​​Нью-Йорк - коррупция Демпартии

В Нью-Йорке разразился знаковый коррупционный скандал. Второй по размерам либеральный штат Америки сотрясла новость об аресте вице-губернатора Брайана Бенджамина. Тот обвиняется в выбивании денег из бюджета знакомому девелоперу, который затем “откатил” часть из них самому Бенджамину.

Он стал одним из самых высокопоставленных демократов в США, оказавшихся под арестом за последние десятилетия. Дело усложняется тем, что именно в этом году в Нью-Йорке пройдут губернаторские выборы. Бенджамин ушёл с поста вице-губернатора - но по законам штата его, вероятно, уже не удастся исключить из бюллетеня. Иными словами, он останется кандидатом в вице-губернаторы на выборах.

При этом губернатор Нью-Йорка Кэти Хокул сама заполучила этот пост не без драмы - воспользовавшись отставкой своего экс-начальника Эндрю Куомо. Тот обвинялся в смертях в домах престарелых, вызванных его политикой размещать там больных коронавирусом, и в сексуальных домогательствах, в связи с чем его вынудили покинуть пост губернатора летом прошлого года.

Ситуация усугубляется и тем, что на фоне низких рейтингов Демпартии и рекордной инфляции в Нью-Йорке намечается конкурентная борьба на выборах. Хокул и Бенджамину бросили вызов сразу несколько перспективных оппонентов - среди них Эндрю Джулиани, сын Руди Джулиани.

Обычно демократы спокойно побеждают на выборах в Нью-Йорке с отрывом в 20-30%. Но сейчас им предстоит держать в бюллетене кандидата в вице-губернаторы, обвиняемого в коррупции. Так ещё и пытаться переизбраться в условиях и экономических неурядиц, и кризиса преступности, захлестнувшего Нью-Йорк - где число преступлений уже подскочило на 40-50% за год.

Скандал в Нью-Йорке показывает, что рыба всегда гниёт с головы. Если Байдены или Клинтоны организуют серые схемы заработка международного масштаба, то демократы помельче воруют на уровне своего штата. Одного из них удалось привлечь к ответственности. Есть вероятность, что Хантер Байден - следующий на очереди в суд по делу об отмывании украинских денег, чем всё семейство Байденов нынче прославилось.

​​Украина - поставки афганских запасов

В Пентагоне надумали поставлять ещё вооружения для украинской армии. Речь вновь идёт о старой технике, вроде недавно отправленных ЗРК “Оса”. Причём раньше она готовилась для отправки в Афганистан - но после падения кабульского режима было принято решение направить её на Украину.

Из США в восточную Европу поступят 200 бронетранспортёров М113, вставших на вооружение в далёком 1962 - году “карибского кризиса”. Ещё украинцы могут получить 11 советских вертолётов Ми-17 из 70-х годов, обнаруженных в запасе Пентагона, а также дополнительные дроны и “джавелины”.

В свою очередь восточноевропейские страны могут поставить на Украину старые танки Т-72, которые у них хранились с советских времён. На замену им США предлагают купить собственные танки, на чём американский ВПК уже надеется неплохо заработать - пользуясь возможностью, чтобы продавить европейцев. На фоне украинского кризиса капитализация военных гигантов США уже резко выросла.

Отчаянные попытки поскрести по сусекам в поисках старого железа для Украины связаны с тем, что запасы оружия, что обычно туда поставлялось - вроде “джавелинов” и nlaw, уже иссякают. Канада стала первой западной страной, признавшей, что ничего больше поставить на Украину она не в состоянии. О нехватке оружия заявлял и британский министр обороны Бен Уоллес в разговоре с пранкерами.

Теперь и немецкий Бундесвер открыто признаёт, что помощи украинцам от него ждать не приходится. Мол, мы отдали им так много всего, что дополнительные поставки оружия уже поставят под вопрос безопасность самой Германии. Поэтому ничем больше Берлин делиться не хочет.

Остаются США - где старой военной техники предостаточно. Раньше от неё избавлялись в Афганистане и Ираке, а теперь будут свозить в восточную Европу, где она частично достанется Польше, частично утилизируется на Украине, частично будет перепродана на чёрном рынке. Ну а лоббисты ВПК потирают руки - рекордный военный бюджет позволит им неплохо заработать на закупках замены старому железу.

​​Мягкая мощь США забуксовала

Внимание американской дипломатии сосредоточилось на регионе южной Азии. Сразу после внезапной смены власти в Пакистане, за которой, по мнению отставного премьера Имрана Хана, стоят США, американцы нагрянули с визитом в Нью-Дели - чтобы убедить Индию ослабить отношения с Россией.

Переговоры с Нью-Дели изначально обещали быть очень сложными. Индия подчёркивает свой нейтральный статус в украинском кризисе - не присоединяясь к западным санкциям и продолжая наращивать импорт из России. Недавно Индия даже отказалась принимать британских депутатов, когда те решили поучать Нью-Дели в вопросе отношений с Россией.

Визит дипломатов из США всё же состоялся - хотя и закончился для них ничем. Госсекретарь Блинкен до это ездил на Ближний Восток, где убеждал арабские страны занять антироссийскую позицию - но безрезультатно. В Нью-Дели он попытался соблазнить Индию кооперацией в энергетике и оборонке. Но отношение к США в Индии стало скептическим после афганского фиаско и блокировки резервов России, что уже вынуждает развивающиеся страны раздумывать об отказе от долларовых сбережений.

За первые три месяца 2022 года Индия купила шесть миллионов баррелей российской нефти с дисконтом. Это половина от всех закупок углеводородов из России за прошлый год. Индия превращается в одного из крупнейших импортёров российской нефти, пока западные страны спешно пытаются найти ей замену.

Видя, что индийская сторона остаётся глуха к аргументам США, в дело пошёл не только “пряник”, но и “кнут”. Блинкен посетовал на нарушения прав человека в Индии - на что сразу последовала резкая реакция Нью-Дели, указавшего на проблемы с правами человека в самих США. Индию пригласили на саммит G-7 - но тут же слили информацию о нежелании её там видеть из-за позиции по Украине.

Показательной стала позиция Китай, который благодушно похвалил решение Индии проводить независимую от США внешнюю политику. На фоне украинского кризиса началось неожиданное сближение Нью-Дели и Пекина. Давление Вашингтона и Лондона может грозить деконструкцией наскоро отстроенной антикитайской системы в Азии - она станет очередной жертвой санкционных войн против России.

​​Война за Twitter

Продолжается эпопея с Илоном Маском и самой либеральной соцсетью Америки - Twitter. Недавно он купил 9% акций соцсети и пожелал занять место в совете директоров, чтобы оттуда влиять на политику компании - и покончить с печальными практиками повальной цензуры, которыми давно “славен” Twitter.

Однако его решение вызвало паническое негодование всей прогрессивной тусовки США, которая привыкла “обитать” в Twitter как своей зоне комфорта, где любые альтернативные точки зрения блокируются. Внутри самой компании начался бунт недоброжелателей Маска, и в итоге соцсети пришлось пойти у них на попятную и не приглашать Маска в свой совет директоров.

Маск по традиции знатно прошёлся по остаткам “репутации” Twitter - заявив, что соцсеть умирает, и предложив продать её штаб-квартиру, устроив там ночлег для бездомных. Как известно, аудитория Twitter уже давно стагнирует - на фоне усиливающейся цензуры пользователи утекают на многочисленные альтернативные площадки - Gab, Parler, Gettr и Truth Social.

Теперь он решил идти ва-банк - и предложил выкупить все акции Twitter по 54 доллара за штуку. На это Маску придётся потратить 40-50 миллиардов долларов, взяв их из бюджета Теслы. В таком случае Twitter превратится в его частную компанию, где он будет единоличным руководителем.

Маск уверен, что только имея абсолютные полномочия, он сможет устроить политическую “перестройку” внутри Twitter и добиться “гласности” - избавившись от тамошних практик либеральной цензуры. В ином случае Маск ожидает дальнейшего заката и банкротства соцсети.

Ставки высоки как никогда - скоро пройдут выборы в Конгресс, а спустя два года - и президентские. В 2020 демократам удалось победить, пользуясь тотальным контролем над соцсетями и блокируя неугодный контент - вроде скандалов с Хантером Байденом. Поэтому вся либеральная рать будет стоять до последнего, лишь бы не дать Маску купить Twitter. Ведь последствия этого - с разблокировкой аккаунтов Трампа и его сторонников, отказом от любой цензуры - станут для Демпартии по-настоящему фатальными.

22 апреля в 17:00 прочитаю лекцию на площадке Фонда Горчакова

Обсудим наступление постамериканского миропорядка в контексте внутренних противоречий в обществе США:

https://t.me/Gorchakov_Fund/341

​​Украина не спасла CNN

Украинский кризис открыл возможности для западных медиа нарастить свои рейтинги. Однако даже в этих условиях у рупора либеральной Америки - CNN - дела обстоят из рук вон плохо. Он пытается по-максимуму продвигать пропагандистскую повесточку об Украине - но аудитория это не уже воспринимает.

Полным провалом закончилась попытка создать стриминговый сервис CNN+. На него были потрачены 250 миллионов долларов. Ради это CNN даже умыкнул одного из ведущих Fox News - Криса Уоллеса. Итог: в первые две недели работы сервиса его аудитория не превысила 10 тысяч человек. Руководство канала уже готовит массовые сокращения, а только что нанятые ведущие бьются в истерике между съёмками.

С самого начала было очевидно, что CNN+ не имеет никаких шансов на успех. Ведь аудитория и самого канала CNN стремительно сокращается - за прошлый год она обвалилась аж на 90%, впервые рухнув ниже полумиллиона зрителей в прайм-тайм. Украинский кризис позволил CNN временно подрасти в рейтингах, но на второй месяц конфликта они снова просели до минимумов.

CNN переживает дикий управленческий кризис. В феврале ушёл президент канала Джефф Цукер - из-за роман с сотрудницей. Ведущий Крис Куомо был уволен из-за конфликта интересов и обвинений в харассменте. Другой ведущий - Дон Лемон - проходит по делу о приставаниях к парню в нью-йоркском баре. И двое продюсеров CNN стали обвиняемыми в процессе о растлении пяти несовершеннолетних.

Лидером на рынке телевидения США остаётся Такер Карлсон - который не боится задавать неудобные вопросы о роли США в развязывании украинского кризиса. Передачи CNN отстают от Карлсона в четыре раза по аудитории. На фоне Украины CNN остался официозным проводником повестки Белого дома - потому и рейтинги не растут. А редакцию самого канала, как и его стримингового сервиса, скоро тоже ждут массовые сокращения - очередной уникальный журналистский коллектив будет выставлен на мороз.

​​Британия - смена власти?

Затяжной политический кризис в Британии вновь обострился. Полиция Лондона признала руководство своей страны виновным в проведении вечеринок на фоне жёстких локдаунов. Политические небожители считали себя выше того, чтобы соблюдать введённые ими же карантинные меры.

Впервые в британской истории премьер и его команда официально признаны нарушителями закона. Они отделались смехотворными штрафами - но их действия нарушают министерский кодекс, что является поводом для отставок. Это ещё осложняется экономическими невзгодами из-за санкционных войн.

Британская экономика остановилась - а уровень промышленного производства резко падает вниз. Инфляция находится на рекордном уровне за 30 лет, цены на топливо подскочили на 54%. Доходы населения в этом году упадут на 2,2%, больше миллиона британцев окажутся в нищете, а 34% населения будут иметь заработок ниже прожиточного минимума.

Чтобы как-то отвлечь внимание от плачевного состояния экономики, Борис придумывает всё новые гротескные идеи. Из последнего - предложение отправлять нелегальных мигрантов в Руанду. Звучит это также нереалистично, как его призывы строить гигантские ветряки для разрешения энергокризиса.

Впрочем, эти грустные попытки спасти свою карьеру очевидно не работают. Последние опросы показывают, что 57% британцев хотят от Бориса досрочно покинуть пост премьера. Причём во всех регионах страны - включая традиционно консервативный юг Англии - большинство требует отставки Бориса. А в Шотландии это поддерживают аж две трети населения.

Пока что Борис пытается отчаянно удержаться у власти. Но через месяц консерваторов ждёт провал на местных выборах, после чего у них возобновится внутрипартийная грызня - и шансы на то, что Борису объявят вотум недоверия, резко вырастут. Британский премьер может стать первым западным лидером, потерявшим власть на фоне санкционных войн. А следом за ним последуют и демократы в США, кого ждёт (по собственному признанию) “катастрофа библейского масштаба” на выборах в Конгресс.

​​Украина рушит рейтинги Байдена

Очередное медийное бурление вызвала оговорка Байдена, где он согласился в теории посетить Украину. Белому дому вновь пришлось увещевать население, сообщая, что “лидера нации” в зону боевых действий отправлять не будут. Как его можно туда высылать, если Байден уже толком в пространстве не ориентируется - пытаясь пожать руку несуществующему человек на сцене.

Сам Байден ещё отходит после скандальной поездки в Польшу, где он наговорил всего - и про смену власти, и про химоружие, и про тренировки украинцев, что потом пришлось натужно опровергать. Визит в Киев Белый дом всё же планирует - но поедет туда госсекретарь Блинкен (что вероятнее) или Харрис.

На днях США ещё и согласились принять первых украинских беженцев. Правда, всего десять тысяч - что должно выглядеть особенно издевательски для Европы, которой приходится и расплачиваться за санкционные войны, и переживать последствия миграционного кризиса с миллионами беженцев.

Но для Байдена даже хорошо, если обсуждают его оговорки, а не удручающее состояние экономики. Инфляция в США за март подскочила до 8,5%, топливный и продовольственный кризисы только усиливаются. Остаётся кормить народ речами о необходимости “сплотиться” ради борьбы с Россией.

Но видно, что американцев такая патетика с образом внешнего врага уже не пронимает. Рейтинги Байдена пикируют вниз - в сегодняшнем опросе Quinnipiac уровень поддержки президента США рухнул до минимума в 33%. Для сравнения - у Трампа в этот момент президентства рейтинг был 41%.

При этом лишь 39% американцев поддерживают сумбурную проукраинскую политику Байдена. Попытка использовать заграничный конфликт для усиления позиций Демпартии сработала против них. Теперь им остаётся лишь оправдываться за всё подряд - от несусветных оговорок Байдена до скандалов с похождениями Хантера на Украине. И морально готовиться к разгрому на выборах в Конгресс.

​​Twitter наносит ответный удар

Эпопея с попыткой Илона Маска стать единоличным владельцем Twitter столкнулась с резкой реакцией совета директоров. Те провели экстренное собрание, на котором решили применить так называемую “ядовитую пилюлю”, которая обычно используется против “враждебных захватов” разных компаний.

На днях Маск предложил владельцам акций Twitter выкупить их все по фиксированной цене в 54 доллара за штуку. На это ему придётся потратить 40-50 миллиардов долларов. Тогда Twitter станет его частной компанией, где Маск будет иметь абсолютные полномочия. Только так, по его мнению, можно действенно изменить политику соцсети и запретить процветающие там практики либеральной цензуры.

Для того, чтобы этому воспрепятствовать, совет директоров принял решение позволить покупать акции Twitter с дисконтом всем, кроме того, кто заимеет больше 15% акций, чтобы размыть его долю. На текущий момент у Маска имеется 9% - причём, несмотря на это, доступ в совет директоров ему закрыли.

Тем временем в самом Twitter продолжается повальная истерика - либеральная публика в панике, ведь она оказалась под угрозой лишиться своей “эхо-комнаты”, где они так комфортно себя чувствовали, продвигая повесточку, пока альтернативные мнения там всячески блокировались.

Неокон Макс Бут прямо заявляет, что ради спасения демократии нужно усиливать цензуру в Twitter. Саудовские принцы, оказавшиеся среди акционеров, считают предложение Маска недостаточно щедрым - тот в ответ интересуется, как обстоят дела со свободой слова в Эр-Рияде. Либеральные журналисты сравнивают атмосферу в Twitter с “последней ночью в берлинском клубе до прихода нацистов”.

После объявления о “ядовитой пилюле” Маск грозит Twitter коллективным иском от акционеров, обвиняя совет директоров в халатном отношении к обязанностям перед инвесторами. На кону стоит многое - ведь если Маску удастся покончить с цензурой, это не только вернёт в Twitter Трампа, но и создаст важный прецедент победы свободы слова. Поэтому либеральные элиты будут биться до последнего, лишь бы этого не допустить - в крайнем случае даже заставив Байдена натравить на Маска регулирующие органы.

​​Удавка на шее американской энергетики

Первый пошёл: китайский энергетический гигант CNOOC с активами на 1,2 триллиона долларов демонстративно покидает рынки США и Канады, где он занимался добычей нефти последние 10 лет. Это не просто ответ на санкционные войны - но и удар по и так находящейся в кризисе американской энергетике.

В Белом доме усиливается давление на Китай из-за подчёркнуто нейтральной позиции по Украине. Госсекретарь Блинкен и министр финансов Йеллен открыто угрожают Пекину новыми санкциями, если он и дальше будет наращивать торговлю с Москвой, помогая России обходить западные эмбарго.

Китайские компании уже заранее начали готовиться к санкциям - выходя из всех американских активов, которые, как мир теперь понял, могут быть в любой момент заморожены - как суверенные счета России. Эти радикальные меры ещё долго будут влиять на американский инвестклимат для незападных денег.

Это происходит в худший момент для американского рынка углеводородов, когда он и так задыхается от нехватки инвестиций. Несмотря на рекордные цены на нефтегаз, банки США не спешат вкладываться в углеводороды - следуя повестке ESG, которая требует сокращать вложения в “грязные” индустрии.

Показательно, что именно сейчас команде Байдена пришлось пойти на очередные отчаянные меры, лишь бы стабилизировать рынок энергетики. В пятницу вечером (ещё и накануне Пасхальной недели), когда никто не следит за новостями, Белый дом задним числом разрешил добычу нефтегаза на 58 000 гектаров федеральных земель в девяти штатах.

Байдену приходится спешно откатывать назад свои запреты добывать на федеральных землях. Но вряд ли эти запоздалые полумеры сильно повлияют на рынок нефтегаза - как и его решения о выливании нефти из резервов. Инфляция остаётся рекордной, топливный кризис не решается, а теперь ещё и иностранные инвесторы бегут из США. Санкционные войны затягивают удавку на шее американской энергетики.

​​Вашингтонский консенсус исчезает

До президентских выборов в США остаются ещё два года - но сидящие в оппозиции республиканцы уже сейчас пытаются не повторить ошибок 2020 года, когда их очень бесцеремонно отстранили от власти, разными уловками не дав Трампу переизбраться на второй тур.

На днях республиканцы приняли решение выйти из состава комиссии по проведению президентских дебатов. Созданная в 1987 году, эта комиссия состоит из представителей обеих партий и формально следит за объективностью процесса дебатов. Однако на практике она уже давно выродилась в очередную вашингтонскую институцию под полным контролем Демпартии. Отбираемые комиссией ведущие дебатов в своё время всячески подыгрывали и Обаме, и Клинтон.

Но самыми вопиющими стали дебаты 2020 года, когда одного ведущего даже отстранили - когда вскрылось, что он работал с Байденом, а в соцсетях спрашивал, как ему отвечать Трампу. Но и другие ведущие были не лучше - сами пытались спорить с Трампом и называли его заявления о коррупции Байдена “ложными”. Либеральным медиа понадобилось два года, чтобы нехотя признать - скандалы о коррупции семейства Байденов вполне реальны.

Кроме того, республиканцы усиливают меры по контролю за выборами. Трамп готовит армию наблюдателей и сотрудников избиркомов, которым предстоит бороться с почтовыми вбросами - и в случае форс-мажора отказаться сертифицировать итоги выборов, если те пройдут так же скандально, как в 2020.

В прошлом консенсус в Вашингтоне зиждился на вере в “институты”, которые, мол, должны разрешать любые противоречия между партиями. Но по мере деградации этих институтов доверие к ним обрушилось - и среди населения, и среди политического класса. Отказ республиканцев участвовать в дебатах и признавать итоги выборов, даже если те прошли с фальсификациями, показывает, что внутриэлитовой консенсус исчезает - а без него Америку будут ждать большие потрясения.

Сегодня в 20:00 состоится общий стрим с @britishpolitics

По связи выйдет Марианна Беленькая из Ъ - @mideastr

Обсудим эпопею с попыткой Илона Маска стать владельцем Twitter, признание Бориса Джонсона в нарушении закона и сценарии его отставки, буксующую мягкую мощь США, очередные когнитивные проблемы Байдена, перспективы иранской ядерной сделки и многие другие темы

Подключайтесь: https://youtu.be/TNor1mlvxkU

​​“Геноцид” расколол Вашингтон

В разведсообществе США переполох: оговорки Байдена не только превращают Демпартию в посмешище, но уже и угрожают нацбезопасности Америки. Особенно резко этот вопрос обострился сейчас, когда почти каждую ремарку Байдена об Украине приходится “интерпретировать” или опровергать.

Особый шок в американских спецслужбах вызвали заявления Байдена о “геноциде” на Украине. Анонимные источники в разведке США тут же бросились опровергать слова своего президента, признавая, что потери среди мирного населения Украины типичны для любого современного конфликта.

По данным ООН, за 50 дней украинского кризиса были убиты 1892 гражданских. Для сравнения: за один месяц операции “Шок и трепет” в Ираке от действий американцев погибли 7400 мирных иракцев. Россия продолжает действовать на украинском направлении гораздо аккуратнее, чем США в Ираке.

Американская разведка возмущается тем, что президент США дискредитирует сам термин “геноцид”, поэтому в будущем, если случится реальный геноцид, многие не воспримут это всерьёз.

Сам Байден продолжает утверждать, что выражает лишь свои “личные взгляды”, которые не являются официальной позицией США. Сотрудников Белого дома затем всякий раз заставляют за него извиняться. Доходит до того, что госсекретарю Блинкену приходится отправляться в целые турне, где он отдувается за своего босса, принося унизительные извинения союзникам США за ошибки политики Байдена.

В Конгрессе уже требуют максимально сократить число публичных выступлений Байдена - и спрятать дедушку подальше от прессы. Отдельные законодатели предлагают даже объявить импичмент Байдену в связи с его оговорками. Ясно одно: ничем хорошим для демократов эти выходки не закончатся, но они ещё наносят серьёзный урон репутации США, которая и так уже пострадала настолько, что лидеры дружественных Америке стран отказываются отвечать на звонки Байдена.

​​Усталость от санкционных войн

Свирепствующий энергокризис в западных странах заставляет общественное мнение менять отношение к санкционным войнам. В Соединённом Королевстве поддержка антироссийских санкций рухнула на 14% всего за один месяц - на фоне резкого роста инфляции и падения реальных доходов населения.

Если в марте 50% британцев были готовы терпеть высокие цены на топливо ради санкционной борьбы с Россией, то в апреле их число сократилось до 36%. При этом 62% респондентов считают, что экономическая обстановка в стране будет и дальше ухудшаться.

В марте инфляция в Британии выросла до 7% - максимума с мая 1992 года. В ближайшие месяцы она может пробить двузначный порог. Цены на электроэнергию подскочили на 54%. Доходы населения в этом году упадут на 2,2%, больше миллиона британцев окажутся в нищете, а 34% населения будут иметь заработок ниже прожиточного минимума.

В других странах таких опросов в последнее время не проводилось. Пресса США уже задаётся вопросом - сколько мы сможем терпеть инфляционный кризис, пока не начнём требовать отказа от санкций? В марте 63% американцев были готовы перетерпеть рост цен ради борьбы с Россией. Сейчас их очевидно меньше - но сколько именно, либеральные социологи не сообщают, чтобы не будоражить Вашингтон.

Впрочем, это косвенно проявляется в рейтингах действующих лидеров западных стран. Уровень поддержки Байдена в последних опросах рухнул до 33% - в то время как 63% американцев считают ситуацию в экономике плачевной. В Британии уже 57% требуют от Бориса Джонсона ухода в отставку - и их число будет расти в условиях усталости от рекордной инфляции.

Заигравшись в санкции, западные лидеры оказались под угрозой потери власти. Во Франции Макрон с миниатюрным отрывом пытается победить во втором туре. В Британии в случае провала консерваторов на майских выборах может состояться отставка Бориса. В США на выборах в Конгресс демократов ждёт болезненное поражение - после чего возможен сценарий импичмента Байдена. Ясно одно: санкционные войны перерастают в затяжной политический кризис для всего коллективного Запада.

​​Оружейный голод из-за Украины

Западные страны уже сталкиваются с нехваткой вооружений из-за отправки военной помощи Украине. Первой об этом заявила Канада, за ней неофициально подтвердила проблемы с дефицитом Британия. Немецкий Бундесвер признался, что больше не может помогать Украине, иначе у него не останется оружия для защиты своей страны. Не избежал проблем и американский ВПК.

За 20 лет производство “джавелинов” в США рухнуло с 10 000 штук ежегодно до 2000. Основное предприятие по их созданию находится в Айове - оно появилось ещё в 1941 году, несколько раз перестраивалось, но всё равно остро нуждается в модернизации. Украина получает больше “джавелинов”, чем США успевают производить - Киев истратил под 20% от всех американских запасов.

Нехватка вооружений уже остро сказывается на странах-союзниках США вроде Тайваня. С 2019 года Тайбэй заказал у американского ВПК оружия на 17 миллиардов долларов. Причём, в отличие от Украины, Тайвань хотел получить действительно новое вооружение: “Пэтриоты”, истребители F-18, танки Абрамс, и к ним ещё в довесок “джавелины”, “стингеры” и противокорабельные ракеты “Гарпун”.

Теперь выясняется, что вооружения на 14 миллиардов до сих не были поставлены Тайваню. Сначала сказалась пандемия с нарушением логистики и перебоями в производстве. А затем ограниченные мощности Пентагона полностью переориентировались на накачку оружием Украины.

Вскрылось это в самый неудобный для США момент - на фоне визита американских законодателей на Тайвань, которые пытались показать поддержку Вашингтона в случае возможного конфликта. В военном бюджете США на 2022 год выделяются ещё 7 миллиардов долларов Тайваню - но это теперь носит символический характер, раз Тайбэй уже годами не может получить американские вооружения.

Причина поставок на Украину устаревшего оружия - вроде бронемашин М113 из 1962 года - не только в желании избавиться от старых запасов. Но и в неспособности американского ВПК выпускать достаточно нового оружия. И чем дольше украинский кризис продолжается, тем сильнее будет ощущаться оружейный голод в Европе и США, что уже ударяет и по всем союзникам Запада в противостоянии с Россией и Китаем.

​​Системный кризис имени Байдена

Уже на второй год правления Байден стал самым непопулярным президентом США в современной истории. Он за один год умудрился устроить сразу несколько международных кризисов - и теперь ещё и грозит ввергнуть экономику США в новую рецессию.

Всемирный банк резко понизил прогноз роста мировой экономики в 2022 году - с 4,1% до 3,2%. Недолгое восстановление закончилось, и экономика резко замедляется. При этом инфляционные процессы никуда не деваются - в ближайшие месяцы в США и Европе официальная инфляция может достигнуть двузначных цифр. Неофициальные подсчёты показывают, что реальная долларовая инфляция уже приближается к 14%.

Вслед за крупными западными банками и первый аналитический центр Вашингтона - Институт мировой экономики Петерсона - признал скорое наступление следующей рецессии в США. Причём он ждёт, что слабая американская экономика обвалится в новый кризис ещё до конца 2022 года.

Байден оказался в ситуации “идеального шторма”. Слабый и непопулярный президент, постоянно оговаривающийся на публике, начинает прочно ассоциироваться с плачевным состоянием экономики и стремительно разваливающимся миропорядком.

В стане Демпартии царит полнейшая паника. Уже 55 законодателей-демократов просто отказываются давать деньги на переизбрание своих коллег по партии - ожидая, что они будут потрачены впустую, и демократы разгромно проиграют. Политтехнологи Демпартии уверены, что на предстоящих в ноябре выборах в Конгресс их ждёт “катастрофа библейского масштаба”.

Но дело не ограничивается исходом одних выборов. Речь идёт о перспективах американского миропорядка. МВФ признаёт, что экономические неурядицы вкупе с санкционными войнами грозят будущему всей долларовой системы. Приближающаяся стагфляция на фоне геополитического хаоса может стать тем системным кризисом, что отправит в прошлое американоцентричную модель мира.

​​Американцы на Украине - прощупывание почвы

В Вашингтоне вновь затеяли “абстрактное” обсуждение: стоит ли отправлять американских солдат умирать за Украину? Несколько законодателей в Конгрессе раньше уже предлагали это сделать. Но теперь к ним вдруг присоединился близкий к Байдену сенатор - Крис Кунс от Делавера.

Он держит пост, который в прошлом 32 года занимал сам Байден. Кунс считается главным “связным” Байдена в Сенате, передающим мнение президента руководству обеих партий. Он кровь и плоть истеблишмента Демпартии. И самый высокопоставленный политик в Вашингтоне, утверждающий, что Россию на Украине можно остановить, только отправив солдат США в помощь Киеву.

Американское общество восприняло заявления Кунса очень настороженно. Ему тут же вменили то, что он сам, как и трое его детей, в армии не служили. 58-летний юрист с состоянием в 10 миллионов долларов ни разу не был в зоне боевых действий. Но готов отправлять чужих детей умирать в конфликте за 10 тысяч километров от границ США, где никакие национальные интересы Америки в принципе не затрагиваются.

По опросам лишь 20% американцев поддерживают отправку регулярных солдат США на Украину. Поэтому открыто Вашингтон на такое никогда не пойдёт - это ещё сильнее обрушит рейтинги Байдена. И Белый дом тут же бросился опровергать слова Кунса, заявив, что речи об отправке солдат на Украину не идёт.

Но очевидно, что Кунс выражает мнение части “ястребов” в Вашингтоне. Они открыто лоббируют и наращивание поставок оружия Украине, и участие в конфликтов наёмников из США - просто пока не публично. Хотя британцы, например, после поимки своих наёмников в Мариуполе вдруг открыто признали, что их “инструкторы” работают в Киеве.

Подобные медийные вбросы - ещё и попытка прощупать почву, как общество США отнесётся к новостям о работе американцев на Украине и возможным потерям среди них на фоне сдачи Мариуполя и дальнейшего продвижения России на запад. Реакция оказалась резко негативной - так что эти факты на официальном уровне и дальше будут замалчиваться.

​​Пасха раздора - дехристианизация Америки

Пасхальная неделя в США не обошлась без культурных баталий, которые олицетворяют дикую поляризацию американского общества. Скандал даже вызвало поздравительное выступление Байдена. Президент США умудрился произнести речь, в которой ни разу не упомянул ни Бога, ни воскресение Христа. Казалось, речь идёт о неком светском празднике, не имеющем отношения к христианству.

Подобная “политкорректность” в ходу у всей прогрессивной общественности США - они и Рождество называют просто “периодом праздников”, стараясь вымарать любые отсылки к христианству.

Особый резонанс вызвало поведение Байдена на лужайке Белого дома. Только он вздумал ответить на вопросы прессы, к нему тут же подскочил наряженный в костюм кролика помощник и оттеснил от журналистов. Видно, что Белый дом уже идёт на самые отчаянные меры, лишь бы не дать своему дедушке наговорить такого, за что потом снова придётся месяц оправдываться.

Перед началом Пасхи успела отличиться и одна из либеральных конгрессвумен Ильхан Омар. Она возмутилась тем, как на одном из рейсов некий “волонтёр”, собирающий деньги украинским беженцам, распевает песни на религиозные мотивы. Омар задалась вопросом, как бы отреагировали пассажиры, если бы она попыталась помолиться во время полёта.

Сама Ильхан Омар - сомалийка и мусульманка. Число мусульман в США быстро растёт, и они превращаются во вторую религиозную общину Америки. При этом христианство находится в системном кризисе. Процент христиан за последние 50 лет сильно сократился, а доля атеистов выросла до 21%. А в 2021 году впервые в истории США меньше половины населения признались, что они посещают церкви.

Причины этого понятны - многие конфессии в США уже давно отказались от любых принципов, став придатком к рупору либеральной повестки. На фоне дехристианизации Америки и балканизации страны культурные войны в США будут только усугубляться - и религия становится ещё одним фактором, в прошлом скреплявшим американское общество, который больше уже не работает.

​​Страсти по нефтяному эмбарго

В США просчитывают апокалиптические сценарии введения нефтяного эмбарго против России. Америка первой отказалась от российских энергоносителей ещё в марте - она от них слабо зависела, но всё равно столкнулась с резким взлётом топливных цен. Гораздо хуже придётся Европе, которая может ввести нефтяное эмбарго сразу после второго тура выборов во Франции.

Американские банки уверены, что эти меры приведут к скачку цен на нефть минимум до 185 долларов за баррель. Стоимость бензина и дизеля из-за дефицита в Европе может подскочить ещё в разы - после и так стремительного роста в течение последнего года.

В таком случае сбудется мартовское предсказание Трампа, когда он пообещал западному миру нефть по 200 долларов за баррель, а бензин по 10 долларов за галлон в случае продолжения санкционных войн. Это моментально загонит и так буксующую европейскую экономику в новую рецессию.

Далеко не все в Европе готовы совершить такое “харакири” над своей экономикой - поэтому страны вроде Венгрии пытаются заблокировать объявление эмбарго. Да и в Брюсселе рассматривают компромисс - ввести тарифы до 90% на российскую нефть - чтобы продолжать её покупать, но с огромной скидкой. Вопрос лишь в том, станет ли Россия продавать Европе нефть фактически по 10-20 долларов за баррель.

К тому же Россия уже вовсю находит новых покупателей нефти в обход западных стран. Например, Индия за первые три месяца 2022 года закупила столько нефти из России, сколько за половину всего прошлого года. В то время как Европе заместить российскую нефть будет крайне сложно.

Страны ОПЕК отказываются наращивать поставки нефти на рынок. Саудовская Аравия налаживает “стратегическое партнёрство” с Китаем и думает переходить на торговлю в юанях, ставя под вопрос будущее системы петродоллара. Зато европейцы приняли целый танкер с нефтью из опустошаемых резервов США. Принципиально ситуацию он не изменит - это лишь символическая поддержка Вашингтона в санкционных войнах с Россией, которые США готовы вести вплоть до последнего европейца.

​​Президент - хромая утка

Вашингтон с удивлением обсуждает очередной намёк Байдена на то, что он собирается идти на второй срок. Об этом он сообщил Обаме, когда тот посещал Белый дом - что вызвало отдельную драму с потерянным Байденом, не знающим, куда приткнуться, пока все его соратники обступили Обаму.

Байден якобы считает, что только он способен победить Трампа в 2024 году. Отставной президент США уже вовсю возвращается большую политику - Трамп устраивает турне по Америке, критикуя все провалы байденизма - с Украиной, Афганистаном, рекордной инфляцией и топливным кризисом.

При этом замечания Байдена вызвали разлад и в Белом доме, и в руководстве Демпартии. Там уже сформировались целые группы, лоббирующие своих кандидатов в преемники Байдену - одни поддерживают Камалу Харрис, другие - Пита Бутиджича, третьи - политиков со стороны вроде Мишель Обамы. Они грозятся Байдену, что в случае выдвижения не дадут ему выиграть на праймериз Демпартии.

Но не факт, что Байден правда решится пойти на следующие выборы. Всем и так очевидно, что у него серьёзные проблемы - больше половины американцев уверены, что состояние Байдена не позволяет ему исполнять обязанности президента. Сейчас ему 79 лет - к выборам будет 82, а если он переизберётся, к концу второго срока станет 86 лет. Это уже точно будет “гонка на лафетах” в духе Черненко.

Но прямо говорить об отказе идти на следующие выборы Байден не может - это моментально превратит его в президента - хромую утку. И сейчас-то многие всерьёз не воспринимают речи Байдена - на фоне его постоянных оговорок. Но тогда про него окончательно все забудут, и ему придётся досиживать последние два года в Белом доме в полной политической изоляции.

Если Байден всё же вздумает переизбираться, то ему придётся несладко. В последних опросах рейтинг Байдена рухнул до 33%. Он уже отстаёт от Трампа на 5-7%. Чтобы как-то выиграть, придётся идти на самые крайние меры - заводить против Трампа фиктивное уголовное дело или применять массовые почтовые махинации. Но это уже грозит поставить Америку на грань гражданской войны.

​​Саудовская Аравия - конец петродоллара

Отношения Вашингтона и Эр-Рияда находятся в худшем состоянии за все 77 лет: в США признают, что они де-факто заморожены. За последнее время Белый дом уже отменил визиты госсекретаря Блинкена и министра обороны Остина в Саудовскую Аравию. В Эр-Рияде дают понять, что американцам они не рады.

К разрыву отношения привела вся предыдущая политика Байдена, которая в контексте украинского кризиса видится очень близорукой. Байден открыто раскритиковал Эр-Рияд за убийство журналиста Хашогги. Теперь стало известно, что наследный принц бин Салман из-за этого даже накричал на байденовского советника Салливана.

США при Байдене стали менее активно поддерживать войну против хуситов. В канун двадцатилетия 9/11 Байден рассекретил документы о причастности Саудовской Аравии к терактам. Ну а последней каплей в чаше терпения Эр-Рияда стал афганский кризис. Стало понятно, что, если дело запахнет жареным, то США также бросят на произвол судьбы и Саудовскую Аравию, как они поступили с кабульским режимом.

Теперь Эр-Рияд оперативно пытается “диверсифицировать” свою политику, выстраивая отношения с другими центрами силами. Саудовская Аравия объявила о “стратегическом партнёрстве” с Китаем и готовности переходить на юань в качестве валюты торговли. Эр-Рияд занимает подчёркнуто нейтральную позицию в украинском вопросе и усиливает кооперацию с Россией по линии ОПЕК.

Отчаявшийся Вашингтон даже больше не просит у Саудовской Аравии нарастить поставки нефти ради помощи западным странам на фоне топливного кризиса. Он лишь умоляет Эр-Рияд не поддерживать российскую операцию на Украине. А Саудовская Аравия в ответ агрессивно распродаёт казначейские облигации США - уже избавившись от 37% своих запасов. Ясно одно: украинский кризис приблизил конец эпохи петродоллара, что может стать фатальным для всего американоцентричного миропорядка.