​​Украина спасает Бориса?

Украинский кризис резко поменял все политические тренды в Соединённом Королевстве. Борису временно удалось сплотить вокруг себя однопартийцев, которые ещё недавно думали объявить ему вотум недоверия. Он теперь старается бежать впереди американского паровоза - первым предлагая всё более жёсткие санкции против России, чтобы полностью затмить Украиной свои прошлые скандалы.

Борис обещает Украине “суровые дни”. От него не отстаёт и метящая в кресло премьера Лиз Трасс. Она считает, что конфликт на Украине продлится какое-то количество лет. Британия отправлять своих солдат на Украину не собирается - но готова морально поддержать тех, кто захочет добровольно воевать за Украину.

В Форин офис составили список олигархов, кто может подвергнуться персональным санкциям с заморозкой их британской собственности. Правда, дипломаты в последний момент не решились его публиковать - потому что, мол, с ними уже связались юристы некоторых крупных бизнесменов и пообещали судиться. Пришлось сдать назад.

Свои аппаратные склоки происходят в стане лейбористов. Часть депутатов из числа сторонников экс-лидера партии Джереми Корбина выпустили антивоенный манифест с критикой НАТО. Их тут же стали заставлять отказаться от своих убеждений. Руководство лейбористов теперь вынуждено занять напускно “ястребиные” позиции - с обещаниями повысить военные расходы. Напомню, что после очередных сокращений численность британской армии опустилась до минимума с 18-го века.

Несмотря на эти скандалы внутри лейбористов, они продолжают по опросам обходить консерваторов. Украинский кризис позволил отвести на второй план проблемы Бориса - но уровень его поддержки за счёт появления фактора внешнего врага пока никак не вырос. Вопрос о политическом будущем Бориса на время отложен - но очень скоро всё же придётся искать на него ответ.

​​Байден - идеальный шторм

Пока США поставляют военную помощь Украине, а Байден демонстративно отдыхает в родном Делавере - как и во время афганского кризиса, работая с документами, продолжают выходить всё более убийственные для него опросы.

К падению рейтинга Байдена все привыкли. Ещё и 59% американцев не считают его сильным лидером. Твёрдое большинство не одобряет его политику в отношении России и Украины. А теперь и 54% открыто сомневаются в когнитивных способностях Байдена на фоне украинского кризиса.

Пока Байден отсиживается в отпуске, отдуваться приходится его подчинённым. Джен Псаки донимают вопросами о зависимости США от импорта углеводородов. Прямо призывать к наращиванию добычи нефтегаза в Америке она не может - её тут же заклюёт “зелёное лобби”. Поэтому приходится выкручиваться, критикуя зависимость США - но не предлагая никаких мер для изменения ситуации.

Похоже, что Псаки порядком опостылело целый год выгораживать Байдена. Свою узнаваемость она уже сильно увеличила, и теперь раздумывает в ближайшем будущем покинуть Белый дом и отправиться в свободное плавание. Возможно, украинская драма станет для этого основанием.

Отдельная драма разворачивается в Латинской Америке, где президент Бразилии Жаир Болсонару отказался вводить санкции против России. Он подчеркнул, что Бразилия занимает нейтральную сторону в украинском кризисе. На днях Бразилия также заблокировала резолюцию Меркосура об осуждении России.

Что же касается Байдена, то на завтра запланировано его обращение к нации и Конгрессу. Оно состоится в условиях идеального шторма: рекордная инфляция, миграционный кризис, взлёт преступности, случившийся полгода назад Афганистан - и происходящая сейчас Украина. Байден будет много говорить о сплочении и военном времени - но спасти его падающие рейтинги и пошатнувшуюся репутацию это вряд ли сможет.

​Украина в культурных войнах

Отдуваясь за Байдена, который на время украинского кризиса “отдыхает” в Делавере, Белый дом начал выдвигать новую методичку. Дескать, Байден не прячется от публики - а “ведёт западный мир исподтишка” против России. Сегодня, правда, его отпуск временно закончится - придётся выступить с обращением к нации и Конгрессу.

В преддверии выступления Байдена его команда начала всех успокаивать - сообщая, что не ждут ядерной войны в мире, и готовы к обсуждению смягчения санкций в случае деэскалации украинской ситуации. Мол, мы ввели всё, что хотели, это не остановило конфликт, поэтому теперь будем уговаривать. От введения бесполётной зоны над Украиной они сразу отказались. Одновременно с этим Белый дом спешно направляет военных экспертов на Тайвань - опасаясь, что и там скоро полыхнёт.

Очень символичную оговорку сделала вице-президент Харрис. Она заявила, что все избиратели, проголосовавшие за неё с Байденом, получили в итоге то, что хотели. И действительно: кто не хотел рекордной инфляции, взлёта преступности, миграционных неурядиц и двух международных кризисов.

В очередном опросе большинство американцев посчитали, что Байден просто не способен справляться с кризисами вроде украинского. Лишь 36% думают, что он может исполнять президентские обязанности. Больше половины населения сомневаются и в его когнитивных способностях. 62% же уверены, что, будь сейчас президентом США Трамп, то кризиса удалось бы избежать.

Тем временем БЛМ-крыло американской журналистики уже вовсю использует тему Украины для продвижения своей повестки. Они возмущаются тем, что в освещении кризиса используется расовый подтекст: с подчёркиванием, что конфликт происходит именно в Европе. И, если бы это случилось не в “белой стране”, то ему бы уделялось гораздо меньше внимания. В общем, одной Украиной сыт не будешь, поэтому культурные войны никто не отменял.

Латинская Америка - в стороне от конфликта

Пока западный мир ожидает большого обращения Байдена к нации и Конгрессу, которое в основном будет посвящено украинского кризису, свою линию начинают гнуть всё больше стран Латинской Америки. Причём их заявления сильно расходятся с позицией “коллективного Запада”.

Активнее всех украинский вопрос комментировал президент Бразилии Жаир Больсонаро. Он занимает нейтральную позицию в конфликте, надеясь, что это никак не скажется на торговле России и Бразилии. А также обвиняет НАТО в том, что оно подогревало ситуацию в Восточной Европе и на Украине в частности.

Недавно он посещал с визитом Москву для подписания новых торговых договоров. Очевидно, что у Больсонаро нет желания в преддверии напряжённых для него выборов отказываться от торговли с Россией ради происходящего за 11000 километров от Бразилии конфликта.

К нему сегодня присоединился и президент Мексики Лопес Обрадор - он также заявил о нейтралитете своей страны и отказе вводить санкции против России. Похожие взгляды озвучили лидеры Парагвая и Боливии. Куба, Венесуэла и Никарагуа ожидаемо заняли сторону России в украинском кризисе.

Осудила действия России Аргентина - но только декларативно, отказавшись от идеи вводить какие-либо санкции. Её президент также недавно посещал Москву для заключения контрактов. Более жёсткую позицию заняла Гватемала, вернувшая своего посла из России. Колумбия и Чили призвали Россию остановить военные действия, но о санкциях даже не вспоминали.

По итогам ни одна страна Латинской Америки не ввела против России торговые санкции. Ограничились заявлениями о нейтралитете и декларативным осуждением на заседании Организации американских государств. Хотя давление на них со стороны Вашингтона наверняка было очень серьёзным.

Впрочем, в США понимают, что их влияние в регионе сейчас ограничено, и поэтому вряд ли будут принимать жёсткие меры в отношении несогласных с их курсом. Ведь это грозит дальнейшим усилением позиций оппонентов США в Латинской Америке - чего Вашингтон всячески пытается избежать.

Байден - State of Ukraine Address

Байден выступил с часовой речью - вторым обращением к нации и Конгрессу. Если в прошлом году главной темой его выступления были протесты на Капитолии шестого января, то теперь - в силу объективных причин - пришлось делать упор на международной повестке.

Он сходу бросился хвалить ответ НАТО и коллективного Запада на события на Украине, которые, по его мнению, замедлили наступление России. Байден пригласил на мероприятие посла Украины, которой вежливо поаплодировали. Говоря о санкциях, Байден разыграл один из оставшихся козырей, которые готов применить против России - вслед за Европой закрыв воздушное пространство США для России.

При этом Байден вновь подчеркнул, что ни один солдат США или НАТО не будет умирать за Украину. Они готовы вступить в конфликт лишь в случае, если Россия решит двигаться дальше и перейдёт границы стран-членов НАТО. При этом он похвалил украинцев и призвал их самих воевать и дальше. Не обошлось и без типичных оговорок, где Байден назвал жителей Киева чем-то средним между украинцами и “иранцами”.

В Америке вовсю шутили - обращение президента, State of the Union Address, в этот раз превратилось в State of Ukraine Address. Россию он 18 раз упомянул в своей речи, а Путина - 12. Хотя Байден всё же уделил внимание и внутренней повестке - но говорить о ней ему показательно не хотелось, учитывая ворох нерешённых внутриамериканских кризисов.

Байден в силу непопулярности своей программы реформ Build Back Better решил переименовать её в Build a Better America - надеясь, что ребрендинг поможет. Он призвал Конгресс укрепить южную границу США (которую за год перешли два миллиона нелегалов) - и увеличить финансирование полиции.

Это уже вызвало раскол в стане демократов. Многие ещё и критиковали Байдена и за то, что он говорил одну лирику об Украине. В целом, его обращение получилось на редкость бессистемным. Но есть понимание, что он хотя бы пытается спасти демократов от краха на ноябрьских выборах в Конгресс.

Сегодня в 20:00 состоится общий стрим с @britishpolitics

Обсудим обращение Байдена к нации и Конгрессу, продолжение операции на Украине, санкционную повестку коллективного Запада и других регионов мира, а также многие другие темы

Подключайтесь: https://youtu.be/Jn4YuatIXy8

​Белый дом: незнание - сила

Байден и Харрис за несколько дней оказались в центре скандалов, показавших их реальный уровень знаний об украинской ситуации.

Вице-президент США, давая интервью одной из радиостанций, попыталась на пальцах объяснить украинские события. Мол, Украина - это страна в Европе. Рядом с ней находится страна побольше - Россия. Она решила занять войсками Украину. Мы же - в лице США - выступаем против этого.

В общем, Харрис рассуждает о международной повестке на уровне учащегося начальной школы. И это, на секундочку, второй человек в государственной иерархии должностей Америки - который в любой момент может заменить первое лицо, если оно из-за проблем со здоровьем решит досрочно покинуть пост президента США.

Сам же Байден умудрился вызвать отдельный скандал, “проговорившись” во время своего обращения к нации и Конгрессу. Рассуждая об Украине, он заявил, что России не удастся завоевать сердца жителей Киева - назвав их "uranians". Это, видимо, нечто среднее между “иранцами” и “украинцами”.

Причём сидящая позади Байдена Харрис даже пыталась как-то ему подсказать с задней парты, что правильно говорить “украинцы”. Но тому в свои 79 лет, наверное, уже неважно, о чём произносить речи - о Киеве или о Тегеране. Главное, как-нибудь выдержать часовое обращение и снова уехать в отпуск.

Очевидно, что и Байденом, и Харрис вертят как хотят советники из политического класса. Однако именно им приходится быть лицом любых решений Белого дома. Поэтому неудивительно, что в опросах большинство населения отказывается поддерживать политику Байдена в отношении Украины. И не меньше американцев даже сомневаются в его способностях управлять страной на фоне украинского кризиса.

​​Украина - несистемные политики vs истеблишмент

Позиция истеблишмента обеих партий в Вашингтоне по украинскому вопросу остаётся монолитной - разнятся они лишь в деталях. Однако у несистемных правых и левых, не имеющих особых причин доверять политическому классу, взгляд на Украину совсем иной.

Трое республиканцев проголосовали против резолюции в поддержку Украины. Один из них - либертарианец Томас Мэсси - беспокоится о последствиях антироссийской политики для самих США. Двое других - правопопулисты Пол Госар и Мэтт Розендаль - требуют от Байдена обезопасить южную границу США от потока нелегалов, прежде чем думать об Украине. Писательница Энн Коултер, подруга Трампа, мечтает: вот бы Россия захватила Мексику, тогда бы Байден сразу вспомнил про нашу границу!

Умеренно освещает украинские события Такер Карлсон - самый популярный телеведущий Америки. Он задаётся вопросом о том, почему США должны защищать Украину, и не укрепит ли это антиамериканский союз России и Китая. Такер же резко критикует демонизацию всех русских, акты цензуры в отношении русскоязычных СМИ и муссирование политиками США очевидных фейков вроде “призрака Киева”.

Точка зрения Такера кардинально расходится с повесткой всей остальной медийки США, особенно либеральной. Именно поэтому он так и популярен - его аудитория почти 4 млн телезрителей, что в два раза выше, чем у CNN. Она же и спасает Такера - “отменить” его сложно: уж слишком он популярен.

Частыми гостями у Такера являются Тулси Габбард и Гленн Гринвальд - двое несистемных левых критиков политики Вашингтона. А вот по другую сторону Атлантики левые уже организовали коалицию “Stop the War” из оппозиционеров-лейбористов, которые будут проводить акции за окончание войны и против НАТО.

Ну и особняком стоит Трамп. Он уже ожидает нефть по $200 из-за политики Байдена. Действия Белого дома он называет просто идиотскими - и обещает, что следующий кризис разразится на Тайване. По опросам 62% считают, что, будь президентом США Трамп, то украинского кризиса удалось бы избежать. У Трампа идеальная пора - можно с довольным видом наблюдать, как демократы сами себя закапывают.

​​Закат доллароцентричной системы

Пока страны коллективного Запада заходятся в санкционном угаре, либеральные экономисты начинают бить тревогу: ведь любые санкции - это обоюдоострый меч. Причём опасения вызывает не только энергетика и сельское хозяйство, где от российского экспорта зависят множество стран.

Пожалуй, самой неприятной для России санкцией на текущий момент стала блокировка активов ЦБ в долларах, евро и фунтах, хранящихся в центробанках Европы и Англосферы. В прошлом такие меры применялись редко - и только в отношении “стран-изгоев”. Теперь же выясняется, что по одному щелчку пальца одномоментно можно отобрать 300-миллиардные средства шестой экономики мира.

Это финансовое “пиратство” очень неприятно для России. Но ещё хуже будут далеко идущие последствия таких действий для США. Экс-аналитик ФРС Нью-Йорка, а нынче топ-менеджер Credit Suisse Золтан Позар так и вовсе называет это началом конца доллароцентричной финансовой системы.

Ведь статус доллара в эпоху после Бреттон-Вудса в общем-то держался и на уверенности в том, что долларовые сбережения всегда будут в безопасности. Поэтому даже страны-оппоненты Америки аккумулировали доллары и казначейские облигации США в своих резервах.

Предпринятые против российских резервов меры можно использовать лишь единожды. Теперь любые конкуренты США знают, как с ними могут поступить в один прекрасный момент - и будут постепенно избавляться от западных валют, “суверенизируя” свои экономики покупкой золота и серебра.

Отдельный разговор касается криптовалют - скажем, биткоина, который некоторые страны вроде Сальвадора признают средством платежа. А в США пытаются жёстко регулировать, называя угрозой своей нацбезопасности и статусу доллара. Они же являются и удобным средством обхода любых санкций.

В общем, на фоне заката либерального миропорядка финансовая система будет становиться всё более хаотичной. И в чём-то напоминать эпоху до Первой мировой войны - когда противоборствующие державы мерились не только числом дредноутов и силой армий, но и запасами золота в своих чертогах.

Эдвард Чесноков — журналист, поэт и исследователь Африки, один из немногих представителей русской интеллигенции, который объективно освещал и Крым-2014, и Украину-2022. Подписывайтесь!

https://t.me/chesnokmedia

​​Иранская сделка вдруг оживает?

На фоне украинского кризиса обостряется ситуация на рынке углеводородов. Стоимость нефти уже подскочила выше $120. Чтобы замедлить стремительный рост цен на энергоносители, западные страны пытаются перезаключить иранскую сделку, разрешив импорт иранской нефти.

Байден в обращении к Конгрессу призвал другие страны выливать нефтяные запасы на рынок - впрочем, кроме США никто этого делать так и не стал. Отказываться от импорта нефти и мазута из России США тоже не будут. Она составляет 7% от всей импортируемой нефти в Америку - причём является тяжёлой. Заменить её может разве что иранская и венесуэльская нефть - но обе страны находятся под санкциями.

И вот теперь США и Евросоюз думают о снятии санкций с Ирана. Новая ядерная сделка имеет довольно мягкие условия для Тегерана. От Ирана лишь требуют, чтобы он имел обогащённый уран в количестве, которое бы не позволяло ему создать ядерное оружие быстрее, чем за шесть месяцев.

Однако на начало 2022 года, по данным самих западных разведок, Иран уже имел порядка 33 кг обогащённого урана. Это в два раза больше, чем у него было в ноябре. Для производства ядерного оружия Ирану требуется около 40 кг урана - то есть этого он может достичь уже в самое ближайшее время.

Остаётся нерешённым и вопрос снятия всех санкций с иранских военных - в частности, с корпуса стражей исламской революции. Здесь США пока не готовы идти на уступки Ирану. Это делает ещё более неочевидной вероятность успешного перезаключения иранской ядерной сделки.

Так или иначе, иранской нефтью не удастся заменить российскую. Нефтяной экспорт из России в три-пять раз превосходит иранский. Но это станет первой попыткой хотя бы частично стабилизировать рынок углеводородов. Впрочем, и в этом случае сценарий роста цен на нефть вплоть до обещанных Трампом $200 остаётся возможным - и он приведёт к болезненному инфляционному шоку для западных стран.

​​Риторика взамен санкций

За последние сутки в Вашингтоне, Нью-Йорке и Брюсселе раздавались показательные заявления о ситуации на Украине.

Ответственная за российское направление в Госдепе Виктория Нуланд пообещала России скорое снятие санкций в случае остановки украинской операции. Если наложение санкций не помогло - кнут не сработал, то теперь приходится завлекать пряником - обещая откатить всё назад, лишь бы остановить продвижение русской армии.

Пока ещё генсек НАТО (и без пяти минут глава ЦБ Норвегии) Йенс Столтенберг вновь подчеркнул, что украинский кризис - это не конфликт, в котором участвует НАТО. Поэтому солдаты стран-участниц альянса в нём задействованы не будут. Украинцам предлагается и дальше воевать самим. В НАТО также в очередной раз отказались создавать бесполётную зону над Украиной.

При этом особый резонанс вызвали слова назначенной Байденом посла США при ООН Линды Томас-Гринфилд. Она обвинила Россию в военной угрозе Финляндии и Швеции. Видимо, по её мнению, сразу после Украины русские танки двинутся на северную Европу и устроят повторение шведской кампании Петра Первого. В самих Финляндии и Швеции к комментариям из США отнеслись с недоумением.

Томас-Гринфилд всю жизнь работала в Госдепе по африканскому направлению, занимаясь гуманитаркой. На должность посла при ООН её назначили из-за цвета кожи и пола - команда Байдена на многие публичные посты пытается разместить чернокожих женщин. Эксцессы позитивной дискриминации: как речь заходит о европейских делах, Томас-Гринфилд сразу плывёт.

В целом, подобная разноголосица в заявлениях официальных лиц указывает на явное замешательство по мере развития украинского конфликта. Чем дольше он продолжается, тем больше противоречий будет проявляться в позиции коллективного Запада.

​​Эксцессы деглобализирующегося мира

Байден очень хотел показать себя президентом военного времени на фоне Украины, подняв упавшие рейтинги - но опять что-то пошло не так. Первые опросы, вышедшие после его обращения к нации и Конгрессу, показали, что лишь 35% американцев поддерживают Байдена.

Это обращение высмеивали как State of Ukraine Address - уж слишком много внимания там было посвящено украинской повестке. При этом 54% американцев не нравится политика Байдена в отношении Украины. Столько же сомневаются в его умственных способностях. А 62% считают, что, будь сейчас президентом США Трамп, то украинского кризиса удалось бы избежать.

Байден запросил у Конгресса десять миллиардов долларов на поддержку Украины. Эти деньги пойдут на попытки помочь Европе справиться с потоком украинских мигрантов. Ну а для смягчения масштабного энергетического кризиса Байден хочет пойти на отчаянные меры - попытаться экспортировать иранскую нефть.

Между тем в Париже предложили свой план, как остановить энергетический коллапс Европы. Нужно просто понизить температуру отопления и горячей воды в домах простых европейцев - так можно сэкономить газ, когда его рыночная стоимость выросла в разы. В общем, назло бабушке отморозим уши.

Взлёт цен на топливо и перебои с поставками удобрений сказываются и на стоимости продовольствия, которое и так выросло в цене на 20% за 2021 год. В Соединённом Королевстве беспокоятся, что из-за нехватки пшеницы цены на хлеб взлетят на 20-30%. Видимо, скоро появятся советы о том, что нужно меньше питаться - тогда цены не будут так кусаться. Ведь экономика должна быть экономной.

Задеты и европейские автопроизводители, кто вынужден сокращать производство из-за сбоев в поставках материалов и запчастей. Мир постепенно деглобализируется - но этот процесс будет долгим и болезненным. Пока же он затрагивает и тех, кто попадает под санкции, и тех, кто их вводит.

​​Украина в политике США

Украинский вопрос начинает сказываться на предстоящих через восемь месяцев выборах в Конгресс - и на президентской гонке-2024.

Большой скандал в Вашингтоне вызвал комментарий Линдси Грэма, призвавшего к убийству президента России. Грэм - один из самых ярых неоконов в Сенате, близкий друг покойного МакКейна. Он надеется возглавить республиканскую фракцию в Сенате в тот момент, когда нынешний лидер - 80-летний Митч МакКоннелл - уйдёт на пенсию, а республиканцы вернут сенатское большинство.

Впрочем, особенность Грэма в том, что чем радикальнее он во внешней политике, тем более умеренным он является во внутренних вопросах США. Это вызывает крайнее недовольство правого фланга республиканцев, поэтому перспективы его будущей карьеры остаются туманными.

Комментарии Грэма открыто раскритиковал Тед Круз - который и сам стремится занять пост повыше рядового сенатора. Круз на днях представил “Акт об энергетической независимости” для поддержки рынка нефтегаза США. На фоне украинского кризиса стоимость бензина в Америке подскочила на 12% за месяц до многолетних максимумов - и продолжает расти.

В акте говорится о снятии ограничений на добычу углеводородов, строительстве новых трубопроводов и запрете президенту США в одностороннем порядке ограничивать добычу на федеральных землях (что делает Байден). Пока у власти демократы, этот законопроект не пройдёт.

Но он важен для “раскрутки” Круза с перспективной выдвижения на президентские выборы в 2024 или же 2028. Похожие идеи излагает и Рон ДиСантис, тоже имеющий президентские амбиции - раз санкции Байдена не работают, надо сокращать зависимость от российских углеводородов.

Тем временем Трамп без обиняков называет украинскую политику Байдена идиотской - и ожидает следующий кризис на Тайване. Трамп понимает, что ему достаточно с довольным видом наблюдать, как демократы мечутся в замешательстве на фоне разрушения их восьмилетнего украинского проекта.

Сегодня в 20:00 состоится общий стрим с @britishpolitics

Обсудим продолжение украинской операции, перспективы перезаключения иранской ядерной сделки, появление “культуры отмены” в геополитике, а также многие другие темы

Подключайтесь: https://youtu.be/1GM-uuWF-t0

​​Сценарии НАТО о будущем Украины

На фоне явного замешательства в Вашингтоне и Брюсселе по ходу украинского кризиса в НАТО пытаются придумать сценарий работы по направлению Украины в случае быстрой военной победы России.

На днях Байден запросил в Конгрессе десять миллиардов долларов для гуманитарных нужд украинским беженцам. Часть этих денег пойдёт и на военную помощь украинской власти. Впрочем, в самом Киеве постоянно возмущаются тому, что эта помощь носит крайне ограниченный характер - и в основном состоит из просроченных и устаревших вооружений.

Теперь же стало известно, что другая часть из выделяемых миллиардов может пойти на финансирование работы правительства Зеленского в изгнании. Это произойдёт в том случае, если украинская государственность будет полностью ликвидирована. Рассматривается западными дипломатами и другой сценарий - сохранения Украины в усечённых границах западной части страны и без выхода к морю.

В первом случае из Зеленского будут пытаться сформировать фигуру лидера “сопротивления”, через которого будут финансироваться диверсионные операции на территории бывшей Украины. Предполагается, что он может базироваться в Польше - примерно как лидеры белорусской оппозиции.

Правда, многие дипломаты боятся последствий такого плана. Ведь наличие подобного “лидера сопротивления” на территории страны-члена НАТО будет означать отказ альянса от своего нейтрального статуса в украинском конфликте. Этот статус они пытаются подчёркивать - отказывая Украине в предоставлении авиации или введении бесполётной зоны над страной.

Поэтому в реальности сценарий Зеленского в эмиграции быстро выльется в нечто наподобие Тихановской - свадебного президента, который будет выступать на форумах и представляться признанным лидером страны, но не более того. Однако это не значит, что на него не будут спускать миллиарды долларов. Ведь дипломаты, годами осваивавшие деньги на украинском направлении, должны сохранять за собой какой-то гешефт - и эти бюджеты Байден им щедро предоставляет.

​​США - украинский сумбур

По мере развития украинского кризиса в США нарастает поток сумбурных комментариев по теме Украины.

Недавно Байден в обращении к нации и Конгрессу назвал жителей Киева “иранцами”. Но теперь он вновь превзошёл сам себя - и обвинил Владимира Путина во “вторжении в Россию”. Непонятно - то ли сонный Джо опять не проснулся, то ли он просто уже приспосабливается к новой геополитической реальности.

Тем временем Белый дом спешно отправляет Камалу Харрис с новым визитом в Европу - посетить Польшу и Румынию. Это во многом символично - ведь в прошлом Харрис отдавали на поруки миграционный кризис в самих США - и она полностью провалила эту миссию.

Теперь Камале сплавляют решение проблемы украинских беженцев - с чем, она, видимо, справится не менее “эффективно”. Ну а сам Байден вновь отправился в “заслуженный” отпуск, из которого он почти не вылезает. Приходится “работать с документами” на даче, пока украинский кризис продолжается.

Пока политики заходятся в санкционном угаре, Уолл-Стрит советует покупать подешевевшие облигации российских компаний. Их финансовые показатели остаются стабильными, и, как обстановка наладится, не поддавшиеся панике крупные инвесторы могут неплохо заработать. Ведь санкции санкциями, но гешефт никто не отменял.

Это уже вызвало истерику Элизабет Уоррен - левой демократки, которая давно ведёт войну с Уолл-Стрит - в духе Дон Кихота, воевавшего с мельницами. Она теперь обвиняет американские банки, покупающие российские активы, чуть ли не в предательстве национальных интересов США. Очевидно, что ради прибыли Уолл-Стрит запросто поступится любой политической составляющей - хотя попытки устроить “охоту на ведьм” в финансовом секторе будут продолжаться.

​​”Зелёный свет” имени Блинкена

Находящийся с визитом в Молдавии Энтони Блинкен вызвал особый резонанс - заявив о готовности США дать “зелёный свет” странам НАТО для поставок военной авиации украинской армии. На первый взгляд кажется, что это резкое изменение американской политики - на фоне замешательства в Вашингтоне по мере развития украинского кризиса.

Впрочем, контекст его заявления говорит об обратном. Он заявил об этом в интервью CBS, где ведущая пыталась “задеть” Блинкена вопросом о бесполётной зоне. 30 стран-членов НАТО отказались её вводить. Означает ли это, что Америка больше ничего не хочет делать? И разрешит ли она участникам альянса помогать Украине в обход США?

Как раз на эти вопросы и отвечал Блинкен - речь шла о сугубо гипотетической ситуации, где условная Польша вдруг решит грубо нарушить официальный “нейтралитет” НАТО в украинском конфликте и поставить туда свои истребители. Реальное воплощение такого сценария даже не упоминалась.

Это и неудивительно, учитывая состояние польских ВВС. В основном они используют ещё оставшиеся им с советским времён МиГ-29 и Су-22, коих у Польши осталось около 40 единиц. Имеются ещё и несколько десятков F-16. Польша размещала заказы на покупку F-35 - но они пока собираются.

В самой Польше заявляют, что они в принципе готовы что-то предоставить Украине - но лишь в том случае, если это “что-то” будет получено из США или других стран НАТО. На одну только логистику уйдут недели - и к этом времени активная стадия украинского конфликта, возможно, уже будет завершена.

В итоге, резонансное заявление Блинкена сводится лишь к попытке снять с себя лично и с США ответственность за развитие украинского кризиса. Мол, если страны Европы захотят как-то в этом участвовать - вот пусть они участвуют, мы на это даём “добро”. Но сами отстраняемся от любых последствий этих действий.

​​Энергетический кризис - первые последствия

На фоне украинского кризиса средняя стоимость бензина в США впервые за 14 лет превысила 4 доллара за галлон. За одну лишь неделю неделю рост цен на топливо составил 11%. При этом в либеральных штатах с высокими налогами вроде Калифорнии галлон бензина уже приближается к 6 долларам.

Байдена уже вовсю критикуют - и за то, что довёл ситуацию до украинского кризиса, и за попытки “удушения” американской нефтянки. У Белого дома пока нет понимания, как же реагировать на неурядицы в энергетике - внутреннее производство они наращивать точно не будут, опасаясь “зелёного лобби”.

Поэтому и наблюдаются отчаянные попытки команды Байдена перезаключить иранскую ядерную сделку и начать закупать иранскую нефть. Впрочем, и это может не оказать должного влияния на рынок. Цены на нефть уже выросли выше 130 долларов - и приближаются к обещанным Трампом 200 долларам за баррель.

Энергетический кризис влечёт за собой рост цен на логистику, транспорт, продовольствие и ускоряет и так рекордную за 40 лет долларовую инфляцию. Он же бьёт и по рейтингам Байдена, угрожая привести к катастрофе для демократов на выборах в Конгресс, до которых осталось лишь восемь месяцев.

Последние опросы показывают, что лишь 19% американцев поддерживают военное вмешательство в украинский кризис. Меньше половины готовы были бы ввести бесполётную зону над Украиной. И менее трети американцев считают, что санкции Байдена против России как-то работают.

При этом в полной мере за украинский кризис расплачивается именно Европа - с рекордной ценой на газ выше 3000 долларов за кубометр, максимальной инфляцией за 73 года в Германии и остановкой ряда производств из-за нехватки сырья. Министр экономики Германии так и вовсе прогнозирует социетальный коллапс в случае продолжения энергетического кризиса. Деглобализация ускоряется - и её последствия будут крайне болезненными для стагнирующей с 2008 года европейской экономики.

​​Эмбарго раздора

Конгресс и Белый дом вновь оказались в контрах - на этот раз по вопросу эмбарго на импорт российской нефти в США. Причём линия водораздела проходит даже не между партиями - а между условными реалистами и популистами.

Законодатели, представляющие нефтеносные штаты, выдвинули на обсуждение уже несколько биллей на тему нефтяного эмбарго. Для них это лёгкий способ в очередной раз уколоть Байдена - который следует зелёной повестке и отказывается наращивать добычу нефти внутри США.

Байден выступает против любого эмбарго - ведь в таком случае рост цен на топливо станет неконтролируемым. Стоимость бензина в США уже достигла максимума за 14 лет. По опросам треть американцев в феврале ездили меньше ради экономии на бензине. Чем выше будет расти нефть, тем болезненнее это будет сказываться на простых американцах - и тем ниже упадут рейтинги Байдена.

Поступающая из России в США нефть является тяжёлой - заменить её может иранская или венесуэльская нефть. Белый дом на днях спешно отправил дипломатов договариваться с Венесуэлой об экстренных поставках нефти - но переговоры закончились безуспешно. Надежда Байдена остаётся на перезаключение иранской сделки, что может хотя бы временно стабилизировать нефтяные цены.

Но это головная боль не Конгресса, а именно Байдена, которого винят в последствиях энергетического кризиса. Поэтому законодатели могут запросто принять законопроект об эмбарго и поставить Байдена перед тяжёлым выбором. Или накладывать вето - и принимать обвинения в “потворствовании” России, или поддержать билль и похоронить остатки своего рейтинга на фоне взлёта цен на энергоносители.

Есть для Байдена и другая проблема. Предыдущие санкции принимались Европой и США - и как бы показывали “единство” коллективного Запада. Эмбарго же - красная линия, которую Европа совсем не хочет переступать. Для неё это грозит коллапсом и так ослабленной пандемией экономики. В случае его принятия в США станет очевидным, что никакой “монолитной” позиции Запада не существует.

​​Байден - реалист из 90-х

Пока Байден, отправив вместо себя в Европу Блинкена и Харрис, отсиживается в “отпуске” на фоне украинского кризиса, появилось изумительное видео из 1997 года, где он - в ту пору сенатор от Делавера и член комитета по международным делам - обсуждает вопрос расширения НАТО.

Байден говорил, что не видит сложностей в отношениях с Россией в случае вступления Польши или Чехии в НАТО. Другое дело - это принятие в НАТО находящихся у границ России государств вроде Прибалтики, что в будущем вызовет враждебную реакцию Москвы в сторону и Брюсселя, и Вашингтона.

Нельзя сказать, что Байден был единственным внешнеполитическим реалистом в США, который мог предсказать последствия безудержного расширения НАТО на восток. Об этом много говорил прославленный американский дипломат Джордж Кеннан, отмечавший, что расширения НАТО - это ошибка исторического масштаба, которая приведёт к началу новой Холодной войны в Европе.

Профессор университета Джорджтауна Чарльз Купчан в 1994 году писал, что распространение НАТО вынудит Россию усиливать свою военную мощь и установить контроль над странами бывшего СССР.

Другой историк международных отношений - Майкл Мандельбаум из университета Джона Хопкинса - в 1995 году подчёркивал, что расширение НАТО в итоге никак не сплотит Европу - и не защитит ни единую страну из новых членов альянса. Наоборот, это лишь усилит внутриевропейские противоречия - и в итоге приведёт к тому, что страны Восточной Европы будут просто оставлены на произвол судьбы.

Министр обороны США при Клинтоне Уильям Перри чуть было не ушёл в отставку из-за своей оппозиции расширению НАТО. В своих мемуарах он признавал, что украинский кризис был напрямую вызван политикой НАТО, поддержкой США “цветных революций” и размещением систем ПРО в Восточной Европе.

Сейчас старые выступления Байдена можно смотреть лишь с чувством ностальгии - по тем временам, когда он был в здравом уме и умел что-то кроме повторения заученных мыслей своих советников.