​​Шестое января - о судилище и провокациях

На фоне усиливающихся институциональных проблем Америки - с инфляцией и образовавшимся дефицитом товаров, волной бесконтрольной миграции и внешнеполитическими невзгодами - в медийной повестке вновь всплывает тема “мятежа” шестого января.

Спустя 10 месяцев после протестов на Капитолии либеральные медиа начали неохотно признавать факт участия федеральных агентов в “штурме” здания Конгресса. Появляется всё больше видео провокаторов, которые специально заводили толпу сторонников Трампа, призывая её прорываться на Капитолий. Причем генпрокурор США Меррик Гарланд наотрез отказывается отвечать на любые вопросы о том, какую роль играло ФБР в этих событиях.

Минюст Байдена лишь занят арестами и посадками сторонников Трампа, которые протестовали на Капитолии. Многие из них на время суда оказываются в одиночных камерах, условия содержания в которых, по их собственному признанию, равносильны “физической, социальной и психологической пытке” - с избиениями, ограничением доступа к адвокатам и сбора средств на судебные расходы.

Тем временем демократы в Конгрессе требуют явиться для дачи показаний многих участников протеста - а также бывших соратников Трампа вроде Стива Бэннона, коих они мечтают обвинить в организации протестов. Никто из них участвовать в этом политическом цирке по понятным причинам не собирается - и теперь законодатели требуют от Минюста отправить их в тюрьму за “презрение” к Конгрессу.

Тут уж даже некоторые левые правозащитники не выдержали: ведь дело для Америки действительно беспрецедентное. Впервые со времён маккартизма Конгресс считает нужным заставлять частных лиц, не госслужащих, участвовать в своём насквозь политизированном расследовании. И даже требует у мобильных провайдеров и IT-гигантов выдать им на руки всю электронную переписку этих людей.

Кстати, буквально на днях в Вашингтоне состоялся очередной “штурм” - теперь здания МВД, куда прорвались зелёные активисты. Впрочем, их никто обвинять в организации “мятежа” не стал - ведь это свои, классово близкие демонстранты. Им открыто дозволяется занимать федеральные здания без особых последствий, кроме недолгого ареста и небольшого штрафа.

Цирк с расследованием событий шестого января в Конгрессе - одновременно и способ поддержать разваливающееся дело о “мятеже” в Минюсте, и отвлечь внимание народа от всех неурядиц Байдена на фоне его падающих рейтингов. Впрочем, пока это лишь усугубляет кризис доверия американцев к Минюсту и ФБР, чьих жертв - узников шестого января - уже полстраны считает политзаключнёнными.

Сегодня в 19:00 состоится общий стрим с @britishpolitics

Обсудим логистический кризис в США, приведший к дефициту товаров, инициативы по ограничению онлайн-анонимности в разных странах, политический кризис внутри Демпартии на фоне (не)принятия инфраструктурной реформы, а также многие другие темы

Подключайтесь: https://youtu.be/-M4lNcqXvXk

​​Россия, Китай, США - геополитический треугольник

Экспертное сообщество фиксирует возрастающее влияние США на страны Северной Европы с целью изменения нынешней арктической конфигурации. Задача США в этом контексте - не дать усиливаться крупным инфраструктурным компаниям, являющимся основой экономики государств-соперников Америки на мировой арене.

Одним из результатов этой работы стала временная парализация работы крупнейших российских компаний. Многих из них попросту убрали как полноправных игроков с товарного и технологического рынка.

Также под угрозой оказались и отношения России с ЕАЭС, которые направили ряд писем в адрес США о снятии ограничений с российских компаний на осуществление поставок в Европу.

Россия находится в сложной геополитической ситуации, маневрируя между интересами США, сохраняющих главенствующую роль на мировой арене, и усиливающегося Китая, страны с совершенно отличными от европейских культурой, идеологией и моделями поведения.

Происходит поляризация конфигурации и формировании линии «США и их союзники» – «Россия и Китай». При этом стратегия Китая также включает в себя цель глобального доминирования.

На коротком этапе мировой истории Россия может являться тактическим союзником Поднебесной. Но через некоторое время набирающий силу Китай уже будет способен во всём диктовать свои правила и России.

В таком случае под угрозой могут оказаться территории России на востоке страны, богатые природными ресурсами. Без развития сибирских и дальневосточных регионов, которые бы предотвратили снижение численности населения этих территорий, китайская угроза для России может стать очевидной уже в краткосрочной перспективе.

​​Цукернет - война по всем фронтам

Цифровая империя Цукерберга переживает один болезненный кризис за другим. Завязнув в политических баталиях - и технических проблемах - крупнейшая мировая соцсеть оказалась в ситуации идеального шторма, где никто не готов её защищать от усиливающегося государственного и политического давления.

Ещё несколько дней назад были опубликованы первые инсайдерские документы информаторов Facebook, где те в основном жаловались на недостаточную цензуру публикуемого контента. Мол, именно это и приводит к небывалому взлёту преступности в США - и таким событиям, как протесты на Капитолии.

Сегодня же были представлены документы совсем иного рода, которые проливают свет на работу “цензурных” отделов Facebook. Контент-менеджеры соцсети делят все новостные медиа на несколько категорий. “Нежелательные” ресурсы оказывают в нижних категориях, и им искусственно пессимизируют трафик и число просмотров публикаций.

К таким “нежелетальным” ресурсам относятся многие правые американские издания - Breitbart, Washington Times, Epoch Times, Western Journal и другие. В частности, в период предвыборной кампании 2016 года динамика показов публикаций этих ресурсов в ленте Facebook занижалась на 15-20%.

При этом сотрудники Facebook обсуждали введение и таких алгоритмов, которые бы позволили вовсе исключить несистемные правые ресурсы из поисковой выдачи новостей. Но они не решились их применять, опасаясь того, что это может ограничить доступ к статьям и либеральных медиа вроде CNN.

Сегодня состоялось и выступление экс-сотрудницы Facebook Франсис Хоген в здании британского Парламента. Она уже посещала Конгресс США, где обвинила Facebook в недостаточной цензуре сторонников “радикальных” взглядов. Похожие сентенции Хоген высказала и в Лондоне.

В прошлом Хоген занималась в Facebook именно борьбой с “дезинформацией” - в частности, блокировкой обсуждения темы коррупции Хантера Байдена, чья достоверность была подтверждена лишь после выборов. По данным опросов, до 15% избирателей Байдена не стали бы за него голосовать, если бы знали о том, что в отношении его сына действительно ведётся федеральное расследование о коррупции.

На фоне выступления Хоген в Лондоне британское правительство обсуждает возможность полного отказа от анонимности в интернете - в виде абсурдной реакции на недавнее убийство депутата сомалийцем. Разоблачения информаторов из Facebook наверняка усилят позиции той части госаппарата, что стремится зарегулировать деятельность соцсетей. Ну а самому Facebook, заигравшемуся в цензурные игры и ненавидимому всеми, теперь остаётся лишь привыкать к такому, что играть начали уже с ним.

​​Налоговый передел американских богатств

Администрация Байдена, погрязшая в процедурных проблемах принятия хоть каких-то обещанных своему избирателю реформ, решила пойти ва-банк и объявила о желании осуществить очередной налоговый эксперимент, значительно ужесточив фискальное бремя для американцев.

Речь идёт о введении налога на нереализованную прибыль. Например, в случае роста стоимости акций или цены на недвижимость инвестору придётся платить налоги - с денег, которые он ещё даже не заработал, если не зафиксировал прибыль. Это перевернёт с ног на голову всю налоговую систему США и создаст новый мировой прецедент того, как широко можно трактовать понятие налогового случая.

Не так давно в Белом доме предложили и впервые в американской истории ввести налог на богатство в размере 3%. Его придётся платить со всей своей собственности - включая полную стоимость недвижимости и любых имеющихся на руках финансовых активов. Для многих он может выйти в бóльшую сумму, чем они способны заработать за целый год.

При помощи вырученных за счёт роста налогов денег команда Байдена планирует хотя бы частично заткнуть триллионную дыру в бюджете - и заодно оплатить свои инфраструктурные проекты, которые, правда, оказались в подвешенном состоянии и не могут найти одобрения в Конгрессе.

Первоначально предлагаемые налоги будут распространяться только на миллиардеров. В Белом доме бросаются цифрами о том, что в случае их “раскулачивания” государство может выручить до пяти трлн долларов. Впрочем, в реальности размер отобранных средств будут гораздо меньшим.

Ведь очевидно, что состояния многих миллиардеров “бумажные” - в случае падения фондовых индексов или цен на недвижимость они быстро исчезнут. Не говоря о том, что у миллиардеров всегда есть возможность покинуть США и переехать в другую страну с более низкими налогами. Уже в 2020 году рекордное количество американцев - в основном представителей обеспеченного класса - отказалось от гражданства США.

В итоге обкатанные на обеспеченных американцах механизмы отъёма средств затем будут перенесены на средний класс - которому гораздо сложнее укрыть свои богатства в офшорах или быстро сменить гражданство. На фоне усугубляющихся экономических неурядиц эпохи байденизма уровень неравенства в США, и так находящийся на рекордном уровне, будет и дальше стремительно расти до африканских значений.

​​Вирджиния - референдум о “трансгендерах”

Осталось совсем недолго до дня губернаторских выборов в Вирджинии. В штате обострился очередной политический кризис, который грозит демократам, единолично управляющим Вирджинией, потерей контроля над местной ассамблеей и губернаторского кресла.

В прошлый раз кризис подобного размаха случился в далёком 2019 году, когда вся вертикаль власти Демпартии оказалась под ударом. Тогдашний губернатор Ральф Нортам и его генпрокурор были уличены в накрашивании лица чёрной краской, что нынче считается жутко неполиткорректным. А вице-губернатора ещё и обвинили в давнем изнасиловании. Впрочем, вся тройка властителей Вирджинии отказалась признавать свою вину, засела в глухой обороне и пережила тот скандал.

На запланированных в этом году выборах ничто не предвещало особой интриги. Но тут в дело вмешались сразу несколько факторов. Рейтинги Байдена обрушились на фоне инфляционного кризиса и афганской катастрофы, что начало бить и по остальным демократам, которые не стали от него дистанционироваться.

А республиканцы смогли найти и выдвинуть в губернаторы удачную кандидатуру - бизнесмена Гленна Янгкина, который из своих денег финансирует работу штаба. Янгкин использует в рамках кампании тему новизны - предлагая свою кандидатуру как не-политика на смену жуликоватой и оскандалившейся либеральной номенклатуре Вирджинии.

Но в особой степени Янгкину помогла дикая история об изнасиловании девочки в женском туалете одной из школ округа Лаудон, рядом с Вашингтоном. Преступление совершил “трансгендер” в женской юбке, кому по законам штата позволяется посещать любые туалеты по своему желанию. Полиция поместила его под домашний арест, но вскоре он совершил ещё одно нападение.

Когда же отец пострадавшей школьницы пришёл выяснять отношения, администрация учебного заведения обвинила его в “харассменте”. Тот был арестован за проведение “несанкционированного митинга”. В адрес Минюста Байдена было направлено открытое письмо с призывом бороться со строптивыми родителями, недовольными происходящим в школах, приравнять их к “внутренним террористам” и использовать против них “Патриотический акт”.

Демократы стараются замолчать этот скандал, а в либеральной прессе в лучших традициях “виктимблейминга” обвиняют саму пострадавшую девочку в изнасиловании. Между тем Янгкин публично обещает отказаться от порочных “трансгендерных” практик и расследовать все случаи насилия в школах. В опросах он уже сравнялся со своим оппонентом от Демпартии. Удастся ли ему сместить либеральный режим в Вирджинии, покажет время - результаты станут известны уже на следующей неделе.

Сегодня в 20:00 состоится общий стрим с @britishpolitics и экспертом по Юго-Восточной Азии @lumandao

Обсудим предстоящий саммит COP26 и предлагаемые там меры по зелёной перестройке мировой экономики, проблемы Маска и Цукерберга, предстоящие выборы в Вирджинии на фоне “трансгендерного” кризиса, новый виток англо-французской рыбной войны, китайский вопрос, а также многие другие темы

Подключайтесь: https://youtu.be/ODlO7Z8_0lk

​​COP26 - политический климат

Белый дом уехал в Старый Свет - сначала в Рим, а затем на климатический саммит COP26 в Глазго. Треть всего президентского кабинета, включая самого Байдена, отправилась в долгое европейское турне, которое больше напоминает бегство от накапливающихся проблем и неурядиц внутри Америки.

Ещё несколько месяцев назад команда Байдена планировала, что она будет играть главную скрипку на COP26 и заявится туда уже с готовым набором “зелёных” инициатив, которые можно будет навязать всему остальному миру. Но не тут-то было - повестка Байдена застряла в Конгрессе, и на саммите ему придётся представать почти что в образе президента-“хромой утки” с низкими рейтингами и неясным политическим капиталом.

Теперь Демпартия убеждает своих законодателей принять хотя бы что-нибудь к моменту возвращения Байдена в США, лишь бы как-то поддержать своего президента. Сам же Байден громогласно заявляет, что неспособность утвердить его инфраструктурную реформу будет стоить демократам большинства в обеих палатах в 2022 году и затем президентского кресла в 2024.

Тем временем ситуация в экономике стремительно ухудшается. Рост американского ВВП в третьем квартале составил лишь 2% - и это с учётом низкой базы прошлого года. Хотя ещё летом он ожидался на уровне восстановительных 7-9%. Экономисты негромко заговорили о возможности второй волны рецессии.

Рост инфляции команде Байдена так и не удалось побороть. Продолжает свирепствовать и логистический кризис. Никто даже не пытается решать и миграционные неурядицы - а ведь за год число нелегалов, незаконно пересёкших американскую границу, уже подбирается к 2 млн человек. А недавнее решение Белого дома выплачивать мигрантам, чьи семьи был разделены на границе, “репарации” в размере 450,000 долларов, ещё больше подхлестнёт поток нелегалов.

Байден показательно направился на климатический саммит с кортежем из 85 машин и гигантским “углеродным следом”. И это при том, что на самом саммите будут обсуждаться самые радикальные инициативы по “декарбонизации” - об ограничении пользования автомобилями в четыре раза в неделю, необходимости меньше отапливать дома зимой и введении “эко-кредитов” для снижения уровня потребления.

Но эти правила в любом случае будут распространяться на простой народ, который, правда, не сильно хочет им подчиняться - и в том же Соединённом Королевстве, где проходит саммит, требует проведения целого референдума о внедрении “зелёной” повестки по типу Брекзита. Худшего антуража для такого саммита - после произошедшего энергетического кризиса в Британии из-за безветренной погоды и бездумного отказа от традиционных энергоносителей, просто сложно себе представить.

​​Самый сумбурный саммит

Климатический саммит в Глазго ещё продолжается - но уже можно подводить его итоги. С самого начала он вызывал скептическое отношение к себе - левые подозревали, что его итоги будут декларативными, правые же просто не видели смысла его проводить. Подобный скептицизм в полной мере себя оправдал.

В преддверии саммита городской аэропорт заполонили частные самолёты, число которых достигло 400. Суммарный “углеродный след” от приезда мировой элиты в Глазго оценивается минимум в 13,000 тонн. Компенсировать его они будут за счёт остального общества, которое призывают сокращать поездки на личном транспорте, меньше потреблять и стараться не летать.

Организация приёма гостей по традиции такого рода международных форумов быстро превратилась в хаос. Не помогла ситуации и забастовка городских служб Глазго, требующих повышения зарплат. В городе скопились тонны невывезенного мусора, а улицы заполонили больше миллиона крыс.

Байден - который приехал на саммит с гигантским кортежем из 85 машин - с облегчением воспользовался возможностью сбежать от накапливающихся проблем у себя на родине. Здесь же у него появилась возможность отдохнуть - и даже поспать прямо во время активной фазы саммита.

В своём выступлении Байден не смог похвастаться особыми достижениями в “зелёной” сфере, как он планировал раньше - по банальной причине того, что Конгресс так и не утвердил его реформы. Но зато он бравурно пообещал сделать Америку “углеродно-нейтральной” к далёкому 2050 году - отлично понимая, что исполнять это размытое обещание ему всё равно не придётся.

Премьер Джонсон, который принимал саммит с целью использовать его для утверждения концепта новой “Глобальной Британии” как законодательницы мод, и сам был вынужден признать неоднозначность итогов мероприятия. Фактически никаких знаковых решений там принято не было - страны не утвердили дат отказа от угля и не договорились о снижении затрат на поддержку рынка углеводородов.

Байден во время саммита признал особую иронию в том, что тот проходит в условиях масштабного энергетического кризиса. И Белому дому прямо сейчас приходится упрашивать ОПЕК увеличивать добычу нефти и газа - при этом на словах продвигая декларативные “зелёные” тезисы о постепенном отказе от углеводородов.

Зато гостям саммита удалось несколько дней покутить, порадовать друг друга “прогрессивными” нововведениями вроде отказа от горячей воды, что якобы помогает экологии. И повосхищаться предложениями принца Чарльза заставить население жить по законам военного времени - ради наступления “зелёной” утопии.

​​День выборов в США: культурные войны и победы республиканцев

В Америке прошёл традиционный день местных выборов, на котором решалась судьба губернаторских и мэрских позиций в нескольких штатах. Особое внимание было приковано к напряжённой электоральной гонке в Вирджинии.

Этот штат, находящийся рядом со столицей, давно является эпицентром кипящих культурных и расовых войн Америки. Здесь вовсю сносятся памятники “неполиткорректным” героям прошлого. В школах вводятся курсы “критической расовой теории”. Местная партийная бонза, идущая в губернаторы от Демпартии, призывала избавиться от белых учителей, которых, мол, “слишком много” в школах штата.

А за месяц до выборов в Вирджинии обострился “трансгендерный” кризис: парень в юбке изнасиловал школьницу в женском туалете, куда ему был разрешён доступ. Школа же затем попыталась замять скандал - и даже добилась ареста отца девочки, когда тот пришёл выяснять отношения с администрацией учебного заведения. Демократы показательно игнорировали эту историю, которая совсем не вписывается в либеральную повесточку.

В последние недели опросы показывали вероятность победы кандидата-неофита - республиканского бизнесмена Гленна Янгкина, который не боялся поднимать самые острые культурные вопросы в рамках своей кампании. В ночь выборов он сразу оказался впереди и смог оторваться так сильно, что теперь это сложно будет оспорить. Янгкин стал первым республиканцем, который выиграл Вирджинии на уровне всего штата за 12 лет. Либеральные медиа тут же обозвали причиной его победы “белое невежество”.

В реальности это во многом следствие обрушившихся рейтингов Байдена: он уверенно победил в Вирджинии год назад и на губернаторских выборах всячески агитировал за демократов. Но те в итоге не только не сохранили за собой место губернатора, но, вероятно, потеряли и большинство в законодательной ассамблее штата.

Неожиданно интригующей оказалась и гонка в Нью-Джерси - другом либеральном штате, где демократы планировали легко выиграть. Здесь республиканский кандидат идёт нос к носу с действующим губернатором-демократом: хотя последний имеет скорее больше шансов на итоговую победу.

Другим “сюрпризом” стало поражение сторонников упразднения полиции в Миннеаполисе - этот вопрос там был вынесен на референдум. А уставший от бесконечных погромов и взлёта насилия Нью-Йорк избрал своим мэром экс-полицейского и апологета повестки “закона и порядка” Эрика Адамса.

Успешное выступление республиканцев на местных выборах становится индикатором, что демократов ждут очень нелёгкие выборы в Конгресс в ноябре 2022. Рейтинги Байдена продолжают падать, а ворох кризисов - инфляционных, товарных, миграционных - кажется нерешаемым. На фоне бушующих культурных войн битва за Конгресс станет следующей линией фронта в “холодной” гражданской войне, разрывающей Америку.

​​Рашагейт - эта песня будет вечной

Набирает обороты расследование спецпрокурора Джона Дарема об истоках “Рашагейта”. На этот раз под ударом оказался один из главных информаторов отставного британского шпиона Кристофера Стила, который в 2016 году составил известное досье о “связях” Трампа с Россией.

Речь идёт о парнишке из Перми по имени Игорь Данченко. Переехав в США, тот отучился в университете Луизианы и Джорджтауне, а затем устроился на работу в Институт Брукингса, один из ключевых аналитических центров под крылом Демпартии в Вашингтоне. Там его и отыскал Кристофер Стил, которому по линии кампании Клинтон поручили собрать компромат на Трампа.

Летом 2016 году по просьбе Стила Данченко стал часто навещать Россию, где, по собственному признанию, в разговорах с пьяными друзьями в московских барах “собирал” основные пункты “русского досье”. А самую скабрезную подробность - о Трампе и проститутках в номере отеля, Данченко просто выдумал - потому что она звучала весело.

У Данченко была и помощница по имени Ольга Галкина - тоже родом из Перми. Они учились в одной школе. Позже она переехала на Кипр, где её и взяли в оборот для составления “русского досье”. Именно Галкина обвинила “русских хакеров” во взломе сервера Демпартии летом 2016 - якобы этим занималась кипрская фирма, откуда её уволили.

Теперь Данченко оказался под арестом: судить его будут по статьям, связанным с дачей ложных показаний, хотя в реальности стоило бы за банальное мошенничество. Впрочем, он может считать, что дело того стоило: не каждому пермяку удаётся провернуть такую афёру мирового масштаба, которую затем много лет подряд будет обмусоливать либеральная общественность по обе стороны Атлантики.

Данченко - уже вторая жертва расследования Дарема. Первой оказался экс-прокурор из Вашингтона Майкл Сассманн. Тот в 2016 году выдумал историю о коммуникациях между неким секретным сервером в Trump Tower и серверами Альфа-Банка, слил её в прессу и уговорил ФБР это расследовать.

Сассманн был нанят штабом Клинтон и использовал личные связи для натравливания силовых структур на её оппонента в лице Трампа. За это он в итоге и поплатился: его обвинили в даче ложных показаний ФБР, которому он представился как независимый расследователь, не связанный с какой-либо партией.

Сейчас многие из тех, кто несколько лет устраивал истерику вокруг “Рашагейта”, стараются об этом просто не вспоминать. Но будет полезно отдельных уникумов, стоявших у истоков этой конспирологии, теперь публично отчитать - хотя бы за то, что на долгое время ввергли Америку в пучину “охоты на ведьм” и всеобщей паранойи по поводу “русского влияния” в политике.

​​На полпути инфраструктурной реформы

В Конгрессе после многомесячной задержки утвердили инфраструктурную реформу Байдена. Белый дом впервые очертил её контуры ещё в апреле - но принять эту реформу удалось лишь под занавес года, закулисно договорившись с республиканцами и обойдя оппозицию внутри самой Демпартии.

Ещё этим летом команда Байдена была вынуждена разделить свою программу реформ под названием “Build Back Better” на две основные части, чтобы ускорить процесс их принятия. В первую вошло то, что демократы назвали “физической инфраструктурой”, а во вторую - “человеческой инфраструктурой”.

К “физической инфраструктуре” относится реконструкция трасс, мостов, портов, аэродромов, железных дорог, станций очистки воды, а также субсидии в индустрию “зелёной” энергетики. К “человеческой инфраструктуре” - разного рода “социалочка”, от появления бесплатного дошкольного образования до введения декретного отпуска для родителей и объявления новой амнистии нелегальным мигрантам.

На состоявшемся сегодня голосовании произошла комичная ситуация: 13 республиканцев своими голосами помогли руководству Демпартии протолкнуть реформу Байдена. В то время как самые упёртые левые демократы - включая “бригаду” Оказио-Кортес, Омар, Тлайб и Прессли - требовавшие одновременного принятия обоих пакетов реформ, проголосовали против, назвав ситуацию “чертовщиной”.

Пока неясно, когда удастся - если удастся - утвердить вторую часть реформ Байдена. Если стоимость первого пакета по разным подсчётам оценивается в 1-1.2 трлн, то второй же предполагался на уровне 3.5 трлн, но затем был сокращён до 1.75 трлн. Он не особенно нравится ни левым демократам, считающим его чересчур умеренным, ни демократам-центристам, опасающимся дальнейшего роста инфляции.

Демократический истеблишмент резко ускорил работу по принятию реформ Байдена после болезненного поражения на местных выборах, где успешно выступили республиканцы. Это и попытка хоть как-то поддержать стремительно падающие рейтинги Байдена на фоне инфляционного, логистического и миграционного кризиса.

Впрочем, сложно предсказать политический эффект от принятия реформ для Байдена. По опросам большинство американцев считают, что эти реформы скорее негативно повлияют на их жизнь. А многие даже толком не могут сказать, что именно представлено в этом своде рыхлых либеральных инициатив.

Очевидно одно - население будет оценивать реформы по состоянию экономики. И если новое вливание денег приведёт к очередному скачку инфляции, то тактический успех Байдена выльется в стратегический провал, который может стоить демократам большинства в обеих палатах Конгресса.

Сегодня в 20:00 состоится традиционный стрим с @britishpolitics

Обсудим итоги местных выборов в Америке и знаковое поражение демократов в Вирджинии, посадки устроителей “Рашагейта”, принятие инфраструктурной реформы, очередные коррупционные скандалы в Соединённом Королевстве, а также многие другие темы

Подключайтесь: https://youtu.be/jXwI3SFE188

​​Энергетика важнее инфраструктуры

Инфраструктурная неделя в Белом доме начинается комично - с обсуждения ликвидации одного конкретного объекта инфраструктуры. Лишь пару дней назад на поддержку инфраструктуры был выделен триллион долларов - но тратиться он будет только на одобренные Демпартией объекты.

В Мичигане под давлением индейских племён оказался под угрозой закрытия большой нефтепровод, проходящий по территории резерваций. Местные демократы уже давно требуют остановки его работы, упирая на то, что в случае разрыва трубопровода в штате может случиться экологическое бедствие.

Правда, без нефтепровода энергоносители придётся завозить на поездах и грузовых машинах, что составляет ещё большую потенциальную угрозу для природы. Этим проектом федерального значения занимается канадская компания, и у правительства США есть возможность его закрыть.

Итоговое решение пока не принято - но возмущение американцев вызывает сам факт того, что в момент взлёта цен на энергоносители в принципе рассматривается возможность закрытия нефтепровода. И так за полтора пандемических года цены на бензин в Америке уже подскочили в три раза - а новые запретительные меры в сфере энергетики могут отправить их куда-то совсем в стратосферу.

Команда Байдена начала работу в Белом доме с закрытия масштабного трубопровода Keystone XL, который должен был существенно удешевить транспортировку сланца из штатов Среднем Западе к побережью Техаса. Затем последовали и ограничения на добычу углеводородов на федеральных землях, которые затрагивают 22% всего производства нефти и газа в США.

Но финалом стали нелепые попытки правительства финансово “задушить” американскую нефтянку, устроив давление на банки, чтобы те сокращали кредитование сферы углеводородной энергетики. Теперь, на фоне острейшего энергетического кризиса Белому дому приходится лишь говорить, что они “надеются” на некое чудо, которое могло бы остановить рост цен на газ и бензин. И отчаянно упрашивать ОПЕК+ нарастить добычу нефти.

Неудивительно, что на фоне этих неурядиц, олицетворяющих собой казалось бы хорошую неделю для Байдена после принятия инфраструктурной реформы, его рейтинги продолжили пикировать вниз. Республиканцы же, обнадёжившись результатами местных выборов и недовольством населения неуёмной инфляцией, теперь вовсю готовятся отмстить Байдену, взяв обе палаты Конгресса в 2022 году.

​​Дело Риттенхауза в суде

В Америке идёт очередной судебный процесс, приковавший внимание всей нации. Суд присяжных в Висконсине слушает показания по делу Кайла Риттенхауза - парнишки из соседнего Иллинойса, который был задержан в после того, как ему пришлось отбиваться от толпы погромщиков из “антифа”.

В августе 2020 года Риттенхауз приехал на помощь своему другу, владельцу бизнеса в городке Кеноша в Висконсине, когда там начались хаотичные беспорядки. Он сторожил городскую парковку с винтовкой наперевес, помогал раненным протестующим, хоть и не разделял их взгляды, и стирал со стен похабные граффити.

В злополучную ночь на парковку ворвались погромщики, часть из которых погналась за Риттенхаузом. Они стреляли в него из пистолета и пытались забить скейтбордом. В ходе погони Риттенхауз застрелил двоих из нападавших и ещё одному прострелил руку. Одной из его жертв оказался педофил, который провёл 12 лет в тюрьме Аризоны за совращение малолетних.

В ходе слушаний по делу Риттенхауза выжившему анархисту с простреленной рукой пришлось признать, что он нёсся за ним с пистолетом в руках. А Риттенхауз выстрелил в него, только когда нападавший наставил на него свой пистолет. В этот момент прокурор эмоционально закрыл лицо ладонями: стало очевидно, что аргументация стороны обвинения разваливается под перекрёстным допросом.

Однако не стоит снимать со счетов уровень политического давления на суд. Соцсети вовсе блокируют сообщения в поддержку Риттенхауза, которого они досрочно признали убийцей. А некие молодчики демонстративно снимают на камеру членов жюри присяжных, как бы намекая им на возможные проблемы за пределами суда - в случае принятия “неправильного” вердикта.

Похожим образом либеральные активисты обходились с участниками не менее скандального процесса о полицейском Дереке Шовене: к дому одного из свидетелей защиты подбросили отрубленную голову свиньи, а её кровью измазали входную дверь. А присяжные в деле Шовена говорили открытым текстом: они признали его виновным, лишь бы избежать погромов и опасности для собственных семей.

Поэтому заранее предсказать исход процесса над Риттенхаузом не представляется возможным. Позиция стороны защиты смотрится заметно более сильной, чем у обвинения. С точки зрения буквы закона его действия не выходили за пределы самообороны. Однако в условиях институционального кризиса американской судебной системы и её дальнейшей политизации это может оказаться недостаточным для оправдания Риттенхауза.

​​Независимые расследователи под ударом

В Америке набирает обороты очередной скандал о политизации работы ФБР.

На днях “федералы” провели предутренний рейд с обыском и “маски-шоу” у журналистов-расследователей из организации “Project Veritas”. Агенты ФБР выясняли, каким образом в руки независимых журналистов попал дневник Эшли Байден - дочери действующего американского президента.

Как и её брат Хантер, Эшли страдала от наркотической зависимости и долгое время пыталась отказаться от принятия “веществ”. Кроме того, она утверждала, что её отец в детстве часто вместе с ней принимал душ. Эшли этот детский опыт травмировал, хотя она и не считала, что Байден-старший пытался к ней приставать.

Подробности дневника были преданы огласке ещё осенью 2020 года - в самый канун выборов. С того момента прошёл уже целый год, и тут ФБР внезапно нагрянуло с обысками к журналистам, когда-то имевшим на руках дневник Эшли и затем добровольно передавшим его правоохранителям в 2020.

Но ещё более поразительные телодвижения начались уже после обысков. “Федералы” заполучили личные документы журналистов из “Project Veritas”, а также данные их электронных устройств. И тут же слили это содержимое лояльной прессе в лице редакции NYTimes. На страницах издания, с которым прямо сейчас судится “Project Veritas”, мгновенно появилась публикация о внутренней кухне расследователей - включая данные их переписки с юристами, которая по закону имеет конфиденциальный статус.

Это уже далеко не первый случай того, как ФБР использует идеологически близкие медиа для политической атаки на подсудимых. Большой резонанс вызвал скандальный арест экс-политтехнолога Трампа Роджера Стоуна в 2019 году. У него также устроили предутреннее “маски-шоу” - и заодно заранее сообщили об этом репортёрам с CNN, которые с удовольствием засняли арест полусонного Стоуна, оказав медийное сопровождение действиям силовиков.

В этот раз ситуация оказалась настолько вопиющей, что даже федеральный суд прямо приказал ФБР престать сливать личные данные сотрудников “Project Veritas” в прессу. Впрочем, общее давление либерального истеблишмента и лояльной ему прессы на независимых расследователей в США, не готовых работать по повестке Демпартии, в любом случае будет только усиливаться.

​​Кризис индустрии либеральных медиа

Очередной уникальный журналистский коллектив в США оказался на пороге массовых сокращений. На этот раз речь идёт о CNN - рупоре либеральной повестки, который последние годы выживал за счёт медийной войны с Трампом, и после его ухода быстро оказался не у дел.

За 2021 год рейтинги многих американских телеканалов просели на фоне окончания цикла президентских выборов и сопутствующему ему уровня политической напряжённости. Но именно оказался в антилидерах CNN потерь зрительской аудитории. С начала года рейтинги CNN обвалились на 76%.

В октябре средний размер аудитории передач CNN составил лишь 480,000 зрителей. Для понимания - это 0.18% от всего взрослого населения Америки. Причём почти ни одной передаче - за исключением пиар-мероприятия в поддержку Байдена в виде его встречи с подготовленными избирателями - не удалось набрать больше миллиона зрителей.

Самая популярная программа на CNN, которую ведёт Крис Куомо, младший брат скандального экс-губернатора Нью-Йорка, находится аж на 30-м месте в общем рейтинге кабельного телевидения. Её смотрит в четыре раза меньше зрителей, чем лидеров списка - вроде передач правого публициста Такера Карлсона, который в силу своей популярности даже недавно оказался под незаконной слежкой АНБ.

Кстати, именно вокруг Куомо развернулись знаковые скандалы, раскрывшие внутреннюю кухню либеральных медиа. Формально оставаясь “независимым журналистом”, в реальности он активно помогал пиар-кампании своего брата, отбивавшегося от обвинений в смертях в домах престарелых и сексуальных домогательствах. И заодно пользовался медицинскими “VIP-услугами” в разгар пандемии, зарезервированными для политической номенклатуры Нью-Йорка, к которой относился его брат.

В связи с аховыми рейтингами и неясным будущим телеканала новое руководство медиахолдинга, к которому относится CNN, приняло принципиальное решение “резать по живому”, убирая непопулярные программы и оставляя только сухое новостное вещание.

Это олицетворяет усиливающийся кризис индустрии либеральной журналистики в США: перед CNN массовые увольнения уже произошли в Huffington Post и BuzzFeed. А за весь 2020 год исчезли больше 30,000 рабочих мест во всей американской прессе. На фоне масштабного кризиса доверия к журналистской тусовочке невидимая рука рынка постепенно с ней расправляется.

Сегодня в 20:00 состоится общий стрим с @britishpolitics и @bolkunets

Обсудим судебный процесс вокруг Кайла Риттенхауза, польско-белорусский миграционный кризис, акцент Роллс-Ройс на ядерной энергетике и многие другие темы

Подключайтесь: https://youtu.be/hEua88X1Rng

​​Меган Маркл идёт в Вашингтон

Всё чаще говорят о скором начале большой политической карьеры Меган Маркл. В течение полутора лет с момента отъезда принца Гарри и его жены в ссылку в Новый Свет пара последовательно усиливает своё присутствие в общественной жизни США, что говорит лишь об одной - решение о запуске собственной политической кампании уже принято.

Остаётся загадкой лишь то, на каком уровне она будет проводиться. Близкий круг герцогини Сассекской уже давно уверен в том, что у неё есть явные президентские амбиции. Дескать, именно поэтому она не стала отказываться от гражданства США, выходя замуж за принца Гарри - чтобы сохранить возможность избираться на своей американской родине.

Но путь к посту президента - долгий и тернистый. Гораздо проще его пройти, начиная с чего-то поменьше. При желании Маркл могла бы запросто избраться каким-нибудь конгрессменом в своей родной Калифорнии. У неё имеются тесные связи с руководством штата - она уже проводит закрытые совещания с губернатором Калифорнии. И берёт себе в партнёры бывших политтехнологов Хиллари и Обамы.

Но пост рядового конгрессмена вряд ли сильно прельщает герцогиню Сассекскую, которая не так давно была на самой вершине мира, став частью королевской семьи. Более интересным для неё может быть должность американского сенатора. Многие уже прочили Маркл на место Камалы Харрис, экс-сенатора от Калифорнии, перешедшей на пост вице-президента в администрации Байдена.

Но с этим в итоге не сложилось. Теперь же заговорили о том, что Маркл в той же Калифорнии может запросто заменить другого сенатора - 88-летнюю Дайэнн Файнстайн, которая досиживает свой текущий срок до 2024 года и вряд ли будет вновь переизбираться.

Принц Гарри и Меган уже давно стараются показать свою лояльность демократам. В ходе президентской гонки-2020 они призывали бороться с “дезинформацией” и участвовали в съезде Демпартии. Принц Гарри не так давно вызвал целый скандал, назвав первую поправку к конституции США, запрещающей цензуру, “чокнутой”. А затем он же вдруг сообщил, что якобы заранее предупреждал о возможности протестов на Капитолии шестого января.

Учитывая политические связи Маркл и её популярность среди элиты Демпартии, сценарий с согласованным выдвижением Меган в сенаторы от Калифорнии представляется вполне реальным. Другое дело, что американское общество относится настороженно к политическим амбициям четы королевских изгнанников, довольно топорно заигрывающих с либеральной повесткой. И это станет серьёзной преградой на пути любых стремлений герцогини Сассекской когда-нибудь оказаться в Белом доме.

​​Пришли за Стивом Бэнноном

Бывший политтехнолог Трампа и экс-главред правого издания Breitbart арестован агентами ФБР. Он уже второй близкий соратник Трампа - после Руди Джулиани - который стал фигурантом федерального расследования с момента смены власти в Вашингтоне после президентских выборов.

Стив Бэннон проходит обвиняемым по иску законодателей-демократов, которые хотят признать его виновным в презрении к Конгрессу. Бэннон отказывается участвовать в театрализованном политическом процессе, которым заведует созданная демократами “комиссия шестого января”.

Сама по себе работа этой комиссии стала вопиюще беспрецедентной - впервые со времён маккартизма Конгресс начал требовать от частных лиц, а не госслужащих, являться для дачи показаний. Это идёт вразрез с современной правоприменительной практикой, хотя и укладывается в общую канву политизации американской правоохранительной системы.

Бэннон находился на службе в Белом доме, будучи советником Трампа, ровно полгода и ушёл в отставку ещё летом 2017. С тех пор он занимался в основном медийной деятельностью за пределами круга советников 45-го президента США и уже никак не влиял на работу правительства.

Теперь же именно он оказался арестован агентами ФБР - по статье, за которую в прошлом изредка штрафовали, но никогда не сажали в тюрьму - причём даже госслужащих и некоторых министров США, которые могли месяцами отказываться являться в Конгресс по той или иной причине.

Никаких юридических проблем не возникало и у тех, кто откровенно врал, выступая под присягой в Конгрессе, что является серьёзнейшим преступлением. Например, у генпрокурора времён Обамы Эрика Холдера, неоднократно лгавшего во время дачи показаний о шпионаже за журналистами. Или у директора национальной разведки Джеймса Клаппера, когда тот врал об отсутствии программы массовой слежки за американцами - что вскоре было опровергнуто разоблачениями Сноудена.

Впрочем, понятно, почему эти демократические аппаратчики избежали наказания - они для Вашингтона “свои”, часть общей номенклатуры. В то время как Бэннон - чужой, человек из бизнеса с неполиткорректными взглядами. Поэтому одних можно прощать даже за ложь под присягой, а других же - заставлять участвовать в политическом шоу и затем силами ФБР сажать за неявку.

Бэннону грозит до года тюремного срока. Это дело создаёт знаковый прецедент для Америки, который может затем применяться и после смены власти в Конгрессе - например, для расследования погромов BLM и последующей посадки либеральных активистов, кто проигнорирует слушания на Капитолии.

​​Президентский тандем раскололся

В верхах американской власти разрастается большой политический конфликт между Байденом и его собственным вице-президентом Харрис. Он грозит вылиться управленческий кризис и даже вызвать целую междоусобицу в Белом доме - причём прямо в год борьбы за контроль над Конгрессом.

Уже много месяцев подряд близкие соратники Харрис обвиняют Байдена в том, что он буквально подставил своего партнёра по тандему, ещё весной переложив ответственность на Камалу за политически неудобный для демократов миграционный кризис. Однажды побывав на границе и затем слетав на саммит в Гватемалу, Харрис показательно забросила эту повестку, опасаясь, что она похоронит её репутацию. Кризис на границе, которую за год пересекли два миллиона нелегалов, так и остаётся нерешённым.

В свою очередь команда самого Байдена высмеивает Харрис за то, что та, отказавшись заниматься миграционным кризисом, поставила свои будущие амбиции и виды на президентское кресло выше, чем интересы страны. Байденисты сливали в либеральных медиа и показательные утечки о том, какая токсичная атмосфера недоверия и халатности царит в аппарате Харрис.

Теперь же начался очередной раунд войны двух кланов. Соратники Камалы возмущены тем, что Байден и официальный Белый дом гораздо активнее защищал других оскандалившихся членов своей команды - например, министра транспорта Пита Бутиджича - чем Харрис. Пару месяцев назад стало известно, что Бутиджич ушёл в “декрет” после усыновления ребёнка, удобно выпавший на самый разгар транспортного кризиса, которым тот по долгу службы должен был заниматься.

Команда Байдена бросилась публично защищать Бутиджича - что вызвало панику среди приближённых Харрис, которые чувствуют исходящую от него угрозу как от альтернативного преемника нынешнего президента. Байдена даже обвинили в расизме - мол, он выгораживает Бутиджича, ведь тот белый мужчина.

Всё это происходит на фоне обвала рейтингов Байдена. Но и этим Харрис вряд ли способна воспользоваться - ведь и у неё рейтинги значительно просели. С уровнем поддержки в 28% в последних опросах Камала уже стала самым непопулярным вице-президентом в современной истории США.

Политический кризис в команде Байдена усугубляется отсутствием ответов на самые базовые вопросы - будет ли президент идти на второй срок. И, если нет, то кто станет его преемником. Пока эти вопросы не будут решены, схватка либеральных бульдогов под ковром в Белом доме будет лишь усугубляться.