“Большая игра” в Тихом океане
Пока торговые переговоры Америки и Китая зашли в тупик, а команда Байдена пытается спешно сформировать очередную антикитайскую коалицию, вашингтонский истеблишмент забеспокоился о безопасности Тайваня, который может определить будущее американской геополитики.
Трамп уже сделал первые шаги на пути формирования нового “бамбукового занавеса” вокруг Поднебесной - вроде того, что существовал до “открытия Китая” Никсоном. Байден двигается в том же направлении с четвёркой стран - Австралией, Новой Зеландией, Индией и Японией.
Попытки экономической команды Байдена завершить торговую войну ради выхода из кризиса не увенчались успехом. Власти Китая открыто насмехаются над слабым президентом США и называют Америку чуть ли не главным нарушителем прав человека в мире.
Госсекретарь Блинкен на первом выступлении на саммите НАТО призвал страны-члены альянса сформировать “единый фронт” борьбы с Китаем, который должен носить идеологический характер. В общем, речь идёт об официальном начале новой холодной войны.
США вряд ли способны заставить Евросоюз расторгнуть торговые связи с Поднебесной, которые лишь укрепляются. Поэтому Блинкен открыто замечает, что никто не будет вынуждать страны НАТО ни наращивать военные расходы (что делал Трамп), ни разрывать отношения с Китаем.
А вот Тайвань стремительно перевооружается, готовясь к “горячему” конфликту с Поднебесной. Командующий ВС США в Тихом океане адмирал Филип Дэвидсон признаёт, что в ближайшие 5-7 лет Китай попробует присоединить Тайвань, и Америка не сможет никак этому помешать.
Неоконсервативный институт Гувера в Стэнфорде считает, что предстоящий тайваньский кризис, который может произойти при Байдене, станет подобием суэцкого кризиса 1956 года. Если второй положил конец имперским амбициям Великобритании и Франции, то будущая война за Тайвань принесёт такой же разрушительный репутационный эффект в отношении американской империи.
Пока торговые переговоры Америки и Китая зашли в тупик, а команда Байдена пытается спешно сформировать очередную антикитайскую коалицию, вашингтонский истеблишмент забеспокоился о безопасности Тайваня, который может определить будущее американской геополитики.
Трамп уже сделал первые шаги на пути формирования нового “бамбукового занавеса” вокруг Поднебесной - вроде того, что существовал до “открытия Китая” Никсоном. Байден двигается в том же направлении с четвёркой стран - Австралией, Новой Зеландией, Индией и Японией.
Попытки экономической команды Байдена завершить торговую войну ради выхода из кризиса не увенчались успехом. Власти Китая открыто насмехаются над слабым президентом США и называют Америку чуть ли не главным нарушителем прав человека в мире.
Госсекретарь Блинкен на первом выступлении на саммите НАТО призвал страны-члены альянса сформировать “единый фронт” борьбы с Китаем, который должен носить идеологический характер. В общем, речь идёт об официальном начале новой холодной войны.
США вряд ли способны заставить Евросоюз расторгнуть торговые связи с Поднебесной, которые лишь укрепляются. Поэтому Блинкен открыто замечает, что никто не будет вынуждать страны НАТО ни наращивать военные расходы (что делал Трамп), ни разрывать отношения с Китаем.
А вот Тайвань стремительно перевооружается, готовясь к “горячему” конфликту с Поднебесной. Командующий ВС США в Тихом океане адмирал Филип Дэвидсон признаёт, что в ближайшие 5-7 лет Китай попробует присоединить Тайвань, и Америка не сможет никак этому помешать.
Неоконсервативный институт Гувера в Стэнфорде считает, что предстоящий тайваньский кризис, который может произойти при Байдене, станет подобием суэцкого кризиса 1956 года. Если второй положил конец имперским амбициям Великобритании и Франции, то будущая война за Тайвань принесёт такой же разрушительный репутационный эффект в отношении американской империи.
Потешный брифинг
Состоялась первая пресс-конференция Байдена на посту президента. Его два месяца отгораживали от журналистов - лишь бы он чего не ляпнул. Брифинг был с самого начала отрепетирован - Байден дал слово лишь десяти либеральным журналистам, кто был заранее отобран.
В бумагах Байдена заметили фотографии “правильных” журналистов, кому можно давать слово, а также карточки-подсказки нужных ответов на их вопросы. В то же время “инакомыслящие” вопрошатели, вроде репортёров Fox News, все 60 минут брифинга упорно игнорировались.
Не обошлось без традиционной смеси оговорок и небылиц. Например, Байден сказал, что готов поддержать отмену процедуры “филибастера” - потому что она, дескать, сильно изменилась с того момента, как он сам использовал её в Сенате 120 лет назад.
Как и следовало ожидать, Белый дом не станет выводить все войска из Афганистана до первого мая 2021 - по плану, согласованному Трампом ещё в прошлом году. Как только “дедлайн” будет нарушен, боевые действия возобновятся, и эта двадцатилетняя война продолжится.
Байден пообещал обеспечить полную открытость в освещении пограничного кризиса, но не смог сказать, когда же журналистов начнут допускать в места содержания мигрантов. Белый дом отчаянно пытается скрыть последствия гуманитарной катастрофы, разразившейся на границе.
Миграционный кризис был абсолютно рукотворным явлением - нелегалы бросились штурмовать границы США в надежде попасть под обещанную Байденом амнистию. Кстати, теперь ещё и началось федеральное расследование о законности его решения остановить постройку стены.
Но зато Байден порадовал всех обещанием подумать о выдвижении на выборы-2024. Через три года он будет вести кампанию, уже совсем не приходя в сознание. Впрочем, это для демократов и к лучшему: будучи в коме, Байден больше ничего не ляпнет и не окажется в центре новых скандалов.
Состоялась первая пресс-конференция Байдена на посту президента. Его два месяца отгораживали от журналистов - лишь бы он чего не ляпнул. Брифинг был с самого начала отрепетирован - Байден дал слово лишь десяти либеральным журналистам, кто был заранее отобран.
В бумагах Байдена заметили фотографии “правильных” журналистов, кому можно давать слово, а также карточки-подсказки нужных ответов на их вопросы. В то же время “инакомыслящие” вопрошатели, вроде репортёров Fox News, все 60 минут брифинга упорно игнорировались.
Не обошлось без традиционной смеси оговорок и небылиц. Например, Байден сказал, что готов поддержать отмену процедуры “филибастера” - потому что она, дескать, сильно изменилась с того момента, как он сам использовал её в Сенате 120 лет назад.
Как и следовало ожидать, Белый дом не станет выводить все войска из Афганистана до первого мая 2021 - по плану, согласованному Трампом ещё в прошлом году. Как только “дедлайн” будет нарушен, боевые действия возобновятся, и эта двадцатилетняя война продолжится.
Байден пообещал обеспечить полную открытость в освещении пограничного кризиса, но не смог сказать, когда же журналистов начнут допускать в места содержания мигрантов. Белый дом отчаянно пытается скрыть последствия гуманитарной катастрофы, разразившейся на границе.
Миграционный кризис был абсолютно рукотворным явлением - нелегалы бросились штурмовать границы США в надежде попасть под обещанную Байденом амнистию. Кстати, теперь ещё и началось федеральное расследование о законности его решения остановить постройку стены.
Но зато Байден порадовал всех обещанием подумать о выдвижении на выборы-2024. Через три года он будет вести кампанию, уже совсем не приходя в сознание. Впрочем, это для демократов и к лучшему: будучи в коме, Байден больше ничего не ляпнет и не окажется в центре новых скандалов.
Инакомыслие на кампусе
Университет Дьюка, главный колледж Северной Каролины и 20-й в общемировом рейтинге Time, оказался в центре очень показательного скандала. В период празднования “месяца чернокожей истории” там поставили большой стенд, где в том числе оказалась фотография Джорджа Флойда.
А как-то ночью некий смельчак-диссидент прикрепил к фотографии Флойда распечатку отчёта о причине его смерти. Вокруг публикации этого отчёта всё лето 2020 шли ожесточённые баталии.
Напомню вкратце суть дела. Уже через несколько дней после гибели Флойда прокуратура Миннеаполиса имела на руках отчет токсикологов. Там чёрным по белому говорилось: Флойд умер от передозировки гремучей смесью фентанила, метамфетамина и каннабиноида.
Но генпрокурор Миннесоты, ультралевый политикан Кейт Эллисон, не мог допустить публикации отчета, который бы разрушил красивый миф BLM о трагической смерти Флойда от рук полиции. Особенно в тот самый момент, когда Флойда торжественно хоронили в золотом гробу.
Поэтому прокуроры просто-напросто засекретили отчет по токсикологии. Его подробности были тихо преданы огласке лишь 25 августа. К этому моменту волна протестов уже схлынула, тысячи заведений по всей Америке были разграблены и сожжены, а 30 человек погибли.
Либеральная тусовочка в США старательно игнорировала сей отчёт. Сам он теперь, видимо, признаётся проявлением “hate speech” - “риторики ненависти”. Во всяким случае руководство Университета Дьюка запустило целое расследование обстоятельств его появления на стенде BLM.
Дескать, такое возмутительное инакомыслие, когда предметы самиздата оказываются на всеобщем обозрении, должно быть наказано по всей строгости устава. На фоне кризиса высшего образования в США подобные истории лишь усилят отток студентов из пристанища либеральной профессуры.
Университет Дьюка, главный колледж Северной Каролины и 20-й в общемировом рейтинге Time, оказался в центре очень показательного скандала. В период празднования “месяца чернокожей истории” там поставили большой стенд, где в том числе оказалась фотография Джорджа Флойда.
А как-то ночью некий смельчак-диссидент прикрепил к фотографии Флойда распечатку отчёта о причине его смерти. Вокруг публикации этого отчёта всё лето 2020 шли ожесточённые баталии.
Напомню вкратце суть дела. Уже через несколько дней после гибели Флойда прокуратура Миннеаполиса имела на руках отчет токсикологов. Там чёрным по белому говорилось: Флойд умер от передозировки гремучей смесью фентанила, метамфетамина и каннабиноида.
Но генпрокурор Миннесоты, ультралевый политикан Кейт Эллисон, не мог допустить публикации отчета, который бы разрушил красивый миф BLM о трагической смерти Флойда от рук полиции. Особенно в тот самый момент, когда Флойда торжественно хоронили в золотом гробу.
Поэтому прокуроры просто-напросто засекретили отчет по токсикологии. Его подробности были тихо преданы огласке лишь 25 августа. К этому моменту волна протестов уже схлынула, тысячи заведений по всей Америке были разграблены и сожжены, а 30 человек погибли.
Либеральная тусовочка в США старательно игнорировала сей отчёт. Сам он теперь, видимо, признаётся проявлением “hate speech” - “риторики ненависти”. Во всяким случае руководство Университета Дьюка запустило целое расследование обстоятельств его появления на стенде BLM.
Дескать, такое возмутительное инакомыслие, когда предметы самиздата оказываются на всеобщем обозрении, должно быть наказано по всей строгости устава. На фоне кризиса высшего образования в США подобные истории лишь усилят отток студентов из пристанища либеральной профессуры.
Коллапс миграционной системы
В ситуации самого масштабного пограничного кризиса, который видели США за последние 15 лет, федеральная власть продолжает показывать полную беспомощность. Байден отказывается посещать границу, его чиновники скрывают от общественности любые сведения о кризисе.
С критикой новоиспечённой администрации вновь выступил Трамп. Он дал большое интервью, где по пальцам перечислил список мер, которые могут решить проблему с нелегалами, штурмующими границы США. Для начала всех задержанных нелегалов стоило бы депортировать в Мексику.
Данная стратегия, получившая название “Remain in Mexico” - “Пребывание в Мексике”, показала свою эффективность в 2018 и 2019 годах. Но она была отменена Байденом ещё в январе, и тот совсем не готов вводить её обратно, прямо признавая провал своей миграционной политики.
Кроме того, Трамп сообщил о возможности посетить границу и встретиться с агентами погранслужбы. Это станет сильным политтехнологическим приёмом, который бы контрастировал с позой администрации Байдена, пытающейся просто загнать кризис куда-то под ковёр.
Не зря именно сейчас в Департаменте внутренней безопасности, чей актив задействован на границе, начались большие “чистки” советников времён Трампа. Тех поскорее “уходят” из ведомства, потому что они не готовы отмалчиваться и игнорировать пограничный хаос.
Отправленные через границу дети мигрантов тонут по пути в Америку. Уже больше 15,000 несовершеннолетних находятся в центрах временного содержания - в жутких антисанитарных условиях. Немногие законодатели, допущенные в эти центры, ужаснулись тамошними порядками.
Трамп требует от Байдена возобновить возведение стены и начать массово депортировать нелегалов. Демократы на это никогда не пойдут - они оказались в заложниках своей же идеологии. Всё, что им остаётся - делать хорошую мину на фоне коллапса миграционной системы США.
В ситуации самого масштабного пограничного кризиса, который видели США за последние 15 лет, федеральная власть продолжает показывать полную беспомощность. Байден отказывается посещать границу, его чиновники скрывают от общественности любые сведения о кризисе.
С критикой новоиспечённой администрации вновь выступил Трамп. Он дал большое интервью, где по пальцам перечислил список мер, которые могут решить проблему с нелегалами, штурмующими границы США. Для начала всех задержанных нелегалов стоило бы депортировать в Мексику.
Данная стратегия, получившая название “Remain in Mexico” - “Пребывание в Мексике”, показала свою эффективность в 2018 и 2019 годах. Но она была отменена Байденом ещё в январе, и тот совсем не готов вводить её обратно, прямо признавая провал своей миграционной политики.
Кроме того, Трамп сообщил о возможности посетить границу и встретиться с агентами погранслужбы. Это станет сильным политтехнологическим приёмом, который бы контрастировал с позой администрации Байдена, пытающейся просто загнать кризис куда-то под ковёр.
Не зря именно сейчас в Департаменте внутренней безопасности, чей актив задействован на границе, начались большие “чистки” советников времён Трампа. Тех поскорее “уходят” из ведомства, потому что они не готовы отмалчиваться и игнорировать пограничный хаос.
Отправленные через границу дети мигрантов тонут по пути в Америку. Уже больше 15,000 несовершеннолетних находятся в центрах временного содержания - в жутких антисанитарных условиях. Немногие законодатели, допущенные в эти центры, ужаснулись тамошними порядками.
Трамп требует от Байдена возобновить возведение стены и начать массово депортировать нелегалов. Демократы на это никогда не пойдут - они оказались в заложниках своей же идеологии. Всё, что им остаётся - делать хорошую мину на фоне коллапса миграционной системы США.
Сегодня в 20:00 состоится общий стрим с @britishpolitics.
Обсудим последние сводки с пограничного фронта в США, угрозу банкротства Ливерпуля и дрязги среди шотландских националистов, итоги состоявшихся выборов в Израиле и многие другие темы
Подключайтесь: https://youtu.be/mD7t7WpwAfQ
Обсудим последние сводки с пограничного фронта в США, угрозу банкротства Ливерпуля и дрязги среди шотландских националистов, итоги состоявшихся выборов в Израиле и многие другие темы
Подключайтесь: https://youtu.be/mD7t7WpwAfQ
YouTube
Трамп v Байден: кризис на границе, банкротство Ливерпуля, Нетаньяху напрягся / Война - это мир - 131
Еженедельный подкаст о мировой политике
iTunes ➡️ https://apple.co/35e7Q0N
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace
Boosty ➡️ https://boosty.to/warispeace
Bitcoin ➡️ 1AeyjC2m6QUCTm9JueD1wMF1TrvHPqtcBy
Ведущие:
Малек Дудаков (https://t.me/malekdudakov)…
iTunes ➡️ https://apple.co/35e7Q0N
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace
Boosty ➡️ https://boosty.to/warispeace
Bitcoin ➡️ 1AeyjC2m6QUCTm9JueD1wMF1TrvHPqtcBy
Ведущие:
Малек Дудаков (https://t.me/malekdudakov)…
Вашингтон: трагедия меньшинств
Двое подростков в американской столице напали на шестидесятилетнего водителя Uber Eats, пытаясь украсть у него машину. Они резко разогнались, пока тот держался за дверцу своего авто, и специально вытолкнули его в стену дома. От удара он скончался.
На видео трагедии хорошо слышно, как одна представительница молодёжной компании жалуется - не на то, что их действия привели к смерти, а на то, что её телефон остался внутри машины.
Причём это произошло в Вашингтоне - городе, наводнённом бойцами нацгвардии, которых согнали со всей страны ради противостояния “радикалам-трампистам” в канун инаугурации Байдена. С начала его президентства уже прошло два месяца, но нацгвардия толком никуда не выводится.
Только после того, как стало ясно, что в ходе инцидента водитель Uber Eats погиб, стоявшие неподалёку нацгвардейцы бросились расчищать территорию. До этого они лишь наблюдали, стараясь не вмешиваться в ситуации, которая могла бы закончиться скандалом о “расизме”.
Дело в том, что подростки были темнокожими. А погибшего водителя звали Мухаммед Анвар - он выходец из Пакистана. Получилась ещё одна неудобная ситуация для либеральной тусовочки, которая ещё недавно кричала о взрыве антиазиатского насилия со стороны “белых расистов”.
На днях в Колорадо сириец и демократ по взглядам расстрелял десятерых человек. Прогрессивная общественность сначала обвинила во всём “белых мужчин” - потом пришлось спешно удалять свои пасквили. История с темнокожей гопотой и погибшим пакистанцем для них ещё неприятнее.
CNN показала настоящий пример партийной журналистики, сообщив о трагедии максимально сухо - дескать, произошёл некий “инцидент”, и, в общем, один человек погиб. Кстати, ещё совсем недавно CNN вовсю обвиняла “атмосферу белого расизма и ненависти” в смертях азиатов в США.
Ставший актуальным “азиатский вопрос” всё сильнее раскалывает Демпартию. Сформированная десятилетия назад “коалиция меньшинств” трещит по швам под грузом внутренних противоречий. На фоне поляризации и балканизации общества эти процессы будут лишь ускоряться.
Двое подростков в американской столице напали на шестидесятилетнего водителя Uber Eats, пытаясь украсть у него машину. Они резко разогнались, пока тот держался за дверцу своего авто, и специально вытолкнули его в стену дома. От удара он скончался.
На видео трагедии хорошо слышно, как одна представительница молодёжной компании жалуется - не на то, что их действия привели к смерти, а на то, что её телефон остался внутри машины.
Причём это произошло в Вашингтоне - городе, наводнённом бойцами нацгвардии, которых согнали со всей страны ради противостояния “радикалам-трампистам” в канун инаугурации Байдена. С начала его президентства уже прошло два месяца, но нацгвардия толком никуда не выводится.
Только после того, как стало ясно, что в ходе инцидента водитель Uber Eats погиб, стоявшие неподалёку нацгвардейцы бросились расчищать территорию. До этого они лишь наблюдали, стараясь не вмешиваться в ситуации, которая могла бы закончиться скандалом о “расизме”.
Дело в том, что подростки были темнокожими. А погибшего водителя звали Мухаммед Анвар - он выходец из Пакистана. Получилась ещё одна неудобная ситуация для либеральной тусовочки, которая ещё недавно кричала о взрыве антиазиатского насилия со стороны “белых расистов”.
На днях в Колорадо сириец и демократ по взглядам расстрелял десятерых человек. Прогрессивная общественность сначала обвинила во всём “белых мужчин” - потом пришлось спешно удалять свои пасквили. История с темнокожей гопотой и погибшим пакистанцем для них ещё неприятнее.
CNN показала настоящий пример партийной журналистики, сообщив о трагедии максимально сухо - дескать, произошёл некий “инцидент”, и, в общем, один человек погиб. Кстати, ещё совсем недавно CNN вовсю обвиняла “атмосферу белого расизма и ненависти” в смертях азиатов в США.
Ставший актуальным “азиатский вопрос” всё сильнее раскалывает Демпартию. Сформированная десятилетия назад “коалиция меньшинств” трещит по швам под грузом внутренних противоречий. На фоне поляризации и балканизации общества эти процессы будут лишь ускоряться.
Схлопывание индустрии пропаганды
Редакция USA Today в очередной раз показала класс либеральной журналистики, выступив в роли “добровольного друга милиции”. Там появился материал о том, как участники штурма Капитолия, кому грозит до 20 лет тюрьмы, смеют собирать онлайн-пожертвования на судебные тяжбы.
Причём то же самое издание ещё летом 2020 восхищалось растущей ролью криптовалют в уличном активизме, которые помогают BLM и “антифа” собирать пожертвования анонимно.
Но, как речь зашла о неугодных либеральной прессе “мятежниках”, тон издания начал напоминать статьи из газеты “Правда” времён сталинских репрессий. USA Today даже потребовала от площадок для фандрайзинга блокировать страницы арестованных диссидентов, что те сразу и выполнили.
Как правильно замечает Гленн Гринвальд - оппозиционный левый колумнист - когда медиа боятся критиковать настоящие властные центры (спецслужбы, IT-гиганты или либеральный режим), им остаётся играть в “культуру отмены” и воевать с маленькими людьми, кто не может дать сдачи.
Тем временем на MSNBC началась настоящая истерика по поводу дерзких блогеров-расследователей, кто высмеивает многолетнюю кампанию массового психоза - “Рашагейт”.
Все участники той пресловутой теории заговора, которую, как мы теперь знаем, придумали аферисты из Перми, хотят избежать ответственности за годы “накачки” американского общества страхами о России. Поэтому они спешно удаляют свои старые твиты и опровергнутые материалы.
Стоит ли удивляться тому, что уровень доверия к медийной индустрии находится на рекордно низком уровне. Больше половины американцев уверены (и не безосновательно) в том, что журналисты сознательно вводят общество в заблуждение ради продвижения своей идеологии.
Но есть и хорошие новости. Рейтинги и доходы СМИ быстро проседают, у одного CNN они упали на 48% за 2021. Массовые редакционные увольнения уже затронули 30,000 рабочих мест. Рыночек постепенно очищается от либеральной повесточки под личиной объективной журналистики.
Редакция USA Today в очередной раз показала класс либеральной журналистики, выступив в роли “добровольного друга милиции”. Там появился материал о том, как участники штурма Капитолия, кому грозит до 20 лет тюрьмы, смеют собирать онлайн-пожертвования на судебные тяжбы.
Причём то же самое издание ещё летом 2020 восхищалось растущей ролью криптовалют в уличном активизме, которые помогают BLM и “антифа” собирать пожертвования анонимно.
Но, как речь зашла о неугодных либеральной прессе “мятежниках”, тон издания начал напоминать статьи из газеты “Правда” времён сталинских репрессий. USA Today даже потребовала от площадок для фандрайзинга блокировать страницы арестованных диссидентов, что те сразу и выполнили.
Как правильно замечает Гленн Гринвальд - оппозиционный левый колумнист - когда медиа боятся критиковать настоящие властные центры (спецслужбы, IT-гиганты или либеральный режим), им остаётся играть в “культуру отмены” и воевать с маленькими людьми, кто не может дать сдачи.
Тем временем на MSNBC началась настоящая истерика по поводу дерзких блогеров-расследователей, кто высмеивает многолетнюю кампанию массового психоза - “Рашагейт”.
Все участники той пресловутой теории заговора, которую, как мы теперь знаем, придумали аферисты из Перми, хотят избежать ответственности за годы “накачки” американского общества страхами о России. Поэтому они спешно удаляют свои старые твиты и опровергнутые материалы.
Стоит ли удивляться тому, что уровень доверия к медийной индустрии находится на рекордно низком уровне. Больше половины американцев уверены (и не безосновательно) в том, что журналисты сознательно вводят общество в заблуждение ради продвижения своей идеологии.
Но есть и хорошие новости. Рейтинги и доходы СМИ быстро проседают, у одного CNN они упали на 48% за 2021. Массовые редакционные увольнения уже затронули 30,000 рабочих мест. Рыночек постепенно очищается от либеральной повесточки под личиной объективной журналистики.
Профсоюзные страсти
На крупном товарном складе Amazon в Алабаме проходят выборы об организации профсоюза. Они могут несколько оживить умирающий в США институт профсоюзов, которые за последние десятилетия растеряли былую репутацию и большую часть своих членов.
50 лет назад треть всех работающих американцев состояли в профсоюзах. Сейчас их число едва превышает 10%: профсоюзы остаются распространёнными лишь в отдельных индустриях, вроде школьных заведений или на бюрократической службе.
Профсоюзные лидеры поддерживают Демпартию, хотя рядовые члены постепенно переходят в стан республиканцев. Недавно главе крупнейшего в США профсоюза AFL-CIO пришлось растерянно оправдываться за свою поддержку Байдена, начавшего с уничтожения рабочих мест в нефтянке.
Во многих либеральных штатах работников принудительно заставляют вступать в профсоюзы. Например, там нельзя быть учителем, не платя взносы с зарплаты в местный профсоюз. Сейчас от этих порочных практик “принудиловки” отказываются, возвращая людям свободу выбора.
Склад Amazon, на котором уже проголосовали больше 3,000 рабочих, располагается в Алабаме - штате, где профсоюзы могут создаваться только на добровольной основе. Вполне вероятно, что большинство проголосовавших в итоге поддержат создание независимого профсоюза.
На Amazon уже батрачат больше миллиона человек. При этом условия работы там оставляют желать лучшего: рядовым сотрудникам из-за переработок приходится ходить в туалет под себя. Корпорация недавно даже надумала вводить “шоковые браслеты” для “непутёвых” работников.
Став одним из крупнейших лоббистов в США, Amazon щедро спонсирует политическую элиту, особенно в рядах демократов, и постоянно даёт деньги либеральным НКОшкам - вроде движения BLM. Amazon вовсю нанимает аппаратчиков Демпартии для защиты своих интересов.
В общем, они делают всё возможное, чтобы избежать давления со стороны правящей либеральной элиты. Это им очень пригодится для ухода от последствий, если Amazon решит поступить как Walmart в 2000 году, который просто уволил всех мясников, решивших создать профсоюз.
На крупном товарном складе Amazon в Алабаме проходят выборы об организации профсоюза. Они могут несколько оживить умирающий в США институт профсоюзов, которые за последние десятилетия растеряли былую репутацию и большую часть своих членов.
50 лет назад треть всех работающих американцев состояли в профсоюзах. Сейчас их число едва превышает 10%: профсоюзы остаются распространёнными лишь в отдельных индустриях, вроде школьных заведений или на бюрократической службе.
Профсоюзные лидеры поддерживают Демпартию, хотя рядовые члены постепенно переходят в стан республиканцев. Недавно главе крупнейшего в США профсоюза AFL-CIO пришлось растерянно оправдываться за свою поддержку Байдена, начавшего с уничтожения рабочих мест в нефтянке.
Во многих либеральных штатах работников принудительно заставляют вступать в профсоюзы. Например, там нельзя быть учителем, не платя взносы с зарплаты в местный профсоюз. Сейчас от этих порочных практик “принудиловки” отказываются, возвращая людям свободу выбора.
Склад Amazon, на котором уже проголосовали больше 3,000 рабочих, располагается в Алабаме - штате, где профсоюзы могут создаваться только на добровольной основе. Вполне вероятно, что большинство проголосовавших в итоге поддержат создание независимого профсоюза.
На Amazon уже батрачат больше миллиона человек. При этом условия работы там оставляют желать лучшего: рядовым сотрудникам из-за переработок приходится ходить в туалет под себя. Корпорация недавно даже надумала вводить “шоковые браслеты” для “непутёвых” работников.
Став одним из крупнейших лоббистов в США, Amazon щедро спонсирует политическую элиту, особенно в рядах демократов, и постоянно даёт деньги либеральным НКОшкам - вроде движения BLM. Amazon вовсю нанимает аппаратчиков Демпартии для защиты своих интересов.
В общем, они делают всё возможное, чтобы избежать давления со стороны правящей либеральной элиты. Это им очень пригодится для ухода от последствий, если Amazon решит поступить как Walmart в 2000 году, который просто уволил всех мясников, решивших создать профсоюз.
Первая реформа Байдена
Белый дом представил проект инфраструктурной реформы размером в два трлн долларов. Это меньше, чем предполагалось ранее - предвосхищая процедурные сложности при его принятии в Конгрессе, команде Байдена пришлось “ужать” стоимость своего билля почти в два раза.
На самом деле название этой реформы вводит в заблуждение. На реновацию конкретной инфраструктуры Америки - федеральных трасс, аэропортов, железных дорог и кабельных сетей - планируется потратить лишь одну четвёртую от выделяемых средств.
Всё остальное пойдёт на смежные области - вроде системы здравоохранения или “зелёной энергетики”. Например, больше 200 млрд долларов будет потрачено на новые программы субсидий для покупки электромобилей и установки “ветряков” с солнечными батареями.
Не останется в стороне и полупроводниковая сфера. 50 млрд долларов пойдут на создание новых предприятий на территории США, чем уже занимаются компании вроде Intel. Америка пытается сократить зависимость от Тайваня, который может стать ареной скорого “горячего” конфликта.
Чтобы профинансировать свою реформу, Байден обещает резко поднять налоги на обеспеченный средний класс и бизнес. Последний ждёт повышение фискальной нагрузки с нынешних 21%, до которых ставку налога опустил Трамп, до 28%. Это уже вызвало негативную реакцию в Конгрессе.
Республиканцы и многие умеренные демократы не готовы повышать налоги в кризис, когда и так малый бизнес Америки продолжает стремительно банкротиться. В то же время либеральные законодатели обвиняют Байдена в желании полумерами закрыть вопрос с “зелёной повесткой”.
Более реалистичным сценарием станет принятие законопроекта по частям. Реформа в итоге может оказаться ещё менее широкой, чем она представляется сейчас. И это вызовет новую истерику со стороны левого крыла Демпартии, кого в очередной раз оставят у разбитого корыта.
Белый дом представил проект инфраструктурной реформы размером в два трлн долларов. Это меньше, чем предполагалось ранее - предвосхищая процедурные сложности при его принятии в Конгрессе, команде Байдена пришлось “ужать” стоимость своего билля почти в два раза.
На самом деле название этой реформы вводит в заблуждение. На реновацию конкретной инфраструктуры Америки - федеральных трасс, аэропортов, железных дорог и кабельных сетей - планируется потратить лишь одну четвёртую от выделяемых средств.
Всё остальное пойдёт на смежные области - вроде системы здравоохранения или “зелёной энергетики”. Например, больше 200 млрд долларов будет потрачено на новые программы субсидий для покупки электромобилей и установки “ветряков” с солнечными батареями.
Не останется в стороне и полупроводниковая сфера. 50 млрд долларов пойдут на создание новых предприятий на территории США, чем уже занимаются компании вроде Intel. Америка пытается сократить зависимость от Тайваня, который может стать ареной скорого “горячего” конфликта.
Чтобы профинансировать свою реформу, Байден обещает резко поднять налоги на обеспеченный средний класс и бизнес. Последний ждёт повышение фискальной нагрузки с нынешних 21%, до которых ставку налога опустил Трамп, до 28%. Это уже вызвало негативную реакцию в Конгрессе.
Республиканцы и многие умеренные демократы не готовы повышать налоги в кризис, когда и так малый бизнес Америки продолжает стремительно банкротиться. В то же время либеральные законодатели обвиняют Байдена в желании полумерами закрыть вопрос с “зелёной повесткой”.
Более реалистичным сценарием станет принятие законопроекта по частям. Реформа в итоге может оказаться ещё менее широкой, чем она представляется сейчас. И это вызовет новую истерику со стороны левого крыла Демпартии, кого в очередной раз оставят у разбитого корыта.
За честные выборы
Сразу два американских штата - сначала Джорджия и затем Техас - объявили о принятии законов о “честных выборах”, которые в будущем сократят пространство для “почтовых” махинаций. Тем временем в Аризоне проходит масштабный аудит правильности подсчёта голосов.
Многочисленные скандалы на ноябрьских выборах не прошли даром для Америки. Две трети республиканцев не верят в честность подведения итогов электоральной борьбы. Удар по легитимности процедуры выборов стал лишь продолжением институционального кризиса в США.
Законодатели в Джорджии и Техасе, за которыми могут последовать их коллеги на Среднем Западе, ужесточили правила проведения выборов. В частности, теперь всем любителям голосовать по почте будет необходимо показывать удостоверение личности. Кроме того, сокращается число переносных урн, которые в разгар голосования ставили вообще везде - вплоть до супермаркетов.
Демократы тут же обозвали эти законы “возвращением в эпоху сегрегации”. Дескать, требование показывать документы - это ущемление прав меньшинств. Кстати, сама такая идея граничит с расизмом - ведь это намёк на то, что меньшинства не способны оформить себе документы.
Крупные корпорации, доноры Демпартии, бросились критиковать законы о честных выборах - особенно усердствовал глава Delta Airlines. Причём для регистрации на рейсы авиакомпании нужно предоставлять документы - в этом расизма он не видит. Тот проявляется только при голосовании.
Конечно, принятые сейчас изменения - это лишь полумеры, и они вряд ли вернут доверие к выборным процедурам. Но они всё же позволят ограничить работу нечистых на руку политтехнологов, занимавшихся нелегальным “сбором бюллетеней” на выборах-2018 и 2020.
Для Демпартии любое усиление электоральных норм смерти подобно. Поэтому она и пытается навязать всем штатам свое видение того, как нужно проводить выборы - с массированным почтовым голосованием и даже разрешением печатать бюллетени на домашнем принтере. Только в таких условиях “почтовая демократия” будет всегда выдавать “правильный” результат.
Сразу два американских штата - сначала Джорджия и затем Техас - объявили о принятии законов о “честных выборах”, которые в будущем сократят пространство для “почтовых” махинаций. Тем временем в Аризоне проходит масштабный аудит правильности подсчёта голосов.
Многочисленные скандалы на ноябрьских выборах не прошли даром для Америки. Две трети республиканцев не верят в честность подведения итогов электоральной борьбы. Удар по легитимности процедуры выборов стал лишь продолжением институционального кризиса в США.
Законодатели в Джорджии и Техасе, за которыми могут последовать их коллеги на Среднем Западе, ужесточили правила проведения выборов. В частности, теперь всем любителям голосовать по почте будет необходимо показывать удостоверение личности. Кроме того, сокращается число переносных урн, которые в разгар голосования ставили вообще везде - вплоть до супермаркетов.
Демократы тут же обозвали эти законы “возвращением в эпоху сегрегации”. Дескать, требование показывать документы - это ущемление прав меньшинств. Кстати, сама такая идея граничит с расизмом - ведь это намёк на то, что меньшинства не способны оформить себе документы.
Крупные корпорации, доноры Демпартии, бросились критиковать законы о честных выборах - особенно усердствовал глава Delta Airlines. Причём для регистрации на рейсы авиакомпании нужно предоставлять документы - в этом расизма он не видит. Тот проявляется только при голосовании.
Конечно, принятые сейчас изменения - это лишь полумеры, и они вряд ли вернут доверие к выборным процедурам. Но они всё же позволят ограничить работу нечистых на руку политтехнологов, занимавшихся нелегальным “сбором бюллетеней” на выборах-2018 и 2020.
Для Демпартии любое усиление электоральных норм смерти подобно. Поэтому она и пытается навязать всем штатам свое видение того, как нужно проводить выборы - с массированным почтовым голосованием и даже разрешением печатать бюллетени на домашнем принтере. Только в таких условиях “почтовая демократия” будет всегда выдавать “правильный” результат.
Оппозиционер в “медовой ловушке”
Мэтт Гаетц, конгрессмен от Флориды и восходящая звезда республиканской партии, оказался в центре скандала о сексуальной распущенности и вымогательстве.
Первым делом в NYTimes слили информация от анонимных источников из ФБР о том, что Гаетц состоял в половой связи с 17-летней девушкой. Спустя несколько дней ему ещё вменили то, что он снимал за деньги совершеннолетних проституток у себя во Флориде.
В свою очередь Гаетц обвинил сотрудников Минюст США в схеме вымогательства. От него просили поучаствовать во внешнеполитической операции в отношении Ирана, взамен обещая вывести из-под федерального расследования.
Руководство Демпартии в Конгрессе требует удалить Гаетца из всех комитетов или даже объявить ему импичмент. При этом никаких обвинений против Гаетца не выдвинуто - он лишь якобы проходит свидетелем в расследовании индустрии секс-услуг во Флориде.
Совсем недавно другой показательный скандал разгорелся вокруг конгрессмена-демократа Эрика Свалвела. Он состоял в очень близких отношениях с девушкой из Китая, которая оказалась шпионкой. Свалвел занял глухую оборону и даже сохранил свой пост в комитете по разведке.
Но к Гаетцу применяется совсем другой подход. Ведь он оппозиционный политик - причём не только по отношению к администрации Байдена, но и к истеблишменту республиканцев.
Сам конгрессмен уверен в том, что Минюст специально слил информацию об его участии в этом деле, лишь бы избежать обвинений в вымогательстве. Ну а либеральная пресса с радостью запустила кампанию дискредитации одного из представителей правой американской оппозиции.
Как бы то ни было, но теперь на политических амбициях Гаетца можно поставить крест. Правда ли он виновен, или его специально поймали в “медовую ловушку”, а то и просто оболгали - уже неважно. Удар по репутации достаточен, чтобы лишить Гаетца шансов на карьерное продвижение.
Мэтт Гаетц, конгрессмен от Флориды и восходящая звезда республиканской партии, оказался в центре скандала о сексуальной распущенности и вымогательстве.
Первым делом в NYTimes слили информация от анонимных источников из ФБР о том, что Гаетц состоял в половой связи с 17-летней девушкой. Спустя несколько дней ему ещё вменили то, что он снимал за деньги совершеннолетних проституток у себя во Флориде.
В свою очередь Гаетц обвинил сотрудников Минюст США в схеме вымогательства. От него просили поучаствовать во внешнеполитической операции в отношении Ирана, взамен обещая вывести из-под федерального расследования.
Руководство Демпартии в Конгрессе требует удалить Гаетца из всех комитетов или даже объявить ему импичмент. При этом никаких обвинений против Гаетца не выдвинуто - он лишь якобы проходит свидетелем в расследовании индустрии секс-услуг во Флориде.
Совсем недавно другой показательный скандал разгорелся вокруг конгрессмена-демократа Эрика Свалвела. Он состоял в очень близких отношениях с девушкой из Китая, которая оказалась шпионкой. Свалвел занял глухую оборону и даже сохранил свой пост в комитете по разведке.
Но к Гаетцу применяется совсем другой подход. Ведь он оппозиционный политик - причём не только по отношению к администрации Байдена, но и к истеблишменту республиканцев.
Сам конгрессмен уверен в том, что Минюст специально слил информацию об его участии в этом деле, лишь бы избежать обвинений в вымогательстве. Ну а либеральная пресса с радостью запустила кампанию дискредитации одного из представителей правой американской оппозиции.
Как бы то ни было, но теперь на политических амбициях Гаетца можно поставить крест. Правда ли он виновен, или его специально поймали в “медовую ловушку”, а то и просто оболгали - уже неважно. Удар по репутации достаточен, чтобы лишить Гаетца шансов на карьерное продвижение.
Исламисты у Капитолия
Недавно построенные заграждения вокруг здания Капитолия были протаранены, погиб один сотрудник Секретной службы США. Либеральная публика замерла в предвкушении возложить ответственность за трагедию на “кьюанонщиков-трампистов” или даже на всех “белых мужчин”.
Каково же было их разочарование, когда выяснилось, что события у Капитолия не укладываются в прогрессивную повесточку. Въехавший в забор водитель оказался последователем радикального исламистского движения “Нация ислама”.
Эта организация объединяет афроамериканцев, перешедших из христианства в ислам ради борьбы за свои “национальные интересы”. Она имеет тесные связи с Демпартией в штатах Среднего Запада, где “Нация ислама” и базируется, сотрудничая с демократами на выборах.
Она продвигает полный спектр антисемитских теорий: отрицая Холокост, обвиняя евреев в организации рабовладельческой торговли, а также поддерживая концепцию “сионистской оккупации” Америки и её институтов - в первую очередь ФРС и Казначейства США.
Нынешний лидер “Нации ислама” Луи Фаракхан любит сравнивать евреев с “термитами” и “кровососами”. Кстати, с ним тесно дружит Обама - ещё со времён работы сенатором от Иллинойса. Их совместные фотографии либеральная пресса дружно скрывала вплоть до 2018 года.
Впрочем, остальные демократы даже не пытаются так маскироваться. У них получается одновременно обвинять Трампа в расизме-антисемитизме и пользоваться услугами настоящих радикальных антисемитов, помогающих в деле мобилизации чернокожего избирателя.
В такой неудобной ситуации Байдену пришлось выступить с самым бессодержательным комментарием, где он даже не упомянул “Нацию ислама”. Будь на месте исламиста условный “кьюанонщик”, вся президентская рать уже бы истерично призывала их судить за мятеж.
Второе подряд нападение исламиста в США и второе убийство в центре Вашингтона олицетворяют кризис расползающейся коалиции меньшинств, которую демократы отчаянно пытаются удержать.
Недавно построенные заграждения вокруг здания Капитолия были протаранены, погиб один сотрудник Секретной службы США. Либеральная публика замерла в предвкушении возложить ответственность за трагедию на “кьюанонщиков-трампистов” или даже на всех “белых мужчин”.
Каково же было их разочарование, когда выяснилось, что события у Капитолия не укладываются в прогрессивную повесточку. Въехавший в забор водитель оказался последователем радикального исламистского движения “Нация ислама”.
Эта организация объединяет афроамериканцев, перешедших из христианства в ислам ради борьбы за свои “национальные интересы”. Она имеет тесные связи с Демпартией в штатах Среднего Запада, где “Нация ислама” и базируется, сотрудничая с демократами на выборах.
Она продвигает полный спектр антисемитских теорий: отрицая Холокост, обвиняя евреев в организации рабовладельческой торговли, а также поддерживая концепцию “сионистской оккупации” Америки и её институтов - в первую очередь ФРС и Казначейства США.
Нынешний лидер “Нации ислама” Луи Фаракхан любит сравнивать евреев с “термитами” и “кровососами”. Кстати, с ним тесно дружит Обама - ещё со времён работы сенатором от Иллинойса. Их совместные фотографии либеральная пресса дружно скрывала вплоть до 2018 года.
Впрочем, остальные демократы даже не пытаются так маскироваться. У них получается одновременно обвинять Трампа в расизме-антисемитизме и пользоваться услугами настоящих радикальных антисемитов, помогающих в деле мобилизации чернокожего избирателя.
В такой неудобной ситуации Байдену пришлось выступить с самым бессодержательным комментарием, где он даже не упомянул “Нацию ислама”. Будь на месте исламиста условный “кьюанонщик”, вся президентская рать уже бы истерично призывала их судить за мятеж.
Второе подряд нападение исламиста в США и второе убийство в центре Вашингтона олицетворяют кризис расползающейся коалиции меньшинств, которую демократы отчаянно пытаются удержать.
Сегодня в 20:00 состоится общий стрим с @britishpolitics.
Обсудим борьбу за честные выборы в США, начало стачечного движения против Amazon, подробности “инфраструктурной” реформы Байдена и многие другие темы
Подключайтесь: https://youtu.be/p4BqFzzOhCM
Обсудим борьбу за честные выборы в США, начало стачечного движения против Amazon, подробности “инфраструктурной” реформы Байдена и многие другие темы
Подключайтесь: https://youtu.be/p4BqFzzOhCM
YouTube
За честные выборы в США, Амазон v профсоюзы, первая реформа Байдена / Война - это мир - 132
Еженедельный подкаст о мировой политикеiTunes ➡️ https://apple.co/35e7Q0NPatreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeaceBoosty ➡️ https://boosty.to/warispeaceB...
Есть ли в Англии расизм
В Соединённом Королевстве вышел долгожданный отчёт о расовых и этнических противоречиях. Его авторами стали члены специальной комиссии, созданной на пике протестов BLM летом 2020. Они все - учителя и профессора, относящиеся к меньшинствам: ямайцам, африканцам и азиатам.
Главный вывод годовой работы комиссии - она признала, что никакого “институционального расизма” в Британии нет. Не существует никаких рамок, которые запрещают или затрудняют меньшинствам поступать в любые университеты или продвигаться по карьерной лестнице.
Прогрессивная общественность бросилась поносить членов комиссии, называя их “предателями” своих “расовых интересов” и “слугами-неграми”. Движение BLM в Великобритании даже призвало их повесить - видимо, восстановив суды Линча для диссидентствующих меньшинств.
Кстати, именно такая риторика, предполагающая, что либеральная публика знает лучше самих чернокожих, во что они должны верить, и есть тот самый расизм. Как и, например, святая вера их братьев по разуму за океаном, что меньшинства не способны голосовать по документам.
Или вот, скажем, ещё один хрестоматийный пример расизма. В штате Вермонт разрешили вакцинироваться всем этническим группам - кроме белых. Для последних установили правило: только тот белый получает вакцину, кому за 50 лет. Остальные, мол, пускай подождут.
Но об этом, настоящем расизме либеральная тусовочка предпочитает не распространяться. Как и о другом выводе правительственной комиссии в Великобритании, которая установила - именно выходцам из белого рабочего класса приходится сейчас хуже всего в учёбе и на работе.
Заключения комиссии, полностью состоящей из представителей меньшинств, повергли в шок британскую интеллигенцию. Та в отчаянии сравнивает отчёт с “геббельсовщиной” и даже не понимает, что ей теперь делать на фоне отчуждения меньшинств от культивируемой повесточки.
В Соединённом Королевстве вышел долгожданный отчёт о расовых и этнических противоречиях. Его авторами стали члены специальной комиссии, созданной на пике протестов BLM летом 2020. Они все - учителя и профессора, относящиеся к меньшинствам: ямайцам, африканцам и азиатам.
Главный вывод годовой работы комиссии - она признала, что никакого “институционального расизма” в Британии нет. Не существует никаких рамок, которые запрещают или затрудняют меньшинствам поступать в любые университеты или продвигаться по карьерной лестнице.
Прогрессивная общественность бросилась поносить членов комиссии, называя их “предателями” своих “расовых интересов” и “слугами-неграми”. Движение BLM в Великобритании даже призвало их повесить - видимо, восстановив суды Линча для диссидентствующих меньшинств.
Кстати, именно такая риторика, предполагающая, что либеральная публика знает лучше самих чернокожих, во что они должны верить, и есть тот самый расизм. Как и, например, святая вера их братьев по разуму за океаном, что меньшинства не способны голосовать по документам.
Или вот, скажем, ещё один хрестоматийный пример расизма. В штате Вермонт разрешили вакцинироваться всем этническим группам - кроме белых. Для последних установили правило: только тот белый получает вакцину, кому за 50 лет. Остальные, мол, пускай подождут.
Но об этом, настоящем расизме либеральная тусовочка предпочитает не распространяться. Как и о другом выводе правительственной комиссии в Великобритании, которая установила - именно выходцам из белого рабочего класса приходится сейчас хуже всего в учёбе и на работе.
Заключения комиссии, полностью состоящей из представителей меньшинств, повергли в шок британскую интеллигенцию. Та в отчаянии сравнивает отчёт с “геббельсовщиной” и даже не понимает, что ей теперь делать на фоне отчуждения меньшинств от культивируемой повесточки.
Глобальный проект повышения налогов
Команда Байдена задумала поднять налоги на бизнес и обеспеченный средний класс. Они надеются частично закрыть дыру в бюджете и профинансировать инфраструктурную реформу. Сейчас ставка налога на бизнес в США составляет 21%, её хотят повысить на треть - до 28%.
Либеральные экономисты несколько поторопились со своим планом и уже потом сообразили - оказывается, что они намерены поднять налоги до уровня выше, чем средняя ставка налога на бизнес в странах G-20 (последняя на текущий момент составляет 24%).
Недолго думая, глава Казначейства США Джанет Йеллен сказала, что неплохо бы ввести некий минимальный уровень налогообложения для всего мира. А то, мол, получается несправедливо - мы уже готовы задавить своих капиталистов налогами, а другие страны от нас отстают.
В условиях пандемии и погромов под 40% заведений малого бизнеса оказались на грани банкротства. Теперь правительство приходит к ним уже не с предложением помощи, а с требованием расплатиться по счетам за аттракцион невиданной щедрости в триллионы долларов.
При этом крупные корпорации в США любое повышение налогов заденет слабо. Ведь они давно научились хранить свои средства в ирландских офшорах и находить легальных уловки для ухода от налогов. Основное бремя фискальной нагрузки ляжет на малый бизнес и средний класс.
Ну а предложение Йеллен вполне укладывается в канву экономической доктрины левого глобализма. Сначала правящие элиты в западных странах скоординированно залили свои экономики деньгами, теперь будут синхронно повышать налоги, чтобы за всё это расплатиться.
Лучше всего придётся тем, кто займётся освоением денег под инфраструктурные прожекты. Именно поэтому весь большой бизнес так спешно поддерживает либеральную повесточку - нужно показать политическую лояльность, чтобы вовремя получить место у бюджетной кормушки.
Команда Байдена задумала поднять налоги на бизнес и обеспеченный средний класс. Они надеются частично закрыть дыру в бюджете и профинансировать инфраструктурную реформу. Сейчас ставка налога на бизнес в США составляет 21%, её хотят повысить на треть - до 28%.
Либеральные экономисты несколько поторопились со своим планом и уже потом сообразили - оказывается, что они намерены поднять налоги до уровня выше, чем средняя ставка налога на бизнес в странах G-20 (последняя на текущий момент составляет 24%).
Недолго думая, глава Казначейства США Джанет Йеллен сказала, что неплохо бы ввести некий минимальный уровень налогообложения для всего мира. А то, мол, получается несправедливо - мы уже готовы задавить своих капиталистов налогами, а другие страны от нас отстают.
В условиях пандемии и погромов под 40% заведений малого бизнеса оказались на грани банкротства. Теперь правительство приходит к ним уже не с предложением помощи, а с требованием расплатиться по счетам за аттракцион невиданной щедрости в триллионы долларов.
При этом крупные корпорации в США любое повышение налогов заденет слабо. Ведь они давно научились хранить свои средства в ирландских офшорах и находить легальных уловки для ухода от налогов. Основное бремя фискальной нагрузки ляжет на малый бизнес и средний класс.
Ну а предложение Йеллен вполне укладывается в канву экономической доктрины левого глобализма. Сначала правящие элиты в западных странах скоординированно залили свои экономики деньгами, теперь будут синхронно повышать налоги, чтобы за всё это расплатиться.
Лучше всего придётся тем, кто займётся освоением денег под инфраструктурные прожекты. Именно поэтому весь большой бизнес так спешно поддерживает либеральную повесточку - нужно показать политическую лояльность, чтобы вовремя получить место у бюджетной кормушки.
Эмиграция американского диссидента
Энди Нго - пожалуй, самый ненавистный либеральной публике человек после Трампа, вынужден покинуть США. Он посвятил всю свою журналистскую карьеру освещению деятельности “антифа” - передового отряда культурной революции в Америке и молодой поросли Демпартии.
Нго своими глазами видел подъём “антифа”, которое из мелкой маргинальной тусовки за шесть последних лет превратилось в направляющую силу беспорядков и погромов на улицах американских городов, увеличившись по численности в десятки раз.
Он имел смелость сообщать обо всех выходках этих замечательных боевиков и не стеснялся называть имена тех, кто громил заведения и совершал убийства под видом “уличного активизма”. Нго и сам становился жертвой нападений на улицах Портленда и Сиэтла, контролируемых “антифа”.
Это движение считает Нго чуть ли не главным врагом революции. В прошлом году он выпустил книгу “Разоблачённые”, посвящённую преступлениям “антифа”. Те публично поджигали его книги и даже брали штурмом книжные лавки, что осмелились их продавать.
Но сейчас речь зашла о сохранности его жизни. Нго уже давно фигурирует во всех списках “врагов народа”. Сейчас, похоже, число угроз стало зашкаливать, и Нго пришлось срочно эвакуироваться из “Америки Байдена”, где он больше не может обеспечить свою безопасность.
Книга Нго продолжает оставаться бестселлером в списке NYTimes. Его выступления в Конгрессе в прошлом году мотивировали многих законодателей воспринимать угрозу со стороны “антифа” всерьёз. Он уже внёс огромный вклад в деле разоблачения этих американских народников XXI века.
Но очень показательно, что на фоне того, как Минюст США при Байдене начинает тихой сапой снимать обвинения против погромщиков в Портленде, де-факто легализуя выгодные демократам беспорядки, оппонентам этого симбиоза “улицы” и новой власти приходится лишь уезжать из США.
Энди Нго - пожалуй, самый ненавистный либеральной публике человек после Трампа, вынужден покинуть США. Он посвятил всю свою журналистскую карьеру освещению деятельности “антифа” - передового отряда культурной революции в Америке и молодой поросли Демпартии.
Нго своими глазами видел подъём “антифа”, которое из мелкой маргинальной тусовки за шесть последних лет превратилось в направляющую силу беспорядков и погромов на улицах американских городов, увеличившись по численности в десятки раз.
Он имел смелость сообщать обо всех выходках этих замечательных боевиков и не стеснялся называть имена тех, кто громил заведения и совершал убийства под видом “уличного активизма”. Нго и сам становился жертвой нападений на улицах Портленда и Сиэтла, контролируемых “антифа”.
Это движение считает Нго чуть ли не главным врагом революции. В прошлом году он выпустил книгу “Разоблачённые”, посвящённую преступлениям “антифа”. Те публично поджигали его книги и даже брали штурмом книжные лавки, что осмелились их продавать.
Но сейчас речь зашла о сохранности его жизни. Нго уже давно фигурирует во всех списках “врагов народа”. Сейчас, похоже, число угроз стало зашкаливать, и Нго пришлось срочно эвакуироваться из “Америки Байдена”, где он больше не может обеспечить свою безопасность.
Книга Нго продолжает оставаться бестселлером в списке NYTimes. Его выступления в Конгрессе в прошлом году мотивировали многих законодателей воспринимать угрозу со стороны “антифа” всерьёз. Он уже внёс огромный вклад в деле разоблачения этих американских народников XXI века.
Но очень показательно, что на фоне того, как Минюст США при Байдене начинает тихой сапой снимать обвинения против погромщиков в Портленде, де-факто легализуя выгодные демократам беспорядки, оппонентам этого симбиоза “улицы” и новой власти приходится лишь уезжать из США.
Преемник Трампа против медийной тусовочки
Уже несколько месяцев губернатор Флориды Рон ДиСантис остаётся главной мишенью для либеральной прессы. Та уже не пытается отрицать экономические успехи его штата и теперь надеется представить ДиСантиса пусть и эффективным, но непорядочным политиком.
В рейтинге самых абсурдных обвинений пока лидирует конспирологическая теория о том, что он начал с вакцинации людей старшего возраста только потому, что они являются его избирателями.
На днях вокруг ДиСантиса постарались развязать коррупционный скандал. Редакция CBS обвинила губернатора в том, что он предоставил “особый статус” сети гипермаркетов Publix для распространения вакцин. А руководство Publix жертвовало деньги в его предвыборный штаб.
На своей пресс-конференции ДиСантис указал на то, что поставщиков вакцин уже немало, а Publix стала лишь одной из их числа, и к ней вскоре присоединятся конкуренты вроде Walmart.
Более того, мэр округа Палм Бич - кстати, демократ - признал, что именно он, а также другие представители местной власти попросили ДиСантиса начать распространять вакцины через гипермаркеты сети Publix. Это была в первую очередь их инициатива, а не губернатора Флориды.
“Уникальный журналистский коллектив” CBS быстро осознал, что их обвинения не выдерживают никакой критики. Поэтому они специально обрезали речь ДиСантиса на пресс-конференции из своего репортажа и наотрез отказались проинтервьюировать мэра Палм Бич.
Прогрессивная общественность решила просто игнорировать и отрицать любые факты, что не укладываются в её повесточку. И она же потом удивляется - что это уровень доверия к медийной индустрии находится на рекордно низком уровне, а их рейтинги так сильно проседают?
ДиСантис - восходящая республиканская звезда, объединяющий электорат “Чайной партии” и правых популистов, и возможный “преемник” Трампа. Следующие три года либеральная публика будет продолжать его гнобить - но пока что их потуги выглядят довольно блёкло.
Уже несколько месяцев губернатор Флориды Рон ДиСантис остаётся главной мишенью для либеральной прессы. Та уже не пытается отрицать экономические успехи его штата и теперь надеется представить ДиСантиса пусть и эффективным, но непорядочным политиком.
В рейтинге самых абсурдных обвинений пока лидирует конспирологическая теория о том, что он начал с вакцинации людей старшего возраста только потому, что они являются его избирателями.
На днях вокруг ДиСантиса постарались развязать коррупционный скандал. Редакция CBS обвинила губернатора в том, что он предоставил “особый статус” сети гипермаркетов Publix для распространения вакцин. А руководство Publix жертвовало деньги в его предвыборный штаб.
На своей пресс-конференции ДиСантис указал на то, что поставщиков вакцин уже немало, а Publix стала лишь одной из их числа, и к ней вскоре присоединятся конкуренты вроде Walmart.
Более того, мэр округа Палм Бич - кстати, демократ - признал, что именно он, а также другие представители местной власти попросили ДиСантиса начать распространять вакцины через гипермаркеты сети Publix. Это была в первую очередь их инициатива, а не губернатора Флориды.
“Уникальный журналистский коллектив” CBS быстро осознал, что их обвинения не выдерживают никакой критики. Поэтому они специально обрезали речь ДиСантиса на пресс-конференции из своего репортажа и наотрез отказались проинтервьюировать мэра Палм Бич.
Прогрессивная общественность решила просто игнорировать и отрицать любые факты, что не укладываются в её повесточку. И она же потом удивляется - что это уровень доверия к медийной индустрии находится на рекордно низком уровне, а их рейтинги так сильно проседают?
ДиСантис - восходящая республиканская звезда, объединяющий электорат “Чайной партии” и правых популистов, и возможный “преемник” Трампа. Следующие три года либеральная публика будет продолжать его гнобить - но пока что их потуги выглядят довольно блёкло.
Затишье перед бурей
Привет, 90-е: Америка уже вернулась в 1998 год по количеству убийств. Рост числа насильственных преступлений носит беспрецедентный характер и является рекордным за полвека - на фоне погромов, упразднения полиции, кризиса доверия к институтам власти и бесконтрольной миграции.
Продолжающийся пограничный кризис вынудил Байдена возобновить возведение стены - то, что Байден торжественно заморозил в первый же день на посту. Команде либеральных технократов хватило двух месяцев погружения в суровую реальность, чтобы наконец признать правоту Трампа.
В условиях массовых сокращений полиции и резкого взлёта уровня преступности отдельным либеральным мегаполисам - вроде Лос-Анджелеса - пришлось внезапно повышать бюджеты правоохранителей. Впрочем, такие запоздалые полумеры вряд ли приведут к спаду преступности.
Тем временем темпы продажи оружия в США продолжают ставить всё новые рекорды. Американцы в массе своей игнорируют призывы Байдена ограничить оружейные права и скупают любые доступные стволы, которые позволят защитить себя в нынешней ситуации.
Причём быстрее всех вооружаются законопослушные афроамериканцы - именно они стали одними из главных жертв волны беззакония, прокатившейся по США в 2020. Владельцы бизнесов в центрах крупных городов выучили урок и теперь готовы с оружием в руках защищать свои заведения.
Адвокаты Дерека Шовина, полицейского, который задерживал Джорджа Флойда, показали видеозапись, где видно, как он держал колено не на горле арестованного, а на его плече. Более того, Флойд во время ареста мог признаться в проглатывании имевшихся у него наркотиков.
В случае оправдания Шовина Америку охватит новая волна беспорядков. Она даже может перекрыть собой “лето погромов” 2020. Это станет ещё одним системным кризисом - после миграционного - для разрешения которого у Байдена просто не хватит политической воли.
Привет, 90-е: Америка уже вернулась в 1998 год по количеству убийств. Рост числа насильственных преступлений носит беспрецедентный характер и является рекордным за полвека - на фоне погромов, упразднения полиции, кризиса доверия к институтам власти и бесконтрольной миграции.
Продолжающийся пограничный кризис вынудил Байдена возобновить возведение стены - то, что Байден торжественно заморозил в первый же день на посту. Команде либеральных технократов хватило двух месяцев погружения в суровую реальность, чтобы наконец признать правоту Трампа.
В условиях массовых сокращений полиции и резкого взлёта уровня преступности отдельным либеральным мегаполисам - вроде Лос-Анджелеса - пришлось внезапно повышать бюджеты правоохранителей. Впрочем, такие запоздалые полумеры вряд ли приведут к спаду преступности.
Тем временем темпы продажи оружия в США продолжают ставить всё новые рекорды. Американцы в массе своей игнорируют призывы Байдена ограничить оружейные права и скупают любые доступные стволы, которые позволят защитить себя в нынешней ситуации.
Причём быстрее всех вооружаются законопослушные афроамериканцы - именно они стали одними из главных жертв волны беззакония, прокатившейся по США в 2020. Владельцы бизнесов в центрах крупных городов выучили урок и теперь готовы с оружием в руках защищать свои заведения.
Адвокаты Дерека Шовина, полицейского, который задерживал Джорджа Флойда, показали видеозапись, где видно, как он держал колено не на горле арестованного, а на его плече. Более того, Флойд во время ареста мог признаться в проглатывании имевшихся у него наркотиков.
В случае оправдания Шовина Америку охватит новая волна беспорядков. Она даже может перекрыть собой “лето погромов” 2020. Это станет ещё одним системным кризисом - после миграционного - для разрешения которого у Байдена просто не хватит политической воли.
Американская граница превратилась в решето
Масштабы миграционного кризиса на южной границе США продолжают расти поистине взрывными темпами. В марте пограничники задержали уже свыше 170,000 нелегалов - на 70% больше, чем в феврале, и на 450% больше средних значений за весну прошлого года.
Это абсолютный рекорд за всю американскую историю, который превзошёл пиковые значения лета 2006 и 2019. Причём нынешний кризис и не думает заканчиваться - пограничники ожидают, что ближе к лету штурмовать границу будут по полмиллиона нелегалов ежемесячно.
Более того, уже были пойманы почти 5,000 мигрантов, кто был ранее судим за совершённые преступления в США - убийства, грабежи, изнасилования - и депортирован. Теперь многие из них после ареста выйдут на свободу из-за либерализации миграционных норм при Байдене.
Как минимум двое задержанных нелегалов оказались выходцами из Йемена - и состоящими в датабазе ФБР о террористах. Они планировали воспользоваться хаосом на границе, чтобы незаметно проникнуть в США. Неясно, скольким из их собратьев это успешно удалось.
Байден торжественно назначил Камалу Харрис ответственной за всё творящееся на южной границе. Впрочем, та даже ни разу не удосужилась посетить приграничные районы - и натужно смеётся на любые вопросы журналистов о том, что она в принципе собирается делать.
Тем временем отдельные подчинённые Байдена уже не могут терпеливо смотреть на политическое безволие начальства и берут инициативу в свои руки. Например, руководство NASA предложило сотрудникам размещать детей мигрантов в своих аэрокосмических центрах.
Но эти жалкие потуги федеральной власти никак системно не решат текущий кризис. Мигранты будут и дальше штурмовать границу США в надежде попасть под амнистию Байдена. Тот будет и дальше это игнорировать, а его вице-президент - фальшиво посмеиваться над происходящим.
Масштабы миграционного кризиса на южной границе США продолжают расти поистине взрывными темпами. В марте пограничники задержали уже свыше 170,000 нелегалов - на 70% больше, чем в феврале, и на 450% больше средних значений за весну прошлого года.
Это абсолютный рекорд за всю американскую историю, который превзошёл пиковые значения лета 2006 и 2019. Причём нынешний кризис и не думает заканчиваться - пограничники ожидают, что ближе к лету штурмовать границу будут по полмиллиона нелегалов ежемесячно.
Более того, уже были пойманы почти 5,000 мигрантов, кто был ранее судим за совершённые преступления в США - убийства, грабежи, изнасилования - и депортирован. Теперь многие из них после ареста выйдут на свободу из-за либерализации миграционных норм при Байдене.
Как минимум двое задержанных нелегалов оказались выходцами из Йемена - и состоящими в датабазе ФБР о террористах. Они планировали воспользоваться хаосом на границе, чтобы незаметно проникнуть в США. Неясно, скольким из их собратьев это успешно удалось.
Байден торжественно назначил Камалу Харрис ответственной за всё творящееся на южной границе. Впрочем, та даже ни разу не удосужилась посетить приграничные районы - и натужно смеётся на любые вопросы журналистов о том, что она в принципе собирается делать.
Тем временем отдельные подчинённые Байдена уже не могут терпеливо смотреть на политическое безволие начальства и берут инициативу в свои руки. Например, руководство NASA предложило сотрудникам размещать детей мигрантов в своих аэрокосмических центрах.
Но эти жалкие потуги федеральной власти никак системно не решат текущий кризис. Мигранты будут и дальше штурмовать границу США в надежде попасть под амнистию Байдена. Тот будет и дальше это игнорировать, а его вице-президент - фальшиво посмеиваться над происходящим.
Непутёвый президентский наследник
Забытый Хантером Байденом ноутбук в мастерской Делавера продолжает преследовать всю президентскую семью. На днях Хантер выпустил мемуары - и ему сразу напомнили о многих неприятных подробностях его биографии, которые он предпочёл не упоминать в своей книге.
Сын Джо Байдена всячески уговаривал отца выдвинуться в президенты - надеясь таким образом “обелить” свою подпорченную репутацию наркомана и в случае чего положиться на помилование.
Он спускал сотни тысяч долларов на наркотики и проституток и смог избежать тюрьмы из-за неоплаченных долгов и налогов лишь благодаря своей фамилии и протекции отца.
Причём в те несколько лет, которые Хантер Байден провёл в наркотическом угаре, его постоянно охранял как минимум один сотрудник Секретной службы - что нарушает федеральные регламенты.
В 2016 году в арендованной Хантером машине в Аризоне обнаружили следы “крэка”. Тогда ему вновь пришли на помощь федералы, замявшие полицейское расследование.
Ну и вишенка на торте: события в родном Делавере, где невестка Байдена-старшего Хайли украла у Хантера револьвер и выбросила его в мусорный бак рядом с местной школой. Этим тут же заинтересовалась полиция: ведь оружие у школы может стать причиной очередного “шутинга”.
Впрочем, никаких обвинений никому из Байденов предъявлено не было. А агенты Секретной службы даже “закошмарили” владельца оружейного магазина, где был приобретён револьвер Хантера, чтобы он скрыл информацию об этой транзакции от полицейских.
Хантер незаконно купил тот самый ствол - ведь ему бы ничего так просто не продали, если бы он честно сообщил о своей наркомании. И это смотрится очень символично на фоне того, как Байден-старший прямо сейчас пытается ужесточить оружейные законы для американцев.
Но эти ограничения будут действовать только для простых смертных - в то время как его собственный сынок сможет и дальше их нарушать безо всяких последствий для себя. Ещё одна номенклатурная привилегия демократов: семье и друзьям - всё, остальным - драконовские запреты.
Забытый Хантером Байденом ноутбук в мастерской Делавера продолжает преследовать всю президентскую семью. На днях Хантер выпустил мемуары - и ему сразу напомнили о многих неприятных подробностях его биографии, которые он предпочёл не упоминать в своей книге.
Сын Джо Байдена всячески уговаривал отца выдвинуться в президенты - надеясь таким образом “обелить” свою подпорченную репутацию наркомана и в случае чего положиться на помилование.
Он спускал сотни тысяч долларов на наркотики и проституток и смог избежать тюрьмы из-за неоплаченных долгов и налогов лишь благодаря своей фамилии и протекции отца.
Причём в те несколько лет, которые Хантер Байден провёл в наркотическом угаре, его постоянно охранял как минимум один сотрудник Секретной службы - что нарушает федеральные регламенты.
В 2016 году в арендованной Хантером машине в Аризоне обнаружили следы “крэка”. Тогда ему вновь пришли на помощь федералы, замявшие полицейское расследование.
Ну и вишенка на торте: события в родном Делавере, где невестка Байдена-старшего Хайли украла у Хантера револьвер и выбросила его в мусорный бак рядом с местной школой. Этим тут же заинтересовалась полиция: ведь оружие у школы может стать причиной очередного “шутинга”.
Впрочем, никаких обвинений никому из Байденов предъявлено не было. А агенты Секретной службы даже “закошмарили” владельца оружейного магазина, где был приобретён револьвер Хантера, чтобы он скрыл информацию об этой транзакции от полицейских.
Хантер незаконно купил тот самый ствол - ведь ему бы ничего так просто не продали, если бы он честно сообщил о своей наркомании. И это смотрится очень символично на фоне того, как Байден-старший прямо сейчас пытается ужесточить оружейные законы для американцев.
Но эти ограничения будут действовать только для простых смертных - в то время как его собственный сынок сможет и дальше их нарушать безо всяких последствий для себя. Ещё одна номенклатурная привилегия демократов: семье и друзьям - всё, остальным - драконовские запреты.
Поле битвы: Верховный суд
Байден задумал провести судебную реформу. Его команда готовит правительственный отчёт о том, как Верховный суд США в нынешнем виде является “угрозой здоровью и благосостоянию” Америки. Дескать, этот реакционный и контрреволюционный институт стоит на пути нашего прогресса.
Уже несколько лет в среде либеральной интеллигенции набирала популярность идея о “заполнении” Верховного суда классово близкими судьями. Она стала ответом на судебные назначения Трампа - Горсача, Кавано и Барретт - вызывавшие истеричную реакцию у демократов.
В первые сто лет существования Америки число судей Верховного суда органично менялось, отвечая запросам расширявшейся страны. В 1911 году было решено остановиться на девяти судьях.
В эпоху Рузвельта Верховный суд посмел отменить многие антиконституционные аспекты “Нового курса”. В ответ Рузвельт задумал заполонить его лояльными судьями и сделать судебную систему полностью подконтрольной своему аппарату и Демпартии.
Впрочем, выглядело это неприглядно - президент, который и так пытался управлять страной как автократ, теперь ещё и хочет уничтожить всякую независимость судебной власти. Рейтинги Рузвельта просели, умеренные демократы от него отстранились, и эта затея провалилась.
Так и сейчас - консерваторы в Верховном суде тормозят нужные демократам “революционные преобразования”. Поэтому они и хотят добавить 5-7 своих судей, которые бы продвигали линию партии на ограничение оружейных прав, свободы слова и прочих буржуазных пережитков.
Причём сам Байден в прошлом называл подобные затеи идиотскими - но с тех пор либеральная повесточка сильно радикализировалась. Кстати, в ходе своей кампании он даже отказывался отвечать на любые вопросы о судебной реформе - зная, какой токсичной является эта тема.
Судья Стивен Брейер - патриарх демократов в Верховном суде - уже высказался против судебной реформы. Пока что шансы на осуществление такой авантюры невысоки - однако кризис институтов в США открывает окно возможностей для полномасштабной борьбы за контроль над ними.
Байден задумал провести судебную реформу. Его команда готовит правительственный отчёт о том, как Верховный суд США в нынешнем виде является “угрозой здоровью и благосостоянию” Америки. Дескать, этот реакционный и контрреволюционный институт стоит на пути нашего прогресса.
Уже несколько лет в среде либеральной интеллигенции набирала популярность идея о “заполнении” Верховного суда классово близкими судьями. Она стала ответом на судебные назначения Трампа - Горсача, Кавано и Барретт - вызывавшие истеричную реакцию у демократов.
В первые сто лет существования Америки число судей Верховного суда органично менялось, отвечая запросам расширявшейся страны. В 1911 году было решено остановиться на девяти судьях.
В эпоху Рузвельта Верховный суд посмел отменить многие антиконституционные аспекты “Нового курса”. В ответ Рузвельт задумал заполонить его лояльными судьями и сделать судебную систему полностью подконтрольной своему аппарату и Демпартии.
Впрочем, выглядело это неприглядно - президент, который и так пытался управлять страной как автократ, теперь ещё и хочет уничтожить всякую независимость судебной власти. Рейтинги Рузвельта просели, умеренные демократы от него отстранились, и эта затея провалилась.
Так и сейчас - консерваторы в Верховном суде тормозят нужные демократам “революционные преобразования”. Поэтому они и хотят добавить 5-7 своих судей, которые бы продвигали линию партии на ограничение оружейных прав, свободы слова и прочих буржуазных пережитков.
Причём сам Байден в прошлом называл подобные затеи идиотскими - но с тех пор либеральная повесточка сильно радикализировалась. Кстати, в ходе своей кампании он даже отказывался отвечать на любые вопросы о судебной реформе - зная, какой токсичной является эта тема.
Судья Стивен Брейер - патриарх демократов в Верховном суде - уже высказался против судебной реформы. Пока что шансы на осуществление такой авантюры невысоки - однако кризис институтов в США открывает окно возможностей для полномасштабной борьбы за контроль над ними.