Малек Дудаков
67.9K subscribers
379 photos
50 videos
13 files
4.74K links
По вопросам и предложениям - @duderman67

Twitter - https://twitter.com/duderman67

https://www.youtube.com/@EntertainingGeopolitics
Download Telegram
​​Воздушные пируэты Байдена

Дедушка Джо три раза споткнулся, поднимаясь по трапу самолёта AirForce One. Публика вокруг старательно делала вид, что король не голый и поэтому ничего страшного не происходит - хотя если бы он вдруг упал с трапа, то результат в его возрасте мог бы стать летальным.

Либеральные журналисты в массе своей держат хорошую мину при плохой игре и обходят вниманием эту историю. Дескать, кому может быть интересно физическое и психическое состояние действующего президента США. Это всё так - мелочи и конспирологические теории.

Занятно, что ровно четыре года назад эти же прекрасные светлоликие товарищи устраивали целую истерику вокруг Трампа из-за того, что он как-то неправильно держался за поручень или брал за руку тогдашнего премьер-министра Великобритании Терезу Мэй.

На эфир CNN даже приглашались наёмные эксперты-психологи, которые хором установили: у Трампа редкая “боязнь ступенек”. Это считалось крайне важной медийной темой, ведь если не обсуждать психическое состояние Трампа, то демократия, как говорится, умрёт в темноте.

Но что позволено Юпитеру, то не позволено быку. Поэтому Байден может сколько угодно оговариваться (называя Камалу президентом) и оступаться - пока это не приводит к серьёзным последствиям (как было с пневмонией Клинтон в 2016 году), прессе оно не станет интересно.

Кстати, во время предвыборной гонки кто-то из политтехнологов посоветовал Байдену сравнить себя с Трампом: дескать, я умею ходить лучше него. Странноватый повод для гордости, но и он теперь смотрится как-то блёкло на фоне последних кульбитов на трапе.

Поэтому нет ничего удивительного в том, что Байдена уже 60 дней прячут от любых пресс-конференций. А то он снова наговорит про “киллеров” такое, что потом Госдепартаменту, краснея, придётся ещё много месяцев за это оправдываться перед остальным миром.
​​“Азиатский вопрос”

Байден с Камалой не без труда - учитывая кульбиты на трапе - добрались до Джорджии. Здесь они выступили с речью по поводу недавних “шутингов”, которые унесли жизни нескольких азиатов. Как и следовало ожидать, Камала постаралась максимально политизировать этот трагический повод.

Вице-президент объявила о том, что погибшие стали жертвами не конкретного преступника, открывшего стрельбу в массажном салоне Атланты, а атмосферы расизма, ксенофобии и сексизма, которая поглощает Америку. А виноваты в этом те, кто называл ковид “китайским вирусом”.

В общем, Камала быстро нашла виновного в шутинге - им стал, конечно, Трамп. Дескать, именно он запустил волну антиазиатских настроений, которая в итоге вылилась в эти убийства. Впрочем, полиция не считает, что причиной шутинга был расизм, но эти детали демократам не интересны.

В самом начале 2020 года они уже так “боролись” с расизмом: Нэнси Пелоси призывала отмечать китайский новый год, а мэр ди Блазио обедал в китайском ресторане. Потом, правда, как число смертей от ковида начало расти, демократы быстро позабыли о тех “политтехнологиях на костях”.

Причём именно Байден с Камалой, придя к власти, моментально прикрыли расследование Минюста США о расовой дискриминации азиатов в университетах. Расследование, начатое при Трампе, которого они - якобы благодетели всех азиатов - теперь всерьёз пытаются обвинить в расизме.

Еще в 2014 году абитуриенты-азиаты начали судиться с “Лигой плюща”. В суде вскрылась система расовой оценки поступающих: например в Гарварде абитуриент-азиат имеет 25% шанс на поступление, в то время как белый - 35%, испаноязычный - 75%, а чернокожий - 95%.

А в августе 2020 Минюст официально признал - “Лига плюща” устраивала незаконную дискриминацию белых и азиатов. Демократы быстро прикрыли расследование - давая профессуре полный карт-бланш на дискриминацию азиатов и попутно обвиняя Трампа в ксенофобии.
Сегодня в 20:00 состоится общий стрим с @britishpolitics.

Обсудим воздушные пируэты Байдена, перспективы участия Меган в американской политике, саммит на Аляске и дипломатию оскорблений, триумф “зелёных” на местных выборах в Германии и многие другие темы

Подключайтесь: https://youtu.be/vvJjs8UlgtQ
​​Непослушная армия

В Пентагоне прошли панические слушания с участием главного мастер-сержанта американской армии Рамона Колона-Лопеза. Тот объявил о том, что рядовой армейский состав плохо воспринимает либеральную повесточку и задаёт офицерам массу неудобных вопросов.

Оказывается, многие новобранцы не понимают, почему их принудительно сгоняют на курсы либеральной политинформации - о борьбе с “экстремизмом”. Это неудивительно, учитывая, как ширится трактовка экстремизма, куда теперь входят любые неугодные истеблишменту взгляды.

Более того, рядовые не готовы прилежно слушать идеологические лекции политруков. Они сразу начинают заваливать тех неприятными вопросами на засыпку. Например, почему театрализованный штурм Конгресса шестого января считается экстремизмом, а погромы BLM - нет?

Конечно, политрукам толком нечего ответить на эти резонные вопросы. Уличные беспорядки в США продолжались месяцами, в некоторых городах они идут до сих пор. В ходе их погибли десятки человек, тысячи заведений были разгромлены, а общий ущерб оценивается в миллиарды долларов.

Недавно судья Меррик Гарланд на слушаниях по своему назначению генпрокурором попытался придумать либеральную трактовку “восстания экстремистов”. Дескать, если погромы идут ночью, то это невинные протесты, а вот если днём, мешая работе учреждений - это уже восстание.

Сенаторы его тогда засмеяли. Но такая интерпретация событий лишь олицетворяет идеологическую проблему демократов. У них с трудом получается защищать погромы BLM, при этом занимая махрово государственнические позиции в вопросе штурма Капитолия.

До последнего момента демократы полагались на то, что либеральная пресса будет обходить стороной это противоречие. Но теперь уже очевидно, что это не работает, и нынешний раздрай в армии - лишь первый звоночек идеологического кризиса в государственных институтах США.
​​Национальная катастрофа Америки

Продолжается масштабнейший миграционный кризис за последние 15 лет. В первые две недели марта пограничники отловили больше 34,000 нелегалов, и они поставили новый дневной рекорд по арестам - 2,000 нарушителей границы за одни сутки.

Самая острая ситуация - с детьми мигрантов. На текущий момент центры временного содержания квартируют больше 15,000 несовершеннолетних. Это абсолютный рекорд за всю историю США.

Для сравнения: на пике предыдущего миграционного кризиса летом 2019, когда вся либеральная пресса поносила Трампа за создание “концлагерей”, там содержались меньше 3,000 детей. Сейчас их держат в переполненных комнатах в жутких антисанитарных условиях.

Нужно понимать, что нынешний кризис носит абсолютно рукотворный характер. Если бы Байден не обещал устроить широкую амнистию нелегалам, они бы не устремились на штурм границы США. И теперь на фоне эпидемии это быстро превращается в гуманитарный и эпидемиологический кризис.

Тут даже Трамп прервал молчание и обвинил Байдена в разрушении всей системы пограничной безопасности в США. За четыре года было построено 450 миль стены. Теперь же, по замечанию Трампа, этот национальный триумф превращён в национальную катастрофу.

Тем временем мексиканский лидер Лопез Обрадор открыто называет Байдена “президентом нелегалов”. Пограничные районы Мексики также сильно страдают от наплыва мигрантов, пока Белый дом призывает Мехико “тихо” избавиться от всех нелегалов, лишь бы они куда-то исчезли.

Байден оказался в ловушке собственных обещаний. Он не может ужесточить миграционные законы - либеральная публика возмутится. А без этого поток нелегалов не ослабнет. Остаётся делать вид, что кризиса нет, запрещать чиновникам общаться с прессой и надеяться на то, что он когда-нибудь сам собой прекратится.
Новое видео! Всё о тайнах королевской семьи Великобритании на фоне последних скандалов с @britishpolitics:

• Каковы реальные полномочия Елизаветы Второй?
• Как часто королева использует право вето и почему это не афишируется?
• Хроника формирования мифа о царствующей, но не правящей короне
• Земельный вопрос - отдан на откуп принцу Чарльзу?
• Корона против шотландской независимости.

https://youtu.be/kVLfXo_gx5w
​​Отказ от нефтяного расизма

Не успели законодатели только принять план финансовой помощи на 1.9 трлн долларов, как в Конгрессе уже начали предвкушать следующий аттракцион невиданный щедрости - готовящийся пакет инфраструктурных трат от Байдена на общую сумму в 3-4 трлн.

Пока лишь известны самые общие черты новой реформы - основной упор там будет делаться на субсидирование “зелёной экономики” и сетей 5G. Чтобы хоть как-то смягчить удар для бюджета и госдолга, предлагается повысить налоги на верхний средний класс - лучшее решение в кризис.

Левое крыло Демпартии воспользовалось моментом, чтобы выкатить очередной проект “Зелёного нового курса” - на 500 млрд долларов. Они призывают поскорее покончить со всей углеводородной индустрией США, потому что та якобы олицетворяет укоренённый в Америке расизм.

Видимо, именно так они будут воодушевлять оставшихся без работы нефтяников и металлургов. Да, вам теперь придётся как-то выживать на пособиях, но зато ваши рабочие места принесли в жертву ради самой либеральной и благородной цели - борьбы с расизмом!

Байдену не в первой заведовать освоением щедрых “зелёных” бюджетов. В 2010 он уже помогал печально известному проекту “Солундра”, который набрал денег на развитие солнечных батарей и тут же разорился. Сейчас “распилочных контор” подобного рода появится куда больше.

Но это не ограничится одной только “зелёной” повесткой. Конгрессмены готовятся получить щедрые гранты на “общественные проекты” в своих же округах. Эта порочная практика фактического подкупа избирателей была отменена в 2011, но теперь демократы её возвращают.

Байдену вновь придётся протаскивать проект реформы при помощи “бюджетного правила”. Он сможет им воспользоваться лишь единожды до выборов-2022. Поэтому демократы будут пихать туда вообще всё что угодно, лишь бы устроить последний большой пир за казённый счёт до встречи с избирателями.
​​Шутинг в Колорадо: повесточка не сработала

Этой ночью в городке Боулдер в Колорадо произошла очередная трагедия. Некий преступник открыл стрельбу в одном из местных магазинов, в ходе чего погибли десять человек. Буквально за несколько дней до этого на другом конце Америки - в Атланте - произошёл похожий “шутинг”.

Во втором случае трагедия органично вписалась в либеральный нарратив. Белый стрелок убил шестерых азиатов в массажном салоне. Полиция объявила о том, что никакого расового мотива у него не было, но пресса тут же назвала погибших жертвами атмосферы “расизма и ксенофобии”.

Как только случился второй подряд “шутинг”, прогрессивная общественность бросилась обличать всех “опасных белых мужчин”, которые, дескать, не выносят “просветительской” политики Байдена с Харрис и начинают везде устраивать “шутинги” из-за своих расистских взглядов.

Кстати, больше 70% массовых расстрелов за 2020 год были совершены чернокожими. Но такие неудобные факты не особенно интересуют рукопожатную публику.

Причём полиция долго медлила с объявлением имени того, кто же открыл стрельбу в Боулдере. Такое обычно происходит, если там напрашиваются “неполиткорректные” выводы. Лишь поздним утром стала известна его личность - он оказался арабом по имени Ахмад Аль-Аливи.

Либеральная тусовочка бросилась спешно удалять свои вечерние комментарии, где она поносила всех “белых мужчин”. Мина Харрис, племянница Камалы, назвавшая белых мужчин “главной террористической угрозой Америке”, моментально снесла свой твит - но интернет всё помнит.

Получилась настоящая притча о сломе либеральной картины мира при столкновении с фактами. Попытки наложить коллективную вину на всех “белых мужчин” - это само по себе абсурдно. И они всегда должны заканчиваться высмеиванием тех, кто проводит такие расистские обобщения.
​​Винтовка - праздник не для всех

Произошедший “шутинг” в Колорадо стал для демократов на редкость неудобным. Ведь организатор массового расстрела оказался из семьи сирийских беженцев, да ещё и критиком Трампа. Но это не значит, что Байден не будет извлекать политической выгоды из этой трагедии.

Задержанный полицией преступник по имени Ахмад Аль-Аливи Алисса довольно активно вёл страницу на фейсбуке. Здесь он часто обвинял Трампа в расизме и упрекал американцев в исламофобии. Аль-Аливи предстаёт типичным потребителем контента либеральных медиа.

Демократы в ночь “шутинга” радостно бросились обвинять всех “белых мужчин” в трагедии. Дескать, они совершают больше всего расстрелов (что, впрочем, опровергается статистикой).

Как стало известно, что преступник на самом деле - сириец и трампофоб, либеральной тусовочке пришлось спешно удалять свои ночные посты. Личность преступника им тут же стала не интересна, и они переключились на другую тему - требование ограничить оружие.

Байден призвал ввести единую датабазу владельцев оружия, а также попросту запретить всю полуавтоматику. Вроде того карабина AR-15, что использовал Аль-Аливи во время “шутинга”.

Конечно, нет никакой насущной причины запрещать именно “страшные” винтовки. Ведь подавляющее большинство убийств в США совершается обычными пистолетами. И даже в “шутингах” короткоствол применяется гораздо чаще полуавтоматики.

Просто конфисковать сотни миллионов пистолетов демократы пока не могут, поэтому им и приходится начинать с малого. Запрет полуавтоматики укладывается в общую канву давления на гражданское общество - с усилением корпоративной цензуры и борьбы с “экстремизмом”.

Не факт, что либеральной публике удастся протащить оружейные запреты - для этого сначала придётся отменить “филибастер” в Сенате. Но американцы не надеются на авось и продолжают рекордными темпами закупаться оружием на фоне коллапса доверия к федеральной власти.
​​Новое исследование!

Впервые в открытом доступе публикуется электоральный анализ на тему:

Как цифровая сфера и соцмедиа определили ход президентской гонки на американских выборах 2020 г.

Из текста доклада можно узнать:

• О “холодной войне” в США между кандидатами и партиями за доступ к датабазам и контроль над личными данными избирателей.

• О последних трендах в сфере политического фандрайзинга и сбора средств на ведение общественных кампаний.

• Об адаптации политтехнологий под сложные условия пандемии и экономического кризиса.

• О влиянии корпоративной цензуры на ведение агитации и пропаганды.

• О быстрой смене поколений соцсетей и взлёте новых методов коммуникации с избирателем - мессенджерах и TikTok.

• Об особенностях “гибридного” подхода кампании Джо Байдена и его отличиях от стратегии Дональда Трампа.

https://zn.center/upload/img/1616580050.pdf
​​“Большая игра” в Тихом океане

Пока торговые переговоры Америки и Китая зашли в тупик, а команда Байдена пытается спешно сформировать очередную антикитайскую коалицию, вашингтонский истеблишмент забеспокоился о безопасности Тайваня, который может определить будущее американской геополитики.

Трамп уже сделал первые шаги на пути формирования нового “бамбукового занавеса” вокруг Поднебесной - вроде того, что существовал до “открытия Китая” Никсоном. Байден двигается в том же направлении с четвёркой стран - Австралией, Новой Зеландией, Индией и Японией.

Попытки экономической команды Байдена завершить торговую войну ради выхода из кризиса не увенчались успехом. Власти Китая открыто насмехаются над слабым президентом США и называют Америку чуть ли не главным нарушителем прав человека в мире.

Госсекретарь Блинкен на первом выступлении на саммите НАТО призвал страны-члены альянса сформировать “единый фронт” борьбы с Китаем, который должен носить идеологический характер. В общем, речь идёт об официальном начале новой холодной войны.

США вряд ли способны заставить Евросоюз расторгнуть торговые связи с Поднебесной, которые лишь укрепляются. Поэтому Блинкен открыто замечает, что никто не будет вынуждать страны НАТО ни наращивать военные расходы (что делал Трамп), ни разрывать отношения с Китаем.

А вот Тайвань стремительно перевооружается, готовясь к “горячему” конфликту с Поднебесной. Командующий ВС США в Тихом океане адмирал Филип Дэвидсон признаёт, что в ближайшие 5-7 лет Китай попробует присоединить Тайвань, и Америка не сможет никак этому помешать.

Неоконсервативный институт Гувера в Стэнфорде считает, что предстоящий тайваньский кризис, который может произойти при Байдене, станет подобием суэцкого кризиса 1956 года. Если второй положил конец имперским амбициям Великобритании и Франции, то будущая война за Тайвань принесёт такой же разрушительный репутационный эффект в отношении американской империи.
​​Потешный брифинг

Состоялась первая пресс-конференция Байдена на посту президента. Его два месяца отгораживали от журналистов - лишь бы он чего не ляпнул. Брифинг был с самого начала отрепетирован - Байден дал слово лишь десяти либеральным журналистам, кто был заранее отобран.

В бумагах Байдена заметили фотографии “правильных” журналистов, кому можно давать слово, а также карточки-подсказки нужных ответов на их вопросы. В то же время “инакомыслящие” вопрошатели, вроде репортёров Fox News, все 60 минут брифинга упорно игнорировались.

Не обошлось без традиционной смеси оговорок и небылиц. Например, Байден сказал, что готов поддержать отмену процедуры “филибастера” - потому что она, дескать, сильно изменилась с того момента, как он сам использовал её в Сенате 120 лет назад.

Как и следовало ожидать, Белый дом не станет выводить все войска из Афганистана до первого мая 2021 - по плану, согласованному Трампом ещё в прошлом году. Как только “дедлайн” будет нарушен, боевые действия возобновятся, и эта двадцатилетняя война продолжится.

Байден пообещал обеспечить полную открытость в освещении пограничного кризиса, но не смог сказать, когда же журналистов начнут допускать в места содержания мигрантов. Белый дом отчаянно пытается скрыть последствия гуманитарной катастрофы, разразившейся на границе.

Миграционный кризис был абсолютно рукотворным явлением - нелегалы бросились штурмовать границы США в надежде попасть под обещанную Байденом амнистию. Кстати, теперь ещё и началось федеральное расследование о законности его решения остановить постройку стены.

Но зато Байден порадовал всех обещанием подумать о выдвижении на выборы-2024. Через три года он будет вести кампанию, уже совсем не приходя в сознание. Впрочем, это для демократов и к лучшему: будучи в коме, Байден больше ничего не ляпнет и не окажется в центре новых скандалов.
​​Инакомыслие на кампусе

Университет Дьюка, главный колледж Северной Каролины и 20-й в общемировом рейтинге Time, оказался в центре очень показательного скандала. В период празднования “месяца чернокожей истории” там поставили большой стенд, где в том числе оказалась фотография Джорджа Флойда.

А как-то ночью некий смельчак-диссидент прикрепил к фотографии Флойда распечатку отчёта о причине его смерти. Вокруг публикации этого отчёта всё лето 2020 шли ожесточённые баталии.

Напомню вкратце суть дела. Уже через несколько дней после гибели Флойда прокуратура Миннеаполиса имела на руках отчет токсикологов. Там чёрным по белому говорилось: Флойд умер от передозировки гремучей смесью фентанила, метамфетамина и каннабиноида.

Но генпрокурор Миннесоты, ультралевый политикан Кейт Эллисон, не мог допустить публикации отчета, который бы разрушил красивый миф BLM о трагической смерти Флойда от рук полиции. Особенно в тот самый момент, когда Флойда торжественно хоронили в золотом гробу.

Поэтому прокуроры просто-напросто засекретили отчет по токсикологии. Его подробности были тихо преданы огласке лишь 25 августа. К этому моменту волна протестов уже схлынула, тысячи заведений по всей Америке были разграблены и сожжены, а 30 человек погибли.

Либеральная тусовочка в США старательно игнорировала сей отчёт. Сам он теперь, видимо, признаётся проявлением “hate speech” - “риторики ненависти”. Во всяким случае руководство Университета Дьюка запустило целое расследование обстоятельств его появления на стенде BLM.

Дескать, такое возмутительное инакомыслие, когда предметы самиздата оказываются на всеобщем обозрении, должно быть наказано по всей строгости устава. На фоне кризиса высшего образования в США подобные истории лишь усилят отток студентов из пристанища либеральной профессуры.
​​Коллапс миграционной системы

В ситуации самого масштабного пограничного кризиса, который видели США за последние 15 лет, федеральная власть продолжает показывать полную беспомощность. Байден отказывается посещать границу, его чиновники скрывают от общественности любые сведения о кризисе.

С критикой новоиспечённой администрации вновь выступил Трамп. Он дал большое интервью, где по пальцам перечислил список мер, которые могут решить проблему с нелегалами, штурмующими границы США. Для начала всех задержанных нелегалов стоило бы депортировать в Мексику.

Данная стратегия, получившая название “Remain in Mexico” - “Пребывание в Мексике”, показала свою эффективность в 2018 и 2019 годах. Но она была отменена Байденом ещё в январе, и тот совсем не готов вводить её обратно, прямо признавая провал своей миграционной политики.

Кроме того, Трамп сообщил о возможности посетить границу и встретиться с агентами погранслужбы. Это станет сильным политтехнологическим приёмом, который бы контрастировал с позой администрации Байдена, пытающейся просто загнать кризис куда-то под ковёр.

Не зря именно сейчас в Департаменте внутренней безопасности, чей актив задействован на границе, начались большие “чистки” советников времён Трампа. Тех поскорее “уходят” из ведомства, потому что они не готовы отмалчиваться и игнорировать пограничный хаос.

Отправленные через границу дети мигрантов тонут по пути в Америку. Уже больше 15,000 несовершеннолетних находятся в центрах временного содержания - в жутких антисанитарных условиях. Немногие законодатели, допущенные в эти центры, ужаснулись тамошними порядками.

Трамп требует от Байдена возобновить возведение стены и начать массово депортировать нелегалов. Демократы на это никогда не пойдут - они оказались в заложниках своей же идеологии. Всё, что им остаётся - делать хорошую мину на фоне коллапса миграционной системы США.
Сегодня в 20:00 состоится общий стрим с @britishpolitics.

Обсудим последние сводки с пограничного фронта в США, угрозу банкротства Ливерпуля и дрязги среди шотландских националистов, итоги состоявшихся выборов в Израиле и многие другие темы

Подключайтесь: https://youtu.be/mD7t7WpwAfQ
​​Вашингтон: трагедия меньшинств

Двое подростков в американской столице напали на шестидесятилетнего водителя Uber Eats, пытаясь украсть у него машину. Они резко разогнались, пока тот держался за дверцу своего авто, и специально вытолкнули его в стену дома. От удара он скончался.

На видео трагедии хорошо слышно, как одна представительница молодёжной компании жалуется - не на то, что их действия привели к смерти, а на то, что её телефон остался внутри машины.

Причём это произошло в Вашингтоне - городе, наводнённом бойцами нацгвардии, которых согнали со всей страны ради противостояния “радикалам-трампистам” в канун инаугурации Байдена. С начала его президентства уже прошло два месяца, но нацгвардия толком никуда не выводится.

Только после того, как стало ясно, что в ходе инцидента водитель Uber Eats погиб, стоявшие неподалёку нацгвардейцы бросились расчищать территорию. До этого они лишь наблюдали, стараясь не вмешиваться в ситуации, которая могла бы закончиться скандалом о “расизме”.

Дело в том, что подростки были темнокожими. А погибшего водителя звали Мухаммед Анвар - он выходец из Пакистана. Получилась ещё одна неудобная ситуация для либеральной тусовочки, которая ещё недавно кричала о взрыве антиазиатского насилия со стороны “белых расистов”.

На днях в Колорадо сириец и демократ по взглядам расстрелял десятерых человек. Прогрессивная общественность сначала обвинила во всём “белых мужчин” - потом пришлось спешно удалять свои пасквили. История с темнокожей гопотой и погибшим пакистанцем для них ещё неприятнее.

CNN показала настоящий пример партийной журналистики, сообщив о трагедии максимально сухо - дескать, произошёл некий “инцидент”, и, в общем, один человек погиб. Кстати, ещё совсем недавно CNN вовсю обвиняла “атмосферу белого расизма и ненависти” в смертях азиатов в США.

Ставший актуальным “азиатский вопрос” всё сильнее раскалывает Демпартию. Сформированная десятилетия назад “коалиция меньшинств” трещит по швам под грузом внутренних противоречий. На фоне поляризации и балканизации общества эти процессы будут лишь ускоряться.
​​Схлопывание индустрии пропаганды

Редакция USA Today в очередной раз показала класс либеральной журналистики, выступив в роли “добровольного друга милиции”. Там появился материал о том, как участники штурма Капитолия, кому грозит до 20 лет тюрьмы, смеют собирать онлайн-пожертвования на судебные тяжбы.

Причём то же самое издание ещё летом 2020 восхищалось растущей ролью криптовалют в уличном активизме, которые помогают BLM и “антифа” собирать пожертвования анонимно.

Но, как речь зашла о неугодных либеральной прессе “мятежниках”, тон издания начал напоминать статьи из газеты “Правда” времён сталинских репрессий. USA Today даже потребовала от площадок для фандрайзинга блокировать страницы арестованных диссидентов, что те сразу и выполнили.

Как правильно замечает Гленн Гринвальд - оппозиционный левый колумнист - когда медиа боятся критиковать настоящие властные центры (спецслужбы, IT-гиганты или либеральный режим), им остаётся играть в “культуру отмены” и воевать с маленькими людьми, кто не может дать сдачи.

Тем временем на MSNBC началась настоящая истерика по поводу дерзких блогеров-расследователей, кто высмеивает многолетнюю кампанию массового психоза - “Рашагейт”.

Все участники той пресловутой теории заговора, которую, как мы теперь знаем, придумали аферисты из Перми, хотят избежать ответственности за годы “накачки” американского общества страхами о России. Поэтому они спешно удаляют свои старые твиты и опровергнутые материалы.

Стоит ли удивляться тому, что уровень доверия к медийной индустрии находится на рекордно низком уровне. Больше половины американцев уверены (и не безосновательно) в том, что журналисты сознательно вводят общество в заблуждение ради продвижения своей идеологии.

Но есть и хорошие новости. Рейтинги и доходы СМИ быстро проседают, у одного CNN они упали на 48% за 2021. Массовые редакционные увольнения уже затронули 30,000 рабочих мест. Рыночек постепенно очищается от либеральной повесточки под личиной объективной журналистики.
​​Профсоюзные страсти

На крупном товарном складе Amazon в Алабаме проходят выборы об организации профсоюза. Они могут несколько оживить умирающий в США институт профсоюзов, которые за последние десятилетия растеряли былую репутацию и большую часть своих членов.

50 лет назад треть всех работающих американцев состояли в профсоюзах. Сейчас их число едва превышает 10%: профсоюзы остаются распространёнными лишь в отдельных индустриях, вроде школьных заведений или на бюрократической службе.

Профсоюзные лидеры поддерживают Демпартию, хотя рядовые члены постепенно переходят в стан республиканцев. Недавно главе крупнейшего в США профсоюза AFL-CIO пришлось растерянно оправдываться за свою поддержку Байдена, начавшего с уничтожения рабочих мест в нефтянке.

Во многих либеральных штатах работников принудительно заставляют вступать в профсоюзы. Например, там нельзя быть учителем, не платя взносы с зарплаты в местный профсоюз. Сейчас от этих порочных практик “принудиловки” отказываются, возвращая людям свободу выбора.

Склад Amazon, на котором уже проголосовали больше 3,000 рабочих, располагается в Алабаме - штате, где профсоюзы могут создаваться только на добровольной основе. Вполне вероятно, что большинство проголосовавших в итоге поддержат создание независимого профсоюза.

На Amazon уже батрачат больше миллиона человек. При этом условия работы там оставляют желать лучшего: рядовым сотрудникам из-за переработок приходится ходить в туалет под себя. Корпорация недавно даже надумала вводить “шоковые браслеты” для “непутёвых” работников.

Став одним из крупнейших лоббистов в США, Amazon щедро спонсирует политическую элиту, особенно в рядах демократов, и постоянно даёт деньги либеральным НКОшкам - вроде движения BLM. Amazon вовсю нанимает аппаратчиков Демпартии для защиты своих интересов.

В общем, они делают всё возможное, чтобы избежать давления со стороны правящей либеральной элиты. Это им очень пригодится для ухода от последствий, если Amazon решит поступить как Walmart в 2000 году, который просто уволил всех мясников, решивших создать профсоюз.
​​Первая реформа Байдена

Белый дом представил проект инфраструктурной реформы размером в два трлн долларов. Это меньше, чем предполагалось ранее - предвосхищая процедурные сложности при его принятии в Конгрессе, команде Байдена пришлось “ужать” стоимость своего билля почти в два раза.

На самом деле название этой реформы вводит в заблуждение. На реновацию конкретной инфраструктуры Америки - федеральных трасс, аэропортов, железных дорог и кабельных сетей - планируется потратить лишь одну четвёртую от выделяемых средств.

Всё остальное пойдёт на смежные области - вроде системы здравоохранения или “зелёной энергетики”. Например, больше 200 млрд долларов будет потрачено на новые программы субсидий для покупки электромобилей и установки “ветряков” с солнечными батареями.

Не останется в стороне и полупроводниковая сфера. 50 млрд долларов пойдут на создание новых предприятий на территории США, чем уже занимаются компании вроде Intel. Америка пытается сократить зависимость от Тайваня, который может стать ареной скорого “горячего” конфликта.

Чтобы профинансировать свою реформу, Байден обещает резко поднять налоги на обеспеченный средний класс и бизнес. Последний ждёт повышение фискальной нагрузки с нынешних 21%, до которых ставку налога опустил Трамп, до 28%. Это уже вызвало негативную реакцию в Конгрессе.

Республиканцы и многие умеренные демократы не готовы повышать налоги в кризис, когда и так малый бизнес Америки продолжает стремительно банкротиться. В то же время либеральные законодатели обвиняют Байдена в желании полумерами закрыть вопрос с “зелёной повесткой”.

Более реалистичным сценарием станет принятие законопроекта по частям. Реформа в итоге может оказаться ещё менее широкой, чем она представляется сейчас. И это вызовет новую истерику со стороны левого крыла Демпартии, кого в очередной раз оставят у разбитого корыта.
​​За честные выборы

Сразу два американских штата - сначала Джорджия и затем Техас - объявили о принятии законов о “честных выборах”, которые в будущем сократят пространство для “почтовых” махинаций. Тем временем в Аризоне проходит масштабный аудит правильности подсчёта голосов.

Многочисленные скандалы на ноябрьских выборах не прошли даром для Америки. Две трети республиканцев не верят в честность подведения итогов электоральной борьбы. Удар по легитимности процедуры выборов стал лишь продолжением институционального кризиса в США.

Законодатели в Джорджии и Техасе, за которыми могут последовать их коллеги на Среднем Западе, ужесточили правила проведения выборов. В частности, теперь всем любителям голосовать по почте будет необходимо показывать удостоверение личности. Кроме того, сокращается число переносных урн, которые в разгар голосования ставили вообще везде - вплоть до супермаркетов.

Демократы тут же обозвали эти законы “возвращением в эпоху сегрегации”. Дескать, требование показывать документы - это ущемление прав меньшинств. Кстати, сама такая идея граничит с расизмом - ведь это намёк на то, что меньшинства не способны оформить себе документы.

Крупные корпорации, доноры Демпартии, бросились критиковать законы о честных выборах - особенно усердствовал глава Delta Airlines. Причём для регистрации на рейсы авиакомпании нужно предоставлять документы - в этом расизма он не видит. Тот проявляется только при голосовании.

Конечно, принятые сейчас изменения - это лишь полумеры, и они вряд ли вернут доверие к выборным процедурам. Но они всё же позволят ограничить работу нечистых на руку политтехнологов, занимавшихся нелегальным “сбором бюллетеней” на выборах-2018 и 2020.

Для Демпартии любое усиление электоральных норм смерти подобно. Поэтому она и пытается навязать всем штатам свое видение того, как нужно проводить выборы - с массированным почтовым голосованием и даже разрешением печатать бюллетени на домашнем принтере. Только в таких условиях “почтовая демократия” будет всегда выдавать “правильный” результат.
​​Оппозиционер в “медовой ловушке”

Мэтт Гаетц, конгрессмен от Флориды и восходящая звезда республиканской партии, оказался в центре скандала о сексуальной распущенности и вымогательстве.

Первым делом в NYTimes слили информация от анонимных источников из ФБР о том, что Гаетц состоял в половой связи с 17-летней девушкой. Спустя несколько дней ему ещё вменили то, что он снимал за деньги совершеннолетних проституток у себя во Флориде.

В свою очередь Гаетц обвинил сотрудников Минюст США в схеме вымогательства. От него просили поучаствовать во внешнеполитической операции в отношении Ирана, взамен обещая вывести из-под федерального расследования.

Руководство Демпартии в Конгрессе требует удалить Гаетца из всех комитетов или даже объявить ему импичмент. При этом никаких обвинений против Гаетца не выдвинуто - он лишь якобы проходит свидетелем в расследовании индустрии секс-услуг во Флориде.

Совсем недавно другой показательный скандал разгорелся вокруг конгрессмена-демократа Эрика Свалвела. Он состоял в очень близких отношениях с девушкой из Китая, которая оказалась шпионкой. Свалвел занял глухую оборону и даже сохранил свой пост в комитете по разведке.

Но к Гаетцу применяется совсем другой подход. Ведь он оппозиционный политик - причём не только по отношению к администрации Байдена, но и к истеблишменту республиканцев.

Сам конгрессмен уверен в том, что Минюст специально слил информацию об его участии в этом деле, лишь бы избежать обвинений в вымогательстве. Ну а либеральная пресса с радостью запустила кампанию дискредитации одного из представителей правой американской оппозиции.

Как бы то ни было, но теперь на политических амбициях Гаетца можно поставить крест. Правда ли он виновен, или его специально поймали в “медовую ловушку”, а то и просто оболгали - уже неважно. Удар по репутации достаточен, чтобы лишить Гаетца шансов на карьерное продвижение.