​​День независимости от карантина

Байден выступил с первым обращением к американской нации со дня инаугурации. Впрочем, ему так и не дали провести пресс-конференцию, к которым его не допускают уже семь недель подряд. А поводом для речи стало подписание проекта финансовой помощи на два триллиона долларов.

В своём выступлении Байден пообещал взять личную ответственность за любые случаи мошенничества при освоении триллионных траншей. Их наверняка будет в избытке: скажем, в одной Калифорнии за прошлый год было разворовано 10-30 млрд долларов финансовой помощи.

Но главная мысль Байдена состояла в том, что очень скоро Белый дом позволит Америке вернутся к нормальной жизни. Президент пообещал провакцинировать основную массу американцев к маю и либерализовать карантинные меры ко дню независимости США четвёртого июля.

Подписанный Байденом законопроект стал первым планом финансовой поддержки, что был принят голосами одних лишь демократов. Все республиканцы в обеих палатах ему оппонировали.

Американцы разово получат по 1,400 долларов. Для вашингтонской бюрократии, впрочем, зарезервированы суммы на порядок большие. А 350 млрд долларов пойдут на спасение тонущих либеральных штатов, которые из-за падения налоговых поступлений оказались на грани дефолта.

Спикер Нэнси Пелоси, в частности, пролоббировала транш в 900 млн долларов властям родного Сан-Франциско. Это закрывает аж 92% дефицита городского бюджета и позволяет местной элите продолжать жить припеваючи - несмотря на массовый отток населения и разорение бизнеса.

Политический класс в Вашингтоне вдохновился его речью, надеясь дождаться конца карантина. Но эта повестка остаётся актуальной только для либеральных штатов - в то время как республиканцы уже вовсю снимают карантинные меры, не дожидаясь замедленной реакции федерального центра.

​​Школьная пора - время пропаганды

В издании City Journal вышел объёмный материал о душевных страданиях обеспеченного класса Нью-Йорка и Калифорнии. Они столкнулись со “звериным оскалом” культурной революции: их детям в элитных частных школах вовсю промывают мозги “расовыми теориями”.

Опрошенные родители в массе своей - правоверные либералы, но и они в последние годы отстают от эволюции демократического дискурса. Теперь они даже не могут себе позволить публично возмущаться происходящим, поэтому им приходится давать интервью строго анонимно.

Их детей с самых ранних лет начинают как бы идеологизировать: обучая “критической расовой теории” и заставляя стыдиться своего цвета кожи (если, он, конечно, светловатый). Классическая литература изымается из курса обучения, её место занимают кричащие либеральные памфлеты.

А дети боятся как-то критиковать доминирующую в своих школах прогрессивную повесточку и делают вид, что под неё подстраиваются. Они упрашивают родителей не вмешиваться в ситуацию, ведь это может ударить по их репутации и лишить шансов поступления в приличный университет.

В ряде школ формируются закрытые кружки “инакомыслящих” школьников - обычно во главе с разумным учителем, которые втайне обсуждают “запретные темы” - вроде критики феминизма, но тоже в условиях анонимности и (если дело обстоит в онлайне) с выключенными камерами.

Когда об этом узнаёт администрация школ, у всех начинаются проблемы. Показательная история произошла в британском Итоне, где учителя уволили за видео о феминизме, хоть школьники активно за него заступались и даже помогли собрать деньги на судебные тяжбы.

Это поучительная притча о том, как богатых американских либералов настигли конвульсии их же собственной идеологии. Они-то думали, что от культурной войны будут страдать одни лишь “реднеки-трамписты”, но жизнь решила иначе. Как говорится, что посеешь, то и пожнёшь.

​​Властитель Нью-Йорка не отрекается от престола

Все известные нью-йоркские политики - от мэра ди Блазио и сенатора Шумера до Оказио-Кортес - открыто призывают губернатора Куомо уйти в отставку. Но тот отказывается так быстро сдаваться.

Куомо уже больше месяца преследуют обвинения в сексуальных домогательствах. Они появились в тот момент, когда Куомо оказался в центре ещё одного скандала - о сокрытии числа смертей в домах престарелых, вызванных его провальной прошлогодней политикой.

Губернатор в марте 2020 отдал приказ расселять больных коронавирусом в домах престарелых, превратив их в настоящие чумные бараки. Когда об этом стало известно, Куомо предоставил владельцам этих заведений юридическую неприкосновенность в обмен на щедрые пожертвования.

Только по официальным данным в домах престарелых погибло больше 13,000 пациентов. Эта информация тщательно скрывалась, что недавно признали сотрудники Куомо, бросившись сдавать своего полукриминального “босса”. Он же теперь оказался под расследованием ФБР.

Будь этот скандал единственным, Куомо легко бы его пережил. Ведь либеральная пресса крайне неохотно об этом писала - после того, как целый год создавала Куомо имидж “эталонного” борца с пандемией и даже вручила его пресс-конференциям премию “Эмми”.

Но тут посыпались обвинения в домогательствах от бывших сотрудниц, число которых растёт ежедневно. Так сказать, плотину прорвало: и депутаты в ассамблее штата уже готовят первый за 100 лет импичмент губернатора Нью-Йорка, а общественность требует от Куомо уйти в отставку.

Впрочем, тот не торопится уходить. Куомо знает: возглавляя вертикаль власти в своём однопартийном штате, он может пересидеть любые неурядицы - и всё равно переизбраться на четвёртый срок в 2022. Кстати, именно так поступила верхушка Демпартии в соседней Вирджинии.

Поэтому Куомо готов цепляться за власть до последнего - надеясь, что медийная повестка скоро сменится, импичмент провалится, а он продолжит самолично управлять политикой Нью-Йорка.

Сегодня в 20:00 состоится общий стрим с @britishpolitics.

Обсудим все перипетии драматичного противостояния внутри королевской семьи, миграционный кризис на южной границе США, импичмент Эндрю Куомо, избирательную реформу в Гонконге и многие другие темы

Подключайтесь: https://youtu.be/UTP8KIpnves

​​Меган Маркл - в президенты?!

Партийная верхушка британских лейбористов уже неделю обсуждает возможные политические амбиции Меган Маркл. Они уверены в том, что её и принца Гарри скандальное интервью Опре Уинфри было началом старта скорой предвыборной кампании Меган с ориентиром на 2021.

Герцогиня Сассекская никогда не скрывала своего желания участвовать в политике - даже если это шло вопреки королевскому этикету. После переезда в Лос-Анджелес Маркл выступила перед выпускникам своей школы, кому она посоветовала бороться с “ненавистью и нетолерантностью”.

Затем последовало совместное заявление принца Гарри и его жены с призывом ко всем американцам голосовать на выборах. Более того, Маркл ещё и поучаствовала в виртуальном съезде Демпартии, на котором произнесла речь о победе “сострадания” над “риторикой ненависти”.

Близкий круг Меган уже давно уверен в том, что у неё есть президентские амбиции. Дескать, именно поэтому она не стала отказываться от американского гражданства, выходя замуж за принца Гарри - чтобы сохранить возможность избираться на своей родине.

Другое дело, что особых шансов стать президентом в 2024 у Меган нет. На праймериз Демпартии будет доминировать Камала Харрис, республиканцы Маркл не примут. А выдвигаться независимым кандидатом - это соглашаться на “потешную” кампанию, которая наберёт от силы пару процентов.

В теории Меган могла бы попробовать начать с уровня пониже - скажем, пойти в Конгресс от родной Калифорнии, где она популярна. Под это дело демократы радостно расчистили бы под неё один из своих округов, благо их всё равно в этом году будут перерисовывать.

Но вряд ли самой Маркл, мечтающей быть на вершине мира, захочется стать лишь одной из 435 американских конгрессменов. Для неё есть только одна альтернатива - напроситься в команду к Камале, если та заменит Байдена в 2024, и ей потребуется новый вице-президент.

​​Феминизация американской армии

Уже несколько дней подряд в США идёт ожесточённая дискуссия о “женском вопросе” в контексте службы в армии. Началось всё с призыва Байдена “феминизировать” американскую военку и добиться “гендерного равенства” среди военнослужащих.

Это вызвало ожидаемое непонимание общественности. Такер Карлсон, самый популярный телеведущий в США, обратил внимание на то, что “феминизация” армии может быстро привести к её ослаблению.

В качестве аргументов он привёл базовые факты: например, нормативы военной подготовки для женщин в армии США существенно ниже, чем для мужчин. Многие исследования показывают, что отряды из одних мужчин лучше справляются с задачей, чем “феминизированные” части.

Женщины зачастую не могут попасть в морские пехотинцы - не получается сдать стандарты физподготовки. А в среднем армейские нормативы проваливают 84% всех женщин - и 30% мужчин. Похожая ситуация складывается и за океаном - в войсках Соединённого Королевства.

Дошло до того, что отдельные военные части США включились в дебаты о “женском вопросе”, обвинив Карлсона в нетолерантности. Дескать, пора “сбалансировать” стандарты так, чтобы все “гендеры” могли служить в армии - и там должно быть место даже для беременных.

Это неслыханное дело и нарушение всех уставов, запрещающих военнослужащим США участвовать в политике. Произойди нечто похожее при Трампе, демократы в Конгрессе уже бы объявили ему новый импичмент. Но Байдену любая политизация Пентагона будет сходить с рук.

Карлсон на весь этот армейский цирк едко ответил: “Если наши горе-вояки планируют бороться со мной так, как они уже 20 лет воюют с талибаном, то мне бояться нечего”.

​​Запоздалое оправдание Трампа

В начале января либеральная пресса в США устроила настоящую истерику вокруг звонка Трампа секретарю Джорджии. Им слили аудиозапись части разговора, где Трамп якобы давил на местную власть, требуя изменить итоги выборов и найти ему ещё дополнительные голоса.

Демократы бросились обвинять Трампа в политическом давлении, стараясь устроить ему новый импичмент. Кандидаты от Демпартии активно использовали этот скандал в своей агитации, что помогло им победить в ходе обеих сенатских гонок в Джорджии.

Прошло два месяца, и редакция Washington Post объявила: они перепроверили полную запись звонка Трампа и секретаря Раффенспергера. И теперь вынуждены горестно признать - Трамп не сказал ничего криминального, а лишь призывал честно расследовать почтовые скандалы.

Но дело уже сделано: “тот самый звонок Трампа” использовался при составлении статей импичмента экс-президента США. И он позволил демократам получить большинство в Сенате.

Недавно похожая история произошла с NYTimes. Им пришлось на скорую руку переписывать свои статьи о штурме Капитолия, где редакция обвинила одного из сторонников Трампа в избиении полицейского огнетушителем, от чего тот якобы скончался (это было быстро опровергнуто).

Такие показательные ошибки происходят не только от лени и некомпетентности журналистской гвардии. Хотя это тоже играет важную роль: вспомним, как экс-советник Обамы Бен Роудс их характеризовал: 27-летние невежды, кому можно скормить любую чушь в красивой обёртке.

Вот это тотальное невежество, помноженное на идеологическую зашоренность, и приводит к постоянному циркулированию либеральных теорий заговора. Они уже обрели название - BlueAnon. Всякий раз, сталкиваясь с действительностью, эти “схемы” моментально разваливаются.

​​Филибастер раздора

В Сенате идут ожесточённые споры об институте “филибастера”. Он позволяет партии меньшинства блокировать любой законопроект, чего можно избежать лишь голосованием минимум 60 сенаторов.

Правило “филибастера” возникло ещё в первой половине XIX века. В ту эпоху он применялся, если партия большинства пыталась протащить через Сенат какую-либо спорную реформу. Предполагалось, что к “филибастеру” можно прибегать только в самых крайних случаях.

Но за последние 30 лет уровень поляризации американской общества достиг апогея. Теперь “филибастер” применяется для того, чтобы не давать Сенату принимать вообще какие-либо реформы, которые грозят нарушить шаткий статус-кво вашингтонской политики.

В 2013 демократы первыми создали прецедент, отменив “филибастер” для утверждения федеральных судей и должностей в Белом доме. А спустя четыре года уже республиканцы отменили “филибастер” при назначении судей Верховного суда.

Но обе партии ходят вокруг да около главного вопроса - отмены “филибастера” для принятия законопроектов. Без этого Байден и демократы не смогут провести ни одну из обещанных реформ, вроде легализации мигрантов, резкого повышения налогов или запрета оружия.

На днях сенатор Дик Дурбин, второй по старшинству сенатор-демократ, впервые высказался в пользу отказа от “филибастера”. Лидер республиканцев Митч Макконнелл тут же пригрозил демократам взять на вооружение тактику “выжженной земли” в случае отмены “филибастера”.

Он сказал, что работа Конгресса держится на взаимном уважении, которое позволяет обходить многие процедурные регламенты. Если оно исчезает, то Сенат быстро деградирует до уровня парламентов стран третьего мира. Впрочем, учитывая масштабы политической поляризации в США, к этому американский Конгресс всё равно придёт в ближайшие годы.

​​Джон Керри - нарушитель карантина

Экс-сенатор от Массачусетса и экс-кандидат в президенты США в 2004 году оказался в центре мелкого, но показательного скандала. Его запечатлели отдыхающим в бизнес-классе самолёта. И всё бы ничего, но он сидел на борту без маски.

Вообще, само по себе появление Керри в бизнес-классе с обычными “простолюдинами” - это уже как будто явление Христа народу. Он давно превратился в такого небожителя, что катается везде на частных лайнерах. Причём это никак не мешает ему активно продвигать “зелёную” повестку.

Для либеральной номенклатуры в США карантинные меры носят опциональный характер. Нэнси Пелоси спокойно посещает закрытые парикмахерские Сан-Франциско. Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом в одиночестве ужинает в пустых ресторанах Лос-Анджелеса.

Да и взять самого Байдена - став президентом, он тут же подписал указ об обязательном ношении масок на федеральной земле. И в первый же день Байден его нарушил, что пресс-секретарь объяснила “праздничной атмосферой”. Видимо, если праздник, то и вирус уже не страшен.

Керри, ставший теперь “зелёным царём”, вовсю оправдывается и заявляет, что лишь временно отказался соблюдать масочный режим. Авиакомпания, чьими услугами он пользовался, в прошлом выгоняла пассажиров за проблемы с ношением маски. Но Керри, конечно, никто не тронул.

Поэтому нет ничего удивительного в скептическом отношении населения к карантинным мерам, что уже выливается в кампании сожжения масок. Простые смертные фиксируют: если карантин де-факто не действует для элиты страны, то и нам его соблюдать не обязательно.

Впрочем, Керри стоит всё-таки похвалить за то, что он, вернувшись на госслужбу, перестал так рьяно кататься на бизнес-джетах. Авось теперь и начнёт подавать личный пример того “зелёного образа жизни”, что он и прочая гвардия либеральных идеологов уже десятки лет пропагандируют.

​​История двух оскорблений

Обоюдоострый обмен дипломатическими любезностями: стоило только Джо Байдену назвать Владимира Путина “киллером”, как на начавшемся саммите США-Китая на Аляске представители Поднебесной назвали Америку слабой страной и нарушителем прав человека.

Второе оскорбление было сильно похлеще первого. Если Байден лишь подтвердил слова журналиста ABC о Путине, то китайские дипломаты, кого тепло пригласили на американскую землю, буквально плюнули в лицо команде новоиспечённого президента.

Называя Путина киллером, Байден пытался реагировать на критику республиканцев за компромиссы с Россией - например, по СНВ-3. А так Байден подкладывает под себя подстилку: мол, я же лично оскорбил Путина, не смейте называть меня “русофилом”.

При этом представители Белого дома и Госдепартамента тут же постарались объяснить слова Байдена. Дескать, у нас другой подход, чем был у Трампа. Мы готовы публично браниться с Россией, но будем продолжать взаимодействовать с Москвой по интересующим нас проблемам.

Совсем по-другому дело обстоит с “китайскими партнёрами”. У команды Байдена есть программа-максимум: завершить торговую войну Трампа с Поднебесной, как бы объявив в ней победу, и сконцентрироваться на санкционном и военном давлении на Китай.

Однако позиция и настрой китайских дипломатов показателен. Им дипломатично предложили забыть об эпохе Трампа и вернуть всё как было: в замечательные обамовские годы кооперации в рамках проекта экономического бегемота - так называемой “Чимерики”.

Но для Поднебесной это уже давно пройденный этап. Они видят, как торопливо Байден пытается завершить торговую войну, надеясь таким образом подхлестнуть рост экономики. Очевидно, что для американской администрации это гораздо важнее, чем для Китая.

Поэтому китайцы позволяют себе как угодно оскорблять Америку, нарушая этикет - зная, что именно они выступают с позиции силы, а не вся рать “умных дипломатов” эпохи Клинтона и Обамы, застрявших в том времени, когда к любым их словам внимательно прислушивались в Пекине.

​​Воздушные пируэты Байдена

Дедушка Джо три раза споткнулся, поднимаясь по трапу самолёта AirForce One. Публика вокруг старательно делала вид, что король не голый и поэтому ничего страшного не происходит - хотя если бы он вдруг упал с трапа, то результат в его возрасте мог бы стать летальным.

Либеральные журналисты в массе своей держат хорошую мину при плохой игре и обходят вниманием эту историю. Дескать, кому может быть интересно физическое и психическое состояние действующего президента США. Это всё так - мелочи и конспирологические теории.

Занятно, что ровно четыре года назад эти же прекрасные светлоликие товарищи устраивали целую истерику вокруг Трампа из-за того, что он как-то неправильно держался за поручень или брал за руку тогдашнего премьер-министра Великобритании Терезу Мэй.

На эфир CNN даже приглашались наёмные эксперты-психологи, которые хором установили: у Трампа редкая “боязнь ступенек”. Это считалось крайне важной медийной темой, ведь если не обсуждать психическое состояние Трампа, то демократия, как говорится, умрёт в темноте.

Но что позволено Юпитеру, то не позволено быку. Поэтому Байден может сколько угодно оговариваться (называя Камалу президентом) и оступаться - пока это не приводит к серьёзным последствиям (как было с пневмонией Клинтон в 2016 году), прессе оно не станет интересно.

Кстати, во время предвыборной гонки кто-то из политтехнологов посоветовал Байдену сравнить себя с Трампом: дескать, я умею ходить лучше него. Странноватый повод для гордости, но и он теперь смотрится как-то блёкло на фоне последних кульбитов на трапе.

Поэтому нет ничего удивительного в том, что Байдена уже 60 дней прячут от любых пресс-конференций. А то он снова наговорит про “киллеров” такое, что потом Госдепартаменту, краснея, придётся ещё много месяцев за это оправдываться перед остальным миром.

​​“Азиатский вопрос”

Байден с Камалой не без труда - учитывая кульбиты на трапе - добрались до Джорджии. Здесь они выступили с речью по поводу недавних “шутингов”, которые унесли жизни нескольких азиатов. Как и следовало ожидать, Камала постаралась максимально политизировать этот трагический повод.

Вице-президент объявила о том, что погибшие стали жертвами не конкретного преступника, открывшего стрельбу в массажном салоне Атланты, а атмосферы расизма, ксенофобии и сексизма, которая поглощает Америку. А виноваты в этом те, кто называл ковид “китайским вирусом”.

В общем, Камала быстро нашла виновного в шутинге - им стал, конечно, Трамп. Дескать, именно он запустил волну антиазиатских настроений, которая в итоге вылилась в эти убийства. Впрочем, полиция не считает, что причиной шутинга был расизм, но эти детали демократам не интересны.

В самом начале 2020 года они уже так “боролись” с расизмом: Нэнси Пелоси призывала отмечать китайский новый год, а мэр ди Блазио обедал в китайском ресторане. Потом, правда, как число смертей от ковида начало расти, демократы быстро позабыли о тех “политтехнологиях на костях”.

Причём именно Байден с Камалой, придя к власти, моментально прикрыли расследование Минюста США о расовой дискриминации азиатов в университетах. Расследование, начатое при Трампе, которого они - якобы благодетели всех азиатов - теперь всерьёз пытаются обвинить в расизме.

Еще в 2014 году абитуриенты-азиаты начали судиться с “Лигой плюща”. В суде вскрылась система расовой оценки поступающих: например в Гарварде абитуриент-азиат имеет 25% шанс на поступление, в то время как белый - 35%, испаноязычный - 75%, а чернокожий - 95%.

А в августе 2020 Минюст официально признал - “Лига плюща” устраивала незаконную дискриминацию белых и азиатов. Демократы быстро прикрыли расследование - давая профессуре полный карт-бланш на дискриминацию азиатов и попутно обвиняя Трампа в ксенофобии.

Сегодня в 20:00 состоится общий стрим с @britishpolitics.

Обсудим воздушные пируэты Байдена, перспективы участия Меган в американской политике, саммит на Аляске и дипломатию оскорблений, триумф “зелёных” на местных выборах в Германии и многие другие темы

Подключайтесь: https://youtu.be/vvJjs8UlgtQ

​​Непослушная армия

В Пентагоне прошли панические слушания с участием главного мастер-сержанта американской армии Рамона Колона-Лопеза. Тот объявил о том, что рядовой армейский состав плохо воспринимает либеральную повесточку и задаёт офицерам массу неудобных вопросов.

Оказывается, многие новобранцы не понимают, почему их принудительно сгоняют на курсы либеральной политинформации - о борьбе с “экстремизмом”. Это неудивительно, учитывая, как ширится трактовка экстремизма, куда теперь входят любые неугодные истеблишменту взгляды.

Более того, рядовые не готовы прилежно слушать идеологические лекции политруков. Они сразу начинают заваливать тех неприятными вопросами на засыпку. Например, почему театрализованный штурм Конгресса шестого января считается экстремизмом, а погромы BLM - нет?

Конечно, политрукам толком нечего ответить на эти резонные вопросы. Уличные беспорядки в США продолжались месяцами, в некоторых городах они идут до сих пор. В ходе их погибли десятки человек, тысячи заведений были разгромлены, а общий ущерб оценивается в миллиарды долларов.

Недавно судья Меррик Гарланд на слушаниях по своему назначению генпрокурором попытался придумать либеральную трактовку “восстания экстремистов”. Дескать, если погромы идут ночью, то это невинные протесты, а вот если днём, мешая работе учреждений - это уже восстание.

Сенаторы его тогда засмеяли. Но такая интерпретация событий лишь олицетворяет идеологическую проблему демократов. У них с трудом получается защищать погромы BLM, при этом занимая махрово государственнические позиции в вопросе штурма Капитолия.

До последнего момента демократы полагались на то, что либеральная пресса будет обходить стороной это противоречие. Но теперь уже очевидно, что это не работает, и нынешний раздрай в армии - лишь первый звоночек идеологического кризиса в государственных институтах США.

​​Национальная катастрофа Америки

Продолжается масштабнейший миграционный кризис за последние 15 лет. В первые две недели марта пограничники отловили больше 34,000 нелегалов, и они поставили новый дневной рекорд по арестам - 2,000 нарушителей границы за одни сутки.

Самая острая ситуация - с детьми мигрантов. На текущий момент центры временного содержания квартируют больше 15,000 несовершеннолетних. Это абсолютный рекорд за всю историю США.

Для сравнения: на пике предыдущего миграционного кризиса летом 2019, когда вся либеральная пресса поносила Трампа за создание “концлагерей”, там содержались меньше 3,000 детей. Сейчас их держат в переполненных комнатах в жутких антисанитарных условиях.

Нужно понимать, что нынешний кризис носит абсолютно рукотворный характер. Если бы Байден не обещал устроить широкую амнистию нелегалам, они бы не устремились на штурм границы США. И теперь на фоне эпидемии это быстро превращается в гуманитарный и эпидемиологический кризис.

Тут даже Трамп прервал молчание и обвинил Байдена в разрушении всей системы пограничной безопасности в США. За четыре года было построено 450 миль стены. Теперь же, по замечанию Трампа, этот национальный триумф превращён в национальную катастрофу.

Тем временем мексиканский лидер Лопез Обрадор открыто называет Байдена “президентом нелегалов”. Пограничные районы Мексики также сильно страдают от наплыва мигрантов, пока Белый дом призывает Мехико “тихо” избавиться от всех нелегалов, лишь бы они куда-то исчезли.

Байден оказался в ловушке собственных обещаний. Он не может ужесточить миграционные законы - либеральная публика возмутится. А без этого поток нелегалов не ослабнет. Остаётся делать вид, что кризиса нет, запрещать чиновникам общаться с прессой и надеяться на то, что он когда-нибудь сам собой прекратится.

Новое видео! Всё о тайнах королевской семьи Великобритании на фоне последних скандалов с @britishpolitics:

• Каковы реальные полномочия Елизаветы Второй?
• Как часто королева использует право вето и почему это не афишируется?
• Хроника формирования мифа о царствующей, но не правящей короне
• Земельный вопрос - отдан на откуп принцу Чарльзу?
• Корона против шотландской независимости.

https://youtu.be/kVLfXo_gx5w

​​Отказ от нефтяного расизма

Не успели законодатели только принять план финансовой помощи на 1.9 трлн долларов, как в Конгрессе уже начали предвкушать следующий аттракцион невиданный щедрости - готовящийся пакет инфраструктурных трат от Байдена на общую сумму в 3-4 трлн.

Пока лишь известны самые общие черты новой реформы - основной упор там будет делаться на субсидирование “зелёной экономики” и сетей 5G. Чтобы хоть как-то смягчить удар для бюджета и госдолга, предлагается повысить налоги на верхний средний класс - лучшее решение в кризис.

Левое крыло Демпартии воспользовалось моментом, чтобы выкатить очередной проект “Зелёного нового курса” - на 500 млрд долларов. Они призывают поскорее покончить со всей углеводородной индустрией США, потому что та якобы олицетворяет укоренённый в Америке расизм.

Видимо, именно так они будут воодушевлять оставшихся без работы нефтяников и металлургов. Да, вам теперь придётся как-то выживать на пособиях, но зато ваши рабочие места принесли в жертву ради самой либеральной и благородной цели - борьбы с расизмом!

Байдену не в первой заведовать освоением щедрых “зелёных” бюджетов. В 2010 он уже помогал печально известному проекту “Солундра”, который набрал денег на развитие солнечных батарей и тут же разорился. Сейчас “распилочных контор” подобного рода появится куда больше.

Но это не ограничится одной только “зелёной” повесткой. Конгрессмены готовятся получить щедрые гранты на “общественные проекты” в своих же округах. Эта порочная практика фактического подкупа избирателей была отменена в 2011, но теперь демократы её возвращают.

Байдену вновь придётся протаскивать проект реформы при помощи “бюджетного правила”. Он сможет им воспользоваться лишь единожды до выборов-2022. Поэтому демократы будут пихать туда вообще всё что угодно, лишь бы устроить последний большой пир за казённый счёт до встречи с избирателями.

​​Шутинг в Колорадо: повесточка не сработала

Этой ночью в городке Боулдер в Колорадо произошла очередная трагедия. Некий преступник открыл стрельбу в одном из местных магазинов, в ходе чего погибли десять человек. Буквально за несколько дней до этого на другом конце Америки - в Атланте - произошёл похожий “шутинг”.

Во втором случае трагедия органично вписалась в либеральный нарратив. Белый стрелок убил шестерых азиатов в массажном салоне. Полиция объявила о том, что никакого расового мотива у него не было, но пресса тут же назвала погибших жертвами атмосферы “расизма и ксенофобии”.

Как только случился второй подряд “шутинг”, прогрессивная общественность бросилась обличать всех “опасных белых мужчин”, которые, дескать, не выносят “просветительской” политики Байдена с Харрис и начинают везде устраивать “шутинги” из-за своих расистских взглядов.

Кстати, больше 70% массовых расстрелов за 2020 год были совершены чернокожими. Но такие неудобные факты не особенно интересуют рукопожатную публику.

Причём полиция долго медлила с объявлением имени того, кто же открыл стрельбу в Боулдере. Такое обычно происходит, если там напрашиваются “неполиткорректные” выводы. Лишь поздним утром стала известна его личность - он оказался арабом по имени Ахмад Аль-Аливи.

Либеральная тусовочка бросилась спешно удалять свои вечерние комментарии, где она поносила всех “белых мужчин”. Мина Харрис, племянница Камалы, назвавшая белых мужчин “главной террористической угрозой Америке”, моментально снесла свой твит - но интернет всё помнит.

Получилась настоящая притча о сломе либеральной картины мира при столкновении с фактами. Попытки наложить коллективную вину на всех “белых мужчин” - это само по себе абсурдно. И они всегда должны заканчиваться высмеиванием тех, кто проводит такие расистские обобщения.

​​Винтовка - праздник не для всех

Произошедший “шутинг” в Колорадо стал для демократов на редкость неудобным. Ведь организатор массового расстрела оказался из семьи сирийских беженцев, да ещё и критиком Трампа. Но это не значит, что Байден не будет извлекать политической выгоды из этой трагедии.

Задержанный полицией преступник по имени Ахмад Аль-Аливи Алисса довольно активно вёл страницу на фейсбуке. Здесь он часто обвинял Трампа в расизме и упрекал американцев в исламофобии. Аль-Аливи предстаёт типичным потребителем контента либеральных медиа.

Демократы в ночь “шутинга” радостно бросились обвинять всех “белых мужчин” в трагедии. Дескать, они совершают больше всего расстрелов (что, впрочем, опровергается статистикой).

Как стало известно, что преступник на самом деле - сириец и трампофоб, либеральной тусовочке пришлось спешно удалять свои ночные посты. Личность преступника им тут же стала не интересна, и они переключились на другую тему - требование ограничить оружие.

Байден призвал ввести единую датабазу владельцев оружия, а также попросту запретить всю полуавтоматику. Вроде того карабина AR-15, что использовал Аль-Аливи во время “шутинга”.

Конечно, нет никакой насущной причины запрещать именно “страшные” винтовки. Ведь подавляющее большинство убийств в США совершается обычными пистолетами. И даже в “шутингах” короткоствол применяется гораздо чаще полуавтоматики.

Просто конфисковать сотни миллионов пистолетов демократы пока не могут, поэтому им и приходится начинать с малого. Запрет полуавтоматики укладывается в общую канву давления на гражданское общество - с усилением корпоративной цензуры и борьбы с “экстремизмом”.

Не факт, что либеральной публике удастся протащить оружейные запреты - для этого сначала придётся отменить “филибастер” в Сенате. Но американцы не надеются на авось и продолжают рекордными темпами закупаться оружием на фоне коллапса доверия к федеральной власти.

​​Новое исследование!

Впервые в открытом доступе публикуется электоральный анализ на тему:

Как цифровая сфера и соцмедиа определили ход президентской гонки на американских выборах 2020 г.

Из текста доклада можно узнать:

• О “холодной войне” в США между кандидатами и партиями за доступ к датабазам и контроль над личными данными избирателей.

• О последних трендах в сфере политического фандрайзинга и сбора средств на ведение общественных кампаний.

• Об адаптации политтехнологий под сложные условия пандемии и экономического кризиса.

• О влиянии корпоративной цензуры на ведение агитации и пропаганды.

• О быстрой смене поколений соцсетей и взлёте новых методов коммуникации с избирателем - мессенджерах и TikTok.

• Об особенностях “гибридного” подхода кампании Джо Байдена и его отличиях от стратегии Дональда Трампа.

https://zn.center/upload/img/1616580050.pdf

​​“Большая игра” в Тихом океане

Пока торговые переговоры Америки и Китая зашли в тупик, а команда Байдена пытается спешно сформировать очередную антикитайскую коалицию, вашингтонский истеблишмент забеспокоился о безопасности Тайваня, который может определить будущее американской геополитики.

Трамп уже сделал первые шаги на пути формирования нового “бамбукового занавеса” вокруг Поднебесной - вроде того, что существовал до “открытия Китая” Никсоном. Байден двигается в том же направлении с четвёркой стран - Австралией, Новой Зеландией, Индией и Японией.

Попытки экономической команды Байдена завершить торговую войну ради выхода из кризиса не увенчались успехом. Власти Китая открыто насмехаются над слабым президентом США и называют Америку чуть ли не главным нарушителем прав человека в мире.

Госсекретарь Блинкен на первом выступлении на саммите НАТО призвал страны-члены альянса сформировать “единый фронт” борьбы с Китаем, который должен носить идеологический характер. В общем, речь идёт об официальном начале новой холодной войны.

США вряд ли способны заставить Евросоюз расторгнуть торговые связи с Поднебесной, которые лишь укрепляются. Поэтому Блинкен открыто замечает, что никто не будет вынуждать страны НАТО ни наращивать военные расходы (что делал Трамп), ни разрывать отношения с Китаем.

А вот Тайвань стремительно перевооружается, готовясь к “горячему” конфликту с Поднебесной. Командующий ВС США в Тихом океане адмирал Филип Дэвидсон признаёт, что в ближайшие 5-7 лет Китай попробует присоединить Тайвань, и Америка не сможет никак этому помешать.

Неоконсервативный институт Гувера в Стэнфорде считает, что предстоящий тайваньский кризис, который может произойти при Байдене, станет подобием суэцкого кризиса 1956 года. Если второй положил конец имперским амбициям Великобритании и Франции, то будущая война за Тайвань принесёт такой же разрушительный репутационный эффект в отношении американской империи.