Новый выпуск нашего совместного подкаста/стрима с @britishpolitics.

Стрим на YouTube ➡️ https://youtu.be/yO-4AeECDMI
iTunes ➡️ https://apple.co/2HNqXDB
Mixcloud ➡️ https://www.mixcloud.com/warispeace/война-это-мир-выпуск-74/
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace

Сегодняшние темы:
• 01:15 - Триумф Берни в Неваде
• 21:30 - ХДС за коммунистов
• 27:55 - Австралийская система миграции для Британии
• 32:20 - Корбинисты и будущее Лейбористов

После триумфальной победы в Неваде Берни Сандерс посчитал нужным закрепить свой статус “твердого большевика”. Его кампания представила новый амбициозный план по созданию бесплатного детского здравоохранения и бесплатных детских садов для всех младше 4-х лет.

Никто, включая членов штаба Сандерса, толком не знает даже примерную стоимость такого плана. Но он наверняка обойдется в триллионы долларов. Откуда их взять? Сандерс знает ответ: нужно лишь ввести налог на богатство всех миллионеров и миллиардеров. Правда, этот налог нарушает Конституцию США и приведет к массовому оттоку капитала из Америки, но не беда.

Параллельно этому Сандерс вновь успел похвалить коммунистический режим на Кубе. Мол, у него были свои плохие стороны, но имелось много и хорошего: например, Фидель Кастро ввел обязательные уроки грамотности для кубинцев. Республиканцы по этому поводу вовсю шутят: наличие грамотности очень помогает, когда тебя ставят к стенке за контрреволюционную деятельность.

В то же время Сандерс выявил одного из главных врагов демократии и социализма, им оказался AIPAC. Он заявил, что платформа AIPAC стоит на базе нетерпимости в отношении палестинцев и нарушении их базовых прав человека. AIPAC, старейшая лоббисткая и PR-организация американских евреев, часто критикуется как крайне правыми, так и левыми и прогрессивными силами США.

Любопытно, что Сандерс не пытается умерить свою риторику в преддверии праймериз в Южной Каролине, хотя там в основном будет голосовать довольно умеренный избиратель. Сейчас Сандерс по опросам отстает лишь на пару процентов от Джо Байдена в этом штате. Но он уже работает на перспективу: главное - мобилизовать либеральный электорат в Калифорнии и Техасе в Супервторник 3-го марта.

Левый популизм Сандерса хорошо воспринимается избирателями демократов, но всё больше отторгает от него партийный истеблишмент. Вероятность того, что в июле демократов ждет конкурентная конвенция, высока как никогда. В таких условиях будут предприниматься немало усилий, чтобы вновь украсть номинацию у Сандерса в пользу условного Блумберга или Байдена.

"В администрации Трампа популярно мнение, что многие противоречия между Москвой и Киевом искусственно раздувались местной американской бюрократией. Той самой, которая позже играла ключевую роль в импичменте Трампа. Теперь многих из них попросили на выход, включая экс-посла США на Украине Мари Йованович"

https://vz.ru/world/2020/2/24/1025470.html

Белый дом готовится к масштабной чистке аппарата федерального правительства от либерально настроенных и нелояльных Дональду Трампу элементов.

На протяжении последних 18 месяцев команда Трампа вместе с влиятельной консервативной организацией Groundswell Network собирала документацию на всех сотрудников правительства США. Тех из них, кого признают политически ненадежными, будут отказываться повышать по службе и постараются уволить со своего поста.

Работа по “осушению вашингтонского болота” сильно ускорилась после эпопеи с импичментом Трампа. Ключевыми игроками там выступали многие нелояльные Трампу бюрократы, которые не считали нужным соблюдать базовую субординацию. Кабинет Трампа надеется в будущем избежать повторения такого рода неприятных историй.

За эту политику в президентской администрации отвечает Джонни МакИнти. Раньше он работал личным охранником Трампа, затем на год покинул Белый дом, после чего снова был принят на службу. Сейчас он возглавляет личный аппарат Трампа (не путать с общим аппаратом Белого дома) и считается одним из доверенных лиц американского президента.

Именно МакИнти будет отвечать за сокращение сотрудников Совета по нацбезопасности США более чем в два раза. С этого бюрократическая реформа в общем-то и начнется. Сам МакИнти ожидает, что ключевых изменений в работе правительства удастся добиться лишь после выборов в ноябре - если, конечно, Трамп сможет избраться на второй срок.

Также МакИнти планирует взять в Белый дом многих публичных сторонников Трампа: например, шерифа Дэвида Кларка и популярного консервативного ведущего Дэна Бонгино. Они имеют довольно обширный опыт работы в своих сферах, но при этом и могут считаться лично лояльными Трампу.

Как раз по рекомендации МакИнти и его друзей из Groundswell Network на работу в Белом доме вернули Хоуп Хикс, а также назначили Рика Гринелла на должность директора национальной разведки. Они оба считаются талантливыми сотрудниками и что самое главное - не собираются предавать Трампа.

Спустя двое суток демократы в Неваде наконец подсчитали финальные результаты кокусов:

Берни Сандерс ➡️ 40.6%
Джо Байден ➡️ 19.0%
Пит Бутиджич ➡️ 17.3%
Элизабет Уоррен ➡️ 11.5%
Эми Клобучар ➡️ 7.3%
Том Стейер ➡️ 4.1%

По итогам голосования в трех первых штатах на праймериз:

Сандерс ➡️ 45 делегатов
Бутиджич ➡️ 26 делегатов
Байден ➡️ 15 делегатов
Уоррен ➡️ 8 делегатов
Клобучар ➡️ 7 делегатов

В Вашингтоне разгорелся один из самых странных скандалов этого года. Касается он политической пристрастности судей Верховного суда (SCOTUS).

Соня Сотомайор, одна из назначенцев Обамы в Верховный суд, внезапно “набросилась” на своих коллег по судейской скамье. Мол, “республиканские судьи” слишком часто принимают удобные для Дональда Трампа решения. Таким образом, по её мнению, размывается грань между исполнительной и судебной властью.

Комментарий Сотомайор появился сразу после того, как SCOTUS большинством голосов разрешил Белому дому претворять новые элементы миграционной политики в жизнь. Речь идет о правиле “общественной ответственности”, которое позволит администрации Трампа отказывать в выдаче вида на жительство тем мигрантам, кто сидит на пособиях.

Сама Сотомайор, как и другие “демократические судьи”, выступила резко против этого решения. И сразу же побежала жаловаться на то, что большинство из консервативных судей не прислушивается к её мнению о необходимости ограничить “авторитарные замашки” Трампа.

Наблюдать такие комментарии без усмешки просто не получается. Любой человек, кто хотя бы отдаленно представляет судебную практику SCOTUS, понимает, что там уже давно образовался твердый блок единомышленников. Только он как раз либеральный и голосует всегда так, как от него требует условная прогрессивная общественность.

В то же время именно консервативные судьи часто принимают неожиданные решения: как постоянно делал Джон Робертс, председатель SCOTUS, или ушедший на пенсию Энтони Кеннеди. Но и новая плеяда судей, назначенцев Трампа: Нил Горсач и Бретт Кавано, далеко не всегда голосуют так, как понравится консерваторам.

В целом, консервативные судьи стараются исходить из точных интерпретаций Конституции США, в то время как их либеральные коллеги больше судят по своей “революционной совести”. Именно поэтому предсказать решения консерваторов не всегда представляется возможным, а вот с либералами всё просто: они голосуют как будто бы по указке Демпартии.

Что касается Сотомайор, то у неё никогда не вызывала никаких проблем очевидная предвзятость со стороны своей коллеги - судьи Гинзбург. Та в 2016 году называла Трампа “обманщиком” и обещала уехать в Новую Зеландию в случае его победы. Гинзбург затем отказалась брать самоотвод в делах, касающихся администрации Трампа. Теперь, видимо, Сотомайор просто следует её примеру и хочет открыто обозначить блок “анти-трампистов” в Верховном суде.

В Чарлстоне, старейшем городе Южной Каролины, состоялись 10-е дебаты кандидатов в президенты от Демпартии. Они прошли в самый канун голосования на праймериз в штате, за которыми уже следует и Супервторник.

Если на прошлых дебатах главным “мальчиком для битья” выступал Майк Блумберг, то теперь его роль занял Берни Сандрес. Это было вполне ожидаемо: все-таки после триумфа в Неваде Сандерс прочно занял позицию фронтраннера, поэтому остальные кандидаты и сосредоточили свою критику именно на нем.

Блумберг обвинял Сандерса в том, что его поддерживает Россия. Пит Бутиджич назвал сценарий выборов Дональда Трампа и Берни Сандерса “состязанием между тем, кто идеализирует эпоху 50-х, и тем, кто мечтает устроить революцию в духе 60-х”.

Бутиджич отметил, что если кампания Сандерса будет и дальше хвалить коммунистические режимы вроде кубинского, то она с треском проиграет в ноябре.

Эми Клобучар указывала на невозможность оплатить многочисленные государственные программы, которые предлагает Сандерс. По предварительным оценкам экономистов, на них придется потратить под 60 трлн долларов - это в три раза больше ВВП Америки. Клобучар пошутила: с каждыми дебатами Сандерс старается приуменьшить стоимость своих прожектов.

Джо Байден напомнил о том, что Сандерс в прошлом поддерживал NRA, и попытался представить его фанатом оружия. Причем Байден еще и привел очень странную статистику, согласно которой за последние 10 лет от оружия в Америке погибли 150 млн человек. Это половина от всего населения США.

Не осталась без внимания и тема того, что демократическое большинство в Конгрессе может оказаться под угрозой в случае победы Сандерса на праймериз. Блумберг в пылу спора совершил знаковую оговорку - он сказал: “Я купил их”, рассуждая о тех кандидатах-демократах в Конгресс, кого он финансово поддерживал.

Сандерс пытался отвечать на бесконечные нападки, но получалось это у него довольно вяло. В какой-то момент он заявил о том, что Блумберга поддерживают одни лишь миллионеры и миллиардеры. Видимо, забыв добавить, что он и сам теперь является миллионером.

Вряд ли прошедшие дебаты сильно улучшили позиции Сандерса в Южной Каролине. Пока что по опросам он находится на втором месте после Байдена. С другой стороны, ему и не нужно побеждать в этом штате: он уже ждет голосования в Калифорнии и Техасе в Супервторник. Тем не менее интрига вокруг того, кто же все-таки выиграет в Южной Каролине, пока еще сохраняется.

Вашингтон на перепутье: стоит ли паниковать по поводу распространения коронавируса или всё же нет? И каких политических последствий от него стоит ждать?

Дональд Трамп провел пресс-конференцию, на которой объявил о том, что ничего страшного ждать не стоит. В США были зафиксированы 60 случаев коронавируса, 15 из них касаются американских граждан. Пока что на территории США не задокументировано ни одной смерти от коронавируса. В целом же в мире от заболевания погибло не менее 3,000 человек.

“Царем по вопросу коронавируса”, главным ответственным за разрешение этой ситуации назначен вице-президент Майк Пенс. Он довольно успешно противостоял распространению другого коронавируса, получившего название MERS, в 2014 году в родном штате Индиана.

Пенс отметил, что в США имеется хороший запас медицинского оборудования и препаратов, чтобы противостоять возможной эпидемии. Кроме того, специальные карантинные помещения по всей стране приведены в полную готовность для приема заболевших американцев.

Встал вопрос и о том, что же будет с вакциной от коронавируса. По словам Трампа, она появится уже очень скоро. Впрочем, представители Центра по контролю за распространением заболеваний считают, что из-за долгих процедур тестирования препарата он может выйти на рынок лишь к середине 2021 года. Здесь для администрации Трампа появляется повод снять избыточные регуляции, которые препятствуют оперативной регистрации новых препаратов.

Оппоненты Трампа вовсю злорадствуют: они уверены в том, что реакция Белого дома слишком запоздалая. Коронавирус же, по их мнению, может стать для Трампа тем же, чем в 2006 году ураган Катрина оказался для Буша-младшего. Тогда медленная реакция федеральных властей на гуманитарную катастрофу в Новом Орлеане обрушила рейтинги Буша.

Демократы в Конгрессе предлагают выделить 9 млрд долларов на подготовку к возможной эпидемии, Белый дом планирует потратить лишь 2.5 млрд. Многие призывают Трампа закрыть границы со странами, где уже вовсю свирепствует эпидемия коронавируса. Однако это наверняка приведет к негативным последствиям для экономики. И в условиях продолжающегося обвала на фондовых рынках администрация Трампа пока не готова идти на такие радикальные меры.

В преддверии праймериз в Южной Каролине вовсю обсуждается важная электоральная проблема: как заполучить голоса афроамериканских избирателей.

Оставшиеся участники праймериз демократов избавились от прошлого этнического “разнообразия”: там теперь одни белые. Самым перспективным кандидатом для привлечения голосов чернокожих считается Джо Байден. По очень банальной причине: он восемь лет работал в связке с Обамой.

На днях Байден решил похвастаться своим опытом “борьбы за гражданские права”. А то многие его обвиняли, что он в прошлом лишь сотрудничал с южными демократами-сегрегационистами. Байден объявил о том, что он однажды путешествовал в ЮАР, еще в эпоху апартеида, и там его якобы арестовали за попытку встретиться с Нельсоном Манделой.

Позже ему пришлось признать, что на самом деле он вновь всё придумал (или неправильно запомнил?): никто Байдена в ЮАР не арестовывал. Впрочем, несмотря на все свои оговорки и ошибки, Байден продолжает оставаться фаворитом на праймериз Южной Каролине. Какое-то время к нему пытался приблизиться Берни Сандерс, но в самый канун праймериз тот решил нахваливать коммунистические режимы, и его рейтинги несколько просели.

Тем временем в борьбу за голоса афроамериканцев вступил и Дональд Трамп. Его кампания открыла 15 общественных центров в городах с преимущественно чернокожим населением. Стратеги штаба Трампа уверены в том, что они смогут поставить исторический рекорд поддержки республиканского кандидата в президенты в среде афроамериканцев.

По опросам до 30% чернокожих готовы проголосовать за Трампа. В 2016 году он получил лишь 8% от их числа. Даже простым удвоением этого показателя Трамп может запросто обеспечить свое переизбрание. Ведь афроамериканцы проживают во многих ключевых штатах на выборах, будь то Северная Каролина или Мичиган, и составляют важнейший электоральных блок демократов. Если те не досчитаются даже некоторого количества их голосов, им придется это срочно компенсировать повышенной явкой среди других групп избирателей.

На днях Трамп провел встречу с пасторами афроамериканских церквей, а также видными деятелями их коммьюнити. Один из них, бывший футболист Джек Брюер, даже назвал Трампа “первым черным президентом США”. Имея в виду, что Трамп стал первым, кто правда озаботился проблемами афроамериканцев и смог снизить безработицу среди них до минимума за всю историю. Он же предсказал, что Трамп может получить 20% голосов чернокожих. Это подтвердит тренд на #Blexit: постепенный исход афроамериканцев из состава Демпартии.

На фото: пасторы и представители афроамериканского коммьюнити молятся за Трампа

В Мэриленде проходит ежегодняя, уже 47-я по счету Конференция консервативного политического действия (CPAC). Она каждый февраль собирает тысячи консервативных политиков, активистов и публицистов со всей Америки.

В этом году главным лозунгом CPAC стала простая речевка: “Америка против социализма”. С ростом популярности ультралевых настроений в стане Демпартии консерваторы намерены сделать именно тему противодействия социализму основной в рамках текущего электорального цикла.

Берни Сандерс, Александрия Оказио-Кортес: теперь эти люди являются лицом демократов. Лицом, которое не составляет труда критиковать.

Организаторы CPAC органично слились с руководителями штаба Дональда Трампа и членами его президентского кабинета. В ходе конференции шла речь об организации “Армии Трампа”, которая позволит окончательно разгромить “империю зла”, в данном случае социалистов, в ноябре 2020. “Каждый из вас должен стоять на баррикадах, чтобы защищать Америку от социализма” - такого рода настроения витали в воздухе.

Не забывали и про остальных кандидатов-республиканцев, кто будет избираться параллельно Трампу. На выборах-2020 уже зарегистрировано рекордное число республиканцев, стремящихся получить места в Сенате и Палате представителей.

Один из влиятельных республиканцев, Девин Нунс, пообещал в случае победы своей партии начать полномасштабную судебную войну против ФБР и Департамента юстиции, которые в последние годы отличаются крайне презрительным отношением к закону.

Основное внимание, конечно, было приковано к задаче переизбрания Трампа. Однако другие республиканцы уже начали потихоньку показывать и свои президентские амбиции, ориентируясь на праймериз-2024. Майк Пенс, Тед Круз, Никки Хейли, Скотт Уолкер: они много напоминали о собственных успехах, зная, что противостояние между ними начнется утром после дня выборов 3-го ноября 2020.

“Социализм - разрушитель наций и гражданских обществ в истории человечества”. Но в Америке он не победит, уверены участники CPAC. Кто-то считает, что Сандерс проиграет с разгромным счетом, примерно как Джордж МакГоверн в 1972, другие думают, что исход выборов решит буквально пара процентов избирателей. Но все настроены с оптимизмом и ждут хэппи-енда: победы Трампа и возвращения республиканского большинства в Конгрессе.

США и "Талибан" подписали мирное соглашение, которое предполагает вывод войск НАТО из Афганистана в течение 15 месяцев. Если перемирие не будет сорвано, то это станет окончанием 19-летнего американского участия в Афганской войне - самого продолжительного военного конфликта в истории США.

Начинается голосование на праймериз в Южной Каролине, которые являются судьбоносными для кампании Джо Байдена. Ему нужно кровь из носу здесь побеждать, и желательно с сокрушительным результатом.

В самый канун праймериз появились данные, возможно, последнего опроса из Южной Каролины, проведенного по заказу Trafalgar Group. Эта республиканская фирма в сфере дата-анализа получила широкую известность в 2016 году, когда точнее других предсказала итоги президентской гонки.

Согласно данным Trafalgar Group, Байден имеет все шансы на то, чтобы открыть второе дыхание у своей кампании:

Джо Байден ➡️ 44%
Берни Сандерс ➡️ 23%
Том Стейер ➡️ 11%
Пит Бутиджич ➡️ 10%
Эми Клобучар ➡️ 6%
Элизабет Уоррен ➡️ 6%

Но для Байдена сохраняется опасность ловушки высоких ожиданий: если он победит, но с небольшим отрывом, это может оказаться не сильно лучше поражения.

Дональд Трамп всячески стремился завершить 20-летний конфликт в Афганистане ко дню выборов в ноябре. Вполне возможно, что ему это удалось.

В Катаре прошло официальное подписание договора о перемирии между представителями Госдепартамента и “дипломатами” из “Талибана”. На мероприятии присутствовал госсекретарь Майк Помпео, хотя он сам лично не стал встречаться с афганскими боевиками.

Согласно предварительной договоренности, “Талибан” обещает прекратить военные действия против афганского правительства. Ему же потребуется полностью прекратить взаимодействие с другими террористическими организациями, борьба с которыми считается более приоритетной для США: “Аль-Каидой” и ИГИЛ.

Американцы в свою очередь начинают постепенный вывод войск из страны: он должен начаться через 2-3 недели. В течение 2020 года планируется вернуть домой до 13,000 солдат США, еще 8,000 останутся в Афганистане для оказания поддержки официальным властям в Кабуле.

Полный процесс возвращения военных формирований из Афганистана должен занять 14 месяцев. Таким образом, он завершится где-то весной следующего года. Впрочем, администрация Трампа способна объявить о фактическом окончании конфликта заранее, еще до ноябрьских выборов.

Вкупе с выводом части войск из Сирии Трамп может назвать это доказательством того, что он выполнил старое предвыборное обещание и запустил процесс завершения “бесконечных” ближневосточных войн.

За 19 лет конфликта в Афганистане погибли 2,500 американских солдат, и еще почти 2,000 сотрудников различных ЧВК. Общие затраты США на ведение боевых действий и попытки переустройства афганского общества оцениваются в 1 трлн долларов.

Не так давно на страницах Washington Post было опубликовано масштабное расследование о коррупции и халатности Пентагона при проведении военных действий в Афганистане. Там разворовывались многомиллионные контракты, а офицеры вовсю подделывали отчетность, иногда выдумывая названия населенных пунктов, которые им якобы удавалось захватить.

Такое настоящее “зазеркалье” в самом долгой и дорогостоящей войне за всю историю США. Неудивительно, что лишь треть американцев поддерживает продолжение этого конфликта, а 40% считает, что США вообще не стоило вмешиваться в гражданскую войну в Афганистане в 2001 году.

​​Праймериз в Южной Каролине завершились без интриги - и грандиозным успехом Джо Байдена. В штабе его кампании вовсю празднуют: даже они не ожидали получить почти 50% от голосов сторонников Демпартии в штате.

​​Замечательная ночь у Джо Байдена:

• Он получает абсолютное большинство от общего числа делегатов Южной Каролины. Кроме него лишь Берни Сандерс смог преодолеть барьер в 15% голосов, необходимый для того, чтобы заручиться поддержкой делегатов.

• Байден теперь официально обходит Сандерса по общему числу голосов избирателей во всех штатах, участвовавших на праймериз.

• Конечно, такая ситуация продлится недолго: а именно до Супервторника 3-го марта. Однако и здесь у Байдена позиции существенно улучшились. Он только что заполучил поддержку истеблишмента Вирджинии, одного из крупных штатов, голосующих в Супервторник.

• Миллиардер Том Стейер, вложивший десятки миллионов долларов в рекламу в Южной Каролине, занял лишь третье место и получил ровно 0 (ноль) делегатов. Он только что объявил о завершении своей президентской кампании. Как говорится, Майку Блумбергу урок - одними деньгами номинацию не купишь.

​​Уверенная победа Джо Байдена в Южной Каролине носит и большой символический характер. 77-летний политик трижды участвовал в президентских гонках, и сегодня впервые смог занять первое место хотя бы в одном из штатов. При этом еще и выиграв в абсолютно всех округах Южной Каролины.

По итогам голосования в четырех первых штатах на праймериз Демпартии:

Берни Сандерс ➡️ 56 делегатов
Джо Байлен ➡️ 48 делегатов
Пит Бутиджич ➡️ 26 делегатов
Элизабет Уоррен ➡️ 8 делегатов
Эми Клобучар ➡️ 7 делегатов

​​На один день Южная Каролина стала центром политической жизни всей Америки. Страна затаив дыхание следила за итогом праймериз в штате. Здесь не произошло никаких технических проблем или неожиданностей - однако результат все равно поразил многих.

Понятно, что Джо Байден являлся очевидным лидером в Южной Каролине. Он как никто другой смог заручиться поддержкой афроамериканцев - 60% от базы Демпартии в этом штате. Главный вопрос состоял лишь в том, с каким отрывом победит Байден.

Еще за неделю до праймериз опросы показывали, что Берни Сандерс может лишь на пару процентров отстать от Байдена. Однако затем Сандерс решил понахваливать коммунистические режимы, и его рейтинги в консервативной Южной Каролине пошли вниз. Байден же, наоборот, уговорил поддержать себя местных влиятельных демократов. Для него всё сложилось как нельзя кстати.

Получив почти 50% в Южной Каролине, Байден выходит на второе место по количеству делегатов и на первое место по числу избирателей. Конечно, такой расклад сил продлится недолго - лишь до Супервторника 3-го марта. Но и там позиции Байдена также усилились: сразу после уверенной победы этой ночью его поддержал весь истеблишмент Демпартии Вирджинии.

Выступая перед своими сторонниками, Байден объявил о том, что Америка не жаждет политической революции, которую обещает Сандерс. Вместо этого он предлагает им альтернативу: продолжение условной умеренно-либеральной обамовской политики.

Сандерс же после болезненного поражения не стал задерживаться в Южной Каролине, как он делал в Нью-Гэмпшире или Неваде. Он наскоро поблагодарил своих активистов за поддержку и на трех частных джетах устремился в Калифорнию, главный штат Супервторника.

Пожалуй, ключевым итогом праймериз Южной Каролины стало понимание того, что выборы нельзя купить одними деньгами. Миллиардер Том Стейер спустил десятки миллионов долларов в этом штате, в итоге получив лишь 11% голосов. Сразу после объявления результатов он заявил о завершении своей президентской кампании.

Это является уроком и для другого миллиардера на праймериз - Майка Блумберга. Тот ожидал скорого выхода Байдена из гонки, планируя забрать себе голоса его избирателей. Но не тут-то было и, судя по всему, Блумбергу не стоит надеяться, что в Супервторник он покажет сильный результат только потому, что успел потратить 450 млн долларов на рекламу.

А что же касается общего расклада на праймериз, то вероятность проведения конкурентной конвенции у демократов теперь лишь выросла. Сандерс остается в лидерах гонки, но шансов получить поддержку большинства делегатов у него всё меньше.

Сегодня в 20:00 начнется наш еженедельный подкаст-стрим с @britishpolitics. Обсудим итоги праймериз в Южной Каролине, ответ Трампа на пандемию на фоне обрушения фондовых индексов, конференцию CPAC и другие темы.

Подключайтесь: https://youtu.be/f9B2uJ7DAqc

Начинаем подкаст: https://youtu.be/f9B2uJ7DAqc

​​“Мэр Пит” официально завершил свою президентскую кампанию.

После провала в Южной Каролине Бутиджич даже не стал дожидаться Супервторника и вышел из гонки за сутки до начала голосования в 14 штатах. По опросам он в среднем набирал по 7-11%, что лишало его возможности получить хоть сколько-то делегатов в этих штатах.

Однако другая причина завершения его кампании - отчаянная попытка остановить Берни Сандерса. Бутиджич почти прямым текстом призывает своих сторонников поддержать любого из более умеренных кандидатов, лишь бы не допустить победы Сандерса.

Забавный факт: теперь самый молодой мужчина-кандидат на праймериз Демпартии - это 77-летний Джо Байден. А средний возраст основных участников гонки составляет 72 года.