Стоит отметить, что голосование на республиканских кокусах прошло безупречно. Дональд Трамп получает голоса всех 37 делегатов от Айовы, которые поддержат его на партийном съезде в конце августа.

Когда два фактора - плохое знание базовой математики и непонимание тяжеловесных правил проведения своих же партийных кокусов, наложились друг на друга
https://twitter.com/DavidWright_7/status/1224561796121534465

Think about how much more the GOP establishment hated Trump than the Dem establishment hates Bernie. And yet there was none of this crap in 2016. Republicans know better than to try these appallingly blatant maneuvers.

Тем временем появились новые подробности того, кто же стоял за созданием пресловутой системы “электронного голосования” в Айове. Этим занималась фирма “Shadow”, близкая к истеблишменту Демпартии. Одним из организаторов системы является Робби Мук, близкий к Хиллари Клинтон политтехнолог. Кроме того, спонсором фирмы выступает кампания Пита Бутиджича. В общем, здесь один конфликт интересов на другом.

Консервативная общественность не устает злорадствовать:

"Те самые люди, кто обвинял Трампа и Путина в фальсификации выборов, в итоге сфальсифицировали свои же первые кокусы"

"Партия, которая не может за 8 месяцев организовать голосование в одном единственном штате, еще и смеет претендовать на власть во всей Америке"

Совсем краткая хронология событий:

• Демократы наняли близкую им IT-компанию под названием "Shadow" (!), чтобы создать мобильную систему подсчета голосов в Айове.
• Одним из спонсоров “Shadow” являлась предвыборная кампания Пита Бутиджича, получавшая миллионы долларов от крупных доноров Демпартии. То есть деньги в итоге им же и возвращались.
• Построенная с нуля система дала масштабный сбой.
• А сам Бутиджич только что объявил себя победителем кокусов Айовы.

Как выражаются российские политологи: ну, и что не так?

Кампания Берни Сандерса опубликовала результаты собственного подсчета голосов в Айове:

Сандерс - 28.6%
Бутиджич - 25.7%
Уоррен - 18.4%
Байден - 15.1% (!)
Клобучар - 10.9%

У всех остальных <1%

Однако эти данные готовы оспорить Пит Бутиджич и Элизабет Уоррен, каждый из них также уверен в своей победе.

Что же касается “официальных результатов”, если про них вообще можно говорить в этом сумасшедшем доме, то они станут известны где-то ближе к концу вторника.

Усталые после целого дня безумия в Айове кандидаты-демократы наскоро распрощались со сторонниками и на частных джетах устремились во второй штат на праймериз - Нью-Гэмпшир.

В атмосфере витает ощущение незакрытого гештальта. Конечно, самим кандидатам теперь в чем-то проще: каждый из них может утвержать, что именно он на самом деле победил. Пит Бутиджич уверен в своей победе, как и Элизабет Уоррен с Берни Сандерсом. Один только Джо Байден прозрачно намекает на то, что будет оспаривать итоги кокусов в Айове.

Сандерс и Уоррен пока стараются не говорить ничего плохого про Бутиджича. Хотя их сторонники абсолютно уверены в том, что выборы были сфальсифицированы именно с одной конкретной целью - помочь кампании Бутиджича.

Ведь не может же быть простым совпадением, что именно он является инвестором IT-фирмы “Shadow”, занимавшейся созданием системы мобильного подсчета голосов. Которая неожиданно рухнула в самый ответственный момент.

Если серьезно, то всем понятно, что в Айове на самом деле выиграл Сандерс. Он вел и по опросам, и по экзит-поллам, и по числу выигранных округов, подсчитанных вручную. Главный итог провала при подведении итогов - это удар именно по его кампании.

В Нью-Гэмпшире, который будет голосовать 11-го февраля, Сандерс лидирует с большим отрывом. Там уже пройдут нормальные праймериз с обычными бюллетенями, поэтому таких драм, как в Айове, не предвидется.

Что же касается партийного аппарата демократов в Айове, то они рассчитывают опубликовать “финальные результаты” где-то до конца вторника. Но вряд ли им многие поверят. Проигравшие кандидаты наверняка начнут активно оспаривать объявленные итоги.

Если бы Сандерсу дали возможность нормально победить в Айове, то его кампания была бы уже неостановима. Он бы разгромно выиграл в Нью-Гэмпшире и, скорее всего, Неваде. А там уже открытая дорога на Супер-Вторник 3-го марта. Но теперь Демпартия, волей или неволей, перемешала ему все карты - впрочем, как и другим лидерам предвыборной гонки.

Сегодня в 18:30 начнется экстренный выпуск нашего подкаста-стрима о международной политике. Обсудим вакханалию в Айове, обращение Трампа к нации и Конгрессу, завершение импичмента и другие темы

Подключайтесь: https://youtu.be/TODjaNmz0Xc

Начинаем подкаст: https://youtu.be/TODjaNmz0Xc

Сложно себе представить более позитивную неделю для Белого дома. За провальными кокусами демократов в Айове последовало обращение Дональда Трампа к нации и Конгрессу, пока Сенат готовится его оправдать в рамках расследования по импичменту.

Трамп выступил в большом зале Сената с, пожалуй, самой жесткой речью за все годы президентства. Он подчеркнул, что идеи демократов о создании бесплатной медицины в США обанкротят Америку. “Социализм уничтожает любые нации. Но всегда помните, только настоящая свобода может действительно объединять людей”, сказал Трамп.

Одним из гостей президента являлся самопровозглашенный лидер Венесуэлы Хуан Гуайдо - он с длительным визитом посещает США. Также Трамп не обделил вниманием и популярного консервативного радиоведущего Раша Лимбо, который недавно объявил о том, что болен раком легких. Трамп вручил ему президентскую медаль свободы.

Американский президент уделил много времени обсуждению экономических реформ, которые смогли создать 7 млн новых рабочих мест, еще 7 млн человек отказались от продуктовых карточек, а 10 млн так и вовсе больше не вынуждены получать социальные пособия.

Реакция со стороны многих демократов была на редкость токсичной. Ряд либеральных конгрессвумен вообще отказались присутствовать на мероприятии. Спикер Нэнси Пелоси сидела с очень кислым видом позади Трампа, а в какой-то момент встала и начала рвать на части копию текста его выступления.

Это была не самая лучшая картинка для демократов - хотя в сравнении с их фантасмагорией в Айове она еще ничего. Аппарат Демпартии до сих пор не может подвести точные итоги голосования: но судя по всему, у Берни Сандерса и правда чуть не украли победу. Пит Бутиджич, тот самый инвестор в фирме “Shadow”, построившей упавшую систему подсчета голосов, сравнялся с ним по числу делегатов.

На фоне своего выступления в Конгрессе и провальных демократических кокусов в Айове рейтинги Трампа взлетели до максимума за три года президентства - в исследовании Gallup он получает 49%.

Кто же выиграл в Айове - Берни Сандерс или Пит Бутиджич?

Давайте начнем с того, кто проиграл. Очевидным лузером оказался Джо Байден. Человек, 36 лет отсидевший в Сенате, потом еще 8 лет занимавший позицию вице-президента США, не получил ни одного голоса делегата. Неудивительно, что его кампания теперь отчаянно оспаривает объявленные итоги и обещает их отменить.

Другим проигравшим оказалась Демпартия и её репутация как таковая. Нужно было постараться, что бы так провально провести свои первые кокусы. Сами собой появляются сомнения в честности тех, кто занимался организацией голосования и подсчетом голосов.

Глава DNC Том Перез обещает больше не сотрудничать с фирмой “Shadow”, которая создала электронную базу данных, в самый ответственный момент давшую сбой. Но дело уже сделано: Сандерсу, идущему на победу в Айове, успели “подрезать крылья” и не дать влегкую выиграть во всех трех первых штатах на праймериз.

На текущий момент представлены результаты из 71% округов Айовы. Сандерс и Бутиджич вдвоем получают по 10 голосов делегатов, и еще четверо отходят Элизабет Уоррен. Но не определена судьба еще 17 делегатов.

Бутиджич обходит Сандерса по количеству голосов участников кокусов (27% против 25%). Однако здесь нужно иметь в виду, что в пока еще неучтенных округах поддержка Сандерса выше, чем в среднем по штату. Это уже дает повод его сторонникам подозревать руководство Демпартии в том, что они сейчас спешно переписывают протоколы в округах, где выиграл Сандерс.

Так или иначе, стоит ждать, что итоговый результат для Сандерса окажется лучше, чем он есть сейчас. Вполне возможно, что он обойдет Бутиджича и вырвется на первое место. Однако в любом случае отрыв между ними будет миниатюрным, поэтому и очевидного победителя назвать толком нельзя.

Результат Бутиджича - это максимум, на который он только мог рассчитывать. Однако ему это вряд ли сильно поможет: позиции кандидата в Нью-Гэмпшире сильно слабее, а в Неваде и Южной Каролине он и вовсе плетется в самом конце списка.

Конёк Бутиджича - это поддержка крупных доноров Демпартии и тех не очень чистых на руку аппаратчиков, кто готов пойти на что угодно, лишь бы не допустить победы Сандерса. Но уберите это, и останется лишь виртуальный кандидат из телевизора, без большой базы сторонников, волонтеров и энтузиастов. Без всего, чем так сильна сейчас политическая машина Сандерса.

22-го февраля в Санкт-Петербурге состоится конференция “Власть и рынок” имени Мюррея Ротбарда. На ней в том числе запланировано и мое выступление с докладом об актуальной правой повестке в современном мире. Приходите!

https://rothbard.ru

Завершилась наконец полугодовая эпопея с импичментом. Сенат большинством голосом отклонил обе статьи импичмента Дональда Трампа.

По статье о “злоупотреблении властью” исход голосования был 52 против 48, а по второй статье, о “препятствовании работе Конгресса”, 53 против 47.

Состояние умов в стане демократов было довольно депрессивным. Ведь они ожидали, что импичмент подкосит рейтинги Трампа и сильно усложнит для него задачу переизбрания. В итоге же, на фоне катастрофы Демпартии в Айове, шансы Трампа на победу в ноябре сейчас высоки как никогда.

Впрочем, у демократов есть одна хорошая новость - никто из их сенаторов не поддержал “оправдательный приговор” Трампу. Ходило много слухов о том, что умеренные законодатели вроде Джо Манчина, Кирстен Синемы или Дага Джоунса в итоге выступят против импичмента. Однако они соблюли дисциплину и проголосовали так, как хотела партия.

Неожиданностью оказалось решение Митта Ромни поддержать импичмент Трампа по первой статье - о “злоупотреблении властью”. Он до последнего момента держал свое решение в секрете. Ромни заявил о том, что после долгих молитв пришел к такому сложному выводу о виновности Трампа, идущему вразрез с мнением остальных республиканцев.

Ромни как обычно надеется предстать во всем белом - мол, он такой религиозный моралист, который стремится всегда отстаивать некую правоту. Однако здесь ему быстро припомнили про собственный конфликт интересов - ведь несколько бывших руководителей его штаба работали в Burisma Holdings вместе с Хантером Байденом. Об этом Ромни рассуждать не хочет.

Лидер большинства в Сенате Митч Макконел сразу после голосования подарил председателю суда импичмента Джону Робертсу, главе Верховного суда, золотой церемониальный молоточек. Макконел отметил, что импичмент стал грандиозной политической ошибкой для демократов, которая может им стоить большинства в нижней палате после ноябрьских выборов.

Хоть импичмент и закончился, но “Украинагейт” продолжает жить своей жизнью. Демократы в Палате представителей обещают отправить повестку Джону Болтону и заслушать его показания. А республиканцы в Сенате только что запросили информацию обо всех официальных поездках Хантера Байдена. Кроме того, они могут и пригласить в Сенат Эрика Чьярамеллу, того самого “жалобщика” из ЦРУ - пускай тот объясняет, зачем он начал “Украинагейт”.

После подсчета 96% результатов в Айове Берни Сандерс и Пит Бутиджич почти сравнялись друг с другом

Так что же, помешает ли Трампу история с импичментом выдвинуться на второй срок — и есть ли у него вообще шансы на победу? Мой комментарий для КП и @chesnokmedia:

Весь 2020 год в США пройдет в состоянии напряженной электоральной борьбы. Грядут президентские выборы, которые могут стать одними из самых грязных и дорогостоящих во всей американской истории.

Для Дональда Трампа избирательная гонка никогда не заканчивалась: его штаб продолжал работать 24/7 с первых месяцев президентства. В самый разгар страстей по импичменту кампания Трампа аккумулировала рекордные суммы пожертвований от сторонников, которые теперь собирается тратить.

У его противников-«демократов» на праймериз борьба идет не на жизнь, а на смерть. В отличие от республиканцев, где «лицо № 1» очевидно, они пока так и не выдвинули единого кандидата на выборы. На первый план выходят левые популисты в духе Берни Сандерса. Из-за них «демократам» прочат «корбинизацию» — путь лейбористов в Британии, которые сдвинулись слишком влево и стали проигрывать выборы.

В итоге Трамп будет первым президентом в истории США с объявленным импичментом, который пойдет на второй срок. Он пока что лидирует по опросам в ключевых штатах на выборах. Если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье, Трамп бы снова выиграл. Однако многое будет зависеть от нестабильной ситуации на Ближнем Востоке, ведь новая война в регионе может пойти наперекор любым планам Трампа, как, впрочем, и его оппонентов.

Подробнее: https://www.kp.ru/daily/27088.4/4160344/

Malek Dudakov is one of the best experts in American affairs I've ever known; calling all my mates to join his incredible channel 🔽

Предвыборный сезон в США вообще стартовал очень живо и сумбурно. Началось все с провала кокусов в Айове, первом штате на партийных праймериз, затем последовало жесткое обращение Дональда Трампа к нации и Конгрессу. Все это вместе с финалом по импичменту добавило американской политике драматичности.

Подробнее: https://ruposters.ru/news/06-02-2020/luchshaya-nedelya-trampa

Прошли три дня после демократических кокусов в Айове, а их официальные итоги до сих пор не подведены.

После подсчета 97% результатов Берни Сандерс и Пит Бутиджич набирают почти идентичное количество голосов. Электоральные модели указывают на то, что у Сандерса больше шансов в конце концов оказаться на первом месте. Однако Бутиджич будет находиться пусть и позади - на втором месте, но совсем рядом.

Сандерс обходит Бутиджича по общему числу голосов участников кокусов - 26.1% против 25.4%. Но в силу специфики проведения кокусов Бутиджич пока еще имеет на 18 квалифицированных делегатов больше - впрочем, ситуация может измениться уже к пятнице.

Теперь руководство Демпартии Айовы обвиняют не только в том, что их мобильная система подсчета голосов дала внезапный сбой, но и в незнании базовых правил математики. Оказывается, во многих отчетах районных кокусов партийные секретари округляли цифры неверным образом. Судя по всему, из-за этого до 30% голосов могли быть подсчитаны неверно.

В свою очеред сами демократы после двухдневной заминки попытались перейти в контратаку. Они возложили вину за свои проблемы… на сторонников Дональда Трампа. Мол, те массово звонили на горячую линию партии и заявляли о своей поддержке президента США, поэтому многие секретари не могли вовремя дозвониться до партийного штаба.

Действительно, зачем признавать собственные ошибки, когда всегда можно кивать на происки оппонентов. Уверен, что такая стратегия хорошо сработает в штате, где Трамп в 2016 году выиграл с отрывом в 10%. Наверное, уже и сами демократы не сильно верят в то, что им после всей этой феерии удастся выиграть в Айове на президентских выборах 3-го ноября.

Глава Демократического национального комитета Том Перез призвал демократов Айовы начать пересчет голосов. Сообщил он об этом в тот самый момент, когда Берни Сандерс приблизился к первому месту.

По последним данным, большинство отчетов партийных секретарей районных кокусов включали в себя неточности и неверно подсчитанные цифры.

Судя по всему, об окончательных результатах кокусов Айовы мы узнаем уже после праймериз в Нью-Гэмпшире 11-го февраля.

Малек Дудаков записал видео для моего канала про фиаско демократического кокуса в Айове, коррупцию в демократической партии и то, как люди Клинтон с помощью электронного голосования пытаются украсть победу у Берни Сандерса.

Своего Венедиктова в США пока не придумали, зато фальсификации с помощью электронного голосования обещают быть мировым трендом.

https://www.youtube.com/watch?v=DelaF4Lm_OU