Накаляется противостояние между жителями и властями Вирджинии. Сразу после местных выборов в ноябре 2019 руководство штата в лице губернатора Ральфа Нортама объявило о проведении масштабных реформ по ужесточению оружейных законов.

Вирджиния быстро превращается в однопартийный штат: демократы теперь контролируют обе палаты местной Генеральной ассамблеи, а также и губернаторское кресло. Вертикаль власти в Вирджинии еще с прошлого года трещит по швам: губернатор Нортам и его генпрокурор оказались в центре скандала с “блэкфейсом”, а вице-губернатор обвинялся в сексуальном харассменте. Но все они наотрез отказались уходить в отставку, и позиции демократов по итогам скандалов не сильно пострадали.

Сейчас власти Вирджинии разработали несколько законов, которые планируют принять до Рождества. Один касается полного запрета и конфискации полуавтоматического оружия. Второй поднимает возраст покупки оружия до 21 года, а третий усложняет транзакции с торговлей огнестрелом.

На текущий момент больше 100 округов штата объявили о своем отказе исполнять законы о конфискации оружия. Рассерженные жители Вирджинии, владельцы оружия, добиваются того, чтобы их муниципалитеты выступили против готовящихся законов. Это предвещает конституционный кризис в Вирджинии: ведь если полиция и местные власти откажутся соблюдать принятые законы, то они просто не вступят в силу.

Впрочем, демократы не сдаются. Руководство Вирджинии надеется в судебном порядке добиться исполнения некоторой части законов. Кроме того, пошли разговоры и об использовании сил Национальной гвардии для проведения изъятий полуавтоматического оружия у населения. Иными словами, обсуждаются то ли массовые, то ли показательные обыски, чтобы запугать жителей штата.

В свою очередь видные окружные шерифы обещают принять в помощники полиции десятки тысяч владельцев оружия, кто будет готов противостоять давлению властей Вирджинии. Стоит отметить, что примерно треть жителей восьмимиллионного штата являются владельцами оружия, и он лидирует по числу зарегистрированных автоматических карабинов.

Показательно молчание Белого дома и федеральной власти. Она не имеет конституционной возможности как-то повлиять на ситуацию в Вирджинии. Однако Дональд Трамп наверняка постарается оказать моральную поддержку жителям штата: и подключить Департамент юстиции к их иску в Верховный суд, если дело и правда дойдет до повальных конфискаций оружия.

За кем пойдет Демократическая партия - своим предыдущим президентом или новыми либеральными звездами?

Таким вопросом сейчас задаются многие политические комментаторы. Как известно, Барак Обама постарался избежать прямого вовлечения в динамику идущих праймериз демократов. Впрочем, некоторое время назад он уже предостерег избирателей Демпартии от “левого уклонизма” и ухода в полную социалистическую повестку.

Обама не спешит поддерживать никого конкретного - ни своего вице-президента Джо Байдена, ни бывших членов президентского кабинета, также участвующих в предвыборной гонке. Он лишь проводит личные встречи с кандидатами и пытается определить их шансы на победу.

Итоги этих встреч Обама подвел на недавнем закрытом мероприятии с партийными донорами. По мнению бывшего президента, им стоит готовиться поддержать Элизабет Уоррен. Мол, она популярна среди либерального электората, имеет шансы на победу и не объявляет открытую войну истеблишменту Демпартии, как, например, делает Берни Сандерс. Его Обама точно не хочет видеть во главе демократов: ранее он даже пообещал вмешаться в ход праймериз, если Сандерс начнет на них побеждать.

Интересно, что личные отношения Обамы и Уоррен уже долгое время были довольно напряженными. Она выступала против Транстихоокеанского торгового соглашения, которое как раз продвигали Обама и Байден. Уоррен активно критиковала бывшего президента за политику депортации нелегальных мигрантов, что она называла “трусливой позицией”.

В итоге Обама решил высказать такую косвенную поддержку Уоррен лишь в тот момент, когда её рейтинги пошли вниз, и она скатилась на третье-четвертое место в опросах в штатах раннего голосования. Вряд ли его комментарии теперь уже возымеют особое действие на избирателей и позволят Уоррен как-то подняться обратно. Но для Обамы это способ избежать ответственности за исход выборов-2020, если на праймериз победит кто-либо другой. Он скажет, что поддерживал Уоррен, однако ей просто не дали шансы поучаствовать на выборах.

Тем временем главный либеральный “бригадир” Америки Александрия Окасио-Кортес во всеуслышание выступает на стороне Берни Сандерса. Судя по всему, для современных демократов это гораздо важнее, чем слова ушедшего на раннюю пенсию Обамы. Сандерс вновь вырвался на второе место в опросах и кажется самым перспективным кандидатом в Айове и Нью-Гэмпшире. Здесь у него имеется сильная политическая машина и мощная полевая работа на земле.

За 2019 год Сандерс не растерял своего ядерного электората в 15-20%, который теперь еще и начинает расти. Похоже, что именно он станет главным соперником Байдена в борьбе за партийную номинацию, что продлится вплоть до съезда партии в конце июля 2020.

Новое видео! Всё самое главное о процедуре импичмента Дональда Трампа за 10 минут:

• Кто стоял у истоков Украинагейта?
• О чем договаривались Трамп и Зеленский?
• На каких основаниях объявляется импичмент?
• Что говорили свидетели на слушаниях в Конгрессе?
• Чем закончится эпопея с импичментом?

https://youtu.be/ZuNFwcChJe4

Вечерняя подборка самых обсуждаемых новостей 24 декабря.

Канал "Оборонка": истребитель пятого поколения Су-57 разбился в Хабаровском крае во время испытаний. Пилот катапультировался. Через неделю машину должны были передать в ВКС.

Канал "Железный занавес": согласно инфографике от Amnesty International Турция и Ливан - лидеры по числу беженцев (3,7 млн и 2,9 млн), в Европе цифры в два раза меньше.

Канал President Trump: Барак Обама поддержал Элизабет Уоррен в гонке демократов за место кандидата от демократов на предстоящих выборах.

Канал "Номенклатура": руководство МВД после скандала с участием школьников в учениях уволило непосредственных организаторов, а главе татарстанского МВД Хохорину вынесли предупреждение.

ИА "Стекломой": протестующие в Гонконге добиваются извинений от представителя полиции, назвавшего их тараканами. Тот заявил, что название носит позитивный характер, потому что тараканы энергичные и стойкие.

Канал "Мышь в овощном": формулировка "нельзя давить на гражданских активистов, отправляя их служить в армию" некорректна, потому что десятки тысяч людей ежегодно проходят службу в армии и это является нормой.

Канал Coala: угольные электростанции могут быть заменены на плавучие АЭС по типу новой станции "Академик Ломоносов".

Рождество в Америке - не повод для снижения накала политических страстей. Если тематика импичмента нынче поутихла - теперь все ждут начала второго акта после возвращения Конгресса из отпусков, то президентская гонка лишь набирает свои обороты.

Праймериз демократов развиваются в рамках собственной внутренней логики. Пошли разговоры о том, что Хантер Байден проходит как подозреваемый в рамках нескольких уголовных дел в разных штатах. Сын Джо Байдена может быть обвинен в мошенничестве, уходе от налогов и подлоге документов. Наверняка в этом фигурируют как раз те деньги, что он заработал на посту в Буриса Холдингс. К тому же с ним судится одна стриптизерша из Арканзаса, требующая по суду признать Хантера отцом её ребенка.

Один из конкурентов “дяди Джо” на праймериз Майкл Блумберг попал в центр другого скандала: его кампания использовала труд заключенных в частных тюрьмах, чтобы совершать агитационные звонки избирателям. Нет ничего удивительного в том, что Блумберг, потративший уже 60 млн долларов на телерекламу, так и не может подняться в опросах выше 3-5%. У него нет ни харизмы, ни внятной программы, ни необходимого политического багажа, чтобы понравиться избирателям демократов.

А вот у кого это всё присутствует, тот уже метит в будущие вице-президенты США. Речь здесь идет, конечно, об Александрии Окасио-Кортес, звезде либеральной Америки. По слухам она оказалась в шорт-листе кандидатов в вице-президенты у Берни Сандерса, которого конгрессвумен публично поддержала. Недавно Окасио-Кортес отказалась признавать США “развитым обществом”, назвав американский режим “олигархией” и “фашизмом”, с которым нужно бороться всеми возможными способами.

Активная стадия праймериз Демпартии еще не началась, а историческая хронология всего процесса уже активно переписывается. Да так, что этому мог бы позавидовать даже Сталин, под чьим присмотром убирались изображения старых большевиков с официальных советских портретов.

Демократический национальный комитет взялся выпускать серию видео с призывом к своим сторонникам “объединиться” в борьбе с Дональдом Трампом. Видимо, они уже заволновались, что чересчур конкурентные праймериз и раздробленность электората сыграют с ними плохую шутку в день выборов. В этих видео фигурируют все кандидаты на праймериз - за исключением Тулси Габбард, которую уже стараются вычеркнуть из партийной истории. Особенно толерантные либералы угрожают ей расправой - за то, что она не стала голосовать за импичмент Трампа. Впрочем, на рейтинги Габбард это обстоятельство не сильно повлияло.

Прошедшее Рождество напомнило американцам о тех, кому его отмечать было сложнее всего: бездомным. Подоспевшая статистика за уходящий год выявила рост числа бездомных на 3%. Весь он пришелся на один единственный штат: Калифорнию.

Она далеко обходит все остальные штаты по числу бездомных. В Калифорнии количество живущих без крыши над головой выросло на 13% до 130,000 человек. На решение их проблем из бюджета выделяется по 2-3 млрд долларов каждый год, но эти деньги попросту исчезают внутри бюрократической машины.

Причины того, что уже официально называется “кризис бездомного населения” в Калифорнии, очевидны и понятны. Стоимость жизни в штате зашкаливает из-за непомерных налогов и всевозможных экономических регуляций. Цены на недвижимость достигают безумных величин, когда даже миллиона долларов недостаточно, чтобы приобрести более-менее приличный дом в пределах крупных городов вроде Сан-Франциско.

Дональд Трамп пригрозил местным властям: если те не справятся с кризисом бездомных, то он начнет решать эту напасть силами федерального правительства. Видимо, Трамп попробует взять пример с Франклина Делано Рузвельта, который строил специальные лагеря с бесплатным проживанием и публичной работой для бродяг и бездомных в годы Великой депрессии.

Взрывной рост числа бездомных несет за собой все ожидаемые сопутствующие проблемы. Грязь и мусор, экскременты и использованные шприцы на улицах приводят к вспышкам заболеваний, которые, казалось, были давно побеждены: тифа и холеры, а недавно уже и бубонной чумы.

Социальные службы просто не способны справиться с ситуацией. Не помогает и то, что Калифорния самым радикальным образом проводит политику “открытых границ”, отказывая в сотрудничестве федеральной полиции в депортации нелегальных мигрантов. Многие из них по прибытию в Калифорнию сразу оказываются на улице, таким образом пополняя класс бездомных.

В нынешних обстоятельствах помочь Калифорнии может лишь радикальная “шоковая терапия” с проведением необходимых и глубоких, пусть и болезненных общественных реформ. Но никто на это не пойдет, и штат будет продолжать медленно стагнировать, пока в условиях следующей экономической рецессии он не окажется на грани полного социального коллапса.

2019 год в международной политике запомнится как время противоречий — торговых, экономических, дипломатических, электоральных. Очевидно, что десятилетие завершается общим кризисом сформированного миропорядка. В ожидании следующей декады все замерли в надежде и сомнениях по поводу будущего западной цивилизации, многополярности, взлета популизма и поиска простых ответов на сложные вопросы...

Подробнее: https://ruposters.ru/news/27-12-2019/rubezh-desyatiletii

Завершается 2019 год, а с ним уходит и целая эпоха в американской и западной политике.

Десятилетие начиналось с попыток социальной рефлексии после самого тяжелого экономического кризиса со времен Великой депрессии. Неравенство доходов и еще более значимое - собственности, сращивание банковского сектора с государством, элитизация политики: все эти проблемы обнажились в годы ипотечного и финансового кризиса.

Обама с его “Hope ’n Change” надеялся поскорее забыть все произошедшее и двигаться дальше: такой ответ на общественный запрос оказался очевидно неверным. На фоне массового разочарования политикой Обамы поднялась революция Чайной партии, которая смела позиции Демпартии в Конгрессе в ноябре 2010.

Как декабристы в Российской империи разбудили Герцена, так и Чайная партия: Рон Пол, Сара Пейлин, Рик Санторум, во многом стали предтечей кампании Дональда Трампа. За пять лет до его участия в президентской гонке они уже ратовали за сокращение полномочий правительства, отстаивание консервативной повестки в культурных и миграционных вопросах, завершение бесчисленных военных авантюр США.

Победа Трампа на выборах не запустила, но ознаменовала собой триумф популистской электоральной волны на всем Западе в широком смысле слова: Британии, Австрии, Италии, Германии, Голландии, Финляндии, Чехии, Польше, Прибалтике. Вслед за этим последовала и общая радикализация политики, которая, вероятно, станет ключевым трендом 2020-х.

Политологи уже приводят исторические аналогии столетней давности, надеясь понять, что же ожидает мир в ближайшее десятилетие. Очевидно, что левые и социалистические идеи на подъеме, пусть им пока и не удается добиться серьезных электоральных успехов. Президентские выборы-2020 вполне могут стать схваткой Дональда Трампа и Берни Сандерса, двух анти-истеблишментских фигур и идеологических антагонистов.

Конгресс США планирует в наступающем году завершить ратификацию нового торгового договора USMCA: больше никаких других реформ перед выборами не ожидается. С импичментом всё сложнее - демократы могут и вовсе не отсылать статьи импичмента в Сенат, дожидаясь исхода ноябрьских выборов. В то же время идут разговоры и о принятии новых статей импичмента в Палате представителей, уже не касающихся “Украинагейта”.

2020 год, конечно, станет самым знаковым именно с точки зрения электоральной кампании в США. Но одной лишь ей он не ограничится: возможно, стоит ждать досрочных выборов в Италии и Германии. В марте пройдут уже третьи подряд выборы в Израиле, а в сентябре - в Гонконге, где можно будет увидеть победу уличной оппозиции. Новая декада с самого начала определит вектор своего развития.

Новый год для США стартовал с военной эскалации в Ираке. После авиаударов по объектам, находящихся под контролем проиранских силовых групп, началась попытка штурма американского посольства в Багдаде. Её уже успели обозвать “новым Бенгази”.

Конечно, параллели здесь напрашиваются сами собой, пусть и чисто внешние. В 2012 году штурм консульства США в Бенгази планировался исламистами заранее, его удалось замаскировать под протестный митинг. Руководство Госдепартамента в лице Хиллари Клинтон 14 часов отказывалось отправлять военную подмогу на помощь осажденным, а Белый дом несколько раз приказывал спецназу не вмешиваться в ситуацию.

Сейчас Дональд Трамп направил дополнительные подразделения на защиту посольства сразу же, как появились сводки об его осаде. Туда прибыли 100 морских пехотинцев, еще 650 на подходе. Кроме того, Пентагон рассматривает возможность отправки еще 4,000 солдат в Багдад из соседнего Кувейта, таким образом почти удваивая свой контингент войск в Ираке.

Консульство в Бенгази было слабо защищено, поэтому в итоге и было захвачено толпой демонстрантов во главе с исламистами. В то же время иракское посольство считается самым монументальным и защищенным представительством США за рубежом: на его строительство ушло 650 млн долларов. Понятно, что его дипсотрудникам вряд ли угрожает что-то серьезное. Но помня опыт Бенгази, нынешняя президентская администрация в Вашингтоне не собирается ничем рисковать.

Некоторое ликование либеральной публики в США по поводу того, что сейчас штурм посольства окажется успешным, и он нанесет столько же политического вреда Трампу, сколько в свое время Бенгази принес Клинтон, оказалось довольно скоротечным. Однако иракские беспорядки все же нельзя назвать пустячными: ведь они усложняют и так непростые отношения официального Вашингтона с Багдадом.

Буквально месяц назад Пентагон и Совет по нацбезопасности при Белом доме представили свою военную стратегию на новое десятилетие. Она подразумевает передислокацию основного контингента войск США из Ближнего Востока в регион Восточной и Юго-Восточной Азии. Таким образом предлагается сменить вектор внимания США с противостояния Ирану на соперничество с Китаем, главным геополитическим конкурентом Америки.

Тем не менее события в Багдаде могут привести к фактическому отказу от данной стратегии. Хотя и не совсем понятно, каким образом США удастся наращивать свое долгосрочное военное присутствие в Ираке, когда и власти страны, и большинство населения настроены резко против этого. Уже не в первый раз год президентских выборов в Америке начинается с серьезного внешнеполитического кризиса.

Белый дом ответил силовым сценарием на попытку штурма американского посольства в Ираке.

Поздно вечером был нанесен ракетный удар по международному аэропорту в Багдаде. Там проходила встреча одного из лидеров проиранских военных групп в Ираке Абу Махди Аль-Мухандиса с Касемом Сулеймани, генералом Корпуса стражей исламской революции. Последний прилетел на самолете из Ливана, его полет отслеживался спецслужбами США. Они оба были убиты.

Госдепартамент США возлагал на Сулеймани ответственность за жизни 609 американцев, которые погибли за последние 15 лет. К тому же его обвиняли в организации только что завершившихся беспорядков около посольства США.

Убийство Сулеймани планировалось заранее, но Дональд Трамп отдал приказ о нанесении удара именно сейчас, как символический ответ на попытку захвата посольства. Вместе с этим были задержаны еще несколько руководителей проиранских групп, которые непосредственно возглавляли штурм диппредставительства. Судя по всему, один из них даже приезжал в составе делегации для встречи с администрацией Обамы в 2011 году.

Конгресс был поставлен в известность лишь пост-фактум: законодатели узнали об операции из прессы. Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси вновь обвиняет Трампа в превышении президентских полномочий: мол, он не получал разрешения у Конгресса на использование вооруженной силы против Ирана. Ожидается, что в нижней палате вскоре пройдут слушания по обострению ситуации с Ираном. Впрочем, Белый дом вряд ли захочет кооперировать с Конгрессом.

Кто-то сравнивает произодшее с концовкой первой части “Крестного отца”, где главный герой за одну ночь расправляется со всеми недругами. Сам Трамп у себя в Twitter лишь опубликовал большой американский флаг. Но в отличие от кино, в реальной жизни такое может нести за собой очень неприятные последствия.

Иранские власти обещают наказать Америку возмездием, хотя с их стороны пока не наблюдается особой военной активности. В свою очередь Пентагон уже перенаправил в зону Персидского залива две авианосные ударные группы: USS Harry S. Truman и USS Bataan. Они прибудут через несколько недель и должны оказать поддержку американским сухопутным войскам (численностью около 4,000 человек), которые теперь, вероятно, уже точно будут отправлены из Кувейта в Ирак.

С обострением ситуации в Ираке на первый план в Вашингтоне вышла внешнеполитическая повестка. Однако она лишь частично заслонила идущую своим чередом президентскую гонку-2020.

Кампания Дональда Трампа и Республиканский национальный комитет объявили о новом фандрайзинговом рекорде. За 4-й квартал 2019 им удалось собрать 154 млн долларов, а в течение всего ушедшего года - почти полмиллиарда. Это беспрецедентные суммы для обычно довольно спокойного периода между промежуточными выборами и президентскими.

Очевидно, что рекорды по сбору средств во многом стали возможными из-за так и не завершенной процедуры импичмента. Она помогла Трампу и поднять свой рейтинг, и нарастить пожертвования от сторонников. Кстати, судя по последним сводкам, события в Ираке также позволили штабу Трампа добиться прилично взлета числа пожертвований в первый же день после объявления новости об убийстве Сулеймани.

Среди демократов безоговорочным лидером по фандрайзингу является Берни Сандерс, он собрал около 35 млн долларов. Сандерс пока остается на втором месте по рейтингам и в Айове, и в Нью-Гэмпшире, но его политическая машина на местах позволяет ему лучше других кандидатов мобилизовывать свой электорат. А конкуренты Сандерса сильно отстают по сбору средств: например, Джо Байден получил лишь 22 млн, Элизабет Уоррен - 21 млн, а Пит Бутигег - 24 млн.

Все кандидаты в президенты от Демпартии выступили резко против операции по убийству Сулеймани. Они обвиняют Трампа в том, что он ставит под угрозу американские интересы на Ближнем Востоке, приближая войну с Ираном. Белый дом критикуют и за отказ информировать Конгресс обо всех антииранских операциях, которые сейчас проходят в регионе. В этой связи Байдену уже припомнили то, как он в 2011, еще будучи вице-президентом, призывал отменить военную операцию против Усамы бин Ладена. Впрочем, Байден теперь всё отрицает.

В то же время Сенате разрабатывается проект декларации с благодарностью к Трампу за убийство Сулеймани, её автором является Тед Круз. Он надеется таким образом поставить всех сенаторов-демократов, и в первую очередь кандидатов в президенты из их числа, перед выбором: проголосовать за и признать успех Трампа или проголосовать против и показаться “слабыми” в вопросах национальной безопасности на выборах-2020.

А в нижней палате муссируется текст другого закона, который мог бы “запретить” Трампу вести военные действия против Ирана. На самом деле, если бы демократы действительно были “партией мира”, как они иногда себя представляют, то им было бы достаточно отменить AUMF от 2001 года, который с тех пор позволяет президентам США проводить любые военные операции на Ближнем Востоке. Но на это у них смелости, конечно, не хватит, поэтому и приходится придумывать декларативные документы на потеху своему избирателю.

Пока иракские власти требуют от Вашингтона вывести армейские части из страны, военный контингент США лишь продолжает наращиваться.

Большинство законодателей в парламенте Ирака проголосовало за расторжение договора о военном сотрудничестве с США. Первоначально американские генералы в Ираке заявили о готовности принять это решение. Впрочем, затем Пентагон уточнил позицию администрации Дональда Трампа: присутствие США в стране никуда не денется.

На поддержку имеющихся американских солдат численностью в 4,000 в Ираке направлены еще 5,000 из Кувейта. Кроме того, в ближайшее время в Персидском заливе появится USS Bataan еще с 10,000 солдат и моряков. Таким образом, численность группировки войск США за одну неделю увеличится более чем в 4 раз.

Через два дня после ликвидации Касема Сулеймани Белый дом формально уведомил Конгресс о проведенной операции. Демократы в Палате представителей обещают проголосовать за применение “резолюции о военных полномочиях”, которая бы обязала администрацию Трампа прекратить любые военные действия против Ирана через 30 дней после их начала.

В случае, если Сенат откажется принимать эту резолюцию, демократы обещают судиться с Белым домом, пытаясь признать любые военные действия без одобрения Конгресса антиконституционными. Конечно, они абсолютно правы - другое дело, что в эпоху Обамы никто из либеральной публики не возмущался операциями в Ливии, Сирии или Ираке, также проводимыми без разрешения Конгресса.

Берни Сандерс, один из лидеров на праймериз Демпартии, сравнил уничтожение Сулеймани с “убийством диссидентов в России”. Его конкурент Элизабет Уоррен считает произошедшее попыткой Трампа отвлечь внимание от процедуры импичмента. Хотя он уже две недели находится в замороженном состоянии: демократы так и не решаются отправить статьи импичмента в Сенат.

Юридически ничего не отстанавливает администрацию Трампа от начала полномасштабных военных действий против Ирана. Белый дом ожидает ответной реакции официального Тегерана, если она вообще последует. Но наземной операции в Иране не планируется, Пентагон ограничится ракетными ударами по объектам ядерной инфраструктуры, НПЗ и нефтепроводам.

Белый дом провел долгожданную пресс-конференцию по итогам сумбурного дня, в ходе которого, казалось, могла начаться полномасштабная война между США и Ираном.

Дональд Трамп вновь пообещал сделать все в его силах, чтобы не допустить появления у иранских властей ядерного оружия. Впрочем, он постарался заверить общественность в том, что возможность начала войны с Ираном не находится на повесте его администрации.

Рано утром вооруженные силы Ирана нанесли 15 ракетных ударов по двум авиабазам США в Ираке. Трамп подтвердил информацию о том, что в ходе атаки никто из американских солдат не пострадал. Как позже стало известно, иракские власти заранее получили информацию об ударе и передали список целей иранских ракет американской стороне.

В администрации Трампа рассматривают атаку не как формальный акт объявления войны, а как в большей степени символический жест, необходимый для внутреннего потребления в Иране. Властям официального Тегерана важно было сохранить лицо в глазах жителей страны после ликвидации Касема Сулеймани, но таким образом, чтобы не рисковать началом большой войны с Америкой.

Это им в конечном счете и удалось осуществить. Вряд ли, конечно, иранцы в итоге ограничатся лишь символическими ракетными ударами. За ними наверняка последуют и попытки убийств дипломатов США в регионе - они, впрочем, будут уже проводиться не от лица армии Ирана, а различными близкими к ним военными группировками.

Вашингтон планирует ужесточить экономические санкции в отношении Тегерана. Трамп в ходе своей речи в очередной раз призвал европейские страны отказаться от торговли с Ираном. Евросоюз как раз недавно создал свою банковскую систему, аналог SWIFT, чтобы продолжать проведение финансовых транзакций с банками Ирана.

Трамп возложил косвенную ответственность за произошедшее на администрацию Обамы. Он даже намекнул, что выпущенные по американским базам ракеты могли быть изготовлены на те самые полтора миллиарда долларов, что Обама отправил ящиками в Иран.

Белый дом ожидает деэскалации конфликта, но в случае повторения атак уже готов наносить ответные удары. Трамп подчеркнул, что Америка больше не зависит от ближневосточной нефти, как бы давая понять, что в случае чего удар по нефтяной инфраструктуре Ирана уже вряд ли приведет к катастрофе в американской экономике.

Весь декабрь прошел под уверения либеральной публики США в том, что Дональду Трампу нужно срочно объявлять импичмент. Впрочем, с наступлением января эта пресловутая срочность куда-то моментально исчезла.

Руководство Демпартии в Палате представителей продолжает занимать выжидательную позицию, не торопясь отправлять статьи импичмента Трампа в Сенат. Уже многие законодатели-демократы задаются логичным вопросом: к чему была такая предрождественская спешка с импичментом, если теперь он завис в воздухе на неопределенное время?

Республиканцы в Сенате требуют от демократов официальные статьи импичмента в начале следующей недели - первой полной рабочей недели после праздников. Но те продолжают медлить, надеясь добиться от республиканцев каких-то процедурных уступок в рамках суда импичмента.

Лидер большинства в Сенате Митч Макконел пообещал провести судебный процесс по тем же правилам, что использовались в предыдущий раз, когда импичмент объявлялся Биллу Клинтону. Согласно этим правилам, в Сенате пройдут двухнедельные партийные прения под председательством главы Верховного суда Джона Робертса и, возможно, с привлечением новых свидетелей, а уже затем само голосование.

Пока что единственной кандидатурой дополнительного свидетеля видится Джон Болтон, экс-советник Трампа по нацбезопасности. Как известно, он отказался сотрудничать с демократами в Палате представителей, но пообещал явиться в Сенат, если туда его вызовут. Однако юридический комитет Сената еще не выписал официальной повестки Болтону.

Начало судебного процесса в Сенате в понедельник 13-го января в итоге стало бы выигрышной стратегией и для самих демократов. Ведь в таком случае с импичментом можно было бы разобраться до первых чисел февраля. Соответственно, он бы не стал заслонять собой повестку вокруг праймериз Демпартии: они начнутся 3-го февраля с голосования в Айове.

Многие участники праймериз: Берни Сандерс, Элибазет Уоррен, Кори Букер, Эми Клобучар, являются сенаторами. И если импичмент затянется до февраля-марта, то им придется всё это время находиться в Вашингтоне вместо общения с избирателями в ранних штатах голосования на праймериз.

Подавляющее большинство сенаторов хочет лишь поскорее покончить с импичментом и забыть про него, сосредоточившись на более актуальных проблемах Америки. По последним подсчетам, от 54 до 57 сенаторов готовы проголосовать против статей импичмента Трампа, 43-46 законодателей поддержат его импичмент.

На протяжении всей первой недели 2020 года США и Иран вели неофициальные дипломатические переговоры, которые в итоги и позволили двум странам избежать начала полноценной войны.

Каналом для коммуникации Вашингтона и Тегерана являлось иранское посольство в Швейцарии: так установлена специальная факс-машина, которая передает сообщения из одной столицы в другую.

В 2015 году именно это дипломатическое консульство являлось медиатором в переговорах по заключению иранской ядерной сделки. Теперь на него была возложена цель недопущения новой ближневосточной войны.

Администрация Дональда Трампа объявила о введении нового пакета санкций против иранской экономики, они в основном будут касаться строительного, металлургического и горнозаводского сектора. Впрочем, для одной страны в мире - Швейцарии, будет сделано исключение. Ей позволят как и раньше торговать с Ираном в обход санкций, в том числе поставляя туда продовольствие и медикаменты.

Ожидается, что тема отношений с Ираном станет одной из главных на предстоящих дебатах кандидатов в президенты от Демпартии 14-го января. В прошлом демократы старались всячески избегать обсуждения ядерного соглашения Обамы и Роухани. Вероятно, теперь им придется публично пообещать его восстановления в случае своей победы на выборах.

В свою очередь Палата представителей приняла символическую резолюцию, которая требует от Трампа получить разрешение Конгресса для ведения военных действий против Ирана. В этой связи многие припомнили комментарии спикера Нэнси Пелоси восьмилетней давности, когда та отчаянно защищала право Обамы проводить операцию в Ливии без одобрения Конгресса.

Сейчас же Пелоси заняла противоположную позицию и внезапно сильно забеспокоилась о соблюдении Конституции. А в это время в Сенате обсуждается другой законопроект похожего рода, но не факт, что ему удастся набрать большинство голосов (или даже две трети - чтобы перебороть президентское вето).

Однако главный предохранитель от войны с Ираном - совсем не резолюции Конгресса, а текущий настрой в Белом доме. Никто в администрации Трампа не собирается рисковать началом крупного конфликта за 10 месяцев до президентских выборов. Слишком высоки ставки, и слишком кровопролитной будет эта война.

Сегодня в 15:30 начнется наш первый в этом году подкаст-стрим о международной политике. Обсудим события в Иране и Ираке, президентскую гонку в США и драму в королевском семействе.

Подключайтесь: https://youtu.be/VfH2BgoOGGg

Начинаем подкаст: https://youtu.be/VfH2BgoOGGg

Спикер Нэнси Пелоси подняла белый флаг: она пообещала в скором времени проголосовать за отправку статей импичмента Дональда Трампа в Сенат.

Сама Пелоси не признает своего поражения, она уверена в том, что смогла достичь поставленной цели. Конечно, ей не удалось добиться каких-либо процедурных уступок по ведению суда импичмента от сенаторов. Но зато она считает, что смогла показать “преступный заговор” Белого дома и республиканцев, которые готовы отвергнуть все статьи импичмента Трампа.

Очевидно, что идеальным сценарием для демократов была бы задержка процедуры импичмента до самих президентских выборов 3-го ноября. Таким образом они могли бы создать дополнительную мотивацию для своих избирателей прийти на участки, проголосовать против уязвимых сенаторов-республиканцев и получить большинство и в верхней палате.

Однако реализовать такой план было бы попросту невозможно - особенно в ситуации, когда сами демократы потратили целые месяцы, убеждая американцев в необходимости скорейшего импичмента Трампа. Теперь они с неохотой ожидают суда в Сенате, чей процесс уже не смогут контролировать в нужном для себя ключе. Но он продлится недолго: лидер большинства в Сенате Митч Макконнелл обещает подвести итоги импичмента буквально за пару недель.

Ожидается, что непосредственные руководители процедурой импичмента - Адам Шифф и Джерри Надлер станут его “менеджерами”: они будут представлять сторону обвинения в ходе судебного процесса в Сенате. К ним присоединятся и несколько новичков в стане демократов, а также, возможно, один независимый конгрессмен, вышедший из состава республиканцев и поддержавший импичмент - Джастин Амаш.

Им будут оппонировать юристы Белого дома: демократы отказали им в участии в слушаниях в нижней палате, но в Сенате они будут наделены теми же правами, что и “обвинители”. Определенную лепту в процесс обещает внести и адвокат Трампа Руди Джулиани: он планирует рассказать в Сенате о тех суммах, которыми оперировало семейство Байденов в своих украинских бизнес-схемах.

Как бы пытаясь шантажировать Сенат, спикер Пелоси обещает внести на рассмотрение новые статьи импичмента Трампа, если в верхней палате быстро отклонят две уже имеющиеся. Впрочем, вряд ли демократы осмелятся на такое аккурат перед выборами. Скорее вопрос о новых статьях импичмента может подняться в том случае, если Трамп переизберется на второй срок, а демократы удержат за собой Палату представителей. Тогда они могут начать вторую процедуру импичмента уже после инаугурации.

Процессуально ничто не мешает Трампу в конфликте с Ираном. Гораздо более мощным сдерживающим фактором является его политическое чутье, понимание настроений в обществе и своих перспектив переизбрания на второй срок...

Подробнее: https://ruposters.ru/news/14-01-2020/yastrebi-proigrali

Тема “русского влияния” вновь оказалась вовлеченной в предвыборную гонку демократов. “Хакеров из ГРУ” обвинили во взломе серверов Burisma Holdings - украинской энергетической компании, где работал Хантер Байден.

Популяризатором очередной истории про “русских хакеров” стала компания Area 1 из Силиконовой долины, занимающаяся вопросами кибербезопасности. Её основатель Орен Фальковец уверен в том, что взломщики ищут компромат на семейство Байденов и любую информацию об их украинских бизнес-схемах.

Сам Фальковец долгое время работал в другой IT-структуре, занятой в сфере кибербезопасности - печально известной Crowdstrike. Она обслуживала Демократический национальный комитет и в 2016 изучала его взломанные сервера. Тогда Crowdstrike в единоличном порядке пришла к выводу о вмешательстве “русских хакеров”, правда, не допустив к расследованию полицию или ФБР.

Судя по всему, ситуация сейчас повторяется, но на месте клинтоновских серверов оказались байденовские. А вместо Crowdstrike, устроившей первый “Рашагейт”, теперь имеется Area 1, но, правда, с прежними сотрудниками.

Представители штаба Байдена во всеуслышание заявляют о том, что их кандидат, дескать, единственный, кого боится Россия и Кремль - поэтому только его и нужно поддержать на праймериз.

Риторика полна отчаяния, в котором уже давно пребывает вся кампания Байдена, скатившегося на третье-четвертое место по опросам в штатах раннего голосования. Впрочем, для избирателей Демпартии после стольких лет пропаганды “Рашагейта” аргументы подобного рода действительно могут работать.

Тема “иностранного следа” в поиске компромата на Байдена также позволит либеральной прессе расценивать любую негативную информацию об его сыне как “русскую пропаганду”. Это же может являться и подготовкой к началу судебных прений в Сенате, на которых собирается участвовать и адвокат Дональда Трампа Руди Джулиани. Он намеревается рассказать о своих украинских находках: свидетельствах отмывания денег через счета Burisma, в которых вроде бы участвовала и семья Байденов.