«Аргументы против физикализма в отношении сознания представляются убедительными. И всякий, кто принимает эти аргументы, должен быть готов допустить существование нефизических субстанций, напоминающих нематериальные души. Возможно, этот вывод покажется нам несколько обескураживающим, но в действительности он должен смущать не более, чем имеющиеся альтернативы».

Из монографии молодого и очень талантливого исследователя Ральфа Стефана Вейра «Психофизическая проблема и метафизика» (The Mind-Body Problem and Metaphysics: An Argument from Consciousness to Mental Substance. Routledge, 2024).

«Время и опыт, зачастую трудный и нежеланный, показали то, что я и так должен был знать: в действительности именно из "дарующих блаженство" рук других мы получаем все блага, включая само стремление к духовной истине. В безымянном и безмолвном мире одиночки нет ни зова, ни обещания, ни ответа, ни молитвы. Возможность духовной жизни обретается только в приключении в бытии друг для друга: в возможности любви».

Из книги Джорджа Паттисона «Философия молитвы: ничто, язык и надежда» (A Philosophy of Prayer: Nothingness, Language, and Hope. Fordham University Press, 2024)

Очень верное замечание от Логана, ставшего в последние месяцы публичным лицом Gemini.

Конечно, здесь нужно много стандартных оговорок: скорее всего, любой ИИ будет лишь симулировать процесс мышления и т.д. Но эта симуляция частично стала, а в остальном станет достаточной для абсолютного большинства задач, в т.ч. требующих крайне высокой экспертизы.

Поэтому да, будь человеком аналитиком, теологом, психотерапевтом, эзотериком или предпринимателем (или всё вместе), ИИ должен находиться в центре его внимания, и не только в плане отслеживания разворачивающейся истории (вероятно, одной из самых значимых за всё время человеческой цивилизации), но и в плане ежедневной практики работы с ним.

Ингольф Дальферт как обычно прекрасен:

«Мы никогда не становимся теми, кто мы есть, в одиночку, но только вместе со всеми остальными, кто также становятся теми кто они есть, и, если все идет хорошо, вместе со всеми без исключения. Как люди, мы участвуем в процессе становления человека, конец которого непредсказуем, будучи вплетенным в становление всего творения, которое постоянно выходит за пределы уже ставшего и дает начало чему-то новому. Вот на чем мы должны сосредоточиться, когда смотрим в будущее. Не оглядываясь назад, но только устремляясь вперед мы можем распознать возможности, которыми обладаем. Вызовы перед нами реальны, но мы преодолеем их только в том случае, если не остановимся на том, что реально, а сосредоточимся на том, что способно стать возможным, даже если это выглядит невозможным сегодня. Ведь Создатель, благодаря которому существует творение, непрестанно творит добро из зла, жизнь из смерти, бытие из небытия и возможное из невозможного. Его сила — творческая сила любви, которая никогда не сдается и никогда не остается без ответа. Те, кто сонастраивается с этой любовью, живут в устремленности к высшему присутствию — присутствию, у которого нет ни начала, ни конца, но которое есть абсолютная реальность».

Из его новой книги «Мы: человечество, сообщество и право быть другим».

Ingolf Dalferth. We: Humanity, Community, and the Right to Be Different. Mohr Siebeck, 2024

Именно так. За последние два года я провел примерно 2 000 часов, работая с ИИ, и ощущение чуда не только не тускнеет, но усиливается с каждым новым взаимодействием. И да, есть твердое ощущение, что это всё еще первые шаги в большом путешествии, в котором мы все так или иначе будем участвовать.

Уже несколько раз слышал как люди, когда у них случается момент озарения при более тесном и осознанном соприкосновении с ИИ, говорят что-то вроде «я чувствую, что был рожден именно для этого момента». Ощущение ровно такое, что «игра наконец началась».

В следующем году я планирую выделять по крайней мере треть времени на то, чтобы помогать людям и компаниям ориентироваться в этой разворачивающейся метаморфозе планетарного масштаба и прямо с дня 0 использовать ИИ в прикладных задачах. Есть еще план с отдельными направлениями ИИ для НКО и ИИ для ученых, но пока на то, чтобы их качественно отработать не хватает моего внимания.

В любом случае, благословенные времена, благодарю Господа каждый день.

И это тоже правда.

В наших кругах — в которых ценятся и превалируют, не просто soft, а скажем так subtle skills — популярно мнение, что даже если ИИ будет превосходно выполнять технические задачи, останутся области принципиально не поддающиеся формальной операционализации, где сердечная вовлеченность живого существа сохранит ключевое значение. И хотя это можно и почти наверняка будет так на уровне онтологии, это совсем не так на уровне результатов. Новые версии моделей невероятно хороши в прежде неуловимых моментах, высокий уровень в которых, казалось бы, требовал неконцептуального постижения и высокой когнитивной гибкости.

Я думаю для многих из нас важным шагом, требующим смирения, будет признать, что ИИ становится функционально лучше нас в тех самых вещах, развитию способностей к которым мы посвятили десятилетия или в которых считали себя исключительно одаренными.

Я как-то пропустил, что уже вышел Оксфордский хэндбук тантрических исследований — 1200 страниц и 45 глав, написанных ведущими западными тантрологами. Охват очень широкий, от Непала до Японии, от космологии и астрологии до социальной динамики и архитектуры. Редакторы сделали интересный ход и организовали сборник не по регионам, периодам или традициям, а по восьми большим тематикам:

* Действие [онтология и механика происходящего в тантре]
* Трансформация: сотериология, астрология, алхимия, исцеление
* Секс, космогония, воплощенность и власть
* Экстраординарные существа: основатели и божества
* Образность: искусство, архитектура и визуальные выражения
* Язык, литература, слова и метафора
* Социальная организация и институты
* История и историография: события, память и воспоминания

При этом границы между этими частями оказались довольно гибкими, поэтому стоит внимательно изучить оглавление, даже если нет планов читать весь справочник.

В общем, кому тема актуальна, это обязательное чтение.

Richard K. Payne, Glen A. Hayes (eds.) The Oxford Handbook of Tantric Studies. Oxford University Press, 2024.

Состояние: проснуться посреди ночи, заварить кофе, включить Гайдна и читать красивую книгу:

«Истинный поэт — маг. Однако большинство поэтов остаются в этом новичками и не осознают телос своего призвания. Ещё одним препятствием на пути к осознанию и восприятию поэзии как магии является наша редукционистская культура, утратившая чувствительность и впавшая в скептицизм по отношению к духовным вопросам. Так что, возможно, точнее будет сказать: поэзия будущего станет магией. Подобно музыке, она станет важнейшим посредником в установлении связи с высшими измерениями бытия».

Из замечательной работы Люка Фишера «Философские фрагменты как поэзия мышления: романтизм и живое присутствие» (Philosophical Fragments as the Poetry of Thinking, официальный релиз был в минувший четверг).

Фрэнсис Грей пишет действительно хорошо:

«Наши отношения с красотой, искусством и природой изменчивые и гибкие. Может случиться так, что очередная галерея, церковь или архитектурный шедевр окажутся избыточными, и мы начнём смотреть на них стеклянным взглядом, будто съели или выпили слишком много. Иногда нам хочется оказаться на многолюдной городской улице с её суетой и шумом машин, и в тот момент свежая зелень или суровое великолепие леса или пустыни не привлекают нас. Мы меняемся в зависимости от настроения и обстоятельств: эта гибкость отражает тот факт, что мы постоянно преображаемся, немного или же заметно.

Порой мы осознаём, что случилось нечто, чему мы не можем дать объяснения: мы не понимаем точно, что именно произошло, но ощущаем себя иначе, чем прежде, возможно, воодушевлёнными или каким-то образом психологически обогащёнными. Что мы знаем наверняка, и это приходит позже как своего рода откровение, так это то, что что-то изменилось, и мы по-новому возвращаемся к собственному осознанию себя. В некотором смысле “я” на мгновение приостанавливается, но сознание продолжает существовать, и есть “до” и “после”, с которыми мы вновь соединяемся в дальнейшем».

Из прекрасного трактата «Эпифании, индивидуация и человеческое процветание: эссе о природе, красоте и искусстве» (Frances Gray. Epiphanies, Individuation, and Human Flourishing: Essays on Nature, Beauty, and Art. Routledge, 2023).

Мета-кризис, иллюзии и лёгкость

Я впервые проживаю такую фундаментальную, длительную и болезненную трансформацию

Я никогда ещё так не лежал в руинах своих иллюзий, где первостепенный выбор — «быть животным или человеком»

Когда это самый актуальный выбор — довольно сложно продолжать сильно верить в нарциссические истории о себе, поглощаться гордыней, спесью и самоуверенностью

Когда тебя видели на самом дне без брони, совсем без образов и в максимальной уязвимости — становится невозможным врать себе и другим про неуязвимость или даже просто надеяться на нее

Когда внезапно ужасаешься степени аморальности, на которую способен — практически теряется право морализаторствовать, судить и строить иерархии

Когда сталкиваешься с собой в моменты крайней неосознанности — становится смешно строить из себя кого-то особенно осознанного

Когда не можешь дать сам или продолжаешь получать, несмотря на падение — невлоко что-то требовать от других и от жизни

Мое дно оставило меня голым перед самим собой и другими

Сначала было ощущение, что содрали кожу, мир потерпел крах, а социальное лицо навсегда опорочено

Но постепенно начало приходить успокоение, смирение и облегчение

Когда рушатся иллюзии о себе и прежний образ мира — «умирают» или редеют слои эго-идентичности, но так сквозь них прорастаю я настоящий

Мой кризис — драма для моего эго, но возможность для моей сущности

Единственный честный выбор сейчас — быть простым, уязвимым и на легке. Пусть он и не осуществим до конца в силу моей человечности

Моя слабость не умаляет мою силу — она делает ее более человечной и доброй

Я здесь, я есть, мир на месте, люди тоже

Прекрасный текст Фёдора ↑↑↑

Когда я сам проходил подобные процессы (и ох, они продолжались слишком долго) я почти не писал о них, но со временем стало ясно, что написание честных текстов о своих состояниях — одна их лучших вещей, которые можно сделать для себя и своих близких.

Обнимаю.

Поразительно, что предрелиз o3 не стал главной новостью во всём мире, а активно осмысляет произошедшее тот же относительно небольшой процент людей, тесно взаимодействующих с ИИ.

Категории задач, еще полгода назад считавшиеся — совершенно обоснованно — неприступными для ИИ, сдаются одна за другой, и даже консервативные оценки, допускающие возможность жёсткой «стены», подразумевают запас развития для текущих парадигм масштабирования в несколько порядков, чего по всей видимости окажется достаточно для функционального достижения AGI.

Творчество Peia – замечательный, в плане и эстетики, и смыслов, пример духовного синкретизма. Подходящая вещь, чтобы начать новый солнечный год. Видео записано в барселонской церкви Сан-Пау-дель-Камп.

Мы благословлены танцевать на этой земле
В ритме святых, разносящих звук.
Молясь здесь за всё живое,
За дни, что ещё грядут.
Так ступай же в этой красоте
И вспоминай свою песнь.

Помни, зачем ты пришел сюда,
Помни, что твоя жизнь священна.

Blessed we are to dance on this ground
With the rhythm of saints to carry the sound
We hold a prayer for all life
For the days yet to come
May you walk in beauty
And remember your song

Remember why you came here
Remember your life is sacred

https://www.youtube.com/watch?v=YiDpIaXQDrI

Я ощущаю 22 декабря как более естественный рубеж, чтобы подводить итоги и начинать новый этап. Что ж, минувший год был для меня самым спокойным и гармоничным из всех, но, одновременно, он стал годом переоценок себя, моих приоритетов и довольно глубоких слоёв идентичности.

Это был первый год, когда суицидальные мысли и постоянное ощущение ужаса не доминировали в моей жизни. Не то, чтобы их не возникало совсем, но по сравнению с любым другим периодом, ситуация стала качественно иной, – не только более управляемой, но и требующей гораздо меньшего управления. Это закономерно освободило огромное количество жизненной энергии и хотя мне ещё нужно научиться с ней работать, кажется, что теперь я способен делать вещи в том масштабе и с той интенсивностью, которые прежде были неподвластны моему сознанию.

Едва ли будет чрезмерной драматизацией, если я скажу, что это был первый год, когда я начал полноценно жить. Спасибо всем, кто все эти годы был со мной, поддерживал (и терпел) меня в столь сложной трансформации, я вам навсегда обязан, один бы я не справился.

Илон несколько часов назад.

Да, стоит делать обычные в таких случаях оговорки, но всё больше похоже, что они должны касаться времени и нюансов, а не основного тезиса.

Это не просто обсуждения, игра идёт всерьёз, фонды и компании инвестируют сотни миллиардов в развитие ИИ — Bloomberg недавно писал, что только большая четверка, без Apple, потратит в этом году 200 миллиардов на capital expenditures на службе ИИ, а в следующем году столько же или больше.

Обычно, я довольно критично отношусь к чрезмерно многообещающим прогнозам, но бывают времена, когда глубоко засевший скептицизм играет плохую службу, и мы похоже оказались именно в такой временной линии.

один из лучших текстов mewithoutYou:

Ты дверь без ключа, поле без ограды,
Ты сделала из меня святого дурака,
И за это я тебе благодарен.
И если она возвратится, мы закончим, где начинали.
Как две монетки, лежащие на рельсах,
Что поезд расплющил в одну.
Но если я корона без короля, если я разломленное открытое семя,
Если я прихожу не имея ничего, значит я прихожу со всем, в чем нуждаюсь.
Нет ни лодки в синеве, ни места, где прислонить голову.
В ловушку, что я поставил для тебя, похоже угодил я сам.

You're a door-without-a-key, a field-without-a-fence
You made a holy fool of me and I've thanked you ever since
And if she comes circling back, we'll end where we'd begun
Like two pennies on the train track, the train crushed into one
But if I'm a crown without a king, if I'm a broken open seed
If I come without a thing, then I come with all I need
No boat out in the blue, no place to rest your head
The trap I set for you seems to have caught my leg instead

https://www.youtube.com/watch?v=iCVS_m9Cqhs

Спаситель родился, родилась надежда.
С Рождеством Христовым.

Рисунок гениального афроамериканского художника Аллана Крайта.

Я абсолютно не принимаю dating apps, но очень люблю date-me docs штуки.

И вот этот текст один из лучших примеров, который мне встречался.

https://www.ulkaraghayeva.com/blog/a-marriage-i-want

Если вы начали новый год не так, как планировали и с резолюциями пока не сложилось – вот вам немного солидарности от меня. Аккуратно в ночь на 31-е я словил неслабую ангину с лихорадкой, так что последние трое суток в основном спал, а время, которое не спал помню еще более эпизодически.

Сейчас кажется подотпустило, так что собираюсь сегодня заглянуть в то, что же я там наобещал себе на этот год.

В Microsoft говорят, что в этом фискальном году (т.е. до октября) инвестируют 80 миллиардов в инфраструктуру ИИ. Другие крупные игроки (Google, etc), вероятно, направят суммы того же порядка.

Учитывая насколько поразительными были результаты моделей, представленных в последние пару месяцев, — и которые отражают ресурсы и процедуры доступные скорее год назад, я очень оптимистичен в отношении того, что мы получим в этом году.

Как на днях написал Логан Килпатрик, «с каждым месяцем прямой путь к сверхинтеллекту выглядит всё более и более вероятным».

Интересное время.

(И, чем бы вы не занимались, я очень рекомендую сделать глубокое освоение ИИ одним из приоритетов на 2025 год).

Из сегодняшнего поста Сэма Альтмана:

Теперь мы уверены, что знаем, как создать AGI (общий искусственный интеллект) в его традиционном понимании. Мы полагаем, что в 2025 году первые ИИ-агенты могут «влиться в ряды рабочей силы» и существенно повлиять на производительность компаний. Мы по-прежнему убеждены, что последовательное предоставление людям мощных инструментов приводит к замечательным и широко распределенным результатам.

Мы начинаем обращаться к целям, выходящим за рамки этого, и стремимся к сверхинтеллекту в истинном смысле этого слова. Мы любим наши текущие продукты, но мы здесь ради славного будущего. Со сверхинтеллектом мы сможем сделать всё, что угодно. Инструменты, основанные на сверхинтеллекте, могут значительно ускорить научные открытия и инновации, намного превосходя наши собственные возможности, и, в свою очередь, многократно увеличить изобилие и процветание.

https://blog.samaltman.com/reflections