Занятные результаты - 22% подписчиков пойдут на выборы только в том случае, если среди кандидатов будет патриот-антивакцинатор.
При этом 77.88% всех подписчиков готовы проголосовать только за антивакцинатора; 19,76% от общего числа достаётся коммунистам, а Единая Россия набирает лишь 1.01% (результаты опроса в сохраненных сторис, в папке «голосование» от 21.08.3021 г.).
У нас есть реальная возможность провести в следующий состав Госдумы большинство из патриотов-антивакцинаторов. Для этого мы должны распространить друг другу информацию о таких кандидатах. Попросить что бы друзья и знакомые тоже распространили.
Списки кандидатов-антивакцинаторов по всей России собирает сообщество @imotvet , я регулярно публикую обновлённые файлы (формат иксель) по активной ссылке в шапке моего профиля (www.taplink.cc/makslorann).
Пожалуйста, найдите в этом списке кандидата-антивакцинатора из своего округа, изучите его биографию и распространите информацию друзьям, соседям, знакомым.
Если в вашем избирательном округе кандидат-антивакцинатор не отмечен в списке зелёным цветом, то изучите биографии и позицию остальных кандидатов, если найдется патриот-антивакцинатор, то сообщите мне его ФИО и название округа - я отправлю эти данные представителю @imotvet для дополнения информации.
Только совместным массовым участием мы сможем вышвырнуть из следующего состава госдумы лизоблюдов и мерзавцев!
•
#выборы #выборывгосдуму #выборы2021 #выборывроссии #депутаты #кандидатывдепутаты #кандидатвдепутаты #политика #государственнаядума #госдума #госдумарф
При этом 77.88% всех подписчиков готовы проголосовать только за антивакцинатора; 19,76% от общего числа достаётся коммунистам, а Единая Россия набирает лишь 1.01% (результаты опроса в сохраненных сторис, в папке «голосование» от 21.08.3021 г.).
У нас есть реальная возможность провести в следующий состав Госдумы большинство из патриотов-антивакцинаторов. Для этого мы должны распространить друг другу информацию о таких кандидатах. Попросить что бы друзья и знакомые тоже распространили.
Списки кандидатов-антивакцинаторов по всей России собирает сообщество @imotvet , я регулярно публикую обновлённые файлы (формат иксель) по активной ссылке в шапке моего профиля (www.taplink.cc/makslorann).
Пожалуйста, найдите в этом списке кандидата-антивакцинатора из своего округа, изучите его биографию и распространите информацию друзьям, соседям, знакомым.
Если в вашем избирательном округе кандидат-антивакцинатор не отмечен в списке зелёным цветом, то изучите биографии и позицию остальных кандидатов, если найдется патриот-антивакцинатор, то сообщите мне его ФИО и название округа - я отправлю эти данные представителю @imotvet для дополнения информации.
Только совместным массовым участием мы сможем вышвырнуть из следующего состава госдумы лизоблюдов и мерзавцев!
•
#выборы #выборывгосдуму #выборы2021 #выборывроссии #депутаты #кандидатывдепутаты #кандидатвдепутаты #политика #государственнаядума #госдума #госдумарф
Taplink
Makslorann at Taplink
Выложу здесь свидетельство очевидца о том, что врачи выполняют преступный приказ своего руководства о фальсификации статистики побочных эффектов вакцинации и сокрытии фактов смертей от неё.
Как так получилось, что люди стали послушными рабами? И ведь всё они прекрасно понимают, но подчиняются...
Люди, очнитесь!
Если вы перестанете выполнять преступные распоряжения уголовников, вместо этого следуя закону и своим должностным обязанностям, то карточный пасьянс этих напёрсточников закончится в одночасье.
Как так получилось, что люди стали послушными рабами? И ведь всё они прекрасно понимают, но подчиняются...
Люди, очнитесь!
Если вы перестанете выполнять преступные распоряжения уголовников, вместо этого следуя закону и своим должностным обязанностям, то карточный пасьянс этих напёрсточников закончится в одночасье.
С таким настораживающим заголовком я обнаружил статью на информационном ресурсе: https://aftershock.news/?q=node/1000253&page=5
Автор публикации ссылается на канадского доктора Чарльза Хоффе и исследование, которое было проведено более чем двумя десятками учёных, имена которых приводятся в публикации, при поддержке Национального института здравоохранения Китая, Фонда естественных наук Китая, Фонда, Национальной программы ключевых исследований Китая, Первой Дочерней больницей Университета Сиань Цзяотон и Университетом Сиань Цзяотон ( Китай).
Статья большая, с указанием многочисленных источников информации. Активная ссылка выше.
Основная суть статьи в том, что по мнению исследователей, симптомы КОВИДА вызывает не сам вирус, а S-белок, шипы которого попадают в организм при инфицировании ковидом или при вакцинации. Эти белки виновны в развитии тромбозов, которые приводят к легочной пневмонии, инфарктам, инсультам и тромбоэмболиям.
MRNK и векторные вакцины кодируют иммунную систему таким образом, что она сама начинает производить огромное число этих S-белков, которые приводят к тем же последствиям, что и сам ковид. Только ковид сам по себе проходит, а «фабрика по производству»S-белка в организме остаётся после вакцинации.
Исследователями подчёркивается, что у 62% вакцинированных MRNK-вакцинами были обнаружены тромбы при помощи анализа на «Д-димер».
По мнению учёных, ковид следует рассматривать как симптом поражения вызванного непосредственно S-белком, но не вирусом.
Само заболевание ковид исследователи считают в первую очередь сосудистым.
В статье отмечается, что поражение сосудов после вакцинации приводит в числе прочего к поражению сосудов сердца и легочной артерии. Возникает заболевание по названием «гипертония лёгочной артерии», а люди с этим заболеванием обычно умирают от сердечной недостаточности в течение «нескольких коротких лет».
Мне очень хотелось бы, что бы это оказалось неправдой...
Автор публикации ссылается на канадского доктора Чарльза Хоффе и исследование, которое было проведено более чем двумя десятками учёных, имена которых приводятся в публикации, при поддержке Национального института здравоохранения Китая, Фонда естественных наук Китая, Фонда, Национальной программы ключевых исследований Китая, Первой Дочерней больницей Университета Сиань Цзяотон и Университетом Сиань Цзяотон ( Китай).
Статья большая, с указанием многочисленных источников информации. Активная ссылка выше.
Основная суть статьи в том, что по мнению исследователей, симптомы КОВИДА вызывает не сам вирус, а S-белок, шипы которого попадают в организм при инфицировании ковидом или при вакцинации. Эти белки виновны в развитии тромбозов, которые приводят к легочной пневмонии, инфарктам, инсультам и тромбоэмболиям.
MRNK и векторные вакцины кодируют иммунную систему таким образом, что она сама начинает производить огромное число этих S-белков, которые приводят к тем же последствиям, что и сам ковид. Только ковид сам по себе проходит, а «фабрика по производству»S-белка в организме остаётся после вакцинации.
Исследователями подчёркивается, что у 62% вакцинированных MRNK-вакцинами были обнаружены тромбы при помощи анализа на «Д-димер».
По мнению учёных, ковид следует рассматривать как симптом поражения вызванного непосредственно S-белком, но не вирусом.
Само заболевание ковид исследователи считают в первую очередь сосудистым.
В статье отмечается, что поражение сосудов после вакцинации приводит в числе прочего к поражению сосудов сердца и легочной артерии. Возникает заболевание по названием «гипертония лёгочной артерии», а люди с этим заболеванием обычно умирают от сердечной недостаточности в течение «нескольких коротких лет».
Мне очень хотелось бы, что бы это оказалось неправдой...
AfterShock • Каким будет завтра?
Большинство вакцинированных от Covid-19 умрут в течении нескольких
Как говорится "новости от практикующих медиков", дополнено исследованием американцев на тему спайк белка, и дополнено статьей, описывающей принцип работы вакцины Спутник V (спайк-белок и там, куда же
Подборка информации о смертельной опасности вакцинации от ковид, со ссылками на многочисленные источники:
Большинство людей, получивших «вакцину» от COVID, умрут к 2025 году
https://leonard17.livejournal.com/756842.html
. Доказательства теперь доступны для всеобщего обозрения.
Благодаря людям, которые участвовали в этом первом в истории эксперименте с генной терапией мРНК, мы теперь имеем следующие результаты основанные на фактических исследованиях после вакцинации:
1. Это не вакцина. Вакцина мРНК COVID-19 не обеспечивает иммунитета к Covid или его разновидностям, поэтому вы все равно можете заразиться Covid и передать его другим, что сделает вас бессимптомным. Скорее всего, вам понадобится ревакцинация каждые 6 месяцев.
источник
(https://www.bustle.com/wellness/how-long-will-covid-vaccine-immunity-last-doctors)2. 95%-ная эффективность - это RRR (относительный риск снижения), где реальная скорость снижения ARR (абсолютный риск снижения) составляет менее 2% согласно научному исследованию Lancet.
источник
(https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S2666-5247(21)00069-0)
Это означает, что вы на самом деле не защищены, как хотели бы вы «поверить» создатели этой фальшивой пандемии.
3. Наночастицы липидов в вакцинах не остаются во внутримышечной области дельтовидной мышцы. Они проникают в сердечно-сосудистую систему, заражая весь организм спайк-белком.
Производители утверждали, что этого никогда не произойдет, но это происходит, и поэтому побочные эффекты от этого укола так ужасны.
источник
(https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1201971221003647)4. Спайк-белок сам по себе токсичен и является частью патологии заболевания, являясь причиной воспаления, нарушения регуляции ACE2 и открывает пути иммунитета.
Это означает, что миокардит (воспаление сердца), энцефалит (воспаление мозга) и гепатомегалия (воспаление печени) представляют собой огромные риски и подтверждаются множеством побочных реакций, о которых сообщалось в VAERS и EuroVigilance.
источник1
(https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902) источник2
(https://www.salk.edu/news-release/the-novel-coronavirus-spike-protein-plays-additional-key-role-in-illness/) источник3
(https://www.news-medical.net/news/20210503/SARS-CoV-2e28099s-distinctive-spike-protein-plays-a-key-role-in-the-disease-itself-shows-study.aspx) источник4
(https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33758854/) источник5
(https://www.jimmunol.org/content/173/12/7602)
Это означает, что самого белка-шипа достаточно, чтобы повредить сердечно-сосудистую систему и органы. Некоторые из этих повреждений убьют их в течение короткого времени (от недель до нескольких месяцев), в то время как некоторые могут иметь опасные события в более отдаленном будущем.
5. Сам синтетический спайк-протеин имеет ошибки кодирования и мотив 5 GxxxG, что помещает его в категорию прионов, которые могут представлять долгосрочный риск нейронных дегенеративных заболеваний.
источник1
(https://www.longdom.org/open-access/bnt162b2-vaccine-possible-codons-misreading-errors-in-protein-synthesis-and-alternative-splicings-anomalies-61718.html) источник2
(https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/23) источник3
(https://www.newstarget.com/2021-05-19-covid-vaccines-prion-brain-degeneration-mad-cow.html) источник4
(https://www.nature.com/articles/s41593-020-00771-8) источник5
(https://www.preprints.org/manuscript/202003.0422/v1) источник6
(https://www.nature.com/articles/s41421-020-00240-3) источник7
(https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.02.23.432474v1)6. Липидные наночастицы после инъекции накапливаются в яичниках у женщин, а затем в костном мозге. Исследования также показывают, что в мужских семенниках накапливаются спайковые белки.
Последствия для бесплодия очевидны. Доктор Роберт Мэлоун, изобретатель мРНК, описывает эти открытия в непринужденной манере для глупых людей, которые не могут легко обрабатывать научные данные.
источник
(https://www.bitchute.com/video/dO7qGs8Bww0i/)источник (https://halturnerradioshow.com/index.
Большинство людей, получивших «вакцину» от COVID, умрут к 2025 году
https://leonard17.livejournal.com/756842.html
. Доказательства теперь доступны для всеобщего обозрения.
Благодаря людям, которые участвовали в этом первом в истории эксперименте с генной терапией мРНК, мы теперь имеем следующие результаты основанные на фактических исследованиях после вакцинации:
1. Это не вакцина. Вакцина мРНК COVID-19 не обеспечивает иммунитета к Covid или его разновидностям, поэтому вы все равно можете заразиться Covid и передать его другим, что сделает вас бессимптомным. Скорее всего, вам понадобится ревакцинация каждые 6 месяцев.
источник
(https://www.bustle.com/wellness/how-long-will-covid-vaccine-immunity-last-doctors)2. 95%-ная эффективность - это RRR (относительный риск снижения), где реальная скорость снижения ARR (абсолютный риск снижения) составляет менее 2% согласно научному исследованию Lancet.
источник
(https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S2666-5247(21)00069-0)
Это означает, что вы на самом деле не защищены, как хотели бы вы «поверить» создатели этой фальшивой пандемии.
3. Наночастицы липидов в вакцинах не остаются во внутримышечной области дельтовидной мышцы. Они проникают в сердечно-сосудистую систему, заражая весь организм спайк-белком.
Производители утверждали, что этого никогда не произойдет, но это происходит, и поэтому побочные эффекты от этого укола так ужасны.
источник
(https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1201971221003647)4. Спайк-белок сам по себе токсичен и является частью патологии заболевания, являясь причиной воспаления, нарушения регуляции ACE2 и открывает пути иммунитета.
Это означает, что миокардит (воспаление сердца), энцефалит (воспаление мозга) и гепатомегалия (воспаление печени) представляют собой огромные риски и подтверждаются множеством побочных реакций, о которых сообщалось в VAERS и EuroVigilance.
источник1
(https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902) источник2
(https://www.salk.edu/news-release/the-novel-coronavirus-spike-protein-plays-additional-key-role-in-illness/) источник3
(https://www.news-medical.net/news/20210503/SARS-CoV-2e28099s-distinctive-spike-protein-plays-a-key-role-in-the-disease-itself-shows-study.aspx) источник4
(https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33758854/) источник5
(https://www.jimmunol.org/content/173/12/7602)
Это означает, что самого белка-шипа достаточно, чтобы повредить сердечно-сосудистую систему и органы. Некоторые из этих повреждений убьют их в течение короткого времени (от недель до нескольких месяцев), в то время как некоторые могут иметь опасные события в более отдаленном будущем.
5. Сам синтетический спайк-протеин имеет ошибки кодирования и мотив 5 GxxxG, что помещает его в категорию прионов, которые могут представлять долгосрочный риск нейронных дегенеративных заболеваний.
источник1
(https://www.longdom.org/open-access/bnt162b2-vaccine-possible-codons-misreading-errors-in-protein-synthesis-and-alternative-splicings-anomalies-61718.html) источник2
(https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/23) источник3
(https://www.newstarget.com/2021-05-19-covid-vaccines-prion-brain-degeneration-mad-cow.html) источник4
(https://www.nature.com/articles/s41593-020-00771-8) источник5
(https://www.preprints.org/manuscript/202003.0422/v1) источник6
(https://www.nature.com/articles/s41421-020-00240-3) источник7
(https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.02.23.432474v1)6. Липидные наночастицы после инъекции накапливаются в яичниках у женщин, а затем в костном мозге. Исследования также показывают, что в мужских семенниках накапливаются спайковые белки.
Последствия для бесплодия очевидны. Доктор Роберт Мэлоун, изобретатель мРНК, описывает эти открытия в непринужденной манере для глупых людей, которые не могут легко обрабатывать научные данные.
источник
(https://www.bitchute.com/video/dO7qGs8Bww0i/)источник (https://halturnerradioshow.com/index.
Livejournal
Большинство людей, получивших «вакцину» от COVID, умрут к 2025 году
. Доказательства теперь доступны для всеобщего обозрения. Благодаря людям, которые участвовали в этом первом в истории эксперименте с генной терапией мРНК, мы теперь имеем следующие результаты основанные на фактических исследованиях после вакцинации: 1. Это…
Три дня назад на авторитетном сайте препринтов медицинских исследований: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.24.21262415v1
Появились результаты научной работы, которые показывают, что вакцинация от ковида не работает, в то время как природный иммунитет после перенесенного заболевания работает - имеющие природный иммунитет в 13,06 раза реже заболевают ковидом в тяжелой форме, чем вакцинированные. (Скрины препринта, автоматически переведённые на русский, я выложил в инстаграм: https://www.instagram.com/p/CTJfrcIIxy7/?utm_medium=copy_link
По статистике израильского минздрава, среди тяжёлых больных ковидом 79% составляют полностью привитые, 20% непривитые и лишь 1% ранее переболевшие. (Публикацию с этой информацией я выкладывал 17 августа).
Если подытожить данные, то складывается следующая картина:
1. Наибольший риск ковид представляет для привитых;
2. Средний риск для непривитых
3. Минимальный риск для ранее переболевших.
Это исследование прямо подтвердило наши догадки о том, что вакцинация от ковида не работает.
Берегите природный иммунитет и своё здоровье!
Появились результаты научной работы, которые показывают, что вакцинация от ковида не работает, в то время как природный иммунитет после перенесенного заболевания работает - имеющие природный иммунитет в 13,06 раза реже заболевают ковидом в тяжелой форме, чем вакцинированные. (Скрины препринта, автоматически переведённые на русский, я выложил в инстаграм: https://www.instagram.com/p/CTJfrcIIxy7/?utm_medium=copy_link
По статистике израильского минздрава, среди тяжёлых больных ковидом 79% составляют полностью привитые, 20% непривитые и лишь 1% ранее переболевшие. (Публикацию с этой информацией я выкладывал 17 августа).
Если подытожить данные, то складывается следующая картина:
1. Наибольший риск ковид представляет для привитых;
2. Средний риск для непривитых
3. Минимальный риск для ранее переболевших.
Это исследование прямо подтвердило наши догадки о том, что вакцинация от ковида не работает.
Берегите природный иммунитет и своё здоровье!
medRxiv
Comparing SARS-CoV-2 natural immunity to vaccine-induced immunity: reinfections versus breakthrough infections
Background Reports of waning vaccine-induced immunity against COVID-19 have begun to surface. With that, the comparable long-term protection conferred by previous infection with SARS-CoV-2 remains unclear.
Methods We conducted a retrospective observational…
Methods We conducted a retrospective observational…
Вакцинированные представляют в 251 раз большую опасность, чем невакцинированные
Препринт научного исследования с такими данными был опубликован 10 августа 2021 г., в журнале The Lancet, сообщает информационное агентство «Русская Весна» на сайте: https://rossaprimavera.ru/article/8a955e36
«The Lancet» - один из самых авторитетных медицинских журналов в мире, а научное исследование выполнено исследователями из больницы тропических заболеваний города Хошимин, которые работали совместно с группой клинических исследований Оксфордского университета и Центра тропических заболеваний при Оксфордском университете.
То есть, достоверность полученных данных - высочайшая.
Вакцинацию от ковида следует отнести к биологическому терроризму и привлечь к уголовной ответственности всех, кто участвовал в преступлении умышленно или по неосторожности.
Это исследование подтверждает происходящую сразу после начала массовой вакцинации катастрофу, когда во всех без исключения странах отмечается взрывной рост заболеваемости и смертности.
Вирус распространён вакцинами - именно такой вывод следует из этого научного и высокоавторитетного исследования. И это акт биологического терроризма и массового геноцида.
Препринт научного исследования с такими данными был опубликован 10 августа 2021 г., в журнале The Lancet, сообщает информационное агентство «Русская Весна» на сайте: https://rossaprimavera.ru/article/8a955e36
«The Lancet» - один из самых авторитетных медицинских журналов в мире, а научное исследование выполнено исследователями из больницы тропических заболеваний города Хошимин, которые работали совместно с группой клинических исследований Оксфордского университета и Центра тропических заболеваний при Оксфордском университете.
То есть, достоверность полученных данных - высочайшая.
Вакцинацию от ковида следует отнести к биологическому терроризму и привлечь к уголовной ответственности всех, кто участвовал в преступлении умышленно или по неосторожности.
Это исследование подтверждает происходящую сразу после начала массовой вакцинации катастрофу, когда во всех без исключения странах отмечается взрывной рост заболеваемости и смертности.
Вирус распространён вакцинами - именно такой вывод следует из этого научного и высокоавторитетного исследования. И это акт биологического терроризма и массового геноцида.
Красная весна
В Оксфорде выяснили, что вакцинированные гораздо сильнее распространяют COVID-19
Почему вакцинированных медработников рекомендуется отстранить от работы?
19 сентября выборы в Госдуму и в некоторых избирательных округах есть кандидаты - антивакцинаторы, которые выступают против современных форм фашизма.
Эти люди честны, поэтому их лица не встречаются на билбордах и не мозолят глаза навязчивой рекламой в прессе и на ТВ, но такие люди есть и их немало.
Пожалуйста, найдите в своём избирательном округе кандидата с самой радикальной патриотической позицией и проголосуйте за него!
Рекомендуйте отдать голоса за такого человека своим родным и знакомым. Распространите информацию о необходимости голосовать за выбранного вами по данным критериям кандидата, независимо от его партийной принадлежности.
Делайте исключительно осознанный выбор, не голосуйте и не рекомендуйте голосовать за человека, мировоззрение и биографию которого вы не изучили.
Я никогда в жизни не ходил на выборы, поскольку относился к этому дешевому цирку с презрением.
Но в этот раз я пойду и проголосую в российском консульстве своего города.
Только массовой явкой мы сможем провести в думу патриотов-антифашистов.
Партия геноцида в России имеет чрезвычайно низкий рейтинг (около 1%), но за счет админресурса и фальсификаций они получат не менее 25-30% голосов. Если не будет массовой явки, то патриоты в госдуму не попадут.
В условиях массового геноцида и бездействия властей по его преодолению, мы обязаны выбрать других людей во власть. Прошлые должны уйти навсегда. Необходима всеобщая явка. Даже если вам идти не хочется.
В шапке моего профиля по активной ссылке находится иксель-файл со всеми кандидатами России. Зеленым цветом в нём отмечены антивакцинаторы. Но данные не полны. Найдите в этом файле кандидатов из своего округа и изучите их.
Не забывайте присылать имена правильных людей мне, лучше всего в комментариях. Я их увижу и отмечу в файле.
На видео предвыборный ролик Антона Тарасова, который баллотируется в госдуму по 196-му избирательному округу города Москвы.
Эти люди честны, поэтому их лица не встречаются на билбордах и не мозолят глаза навязчивой рекламой в прессе и на ТВ, но такие люди есть и их немало.
Пожалуйста, найдите в своём избирательном округе кандидата с самой радикальной патриотической позицией и проголосуйте за него!
Рекомендуйте отдать голоса за такого человека своим родным и знакомым. Распространите информацию о необходимости голосовать за выбранного вами по данным критериям кандидата, независимо от его партийной принадлежности.
Делайте исключительно осознанный выбор, не голосуйте и не рекомендуйте голосовать за человека, мировоззрение и биографию которого вы не изучили.
Я никогда в жизни не ходил на выборы, поскольку относился к этому дешевому цирку с презрением.
Но в этот раз я пойду и проголосую в российском консульстве своего города.
Только массовой явкой мы сможем провести в думу патриотов-антифашистов.
Партия геноцида в России имеет чрезвычайно низкий рейтинг (около 1%), но за счет админресурса и фальсификаций они получат не менее 25-30% голосов. Если не будет массовой явки, то патриоты в госдуму не попадут.
В условиях массового геноцида и бездействия властей по его преодолению, мы обязаны выбрать других людей во власть. Прошлые должны уйти навсегда. Необходима всеобщая явка. Даже если вам идти не хочется.
В шапке моего профиля по активной ссылке находится иксель-файл со всеми кандидатами России. Зеленым цветом в нём отмечены антивакцинаторы. Но данные не полны. Найдите в этом файле кандидатов из своего округа и изучите их.
Не забывайте присылать имена правильных людей мне, лучше всего в комментариях. Я их увижу и отмечу в файле.
На видео предвыборный ролик Антона Тарасова, который баллотируется в госдуму по 196-му избирательному округу города Москвы.
Ссылка на скачивание списка кандидатов в ГД в формате иксель: https://disk.yandex.ru/i/C192OjO_Fx3HlQ
Яндекс.Диск
Депутаты и кандидаты в Госдуму от @imotvet.xlsx
Посмотреть и скачать с Яндекс.Диска
Вчера я опубликовал статью, со ссылкой на информационное агентство «Красная Весна», которое в свою очередь ссылалось на препринт в журнале «Ланцет» о более высокой заразности привитых, чем непривитых в 251 раз.
Я нашел оригинальный документ на сайте препринтов: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3897733 , и изучил его.
Обнаружена принципиально важная неточность: исследование такое действительно есть, но в ходе него была сравнена группа заболевших привитых дельта штаммом, с группой заболевших привитых предыдущим штаммом вируса, который был секвенирован в марте-апреле 2020 года. Сравнение с непривитыми, в исследовании не проводилось вовсе.
Поэтому, утверждение о более высокой заразности привитых, чем непривитых в 251 раз, ложно.
Однако, исследование подтверждает, что заразность привитых новым штаммом «дельта» в 251 раз выше заразности привитых старым штаммом, от которого собственно и были выпущены все ныне существующие вакцины.
Уровень заразности непривитых данным исследованием не изучался и судить о нем мы не можем. Но заразившиеся «дельтой» привитые, действительно в 251 раз опасней, чем заразившиеся старым штаммом.
Исследование чрезвычайно важное и показывает абсолютную бесполезность вакцинации при штамме «дельта». Вакцинированные перезаряжали им друг друга. Причём исследованием доказано, что привитые заразились дельта-штаммом друг от друга, а не принесли его «с улицы», поскольку подтип штамма был характерен исключительно среди исследованной группы инфицированных медиков из одного трудового коллектива.
Результат исследования свидетельствует о том, что вакцинация от дельта штамма неэффективна, а вакцинированные являются активными переносчиками болезни.
Исследованием опровергнута возможность достижения коллективного иммунитета вакцинацией, что лишает смысла вакцинирования детей, а также дискриминацию и сегрегацию непривитых по причине отсутствия у них статуса вакцинированного.
Само исследование является авторитетным, несмотря на то, что ещё не прошло рецензию и публикацию в Ланцете.
Результаты исследования говорят о необходимости запрета вакцинации детей от ковида и отмены любых форм недобровольной вакцинации.
Я нашел оригинальный документ на сайте препринтов: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3897733 , и изучил его.
Обнаружена принципиально важная неточность: исследование такое действительно есть, но в ходе него была сравнена группа заболевших привитых дельта штаммом, с группой заболевших привитых предыдущим штаммом вируса, который был секвенирован в марте-апреле 2020 года. Сравнение с непривитыми, в исследовании не проводилось вовсе.
Поэтому, утверждение о более высокой заразности привитых, чем непривитых в 251 раз, ложно.
Однако, исследование подтверждает, что заразность привитых новым штаммом «дельта» в 251 раз выше заразности привитых старым штаммом, от которого собственно и были выпущены все ныне существующие вакцины.
Уровень заразности непривитых данным исследованием не изучался и судить о нем мы не можем. Но заразившиеся «дельтой» привитые, действительно в 251 раз опасней, чем заразившиеся старым штаммом.
Исследование чрезвычайно важное и показывает абсолютную бесполезность вакцинации при штамме «дельта». Вакцинированные перезаряжали им друг друга. Причём исследованием доказано, что привитые заразились дельта-штаммом друг от друга, а не принесли его «с улицы», поскольку подтип штамма был характерен исключительно среди исследованной группы инфицированных медиков из одного трудового коллектива.
Результат исследования свидетельствует о том, что вакцинация от дельта штамма неэффективна, а вакцинированные являются активными переносчиками болезни.
Исследованием опровергнута возможность достижения коллективного иммунитета вакцинацией, что лишает смысла вакцинирования детей, а также дискриминацию и сегрегацию непривитых по причине отсутствия у них статуса вакцинированного.
Само исследование является авторитетным, несмотря на то, что ещё не прошло рецензию и публикацию в Ланцете.
Результаты исследования говорят о необходимости запрета вакцинации детей от ковида и отмены любых форм недобровольной вакцинации.
Ssrn
Transmission of SARS-CoV-2 Delta Variant Among Vaccinated Healthcare Workers, Vietnam
Background: Data on breakthrough SARS-CoV-2 Delta variant infections are limited.
Methods: We studied breakthrough infections among healthcare workers of
Methods: We studied breakthrough infections among healthcare workers of
Высокая эффективность вакцин от ковид - абсолютный фейк, основанный производителями на обмане и манипуляции статистическими данными. Реальная эффективность гамалеевского «Спутника» 0,93%. Впрочем, у остальных вакцин эффективность тоже ничтожна.
Это подтверждено научным исследованием Оксфорда, которое опубликовано в журнале «Ланцет» по следующему адресу:
https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S2666-5247(21)00069-0
В ленте моего инстаграм перевод исследования перевод на русский: https://www.instagram.com/p/CTQWIrVoVeI/?utm_medium=copy_link
Основные данные исследования:
ARR (абсолютное снижение риска) для вакцин следующее:
1,3% для AstraZeneca;
1,2% для Moderna;
1,2% для J&J;
0,93% для Спутник-V;
0,84% для Pfizer.
Цитаты:
«Испытания фазы 3 не удовлетворяют требованиям общественного здравоохранения»;
«Соображения производителей вакцин относительно эффективности и результативности основаны на исследованиях, измеряющих профилактику легкой и умеренной инфекции COVID-19; они не были предназначены для заключения о предотвращении госпитализации, тяжелого заболевания или смерти, или о предотвращении инфекции и потенциальной её передачи».
Исследование проводилось:
Центром тропической медицины и глобального здравоохранения, Оксфордского университета;
Университетским колледжем Лондона;
Люксембургским институтом здравоохранения (отделение статистики);
Авторы:
Пьеро Оллиаро, Эльс Торриле, Мишель Вайльан piero.olliaro@ndm.ox.ac.uk;
•
Опубликовано в www.thelancet.com
2 июля 2021 года.
Это подтверждено научным исследованием Оксфорда, которое опубликовано в журнале «Ланцет» по следующему адресу:
https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S2666-5247(21)00069-0
В ленте моего инстаграм перевод исследования перевод на русский: https://www.instagram.com/p/CTQWIrVoVeI/?utm_medium=copy_link
Основные данные исследования:
ARR (абсолютное снижение риска) для вакцин следующее:
1,3% для AstraZeneca;
1,2% для Moderna;
1,2% для J&J;
0,93% для Спутник-V;
0,84% для Pfizer.
Цитаты:
«Испытания фазы 3 не удовлетворяют требованиям общественного здравоохранения»;
«Соображения производителей вакцин относительно эффективности и результативности основаны на исследованиях, измеряющих профилактику легкой и умеренной инфекции COVID-19; они не были предназначены для заключения о предотвращении госпитализации, тяжелого заболевания или смерти, или о предотвращении инфекции и потенциальной её передачи».
Исследование проводилось:
Центром тропической медицины и глобального здравоохранения, Оксфордского университета;
Университетским колледжем Лондона;
Люксембургским институтом здравоохранения (отделение статистики);
Авторы:
Пьеро Оллиаро, Эльс Торриле, Мишель Вайльан piero.olliaro@ndm.ox.ac.uk;
•
Опубликовано в www.thelancet.com
2 июля 2021 года.
Елена Кириченко - о ковиде и вакцинации.
Химик-генетик, молекулярный биолог, соавтор трех крупных статей в российских и иностранных научных журналах, а также участник 14 докладов на крупных международных конференциях. Выпускница и сотрудница МГУ.
Ученый рассказывает много интересного и резюмирует своё выступление словом "геноцид".
Химик-генетик, молекулярный биолог, соавтор трех крупных статей в российских и иностранных научных журналах, а также участник 14 докладов на крупных международных конференциях. Выпускница и сотрудница МГУ.
Ученый рассказывает много интересного и резюмирует своё выступление словом "геноцид".