Дед Мороз!
2017 год для меня пролетел на ускоренной перемотке. Суд-приговор-ожидание апелляции уже 6 месяцев. День Сурка. Только два выбивающихся из тюремных рельсов бытия происшествия случилось- я женился и начал писать стихи:)
Надеюсь, что в 2018 году веселого и позитивного будет побольше. Судя по всему, для страны это будет интересное время. Так что, по своей старой тюремной традиции, хочу попросить у Деда Мороза подарков для всех русских мальчиков и девочек- много-много файеров и дымовух. Мне ничего не надо, я три раза был в карцере и собрал кучу выговоров, не очень хорошо моё поведение администрация оценила:)
С Новым годом!
29.12.17
Максим, 33 года.
2017 год для меня пролетел на ускоренной перемотке. Суд-приговор-ожидание апелляции уже 6 месяцев. День Сурка. Только два выбивающихся из тюремных рельсов бытия происшествия случилось- я женился и начал писать стихи:)
Надеюсь, что в 2018 году веселого и позитивного будет побольше. Судя по всему, для страны это будет интересное время. Так что, по своей старой тюремной традиции, хочу попросить у Деда Мороза подарков для всех русских мальчиков и девочек- много-много файеров и дымовух. Мне ничего не надо, я три раза был в карцере и собрал кучу выговоров, не очень хорошо моё поведение администрация оценила:)
С Новым годом!
29.12.17
Максим, 33 года.
Патриотизм
Чувство хорошее- патриотизм
Огонь зажигает в наивных сердцах
Власти любой неизбывный цинизм
Надежно скрывает у всех на глазах.
Патриотизм вопрос снимет легко,
Почему лучшая в мире страна
С лучшим народом ушла глубоко,
В жопе никак не нащупает дна?
Мозга особенность- каждый предмет,
Что видишь ты часто, становится мил
Квартиру, свой двор, город, велосипед
Знакомые с детства, каждый любил.
Бренду лояльность устроена так:
Мир пьёт кока-колу которой уж год
Привычный значок знает каждый дурак,
А производитель считает доход.
Многим известен стокгольмский синдром
Заложник готов террориста любить
Оправдывать гада и не считать злом
Оставил, ведь, жизнь, хотя мог и убить!
Власти задача сначала одна
Прикинуться родиной, бренд захватить
Послушной и преданной станет страна
Сажай, грабь, души, можешь и не кормить!
(Максим Марцинкевич, ИЗ-99/1)
Чувство хорошее- патриотизм
Огонь зажигает в наивных сердцах
Власти любой неизбывный цинизм
Надежно скрывает у всех на глазах.
Патриотизм вопрос снимет легко,
Почему лучшая в мире страна
С лучшим народом ушла глубоко,
В жопе никак не нащупает дна?
Мозга особенность- каждый предмет,
Что видишь ты часто, становится мил
Квартиру, свой двор, город, велосипед
Знакомые с детства, каждый любил.
Бренду лояльность устроена так:
Мир пьёт кока-колу которой уж год
Привычный значок знает каждый дурак,
А производитель считает доход.
Многим известен стокгольмский синдром
Заложник готов террориста любить
Оправдывать гада и не считать злом
Оставил, ведь, жизнь, хотя мог и убить!
Власти задача сначала одна
Прикинуться родиной, бренд захватить
Послушной и преданной станет страна
Сажай, грабь, души, можешь и не кормить!
(Максим Марцинкевич, ИЗ-99/1)
Обзор книги Бориса Савинкова "То, чего не было"
Редко какая книга может заставить меня по-настоящему переживать. Очень редко. А это именно тот случай. Борис Савинков один из руководителей эсеров. Не тех эсеров, что заседают в рассиянской думе и виртуозно лижут зад царю. А настоящих эсеров, социал-революцианеров, террористов, убивавших чиновников, полицейских, министров, губернаторов и даже взорвавщих царя. Книга описывает революционные события в районе 1905 года. Конспирация, эксы, баррикады, теракты, казни предателей - автор хорошо знает, о чем пишет. Но на первое место он поставил не техническую часть мероприятий, а моральную. Здесь чувствуется влияние Достоевского - имею ли я право, стоит ли всемирное счастье слезинки, чем мы лучше их? Савинков, находясь на нелегале, каждый день читал 5 страниц Достоевского и чистил ногти. Чтоб сохранить в себе интелигентность речи и опрятность, несвойственное подпольщикам. Он не верит в бога , но постоянно поднимает вопрос из "Братьев Карамазовых", мол, если бога нет, то я, как Смердяков? Всё позволено? На мой взгляд - вопрос наивный. Как если бы ребенок задался вопросом - "Если Деда Мороза нет, то можно вести себя плохо?" Но здесь чувствуется искреность. И мысли о том, имеет ли он право отправлять на смерть своих соратников, вызывающихся бросить бомбу? Имеет ли он право решать, в кого они её бросят? Вряд ли эту книгу будут преподавать в школе, но она, на мой взгляд, на порядок сильнее, чем "Преступление и наказание" и "Братья Карамазовы" вместе взятые. Она честнее, реалистичние и ближе к жизни. А автор не болезненный религиозный лицемер, каковым я считаю Достоевского.
Всем соратникам очень рекомендую прочитать. Какаво это - сражаться за революцию и за народ на баррикадах, уже понимая, что народ трусливо-равнодушен, правительство стягивает войска, а революция уже обречена? Какаво это жить на нелегале, когда просто в голову уже не придет мысль без экстренной необходимости связаться с семьей, встретится с друзьями, рассказать кому-то что-то о себе? Да и друзей быть никаких не может - это же ниточка, которая может вывести на тебя охранку. Каково это подозревать каждого своего соратника в правокаторстве - работе на власть и получение денег за предательство. А, ведь, провокаторов было полно и платили им хорошо. Интересно, сколько им платят сегодня? Меня книга прямо окунула в атмосферу обреченности, ненависти, романтики, страха и подозрительности. Странный эффект. И книга-то не толстая, и написано просто. А три дня снилось что-то из серии окруженного жандармами дома, где я отстреливаюсь, а когда кончаются патроны - вбегают добрые слуги государя и закалывают меня штыками. До подсознания пробрало, значит. Может быть именно из-за этой рефлексии эсеры и проиграли куда менее многочисленным большевикам, для которых террор, даже не индивидуальный, а массовый, был естественным и удобным инструментом?
Редко какая книга может заставить меня по-настоящему переживать. Очень редко. А это именно тот случай. Борис Савинков один из руководителей эсеров. Не тех эсеров, что заседают в рассиянской думе и виртуозно лижут зад царю. А настоящих эсеров, социал-революцианеров, террористов, убивавших чиновников, полицейских, министров, губернаторов и даже взорвавщих царя. Книга описывает революционные события в районе 1905 года. Конспирация, эксы, баррикады, теракты, казни предателей - автор хорошо знает, о чем пишет. Но на первое место он поставил не техническую часть мероприятий, а моральную. Здесь чувствуется влияние Достоевского - имею ли я право, стоит ли всемирное счастье слезинки, чем мы лучше их? Савинков, находясь на нелегале, каждый день читал 5 страниц Достоевского и чистил ногти. Чтоб сохранить в себе интелигентность речи и опрятность, несвойственное подпольщикам. Он не верит в бога , но постоянно поднимает вопрос из "Братьев Карамазовых", мол, если бога нет, то я, как Смердяков? Всё позволено? На мой взгляд - вопрос наивный. Как если бы ребенок задался вопросом - "Если Деда Мороза нет, то можно вести себя плохо?" Но здесь чувствуется искреность. И мысли о том, имеет ли он право отправлять на смерть своих соратников, вызывающихся бросить бомбу? Имеет ли он право решать, в кого они её бросят? Вряд ли эту книгу будут преподавать в школе, но она, на мой взгляд, на порядок сильнее, чем "Преступление и наказание" и "Братья Карамазовы" вместе взятые. Она честнее, реалистичние и ближе к жизни. А автор не болезненный религиозный лицемер, каковым я считаю Достоевского.
Всем соратникам очень рекомендую прочитать. Какаво это - сражаться за революцию и за народ на баррикадах, уже понимая, что народ трусливо-равнодушен, правительство стягивает войска, а революция уже обречена? Какаво это жить на нелегале, когда просто в голову уже не придет мысль без экстренной необходимости связаться с семьей, встретится с друзьями, рассказать кому-то что-то о себе? Да и друзей быть никаких не может - это же ниточка, которая может вывести на тебя охранку. Каково это подозревать каждого своего соратника в правокаторстве - работе на власть и получение денег за предательство. А, ведь, провокаторов было полно и платили им хорошо. Интересно, сколько им платят сегодня? Меня книга прямо окунула в атмосферу обреченности, ненависти, романтики, страха и подозрительности. Странный эффект. И книга-то не толстая, и написано просто. А три дня снилось что-то из серии окруженного жандармами дома, где я отстреливаюсь, а когда кончаются патроны - вбегают добрые слуги государя и закалывают меня штыками. До подсознания пробрало, значит. Может быть именно из-за этой рефлексии эсеры и проиграли куда менее многочисленным большевикам, для которых террор, даже не индивидуальный, а массовый, был естественным и удобным инструментом?
Яблоко и мед
Как получилось так, что в битве за умы
Язычество вчистую просрало монотеизму?
Их ценностей конфликт сейчас рассмотрим мы
Через метафорическую призму.
Один отдал свой глаз, чтоб знаний выпить мёд
Верховный бог страдал, но получил образованье
Адама с Евой Саваоф на смерть из рая шлёт:
Поддались искушению, плод съели с древа знанья.
К чему своим поступком Одноглазый призывал?
Пусть даже ценой жертв прокачивай мозги
Незнание, как благо Иегова продвигал
Бальзам на раны интеллектуальной мелюзги
Анализ информации, прочтённых сотни книг
Критическим мышлением так важно овладеть!
Или, прочтя одну, святую, прозреть вмиг
Поверь, а усомнишься и в аду тебе гореть!
Симпатию у масс, конечно, вызывает то,
Что потакает слабостям, не требует труда
И вот за добрым Яхве потянулось большинство,
Что тяжкий путь борьбы не выбирает никогда!
(Максим Марцинкевич, ИЗ-99/1)
Как получилось так, что в битве за умы
Язычество вчистую просрало монотеизму?
Их ценностей конфликт сейчас рассмотрим мы
Через метафорическую призму.
Один отдал свой глаз, чтоб знаний выпить мёд
Верховный бог страдал, но получил образованье
Адама с Евой Саваоф на смерть из рая шлёт:
Поддались искушению, плод съели с древа знанья.
К чему своим поступком Одноглазый призывал?
Пусть даже ценой жертв прокачивай мозги
Незнание, как благо Иегова продвигал
Бальзам на раны интеллектуальной мелюзги
Анализ информации, прочтённых сотни книг
Критическим мышлением так важно овладеть!
Или, прочтя одну, святую, прозреть вмиг
Поверь, а усомнишься и в аду тебе гореть!
Симпатию у масс, конечно, вызывает то,
Что потакает слабостям, не требует труда
И вот за добрым Яхве потянулось большинство,
Что тяжкий путь борьбы не выбирает никогда!
(Максим Марцинкевич, ИЗ-99/1)
Откуда ты черпаешь силы для того, чтобы всячески развиваться и двигаться вперёд, даже несмотря на столь суровый срок и не самые радужные перспективы ближайшего будущего?
-Силы я черпаю непосредственно из самого понимания того, что нельзя стоять на месте. Это кажется, что срок- и все, конец. А на самом деле это не важно. Мозг остаётся тот же, независимо от того, что меняются картинки, передающиеся в него:) Наоборот я понимаю- да, у меня украли 10 лет жизни этим левым приговором. Ну, хотят украсть 10, а пока украли 4. Но это же вызов, а не повод сдаться. Я должен с максимальной пользой провести то время, которое я по всем тюремным установкам должен бы деградировать. Не будет у меня на воле времени на чтение книг в достаточном объеме- так я, как медведь на зиму, пока есть время, книг в мозг загружу. Это основное сейчас. Все мои проекты, которые я пытаюсь сейчас реализовывать... Почта и адвокат- это негодные средства, как показывает практика. Но я все равно стараюсь, хоть с такими рычагами, что-нибудь запустить:) На самом деле, главная помеха в реализации именно отсутствие связи, а не тюрьма, срок или перспективы. Это как если бы руками, обколотыми Новокаином, из дерева вырезать. Криво, долго, тяжело, но интересно. Ведь, если так получится, то, что будет, когда руки отойдут?:)))
-Силы я черпаю непосредственно из самого понимания того, что нельзя стоять на месте. Это кажется, что срок- и все, конец. А на самом деле это не важно. Мозг остаётся тот же, независимо от того, что меняются картинки, передающиеся в него:) Наоборот я понимаю- да, у меня украли 10 лет жизни этим левым приговором. Ну, хотят украсть 10, а пока украли 4. Но это же вызов, а не повод сдаться. Я должен с максимальной пользой провести то время, которое я по всем тюремным установкам должен бы деградировать. Не будет у меня на воле времени на чтение книг в достаточном объеме- так я, как медведь на зиму, пока есть время, книг в мозг загружу. Это основное сейчас. Все мои проекты, которые я пытаюсь сейчас реализовывать... Почта и адвокат- это негодные средства, как показывает практика. Но я все равно стараюсь, хоть с такими рычагами, что-нибудь запустить:) На самом деле, главная помеха в реализации именно отсутствие связи, а не тюрьма, срок или перспективы. Это как если бы руками, обколотыми Новокаином, из дерева вырезать. Криво, долго, тяжело, но интересно. Ведь, если так получится, то, что будет, когда руки отойдут?:)))
Информационный налёт и фундаментальные знания.
Человек постоянно потребляет информацию- читает, слушает, смотрит видео. Остальное не берём здесь в расчёт. Эта информация делится на уровни, что крайне необходимо чётко осознавать.
1.Информационный шлак. То, что не несёт никакой пользы вообще. Его больше всего. И он притягивает к себе внимание, убивает время. Это и комментарии в сети, и фотки котиков, песиков, и развлекательные ролики с YouTube. Как ни прискорбно, но большая часть людей питается исключительно этим продуктом. Оно и понятно, ведь это весело и не требует усилий.
2.Быстротекущая информация- новости в том или ином виде. Это и СМИ и записи в блогах знакомых, и ссылки, и сообщения. Да без этого практически невозможно обойтись, в курсе текущих событий быть необходимо. Но большую часть времени мы тратим неосознанно, к примеру, в тюрьме, если перестать напрягать мозг, можно новости смотреть с утра и до вечера. Телевизор-газеты-телевизор.
3.Культурообразующая информация. Это и фильмы, так или иначе влияющие на сознание, и художественная литература, и статьи в журналах. Действительно, фильмы способны "воспитать" человека. Художественная литература- повысить уровень его грамотности, расширить сферу интересов и привить те или иные ценности. В обществе считается, что потребление информации из пункта 3- наиболее достойное и полезное занятие из перечисленных. С этим тяжело спорить. Конечно, человек, перечитавший всю русскую классику, пару десятков наиболее известных мировых бестселлеров и столько же эпохальных романов- в разы более интересный собеседник, чем любитель видео про котиков. Мало того, он, скорее всего, автоматически перебирается в ряды интеллигенции. Но, при всём моём уважении, этого мало. А до следующего пункта добираются немногие.
4.Фундаментальные знания. К ним я отношу научную или философскую литературу. Конечно, есть и видео, но здесь оно недоступно. Наш Мир имеет вполне определённое устройство и законы, по которым он живёт. И узнать их никак не помогут ни "Анна Каренина" , ни "Братья Карамазовы". Да, читать научную литературу тяжело- мозг же напрягается. А думать- самое тяжелое занятие, поэтому многие стараются его избегать. Но, так как основное отличие человека от животного именно интеллект, то его и надо развивать изо всех сил. Что, в свою очередь, даст конкурентное преимущество в жизни тому, кто не поленился и напрягся.
Я здесь даже не буду подробнее расписывать, что это преимущество даёт. И не буду предлагать конкретных книг. Просто задумайтесь над сказанным в этой статье из п.3 и загрузите себе в мозг что-нибудь, относящееся к п.4.
Не верьте! Не бойтесь! Развивайтесь!
23.01.18
Человек постоянно потребляет информацию- читает, слушает, смотрит видео. Остальное не берём здесь в расчёт. Эта информация делится на уровни, что крайне необходимо чётко осознавать.
1.Информационный шлак. То, что не несёт никакой пользы вообще. Его больше всего. И он притягивает к себе внимание, убивает время. Это и комментарии в сети, и фотки котиков, песиков, и развлекательные ролики с YouTube. Как ни прискорбно, но большая часть людей питается исключительно этим продуктом. Оно и понятно, ведь это весело и не требует усилий.
2.Быстротекущая информация- новости в том или ином виде. Это и СМИ и записи в блогах знакомых, и ссылки, и сообщения. Да без этого практически невозможно обойтись, в курсе текущих событий быть необходимо. Но большую часть времени мы тратим неосознанно, к примеру, в тюрьме, если перестать напрягать мозг, можно новости смотреть с утра и до вечера. Телевизор-газеты-телевизор.
3.Культурообразующая информация. Это и фильмы, так или иначе влияющие на сознание, и художественная литература, и статьи в журналах. Действительно, фильмы способны "воспитать" человека. Художественная литература- повысить уровень его грамотности, расширить сферу интересов и привить те или иные ценности. В обществе считается, что потребление информации из пункта 3- наиболее достойное и полезное занятие из перечисленных. С этим тяжело спорить. Конечно, человек, перечитавший всю русскую классику, пару десятков наиболее известных мировых бестселлеров и столько же эпохальных романов- в разы более интересный собеседник, чем любитель видео про котиков. Мало того, он, скорее всего, автоматически перебирается в ряды интеллигенции. Но, при всём моём уважении, этого мало. А до следующего пункта добираются немногие.
4.Фундаментальные знания. К ним я отношу научную или философскую литературу. Конечно, есть и видео, но здесь оно недоступно. Наш Мир имеет вполне определённое устройство и законы, по которым он живёт. И узнать их никак не помогут ни "Анна Каренина" , ни "Братья Карамазовы". Да, читать научную литературу тяжело- мозг же напрягается. А думать- самое тяжелое занятие, поэтому многие стараются его избегать. Но, так как основное отличие человека от животного именно интеллект, то его и надо развивать изо всех сил. Что, в свою очередь, даст конкурентное преимущество в жизни тому, кто не поленился и напрягся.
Я здесь даже не буду подробнее расписывать, что это преимущество даёт. И не буду предлагать конкретных книг. Просто задумайтесь над сказанным в этой статье из п.3 и загрузите себе в мозг что-нибудь, относящееся к п.4.
Не верьте! Не бойтесь! Развивайтесь!
23.01.18
Как ты думаешь, твои усилия имеют смысл?
-Нет, конечно. Мало того- смысла по сути-то вообще ничего не имеет. В лучшем случае через 70 лет я помру. А ещё в лучшем случае через несколько десятков тысяч лет вымрет человечество. Все пути ведут к смерти. Разница только в том, есть ли у твоего пути сердце. У моего пути есть, поэтому он стоит того, чтоб по нему идти.
-Нет, конечно. Мало того- смысла по сути-то вообще ничего не имеет. В лучшем случае через 70 лет я помру. А ещё в лучшем случае через несколько десятков тысяч лет вымрет человечество. Все пути ведут к смерти. Разница только в том, есть ли у твоего пути сердце. У моего пути есть, поэтому он стоит того, чтоб по нему идти.
Свой бизнес.
Если меня спросят, кто самые жалкие люди в стране, я не задумываясь отвечу, что это бюджетники. Люди пашут за копейки всю жизнь и без малейших перспектив, что их положение улучшится. Дальше идут офисные работники. Они пашут ещё яростнее, за что получают зарплату повыше. Но ни те, ни другие никогда не смогут положить себе в карман все, что заработали. И я говорю не с марксистской точки зрения. Ведь они сами ссылались, что все основные решения и связанную с ними ответственность берет на себя их начальство. Так что в виде платы за право не брать на себя ответственность с них и снимают большую часть того, что они зарабатывают.
Я не рассматриваю чиновников, в контексте этой статьи нет смысла говорить о паразитах. Ну, а то, что я думаю про сотрудников, носящих те или иные погоны, можно и не писать, чтоб социальную рознь не разжигать.
Рабочих и прочих тружеников физического труда тоже особо не касается речь об ответственности- тут речь идёт в первую очередь или об отсутствии интеллектуальных способностей, или образования, или того и другого.
А вот тех, кому хватает мозгов работать, скажем, менеджером на дядю, но не хватает смелости зарабатывать самостоятельно- я понять не могу. Особенно сейчас, когда коммуникации позволяют вести одновременно столько проектов, сколько способно контролировать ваше внимание.
Я даже из тюрьмы несколько штук реализовываю! Сейчас приговор вынесли- внимание освободилось, почему нет?
Мало того, что работая на самого себя, ты получишь ровно столько, сколько сам заработал. Так ещё к этому ты получишь свободу! Никакого начальства, никому не надо врать, почему ты опоздал на работу и почему тебе нужно уйти пораньше. Ты не должен сидеть в офисе по будням с 10 до 18 и торчать в час пик в заторах. При этом, если честно, совсем не обязательно сразу хлопать дверью- переход можно осуществлять плавно, методом проб и ошибок находя тот проект, который будет приносить и доход и эмоциональное удовлетворение.
Вообще, экономическая активность населения- это одна из ключевых характеристик преуспевающего общества. И, само собой, одна из черт преуспевающего человека.
Думайте! Ищите варианты! Не ленитесь!
Если хотите подробнее узнать о том проекте, который могу предложить я- пишите в личку.
Ну, а если хотите предложить мне какую-то свою идею, то присылайте ФСИН-письмо, обсудим.
До новых встреч!
Если меня спросят, кто самые жалкие люди в стране, я не задумываясь отвечу, что это бюджетники. Люди пашут за копейки всю жизнь и без малейших перспектив, что их положение улучшится. Дальше идут офисные работники. Они пашут ещё яростнее, за что получают зарплату повыше. Но ни те, ни другие никогда не смогут положить себе в карман все, что заработали. И я говорю не с марксистской точки зрения. Ведь они сами ссылались, что все основные решения и связанную с ними ответственность берет на себя их начальство. Так что в виде платы за право не брать на себя ответственность с них и снимают большую часть того, что они зарабатывают.
Я не рассматриваю чиновников, в контексте этой статьи нет смысла говорить о паразитах. Ну, а то, что я думаю про сотрудников, носящих те или иные погоны, можно и не писать, чтоб социальную рознь не разжигать.
Рабочих и прочих тружеников физического труда тоже особо не касается речь об ответственности- тут речь идёт в первую очередь или об отсутствии интеллектуальных способностей, или образования, или того и другого.
А вот тех, кому хватает мозгов работать, скажем, менеджером на дядю, но не хватает смелости зарабатывать самостоятельно- я понять не могу. Особенно сейчас, когда коммуникации позволяют вести одновременно столько проектов, сколько способно контролировать ваше внимание.
Я даже из тюрьмы несколько штук реализовываю! Сейчас приговор вынесли- внимание освободилось, почему нет?
Мало того, что работая на самого себя, ты получишь ровно столько, сколько сам заработал. Так ещё к этому ты получишь свободу! Никакого начальства, никому не надо врать, почему ты опоздал на работу и почему тебе нужно уйти пораньше. Ты не должен сидеть в офисе по будням с 10 до 18 и торчать в час пик в заторах. При этом, если честно, совсем не обязательно сразу хлопать дверью- переход можно осуществлять плавно, методом проб и ошибок находя тот проект, который будет приносить и доход и эмоциональное удовлетворение.
Вообще, экономическая активность населения- это одна из ключевых характеристик преуспевающего общества. И, само собой, одна из черт преуспевающего человека.
Думайте! Ищите варианты! Не ленитесь!
Если хотите подробнее узнать о том проекте, который могу предложить я- пишите в личку.
Ну, а если хотите предложить мне какую-то свою идею, то присылайте ФСИН-письмо, обсудим.
До новых встреч!
То, чего не было
Безысходность одолела, не видать победы нам...
Напряжение и страх, тёмные силы по пятам
Спит народ, не добудиться, хата с краю и шабаш
Враг силён, но тоже смертен, так ебашь, ебашь, ебашь!
Добровольцы хотят в дело, просят цель дать и снаряд
Неужели мне решать, кто встанет в мучеников ряд?
Вот ушёл на смерть соратник, настоящий был боец
Тексты, лозунги, рисунки и теперь ему пиздец...
Сданы явки и пароли, найден схрон и сдан общак
Это значит только то, что среди нас завёлся враг
Омерзительное чувство- всех своих подозревать
Деза, слежка, сто проверок- и предателя кончать...
Цель оправдывает средства, если ставки высоки?
Ненависть даёт ответ- не забивай себе мозги!
Можно ль убивать врага, что по приказу идёт в бой?
Ненависть кричит в ответ- а как поступит он с тобой?!
Что за мысли лезут в бошку, когда все обречены
А не сделает ли власть нас теми, с кем воюем мы?
Самых лучших развратить способны деньги и почёт
Убивающий дракона его место и займёт...
Взрывы, крики, свистят пули, вдруг пропали звук и свет
Я в сознании, но боли и физических чувств нет
Знаю, ада нет и рая, осознание уйдёт...
Это всё? На баррикаде умираю за народ?
(Максим Марцинкевич, ИЗ-99/1, 06.01.18)
Безысходность одолела, не видать победы нам...
Напряжение и страх, тёмные силы по пятам
Спит народ, не добудиться, хата с краю и шабаш
Враг силён, но тоже смертен, так ебашь, ебашь, ебашь!
Добровольцы хотят в дело, просят цель дать и снаряд
Неужели мне решать, кто встанет в мучеников ряд?
Вот ушёл на смерть соратник, настоящий был боец
Тексты, лозунги, рисунки и теперь ему пиздец...
Сданы явки и пароли, найден схрон и сдан общак
Это значит только то, что среди нас завёлся враг
Омерзительное чувство- всех своих подозревать
Деза, слежка, сто проверок- и предателя кончать...
Цель оправдывает средства, если ставки высоки?
Ненависть даёт ответ- не забивай себе мозги!
Можно ль убивать врага, что по приказу идёт в бой?
Ненависть кричит в ответ- а как поступит он с тобой?!
Что за мысли лезут в бошку, когда все обречены
А не сделает ли власть нас теми, с кем воюем мы?
Самых лучших развратить способны деньги и почёт
Убивающий дракона его место и займёт...
Взрывы, крики, свистят пули, вдруг пропали звук и свет
Я в сознании, но боли и физических чувств нет
Знаю, ада нет и рая, осознание уйдёт...
Это всё? На баррикаде умираю за народ?
(Максим Марцинкевич, ИЗ-99/1, 06.01.18)
Скоро выборы. У меня приговор не вступил в законную силу, соответственно, я могу и дальше как гражданин РФ пользоваться своим избирательным правом. Хочу проголосовать, но у меня уже как 4 года нет паспорта. И не то, что у меня его нет при себе в кармане, как у всех остальных зеков, но нет его и в материалах уголовного дела, ни у администратора учреждения, ни у кого-либо ещё. Таким образом, несмотря на установленное законное право, я не имею возможности его реализовать. Это вопиющее нарушение моих гражданских прав должно быть устранено немедленно!
Однако закон не обязывает администрацию СИЗО изготавливать документы для тех, чей приговор не вступил в законную силу. А МФЦ, у которых возможности и обязанности есть, отказываются изготавливать паспорт без личного присутствия заявителя.
Ладно, ущемляются все остальные мои права на участие в гражданско-правовых сделках, регистрации брака и прочих прелестях. Но выборы?! Этого я стерпеть не могу. Новому президенту нужен голос каждого избирателя. Даже бомжей с теплотрассы повыковыривали, а длинноногий и политически грамотный политзаключённый останется в стороне. Больно мне за Русь-матушку.
05.02.18
Однако закон не обязывает администрацию СИЗО изготавливать документы для тех, чей приговор не вступил в законную силу. А МФЦ, у которых возможности и обязанности есть, отказываются изготавливать паспорт без личного присутствия заявителя.
Ладно, ущемляются все остальные мои права на участие в гражданско-правовых сделках, регистрации брака и прочих прелестях. Но выборы?! Этого я стерпеть не могу. Новому президенту нужен голос каждого избирателя. Даже бомжей с теплотрассы повыковыривали, а длинноногий и политически грамотный политзаключённый останется в стороне. Больно мне за Русь-матушку.
05.02.18
На сколько сильно поменялись твои взгляды в целом и в какой уклон (политика, экономика)?
Вот здесь происходит очень сильная трансформация. Многое, конечно, очень сильно меняется. Основной принцип, по которому это происходит звучит как "я могу ошибаться". Из него возникает желание уточнить свою позицию по тому или иному вопросу. Чтобы она была основана на фактах "от" и "до". Например, я всегда был против религии. Не только ислама или православия, но и всех вообще. При этом все таки соглашался с утверждением, что православие внесло вклад в развитие русского народа, оставило его в истории и тд. На воле этого более чем достаточно. Но тут то полно верующих! И чем больше у человека предъявлено убийств, тем более он верующий:) Пришлось углубляться в вопрос. И теперь я точно знаю, что ни о какой, даже о самой минимальной пользе, которую за всю историю принесла религия, говорить не приходится. Мало того, именно из-за православия мы все относимся к законам как к чему-то декоративному. Одни их для прикола принимают, а другие делают вид, что по ним живут. Думаете, я утрирую? Базис русской культуры опирается на православие. Стабильно, 80% россиян себя считают православными. А сколько полностью соблюдают пост? 2%! И это по опросам. Но для верующих же соблюдение постов и прочих церковных ограничений - обязательно! Послабления только для больных и странствующих:) В итоге что? Ещё с детства рождается в головах понимание, что соблюдать правила не обязательно.
Ещё я, наверное, стал ещё более идейным экстремистом. Дело не в какой либо конкретной позиции, а в самом принципе. Экстремист - это тот, кто занимает крайнюю позицию, экстремум. А знаете ли вы, что вся математика - чистый экстремизм? 2×2=4. Не 3, не 5, не в районе 4х. А физика? G=9,8 м/с (в квадрате) и точка! А химия! А биология! Один екстремизм. Но как дело касается вопросов религиозных, социальных, политических, экономических - тут мы все должны вертеть хвостами. Ни вашим ни нашим. А ведь у каждого вопроса есть конкретный ответ. Да, он может быть сложным, но в любом случае правильный ответ есть. Если сам вопрос, конечно, имеет смысл. Вопрос типа "сколько ангелов поместится на острие иглы?" "В чем смысл жизни?" И "какого цвета время?" - бессмысленны. Научный подход и до свидания. В политике, я считаю, надо исходить из ответа на вопрос что важнее - народ или государство. И ответить на этот вопрос надо публично и однозначно.
А в экономике я все больше прихожу к тому, что чем меньше государство лезет со своим регулированием, контролем, поддержкой, участием и прочими пакостями - тем лучше. Прими рациональные, эффективные и справедливые законы, а дальше следи за их соблюдением. Все, что возможно, должно быть отдано в частные руки в конкурентных условиях. Все - история показала: гсударственные предприятия неэффективны. Они только воровать хорошо позволяют. Откажитесь. Ну жалко же, да, кусок из зубов выпускать. Излишнее регулирование, проверки и коррупция убивают бизнес. Уберите. А кормиться где же? Нет, мы будем об этом только заявлять. Так, если вкратце. Но вообще, конечно, мыслей множество.
Вот здесь происходит очень сильная трансформация. Многое, конечно, очень сильно меняется. Основной принцип, по которому это происходит звучит как "я могу ошибаться". Из него возникает желание уточнить свою позицию по тому или иному вопросу. Чтобы она была основана на фактах "от" и "до". Например, я всегда был против религии. Не только ислама или православия, но и всех вообще. При этом все таки соглашался с утверждением, что православие внесло вклад в развитие русского народа, оставило его в истории и тд. На воле этого более чем достаточно. Но тут то полно верующих! И чем больше у человека предъявлено убийств, тем более он верующий:) Пришлось углубляться в вопрос. И теперь я точно знаю, что ни о какой, даже о самой минимальной пользе, которую за всю историю принесла религия, говорить не приходится. Мало того, именно из-за православия мы все относимся к законам как к чему-то декоративному. Одни их для прикола принимают, а другие делают вид, что по ним живут. Думаете, я утрирую? Базис русской культуры опирается на православие. Стабильно, 80% россиян себя считают православными. А сколько полностью соблюдают пост? 2%! И это по опросам. Но для верующих же соблюдение постов и прочих церковных ограничений - обязательно! Послабления только для больных и странствующих:) В итоге что? Ещё с детства рождается в головах понимание, что соблюдать правила не обязательно.
Ещё я, наверное, стал ещё более идейным экстремистом. Дело не в какой либо конкретной позиции, а в самом принципе. Экстремист - это тот, кто занимает крайнюю позицию, экстремум. А знаете ли вы, что вся математика - чистый экстремизм? 2×2=4. Не 3, не 5, не в районе 4х. А физика? G=9,8 м/с (в квадрате) и точка! А химия! А биология! Один екстремизм. Но как дело касается вопросов религиозных, социальных, политических, экономических - тут мы все должны вертеть хвостами. Ни вашим ни нашим. А ведь у каждого вопроса есть конкретный ответ. Да, он может быть сложным, но в любом случае правильный ответ есть. Если сам вопрос, конечно, имеет смысл. Вопрос типа "сколько ангелов поместится на острие иглы?" "В чем смысл жизни?" И "какого цвета время?" - бессмысленны. Научный подход и до свидания. В политике, я считаю, надо исходить из ответа на вопрос что важнее - народ или государство. И ответить на этот вопрос надо публично и однозначно.
А в экономике я все больше прихожу к тому, что чем меньше государство лезет со своим регулированием, контролем, поддержкой, участием и прочими пакостями - тем лучше. Прими рациональные, эффективные и справедливые законы, а дальше следи за их соблюдением. Все, что возможно, должно быть отдано в частные руки в конкурентных условиях. Все - история показала: гсударственные предприятия неэффективны. Они только воровать хорошо позволяют. Откажитесь. Ну жалко же, да, кусок из зубов выпускать. Излишнее регулирование, проверки и коррупция убивают бизнес. Уберите. А кормиться где же? Нет, мы будем об этом только заявлять. Так, если вкратце. Но вообще, конечно, мыслей множество.
Как здоровье?
Многие в письмах спрашивают меня, как мое здоровье. Значит, еще большему числу это интерестно, но писать лень:) Так вот, не дождетесь!:) После голодовки, помню, слегка переживал, что убил свой организм. Почитал про распространные последствия, да еще и ощущение " оживающий" организм давал неприятные. Но повезло - восстановился нормально. Если вы посмотрите мою фотку с последнего приговора и мысленно прибавите к тем 105 кг, которые я тогда весил, еще 15, то так я сейчас и выгляжу. Как гнусные поездки в гнусный суд закончились, масса поперла. А то два дня в неделю волей-неволей были разгрузочными. Я своим товарищам тогда сказал, что в жиме планирую до 200 кг дойти. И вот наконец-то добрался до зала. В это воскресенье показатели в жиме были такие: 50*40, 90*15, 120*12, 140*8, 160*6, 170*3, 180*2, 190*1, 200*1!!! А-а-а! В тюрьме, без нормального питания, без прота (спасибо, иногда батончики присылают), без регулярного посещения зала (в лучшем случае раз в неделю) и фармы!
Если честно, то пишу это по двум причинам. Чтобы мотивировать тех, кто уже пошел по пути самосовершенствования. И что бы стало стыдно остальным - тем, у кого нет возможности, сил, обмен веществ плохой, зал далеко и прочее непреодолимые трудности. У всех этих трудностей имя одно - лень. А исходит она исключительно от жалости к себе. Не надо себя желеть - жалость унижает!
Не верьте! Не бойтесь! Не сдавайтесь!
Многие в письмах спрашивают меня, как мое здоровье. Значит, еще большему числу это интерестно, но писать лень:) Так вот, не дождетесь!:) После голодовки, помню, слегка переживал, что убил свой организм. Почитал про распространные последствия, да еще и ощущение " оживающий" организм давал неприятные. Но повезло - восстановился нормально. Если вы посмотрите мою фотку с последнего приговора и мысленно прибавите к тем 105 кг, которые я тогда весил, еще 15, то так я сейчас и выгляжу. Как гнусные поездки в гнусный суд закончились, масса поперла. А то два дня в неделю волей-неволей были разгрузочными. Я своим товарищам тогда сказал, что в жиме планирую до 200 кг дойти. И вот наконец-то добрался до зала. В это воскресенье показатели в жиме были такие: 50*40, 90*15, 120*12, 140*8, 160*6, 170*3, 180*2, 190*1, 200*1!!! А-а-а! В тюрьме, без нормального питания, без прота (спасибо, иногда батончики присылают), без регулярного посещения зала (в лучшем случае раз в неделю) и фармы!
Если честно, то пишу это по двум причинам. Чтобы мотивировать тех, кто уже пошел по пути самосовершенствования. И что бы стало стыдно остальным - тем, у кого нет возможности, сил, обмен веществ плохой, зал далеко и прочее непреодолимые трудности. У всех этих трудностей имя одно - лень. А исходит она исключительно от жалости к себе. Не надо себя желеть - жалость унижает!
Не верьте! Не бойтесь! Не сдавайтесь!
Выборы-выборы.
Вот мне с психологической точки зрения интересна мотивация людей, которые придут на выборы. Кто они? Кем надо быть, чтобы добровольно потратить несколько часов времени на заведомый развод:) С уголовной точки зрения тот, кто ведётся на развод, называется лох. И здесь я спорить не могу. Но вот мотивация этих лохов вызывает вопросы. Ведь обычно лохи попадают впросак, стремясь срубить деньжат нахаляву. А тут им ничего не дадут. И деньжат срубят без них- в лучшем случае. А скорее всего- с них же самих. Да и каждый из тех, кто на эти "выборы" придёт, прекрасно понимает, что выбор-то сделали уже давно и без них. Остаётся предположить, что эти лохи просто исполняют ритуал. Но "выборы" проходят слишком редко, чтоб выработать условный рефлекс. Значит, их толкает к этим ритуальным действиям массовая кампания в СМИ? Умеют охмурять, а?
Если у меня приговор не вступит в силу до 18 марта, то поведут голосовать. Странно, сижу уже 4 года, каждый день смотрю телевизор, а за Путина голосовать не тянет вообще:) Да и нет в качестве кандидата собаки Панина! Не пойду! Поддержу бойкот! Выборы-выборы, кандидаты пидоры!
Вот мне с психологической точки зрения интересна мотивация людей, которые придут на выборы. Кто они? Кем надо быть, чтобы добровольно потратить несколько часов времени на заведомый развод:) С уголовной точки зрения тот, кто ведётся на развод, называется лох. И здесь я спорить не могу. Но вот мотивация этих лохов вызывает вопросы. Ведь обычно лохи попадают впросак, стремясь срубить деньжат нахаляву. А тут им ничего не дадут. И деньжат срубят без них- в лучшем случае. А скорее всего- с них же самих. Да и каждый из тех, кто на эти "выборы" придёт, прекрасно понимает, что выбор-то сделали уже давно и без них. Остаётся предположить, что эти лохи просто исполняют ритуал. Но "выборы" проходят слишком редко, чтоб выработать условный рефлекс. Значит, их толкает к этим ритуальным действиям массовая кампания в СМИ? Умеют охмурять, а?
Если у меня приговор не вступит в силу до 18 марта, то поведут голосовать. Странно, сижу уже 4 года, каждый день смотрю телевизор, а за Путина голосовать не тянет вообще:) Да и нет в качестве кандидата собаки Панина! Не пойду! Поддержу бойкот! Выборы-выборы, кандидаты пидоры!
Зоозащита- развитая форма антифашизма.
Я сразу подчеркну, что животных я люблю. Но только как животных. И не считаю, что у них есть какие-то права. Да, я считаю недопустимым издеваться над своей собакой. Но это скорее признак психического расстройства личности того, кто издевается, чем причина защищать ее права. Здоровый человек от этого не кайфует. Но при этом здоровый человек прекрасно ест свинину, говядину и курятину. И что? Мясников в тюрьму сажать? Ладно, корова глупее собаки, но значит ли это, что ее можно убивать? Не расизм ли это?:) А каждая ли собака умнее свиньи?:)
Я прочитал книгу Ричарда Докинза "Эгоистичный ген" и "Слепой часовщик"- очень рекомендую в качестве учебников по теории эволюции и тотальному разоблачению идей о сотворении мира за 6 дней. Так вот, среди прочего, там была интересная идея о том, что самоназначение человека на роль венца эволюции ничем не лучше фашизма. ДНК человека, скажем, на 99% совпадёт с ДНК шимпанзе, нашим ближайшим родственником, с которым у людей был общий предок. Всего 1% разницы! И у нас одинаково красная кровь. Разница только в уровне интеллекта. Но, ведь, есть особенные (!) люди, чей интеллект ниже интеллекта шимпанзе. И что? Их убить можно? Конечно же нет- они же люди. Так вот, все эти Права Человека- не более чем наш видовой шовинизм! Можно по аналогии с расизмом, назвать его словом "Видизм", осудить и заклеймить:)
Вывод какой? Зоозащитники- это или тролли, или те, кого чувство жалости к себе толкнуло на следующую ступень антифашизма- активидизм:)
Узник замка ИЗ граф Агато Кристо 12.02.18
Я сразу подчеркну, что животных я люблю. Но только как животных. И не считаю, что у них есть какие-то права. Да, я считаю недопустимым издеваться над своей собакой. Но это скорее признак психического расстройства личности того, кто издевается, чем причина защищать ее права. Здоровый человек от этого не кайфует. Но при этом здоровый человек прекрасно ест свинину, говядину и курятину. И что? Мясников в тюрьму сажать? Ладно, корова глупее собаки, но значит ли это, что ее можно убивать? Не расизм ли это?:) А каждая ли собака умнее свиньи?:)
Я прочитал книгу Ричарда Докинза "Эгоистичный ген" и "Слепой часовщик"- очень рекомендую в качестве учебников по теории эволюции и тотальному разоблачению идей о сотворении мира за 6 дней. Так вот, среди прочего, там была интересная идея о том, что самоназначение человека на роль венца эволюции ничем не лучше фашизма. ДНК человека, скажем, на 99% совпадёт с ДНК шимпанзе, нашим ближайшим родственником, с которым у людей был общий предок. Всего 1% разницы! И у нас одинаково красная кровь. Разница только в уровне интеллекта. Но, ведь, есть особенные (!) люди, чей интеллект ниже интеллекта шимпанзе. И что? Их убить можно? Конечно же нет- они же люди. Так вот, все эти Права Человека- не более чем наш видовой шовинизм! Можно по аналогии с расизмом, назвать его словом "Видизм", осудить и заклеймить:)
Вывод какой? Зоозащитники- это или тролли, или те, кого чувство жалости к себе толкнуло на следующую ступень антифашизма- активидизм:)
Узник замка ИЗ граф Агато Кристо 12.02.18
Навык
Что-то не получается,
Не выходит и не растёт.
Уже силы кончаются
И отчаяние берет
Не грусти и не вешай нос
Ни за что рук не опускай!
Пусть ушёл состав под откос,
Рукава выше закатай!
Раз за разом пытаешься-
Легче-легче и вот пошло!
Опыта набираешься,
А не так уж и тяжело!
Вот уменье отточено
И набита твоя рука
Хочешь остановиться, но
Рано-рано ещё пока!
Ключевое отличие-
Совершенство не цель, а путь!
Один навык в наличии-
Прокачай ещё что-нибудь!
(Максим Марцинкевич, ИЗ-99/1)
Что-то не получается,
Не выходит и не растёт.
Уже силы кончаются
И отчаяние берет
Не грусти и не вешай нос
Ни за что рук не опускай!
Пусть ушёл состав под откос,
Рукава выше закатай!
Раз за разом пытаешься-
Легче-легче и вот пошло!
Опыта набираешься,
А не так уж и тяжело!
Вот уменье отточено
И набита твоя рука
Хочешь остановиться, но
Рано-рано ещё пока!
Ключевое отличие-
Совершенство не цель, а путь!
Один навык в наличии-
Прокачай ещё что-нибудь!
(Максим Марцинкевич, ИЗ-99/1)
Ощущаешь ли ты тяжесть от осознания действительности?
-Если говорить честно, то нет. Потому что мир слишком страшен, чтобы относиться к нему серьезно. А если нет серьёзности, то и тяжести никакой не будет. Очень советую:)
-Если говорить честно, то нет. Потому что мир слишком страшен, чтобы относиться к нему серьезно. А если нет серьёзности, то и тяжести никакой не будет. Очень советую:)
Выборы в Зимбабве
Голосование грядёт
И урны патриотов ждут.
Быдлан свой паспорт достаёт,
Бомжей автобусы свезут.
Влияние со всех сторон,
Мозги нам промывают СМИ.
А соцопросы, как закон
Манипулируют людьми.
Свой выбор сделал гражданин,
Хотя просчитан результат.
И президент у нас один
Даже враги целуют в зад.
Ждут фокусы и карусель,
Но честные учителя
По папкам разольют кисель,
А надо- разведут с нуля!
Наверное, я маргинал!
Наверное, я идиот!
Спектакль этот я ебал!
Спектаклю объявлю бойкот!
(Максим Марцинкевич, ИЗ-99/1)
Голосование грядёт
И урны патриотов ждут.
Быдлан свой паспорт достаёт,
Бомжей автобусы свезут.
Влияние со всех сторон,
Мозги нам промывают СМИ.
А соцопросы, как закон
Манипулируют людьми.
Свой выбор сделал гражданин,
Хотя просчитан результат.
И президент у нас один
Даже враги целуют в зад.
Ждут фокусы и карусель,
Но честные учителя
По папкам разольют кисель,
А надо- разведут с нуля!
Наверное, я маргинал!
Наверное, я идиот!
Спектакль этот я ебал!
Спектаклю объявлю бойкот!
(Максим Марцинкевич, ИЗ-99/1)
"Здорово, Женек. Даю тебе обзор книги Фридриха Хайека "Дорога к рабству". Перепечатывай прямо так, потому что делать именно обращенной к соратникам вообще обзор этой книги нельзя:)
Хайек с чисто экономической точки зрения разъясняет, что такое социализм и какие идеологические последствия он несет. Как известно, социализм это, прежде всего, огосударствление орудий производства. Для красоты говорят "национализация". Т.е. социализм, в отличии от коммунизма, достижим - отобрал заводы, фабрики и производства помельче - вот тебе социализм. А дальше? Само собой, при отсутствие рыночной экономики, необходима плановая. То, что она дико неэфективна, знают уже все, кроме Зюганова и Ленина, да и тот просто умер рано. Но почему именно она неэфективна? К чему ведет гос.поддержка отдельных отрослей?
Почему социализм ведет к единомыслию? Потому, что, если государство единственный работодатель, то любая оппозиция невозможна. Увольнение автоматически ставит тебя на грань выживания. Парламент не может заниматься корректировкой общего законодательства. Ведь, раз законы рынка не работают, то по каждой ситуации необходимо принимать отдельный законодательный акт. Возможно ли это? Возможно ли всесторонне изучить каждую возникающую в стране проблему и решить ее голосованием? Конечно же нет. В итоге парламент сначала превращается в "бешеный принтер", а потом либо вовсе упраздняется, либо становится "Верховным советом".
Судебная власть перестает быть таковой. Ведь невозможно судить по закону, если необходимо судить, исходя из текущей ситуации. В теории, конечно, законы могут успевать подстраиваться, но этого, конечно, не случится. И судьи вынуждены выносить приговоры неправосудные, основанные на "сам понимаешь...".
Понятно, что чем сильнее кастрировано право частной собственности, тем эти тенденции сильные.
Конечно, эту книгу имеет смысл читать не всем, а только тем, у кого уже есть хоть небольшая база из политологии и экономики. Но могу сказать, что время на прочтение потратишь не зря. Да и выводы для себя полезно сделать.
Не верь! Не бойся! Начитайся!"
Хайек с чисто экономической точки зрения разъясняет, что такое социализм и какие идеологические последствия он несет. Как известно, социализм это, прежде всего, огосударствление орудий производства. Для красоты говорят "национализация". Т.е. социализм, в отличии от коммунизма, достижим - отобрал заводы, фабрики и производства помельче - вот тебе социализм. А дальше? Само собой, при отсутствие рыночной экономики, необходима плановая. То, что она дико неэфективна, знают уже все, кроме Зюганова и Ленина, да и тот просто умер рано. Но почему именно она неэфективна? К чему ведет гос.поддержка отдельных отрослей?
Почему социализм ведет к единомыслию? Потому, что, если государство единственный работодатель, то любая оппозиция невозможна. Увольнение автоматически ставит тебя на грань выживания. Парламент не может заниматься корректировкой общего законодательства. Ведь, раз законы рынка не работают, то по каждой ситуации необходимо принимать отдельный законодательный акт. Возможно ли это? Возможно ли всесторонне изучить каждую возникающую в стране проблему и решить ее голосованием? Конечно же нет. В итоге парламент сначала превращается в "бешеный принтер", а потом либо вовсе упраздняется, либо становится "Верховным советом".
Судебная власть перестает быть таковой. Ведь невозможно судить по закону, если необходимо судить, исходя из текущей ситуации. В теории, конечно, законы могут успевать подстраиваться, но этого, конечно, не случится. И судьи вынуждены выносить приговоры неправосудные, основанные на "сам понимаешь...".
Понятно, что чем сильнее кастрировано право частной собственности, тем эти тенденции сильные.
Конечно, эту книгу имеет смысл читать не всем, а только тем, у кого уже есть хоть небольшая база из политологии и экономики. Но могу сказать, что время на прочтение потратишь не зря. Да и выводы для себя полезно сделать.
Не верь! Не бойся! Начитайся!"
Хочешь жить- играй!
Паника. Страх. Биться нету сил.
Тяжело. Все хуйня. Руки опустил.
Напрягись и в кулак волю собирай
Я тебе говорю: хочешь жить- играй!
Серьёзным быть, слишком страшен мир.
Важность тебя выпьет, как вампир.
Над собой смейся и понтов избегай.
Я тебе говорю: хочешь жить- играй!
Смерть придёт за тобой и мной
Яркость важна- лишь глаза открой!
Не сиди пескарем в норе- выплывай,
Я тебе говорю: хочешь жить- играй!
Выход есть из любой ситуации
Сожми зубы, ебашь. Пусть гниют враги
Воин ты или раб- участь выбирай!
Я тебе говорю: хочешь жить- играй!
Небо коптить. Жрать. Ебаться. Срать.
Без усилий ума- тупо существовать?
Поймай нить осознания, поджигай!
Я тебе говорю: хочешь жить- играй!
(Максим Марцинкевич, ИЗ-99/1)
Паника. Страх. Биться нету сил.
Тяжело. Все хуйня. Руки опустил.
Напрягись и в кулак волю собирай
Я тебе говорю: хочешь жить- играй!
Серьёзным быть, слишком страшен мир.
Важность тебя выпьет, как вампир.
Над собой смейся и понтов избегай.
Я тебе говорю: хочешь жить- играй!
Смерть придёт за тобой и мной
Яркость важна- лишь глаза открой!
Не сиди пескарем в норе- выплывай,
Я тебе говорю: хочешь жить- играй!
Выход есть из любой ситуации
Сожми зубы, ебашь. Пусть гниют враги
Воин ты или раб- участь выбирай!
Я тебе говорю: хочешь жить- играй!
Небо коптить. Жрать. Ебаться. Срать.
Без усилий ума- тупо существовать?
Поймай нить осознания, поджигай!
Я тебе говорю: хочешь жить- играй!
(Максим Марцинкевич, ИЗ-99/1)
Острие
Сколько было баб, черт не разберёт!
Сколько я страдал и голодал.
В дырах был мой путь, но я шёл вперёд-
Острие своё не проебал!
Думал не как все, думал я не так.
Каждому-своё, всегда считал!
Ты с ума сошёл?! Ты совсем дурак?!
Ваше мнение обоссывал!
Должен строить дом- я построил пять
И деревьев рощу посадил
Сына нет, зато помогал зачать-
Острия никто не получил
Не люблю бухло, запах сигарет-
Видимо, здоровеньким помру.
Лучше сучка пусть сделает минет-
Слабости готовят корм орлу!
Утром на завод, в офис не хожу.
Главное- рабом не стать в душе!
Истинной свободой дорожу-
Острие не проебу уже!
(Максим Марцинкевич, ИЗ-99/1)
Сколько было баб, черт не разберёт!
Сколько я страдал и голодал.
В дырах был мой путь, но я шёл вперёд-
Острие своё не проебал!
Думал не как все, думал я не так.
Каждому-своё, всегда считал!
Ты с ума сошёл?! Ты совсем дурак?!
Ваше мнение обоссывал!
Должен строить дом- я построил пять
И деревьев рощу посадил
Сына нет, зато помогал зачать-
Острия никто не получил
Не люблю бухло, запах сигарет-
Видимо, здоровеньким помру.
Лучше сучка пусть сделает минет-
Слабости готовят корм орлу!
Утром на завод, в офис не хожу.
Главное- рабом не стать в душе!
Истинной свободой дорожу-
Острие не проебу уже!
(Максим Марцинкевич, ИЗ-99/1)
Моя жалоба в ЕСПЧ.
Пришёл ответ из Страсбурга, моя жалоба на пыточные условия перевозки в автозаках- принята. Остаётся ждать рассмотрения, хотя исход очевиден. Те нормы, которые закладывались при запуске в эксплуатацию россиянских автозаков, нарушают права человека. В отсеках тесно, жарко, душно, темно, воняет, грязно, нет туалета и тд. Самое интересное, что Россия подписалась соблюдать европейские стандарты, но, как всегда, дальше обещаний дело не пошло.
Денег же нет, вы держитесь! Вот я и держался- 42 выезда по 8 часов в кузове. Теперь компенсируйте. Прецеденты уже есть. Спасибо юристу из проекта "Антиавтозак" за составление и отправку жалобы! Там хитрая анкета, хрен разберёшься сразу. А если ошибёшься- не примут. Но об этом узнаешь через несколько месяцев только и не факт, что сроки подачи не пройдут. Самое оригинальное, что и денег я не платил никаких- проект берет свою оплату из суммы выплаты. И только после выплаты. 50% я забираю себе, 50%- проекту.
Очень крутой и полезный проект! В России больше 600 тысяч зеков. Если бы все пожаловались, то, деваться некуда, Россия была бы вынуждена укомплектовать конвойную службу в соответствии с европейскими нормами. И ездили бы зеки, как люди, а не как скот.
Я понимаю, что далеко не всех вообще интересует эта тема, но тем, кого она касается- хоть через родных и близких, хоть через знакомых- рекомендую обращаться в "Антиавтозак". Хватит это терпеть!
10.03.18
Пришёл ответ из Страсбурга, моя жалоба на пыточные условия перевозки в автозаках- принята. Остаётся ждать рассмотрения, хотя исход очевиден. Те нормы, которые закладывались при запуске в эксплуатацию россиянских автозаков, нарушают права человека. В отсеках тесно, жарко, душно, темно, воняет, грязно, нет туалета и тд. Самое интересное, что Россия подписалась соблюдать европейские стандарты, но, как всегда, дальше обещаний дело не пошло.
Денег же нет, вы держитесь! Вот я и держался- 42 выезда по 8 часов в кузове. Теперь компенсируйте. Прецеденты уже есть. Спасибо юристу из проекта "Антиавтозак" за составление и отправку жалобы! Там хитрая анкета, хрен разберёшься сразу. А если ошибёшься- не примут. Но об этом узнаешь через несколько месяцев только и не факт, что сроки подачи не пройдут. Самое оригинальное, что и денег я не платил никаких- проект берет свою оплату из суммы выплаты. И только после выплаты. 50% я забираю себе, 50%- проекту.
Очень крутой и полезный проект! В России больше 600 тысяч зеков. Если бы все пожаловались, то, деваться некуда, Россия была бы вынуждена укомплектовать конвойную службу в соответствии с европейскими нормами. И ездили бы зеки, как люди, а не как скот.
Я понимаю, что далеко не всех вообще интересует эта тема, но тем, кого она касается- хоть через родных и близких, хоть через знакомых- рекомендую обращаться в "Антиавтозак". Хватит это терпеть!
10.03.18