Как не слить себя на финальном этапе интервью?

После череды собеседований у меня сложился неоднозначный вывод: можно сделать хорошее резюме, сопроводительное, портфолио и тестовое, но прийти на собес неподготовленным.

Хотя это решающий этап, когда тебя внимательно слушают нанимающие менеджеры и принимают решение match или не match.

Что я имею ввиду? Нет секретов, какие стандартные вопросы задают на собесе:

— расскажите кратко о себе и своем опыте (кто вы, что умеете, почему здесь?)
— расскажите о своих конкретных кейсах?
— почему хотите именно к нам в команду?
— как видите развитие своей карьеры и т.д.?

Проблема. Почему-то в ответ я часто слышу расплывчатые ответы на 7-10 мин, из которых еще нужно постараться выудить смыслы и нужную мне информацию.

Мой совет:
— готовьте ответы и кейсы заранее в структурованном формате (например, STAR — Situation, Task, Action, Result);
— отрепетируете ответы несколько раз, импровизацию оставьте на нестандартные вопросы;
— прочитав описание вакансии, адаптируете ответы под конкретную компанию и позицию (если идете в стартап, расскажите, как запускали что-то с нуля в короткие сроки, результаты X, Y, X).

Перфоманс на очном интервью тоже важен 🍰

✨ Новая вакансия на международке — Senior PR and Communications Manager, Indrive

Компания inDrive — международный технологический сервис. Работает в десятках стран по всему миру и развивает суперапп с финтехом, рекламной платформой, межгородними поездками и доставкой.

📍 Локация: Казахстан (возможен релокейт)

🗓 Задачи:
— Разработка коммуникационной стратегии для продвижения новых продуктов супераппа
— Запуск и управление новыми коммуникационными инициативами совместно с командами бренда, маркетинга и бизнеса
— Планирование и координация PR-проектов: медиа, соцсети, инфлюенсеры, офлайн-активации
— Создание контента и его дистрибуция в регионах APAC, EMEA и LATAM
— Кросс-командное взаимодействие с продуктом, маркетингом, брендом и региональными командами
— Трекинг KPI, отчётность и управление бюджетом

📌 Требования:
— Опыт в PR или коммуникациях от 5 лет; опыт в tech или mobility — плюс
— Свободный английский, сильные письменные навыки и копирайтинг
— Умение находить и создавать инфоповоды даже без громких новостей
— Опыт работы в мультикультурных командах — плюс
— Самостоятельность, ориентация на результат

*️⃣ Условия:
— Официальное трудоустройство, стабильная зарплата
— ДМС
— Гибридный формат и гибкий график
— Релокационный пакет
— Частичная или полная оплата доп. обучения
— Доступ к психологической, финансовой и юридической поддержке

✔️ Подробнее по ссылке:
https://www.linkedin.com/jobs/view/4380943363/

Ищет Anastasia Miloslavskaya в LinkedIn

P.S. Если у вас есть интересная вакансия, связанная с международными коммуникациями, пишите в личку.

Как строится выдача в Claude?

Команда Muck Rack уже выпускала исследование “What is AI Reading?” (пост) — и отдельно разобрала, как Claude цитирует медиа.

Сначала главные хайлайты:

1️⃣ Claude чаще опирается на нишевые, небольшие медиа

— Если сравнить топ-100 самых цитируемых источников, у Claude аудитория (unique monthly visitors) этих медиа примерно в 2 раза меньше, чем у топ-100 источников в ChatGPT.

— То есть модель чаще берёт информацию из специализированных и отраслевых изданий, а не только из крупных top-tier national media.

➡️ Для PR это хороший сигнал:
размещение в trade- и vertical-медиа может иметь более длинный 'второй цикл жизни' уже внутри AI-ответов.

2️⃣ Claude по-другому определяет актуальность контента

Все большие модели (ChatGPT, Google Gemini) любят свежие источники, но у Claude есть любопытная особенность.

— У Claude sweet spot цитирования — примерно последние 10 недель, тогда как у ChatGPT после примерно одной недели виден резкий спад по цитированиям.

— Claude примерно в 3 раза чаще, чем ChatGPT, ссылается на материалы 2–4-недельной давности.

➡️ если упростить:
в экосистеме Claude контент живёт дольше, чем многие предполагают. лучше планировать видимость на горизонте нескольких недель, чем ставить всё на один единственный медийный всплеск.

3️⃣ Claude цитирует другие источники

Как минимум в 2 раза чаще ссылается на медиа вроде:
— NPR
— Yahoo Finance
— Variety
— CNN

➡️ и это хороший reminder:
единой ‘AI-иерархии медиа’ не существует. каждая AI- модель собирает ответы из своей экосистемы цитирования: со своими любимчиками, перекосами и логикой 'доверия'.

📌Выводы от Muck Rack:

1️⃣ Диверсифицируйте медиамикс
чем шире пул релевантных изданий, тем больше ваша 'площадь соприкосновения’ с LLM

2️⃣ Мониторьте ответы AI руками
регулярно прогоняйте в разных моделях запросы про бренд, топов и ключевые темы: что пишет Claude? на какие источники опирается? есть ли там вы, и в каком контексте?

3️⃣ Думайте шире, чем SEO и позиции в Google
то, что высоко ранжируется в поиске, не обязано быть так же 'весомо' для Claude.

P.S. Хочется с ухмылочкой сказать: ничего нового. работаем, как прежде, миксуя самые разные медиаплощадки на регулярной основе. Но иногда просто важно еще раз засинхронизироваться с последними ресерчами.

❤️ — за полезность

Посевы — это не трушный пиар?

Я убедилась в обратном, когда следила с соцсетях за кейсом Полины Ниоли и её подопечной-блогера Насти Федько.

После красной дорожки Насти на The Actor Awards и Золотом глобусе многомиллионные охваты в России и Штатах назвали 'фейковыми' из-за посевов в пабликах тик-тока. Но именно посевы и превратили локальный инфоповод в новость, которая громко шумела.

📌 Для контекста:

— посев — это когда мы даём инфоповоду допинг в виде платного продвижения, чтобы помочь ему органически разойтись дальше. нативно и без плашки ads;

— вкладываем условные 300к руб. в паблики и блогеров, первая волна шума раскачивает органику, и мы получаем 5x-100x охвата;

— это позволяет управлять результатом кампании хотя бы на 70-80%, а не надеяться, что новость разойдётся сама.

▶️ Для классических media relations посевы правда не нужны. Но для диджитальных спецпроектов и запусков отказываться от них странно: вы уже вложили большие деньги в реализацию инфоповода, и дистрибуция с посевами — это умный допинг.

Стыдиться его так же НЕ логично, как стыдиться таргета. Всё искусство в том, чтобы правильно собрать медиалист: какие ресурсы в рамках бюджета реально бустанут органику, в каком формате и в какой момент.

Был ли у вас заказчик, который узнал про посевы и расстроился? И приходилось объяснять клиенту, что посевы — это часть стратегии, а не читерство?