Нельзя зацикливаться на отдельных компонентах, вычленяя их из общего состава

Ну точнее можно, но не всегда. И вот это «не всегда» обсудим!

Например, есть такой миф, что сульфатный шампунь обязательно жесткий и сушит. И вот как легко бы получилось: есть сульфаты - жестко, нет сульфатов - мягко.

А как же остальные ПАВ? А как же кондиционирующие добавки? А как они процентно распределены (ну примерно, конечно!).

На фоне этих вопросов комбинации различных шампуней великое множество. Да, в сегменте очень бюджетных вариантов мы скорее всего встретим вообще один и тот же эффект, ну чуть с разными буквами. В сегменте проф, извините, производители борются за мастера как титаны. И там не до плагиатов.

Вот в пример приведу Urban Trend. Использовала соло я сульфатный шампунь, нужно ожидать засухи, казалось бы. Но нет. Это мягкий шампунь, мне даже оказалось слишком мягко, я внедрила к нему пилинг. Как будто Надя (автор бренда) задумала и промыть, и сохранить легкость укладки, волосы послушные.

То есть сульфатный шампунь на мне оказался даже мягче безсульфатного брата Nourish Me. Промывающая способность у них в целом одинаковая, но дополнительные эффекты подбираются под запрос.

Моете голову каждый день и делаете укладку с объемом? Держите Volume, не пересушит. Натуральные тонкие волосы, нужен баланс чистоты и гладкости, есть Zen. Окрашенные сухие концы, жирные корни, надо удержать стойкость цвета и все-таки их промывать - Nourish Me.

Мой личный вариант для окрашенных, конечно. Это попадание 10 из 10 лично в меня. Я даже не читала описания на сайте, абзац выше - мое сложившееся ощущение. И мне даже интересно, насколько я угадала эту задумку по составам и по экспериментам на себе. Ждем в комментах Надю, вдруг я облажалась! 🤔