Какая ты принцесса Диснея, личность по Хогану и лидер по Адизесу?
Привет, это Кира!🌼
После подачи заявки на большой и красивый тендер поймала себя на мысли, что давно хочу лучше разобраться в моделях оценки команд и лидеров. но откладываю.
Я проходила MBTI во время работы в корпе (и это было похоже на тест "Какая ты принцесса"😂), нежно люблю Юнга, Ленсиони и Адизеса. Но хочется не только понимать концепции, но и научиться проводить ассессмент и использовать — и для работы с группами/командами, и для орг консалтинга.
Думаю постепенно пройти от DISC до Хогана. И вот такую траекторию мне предложил чат gpt:
Но чату я не сильно верю и хочу реального опыта и поддержки:
Если вы проходили обучение по ассессменту сотруников, команд и лидеров, поделитесь плз, насколько это было ценно? Какие программы сертификации действительно хороши?
Если они на русском языке (английский тоже норм) и с хорошей поддержкой, то вообще огонь.
Буду оч благодарна за истории и реко!💖
Привет, это Кира!
После подачи заявки на большой и красивый тендер поймала себя на мысли, что давно хочу лучше разобраться в моделях оценки команд и лидеров. но откладываю.
Я проходила MBTI во время работы в корпе (и это было похоже на тест "Какая ты принцесса"😂), нежно люблю Юнга, Ленсиони и Адизеса. Но хочется не только понимать концепции, но и научиться проводить ассессмент и использовать — и для работы с группами/командами, и для орг консалтинга.
Думаю постепенно пройти от DISC до Хогана. И вот такую траекторию мне предложил чат gpt:
Рекомендованный порядок изучения (роль — фасилитация + командное развитие)
- MBTI — базис для понимания командной динамики и взаимодействия.
- DISC — быстрый прикладной эффект для фасилитации, особенно про стили общения.
- FIRO‑B или Belbin — углубление в роли в команде и структуру взаимодействия.
- Hogan — работа на уровне лидерства, диагностика рисков и потенциала
Но чату я не сильно верю и хочу реального опыта и поддержки:
Если вы проходили обучение по ассессменту сотруников, команд и лидеров, поделитесь плз, насколько это было ценно? Какие программы сертификации действительно хороши?
Если они на русском языке (английский тоже норм) и с хорошей поддержкой, то вообще огонь.
Буду оч благодарна за истории и реко!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5🔥4👏2🙏2
Mid-Year Refresh от MIET: что было, что будет, куда сердце позовет
Привет! Это Кира и Мария⭐️
Как говорят коучи, середина года — отличный момент для Mid-Year Refresh: оглянуться назад, зафиксировать, что уже сделано, освежить желания, цели и фокус на вторую половину года.
Что у нас случилось за первые 6 месяцев 2025-го:
Фасилитация и работа с группами
🟡 прошли полный цикл стратегирования с любимым клиентом — телеканалом. И провели две выездные стратегические сессии: одну зимой, другую летом
🟡 сделали онлайн стратсессию для маркетингового агентства
🟡 и офлайн — для команды сети промлабораторий
🟡 а еще командную сессию с научным проектом для детей
🟡 трекали tech-проекты в акселераторах
🟡 готовили концепции и КП для больших ивентов на 3-4Q
Фасилитируемые воркшопы и обучение**
🔴 собрали воркшоп по HR-бренду для золотодобывающей компании
🔴 провели воркшоп по Run–Change–Disrupt для телеканала
🔴 включили фасиль-практики в курс по дизайну и брендингу
🔴 упаковали и затестили свою линейку фасилитируемых воркшопов для команд
Развитие MIET
🔴 усилили трек комплексной работы, так как нам оч нравится работать с командами вдолгую и с сочетанием разных подходов (фасиль / обучение / консалтинг / трекинг)
🔴 собрали нашу team в Москве, провели стратсессию Make It Easy и даже командный ретрит!
🔴 впервые встретились с партнерами, с которыми давно работаем
🔴 начали регулярно вести тг и давать комментарии в медиа
А еще с исследовали свои зоны любопытства, чтобы узнавать новое и получать удовольствие от происходящего:
🔴 прокачивали навыки и методики креативного мышления
🔴 учились актёрскому мастерству, сценической речи и импровизации
🔴 участовали в Group Relations Conference (GRC), чтобы еще сильнее погрузиться в групповую динамику
🔴 учились концептуальному мышлению и работать с chaotic & wicked problems
При этом у каждой из нас остается практика и проекты в своих экспертных областях, где тоже полно вызовов, но об этом как-нибудь в другой раз🙂
**Любопытно: на нашей сессии в апреле мы поняли, что хотим подвигаться в сторону обучения и чаще проводить вовлекающие воркшопы для команд.
И вот уже на июль-август у нас в плане 3-4 воркшопа (в федеральном обр проекте и в бизнесе) про запуск и поддержку команд, роли и ответственность. А еще эфир про работу со стейкхолдерами для PMM (скоро анонс!)
Формулируем и исполняем свои желания чётенько)**
И вам тоже советуем в этом июле: остановиться, оглянуться, заметить, что получилось. И конечно же, отпраздновать!
Привет! Это Кира и Мария
Как говорят коучи, середина года — отличный момент для Mid-Year Refresh: оглянуться назад, зафиксировать, что уже сделано, освежить желания, цели и фокус на вторую половину года.
Что у нас случилось за первые 6 месяцев 2025-го:
Фасилитация и работа с группами
Фасилитируемые воркшопы и обучение**
Развитие MIET
А еще с исследовали свои зоны любопытства, чтобы узнавать новое и получать удовольствие от происходящего:
При этом у каждой из нас остается практика и проекты в своих экспертных областях, где тоже полно вызовов, но об этом как-нибудь в другой раз
**Любопытно: на нашей сессии в апреле мы поняли, что хотим подвигаться в сторону обучения и чаще проводить вовлекающие воркшопы для команд.
И вот уже на июль-август у нас в плане 3-4 воркшопа (в федеральном обр проекте и в бизнесе) про запуск и поддержку команд, роли и ответственность. А еще эфир про работу со стейкхолдерами для PMM (скоро анонс!)
Формулируем и исполняем свои желания чётенько)**
И вам тоже советуем в этом июле: остановиться, оглянуться, заметить, что получилось. И конечно же, отпраздновать!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7❤🔥3🏆3❤1
Как поднять энергию группы после обеда или о эти странные энерджайзеры
Привет, это Кира!🌟
Когда собираем сессию или воркшоп для команды (как сейчас), часто прикидываем, какой чекин или энерджайзер подойдет имено этой группе
Энержайзеры отличная штука, чтобы поменять состояние участников на сессии: включить эмоции и внимание, дать засидевшемся группе подвигаться, а уставшей — сфокусироваться, прожить опыт через телесное. А еще энерджайзеры часто выводят отношения группы из ролей и функций в человеческое. И запускают важные обсуждения.
Я люблю энерджайзеры. И стараюсь включать их и в онлайн, и в офлайн.
Но сессиии или воркшопы стоящие на 60% из упражнений в кругу меня бесят, так как сессия превращается из глубокого обсуждения в энтертейнмент. После которого остаётся только «вау, так весело! а что это было?», и никаких реальных изменений не происходит.
Такой скепсис иногда есть и у участников. Поэтому каждый раз, когда запускаю энерджайзер в группе, напоминаю себе: что я не вожатая и не стендапер, а фасилитатор, который работает с энергией группы. И когда вижу, как после упражнения в группе менется состояние — становится легче, живее, вовлеченнее — понимаю, что выбор был правильный.
Люблю простые и эффективные штуки, типа
🟡 Count to 20 — для фокусировки
🟡 Шеренга — по росту, опыту, дате прихода в компанию — даёт движение и контакт
🟡 Найдите дома предмет, который … — для включения и заземленяи в зуме
Кстати оч советуем для поиска упражнений сборник Игры и техники для совещаний и командных сессий Ксении Белобородовой. Там много прикольных инструментов, разбитых на разные этапы групповой динамики
А у вас есть любимый энерджайзер, после которого все просыпаются?
Хочется свежих идей💡
Привет, это Кира!
Когда собираем сессию или воркшоп для команды (как сейчас), часто прикидываем, какой чекин или энерджайзер подойдет имено этой группе
Энержайзеры отличная штука, чтобы поменять состояние участников на сессии: включить эмоции и внимание, дать засидевшемся группе подвигаться, а уставшей — сфокусироваться, прожить опыт через телесное. А еще энерджайзеры часто выводят отношения группы из ролей и функций в человеческое. И запускают важные обсуждения.
Я люблю энерджайзеры. И стараюсь включать их и в онлайн, и в офлайн.
Но сессиии или воркшопы стоящие на 60% из упражнений в кругу меня бесят, так как сессия превращается из глубокого обсуждения в энтертейнмент. После которого остаётся только «вау, так весело! а что это было?», и никаких реальных изменений не происходит.
Такой скепсис иногда есть и у участников. Поэтому каждый раз, когда запускаю энерджайзер в группе, напоминаю себе: что я не вожатая и не стендапер, а фасилитатор, который работает с энергией группы. И когда вижу, как после упражнения в группе менется состояние — становится легче, живее, вовлеченнее — понимаю, что выбор был правильный.
Люблю простые и эффективные штуки, типа
Кстати оч советуем для поиска упражнений сборник Игры и техники для совещаний и командных сессий Ксении Белобородовой. Там много прикольных инструментов, разбитых на разные этапы групповой динамики
А у вас есть любимый энерджайзер, после которого все просыпаются?
Хочется свежих идей
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8❤🔥3🔥3
Forwarded from Продуктовый маркетинг | PMM BAZA
PMM — он кто? Правильно, он шахматный ферзь: может ходить везде! Но вот незадача: маркетинг порой считает, что ты «из продукта», продукт — что ты просто «помогаешь», а продажи вспоминают твоё имя. Ты же при этом пытаешься договориться, фасилитировать, не выгореть и как-то всё это тянуть.
Про что будет:
🔸 как договариваться на берегу: роли, границы ответственности, матрицы, и почему RACI — это не скучно
🔸 управление ожиданиями: как слышать, что хотят стейкхолдеры, и не брать всё на себя
🔸 фасилитация как суперсила PMM: где применять, как усиливать доверие и не выгорать на встречах
🔸 влияние без власти: какие встречи — поле для роста (ретро, GTM, kick-off, ревью с лидами и не только)
Проведут движ Мария Кожухова и Кира Чубенко, соосновательницы Make It Easy Team — они учат компании и команды работать вместе, а не друг против друга. От PMM BAZA будет Света Черникова из «Давайте уже запускаться».
Чтобы зарегаться, делаем тык сюда👈
23 июля в 18:00 проведём воркшоп, чтобы с этим всем разобраться, без всяких там «поднажмите, коллеги»🙄 . И это не стрим, который можно включить фоном и мыть посуду — будем делать упражнения, прокачивать роли, влияние и встречи. Чтобы уйти не только с инсайтами, но и с конкретными инструментами, которые можно использовать хоть завтра.
Про что будет:
Проведут движ Мария Кожухова и Кира Чубенко, соосновательницы Make It Easy Team — они учат компании и команды работать вместе, а не друг против друга. От PMM BAZA будет Света Черникова из «Давайте уже запускаться».
Мария — фасилитатор, трекер и стратег с 16+ годами опыта в IT и B2B (1С-Битрикс, серия SaaS/Enterprise-решений).
Кира — фасилитатор, дизайнер образовательного опыта, раньше отвечала за коммуникации в Mail.ru Group и Yota, сегодня работает с VK, ЮНЕСКО и Райффайзенбанком.
Чтобы зарегаться, делаем тык сюда
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥7🔥5❤4
Фасилитатор-импровизатор, и сцена важнее шутки
Привет, это Кира✨
В июне-июле я продолжила занятия театром и пошла на короткий курс по импровизации. Я думала, что будет легко и приятно — я говорю сходу без подготовки, гибко адаптируюсь, умею импровизировать в конце концов! И не боюсь быть смешной на сцене.
К третьему занятию я поняла неожиданное. Импровизация не обязана быть смешной. Мы привыкли к импров-шоу от комиков, и ждем, что актёр будет нас всеми силами веселить. Но это не обязательно.
Импровизация рождается из столкновения потребностей персонажей, из их конфликта. И может вызывать разные переживания: и персонажей, и зрителя.
Когда ты в импровизации, смех очень успокаивает. Как будто смех — это доказательство, что ты удачно вывернулся из непростой задачки, и зритель доволен. И ты начинаешь гнаться за шуткой.
Да, быстрая шутка снимет твое напряжение, но испортит хорошую драматическую сцену.
Я люблю, когда в рабочих сессиях есть пространство для творчества, радости и юмора. Кайфую, когда участники выходят из обсуждения на позитиве, вдохновленными и заряженными. И переживаю, если обсуждение идет сложно. Если нужно продираться через болезненные вопросы и противоречия, и нет возможности всей группой быстро это напряжение сбросить.
Но сессия, как и импровизация — это живой организм, который рождается из столкновения потребностей. Участники выходят изменившимися, и не всегда это про веселье и духоподъёмность.
И моя задача — выдерживать неизвестность и фрустрацию. И не гнаться за всеобщим весельем и эгегей!
Потому что происходящее в группе и на сцене важнее шутки)
Привет, это Кира
В июне-июле я продолжила занятия театром и пошла на короткий курс по импровизации. Я думала, что будет легко и приятно — я говорю сходу без подготовки, гибко адаптируюсь, умею импровизировать в конце концов! И не боюсь быть смешной на сцене.
К третьему занятию я поняла неожиданное. Импровизация не обязана быть смешной. Мы привыкли к импров-шоу от комиков, и ждем, что актёр будет нас всеми силами веселить. Но это не обязательно.
Импровизация рождается из столкновения потребностей персонажей, из их конфликта. И может вызывать разные переживания: и персонажей, и зрителя.
Когда ты в импровизации, смех очень успокаивает. Как будто смех — это доказательство, что ты удачно вывернулся из непростой задачки, и зритель доволен. И ты начинаешь гнаться за шуткой.
Да, быстрая шутка снимет твое напряжение, но испортит хорошую драматическую сцену.
Я люблю, когда в рабочих сессиях есть пространство для творчества, радости и юмора. Кайфую, когда участники выходят из обсуждения на позитиве, вдохновленными и заряженными. И переживаю, если обсуждение идет сложно. Если нужно продираться через болезненные вопросы и противоречия, и нет возможности всей группой быстро это напряжение сбросить.
Но сессия, как и импровизация — это живой организм, который рождается из столкновения потребностей. Участники выходят изменившимися, и не всегда это про веселье и духоподъёмность.
И моя задача — выдерживать неизвестность и фрустрацию. И не гнаться за всеобщим весельем и эгегей!
Потому что происходящее в группе и на сцене важнее шутки)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11🔥4👏4
Неудобные вопросы перед запуском курса
Привет, это Кира!✨
В нашей фасиль-команде мы не только фасилитируем сессии и работаем с командами, но и проектируем обучение для взрослых.
Поэтому сегодня — про образовательный дизайн и создание образовательных продуктов.
Разработка качественного курса — это всегда творчески-методически-продуктовый процесс с несколькими неизвестными. Но иногда прямо на брифинге возникает вопрос: ребят, а вам точно нужен курс?
Недавно мы с дорогой коллегой Машей Вареник, методисткой и автором канала @metod_varenik, горячо обсудили эту тему. И из разговора родился гид для экспертов и компаний.
Внутри — вопросы-развилки, которые стоит задать себе перед созданием курса⤵️
Чтобы достичь своей реальной цели, упростить жизнь себе и команде, а возможно, сэкономить полгода жизни, ящик нервов и несколько миллионов рублей
💲 💲 💲
Привет, это Кира!
В нашей фасиль-команде мы не только фасилитируем сессии и работаем с командами, но и проектируем обучение для взрослых.
Поэтому сегодня — про образовательный дизайн и создание образовательных продуктов.
Разработка качественного курса — это всегда творчески-методически-продуктовый процесс с несколькими неизвестными. Но иногда прямо на брифинге возникает вопрос: ребят, а вам точно нужен курс?
Недавно мы с дорогой коллегой Машей Вареник, методисткой и автором канала @metod_varenik, горячо обсудили эту тему. И из разговора родился гид для экспертов и компаний.
Внутри — вопросы-развилки, которые стоит задать себе перед созданием курса
Чтобы достичь своей реальной цели, упростить жизнь себе и команде, а возможно, сэкономить полгода жизни, ящик нервов и несколько миллионов рублей
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Skillbox
Точно ли вам нужен свой курс? Как убедиться, что образовательный продукт решит вашу задачу
Гид для экспертов и компаний, который поможет выбрать подходящий формат продукта для своих целей и аудитории.
❤7🔥4❤🔥3
Когнитивные ловушки в групповых решениях: почему «все за» — не всегда хорошо
Привет! Это Мария💖
Групповое принятие решений звучит разумно и даже необходимо в современных условиях, когда нужны сильные решения. Так-то оно да, если умеючи подходить к процессу. Без управления группа/команда легко попадает в ловушки когнитивных искажений и социальных давлений, что снижает качество решений.
На что обращать внимание:
1. Конформизм или эффект подчинения группе
Люди склонны подстраиваться под большинство — даже если внутренне сомневаются.
Пример: один коллега отказался от своей идеи, которую горячо обсуждали в малой группе, потому что двое других молчали. Позже выяснилось — те просто думали о чем-то своем.
Это не просто "неудобно спорить" — это глубокая потребность в принадлежности.
2. Иллюзия единодушия (групповое мышление)
Когда все молчат или поддерживают, возникает ложное ощущение, что «мы все за». Но на деле — это молчание, а не согласие. Иногда просто тактичность, усталость, непонимание как сказать нет — отсутствие безопасной среды для критики.
→ Риски: подавление диссидентов, игнорирование альтернатив, слепота к рискам. В итоге и ка кэто часто бывает, приходим к тому мнению, с которым пришли те, кто может громче говорить и кто имеет больший вес в компании. Что-то сильное, инновационное, рычаговое может просто затеряться.
3. Эффект доминирования
Частично схоже с предыдущим. Один активный участник (особенно руководитель или просто харизматичный участник) может задавать тон. Остальные — подстраиваются, даже не осознавая этого.
🌀 Как улучшить процесс:
- Адвокат альтернативной точки зрения (это почти 6 шляп де Боно, только название более энергетически заряжено) — попросите кого-то мягко оспорить идею. Это не конфликт, а способ увидеть слабые места.
- Тишина перед обсуждением — дайте каждому 5 минут записать своё мнение до начала разговора.
- Метод освобождающего мышленич 1-2-4-All — начните с индивидуального обдумывания, потом — пара, потом — четвёрка, и только потом — общее обсуждение. Так вы избегаете доминирования и вовлекаете всех.
- Нейтральный ведущий — особенно если в группе есть руководитель. Фасилитатор помогает выровнять участие, предусмотреть сценарно групповые когнтитвные ловушки или отловит и нивелировать процессы.
✨ Главное:
Качество решения = качество процесса.
Не важно, сколько умных, классных и вовлеченных людей в комнате — если процесс сломан, результат будет не самым сильным. Управляйте не только тем, что решают, кто решает, но и как.
И, как говорится «если все согласны — обсудите это еще раз».
Больше конитивных ловушек тут
Привет! Это Мария
Групповое принятие решений звучит разумно и даже необходимо в современных условиях, когда нужны сильные решения. Так-то оно да, если умеючи подходить к процессу. Без управления группа/команда легко попадает в ловушки когнитивных искажений и социальных давлений, что снижает качество решений.
На что обращать внимание:
1. Конформизм или эффект подчинения группе
Люди склонны подстраиваться под большинство — даже если внутренне сомневаются.
Пример: один коллега отказался от своей идеи, которую горячо обсуждали в малой группе, потому что двое других молчали. Позже выяснилось — те просто думали о чем-то своем.
Это не просто "неудобно спорить" — это глубокая потребность в принадлежности.
2. Иллюзия единодушия (групповое мышление)
Когда все молчат или поддерживают, возникает ложное ощущение, что «мы все за». Но на деле — это молчание, а не согласие. Иногда просто тактичность, усталость, непонимание как сказать нет — отсутствие безопасной среды для критики.
→ Риски: подавление диссидентов, игнорирование альтернатив, слепота к рискам. В итоге и ка кэто часто бывает, приходим к тому мнению, с которым пришли те, кто может громче говорить и кто имеет больший вес в компании. Что-то сильное, инновационное, рычаговое может просто затеряться.
3. Эффект доминирования
Частично схоже с предыдущим. Один активный участник (особенно руководитель или просто харизматичный участник) может задавать тон. Остальные — подстраиваются, даже не осознавая этого.
- Адвокат альтернативной точки зрения (это почти 6 шляп де Боно, только название более энергетически заряжено) — попросите кого-то мягко оспорить идею. Это не конфликт, а способ увидеть слабые места.
- Тишина перед обсуждением — дайте каждому 5 минут записать своё мнение до начала разговора.
- Метод освобождающего мышленич 1-2-4-All — начните с индивидуального обдумывания, потом — пара, потом — четвёрка, и только потом — общее обсуждение. Так вы избегаете доминирования и вовлекаете всех.
- Нейтральный ведущий — особенно если в группе есть руководитель. Фасилитатор помогает выровнять участие, предусмотреть сценарно групповые когнтитвные ловушки или отловит и нивелировать процессы.
Качество решения = качество процесса.
Не важно, сколько умных, классных и вовлеченных людей в комнате — если процесс сломан, результат будет не самым сильным. Управляйте не только тем, что решают, кто решает, но и как.
И, как говорится «если все согласны — обсудите это еще раз».
Больше конитивных ловушек тут
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7🔥6❤🔥2
Разреши конфликт, или рефлексия о книжном
Привет, это Кира!⭐️
«Внешний конфликт очень важен. «Кошка села на подушку» — это не начало романа, а вот «кошка села на собачью подушку» — да» (Джон ле Карре, автор детективов)
Конфликты всегда горячая тема. Кажется, что научишься с ними работать, и вот ты уже победитель всех манипуляций и маг боевого НЛП. Я отлично умею в самоконтроль и стараюсь конфликты «притушить», особенно в группе. Но понимаю, что конфликты и споры нужны — чтобы обнажить скрытое, получить разное, поднять энергию и запустить новое.
Штош, если некомфортно, но интересно, то туда нам и нужно➡️
Благодаря рекомендации коллеги ко мне попала «Разреши конфликт» Андрея Кёнига. Слушала в озвучке автора, и книга за некторыми нюансами мне зашла:
🟡 Понравилось, как чётко и структурно автор формулирует свой подход и дает понятные примеры. Хотя менторский бизнес-тренерский тон иногда подбешивал
🟡 Зашло разделение конфликтов на переговорный/личностый/сценарный и разные стратегии для каждого
🟡 И тезис о том, что управление конфликтами = управление энергией. Для достижения результата ее можно понижать / повышать. А потом на этой высвободившейся энергии — ух!
🟡 Наверное, самой неприятной мыслью стало, что конфликтная коммуникация сильно отличается от «позитивного делового общения». В концепции Кёнига, то, что супер для переговоров с доверием, не работает в конфликте:
🟡 Но я с удовольствием поняла, что часть описанных в книге методов давно использую — например, «метод пирога», который помогает прояснять потребности оппонентов в споре и достигать целей
🟡 И воодушевила концовка, где автор говорит о важности психологической устойчивости и личной позиции
Теперь думаю о том, что было бы круто сходить на живой тренинг
Что еще полезного почитать про конфликтную коммуникацию кроме ННО и «Спасите заложника»? (ее неожиданно нет нигде ни в аудио, ни просто в онлайне)
Привет, это Кира!
«Внешний конфликт очень важен. «Кошка села на подушку» — это не начало романа, а вот «кошка села на собачью подушку» — да» (Джон ле Карре, автор детективов)
Конфликты всегда горячая тема. Кажется, что научишься с ними работать, и вот ты уже победитель всех манипуляций и маг боевого НЛП. Я отлично умею в самоконтроль и стараюсь конфликты «притушить», особенно в группе. Но понимаю, что конфликты и споры нужны — чтобы обнажить скрытое, получить разное, поднять энергию и запустить новое.
Штош, если некомфортно, но интересно, то туда нам и нужно
Благодаря рекомендации коллеги ко мне попала «Разреши конфликт» Андрея Кёнига. Слушала в озвучке автора, и книга за некторыми нюансами мне зашла:
«Более того, попытки договориться могут привести к разрушительным последствиям. Это связано с самим механизмом, который лежит в основе той или иной коммуникации»
Теперь думаю о том, что было бы круто сходить на живой тренинг
Что еще полезного почитать про конфликтную коммуникацию кроме ННО и «Спасите заложника»? (ее неожиданно нет нигде ни в аудио, ни просто в онлайне)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5❤3❤🔥2👀1
Хорошая стратегия не устраняет противоречия — она ими управляет
Привет! Это Мария — пишу прямиком из медового месяца 🍯, но не о любви, а остратегии)Просто захотелось поделиться😊
Настоящая стратегия рождается не в согласии, а в напряжении:
— когда среда непредсказуема,
— данные противоречивы,
— коллеги видят разные «реальности»,
— стейкхолдеры тянут в разные стороны.
Стратегия — не маршрут из А в Б, а осознанный выбор между полюсами: рост vs стабильность, инновации vs традиции, свобода vs контроль, возможности vs риски. Микшируйте как хотите — но выбор надо сделать)
И тут на сцену выходит фасилитатор. Его задача — не сглаживать углы, не стремиться к «гармонии любой ценой», а наоборот —
замечать, делать видимыми и бережно удерживать противоречия в поле внимания группы. «Заглаживая» разногласия, мы превращаем стратегию в компромисс — а это уклонение от выбора.
Хороший фасилитатор:
→ не боится молчания после острого слова,
→ не спешит «перевести тему», когда возникает разногласие,
→ помогает увидеть: «Вы — не противники, а носители разных частей одной реальности».
→ создает пространство, где можно говорить о том, что «нельзя», — потому что именно там живет правда.
Противоречия — не помеха мышления, а его движущая сила. Они заставляют пересматривать убеждения (они так или иначе будут тянуть в свою сторону), слушать «несогласных» и искать решения в напряжении, а не в среднем.
Как мы писали ранее, стратегия — это всегда change, а не run. И если ваша стравыглядит как гладкий, логичный, бесконфликтный план —
скорее всего, вы описали мечту. Тоже не плохо, но есть все риски, что будет нерабочее.
Настоящая стратегия чувствуется в натяжении между полюсами. Именно там рождается движение. И будущее. Фасилитатор — тот, кто не прячет это напряжение под ковер, а включает его в работу как топливо для прорыва. За это в том числе и люблю свою роль) В общем все-таки о любви❤️
Привет! Это Мария — пишу прямиком из медового месяца 🍯, но не о любви, а остратегии)
Настоящая стратегия рождается не в согласии, а в напряжении:
— когда среда непредсказуема,
— данные противоречивы,
— коллеги видят разные «реальности»,
— стейкхолдеры тянут в разные стороны.
Стратегия — не маршрут из А в Б, а осознанный выбор между полюсами: рост vs стабильность, инновации vs традиции, свобода vs контроль, возможности vs риски. Микшируйте как хотите — но выбор надо сделать)
И тут на сцену выходит фасилитатор. Его задача — не сглаживать углы, не стремиться к «гармонии любой ценой», а наоборот —
замечать, делать видимыми и бережно удерживать противоречия в поле внимания группы. «Заглаживая» разногласия, мы превращаем стратегию в компромисс — а это уклонение от выбора.
Хороший фасилитатор:
→ не боится молчания после острого слова,
→ не спешит «перевести тему», когда возникает разногласие,
→ помогает увидеть: «Вы — не противники, а носители разных частей одной реальности».
→ создает пространство, где можно говорить о том, что «нельзя», — потому что именно там живет правда.
Противоречия — не помеха мышления, а его движущая сила. Они заставляют пересматривать убеждения (они так или иначе будут тянуть в свою сторону), слушать «несогласных» и искать решения в напряжении, а не в среднем.
Как мы писали ранее, стратегия — это всегда change, а не run. И если ваша стравыглядит как гладкий, логичный, бесконфликтный план —
скорее всего, вы описали мечту. Тоже не плохо, но есть все риски, что будет нерабочее.
Настоящая стратегия чувствуется в натяжении между полюсами. Именно там рождается движение. И будущее. Фасилитатор — тот, кто не прячет это напряжение под ковер, а включает его в работу как топливо для прорыва. За это в том числе и люблю свою роль) В общем все-таки о любви
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5🔥4🐳2
Устойчивость в непрерывном движении — как новая норма
Привет! Это Мария и моя любимая иллюстрация про темп перемен и адаптивность.
Сегодня он ускоряется так, что только успевай! И да, это новая реальность.
В таких условиях классическое стратегирование по схеме «Вот план, встречаемся через год», потерял смысл. Мир больше не возвращается к «норме». А каждые несколько месяцев создает новую реальность, где суета сует не помощник.
💬 Настоящая устойчивость не в том, чтобы выдержать удар, а в том, чтобы намеренно и даже играючи управлять нестабильностью. Для этого нужна не просто гибкость, а системная архитектура.
Strategic Ambidexterity — это не про «уравновесить старое и новое». Это про одновременную способность зарабатывать сегодня (exploitation) и строить завтра (exploration). Не по очереди. Не «когда станет спокойнее». А прямо сейчас! Откладывая инновации до «лучших времен», обрекаем себя на отставание. И теряем будущее, фокусируясь только на текущей эффективности.
Эта идея находит практическое воплощение в Run–Change–Disrupt Operating System:
Run — обеспечивает стабильность, эффективность, cash flow здесь и сейчас.
Change — позволяет эволюционировать, масштабировать изменения и внедрять новые практики без разрушения ядра.
Disrupt — создает пространство для радикальных экспериментов, которые формируют новые рынки, бизнес-модели и возможности.
Вместе они образуют портфель стратегий, где каждая часть четко играет свою роль.
📌 Истинная устойчивость в условиях постоянного движения — это не статичная прочность, а динамическая гибкость.
Как в физике: диссипативная система (например, живой организм) не стремится к равновесию, а развивается через обмен с окружением, через хаос, через постоянную пересборку и новые качества/рефлексы и пр. То же и с организацией: её устойчивость — в способности пересобираться без потери смысла, скорости и команды.
❓ Как фасилитатор и оргконсультант, работающий с командами в условиях глубокой неопределенности, я предлагаю задать себе не просто вопросы — а обозначить триггеры для переосмысления:
- Какие решения мы откладываем, потому что ждём «идеального момента», которого, возможно, никогда и не будет?
- Какой самый быстрый и недорогой способ проверить гипотезу о будущем? Еще до того, как мы в неё окончательно влюбимся.
- Что бы мы начали делать сегодня, если бы не боялись провала? (про культуру, в которой ошибка — не провал, а сигнал).
✨ Какие еще вопросы вы можете задать себе/команде/компании?
Если вы планируете провести стратсессию,оставляйте заявку или пишите Марии — давайте общаться❤️
Привет! Это Мария и моя любимая иллюстрация про темп перемен и адаптивность.
Сегодня он ускоряется так, что только успевай! И да, это новая реальность.
В таких условиях классическое стратегирование по схеме «Вот план, встречаемся через год», потерял смысл. Мир больше не возвращается к «норме». А каждые несколько месяцев создает новую реальность, где суета сует не помощник.
Strategic Ambidexterity — это не про «уравновесить старое и новое». Это про одновременную способность зарабатывать сегодня (exploitation) и строить завтра (exploration). Не по очереди. Не «когда станет спокойнее». А прямо сейчас! Откладывая инновации до «лучших времен», обрекаем себя на отставание. И теряем будущее, фокусируясь только на текущей эффективности.
Эта идея находит практическое воплощение в Run–Change–Disrupt Operating System:
Run — обеспечивает стабильность, эффективность, cash flow здесь и сейчас.
Change — позволяет эволюционировать, масштабировать изменения и внедрять новые практики без разрушения ядра.
Disrupt — создает пространство для радикальных экспериментов, которые формируют новые рынки, бизнес-модели и возможности.
Вместе они образуют портфель стратегий, где каждая часть четко играет свою роль.
Как в физике: диссипативная система (например, живой организм) не стремится к равновесию, а развивается через обмен с окружением, через хаос, через постоянную пересборку и новые качества/рефлексы и пр. То же и с организацией: её устойчивость — в способности пересобираться без потери смысла, скорости и команды.
- Какие решения мы откладываем, потому что ждём «идеального момента», которого, возможно, никогда и не будет?
- Какой самый быстрый и недорогой способ проверить гипотезу о будущем? Еще до того, как мы в неё окончательно влюбимся.
- Что бы мы начали делать сегодня, если бы не боялись провала? (про культуру, в которой ошибка — не провал, а сигнал).
Если вы планируете провести стратсессию,оставляйте заявку или пишите Марии — давайте общаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5❤🔥4🔥2
Энергия и доверие в группе — и при чём здесь конфликт
Привет-привет, это Кира!🌙
В ноябре я прошла тренинг по работе с конфликтами — и до сих пор разбираю всё, что связано с конфликтами, внутри (и снаружи) себя.
Хочу поделиться несколькими темами, которые мне запали:
Про энергию в конфликте
🟡 Энергия в этом контексте — это готовность переходить к действию и мотивация (без эзотерики)
🟡 Позитивное деловое общение обычно идёт на низкой энергии: участники спокойны и доверяют друг другу
🟡 А вот конфликт поднимает энергию — и побуждает к действию. И отдельных людей, и всю группу
🟡 Управлять энергией в конфликте сложно, но можно — особенно если ты ведёшь группу
🟡 Однако оч важно осознавать свои собственные триггеры. Когда чужой конфликт «цепляет» твои личные зоны уязвимости, очень легко уйти в эмоции вместе со сторонами. Тем более, что в конфликте нет зрителей: любая сторона будет искать союзников
🟡 И вот тут начинается настоящий вызов — сохранить свою устойчивость (и нейтральность)
Про компромиссы
Компромисс почти всегда — неудачный выход из конфликта, так как ни одна сторона не будет удовлетворена решением. И рано или оч рано кто-то нарушит договоренности.
Про доверие и знакомство
Для меня знакомство участников — один из ключевых этапов любого группового процесса. На тренинге его не было. И я пошла разбираться методически)
Обсудили с ведущим, что это осознанное решение. Возможные конфликты участников на тренинге — часть практики и обучения. И когда участники должны столкнуться с неприятными сторонами друг друга, тебе, как тренеру, не нужно базовое доверие. А значит не нужно и близкое знакомство на этапе контакт-контракт.
Любопытно, как после нескольких неприятных и напряжённых упражнений в группе появляется много тепла и поддержки. Так рождается близость — не из «благостного знакомства», а из уязвимости и совместного переживания (и коллективной травмы, хехе).
📌 Продолжаю копать тему конфликтов — и пока это удивительно увлекательно
Привет-привет, это Кира!
В ноябре я прошла тренинг по работе с конфликтами — и до сих пор разбираю всё, что связано с конфликтами, внутри (и снаружи) себя.
Хочу поделиться несколькими темами, которые мне запали:
Про энергию в конфликте
Про компромиссы
Компромисс почти всегда — неудачный выход из конфликта, так как ни одна сторона не будет удовлетворена решением. И рано или оч рано кто-то нарушит договоренности.
Про доверие и знакомство
Для меня знакомство участников — один из ключевых этапов любого группового процесса. На тренинге его не было. И я пошла разбираться методически)
Обсудили с ведущим, что это осознанное решение. Возможные конфликты участников на тренинге — часть практики и обучения. И когда участники должны столкнуться с неприятными сторонами друг друга, тебе, как тренеру, не нужно базовое доверие. А значит не нужно и близкое знакомство на этапе контакт-контракт.
Любопытно, как после нескольких неприятных и напряжённых упражнений в группе появляется много тепла и поддержки. Так рождается близость — не из «благостного знакомства», а из уязвимости и совместного переживания (и коллективной травмы, хехе).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡4❤🔥3❤3
Когда команда становится частью смысла
Или как я увидела пример настоящего вовлечения и партнёрства — и снова восхитилась магией фасилитационных, партисипативных подходов.
Привет, это Мария.
В сентябре–октябре, в разгар медового месяца, мы с мужем заехали на первую в истории Узбекистана биеннале современного искусства в Бухаре — «Рецепты для разбитых сердец». Уехали не только с восторгом от эстетики, но и с глубоким ощущением того, как работает настоящее вовлечение. Увидела пост Кати Лисейчевой о сильных моментах выставки — и захотелось откликнуться.
Что поразило больше всего?
Не было такого, чтобы кто-то из художников просто привез готовую работу. Каждый встраивался в локальный контекст: жил в Бухаре, учился у местных мастеров, работал бок о бок с ремесленниками — и те становились не исполнителями, а соавторами. Женщины приносили свои платки, ткани, узоры — и вместе с ними — личные истории, боль, радость. Всё это вплеталось в арт-объекты. Город на три месяца превратился в единый живой организм, где каждый житель чувствовал: «Это про нас. Это с нами».
Это напомнило мне одно важное утверждение, с которым я часто сталкиваюсь в работе с уязвимыми группами (а это часть моей личной миссии) — «Ничего о нас без нас». Принцип, который работает не только в социальной сфере, но и становится фундаментом любого устойчивого изменения.
Когда команда вовлечена в создание смысла, а не просто получает ТЗ или дорожную карту, она начинает замечать риски и возможности, предлагает решения, чувствует ответственность и берёт проект «под крыло». Так рождаются практики, которые не вымываются через месяц после запуска, а приживаются, растут и эволюционируют.
Как выглядит настоящее партнёрство?
Не тогда, когда руководитель или консультант «скидывает» готовое решение и исчезает.
Не тогда, когда команда механически отрабатывает задачу без связи с результатом, часто потому что просто не знает, что есть конечный результат.
А когда все уровни — от заказчика до исполнителей и даже внешнего сообщества (стейкхолдеров) — работают в одном ритме, обогащая и усиливая друг друга, с общей ответственностью за то, что получится в итоге.
Бухара стала для меня ярким напоминанием:
лучшие проекты рождаются не «для» людей — а «вместе» с ними.
И тогда результат — это не просто продукт или дорожная карта. Это история, в которую хочется возвращаться, воплощать, усиливать, развивать, передавать дальше.
Если вы сейчас строите что-то долгое — бренд, стратегию, культуру, продукт, бизнес или даже выставку — спросите себя:
Кто ещё может стать соавтором этого смысла?
Что поможет ему укорениться, а не просто появиться?
Ответы на эти вопросы часто меняют ход истории.
И тогда появляется волшебство — то самое, что рождается в пространстве, где каждый голос важен, каждый вклад значим, а совместное создание становится не методом, а мировоззрением.
Именно в этом — суть фасилитации: не вести за собой, а создавать условия, в которых смысл возникает сам — через диалог, доверие и равное участие всех, кто причастен к нему.
Сейчас самое время для ретроспектив и стратегических сессий.
Предлагаю добавить в фокус ещё и этот вопрос:
«Как сделать то, что мы создаём, по-настоящему устойчивым — через вовлечение тех, для кого это важно?»
Потому что в этом — не только магия, но и будущее.
Или как я увидела пример настоящего вовлечения и партнёрства — и снова восхитилась магией фасилитационных, партисипативных подходов.
Привет, это Мария.
В сентябре–октябре, в разгар медового месяца, мы с мужем заехали на первую в истории Узбекистана биеннале современного искусства в Бухаре — «Рецепты для разбитых сердец». Уехали не только с восторгом от эстетики, но и с глубоким ощущением того, как работает настоящее вовлечение. Увидела пост Кати Лисейчевой о сильных моментах выставки — и захотелось откликнуться.
Что поразило больше всего?
Не было такого, чтобы кто-то из художников просто привез готовую работу. Каждый встраивался в локальный контекст: жил в Бухаре, учился у местных мастеров, работал бок о бок с ремесленниками — и те становились не исполнителями, а соавторами. Женщины приносили свои платки, ткани, узоры — и вместе с ними — личные истории, боль, радость. Всё это вплеталось в арт-объекты. Город на три месяца превратился в единый живой организм, где каждый житель чувствовал: «Это про нас. Это с нами».
Это напомнило мне одно важное утверждение, с которым я часто сталкиваюсь в работе с уязвимыми группами (а это часть моей личной миссии) — «Ничего о нас без нас». Принцип, который работает не только в социальной сфере, но и становится фундаментом любого устойчивого изменения.
Когда команда вовлечена в создание смысла, а не просто получает ТЗ или дорожную карту, она начинает замечать риски и возможности, предлагает решения, чувствует ответственность и берёт проект «под крыло». Так рождаются практики, которые не вымываются через месяц после запуска, а приживаются, растут и эволюционируют.
Как выглядит настоящее партнёрство?
Не тогда, когда руководитель или консультант «скидывает» готовое решение и исчезает.
Не тогда, когда команда механически отрабатывает задачу без связи с результатом, часто потому что просто не знает, что есть конечный результат.
А когда все уровни — от заказчика до исполнителей и даже внешнего сообщества (стейкхолдеров) — работают в одном ритме, обогащая и усиливая друг друга, с общей ответственностью за то, что получится в итоге.
Бухара стала для меня ярким напоминанием:
лучшие проекты рождаются не «для» людей — а «вместе» с ними.
И тогда результат — это не просто продукт или дорожная карта. Это история, в которую хочется возвращаться, воплощать, усиливать, развивать, передавать дальше.
Если вы сейчас строите что-то долгое — бренд, стратегию, культуру, продукт, бизнес или даже выставку — спросите себя:
Кто ещё может стать соавтором этого смысла?
Что поможет ему укорениться, а не просто появиться?
Ответы на эти вопросы часто меняют ход истории.
И тогда появляется волшебство — то самое, что рождается в пространстве, где каждый голос важен, каждый вклад значим, а совместное создание становится не методом, а мировоззрением.
Именно в этом — суть фасилитации: не вести за собой, а создавать условия, в которых смысл возникает сам — через диалог, доверие и равное участие всех, кто причастен к нему.
Сейчас самое время для ретроспектив и стратегических сессий.
Предлагаю добавить в фокус ещё и этот вопрос:
«Как сделать то, что мы создаём, по-настоящему устойчивым — через вовлечение тех, для кого это важно?»
Потому что в этом — не только магия, но и будущее.
❤6💯2❤🔥1🔥1👀1
Про методологию, творчество и короткий цикл
Привет, это Кира!⭐️
Я люблю продумывать логику процесса, а ещё — переосмыслять и генерить механики.
Недавно знакомая предпринимательница спросила, как можно провести встречу по итогам года с командой. Мы быстро понегенерили за чаем, и она вдруг уточнила: "Как ты придумываешь эти методы?"
Я даже задумалась…
- Часть инструментов — это классика групповой работы с хорошо описанной логикой.
- И у нас есть большая база инструментов и несколько подходов к проектированию сессий и обрузовательных форматов.
- Есть ИИ, который иногда помогает разогнать мысль.
Но почти каждую механику ты пропускаешь через себя и творчески перенастраиваешь: под запрос, под динамику группы, под тайминг.
И рождается какой-то новый инструмент, практика или механика
Ты пробуешь его в работе с одной группой, и он стремительно заходит и разгоняет динамику.
Пробуешь с другой — наоборот заставляет задумать и успокаивает.
В этом и есть для меня ценность моего пути. В том, что можно соединять методологию, образовательный дизайн, коммуникации и живую работу с людьми, их эмоциями и глубинными процессами группы.
И ещё честно скажу: я очень очень люблю проекты короткого цикла и быстрый заход через гипотезу. Когда расстояние между идеей и реализацией минимальное.
И любой результат — это живой отклик и опыт
Привет, это Кира!
Я люблю продумывать логику процесса, а ещё — переосмыслять и генерить механики.
Недавно знакомая предпринимательница спросила, как можно провести встречу по итогам года с командой. Мы быстро понегенерили за чаем, и она вдруг уточнила: "Как ты придумываешь эти методы?"
Я даже задумалась…
- Часть инструментов — это классика групповой работы с хорошо описанной логикой.
- И у нас есть большая база инструментов и несколько подходов к проектированию сессий и обрузовательных форматов.
- Есть ИИ, который иногда помогает разогнать мысль.
Но почти каждую механику ты пропускаешь через себя и творчески перенастраиваешь: под запрос, под динамику группы, под тайминг.
И рождается какой-то новый инструмент, практика или механика
Ты пробуешь его в работе с одной группой, и он стремительно заходит и разгоняет динамику.
Пробуешь с другой — наоборот заставляет задумать и успокаивает.
В этом и есть для меня ценность моего пути. В том, что можно соединять методологию, образовательный дизайн, коммуникации и живую работу с людьми, их эмоциями и глубинными процессами группы.
И ещё честно скажу: я очень очень люблю проекты короткого цикла и быстрый заход через гипотезу. Когда расстояние между идеей и реализацией минимальное.
И любой результат — это живой отклик и опыт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4🔥3😍2👍1👀1
Неопределённость. Счастье. Макаренко. И современный менеджмент
Пост навеян очередным взахлебным чтением "Педагогической поэмы"
Привет! Это Мария.
В этом году я снова и снова возвращаюсь к одному вопросу: как строить устойчивость и развитие там, где всё меняется? Ответ неожиданно приходит из 1920-х — от выдающегося воспитателя и педагога Антона Макаренко. Без ресурсов и иллюзий он создавал живые сообщества из «сломанных» подростков. Его подходы работают и сегодня. Особенно сегодня)
Давайте подумаем, какие принципы Макаренко можно взять для современного лидерства:
1) Параллельное действие
Устойчивость — не в людях, а в связях между ними. Работай с человеком через его роль. Уходит ключевой сотрудник — команда держится, потому что все без разночтений видят и ценят вклад друг друга.
2) Перспективные линии
Дай горизонт смысла. Не «закройте 10 сделок», а «кто хочет изменить рынок?». В хаосе важен не план, а ясное «зачем», «куда» и мой любимый вопрос из продуктового прошлого «чтобы что»
3) Счастье как стратегия
Счастье — не только эмоция, а еще условие роста. Человек должен чувствовать значимость, влияние и развитие. Позволь ошибаться, влиять, учиться вместе — как делает, например, команда современного университета, с которым мы работаем, через подход Test&Learn.
Что это даёт в неопределённости?
- Команда живёт по внутренним, а не внешним правилам.
- Люди самоорганизуются, потому что видят смысл.
- Лидер создаёт среду, где хочется быть, действовать и строить будущее — даже если оно пока не нарисовано.
Когда внешние ориентиры рушатся быстрее, чем появляются новые, опорой остаются только смысл и связность команды. Макаренко не управлял и тем более не был контрол-фриком, хотя работал с непростой публикой — он строил такую среду. Еще мне очень нравится, что за оборванными и озлобленными мальчишками он видел в первую очередь людей, а те расцветали!
P.S. Наш любимый клиент, с которым мы уже третий год ведём совместную работу, перенёс сессию на январь — и неожиданно освободились даты 25–26 декабря, прямо под ёлочку 🎄.
Мы очень ценим долгосрочное сопровождение и глубокое вовлечение в процессы команд. Если вам близки наши подходы — и вы чувствуете, что сейчас как раз тот момент — в эти дни онлайн можно провести ретроспективную сессию и отпраздновать завершение года с вашей командой, если успеете откликнуться до 18/12. Пишите @mariakozhukhova или оставляйте заявку.
Пост навеян очередным взахлебным чтением "Педагогической поэмы"
Привет! Это Мария.
В этом году я снова и снова возвращаюсь к одному вопросу: как строить устойчивость и развитие там, где всё меняется? Ответ неожиданно приходит из 1920-х — от выдающегося воспитателя и педагога Антона Макаренко. Без ресурсов и иллюзий он создавал живые сообщества из «сломанных» подростков. Его подходы работают и сегодня. Особенно сегодня)
Давайте подумаем, какие принципы Макаренко можно взять для современного лидерства:
1) Параллельное действие
Устойчивость — не в людях, а в связях между ними. Работай с человеком через его роль. Уходит ключевой сотрудник — команда держится, потому что все без разночтений видят и ценят вклад друг друга.
2) Перспективные линии
Дай горизонт смысла. Не «закройте 10 сделок», а «кто хочет изменить рынок?». В хаосе важен не план, а ясное «зачем», «куда» и мой любимый вопрос из продуктового прошлого «чтобы что»
3) Счастье как стратегия
Счастье — не только эмоция, а еще условие роста. Человек должен чувствовать значимость, влияние и развитие. Позволь ошибаться, влиять, учиться вместе — как делает, например, команда современного университета, с которым мы работаем, через подход Test&Learn.
Что это даёт в неопределённости?
- Команда живёт по внутренним, а не внешним правилам.
- Люди самоорганизуются, потому что видят смысл.
- Лидер создаёт среду, где хочется быть, действовать и строить будущее — даже если оно пока не нарисовано.
Когда внешние ориентиры рушатся быстрее, чем появляются новые, опорой остаются только смысл и связность команды. Макаренко не управлял и тем более не был контрол-фриком, хотя работал с непростой публикой — он строил такую среду. Еще мне очень нравится, что за оборванными и озлобленными мальчишками он видел в первую очередь людей, а те расцветали!
P.S. Наш любимый клиент, с которым мы уже третий год ведём совместную работу, перенёс сессию на январь — и неожиданно освободились даты 25–26 декабря, прямо под ёлочку 🎄.
Мы очень ценим долгосрочное сопровождение и глубокое вовлечение в процессы команд. Если вам близки наши подходы — и вы чувствуете, что сейчас как раз тот момент — в эти дни онлайн можно провести ретроспективную сессию и отпраздновать завершение года с вашей командой, если успеете откликнуться до 18/12. Пишите @mariakozhukhova или оставляйте заявку.
❤🔥5❤3💯2
1 + 1 = 11: как команды в 2025 начали создавать невозможное
Вместо итогов года. И благодарность командам❤️
Когда мы оглядываемся на 2025 год, перед глазами не отчёты — а истории людей и команд, которые смело ломали шаблоны, искали новые пути и не боялись идти в сложное. Спасибо каждому, кто доверил нам свои вызовы — от глубоких стратегических сессий до самых деликатных разговоров. Мы развивались и прирастали вместе с вами!
☀️ Наши клиенты — самые разные:
От BigTech-гигантов и федеральных лидерских программ — до акселераторов, команд телеканалов, университетов, маркетинговых агентств, производственных и золотодобывающих компаний. Нам доверяют там, где нужны не шаблоны и «похороводить», а живая работа с контекстом — честная, бережная и стратегически выверенная.
🌟 Какие вызовы мы помогали решать:
Отсутствие общей стратегической повестки и ясности «куда и зачем»
Разрозненность, конфликты и низкое доверие внутри команд
Выгорание от постоянной неопределённости
Неэффективная кросс-функциональная коммуникация
Сложности с запуском и масштабированием инноваций
Необходимость вовлечь разных стейкхолдеров в диалог по острым, «некомфортным» темам
🔥 Что вместе создали и каких результатов достигли:
→ Команды перестали «тушить пожары» — и разработали дорожные карты, которыми реально пользуются каждый день
→ Появились устойчивые форматы совместной работы
→ Конфликты превратились в диалог, а не в источник разобщённости
→ Доверие восстановлено — даже после глубоких кризисов
→ Участники не просто получили инструменты — внедрили их в практику
→ Инновации получили путёвку в жизнь: команды выиграли гранты, запустили социальные инициативы и начали их масштабировать
→ Стратегическое мышление перестало быть прерогативой топ-менеджмента — оно стало частью ежедневных решений всей команды
*️⃣ Мы не просто сопровождаем команды и лидеров —
мы создаём условия, в которых команды сами становятся источником устойчивых изменений. И результат — это, в первую очередь, синергия: лидер + команда + наше сопровождение.
Как нам написал один из клиентов после года плотной работы💛
Всё это стало возможным потому что вы — лидеры и команды — были готовы не просто слушать, а слышать, смотреть в сложное и идти через него вместе. В этом и есть суть «1 + 1 = 11»: когда профессионализм встречается с открытостью, усилия не складываются — они множатся.
🍊Пусть 2026 год станет для вас временем смелых смыслов, устойчивых связей и настоящего со-творчества — где каждое «мы» сильнее любого «я».
С теплом и верой в ваше невозможное,
Мария и Кира,
Make It Easy💛
Вместо итогов года. И благодарность командам
Когда мы оглядываемся на 2025 год, перед глазами не отчёты — а истории людей и команд, которые смело ломали шаблоны, искали новые пути и не боялись идти в сложное. Спасибо каждому, кто доверил нам свои вызовы — от глубоких стратегических сессий до самых деликатных разговоров. Мы развивались и прирастали вместе с вами!
От BigTech-гигантов и федеральных лидерских программ — до акселераторов, команд телеканалов, университетов, маркетинговых агентств, производственных и золотодобывающих компаний. Нам доверяют там, где нужны не шаблоны и «похороводить», а живая работа с контекстом — честная, бережная и стратегически выверенная.
Отсутствие общей стратегической повестки и ясности «куда и зачем»
Разрозненность, конфликты и низкое доверие внутри команд
Выгорание от постоянной неопределённости
Неэффективная кросс-функциональная коммуникация
Сложности с запуском и масштабированием инноваций
Необходимость вовлечь разных стейкхолдеров в диалог по острым, «некомфортным» темам
→ Команды перестали «тушить пожары» — и разработали дорожные карты, которыми реально пользуются каждый день
→ Появились устойчивые форматы совместной работы
→ Конфликты превратились в диалог, а не в источник разобщённости
→ Доверие восстановлено — даже после глубоких кризисов
→ Участники не просто получили инструменты — внедрили их в практику
→ Инновации получили путёвку в жизнь: команды выиграли гранты, запустили социальные инициативы и начали их масштабировать
→ Стратегическое мышление перестало быть прерогативой топ-менеджмента — оно стало частью ежедневных решений всей команды
мы создаём условия, в которых команды сами становятся источником устойчивых изменений. И результат — это, в первую очередь, синергия: лидер + команда + наше сопровождение.
Как нам написал один из клиентов после года плотной работы
«Название вашей компании — Make It Easy — это не просто слова, а на 100% точное отражение сути. Вы действительно берёте сложные, порой "неподъёмные“ вопросы и делаете путь их решения понятным, структурированным — и, что особенно ценно, выполнимым для всей команды».
Всё это стало возможным потому что вы — лидеры и команды — были готовы не просто слушать, а слышать, смотреть в сложное и идти через него вместе. В этом и есть суть «1 + 1 = 11»: когда профессионализм встречается с открытостью, усилия не складываются — они множатся.
🍊Пусть 2026 год станет для вас временем смелых смыслов, устойчивых связей и настоящего со-творчества — где каждое «мы» сильнее любого «я».
С теплом и верой в ваше невозможное,
Мария и Кира,
Make It Easy
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥3🎄3🤗2🏆1👀1
Let’s make it easy. In English this time
Привет, это Кира!🐆
Люблю планировать не от целей, а от интереса и любопытства — идти туда, где звенит внутренний колокольчик. И в этом году один из таких фокусов — ведение сессий и воркшопов на английском языке.
Дано: есть хороший английский для общения, но нужно больше бизнес-практики в фасилитации и обучении. Раньше я отказывалась от запросов на английском. Но сейчас подумала «а почему нет, когда да?»
Когда я захожу в новое, обычно опираюсь на несколько вещей:
🔴 собираю базу ресурсов по теме
🔴 нахожу людей, которые уже делают то, что я хочу, и зову их на кофе
🔴 ищу бадди и возможность идти вместе
🔴 стараюсь быстро получить опыт и «дешево» проверить гипотезу
🔴 прошу поддержки у близкого сообщества
🔴 иду в основательное обучение (обязательно с крутым проф-комьюнити!)
Любопытно, что как только я записала идею с фасиль-инглишем в планах, начались совпадения (обожаю!). И собралась компания бадди с идеями для практики✨
Параллельно начали собирать контент с лексикой. Что я всегда рекомендую:
🟡 большие продуктовые презентации Miro с инструментами для фасилитаторов (можно поискать по словам collaboration, facilitation, team).
Теперь хочется не откладывать: и уже весной провести первые сессии на английском! Поэтому:
🔊 Если у вас есть команда не-носителей, которой нужна:
• командная сессия / воркшоп на английском
• со-фасилитация на событие
— дайте знать, что-нибудь придумаем!
🔊 И отдельный вопрос к коллегам:
если вы ведёте группы на английском, как вы набирали опыт и где черпаете вдохновение?
Привет, это Кира!
Люблю планировать не от целей, а от интереса и любопытства — идти туда, где звенит внутренний колокольчик. И в этом году один из таких фокусов — ведение сессий и воркшопов на английском языке.
Дано: есть хороший английский для общения, но нужно больше бизнес-практики в фасилитации и обучении. Раньше я отказывалась от запросов на английском. Но сейчас подумала «а почему нет, когда да?»
Когда я захожу в новое, обычно опираюсь на несколько вещей:
Любопытно, что как только я записала идею с фасиль-инглишем в планах, начались совпадения (обожаю!). И собралась компания бадди с идеями для практики
Параллельно начали собирать контент с лексикой. Что я всегда рекомендую:
Теперь хочется не откладывать: и уже весной провести первые сессии на английском! Поэтому:
• командная сессия / воркшоп на английском
• со-фасилитация на событие
— дайте знать, что-нибудь придумаем!
если вы ведёте группы на английском, как вы набирали опыт и где черпаете вдохновение?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4❤🔥3🔥1🏆1👀1