РОЖДАЮТСЯ МУЖЧИНЫ НА ВОЙНЕ

Вы видели глаза бойцов, прошедших
Все ужасы и тяготы войны,
Державших на руках друзей ушедших,
Познавших жизни истинной цены?

Вы слышали, когда кричат ночами,
Опять проснувшись в ледяном поту,
Когда братишек рации молчали
И как они орали в пустоту?

Вы замечали, как взрослеют лица
Молоденьких вчерашних пацанов,
Готовых днём и ночью насмерть биться
И не пустить врага любой ценой?

Вы знаете, какая боль на сердце
У тех, кто друга не сумел спасти?
Как на задачу уходили вместе,
А возвратилось два из десяти?

Вдали от очага родного дома,
Сквозь боль и смерть, стоя спиной к спине,
Рождаются мужчины не в роддомах,
Рождаются мужчины на войне!

31.10.2023

©️Таня Витязь, Белгород

Трамп сообщил, что демократы во главе с губернатором Миннесоты украли в этом штате 100 000 000 000 долларов. Тут даже Тимур Иванов и судья Трахов снимают шляпу перед такими объемами воровства.
Внутри гегемона воруют во взрослому.

Кстати, а были времена, когда либералы любили рассказывать, что вот в России воруют, зато в сияющем граде на холме...
Ну так вот. 😀

PS. Губернатор штата, которого Трамп в обвинил в воровстве миллиардов долларов объявил, что разворачивает в Миннеаполисе войска национальной гвардии.

Есть ложь, большая ложь и опросы в интернете — или как «Лента.ру» россиян делит.

Сегодня «Лента.ру» вышла с кликабельным заголовком: «Россияне высказались за вынос из мавзолея и погребение тела Ленина». И уточнение: «Большинство россиян высказались за вынос тела Владимира Ленина из мавзолея на Красной площади и его погребение».

Неужели ВЦИОМ или кто-то ещё провел серьёзное релевантное социологическое исследование? Не буду шутить, что в России можно не только заказать социологический опрос, но и его результат. Всё же крохи уважения к социологии у меня остались, и динамика общественного мнения интересна. Но, увы, никакого социологического исследования нет.

Выяснилось, что Инга Разумовская, целый редактор отдела «Россия», не понимает разницы между понятием «россиянин» (житель страны Россия, коих 146 120 000 человек) и понятием «читатель Ленты.ру» (которые, может, даже и в России не живут, а читают её в Киеве, Вильнюсе или Берлине, коих сама Инга насчитала аж 65 тысяч).

Вместо заголовка «Большинство читателей Ленты.ру высказались...» — бред о «россиянах».

И тут главный вопрос: либо Инга и «Лента.ру» занимаются откровенным вбросом, либо делят россиян по сортам. Читаешь «Ленту.ру» — россиянин, не читаешь — иди сдай паспорт?

А если такой же опрос на КПРФ.РУ или на канале Захара Прилепина покажет, что большинство за то, чтобы оставить Ленина в покое и прекратить закрывать Мавзолей на 9 Мая, мы увидим на «Ленте.ру» статью с заголовком «Большинство россиян за Ленина»?

Вопрос риторический. Мы же понимаем, что и вброс «Ленты», и книжонка Дюкова, и бредни Холмогорова, сериал Кончаловского, фильм Корчевникова — это всё звенья одной цепи, которую помаленьку травят из властных кабинетов те, кто в управлении страной знает лишь один рецепт: «Экономика трещит, цены растут, трубы рвутся, доходы падают — ори „во всём Ленин виноват“ и требуй сноса Мавзолея»...

PRO сотни тысяч, которые не находят правды.
Об отчете омбудсмена, «армии чиновников» и деле против многодетных матерей-активисток

В Государственной Думе состоялся отчет Уполномоченного по правам человека Татьяны Москальковой. Выступил от фракции КПРФ, дав оценку не только докладу, но и состоянию всей чиновничьей системы страны.

📌 Омбудсмен как «громоотвод» для неэффективной работы чиновников
Институт Уполномоченного создавался 28 лет назад для соответствия стандартам Совета Европы. Сегодня, когда Европа нам не указ, он трансформировался в «боевого помощника» парламента.
Однако рост числа обращений (особенно по теме СВО — 72,6 тыс.) говорит о тревожном диагнозе. Если сотни тысяч людей не могут найти правды на местах и пишут в Москву — это приговор эффективности «армии чиновников», которых сейчас в два раза больше, чем в СССР.

Цифровизация не лечит бездушие аппарата. Депутаты и омбудсмены вынуждены работать громоотводом в этой системе.

📌 «Единая Россия» и права бойцов СВО: слова и дела
Год назад КПРФ поддержала инициативу сократить сроки рассмотрения обращений участников СВО до 10-15 дней. Но на днях Комитет по развитию гражданского общества голосами «Единой России» и «Новых людей» заблокировал такого рода предложение!
Голосование «ЕР» и «НЛ» против сокращения чиновничьих сроков для обращений бойцов — это реальный маркер того, чего стоят громкие слова партии власти. КПРФ и «Справедливая Россия» - голосовали «за»
Для сравнения: КПРФ не говорит, а делает — в понедельник мы отправляем в зону СВО уже 150-й гуманитарный конвой. И делаем это с 2014 года.

📌 Дело многодетных матерей из Алтайского края и «связанные руки» омбудсмена
Татьяна Москалькова стала моральным камертоном системы, но ее процессуальные возможности ограничены.
Вопиющий пример: в Алтайском крае арестованы депутат от КПРФ Людмила Клюшникова и ее помощник Светлана Кербер — многодетные матери, матери участников СВО. Им вменяют «хозяйственное» дело. При этом куратор из «Единой России», официально отвечавший в Заксобрании края за организацию работы помощников, к ответственности не привлечен. Это явное свидетельство, что дело носит политический характер.
Омбудсмен направила материалы прокурору, но если бы у нее было право императивно опротестовывать странные действия стороны обвинения в суде, ситуация могла быть иной. КПРФ требует наделить Уполномоченного реальными правами в судебной сфере через поправки в УПК, ГПК и АПК! Тем более, что на этом настаивает Уполномоченный.

📌 Парадоксы правосудия: кого у нас оправдывают?
В России мизерное количество оправдательных приговоров — меньше, чем в Российской Империи, СССР или в «лихие 90-е». Счет на тысячные доли процента.
Однако исключения случаются. Широкий резонанс вызвал оправдательный приговор мигрантам, напавшим в Самаре на группу граждан и депутата Госдумы Михаила Матвеева. Групповое нападение, проломленная голова, но суд, по сути, оправдал нападавших по тяжким статьям. Не потому ли, что депутат Матвеев представляет в Думе оппозиционную КПРФ?

📌 Нужна альтернатива западным правозащитным системам.
Второй год депутаты КПРФ предлагают «ремонт» Комиссии по правам человека СНГ. После выхода из юрисдикции ЕСПЧ нам нужна своя наднациональная правозащитная структура, без англосаксонского влияния. Но пока продвижения нет. Тут нужны жесткие регламенты и политическая воля, чтобы этот орган заработал реально, а не декларативно.

✅ Итог: Фракция КПРФ поддержала отчет Татьяны Москальковой. Мы видим огромную работу, но настаиваем: без расширения полномочий омбудсмена и чистки чиновничьих рядов системные проблемы не решить.