Forwarded from Ярослав Листов историк
«Фашизм только задержал пролетарскую революцию, но не сделал её невозможной» — 135 лет назад родился основатель Итальянской коммунистической партии, борец с фашизмом и теоретик марксизма Антонио Грамши.
Антонио был четвёртым из семи детей в семье мелкого служащего. Ещё в юности у Грамши проявился интерес к литературе. Увлечение социализмом его старшего брата Дженнаро сильно повлияло на его дальнейшее развитие.
Чтобы помочь своей семье, чрезвычайно стеснённой в материальном плане, Антонио начал работать с 11 лет, но продолжил учиться самостоятельно и всё-таки вернулся в школу, где обнаружились его блестящие способности.
Благодаря премии на учёбу для нуждающихся студентов Антонио смог учиться в Туринском университете, где подружился с Пальмиро Тольятти.
В 1915 г., несмотря на перспективы успешной академической работы, он включается в политическую борьбу.
После Октябрьской революции Грамши стал инициатором создания фабрично-заводских советов, а в 1921 году при его активном участии была основана Итальянская коммунистическая партия.
В 1922–1923 гг. Грамши был делегатом от ИКП в Исполкоме Коминтерна и жил в Советском Союзе. 25 ноября 1922 года произошла его встреча с В. И. Лениным:
В мае 1924 года Грамши вернулся в Италию. Ещё за год до этого фашисты пытались судить Грамши, но его спас депутатский мандат.
В 1924 г. по инициативе Грамши создана ежедневная газета партии L’Unità. Возглавляя в 1924–1926 гг. парламентскую группу коммунистов, Грамши выступал с трибуны палаты депутатов с жёсткой критикой политики фашизма.
Фашисты последовательно уничтожают свободы - собраний, печати, партий... Один за другим гибнут соратники Грамши. Фашисты выслеживают их и зверски избивают.
Юлия уезжает в Москву. Она ждёт второго ребёнка. ЦК выносит решение о немедленном отъезде Антонио из Италии. Но он задерживается до заседания ЦК…
Ночью 8 ноября 1926 г. он будет арестован, а 4 июня 1928 г. Грамши приговорён к 20 годам, 4 месяцам и 5 дням тюремного заключения.
Грамши заперт фашистами в душной сырой камере, но они не могут остановить его мыслительную работу, не могут «задушить» его идеи. Он добивается права читать и писать.
Все годы, проведённые в тюрьме, Грамши переписывался со своей русской семьёй:
В результате нескольких амнистий срок заключения Антонио Грамши истечёт 23 апреля 1937 года. Юридически он будет свободен, но… Он смертельно болен и уже давно не встаёт. На четвёртый день после освобождения его не станет.
Призывом в будущее стали его слова из тюрьмы:
Антонио был четвёртым из семи детей в семье мелкого служащего. Ещё в юности у Грамши проявился интерес к литературе. Увлечение социализмом его старшего брата Дженнаро сильно повлияло на его дальнейшее развитие.
Чтобы помочь своей семье, чрезвычайно стеснённой в материальном плане, Антонио начал работать с 11 лет, но продолжил учиться самостоятельно и всё-таки вернулся в школу, где обнаружились его блестящие способности.
Благодаря премии на учёбу для нуждающихся студентов Антонио смог учиться в Туринском университете, где подружился с Пальмиро Тольятти.
В 1915 г., несмотря на перспективы успешной академической работы, он включается в политическую борьбу.
После Октябрьской революции Грамши стал инициатором создания фабрично-заводских советов, а в 1921 году при его активном участии была основана Итальянская коммунистическая партия.
В 1922–1923 гг. Грамши был делегатом от ИКП в Исполкоме Коминтерна и жил в Советском Союзе. 25 ноября 1922 года произошла его встреча с В. И. Лениным:
«Ленин показал себя величайшим государственным деятелем современной Европы, человеком, пользующимся безграничным влиянием в массах, зажигающим в народах энтузиазм, пробуждающим в них чувство сознательной дисциплины; человеком, который благодаря своему могучему уму способен повести за собой все мировые социальные силы, могущие быть использованными на благо революции; человеком, легко распознающим и парализующим самые изощрённые козни буржуазных государственных деятелей».В это же время он женится на Юлии Аполлониевне Шухт, дочери близкого друга В. И. Ленина.
В мае 1924 года Грамши вернулся в Италию. Ещё за год до этого фашисты пытались судить Грамши, но его спас депутатский мандат.
«Дорогая, сколько преград на пути нашего счастья, но мы преодолеем всё и в то же время будем выполнять до конца наш долг», — пишет он супруге,и она смело переезжает в Италию.
В 1924 г. по инициативе Грамши создана ежедневная газета партии L’Unità. Возглавляя в 1924–1926 гг. парламентскую группу коммунистов, Грамши выступал с трибуны палаты депутатов с жёсткой критикой политики фашизма.
Фашисты последовательно уничтожают свободы - собраний, печати, партий... Один за другим гибнут соратники Грамши. Фашисты выслеживают их и зверски избивают.
Юлия уезжает в Москву. Она ждёт второго ребёнка. ЦК выносит решение о немедленном отъезде Антонио из Италии. Но он задерживается до заседания ЦК…
Ночью 8 ноября 1926 г. он будет арестован, а 4 июня 1928 г. Грамши приговорён к 20 годам, 4 месяцам и 5 дням тюремного заключения.
Грамши заперт фашистами в душной сырой камере, но они не могут остановить его мыслительную работу, не могут «задушить» его идеи. Он добивается права читать и писать.
Все годы, проведённые в тюрьме, Грамши переписывался со своей русской семьёй:
«Сейчас мне надо быть исключительно сильным, но что делать, когда мне так не хватает тебя: ведь ты часть меня самого».Спасением становится работа над развитием марксизма. Главным произведением этих лет и апогеем творческой жизни мыслителя стали так называемые «Тюремные тетради».
В результате нескольких амнистий срок заключения Антонио Грамши истечёт 23 апреля 1937 года. Юридически он будет свободен, но… Он смертельно болен и уже давно не встаёт. На четвёртый день после освобождения его не станет.
Призывом в будущее стали его слова из тюрьмы:
«Освобождение пролетариата — нелёгкое дело, и оно под силу только достойным людям; только тот, кто в момент всеобщего глубокого разочарования умеет сохранять твёрдость духа и чья воля закалена, как клинок, может называться борцом рабочего класса, может называться революционером».Мой Дзен
👍11
Forwarded from Обухов.PRO
PRO год президента Трампа и выводы для России
Поучаствовал в опросе недели для «Бизнес-online»:
🔔Год второго президентства Дональда Трампа и его речь в Давосе раскололи и политиков, и экспертное сообщество. Оценки варьируются от признания гениального тактика до диагноза клинического нарциссизма.
⚖️С одной стороны, в Трампе видят мастера шоковой тактики, чей метод — «нагнать жути, а затем предложить приемлемый вариант». Его давосский перформанс с требованием Гренландии и ультиматумами Европе расценивается как жёсткий, но эффективный прагматизм, ломающий устаревшие форматы. С другой — звучат убийственные вердикты про "феерический концентрат запредельной лжи и манипуляции" в его публичных заявлениях, гротескное позерство и обострённые галлюцинации.
Хотя его американские оппоненты не стесняются:
Но, вряд ли справедливо ставить под сомнение не только методы, но и адекватность этого лидера.
🟦Безусловно, Трамп силён в тактике. Скандал вокруг Гренландии завершился не аннексией, а переговорами о расширении военного присутствия США — классический «шаг назад» после эскалации. Давление на Европу по оборонным расходам и «зелёной энергетике» (названной «аферой») даёт немедленные результаты. Переговорный процесс по Украине, судя по визиту его эмиссаров в Москву, активизировался.
🟥Однако стратегическая цена высока. Его курс — это «управляемый хаос» и демонтаж основ Pax Americana.
«Он мнит себя королём мира… а глобализацию превращает в трампализацию», — возмущаются эксперты. Жёсткая модель «сюзерен-вассалы» разрушает трансатлантическую солидарность, толкая Европу к поиску большей автономии - вопиют европейцы. Внутриполитические бури в США делают его позицию уязвимой. И тут ответ вопрос «Великой» или «токсичной» становится Америка» ? - не столь очевиден.
🔔Если мерить «величие» грубой силой и способностью диктовать условия — да, Трамп возвращает США эту роль. Но если под величием понимать создание устойчивых систем и моральный авторитет, то здесь происходит катастрофа. Трамп, по мнению критиков, выглядит «могильщиком той самой системы, которая сделала Америку великой».
🥁Итоги года для Трампа-2— это тактический триумф, оплаченный колоссальными стратегическими рисками и репутационным ущербом. «Золотой век» Трампа грозит оказаться позолоченным и кратким, углубляющим расколы как внутри Запада, так и в глобальном восприятии Америки. Фигура президента остаётся максимально поляризующей: для одних он — гений переговоров, для других — опасный демагог, несущий миру непредсказуемость.
📣В любом случае России нужно смотреть на шараханья Трампа с точки зрения наших национально-государственных интересов и выискивать щели и лакуны для их защиты и продвижения в условиях геополитического противостояния с Западом. А золотой или позолоченный, а то и ржавый век наступит для США при Трампе - этот пропагандистский вопрос для русских - десятый.
Поучаствовал в опросе недели для «Бизнес-online»:
Как оцените первый год Трампа — Америка становится «снова великой»?
🔔Год второго президентства Дональда Трампа и его речь в Давосе раскололи и политиков, и экспертное сообщество. Оценки варьируются от признания гениального тактика до диагноза клинического нарциссизма.
⚖️С одной стороны, в Трампе видят мастера шоковой тактики, чей метод — «нагнать жути, а затем предложить приемлемый вариант». Его давосский перформанс с требованием Гренландии и ультиматумами Европе расценивается как жёсткий, но эффективный прагматизм, ломающий устаревшие форматы. С другой — звучат убийственные вердикты про "феерический концентрат запредельной лжи и манипуляции" в его публичных заявлениях, гротескное позерство и обострённые галлюцинации.
Хотя его американские оппоненты не стесняются:
Перед нами «абсолютно невежественный псих», а экономист Джеффри Сакс оценил его выступление в Давосе как «нытьё трёхлетнего ребёнка»
Но, вряд ли справедливо ставить под сомнение не только методы, но и адекватность этого лидера.
🟦Безусловно, Трамп силён в тактике. Скандал вокруг Гренландии завершился не аннексией, а переговорами о расширении военного присутствия США — классический «шаг назад» после эскалации. Давление на Европу по оборонным расходам и «зелёной энергетике» (названной «аферой») даёт немедленные результаты. Переговорный процесс по Украине, судя по визиту его эмиссаров в Москву, активизировался.
🟥Однако стратегическая цена высока. Его курс — это «управляемый хаос» и демонтаж основ Pax Americana.
«Он мнит себя королём мира… а глобализацию превращает в трампализацию», — возмущаются эксперты. Жёсткая модель «сюзерен-вассалы» разрушает трансатлантическую солидарность, толкая Европу к поиску большей автономии - вопиют европейцы. Внутриполитические бури в США делают его позицию уязвимой. И тут ответ вопрос «Великой» или «токсичной» становится Америка» ? - не столь очевиден.
🔔Если мерить «величие» грубой силой и способностью диктовать условия — да, Трамп возвращает США эту роль. Но если под величием понимать создание устойчивых систем и моральный авторитет, то здесь происходит катастрофа. Трамп, по мнению критиков, выглядит «могильщиком той самой системы, которая сделала Америку великой».
🥁Итоги года для Трампа-2— это тактический триумф, оплаченный колоссальными стратегическими рисками и репутационным ущербом. «Золотой век» Трампа грозит оказаться позолоченным и кратким, углубляющим расколы как внутри Запада, так и в глобальном восприятии Америки. Фигура президента остаётся максимально поляризующей: для одних он — гений переговоров, для других — опасный демагог, несущий миру непредсказуемость.
📣В любом случае России нужно смотреть на шараханья Трампа с точки зрения наших национально-государственных интересов и выискивать щели и лакуны для их защиты и продвижения в условиях геополитического противостояния с Западом. А золотой или позолоченный, а то и ржавый век наступит для США при Трампе - этот пропагандистский вопрос для русских - десятый.
Forwarded from Khomenko Irina
Будучи представителем Комитета по образованию, науке, культуре и делам общественных организаций, депутат Народного Совета ДНР, Костенок Игорь Владимирович, являясь действующим преподавателем вуза - Донецкого филиала РАНХиГС - всегда поддерживает сферу образования в нашей республике.
Как мы уже писали, отдельным направлением для развития и поддержки в нашей республике, в частности со стороны фракции КПРФ, является поддержка молодого поколения. Особым объектом внимания для Комитета, который представляет Игорь Владимирович, являются молодые люди в сфере образования.
Депутат активно поддерживает инициативы молодежи, особенно направленные на образование. Так депутат ведет активную коммуникацию с представителями регионального отделения студенческой организации "BRICS SC", передавая свой опыт как в сфере образования, так и за ее пределами - практический опыт.
В настоящее время профессор активно содействует подготовке весенних научных мероприятий Донецкого национального технического университета.
Как мы уже писали, отдельным направлением для развития и поддержки в нашей республике, в частности со стороны фракции КПРФ, является поддержка молодого поколения. Особым объектом внимания для Комитета, который представляет Игорь Владимирович, являются молодые люди в сфере образования.
Депутат активно поддерживает инициативы молодежи, особенно направленные на образование. Так депутат ведет активную коммуникацию с представителями регионального отделения студенческой организации "BRICS SC", передавая свой опыт как в сфере образования, так и за ее пределами - практический опыт.
В настоящее время профессор активно содействует подготовке весенних научных мероприятий Донецкого национального технического университета.
🔥8👍3
Forwarded from ТАНЯ ВИТЯЗЬ [стихи] (༶Т༶А༶Н༶Ю༶Ш༶А༶)
РОЖДАЮТСЯ МУЖЧИНЫ НА ВОЙНЕ
Вы видели глаза бойцов, прошедших
Все ужасы и тяготы войны,
Державших на руках друзей ушедших,
Познавших жизни истинной цены?
Вы слышали, когда кричат ночами,
Опять проснувшись в ледяном поту,
Когда братишек рации молчали
И как они орали в пустоту?
Вы замечали, как взрослеют лица
Молоденьких вчерашних пацанов,
Готовых днём и ночью насмерть биться
И не пустить врага любой ценой?
Вы знаете, какая боль на сердце
У тех, кто друга не сумел спасти?
Как на задачу уходили вместе,
А возвратилось два из десяти?
Вдали от очага родного дома,
Сквозь боль и смерть, стоя спиной к спине,
Рождаются мужчины не в роддомах,
Рождаются мужчины на войне!
31.10.2023
©️Таня Витязь, Белгород
Вы видели глаза бойцов, прошедших
Все ужасы и тяготы войны,
Державших на руках друзей ушедших,
Познавших жизни истинной цены?
Вы слышали, когда кричат ночами,
Опять проснувшись в ледяном поту,
Когда братишек рации молчали
И как они орали в пустоту?
Вы замечали, как взрослеют лица
Молоденьких вчерашних пацанов,
Готовых днём и ночью насмерть биться
И не пустить врага любой ценой?
Вы знаете, какая боль на сердце
У тех, кто друга не сумел спасти?
Как на задачу уходили вместе,
А возвратилось два из десяти?
Вдали от очага родного дома,
Сквозь боль и смерть, стоя спиной к спине,
Рождаются мужчины не в роддомах,
Рождаются мужчины на войне!
31.10.2023
©️Таня Витязь, Белгород
Telegram
ТАНЯ ВИТЯЗЬ [стихи]
Стихи [о войне, о любви, о жизни]
👍8
Forwarded from Colonelcassad
Трамп сообщил, что демократы во главе с губернатором Миннесоты украли в этом штате 100 000 000 000 долларов. Тут даже Тимур Иванов и судья Трахов снимают шляпу перед такими объемами воровства.
Внутри гегемона воруют во взрослому.
Кстати, а были времена, когда либералы любили рассказывать, что вот в России воруют, зато в сияющем граде на холме...
Ну так вот. 😀
PS. Губернатор штата, которого Трамп в обвинил в воровстве миллиардов долларов объявил, что разворачивает в Миннеаполисе войска национальной гвардии.
Внутри гегемона воруют во взрослому.
Кстати, а были времена, когда либералы любили рассказывать, что вот в России воруют, зато в сияющем граде на холме...
Ну так вот. 😀
PS. Губернатор штата, которого Трамп в обвинил в воровстве миллиардов долларов объявил, что разворачивает в Миннеаполисе войска национальной гвардии.
🔥4🤣1
Forwarded from Ярослав Листов историк
Есть ложь, большая ложь и опросы в интернете — или как «Лента.ру» россиян делит.
Сегодня «Лента.ру» вышла с кликабельным заголовком: «Россияне высказались за вынос из мавзолея и погребение тела Ленина». И уточнение: «Большинство россиян высказались за вынос тела Владимира Ленина из мавзолея на Красной площади и его погребение».
Неужели ВЦИОМ или кто-то ещё провел серьёзное релевантное социологическое исследование? Не буду шутить, что в России можно не только заказать социологический опрос, но и его результат. Всё же крохи уважения к социологии у меня остались, и динамика общественного мнения интересна. Но, увы, никакого социологического исследования нет.
Выяснилось, что Инга Разумовская, целый редактор отдела «Россия», не понимает разницы между понятием «россиянин» (житель страны Россия, коих 146 120 000 человек) и понятием «читатель Ленты.ру» (которые, может, даже и в России не живут, а читают её в Киеве, Вильнюсе или Берлине, коих сама Инга насчитала аж 65 тысяч).
Вместо заголовка «Большинство читателей Ленты.ру высказались...» — бред о «россиянах».
И тут главный вопрос: либо Инга и «Лента.ру» занимаются откровенным вбросом, либо делят россиян по сортам. Читаешь «Ленту.ру» — россиянин, не читаешь — иди сдай паспорт?
А если такой же опрос на КПРФ.РУ или на канале Захара Прилепина покажет, что большинство за то, чтобы оставить Ленина в покое и прекратить закрывать Мавзолей на 9 Мая, мы увидим на «Ленте.ру» статью с заголовком «Большинство россиян за Ленина»?
Вопрос риторический. Мы же понимаем, что и вброс «Ленты», и книжонка Дюкова, и бредни Холмогорова, сериал Кончаловского, фильм Корчевникова — это всё звенья одной цепи, которую помаленьку травят из властных кабинетов те, кто в управлении страной знает лишь один рецепт: «Экономика трещит, цены растут, трубы рвутся, доходы падают — ори „во всём Ленин виноват“ и требуй сноса Мавзолея»...
Сегодня «Лента.ру» вышла с кликабельным заголовком: «Россияне высказались за вынос из мавзолея и погребение тела Ленина». И уточнение: «Большинство россиян высказались за вынос тела Владимира Ленина из мавзолея на Красной площади и его погребение».
Неужели ВЦИОМ или кто-то ещё провел серьёзное релевантное социологическое исследование? Не буду шутить, что в России можно не только заказать социологический опрос, но и его результат. Всё же крохи уважения к социологии у меня остались, и динамика общественного мнения интересна. Но, увы, никакого социологического исследования нет.
Выяснилось, что Инга Разумовская, целый редактор отдела «Россия», не понимает разницы между понятием «россиянин» (житель страны Россия, коих 146 120 000 человек) и понятием «читатель Ленты.ру» (которые, может, даже и в России не живут, а читают её в Киеве, Вильнюсе или Берлине, коих сама Инга насчитала аж 65 тысяч).
Вместо заголовка «Большинство читателей Ленты.ру высказались...» — бред о «россиянах».
И тут главный вопрос: либо Инга и «Лента.ру» занимаются откровенным вбросом, либо делят россиян по сортам. Читаешь «Ленту.ру» — россиянин, не читаешь — иди сдай паспорт?
А если такой же опрос на КПРФ.РУ или на канале Захара Прилепина покажет, что большинство за то, чтобы оставить Ленина в покое и прекратить закрывать Мавзолей на 9 Мая, мы увидим на «Ленте.ру» статью с заголовком «Большинство россиян за Ленина»?
Вопрос риторический. Мы же понимаем, что и вброс «Ленты», и книжонка Дюкова, и бредни Холмогорова, сериал Кончаловского, фильм Корчевникова — это всё звенья одной цепи, которую помаленьку травят из властных кабинетов те, кто в управлении страной знает лишь один рецепт: «Экономика трещит, цены растут, трубы рвутся, доходы падают — ори „во всём Ленин виноват“ и требуй сноса Мавзолея»...
👍11👏2❤1
Forwarded from Red.Парфенов
Так СТАЛИН или всё-таки Бочаров?
Сегодня с началом пленарного заседания Государственной Думы каждый депутат получил книгу, посвященную истории Сталинградской битвы и геноциду советского народа немецко-фашистскими захватчиками. Издание солидное, полиграфия отличная, исторические материалы весьма богатые. Вроде бы всё хорошо.
Но вот даже беглый контент-анализ позволил выявить некоторые любопытные моменты. Подсчет фотографий дал следующие результаты:
- крупные фотографии Путина представлены на первых же страницах (сразу на стр. 3 и 4) и всего фотографий президента в издании 6,
- фото губернатора Волгоградской обл. Бочарова встречается в книге 9 раз,
- изображение Кириенко представлено 2 раза,
- 1 фотография Медведева,
- 1 фотография Володина,
- 1 маленький портрет И.В.Сталина на 38-й странице в ряду с маршалами Победы Жуковым и Василевским.
Как сказано в советской экранизации Шерлока Холмса: "Это мелочи, но нет ничего важнее мелочей".
🚩 Денис Парфенов | Вконтакте | Одноклассники | Youtube
Сегодня с началом пленарного заседания Государственной Думы каждый депутат получил книгу, посвященную истории Сталинградской битвы и геноциду советского народа немецко-фашистскими захватчиками. Издание солидное, полиграфия отличная, исторические материалы весьма богатые. Вроде бы всё хорошо.
Но вот даже беглый контент-анализ позволил выявить некоторые любопытные моменты. Подсчет фотографий дал следующие результаты:
- крупные фотографии Путина представлены на первых же страницах (сразу на стр. 3 и 4) и всего фотографий президента в издании 6,
- фото губернатора Волгоградской обл. Бочарова встречается в книге 9 раз,
- изображение Кириенко представлено 2 раза,
- 1 фотография Медведева,
- 1 фотография Володина,
- 1 маленький портрет И.В.Сталина на 38-й странице в ряду с маршалами Победы Жуковым и Василевским.
Как сказано в советской экранизации Шерлока Холмса: "Это мелочи, но нет ничего важнее мелочей".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱7🔥4🤬1
Forwarded from Обухов.PRO
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
PRO сотни тысяч, которые не находят правды.
Об отчете омбудсмена, «армии чиновников» и деле против многодетных матерей-активисток
В Государственной Думе состоялся отчет Уполномоченного по правам человека Татьяны Москальковой. Выступил от фракции КПРФ, дав оценку не только докладу, но и состоянию всей чиновничьей системы страны.
📌 Омбудсмен как «громоотвод» для неэффективной работы чиновников
Институт Уполномоченного создавался 28 лет назад для соответствия стандартам Совета Европы. Сегодня, когда Европа нам не указ, он трансформировался в «боевого помощника» парламента.
Однако рост числа обращений (особенно по теме СВО — 72,6 тыс.) говорит о тревожном диагнозе. Если сотни тысяч людей не могут найти правды на местах и пишут в Москву — это приговор эффективности «армии чиновников», которых сейчас в два раза больше, чем в СССР.
📌 «Единая Россия» и права бойцов СВО: слова и дела
Год назад КПРФ поддержала инициативу сократить сроки рассмотрения обращений участников СВО до 10-15 дней. Но на днях Комитет по развитию гражданского общества голосами «Единой России» и «Новых людей» заблокировал такого рода предложение!
Голосование «ЕР» и «НЛ» против сокращения чиновничьих сроков для обращений бойцов — это реальный маркер того, чего стоят громкие слова партии власти. КПРФ и «Справедливая Россия» - голосовали «за»
Для сравнения: КПРФ не говорит, а делает — в понедельник мы отправляем в зону СВО уже 150-й гуманитарный конвой. И делаем это с 2014 года.
📌 Дело многодетных матерей из Алтайского края и «связанные руки» омбудсмена
Татьяна Москалькова стала моральным камертоном системы, но ее процессуальные возможности ограничены.
Вопиющий пример: в Алтайском крае арестованы депутат от КПРФ Людмила Клюшникова и ее помощник Светлана Кербер — многодетные матери, матери участников СВО. Им вменяют «хозяйственное» дело. При этом куратор из «Единой России», официально отвечавший в Заксобрании края за организацию работы помощников, к ответственности не привлечен. Это явное свидетельство, что дело носит политический характер.
Омбудсмен направила материалы прокурору, но если бы у нее было право императивно опротестовывать странные действия стороны обвинения в суде, ситуация могла быть иной. КПРФ требует наделить Уполномоченного реальными правами в судебной сфере через поправки в УПК, ГПК и АПК! Тем более, что на этом настаивает Уполномоченный.
📌 Парадоксы правосудия: кого у нас оправдывают?
В России мизерное количество оправдательных приговоров — меньше, чем в Российской Империи, СССР или в «лихие 90-е». Счет на тысячные доли процента.
Однако исключения случаются. Широкий резонанс вызвал оправдательный приговор мигрантам, напавшим в Самаре на группу граждан и депутата Госдумы Михаила Матвеева. Групповое нападение, проломленная голова, но суд, по сути, оправдал нападавших по тяжким статьям. Не потому ли, что депутат Матвеев представляет в Думе оппозиционную КПРФ?
📌 Нужна альтернатива западным правозащитным системам.
Второй год депутаты КПРФ предлагают «ремонт» Комиссии по правам человека СНГ. После выхода из юрисдикции ЕСПЧ нам нужна своя наднациональная правозащитная структура, без англосаксонского влияния. Но пока продвижения нет. Тут нужны жесткие регламенты и политическая воля, чтобы этот орган заработал реально, а не декларативно.
✅ Итог: Фракция КПРФ поддержала отчет Татьяны Москальковой. Мы видим огромную работу, но настаиваем: без расширения полномочий омбудсмена и чистки чиновничьих рядов системные проблемы не решить.
Об отчете омбудсмена, «армии чиновников» и деле против многодетных матерей-активисток
В Государственной Думе состоялся отчет Уполномоченного по правам человека Татьяны Москальковой. Выступил от фракции КПРФ, дав оценку не только докладу, но и состоянию всей чиновничьей системы страны.
📌 Омбудсмен как «громоотвод» для неэффективной работы чиновников
Институт Уполномоченного создавался 28 лет назад для соответствия стандартам Совета Европы. Сегодня, когда Европа нам не указ, он трансформировался в «боевого помощника» парламента.
Однако рост числа обращений (особенно по теме СВО — 72,6 тыс.) говорит о тревожном диагнозе. Если сотни тысяч людей не могут найти правды на местах и пишут в Москву — это приговор эффективности «армии чиновников», которых сейчас в два раза больше, чем в СССР.
Цифровизация не лечит бездушие аппарата. Депутаты и омбудсмены вынуждены работать громоотводом в этой системе.
📌 «Единая Россия» и права бойцов СВО: слова и дела
Год назад КПРФ поддержала инициативу сократить сроки рассмотрения обращений участников СВО до 10-15 дней. Но на днях Комитет по развитию гражданского общества голосами «Единой России» и «Новых людей» заблокировал такого рода предложение!
Голосование «ЕР» и «НЛ» против сокращения чиновничьих сроков для обращений бойцов — это реальный маркер того, чего стоят громкие слова партии власти. КПРФ и «Справедливая Россия» - голосовали «за»
Для сравнения: КПРФ не говорит, а делает — в понедельник мы отправляем в зону СВО уже 150-й гуманитарный конвой. И делаем это с 2014 года.
📌 Дело многодетных матерей из Алтайского края и «связанные руки» омбудсмена
Татьяна Москалькова стала моральным камертоном системы, но ее процессуальные возможности ограничены.
Вопиющий пример: в Алтайском крае арестованы депутат от КПРФ Людмила Клюшникова и ее помощник Светлана Кербер — многодетные матери, матери участников СВО. Им вменяют «хозяйственное» дело. При этом куратор из «Единой России», официально отвечавший в Заксобрании края за организацию работы помощников, к ответственности не привлечен. Это явное свидетельство, что дело носит политический характер.
Омбудсмен направила материалы прокурору, но если бы у нее было право императивно опротестовывать странные действия стороны обвинения в суде, ситуация могла быть иной. КПРФ требует наделить Уполномоченного реальными правами в судебной сфере через поправки в УПК, ГПК и АПК! Тем более, что на этом настаивает Уполномоченный.
📌 Парадоксы правосудия: кого у нас оправдывают?
В России мизерное количество оправдательных приговоров — меньше, чем в Российской Империи, СССР или в «лихие 90-е». Счет на тысячные доли процента.
Однако исключения случаются. Широкий резонанс вызвал оправдательный приговор мигрантам, напавшим в Самаре на группу граждан и депутата Госдумы Михаила Матвеева. Групповое нападение, проломленная голова, но суд, по сути, оправдал нападавших по тяжким статьям. Не потому ли, что депутат Матвеев представляет в Думе оппозиционную КПРФ?
📌 Нужна альтернатива западным правозащитным системам.
Второй год депутаты КПРФ предлагают «ремонт» Комиссии по правам человека СНГ. После выхода из юрисдикции ЕСПЧ нам нужна своя наднациональная правозащитная структура, без англосаксонского влияния. Но пока продвижения нет. Тут нужны жесткие регламенты и политическая воля, чтобы этот орган заработал реально, а не декларативно.
✅ Итог: Фракция КПРФ поддержала отчет Татьяны Москальковой. Мы видим огромную работу, но настаиваем: без расширения полномочий омбудсмена и чистки чиновничьих рядов системные проблемы не решить.
🤔4😱2
28 января 2026 года в Макеевской школе 53 состоялась демонстрация фильма воина-интернационалиста из США Рассела Бентли (позывной Техас) "Монастырь".
Этот фильм в Ростове на Дону на фестивале документального кино и медиапроектов "Линия фронта" в 2023 году удостоен Диплома регионального отделения Общероссийского движения "Бессмертный полк России" при поддержке Президента Российской Федерации В В. Путина.
Этот фильм в Ростове на Дону на фестивале документального кино и медиапроектов "Линия фронта" в 2023 году удостоен Диплома регионального отделения Общероссийского движения "Бессмертный полк России" при поддержке Президента Российской Федерации В В. Путина.
🔥9❤5👍3