Как шортисты акции прокатной компании прокатились на конце, конце возможности заема акций

Сервис проката машин с долгом $25B за месяц взлетел на 600%, потому что два инвестора держат больше 100% акций.

Avis Budget Group (тикер CAR) в понедельник поставил исторический рекорд - 608.80 за акцию, +23% за одну сессию.

Два хедж-фонда, SRS Investment и Pentwater Capital, напрямую владеют 71% бумаг.

Но если добавить их cash-settled equity swaps (деривативы, через которые фонд получает экономический эффект от акций - рост, падение, дивиденды - но юридически ими не владеет и в отчётности по прямому владению не светится), совокупная позиция превышает весь выпущенный объём.

Это компания, которая в прошлом году отчиталась о чистом убытке $995M и месяцами сидит под огромной долговой нагрузкой.

Один технический глюк с учётом прав собственности перевернул всю игру.

Перекос в предложении акций настолько экстремальный, что шортисты попали в математический тупик.

Акций для займа не осталось, free float (свободно обращающийся объём бумаг на рынке) фактически нулевой.

Итог - рынок подарил закредитованному прокатчику машин шестикратный рост просто потому, что математика сломалась.​​​​​​​​​​​​​​​​

https://x.com/BullTheoryio/status/2046556561221578992

Война, шорты и разворот в лонг: что я понял за последний месяц

Рассказывает твиттерянин Trading Lord

Расскажу что было последние пару недель.

Я был в ОАЭ, когда начался конфликт. Очень жутко было видеть и чувствовать, как сбивают дроны, как над головой постоянно летают истребители

Я чувствовал себя абсолютной деревенщиной при столкновении с настоящей войной.

Большинство людей не понимают, как им повезло быть настолько чувствительными к таким ситуациям.

Опыт таких экстремальных ситуаций экспоненциально прокачивает твою устойчивость и навсегда меняет то, как ты реагируешь.

Через пару недель мы решили взять паузу от Ближнего Востока, чтобы перезагрузить нервную систему.

Я с головой закопался в проблемы, с которыми мир столкнётся из-за этой войны, и в последствия разрушенной нефтяной инфраструктуры.

Я БЫЛ НАСТОЛЬКО В МЕДВЕЖКЕ: на жизнь, на индексы, на крипту.

Поэтому, уехав из ОАЭ, я начал шортить BTC и ETH.

Я был уверен, что мир недооценивает риски. Даже несмотря на то, что SP500 и другие индексы серьёзно корректировались, BTC и ETH новых лоёв особо не делали.

ПОЧЕМУ ЭТО НЕ ПАДАЕТ? Я НЕ МОГУ БЫТЬ НЕ ПРАВ. ОРМУЗСКИЙ ПРОЛИВ ЗАКРЫТ; КРЕДИТНЫЙ КРИЗИС; ИИ БУКВАЛЬНО ВЫНОСИТ 30% РАБОЧИХ МЕСТ В РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ, А ВСЕ ТУПО МАКСИМАЛЬНО ЗАЛИВАЮТ ЛОНГИ В КАЖДУЮ ПРОСАДКУ.

В какой-то момент, после кучи бессонных ночей, я закрыл все позиции и перестал зацикливаться на новостях о войне.

ЕСЛИ ЧТО-ТО НЕ ПАДАЕТ - ОНО, СКОРЕЕ ВСЕГО, ПОЙДЁТ ВВЕРХ.
Нужно уважать график больше, чем свою предвзятость. Особенно в эпоху, когда соцсети и личные повестки БУКВАЛЬНО двигают крупнейшие финансовые рынки планеты.

Мы входим в очень странное время, где “правда” фабрикуется, живёт недолго и может переворачиваться дважды в неделю.

Я перевернулся в лонг по BTC в 70K, когда эта штука отказалась идти ниже.

Это был один из лучших торговых месяцев в моей жизни.

Стоя здесь сегодня, я постепенно уменьшаю лонг-экспозицию с каждым процентом роста BTC. Я всё ещё уверен, что краткосрочный фабрикованный рост ВВЕРХ ВВЕРХ неминуемо встретится с правдой.

Я пока недостаточно наглый, чтобы шортить, но выше 84K я, скорее всего, буду медленно заходить в шорт через TWAP.

Ценовой инвалидации у меня нет; я просто считаю, что под айсбергом скрыты серьёзные проблемы, и в какой-то момент в ближайшие месяцы нам придётся за всё ответить.

Так что да, TLDR: твой эдж - это способность понимать, когда ты не прав, предвзят или просто слишком рано; исход у всех трёх один - теряешь деньги.

https://x.com/tradinglord/status/2047351015620354388

Я, тут скреб по субстакам и нашел интересный, но сложный пост

Даю вам тлдр с ссылкой на полный, для общего понимания будет интересно =)

От декретных денег к энергии: что ломается прямо сейчас

Старая система держится на трёх опорах в Базеле - БМР, BCBS и GEM. Это не «банки», это юридический анклав с иммунитетом, закрытый клуб эмитентов и техкомитет, который пишет правила капитала вместо парламентов. На этой инфраструктуре банковские «семьи» 50 лет стригли ренту: SWIFT, клиринг, кастоди, эквайринг.

Сейчас под этой моделью одновременно подкапывают сразу с двух сторон.

CBDC + стейблкоины вырезают комиссионный слой. Цифровой юань уже официальное платёжное средство в 15 провинциях КНР. Project Agorá (БМР + 7 западных ЦБ) переходит из прототипа в тесты. mBridge ушёл из-под БМР в октябре 2024 и работает между КНР, ОАЭ, Саудовской Аравией, Гонконгом и Таиландом - расчёт T+5 минут против T+2 дня у SWIFT, комиссия 0.002% против 0.5%. В РФ цифровой рубль идёт в массовое внедрение с 1 сентября 2026. В США Трамп запретил федеральный CBDC, но GENIUS Act легализовал долларовые стейблкоины - это и есть приватный CBDC под Казначейством.

AI добивает второй источник банковской маржи - информационную асимметрию. Кредитный анализ, DCF, андеррайтинг - всё, за что брокер брал 20 бипсов, теперь стоит 20 центов за запрос. Маржа сворачивается не от регулирования, а физически.

Семьи отбиваются политически. В США пробили смягчение Basel III Endgame летом 2025 - тактическая победа. Стратегически - оценка эрозии глобальных банковских доходов к 2035 минус 300-550B/Y.

Куда смещается опора. Ресурсо-держатели - РФ, Саудовская Аравия, Иран, КНР, ОАЭ - перестали принимать актив, который печатается кнопкой. Саудиты берут юани за нефть для КНР. ОАЭ и Саудовская Аравия строят GPU-фермы в обмен на долгосрочные контракты по электричеству. Compute-for-energy barter уже работает де-факто.

Главная мысль. Просто заменить доллар на e-CNY - это сменить арендодателя, а не модель. Чтобы не получить BIS 2.0, нужен якорь, который нельзя напечатать. Единственный кандидат - энергия как расчётная единица (kWh-eq). Эмиссия = чистый прирост полезной энергии в зоне. Долг ограничен физическим потолком. Процент схлопывается, потому что природа не дефолтит.

Окно для «переворота стола» - 2025–2030. После него начнётся новый K-цикл, уже энергетически-вычислительный.

Полная версия

По поводу "пузыря" в техах

Все ждут повторения доткомов. Мол, сейчас всё рухнет как в 2000-м. Давайте на цифры посмотрим.

P/E у большой четвёрки сегодня:

(P/E - отношение цены акции к прибыли на акцию. Грубо - сколько долларов платишь за каждый доллар годовой прибыли компании)

META - 16x
GOOGL - 17x
AMZN - 24x
MSFT - 25x

А вот пик доткомов в 2000-м:
Microsoft - 73x
Cisco - 200x+
Yahoo - 800x

Весь Nasdaq тогда торговался по P/E около 200. То есть инвесторы в среднем отдавали 200 долларов за один доллар прибыли. А у половины компаний прибыли вообще не было - торговали на чистых обещаниях.

Сегодня "пузырь" - это 16-25x на компаниях которые генерируют сотни миллиардов реального свободного денежного потока. Не нарисованные цифры из презентаций, а живые деньги в отчётах.

MSFT, GOOGL, META, AMZN только что отчитались выше ожиданий. Это самые прибыльные компании на планете прямо сейчас.

И вот это называют пузырём.

Сравнивать сегодняшние техи с Yahoo по 800x - это как сравнивать марафонца с человеком которого впервые поставили на беговую дорожку

https://vxtwitter.com/Ren_aramb/status/2049605832787026196

Самый худший апрель

Апрель стал самым «взламываемым» месяцом за все существование дефи.

~$635M потеряно, 28 взломов за 30 дней:

1) apr 1 - drift - $285m
2) apr 3 - silo v2 - $392k
3) apr 4 - tmm - $1.67m
4) apr 5 - denaria finance - $165k
5) apr 9 - aethir - $423k
6) apr 12 - hyperbridge - $2.5m
7) apr 12 - subquery - $60k
8) apr 13 - dango - $410k
9) apr 13 - mona - $61k
10) apr 14 - zerion - $100k
11) apr 16 - rhea finance - $18.4m
12) apr 16 - grinex - $15m
13) apr 18 - kelp dao - $293m
14) apr 20 - juicebox v3 - $52k
15) apr 20 - thetanuts finance - $50k
16) apr 21 - volo protocol - $3.5m
17) apr 22 - kipseli - $80k
18) apr 23 - giddy finance - $1.3m
19) apr 25 - purrlend - $1.5m
20) apr 26 - scallop - $150k
21) apr 27 - singularity finance - $413k
22) apr 27 - zetachain - $300k
23) apr 28 - judao - $228k
24) apr 28 - quant - $138k
25) apr 29 - aftermath perps - $1.14m
26) apr 29 - sweat foundation - $3.5m
27) apr 29 - syndicate - $330k
28) apr 30 - wasabi protocol - $5m+

https://x.com/0x_abdul/status/2049830893209190681?s=46

Память выходит из тени GPU

"Память - циклическая штука, все это знают, а недавний рост акций производителей памяти - очевидный пузырь."

Это удобный, рефлекторный взгляд. Но те, кто его придерживается, упускают элементарный масштаб того, что ИИ делает со спросом на память.

Первый намёк появился в январе этого года - стало известно, что новая платформа NVDA Rubin потребует 16 TB NAND на каждый GPU, или 1152 TB на стойку, а необходимая пропускная способность HBM окажется на 70% выше, чем сообщалось ранее.

Тогда сторонним наблюдателям впервые стало очевидно: память придётся масштабировать экспоненциально, просто чтобы успевать за уже известным спросом на GPU.

Один недооценённый факт: пока вычислительная мощность GPU масштабировалась по закону Мура (удвоение примерно каждые 2 года), плотность и скорость памяти - нет. По мере роста мощности GPU существующим производителям памяти придётся выпускать экспоненциально больше чипов.

И эти чипы должны быть быстрее, чем когда-либо. Это колоссальный технический вызов: как производителям найти прирост скорости, который ускользал от них десятилетиями?

Когда складываешь техническую сложность с экспоненциально растущим спросом, память начинает выглядеть уже не как коммодити, а как высокомаржинальный проприетарный чип.

И это мы ещё не затронули роль памяти в инференсе (вычисления для инференса тоже растут экспоненциально и сильно зависят от памяти), длинный контекст и прочее.

Агентский ИИ требует, чтобы агенты затягивали огромные объёмы данных в свой контекст. Это увеличивает количество токенов на "ход" и объём памяти, нужный для их работы. Настоящие агентские системы потребуют и значительно большего контекста, и большего числа "ходов" - агент дорабатывает результат снова и снова, пока тот не достигнет целевого качества.

Длиннее контекст = больше памяти на одну задачу. Больше "ходов" = больше задач на один итоговый результат.

Конкретная цифра: старший вице-президент Micron Джереми Вернер недавно сказал на The Circuit, что из-за агентского ИИ длина контекста растёт в 30 раз в год.

Майкл Делл сформулировал проблему предельно просто: у H100 было 80 GB HBM. К 2028 году ускорители могут нести около 2 TB. Это в 25 раз больше памяти на ускоритель. За тот же период он ожидает примерно в 25 раз больше развёрнутых ускорителей.

25 x 25 = в 625 раз больший спрос на память ускорителей к 2028 году.

Все знают, что акции производителей памяти цикличны и всегда выглядят дешёвыми ровно перед тем, как лопнет пузырь. Но что, если на рынке памяти происходят структурные изменения, которые могут опровергнуть консенсус?

Кто-нибудь помнит ещё одну традиционно циклическую компанию, которая переоценилась как история роста благодаря спросу со стороны ИИ? Подсказка: сейчас это самая дорогая компания в мире.

Это не рекомендация покупать или продавать какие-либо ценные бумаги. Это рамка для размышлений о том, как строительство ИИ-инфраструктуры может менять рынок памяти.

https://x.com/AlexCorrino/status/2053610835793400216

Альфа-Енот против ФБР: счёт не в пользу енота

> будь Микеле Спаньоло
> 36 лет, итальянец, живёшь в Швейцарии
> 12 лет работаешь инженером по информационной безопасности в Google
> то есть буквально тот тип человека, который должен ловить таких, как ты
> у тебя есть доступ к внутреннему инструменту Google, который показывает, кого реально гуглят чаще всего
> ещё до публичного отчёта Year in Search видишь: в топе D4vd, хотя рынок на Polymarket даёт ему 0.2%
> заводишь аккаунт с ником AlphaRaccoon (Альфа-Енот, максимально незаметно, да)
> ставишь 381 доллар на "да, D4vd попадёт в топ" и снимаешь около 200K
> до кучи ставишь 613K на "нет, Папа Лев не будет самым гуглимым" - тоже против рынка, ты ведь уже знаешь ответ
> суммарно поднимаешь 1.2M практически без риска
> сначала тебя ещё в декабре палят обычные аналитики Polymarket: слишком точные ставки на гугл-тренды, подозрительно
> но ты же спец по безопасности, прогоняешь 5M USDC через обменник и приватный миксер
> а потом выводишь всё на счёт платёжного сервиса в Италии, открытый по твоему же паспорту
> миксер был. инкогнито не было
> ФБР подтягивает ончейн-аналитику, связывает Альфа-Енота с твоим кошельком и айдишником
> арест в Нью-Йорке, залог 2.25M, обвинения в товарном и банковском мошенничестве и отмывании
> карьера в Google всё, аккаунт заморожен, светит реальный срок
> и всё это ради 1.2M, которые ты даже толком не успел потратить

Мораль: инсайд на ончейне - это инсайд, который ты добровольно записал в публичный реестр и подписал своим именем.

https://x.com/catboyautist/status/2059827849687650506?s=46