Что там у Сэма и FTX
Про blur ни слова, про него и так все сказали

Процедура банкротства FTX приняла новый оборот после того, как все инсайдеры компании получили новые повестки в суд. Вот эт поворот

Суд по делам о банкротстве обязал Сэма Банкмана-Фрида, бывшего генерального директора Alameda Кэролайн Эллисон, бывшего технического директора FTX Гэри Вана и бывшего со-генерального директора FTX Digital Markets Нишада Сингха представить ряд документов, связанных с деятельностью биржи.

Согласно судебным документам, поданным во вторник в Суд США по делам о банкротстве округа Делавэр, отец Бэнкман-Фрид Джозеф Бэнкман и мать Барбара Фрид также входят в число вызванных в суд повесткой.

Команда юристов FTX запросила разрешение на вручение повесток группе 25 января, заявив, что “остаются ключевые вопросы... касающиеся многочисленных аспектов финансов и транзакций должников”.

Повестки требуют значительного объема информации о ныне несуществующей криптобирже и ее дочерних компаниях, включая “любые платежи, цифровые активы, недвижимость, фиатную валюту или другие активы, полученные от любой из организаций, входящих в FTX Group”, или от любого руководителя или сотрудника любой организации в Группа FTX.

Все, кроме Банкман-Фрид, должны предоставить запрошенную информацию до 16 февраля. У опального криптооснователя есть время до 17 февраля, чтобы предоставить соответствующие документы.

Как Банкман-Фрид, так и Эллисон должны предоставить информацию обо всех сообщениях, отправленных или полученных с личных учетных записей электронной почты или платформ обмена мгновенными сообщениями, касающихся FTX Group или активов FTX Group или Alameda.

Их также просят предоставить информацию о намерении Binance приобрести FTX в ноябре прошлого года, которое в конечном итоге провалилось после того, как генеральный директор Чанпэн Чжао заявил, что проблемы с ликвидностью FTX “находятся вне нашего контроля или способности помочь”.

Юридическая команда FTX также хочет ознакомиться с документами, относящимися к “любым платежам или другим передачам ценностей любым политическим кампаниям, политикам, комитетам политических действий, политическим партиям” и другим аффилированным лица

Невероятно, но факт!

Основатель FTX Сэм Бэнкман-Фрид не признал себя виновным в серии финансовых преступлений во вторник, возможно признает в среду.

Суд попросил отца SBF предоставить информацию о “предполагаемых, потенциальных или фактических покупках недвижимости”, включая любую недвижимость на Багамах.

Сингха из FTX Digital Markets специально попросили подготовить документы, относящиеся к системам, процессам и политикам FTX Group по управлению рисками и автоматизированной ликвидации, включая все документы, которые могли бы пролить свет на то, как они применялись или не применялись к Alameda.

Бывший генеральный директор Alameda Эллисон и соучредитель FTX Ван, с другой стороны, оба признались в мошенничестве и сотрудничают с федеральными прокурорами.

Ориджинал ба два икса

Куда пропали миллиарды пожертвований Виталика Бутерина?
Отвечает Изабель Хантер, знатная кибердетектив и представитель отдела расследований.

Последние несколько месяцев были проведены в расследовании и отслеживании, что на самом деле произошло с крипто пожертвованием Виталика Бутурлина в размере $1b в Индийский фонд помощи Covid
sandeepnailwal / CryptoRelief_

Это дикая история, в которой участвуют пуэрториканские банки и Alameda Research.

На данный момент $58m достигли Индии через CryptoRelief_ - последнее финансирование было сделано в июле 2022 года.

Согласно скриншотам банковских выписок за февраль 2023 года, предоставленным Nailwal, около $40m находятся наличными в пуэрто-риканской компании fvbankus

Приблизительно $274m остаются в криптовалютном кошельке фонда — подавляющее большинство токенов состоит из USDC (из пожертвования Виталика SHIB), а остальное — в нескольких разных криптовалютах.

Ончейн-данные показывают, что с апреля 2021 по 2022 год в общей сложности около $100m было переведено в фиат 11 частями.

Это также показывает, что в какой-то момент первые $1,5m прошли через кошелек Alameda Research. Нам не удалось установить, кто совершил перевод.

Мы смогли отследить 57 из 60 некоммерческих, государственных образовательных учреждений и международных организаций по оказанию помощи в Индии, объявленных получателями средств CryptoRelief_

Все они подтвердили, что получили свою долю в $58m.

Фонд «вернул» $100m в Виталика Бутурлина для его фонда Balvi, который поддерживает «лунные» предприятия, связанные с коронавирусом и пандемией. Мы смогли отследить $38,4m из публичных объявлений. В публичном кошельке Balvi осталось около $4m

$1b, пожертвованный в SHIB, был конвертирован в стейблы на сумму менее $0,5b wishfulcynic и wintermute

Мнение редакции
Возможно это все большое fud, с другой стороны ковид подошел к концу, а деньги на счетах и не потрачены, с другой стороны Индия не принимает пожертвования в крипте, поэтому были фирмы промокашки, с другой стороны…

На нашем канале - выводы каждый делает сам (с)

Оригинал

Justin Sun депонировал 150К ETH в протокол Lido

На адресе Джастина еще около 74К ETH, а стейк на $240M в предверии форка эфира с открытием выводов из депозитного контракта ETH 2.0 - дают понимание, что Джастин уверен, что форк пройдет без накладок и готов долгосрочно разместить эфир в стейкинг.

https://etherscan.io/address/0x176f3dab24a159341c0509bb36b833e7fdd0a132

Профиль Джастина Сана на DeBank:

https://debank.com/profile/0x176f3dab24a159341c0509bb36b833e7fdd0a132

Эмират ОАЭ запускает свободную зону для компаний, занимающихся цифровыми и виртуальными активами

Зоны свободной торговли в ОАЭ — это области, в которых предприниматели владеют 100% своего бизнеса и имеют различные нормативно-правовые базы и налоговые схемы.

Рас-Аль-Хайма, один из семи эмиратов Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ), собирается открыть свободную зону для компаний, занимающихся цифровыми и виртуальными активами, поскольку подход страны к отрасли продолжает привлекать глобальных крипто-игроков.

RAK Digital Assets Oasis (RAK DAO) будет «специально созданной, способствующей инновациям свободной зоной для нерегулируемой деятельности в секторе виртуальных активов». Прием заявок откроется во втором квартале 2023 года, говорится в сообщении.

Свободная зона будет предназначена для поставщиков услуг цифровых и виртуальных активов в новых технологиях, таких как метавселенная, блокчейн, служебные токены, кошельки виртуальных активов, невзаимозаменяемые токены (NFT), децентрализованные автономные организации (DAO), децентрализованные приложения (DApps) и другие предприятия, связанные с Web3.

«Мы строим свободную зону будущего для компаний будущего», — сказал шейх Мохаммед бин Хумайд бин Абдулла Аль-Касими, председатель Международного корпоративного центра RAK, оператора новой свободной зоны. «Будучи первой в мире свободной зоной, предназначенной исключительно для компаний, занимающихся цифровыми и виртуальными активами, мы с нетерпением ждем возможности поддержать амбиции предпринимателей со всего мира».

Свободные зоны или зоны свободной торговли — это области, в которых предприниматели владеют 100% своего бизнеса и имеют свои собственные налоговые схемы и нормативно-правовую базу, за исключением уголовного законодательства ОАЭ.

Описывая шаги новой свободной зоны, адвокат по криптовалюте из Дубая Ирина Хивер считает, что «RAK DAO сначала начнет с нефинансовой деятельности, а затем может ввести финансовую деятельность на более позднем этапе». Она добавила:

Управление по ценным бумагам и сырьевым товарам (SCA) является одним из основных финансовых регуляторов ОАЭ. Согласно последнему закону страны о виртуальных активах федерального уровня , SCA имеет полномочия на всей территории Эмиратов, за исключением финансовых свободных зон — Глобального рынка Абу-Даби (ADGM) и Дубайского международного финансового центра (DIFC) и других, которые имеют свои собственные финансовые регуляторы.

ОАЭ зарекомендовали себя как дальновидный центр для криптофирм, присматривающихся к юрисдикциям с более дружественными правилами. В марте 2022 г.Дубай обнародовал свой закон о виртуальных активах вместе с Управлением по регулированию виртуальных активов, чтобы защитить инвесторов и обеспечить стандарты для индустрии цифровых активов.
Источник

Как превратить $10к в $4 при обмене со 100% слипажом

Что мы имеем
6 weth и желание дикое обменяться на токен xmon

Некто очень везучий, тестирующий контракт MEV, испытал сильный ass burning (непереводимая игра слов)
— адрес Oxdeb490B19F820D4BeA5d254b3154713E840440e6 был настраиваемым контрактом, развернутым самим 0xdeb.

Он, вероятно, перепутал какой-то параметр в своем контракте, что позволило ботам использовать 100% проскальзывание

Важно
Это был пользовательский контракт.

Uniswap имеет параметр «min_output» (или что-то в этом роде), который в основном указывает минимум, который ваш своп готов получить.

Этот парень, вероятно, пропустил параметр при тестировании

В следствии чего его 6 weth превратились в 0,190 xmon

Еще и комиссию заплатил 😂

Alameda/ftx или что там у кучерявого?
Делится пингвин адвокат твитерянин Wassielawyer

Сегодня FTX опубликовала предварительный анализ активов и пассивов FTX.com и FTX US.

Общие цифры следующие: FTX.com имеет $11,2b клиентских обязательств против $2,15b активов, находящихся под контролем FTX, получается чистый дефицит в размере около $9b

Дефицит объясняется крупной ссудой Аламеде.

Из обнаруженных активов только около 1/3 находится в наличных деньгах или ликвидных криптовалютах.

Остальные 2/3 находятся в монетах Сэма, включая поразительный $1b в MAPS.

Дыра представляет собой позицию в размере около $9,3b перед связанными сторонами, в основном перед Alameda Research.

FTX US находится в более выгодном положении: около $335m должны клиентам и $190m находятся в расположенных активах. Есть также некоторая дебиторская задолженность клиентов как для FTX Intl, так и для США, но я не рассматриваю ее как «активы», если только нет позиции взаимозачета (никто не возвращает ее FTX).

Аламеда должна FTX Intl почти $9b, поэтому нам нужно выяснить, сколько FTX Intl может вернуть по этому межфирмовому кредиту.

У Alameda есть $956m Solana и Aptos, $820m на сторонних биржах, $185m стейблов и $169m BTC.

Не уверен, как они оценили Solana/Aptos, но давайте оптимистично предположим, что всего около $2b

Итак, если предположить, что у Аламеды нет других активов и других кредиторов, мы сможем добавить только около $2b к имуществу FTX Intl, в результате чего дыра FTX Intl составит около $7b

Но у Аламеды почти наверняка есть и другие активы — какие они?

Скорее всего это инвестиции в акции/токены и/или дебиторская задолженность от Paper Bird Inc.

Paper Bird Inc — это холдинговая компания Сэма, которая владеет FTX Ventures и существует кредит между Paper Bird и Alameda.

Проще говоря, это означает, что Аламеда ссужал активы холдинговой компании Сэма, которые, вероятно, были вложены в FTX Ventures.

Таким образом, Paper Bird должна деньги Alameda, и чтобы вернуть деньги, чтобы затем заплатить FTX Intl, Alameda должна вернуть эти деньги от Paper Bird.

Это будет достигнуто за счет того, что Paper Bird ликвидирует портфель венчурных предприятий и выплатит суммы, причитающиеся Аламеде.

Затем Alameda может использовать эти доходы для выплаты кредита FTX Intl.

Если дыра FTX Intl (после учета всей криптовалюты) составляет $7b, можем ли мы разумно ожидать, что ликвидация венчурного портфеля вернет $7b?

Вероятно, предполагаемая сумма, задействованная во всех инвестициях Alameda/Ventures, составляет $5,2b.

Крупнейшие инвестиции вложены в Genesis Digital (майнинговое предприятие, которое, похоже, не связано с DCG), Anthropic и некоторые другие фонды.

На нашем канале выводы,каждый делает сам. Мы готовим попкорн и следим за дальнейшим развитием событий

Трустори

История КРАХА SilvergateBank / $SI
Рассуждает крипто детектив и хороший человек cryptadamist

Все начинается, когда $SI , небольшой региональный банк, решил перейти на крипту

Группа криптокомпаний использовала $SI для хранения пользовательских депозитов, поддержки стейблов и т. д.

По мере того, как увеличивалось кол-во крипто-клиентов, банк рос — $SI превратился из небольшого банка в банк среднего размера, удерживая депозиты клиентов на сумму $15 B

Руководители решили инвестировать их в очень безопасный актив: казначейские векселя (КВ). По сути, они одолжили деньги правительству США в обмен на % плюс гарантию их возврата через N лет.

Пример:
1. вы положили $100 на счет $SI
2. $SI берет $100 в год и покупает КВ на $100 долларов по ставке 1%.

Теперь правительство будет давать $SI $1 в год в течение N лет, а затем возвращать $100 в конце N лет.
К сожалению, $SI купил эти КВ в период исторически низких процентных ставок.

Проблема в том, что по мере того, как ФРС повышает процентные ставки, людям больше не нужны КВ, по которым платят всего 1%.
Они могут пойти в правительство и получить новый КВ, по которому выплачивается 4%.

Тут у $SI начинаются проблемы
Люди захотели вернуть свои деньги, и банку пришлось продать свои 1% КВ на рынке облигаций.
$SI полностью разорились на сделке, потеряв около $1 B за месяц

Это была вся прибыль $SI до 2014 года — она ушла.

Дальше - хуже
Банки хороши тем, что они дают уверенность в том, что если вы отдадите свои деньги, вы получите их обратно (НЕ В РФ)

Вот почему слухи о платежеспособности так вредны для банков, и вокруг $SI было много слухов.
Они смогли предотвратить катастрофу, взяв специальные государственные кредиты FHLB , которые первоначально предназначались для помощи бедным людям в покупке домов.

Есть много других проблем с $SI являющихся рассадником для отмывания денег

Однако проблема для более широкой криптоэкономики заключается в том, что всего было только два банка, которые готовы иметь дело с криптой: $SI и $SBNY. Вместе они составляли огромную часть криптоэкономики,

$SI и $SBNY создали специальные платежные сети для своих крипто-клиентов. $SI был назван SEN, также известный как "TheWheelOfDoom ", $SBNY был назван #igNET .

По состоянию на конец 2022 года SEN $SI переводил примерно $750 B в год, а $SBNY SigNET перемещал около 1 ТРИЛЛИОН в год в этих неутвержденных незаконных платежных сетях.

ЭТО 15% всех объемов транзакций VISA
Эти сети стали рассадниками отмывания денег в масштабах, которых человечество не видело.
Кажется ли разумным, что 2 американских банка осуществляют 15% объема Visa?
Есть вещи страшнее - они делают 0,7% всех банковских переводов в мире.

И финал этих переводов, похоже, заканчивается в Иране и Северной Корее.
И особенно, когда результаты проверки $SI на предмет отмывания денег был настолько плохи, что они позволили иметь дело SBF / Alameda

У $SBNY борьба с отмыванием денег была настолько плохой, что они в конечном итоге позволили Binance работать через подставную компанию KeyVisionDevelopment , которая была настолько сомнительной, что Сейшелы выгнали ее с острова.
Это настоящее достижение.

В любом случае, с крахом $SI $750 B в год в виде переводов между криптобиржами просто полностью испарились. Остатки все на SignatureBank / $SBNY .

$SBNY не только больше, чем $SI - это единственная фирма, которая работает с $USD в таких масштабах

В бизнесе $SBNY есть много тревожных моментов, но главный из них, состоит в том, что КОЛОССАЛЬНАЯ сумма денег в банке не застрахована. Так что, если банк рухнет...то и деньги покажут трюк с исчезновением

Спросите себя, кто готов влить столько денег с таким риском и даже не заработает процентов?

Нет причин думать, что $SBNY есть проблемы (пока), но ЛЮБОЙ риск является «большим», когда мы говорим о $90 B
Анон, не нам объяснять, что будет с криптой, если что-то случится с $SBNY .

Кстати, тут всплыли слухи о связи с ХАМАС

Инфа сотка

Новый BTC NFT от создателей BAYC/ MAYC или как можно потерять еще денег?
В главных ролях Антонио Фагундо/ Yuga labs / Leonidas

Не так давно отойдя от ректа земель с югов лабораторий, мы натыкаемся на новый мани Грэб проект.

Юги придумали биткоин нфт в виде конфеток. И очень скоро начнется аукцион для богатых и очень богатых.

Я, Конор и я собираюсь это проверить

Последний абзац только что опубликованного сообщения от yuga labs некоторые подсказки об их предстоящей коллекции.

Предположение о том, что они планируют с TwelveFold

Yuga явно намекает, что TwelveFold будет не просто 300 заурядными артами.

Я предполагаю, что Yuga будет использовать деда в качестве средства, чтобы арт хайпанул и перерос из 300 файлов JPEG в 300 ДОРОГИХ JPEG.

Биткойн-блок может хранить максимум 4 МБ данных. Есть предположение, что Yuga впишет 25 изображений в блок по 160 КБ каждый (25 x 160 КБ = 4 МБ).

В результате получится 12 блоков биткойнов, которые будут содержать только арт TwelveFold.

Первая часть TwelveFold, которую показала Юга, явно представляет собой сетку, и число 12, очевидно, важно для коллекции.

В названии, арт имеет 12 рядов/столбцов, (зажимаем язык зубками и говорим твэлф)
В теории сами надписи будут сделаны через 12 блоков биткойнов в сетках 5х5.

Подобная запись сложна и недоступна для обычных людей.

Вы должны работать с майнером, и, насколько мне известно, DeGods, которые frankigods были зарегистрированы несколько недель назад, являются единственным примером такого подхода.

На нашем канале выводы мы сделали за вас :)

Леонидас делит первое место вместе с югами в номинации
«Гнида из кадетов»

Найдено в чреве Интернетов

Что такое Avocado и почему это важно?
рассказывает Ignas дефи исследователь и хороший пингвин

Instadapp только что запустил Avocado: агрегатор блокчейнов с кошельком нового поколения.

Avocado революционизирует то, как мы сейчас взаимодействуем с децентрализованными приложениями:

1. Перейдите на сайт децентрализованного приложения
2. Подключить кошелек
3. Добавить/переключитесь на правильную сеть
4. Подготовьте транзакцию в dApp
5. Подтвердите это в кошельке (надеюсь, у вас есть токены для оплаты газа)

Во-первых, вы подключитесь к Avocado, как и к любому другому децентрализованному приложению.
Он попросит вас добавить и переключиться на сеть Avocado.
У него есть собственный RPC (похожий на новый блокчейн, но это не так).
Затем вы заметите, что ваш адрес Avo Wallet отличается от вашего адреса Metamask.

Этот адрес представляет собой детерминированный смарт-контракт, алгоритмически связанный с адресом вашего кошелька.

Это некастодиальный кошелек
Вы можете отправить ЛЮБОЙ токен из ЛЮБОЙ поддерживаемой сети на этот адрес, и баланс появится в сети Avocado.

Абстрагирование учетной записи — это огромный прорыв в области самостоятельного хранения криптовалюты.

Это позволяет:
• Создавать и восстанавливать кошелек с адресом электронной почты или номером телефона.
• Делать транзакции в один клик
• Предварительно одобрять приложения и ограничивать их
• Двухфакторная защита

При добавлении Avocado Network вы увидите, что USDC используется для оплаты газа.
Вы можете пополнить USDC из любой сети и использовать ее для оплаты транзакций в любой сети.
Это означает, что вам больше не нужно управлять разными газовыми токенами для разных сетей блокчейна.

В сети Avocado есть собственный RPC, но это не отдельный блокчейн.
Он объединяет все поддерживаемые блокчейны под одним капотом, сохраняя при этом тот же уровень безопасности, как если бы вы совершали транзакции непосредственно в базовом блокчейне.

Когда вы используете Avocado для совершения транзакций, вам необходимо подписать транзакцию в соответствующем блокчейне

Avocado передает подписанную тразакцию в соответствующий блокчей где газ оплачивается собственным токеном (например, ETH).

Это еще не все.
Вы можете подключить любое децентрализованное приложение к своему кошельку Avocado.
Вы будете подтверждать транзакции из своего кошелька Avocado, а не из самого dApp.
Нет необходимости проверять, к какому блокчейну подключено dApp.
При оплате газа в USDC.

Конечный результат: вам не нужно беспокоиться о сети, которую вы используете, и о том, какой токен используется для газа.

Другие ключевые обновления дорожной карты включают:
• Безопасность двухфакторной аутентификации
• Унификация баланса между сетями
• Роли для задач из белого списка для повышения безопасности.
• Встроенные стратегии DeFi
• Программа поощрения за интеграцию Avocado непосредственно в dApps.

Если децентрализованные приложения, такие как Uniswap или Aave, интегрируют Avocado, их пользователям не нужно будет заботиться о том, на какой цепочке блоков находится приложение, и они смогут оплачивать комиссию в долларах США.

Кроме того, децентрализованные приложения будут получать 10 % от платы за газ, генерируя дополнительный доход для dApp DAO.

Avocado взимает дополнительные 20% с платы за газ, что может быть значительным для Ethereum, но совсем слезы для других сетей, таких как Arbitrum.
Половина комиссии пойдет на dApp, который поддерживает Avocado, что делает его привлекательным для них.

Другая половина будет зависеть от держателей $INST .
Я думаю, $INST может быть одним из самых недооцененных токенов DeFi.

У него уже есть $ 2B в TVL — с самым низким соотношением Mcap/TVL в DeFi.
Дело в том, что токен был малопригоден. До настоящего времени.
С Avocado доход от комиссий за транзакции будет направляться в казну $INST .

В 2019 году команда Instadapp привлекла $2,4m от Pantera Capital, Naval Ravikant, Balaji Srinivasan, Coinbase Ventures, Robot Ventures и т. д.

Мнение редакции - это просто офигенно. Потестируйте сами!

Оригинал

Что там с банками в силиконовой долине и почему сегодня распродажа?
рассказывает Danny Marques Консультант по управлению | Преодоление разрыва в финансовой грамотности в личных финансах и инвестировании

В совокупности с учетом реакций рынка после закрытия $SIVB снизился на 70% за 24 часа. Ситуация более сложная, чем то, что показывают заголовки, и является результатом плохого управления рисками.

Итак, что происходит?
Сегодняшнее состояние $SIVB максимально близко к банковскому «кризису» в 2008
$SIVB является БАНКОМ для всех хипстеров итишников и прочих сливок, плюс еще тут VC.
Когда вы получаете $50m от Sequoia, как вы думаете, куда вы вкладываете их?

Вы вносите их в банк Силиконовой долины.

В 2021 году $SIVB наблюдался массовый приток депозитов. (~ $60B в 2019 году -> ~ $190B в 2021 году)
Банки ссужают депозиты другим банкам, которые нуждаются в финансировании, и получают процент доходности

Сегодняшняя распродажа является результатом того, что $SIVB идет ва-банк по заложенным ценным бумагам (MBS), чтобы получить желаемый % доходности

Сколько? +$80B

Проблема заключается не в самих MBS, а в несоответствии продолжительности, так как $SIVB похоже, был застигнут врасплох средой повышения ставок, что наиболее ожидаемо, от чего они должны были застраховаться.

Поскольку ФРС повышала ставки, стоимость этих MBS падала.
С конца 2022 по 2023 год ситуация с финансированием была гораздо более жесткой, с множеством более безопасных и высокодоходных альтернатив доходности.

Вчера $SIVB объявили, что они продали почти все свои ценные бумаги AFS (доступные для продажи) на сумму $21B, чтобы поддержать ликвидность, с убытком.

Это подняло огромный красный флаг, которого инвесторы не ожидали
Крайне редко можно увидеть, чтобы акции крупного регионального банка упали на +60% за день.

Особенно, когда $SIVB был основным двигателем финансирования экономики Силиконовой долины и других компаний, поддерживаемых VC, которые полагаются на них в плане кредитов и хранят свои операционные денежные средства.

Напомним, страховка FDIC гарантирует возврат ваших депозитов до $250K.
Для силиконовой долины этот депозит = два кофе и круассан

Риск банкротства 15-го по величине банка США по депозитам начинает распространять заразу среди финансового мира и станет смертельным ударом, если он материализуется.

За последние 18 месяцев многие инвесторы и клиенты были в шоке, ставя под сомнение честность финансового мира: FTX, Celsius, Voyager, BlockFi, Silvergate и многие другие.

Фиат и люди по своей природе хрупки и не склонны к риску

Мы на грани очередного краха банка? Должно ли правительство вмешаться и помочь $SIVB если они потерпят неудачу?


Мнение редакции - мы в ахуе

Тру сторька

Сегодня из за силиконового банка и депегов

Новости будут в коротком формате.

Берем карвалол и готовимся.

Ликвидность USDC на спотовых рынках CEX/DEX.
Сводки с полей от ignas

Без погашения 1:1 USDC<>USD спотовая цена USDC очень неустойчива.

Binance — самая ликвидная криптовалютная биржа с долей рынка примерно 60%.

Однако USDC не котируется на Binance. Поэтому продавцы в панике продают в ордер буках/ AMM с низкой ликвидностью.

24-часовой объем торгов USDC составляет $6b, а глубина -2% составляет всего несколько миллионов.

USDT более ликвидный, но при миллиардном объеме торгов ликвидности здесь просто нет.

Таким образом, текущая $USDC волатильность цены будет сохраняться до тех пор, пока не будет восстановлено погашение USDC<>USD 1:1.

Coinbase имеет затруднения с ликвидность .

Curve ведет себя бодрее
3pool почти потеряла ликвидность

Всего $6m для 403m DAI + USDC.

Ликвидность стейблкоина на Uniswap V3 сконцентрирована в парах USDC/DAI.

Мало что поможет в текущей ситуации.

Ликвидность USDC/USDT абсурдно низкая — всего $45m

Хуже всего каскадная ликвидация на кредитных рынках, таких как Aave и Compound.

Ликвидация USDC составляет $124 в ценовом диапазоне -20%.

Все это будет ликвидировано в сетевой среде с низкой ликвидностью.

Посмотреть с картинками

Мнение редакции - Важно ситуация постоянно меняется и не в лучшую сторону

Euler сложил свои полномочия или это предсказала Ванга?
Разбирается frankrrsearcher

Euler потерял $197M в 6 токенах:

- 73.8k wstETH ($116M)
- 34.2M USDC
- 846 WBTC ($18.6M)
- 8k WETH ($12.6M)
- 8.9M DAI
- 3.8k stETH ($6M)

Цена еулера уже упала на 52% и летит ниже

Посмотрим, что произошло, на примере атаки на пул DAI.

Но сначала мне нужно поделиться небольшим контекстом:

eToken - залоговый токен
dToken - токен долга

Как только количество dToken превысит количество eToken, может быть инициирована ликвидация.

Как было:

1) Токены флэш-займа от Balancer/Aave v2 => 30 m DAI

2) Развернуто два контракта: нарушитель и ликвидатор

3) Внесено 2/3 средств на Euler, используя deposit() => отправили 20m DAI на Euler и получил 19,5m eDAI от Euler

Занимают 10-кратную сумму депозита с помощью mint () => получить 195,6 m eDAI и 200 m dDAI от euler .

5) гасят часть долга, используя оставшуюся 1/3 средств с помощью repay () => отправляют 10m DAI и сжигают 10 m dDAI

6) Повторяют 4-й шаг => получают 195,6 m eDAI и 200 m dDAI от euler

Донатят 10-кратную сумму возвращенных средств, используя donateToReserves() => отправляют 100 m eDAI euler

Ликвидатор!

8) Ликвидируют учетную запись нарушителя с помощью liquidate(), потому что eDAI < dDAI => получаю 310m eDAI и 259m dDAI долга от нарушителя спокойствия

Выводят всю сумму токенов из Euler, используя remove () => 38,9m DAI покидают Euler.

10) Гасят флешлоаны

11) Обменивают USDC и WBTC на DAI и ETH.

Основной причиной является отсутствие проверки ликвидности в функции donateToReserves ().

Этим и воспользовались негодяи

И это только начало, под шумок

$314 167 155,05 только что сожжены Circle.

Мнение редакции
Да, что же такое творится?
Саня, вызывай полицию!

Новости

Самый крупный дроп хантер cryptocp0x.nft
я конор и я проверю это jconorgrogan

cryptocp0x.nft может быть лучшим охотником за аирдропами во всей криптовалюте:
-Имеет дропов больше, чем любой другой адрес на Ethereum.
- Обладает «самым высоким показателем дегена» когда-либо

IMO гораздо лучше ROI для отслеживания таких людей в сети, чем следить за инфлюенсерами в твиттере.

Среди его дропово ВСЕ
Looksrare,
Hashflow,
Saddle,
COW,
Ribbon,
Ampleforth,
BOTTO,
TornadoCash,
TheGraph,
Uniswap,
ENS,
1inch,
GoldFinch,
DappRadar,
Gitcoin,
Dydx,
Galaxy и десятки других, таких как HOP, BLUR, OP, ARB

чуть чуть покопавшись все таки нашли его адрес
https://debank.com/profile/0x6f9bb7e454f5b3eb2310343f0e99269dc2bb8a1d/

Оригинал

Что там с DeFiLlama?
Tendeeno_ инсайдер проекта, рассказывает

Вы, наверное, видели, что DefiLlama — не единственный проект ламы.
Среди прочих есть llamanodes, llamanews, and llamafolio
Все это существует под брендом LlamaCorp

Из этих проектов DeFiLlama (DL), возможно, в 100 раз успешнее любого другого.
В других проектах очень талантливые команды, и я уверен, что они тоже будут успешными.

Но прямо сейчас DL составляет> 95% значения.
Эти компании работают полностью независимо
DL был запущен 0xLLam4, и 0xngmi помог его построить.

Очень быстро ngmi взяла на себя всю работу над проектом и, по крайней мере, на 90% ответственен за сегодняшний успех.

ngmi возглавляет команду DL и является основным владельцем DL.
Проблема в том, что DL исторически не приносила дохода. Это то, над чем работали, но другой соучредитель (llam4) решил, что больше ждать нельзя.

Они решили, что запуск токена DL будет решением.
Команда DL всегда была против запуска токена.
По сути, токен не будет иметь ценности, поскольку defillama не является протоколом, а токены *не могут* по закону быть формой капитала.

Также жетоны отвлекают людей сообщениями -tvvoemu tokenu poplohelo

Соучредитель DL сказал, что они запустят токен с одобрением или без одобрения одного члена команды DL
Вот почему это рассматривается как враждебное поглощение DL, поскольку ценность и репутация проекта будут заключены в этом токене.

Чтобы не быть предвзятым, есть шанс, что токен не был бы запущен без одобрения команды.

Но этот человек, как минимум, очень сильно настаивал на этом и уже писал код для его поддержки (никому не сказав об этом).

Если бы токен был запущен, пути назад действительно не было бы.
Это навсегда запятнает репутацию DL и уничтожит все, над чем они так усердно работали на протяжении многих лет.

Настоящая проблема в том, что этот соучредитель контролирует твиттер и домен DL.
Это означало, что они могли объявить токен в любое время и, по сути, держать команду в заложниках.

Поэтому команда DL решила, что единственный способ избежать связи с этим неизбежным запуском токена — это разветвить DL под новым именем.и сделать новый твиттер и домен

Вот почему вы видите, как команда DeFiLlama объявляет, что они делают форк проекта,
Вся ситуация по словам тендино разрулится в ближайщие дни

Ссылка

Где мы находимся в банковском кризисе? Каковы общие макроэкономические последствия?
Рассказывает Macro Alf - Бывший управляющий портфеля на $20B.

Практика управления рисками SVB была плохой, но регулирующие органы США должны активизироваться, иначе последствия будут адовыми

Система бухгалтерского учета США дружелюбна, когда вы регистрируете облигации в категории «Удерживаемые до погашения» (HTM), но когда вы хотите хеджировать процентный риск по этим облигациям, она становится карающей.

Свопы являются деривативами, и их стандартный порядок учета заключается в том, чтобы напрямую влиять на прибыль и убытки банка, что вызывает немедленную волатильность финансов банка.

Банкам это совсем не нравится.
Вот почему регулирующие органы допускают «учет хеджирования», когда банки покупают облигации и используют свопы в качестве инструмента хеджирования.
Но учет хеджирования работает только для облигаций, доступных для продажи (AFS)

Свопы, хеджирующие облигации HTM, не подпадают под дружественный учет и, следовательно, влияют на прибыль и убытки банка, но облигации этого не делают, создается неудобная асимметрия и объем прибылей и убытков

В результате банки США склонны НЕ хеджировать процентный риск по облигациям HTM.

Структура бухгалтерского учета создает ужасные схемы стимулирования.
Благоразумный банк просто купил бы облигации, зарегистрировал их в AFS и хеджировал их.
Но не все банки были благоразумны

Вы ожидаете, что регулирующие органы будут изменят этот риск процентной ставки в целом
В Европе есть стресс-тесты IRRBB, которые делают именно это.
В США такого целостного стресс-теста процентного риска НЕ существует!

Регуляторы США должны ожить и начать делать свои регуляторские дела

Повышение ставок на 300 б.п. плюс выравнивание кривой доходности лишает JPM около $8-10 B капитала.

Много? Не совсем по сравнению с возможностью потери капитала в $250 B+.

Посмотрите на большую картину.
Теперь некоторые неблагоразумные банки США имеют очень концентрированную базу финансирования и могут быть вынуждены продавать облигации HTM, чтобы компенсировать убытки

Вот почему ФРС придумала BTFP.
(Bank Term Funding Program, BTFP) -
программа кредитования в США, созданная Федеральной резервной системой в уик-энд 11-12 марта 2023 года.
Это эффективно стабилизирует залоговую стоимость казначейских облигаций и MBS, что чрезвычайно важно.

После GFC (великий финансовый кризис 2008) регулирующие органы сказали банкам, что им нужно держать массу ликвидных активов.
И что казначейские облигации были такими же ликвидными, как и наличные деньги.
Никакой ликвидности, никакого капитала, который можно было бы держать под казначейские облигации: то же самое, что и наличные деньги.
Поэтому банки пошли дальше и купили (do huya) ochen mnogo

Теперь ФРС выполняет обещание регуляторов о том, что казначейские облигации = наличные деньги в глазах политиков.

Если вы являетесь банком, ищущим финансирование, поскольку ваша депозитная база исчезает, вы можете разместить казначейские обязательства на сумму 80 центов в ФРС и получить финансирование по 100 центов.

Казначейские обязательства = наличные
Но BTFP не равно QE

Количественное смягчение выводит облигации из системы на неопределенное время: оно устраняет риск залога
BTFP ссужает деньги под залог (облигации) на фиксированный период времени.
QE высасывает залог и продолжительность
BTFP укрепляет залог

Это страховой механизм, позволяющий избежать распродажи казначейских облигаций
Неблагоразумные банки продают UST, чтобы собрать деньги для покрытия оттока депозитов, UST падают, большему количеству банков необходимо продавать, круг замкнулся
BTFP исправляет это

Существуют большие макроэкономические последствия.
Если деньги перетекают в самые безопасные формы залога (казначейские облигации, MMF, крупные финансовые центры), а самые рискованные балансовые организации продолжают бороться за то, чтобы завладеть потоком кредита шансы на рецессию возрастают.

Оригами

Сколько eth кануло в лету?
Говорит ртом твиттерянин jconorgrogan

Он классифицировал тысячи случаев опечаток в кошельках Ethereum, пользовательских ошибок и ошибочных контрактов.

На данный момент обнаружено 636 000 ETH на сумму более $1,15 B, которые потеряны навсегда: это 0,5% всего оборотного предложения.

Плюс есть много ETH, которые нельзя продать.

Некоторые из самых больших потерь:

-В фонде Web3 306 000 ETH ($538m) оказались в ловушке из-за ошибки Parity Multisig.
- Quadriga потеряла 60 тысяч ($108m) из-за невыполненного контракта.
-Akutars потерял 11,5 тыс. ETH из-за неудачного минта NFT.
-По какой-то причине люди коллективно отправили 24 тыс. ETH на адрес записи (вот так ошибочка)

Чтобы было ясно, эта цифра в $1,1 B значительно ниже фактической суммы потерянных/недоступных ETH — она просто охватывает случаи, когда Ethereum заблокирован навсегда.

Например, он не распространяется на утерянные закрытые ключи или такие вещи, как кошельки Genesis, которые предположительно были забыты.

Вот вам пруфы

А, вот оригинал

А, вот мнение редакции
Травка зеленеет
Солнышко блестит
Где-то мертвым грузом этериум лежит