Два "Манхэттена" в Сокольниках на выбор – грузовой двор у станции «Митьково» близок к застройке

Запоминающаяся архитектура против приевшихся цветных стекляшек

У Митьковского грузового двора сейчас наиболее высоки шансы к фактической реализации, в отличии от дворов на Рижском вокзале (по нему совсем тихо) и у трёх вокзалов. Ранее тут планировали только офисники и гостишки, но решили, что и людишкам жилишко нужно.

Левая концепция была представлена ещё а начале прошлого года и архитектура в ней побогаче… чем в правой, представленной позже, от которой, честно говоря, воняет ПИКом.

Это будет второй проект редевелопмента железнодорожных грузовых дворов из 5 запланированных (двор у Павелецкого вокзала уже активно усаживают небоскрёбами)

🏛️ Вечерний Урбант

Рубрика «Не запоминающиеся стекло» – визуализация новых очередей «Павелецкая Сити» не обещает ничего уникального

Вот вроде бы дали «MR Group» огромный пустырь на месте грузового двора Павелецкого вокзала для переосмысления… но получились невзрачные свечки

Называется «попробуйте найти разницу не прищуриваясь, кроме этажности». Причём, если в первых небоскрёбах есть немного индивидуальности за счёт элементов «ар деко» – в новых небоскребах не будет никаких фишек на фасадах, только скучная геометрия.

Прям парад посредственности, а не редевелопмент бывших железнодорожных участков: в близкий к началу редевелопмента Митьковский двор вообще хотят свечки а-ля ПИК воткнуть.

Единственное что радует, так это факт заинтересованности города в транспортном обслуживании потенциально большого количества жителей новых высоток – инсайдеры уже давно подсунули интересный слайд. Пока в «долгом ящике», но уже решено когда-нибудь построить ближе к зданиям подземную станцию «Дербеневская» D5

🏛️ Вечерний Урбант

«Волнистые башни» от российских архитекторов получили престижную международную премию за лучшую концепцию жилья

Проект 100-метровых башен «Secret Garden» согласован ещё год назад, но дальше концепта дело не идёт

Международная премия «Urban Design & Architecture Design Awards 2025» вручена проекту в номинации «Жилая архитектура (концепция)». Концепцию домов на Профсоюзной, 76А разработало бюро «MARKS GROUP» – чей достойный проект нового цирка в Москве понравился многим экспертам, но увы проиграл скандальному варианту от АПЕКСа сингапурцев

Касаемо «волнистых башен» интересно как архитекторы объясняют задумку –
здания должны создавать образ лепестков бутонов цветов. Цветы тут вря ли кто увидит, но чем-то концепция напомнила «Танцующий дом» в Праге… хотя архитекторы «МАРКСа» могли просто "на слабо" поставить себе задачу сделать башни без единой прямой внешней стены (нетрезвые зрители явно будут напуганы такими домами)

🏛️ Вечерний Урбант

Все варианты фасадов проигравшего проекта нового цирка в Москве от MARKS GROUP

Очень обидно убирать "в ящик" такой концепт. Можно реализовать, но не для цирка, а для чего-то другого

Напомню ещё раз что за цирк вокруг цирк творился.
В начале года был анонсирован снос модернистского цирка на пр. Вернадского с постройкой нового здания. Случился общегородской скандал и под давлением негативной реакции общества мэрия перенесла новый цирк в Мнёвники, пообещав не трогать здание-символ на пр. Вернадского. Чтобы ещё больше остудить общество чиновники устроили голосование с вариантами на выбор и в итоге победил тот самый скандальный проект... остаётся надежда на то, что в процессе реализации проект значительно изменится.

Правильным ли было дать решать накрутке жителям и детям какой проект цирка нужно строить? – нет, в данном случае чиновникам просто удобно прикрыться "решением народа", хотя такие решения должен принимать архитектурный совет, где будут участвовать не только аффилированные с мэрией специалисты.

🏛️ Вечерний Урбант