Здравствуйте, мы с вами - бешеные потребители Алишечки. Вот тут новость, что за три месяца россияне потратили там более полумиллиарда долларов на 57 млн покупок (то есть средняя стоимость покупки - $10,2) 🙄 Ну и по статистике Aliexpress, их главные покупатели - женщины 25-34, покупают одежду - и кукол.

В общем, можно много рассуждать про осознанное потребление, экологичные бренды, it-bags и говнить Зару как "дешевый масс-маркет", но пока реальность (в том числе экономическая) такова, что большинство из нас выбирают то, что доступно, а доступна легонькая китайская промышленность по несколько долларов.

И выход тут, мне кажется, только один - стремиться к осознанному во всех смыслах гардеробу, покупать только действительно нужное, включать голову и даже если есть деньги только на платье с али, а не платье от бельгийского дизайнера - ну так выбирать, чтобы это было то самое классное платье, которое идеально впишется в ваш гардероб и будет носиться еще долго с любовью и уважением к затраченному на него труду. http://ru.fashionnetwork.com/news/Za-tri-mesyatsa-rossiyane-potratili-na-AliExpress-bolyee-polumilliarda-dollarov,996255.html

Как выбирать вещи на Али, мы писали тут: http://make-your-style.ru/2018/04/13/aliexpress-guide/

В детстве я любила шить и ради экономии (ну кто ж позволит ребёнку портить новые ткани) шила новые вещи из старых, найденных в бабушкином шкафу. Я даже себе платье Скарлетт О’Хары сшила - как и положено, из бабушкиной шторы 😃. А сейчас дизайнеры начинают делать то же самое, и это такой тренд, который, видимо, будет только расти. С одной стороны - он про ответственное потребление и про то, чтобы повторно использовать неиспользованные старые ткани в хорошем состоянии, с другой - это всегда вещь с историей, с третьей - возможность для марок выпускать уникальные вещи небольшими партиями и при этом по подъемным ценам. Большой текст на Вандерзине об этом написала Светлана Падерина: https://www.wonderzine.com/wonderzine/style/style/236461-vintage

«Поклонники» Меган Маркл (хотя уж не знаю, насколько к ним применимо это слово) снова критикуют ее за неправильный, по их мнению выбор, лифчика: мол, грудь слишком низко, ее нужно поднимать при помощи лифчика с лямками. Первый раз об этом заговорили во время её свадьбы с принцем Гарри, и снова сейчас, во время визита в Дублин. Но гайзс, в команде Меган 11 человек следит за её внешним видом, и это не неправильный подбор белья, а сознательный выбор, чтобы грудь выглядела более естественно. И да, это тренд. А вот так, как Меган в сериале “Форс-мажоры» больше 10 лет назад, выглядеть сейчас хочет все меньше женщин (и продажи пуш-апов Victoria’s Secret продолжают падать)

А вам какой образ больше нравится?
anonymous poll

Нынешний – 1K
👍👍👍👍👍👍👍 93%

В сериале – 80
👍 7%

👥 1149 people voted so far. Poll closed.

Да, я не совсем корректно написала, это фото не из самого сериала, а просто того времени. Это Меган в телешоу под названием «сделка» 11 лет назад. Вот даже запись есть) https://www.youtube.com/watch?v=rBscpBvmb28

Чуть меньше чем через час, в 15.00 мск, начнём в инстаграме прямой эфир про возраст и стиль. Присоединяйтесь! https://instagram.com/p/BlLz8mDh9xP/

Вчера я была на перформансе Jahnkoy - это бренд Марии Казаковой, девушки из Новокузнецка, которая уже давно живёт в Нью-Йорке. В 2016 году она вышла в финал самого престижного конкурса для молодых дизайнеров LVMH Prize. Ее фишка в том, что она очень классно перерабатывает национальные мотивы и совмещает их с современной спортивной одеждой. Пробуют делать такое у нас в стране многие - если посмотреть на конкурсы начинающих дизайнеров, то там будет половина работ с хохломой и кокошниками, но выходят в лучшем случае буквальные цитаты народного костюма. А у Марии получаются действительно красивые современные вещи, которые хочется носить. Посмотрите хотя бы на эти кроссовки, расшитые вручную. Это коллаборация с Puma.

Вот тут очень интересный материал: https://theblueprint.ru/fashion/new-simplicity The Blueprint рассуждают о том, как трансформируются наши представления о том, что круто. С одной стороны, обычные вещи это вроде бы слишком просто, с другой стороны, когда все вокруг делают коллаборации и предлагают свои уникальные модели, то от переизбытка всего уникального хочется уже тупо кроссовки из Спортмастера. Это опять же повторение истории про то, как, например, ботинки Dr Martens из рабочей обуви стали модной вещью, но вот сейчас можно ли выглядеть в них авангардно, если их носят все? А еще Гоша и Демна, которые приучили нас к идее, что крутыми могут быть и обычные вещи, вопрос в том, как ты их носишь. И вот этот маятник качается туда-сюда.

вот собственно чувак подтверждает то, о чем я писал недавно - что век аутентичности в принципе подошел к концу

что мы вобщем-то живем во время, когда уже не просто дизайнеры копируют из коллекций десятилетней давности - это было всегда - а мемовые бренды пародируют дизайнеров, и сами дизайнеры начинают вдохновляться мемовыми копиями и репликами и делают уже новые коллекции-копии с этих мемов, а китайские копировальщики копируют их и получается бесконечный диалог "байфуфлака - баймуклама - байлуфлам - блайклуфлама" и так далее

то есть вести такие блоги типа дайет прады которые - не спорю - имеют определенный доступ и знание архивов (на самом деле они просто имеют миллионную армию фешн-тинейджеров которые выполняют за них всю работу сами и находят на thefashionspot сравнения) в век Трампа просто смешно

но в статье автор по-настоящему разобрал эту тему - вплоть до доисторических времен - откуда вообще произросла наша любовь к "настоящему" и презрение к "паленке", как наше отношение к "аутентичному" трансформировалось за века и как наше понятие оригинала и вторичности развалилось с пришествием меметичности

вывод автор делает верный - мы, в погоне за "настоящим", полностью забыли - а почему нам собственно нравится "настоящее, оригинальное"? по какой причине мы выбирали именно оригинал а не подделку? так вот вывод - мы предпочитали настоящие сумки LV не потому, что это эксклюзивно и дорого, вовсе нет. а потому, что в них заложена работа - мы могли быть уверены, что они произведены этично, что наши деньги оплачивают жизнь семей, хранящих секреты ремесла, что они идут "на хорошее".

теперь же, когда никаких семей ремесленников уже толком не осталось, а остались цеха набитые китайцами-иммигрантами в Тоскане, мы должны на все смотреть критически - особенно на бренды, старающиеся продать нам фальшивое и подлое под маской "аутентичности".
https://medium.com/s/story/post-authenticity-and-the-real-truths-of-meme-culture-f98b24d645a0

Забыла вам важную новость показать. Тут компания Ybrands опубликовала результаты масштабного исследования по брендам, пользующимся наибольшим доверием у потребителей в возрасте 13-36 лет, то есть тех самых миллениалов и поколения Z, которые определяют рынок. Так вот Dove лидирует по всем товарным категориям, Nike – среди fashion-брендов. Причем Dove, как следует из исследования, построил такую репутацию благодаря кампании "Истинная красота": https://www.youtube.com/watch?v=LMgAr2KgvL0 У Nike повестка более разнообразная, вирусными у них становились ролики и про девчонок, и про "никогда не спрашивай", но в целом они про то же: будь собой, ни на кого не оглядывайся, не бойся. И это такое отличное подтверждение, что на длинной дистанции любовь, уважение (и наши кошельки) получают бренды, которые следят за трендами и продвигают общечеловеческие ценности, уважение к другим и гармонию с собой, а не всякое там "сосу за копейки" 🤷🏻‍♀️

Вот тут можно больше про результаты исследования (на англ, но можно просто таблички посмотреть, тут они просто самые подробные http://www.sustainablebrands.com/news_and_views/marketing_comms/hannah_furlong/dove_nike_hersheys_among_millennials_gen_zs_most_trust)

А тут старый текст еще 2013 года, где неплохо объясняется, почему для миллениалов важно не столько качество продукта, сколько идея, которая за ним стоит (и это все как раз на примерах с Dove и Nike) - и, как мы видим, пять лет спустя это все только подтверждается: http://www.lookatme.ru/mag/live/industry-research/194479-social-brands

Про британскую королеву, Трампа и троллинг с помощью брошей)) Довольно странный формат - лонгрид в твиттере - но очень интересный обзор.

Краткое содержание: королева Елизавета любит броши, почти всегда их носит, ей их часто дарят, они всегда заметные и всегда со смыслом. Если главы других государств дарят ей броши, она надевает их во время следующего визита. Так вот, во время встречи с Трампом она употребила три броши (они встречались трижды: в день, когда он приехал, на банкете и потом еще за чаем, тут еще есть пометка, что он "опоздал на 12 минут на чай к английской мать ее королеве").

В первый день на ней была брошь, подаренная Бараком и Мишель Обама, причем оплаченную ими самими, то есть это какбэ такой дружеский сентиментальный подарок (по ссылке подробнее можно прочитать, что там за брошь). На следующий день она надевает брошь из Канады. И, наконец, на чай она является в броши, которую получила от своей матери и в которой та была на похоронах ее отца, Георга IV, и вроде как попить чайку с Трампом - это все равно что на похороны сходить. https://twitter.com/SamuraiKnitter/status/1018570663932637184