В продолжение темы про уродливое в моде - вот тут очень хороший текст о стиле Мелании Трамп, об устаревании красивости и о том, что с социокультурной точки зрения Мелания на самом-то деле выглядит _очень консервативно_ http://abolenkin.livejournal.com/103355.html

Увидела сегодня в Zara кофточку (слово "кофточка", мне кажется, очень про это) с вот такими стразами - и, признаюсь, даже для меня это пока ещё слишком. В прошлом году пыталась осмыслить это явление - и пост все ещё актуален: http://make-your-style.ru/2015/04/07/strazy/

А по поводу этого поста у нас в сообществе развернулась очень бурная дискуссия. Многие восприняли его как попытку что-то запретить или призыв "после 50 накрываться саваном и ползти в сторону кладбища". Хотя история как раз про прямо противоположное: как вписать яркие цвета, "детские" принты и прочие "несерьезные" вещи в гардероб взрослой женщины http://make-your-style.ru/2017/02/13/kak-nosit-legkomyslennye-veschi/

Вообще это довольно тонкая грань между "как вписать" и "как носить после 30". С одной стороны - да, границы возраста очень сдвинулись в сравнении с предыдущими поколениями и сейчас 30 - это фактически юность.

С другой стороны, у нас все-таки очень разнородное общество и 30-летняя студентка европейского университета, 30-летняя начальница отдела российской нефтегазовой корпорации и 30-летняя библиотекарь в райцентре - это три разные вселенные. Для кого-то это уже "взрослость", для кого-то - ещё нет. И по сути этот уровень взрослости можно определять для себя самостоятельно: хочется - стать взрослой в 21, хочется - оставаться юной и в 40.

И вероятный конфликт "могу ли я себе позволить", как мне кажется, возникает именно на этом уровне (и вне зависимости от того, какой год рождения указан в паспорте): вам 26, вы начальник отдела в консервативной конторе и босс не воспринимает вас всерьез - как быть? (В мире розовых пони важно только какой вы специалист, но в реальной жизни, думаю, все были свидетелями ситуаций, когда люди сомнительной профпригодности продвигаются по службной лестнице и на сложных щах проталкивают свои сомнительные идеи). Какова здесь роль самопрезентации? Или наоборот, вам 33 и окружающие считают вас "серьезной девушкой", а вам бы хотелось, чтобы вас видели тонкой и звонкой и звали рвануть к морю на выходные. До какой степени на это восприятие влияет внешний вид? (вопрос для меня лично открытый).

В обсуждении в сообществе было много комментариев в духе "мне 40, я студентка, и попробуйте мне запретить мою косуху" - и это очень правильно, но это тоже про самопрезентацию: если вы студентка в косухе - то это образ, который, вероятнее всего, вне зависимости от возраста, помогает чувствовать себя уместно, сидя с рюкзаком на ступеньках универа. Но в тот момент, когда косуха начинает мешать (а все равно хочется), уже приходится задумываться, как встроить ее в более строгий образ.

Ссылка на обсуждение, если кто-то пропустил: http://make-your-style.livejournal.com/390637.html

Если вдруг вы пропустили, у нас тут новый эпический пост про обувь на плоской подошве в нарядных и формальных образах. И заодно есть несколько картинок, как грамотно применять модные страшнотапки, про которые мы говорили чуть выше 👆🏼

http://make-your-style.ru/2017/02/15/udobnaya-obuv-bez-kabluka-k-naryadnomu/

Пока vogue, хоть и не без скрипа, ставит на обложку plus-size модель, а британские депутаты запрещают работодателям прописывать в дресс-коде каблуки, посмотрите, что делает "Аэрофлот". "Старые, толстые и страшные" - это старше 40 лет и больше 46 размера. Заодно походя дискриминировали и всех пассажиров, которые летают на их внутренних рейсах по нефиговым ценам. http://www.svoboda.org/a/28316051.html

Информационные технологии и потребительский рынок. Инаугурационный костюм Меланьи Трамп в торговом центре одного маленького российского города.
*Было бы любопытно узнать, где эта реплика была так оперативно произведена - это Китай, Турция или местные умельцы?
**Здесь бы ещё подумать о том, как воспринимается узнаваемая вещь (или образ вещи), вырванная из известного контекста и помещённая в новый, в каком-то смысле противоположный, контекст.

Давно ли мы стали платить деньги, чтобы носить мерч? На заре моей юности футболки с логотипами, подаренные за каких-нибудь 20 крышечек от кока-колы, носили потому, что это ж хорошая, крепкая футболка; когда мы все немного разбогатели, в 2000-е, носить такое кроме как на дачу стало не очень прилично. А сейчас, получается, мы (или не мы, а пресловутое поколение Y) готовы сами приплатить, чтобы носить мерч. Вот, например, капсульная коллекция с чупа-чупсами для Tezenis

Лентой фэйсбука вынесло очень крутой текст про брови - как форма брови (которую в принципе можно нарисовать) меняет впечатление от лица http://olgaecat.com/blog/eyebrowsarticles/eyebrowshapes/

Поп-арт — один из самых ярких трендов современной моды и один из самых сложных. Судя по всему, он с нами надолго: если несколько сезонов назад коллекция Moschino с губкой Бобом и формой Макдональдса еще вызывала некоторый культурный шок, а пальто с принтами в стиле Роя Лихтенштейна надевали гости Недели моды, то теперь все это добралось уже и до масс-маркета, и вроде бы доступно каждому. Но дьявол, как обычно, в деталях. Как носить вещи в стиле поп-арт, чтобы выглядеть в них стильно, а не глупо? У нас тут целый длинный пост об этом: http://make-your-style.ru/2017/03/29/kak-nosit-veschi-v-stile-pop-art/

На Сплетнике - очень интересный материал про Лин Слейтер, профессора социологии, которая чуть ли не случайно стала популярным фэшн-блогером. Что примечательно, это тот случай, когда возрастной стиль использует очень трендовые вещи и авангардный крой, но при этом далёк от фриковства. В общем, ещё одна история про осознанность и выражение своего "Я" через внешний вид: http://www.spletnik.ru/look/starstyle/74428-starost-v-radost-63-letnyaya-lin-sleyter-o-svoem-stile.html

Мы тут заспорили по поводу "сытой Европы" и статистики потребления люксовых вещей на Западе и в России, и я вспомнила крутой текст Линор Горалик о потреблении дорогих вещей в России - "Деньги, висящие в гардеробе"

Цитата:
"Московский шоппер, по отношению к своему западному коллеге, зачастую считает «свободными деньгами» практически весь свой доход. Главные элементы постоянных выплат для западного жителя, - рент или ипотека, возврат ссуды на образование (почти обязательный для самой активной покупательной аудитории – молодых профессионалов), другие долгосрочные кредиты – очень часто вообще или почти не присутствуют в расходах москвичей. Параллельно с этим существует ряд факторов, мешающих им делать накопления: среди этих факторов и недоверие к банковской системе, и ее полнейшее непонимание (связанное, в первую очередь, с новизной этой системы как таковой), и память об испарившихся сбережениях – один раз в начале, другой раз в конце девяностых, - и невозможность приобретать недвижимость – главный объект западных вложений, - в силу ситуации на соответствующем рынке, и отсутствие привычки с первых дней супружеской жизни откладывать сбережения на колледж для детей (в силу полной невозможности представить себе сценарии будущего этих самых детей), и, пожалуй, общее ощущение нестабильности, чрезмерной непредсказуемости грядущего. Таким образом российский шоппер живет сегодняшним днем и (возможно, справедливо) полагает, что лучшее прагматическое вложение свободных средств – демонстрация их наличия. Это означает, что при сравнительно одинаковом доходе (не в денежном, а в социальном эквиваленте ) российский шоппер может – и считает нужным – приобретать продукцию марок, рассчитанных на западе на более высокий сегмент рынка."

Оригинал на сайте автора почему-то не открывается, но вот тут можно прочитать полноразмерный перепост http://di-in-the-sky.livejournal.com/48226.html

Как это почему-то часто бывает на Wonderzine, заголовок не совсем (или даже совсем не) про то, о чем текст. Спойлер: минимализм не приказал долго жить, это просто одно из двух параллельных течений, но обзор все равно хороший, про циклы роскошь/простота очень внятно, хотя мне показалось, что в самом конце логика немного сбивается, и те же факты ведут к противоположным выводам. http://www.wonderzine.com/wonderzine/style/opinion/225614-luxury-luxury

Тут в чате сообщества "Что надеть" Янина Цыбульская с утра поделилась крутейшим текстом про новую скромность как тренд. В этом канале, я думаю, и так все знают, что мода растёт не из голов дизайнеров, которые сидят и не знают, чего бы такого заставить нас носить, а из культуры, политики, социодемографии и т.д. Но именно здесь много конкретных примеров про то, как Сирия, Трамп и вот это вот все косвенно способствует развитию моды на все закрытое, асексуальное, архитектурное и пр.

Жюстин Лекон (Justine Leconte) — дизайнер из Франции, запустившая собственную марку одежды в Берлине — рассказывает, по каким признакам отличить качественную одежду от некачественной, как понять, что вещь полиняет после первой стирки, и почему "100% cotton" на ярлыке еще не гарантирует качество:
https://www.youtube.com/watch?v=6a5lHAHf0Zk

Какая-то адская история в духе 90-х про то, как у дизайнера Аси Мальберштейн отжали бизнес, по-другому не скажешь. Это один из моих любимых и действительно крутых российских брендов (когда не просто "я называю себя дизайнером и шью что-то позапрошлогоднее с хохломой за адские деньги", а действительно стильно, качественно и концептуально). Но очень надеюсь, что это все разрешится как-то хорошо, и в любом случае асина голова и ее идеи - при ней. Лучи поддержки. https://www.be-in.ru/photo/38982-asya-malbershtejn/

Когда желтая футболка с логотипом DHL стала главным открытием мира моды в прошлом году, я подумала, что мир моды сошёл с ума. В этом году фото ни с одной недели не обходится без футболки или худи с надписью "Рассвет". Vogue печатает Викторию Бэкхем в белой майке с логотипом Supreme со словами: "Сейчас в очередь за ними выстроятся и 40-летние". Что случилось, как футболка стала олицетворением времени - в новом посте на нашем сайте http://make-your-style.ru/2017/04/21/futbolka-noviy-cherniy/