Любопытный текст на Racked: автор задается вопросом (и не находит на него ответа), почему стартапы, по сути своей ориентированные на то, чтобы придумывать инновационные решения самых разных проблем, в индустрии моды не могут (или не хотят) решить самую, казалось бы, очевидную: недостаток стильных вещей больших размеров. По статистике, которую приводит автор, средняя американская женщина носит размер 16-18 (русский 54-56), рынок плюс сайз - 20 млрд долларов в год, но это, в основном, фаст фэшн, а потребность в качественных вещах не закрывается. И получается такой диссонанс: с одной стороны мир (и модный мир тоже) вроде бы движется в сторону равных прав и возможностей, а с другой - все равенство потребителей одежды заканчивается после 48 или 50 размера. Автор обращалась к нескольким маркам, которые в разделах "about" называют своими ценностями разнообразие или, скажем, пишут, что "дети тоже имеют право на качественную одежду", и все они отвечали ей, что да-да-да, хорошая одежда для полных это очень важно, но к ней надо подходить серьезно, и как только, так сразу - ну и воз и ныне там. Хотя в тексте есть примеры марок, которые стали выпускать, например, джинсы до 22 размера (то есть примерно до 60 русского), и первую же партию у них расхватали чуть ли не за два дня. То есть вроде бы тут голубой океан, но как-то так выходит, что нельзя просто взять и начать шить большие вещи. Когда бренды описывают свою ЦА, то там может быть что угодно: потребители, которые интересуются составом ткани, экологичностью, этичностью производства, ценностями бренда - но не размером; ну или какбэ этим всем интересуются только худые женщины, а быть одновременно и умным, и толстым - якобы нельзя. И вроде бы никто не хочет такую ерунду сморозить, а выходит как всегда. https://www.racked.com/2017/12/20/16797310/fashion-innovation-plus-size-lacking

Сделали пост про шубы-чебурашки, которые за последнее время как-то незаметно превратились из меха для бедных либо богемного аксессуара в абсолютно базовую вещь - буквально у каждого второго модного инстаграмера они есть - и собрали в нем вдохновляющие картинки, как это носят в новой реальности: http://make-your-style.ru/2017/12/23/shuby-cheburashki/?utm_source=tg&utm_medium=tg-mys&utm_campaign=cheburashki

Мы тут вчера отмечали день рожденья Джареда Лето просмотром его луков. Признаюсь, хотя ничто в его стиле мне не близко (я вообще серо-черный унылый минималист), я фанат. Именно потому, что Джаред здорово раздвигает границы обыденного и помогает осознать, что все наши стереотипы относительно одежды и внешнего вида такие, в сущности, тленные и временные 🤷🏻‍♀️http://make-your-style.ru/2017/12/26/stil-jareda-leto/

Тот момент, когда дискурс, который было сложно монетизировать в медиа, отлично заходит как фэшн: когда "Медиазона" впервые продемонстрировала коллекцию одежды "Будет хуже", чтобы получить средства на свой проект, футболки и ватники с депрессивными надписями расхватали за пару дней. Что больше мотивировало покупателей – способ выразить гражданскую позицию или просто классные вещи на фоне интереса к стритвиру – еще вопрос. Но дальше больше: перед Новым годом "Медиазона" на два дня (28 и 29 декабря) открывает поп-ап-стор: в московском ДК «Делай культуру» (это территория Хлебозавода 9) с последними экземплярами шапок, футболок, свитшотов, худи и ватников из ограниченной коллекции мерча. Там же обещают презентацию футболок от Надежды Толоконниковой с ее собственным дизайном, розыгрыш футболок "Кровосток" и билетов на их концерт и тату по эскизам Олега Навального: https://www.facebook.com/events/221783535029536/

Половина канала улетела в отпуск) В этот раз я собрала чемодан за час, используя как чек-лист наш старый пост о том, как собрать в поездку мини-гардероб, который помещается в ручную кладь (стандартный для европейских лоукостеров размер 55*40*20). Список спартанский - я не выгуливаю луки, люблю ездить налегке, зато очень чувствительна к климату. Так что он подойдёт для поездки в Европу зимой, когда надо взять одежду разной степени теплоты. У меня традиционно: в первом пункте назначения 0 градусов, а во втором +15. С момента написания поста некоторые советы устарели (например, вместо облегающих футболок я взяла свободные), но принцип остался тот же. А если сворачивать вещи рулонами, то получится взять с собой и лёгкий пуховик, и вторую пару обуви (а не всего одну, как я писала раньше), и даже место в чемодане останется. Ну и ещё момент, уже не про одежду: если вы летите «Победой», то ручную кладь такого размера теперь придётся сдать в багаж за деньги (+500 рублей) - по новым российским правилам авиаперевозок, которые пролоббировала «Победа», обязательный бесплатный багаж отменён, а на борт по дефолту можно взять нечто размером не больше средней дамской сумки. http://make-your-style.ru/2017/02/09/kapsulniy-garderob-na-otdyh/

Кажется, главным околомодным срачем года в русскоязычном фэйсбуке стало обсуждение коли, который не приемлет женщин без каблуков, потому как каблуки на свидании "демонстрируют уважение" и "ты от меня не убежишь". А тем временем авторитетнейшее тренд-вотчинговое агентство WGSN ответственно заявляет, что каблуки всё, и даже в качестве праздничной обуви их уверенно потеснили мюли (по ссылке они анализируют рост продаж в цифрах и процентах). Тренд на комфорт стал для потребителей ключевым, но при этом стремление к роскоши никуда не делось - больше всего был спрос на расшитые и бархатные тапочки. Аналитики WGSN называют это «эффектом Гуччи»: комфортная и одновременно экстравагантная обувь захватывает мир. И сюда же - балетки (WGSN, правда, выделяет не любые балетки, а изящные и с завязками, как пуанты, а также шелковые, расшитые жемчугом и стразами, украшенные помпонами и такое все ✨) В общем, обувь на плоском ходу больше не что-то, что достают из сумки в конце вечера, чтобы добраться домой, а главная часть образа - такое резюме https://www.wgsn.com/blogs/gucci-effect-new-winter-wardrobe-staple-slip-on-shoe/

Ну и чтоб два раза не вставать, вот тут у нас была инструкция, как подбирать обувь без каблука к нарядному или формальному образу - что, собственно, создает впечатление нарядности, а чем можно пренебречь http://make-your-style.ru/2017/02/15/udobnaya-obuv-bez-kabluka-k-naryadnomu/

Да, если вы уже устали от новогодних комедий и "Гарри Поттера", то вот вам умное и красивое: подборка документальных фильмов о дизайнерах – от Йоджи Ямомото до Рафа Симонса http://make-your-style.ru/2017/12/18/dokumentalnye-filmy-o-modelierah/ (смотреть онлайн без регистрации и смс 😎)

Демна Гвасалия всего за 4 года стал одним из самых влиятельных мировых дизайнеров, основав вместе с командой единомышленников дерзкую марку Vetements, а затем став креативным директором модного дома Balenciaga. Его показов ждут профессионалы, но и широкой публике известно его имя, потому что почти каждый показ сопровождается сотней публикацией в прессе, даже далекой от моды, и в соцсетях: то он скопирует желтую футболку курьеров DHL, то сделает из кожи и начнет продавать за 2 тысячи долларов копию икеевской хозяйственной сумки, то снимет лукбук своей коллекции на случайных прохожих. Еще Демну Гвасалию называют дизайнером, который ввел «моду на уродство» (впрочем, сам он с этим не согласен) и популяризатором постсоветских 90-х, поэтому у рожденных в СССР при виде лукбуков Vetements нет-нет да и начинает дергаться глаз. Иногда складывается впечатление, что Демна вместе с братом Гурамом просто ловко умеют создать хайп, но фокус, конечно, не в этом. Чтобы разобраться, предлагаем почитать перевод эссе Демны Гвасалии, опубликованного на сайте Business of Fashion (полная версия эссе первоначально вышла в журнале Vestoj). http://make-your-style.ru/2018/01/05/demna-gvasalia-essay/?utm_source=tg&utm_medium=mys&utm_campaign=demna Если вы лучше воспринимаете на английском, оригинал тут: https://www.businessoffashion.com/articles/people/demna-gvasalia-on-authenticity-irony-and-resistance

Мы рассказывали уже про выставку в МoMA, в которой собраны 111 предметов одежды, базовых для нашей культуры: белая футболка, маленькое черное платье, клетчатая рубашка, прямые джинсы levi's, очки-авиаторы, балетки, косуха, пуховик, мартенсы, жемчужное ожерелье, красная помада, тюрбан, тренч, спортивные штаны и такое все https://t.me/make_your_style/272

Полный список предметов с описанием вот тут: https://medium.com/items/items-is-fashion-modern-checklist-e353b83e7652

Так вот, выставка закрывается в конце января, и по этому поводу кураторы выставки предлагают всем додумать продолжение - 112-й предмет 🤔. Можно сфотографировать его и поместить в инстаграм с хэштэгом #ItemsMoMA. За это ничего не дают, максимум кураторы выставки поделятся вашим фото, но как культурологическое упражнение это, по-моему, любопытно.

На курсере, кстати, есть бесплатный курс от MoMA и авторов вот этой самой 👆🏻 выставки, про "то, что мы носим, почему мы это носим и что это значит" через призму истории, политики и экономики https://www.coursera.org/learn/fashion-design

Перед новым годом я прочла колонку Энн Пэтчет на NY Times о том, как она провела год без шопинга. В этой колонке много простых истин: у нее освободилось много времени, которое она раньше тратила на шопинг, она внезапно обнаружила, что вещей у нее и так много, задумалась о нуждающихся и пришла к выводу, что вообще лучшее, что мы можем сделать с вещами в своей жизни, - отказаться от них. Вроде правильно и очень в русле тренда на ответственное потребление, но на меня все эти советы нагоняют тоску, как призывы сесть на диету, тем более, что причина покупок как правило не в слабой воле, а в другом. Я подумала-подумала и написала, какие вещи в свое время сподвигали меня на бездумный шопинг и как я с ними научилась обходиться http://make-your-style.ru/2018/01/07/shopping-lovushki/?utm_source=tg&utm_medium=mys&utm_campaign=lovushi-shoppinga (а колонка NY Times здесь https://www.nytimes.com/2017/12/15/opinion/sunday/shopping-consumerism.html )

Ночью прошёл «Золотой глобус», главной интригой которой было не кому достанутся кинопремии, а сколько актрис придёт в чёрном в знак протеста против сексуальных домогательств. Пришли почти все, и что важно, большинство мужчин были на церемонии со значками Time’s Up - благотворительной организации, созданной для защиты прав женщин, то есть поддержали актрис. Может, кому-то покажется странным бороться с харассментом чёрными платьями, но я думаю, что это ок: 1) если платье нужно, чтобы в новостях лишний раз сказали о проблеме - пусть будет платье, 2) они договорились. Как часто бывает в таких ситуациях, по мере развития скандала с Харви Вайнштейном участницы начали выяснять отношения между собой: кто знал, но молчал, кто недостаточно пострадал и кто вообще имеет право предлагать подобные флешмобы. 3) восемь актрис вышли на красную дорожку с известными фем-активистками, и это ещё один важный знак, что платьями дело не ограничивается. На L’Officiel собрали основные факты о прошедшей церемонии и, конечно же, сами платья: https://goo.gl/2XsqJT

Ну и заодно посмотрите, какой разброс: от почти монашеских платьев (вообще очень много актрис пришли в закрытых нарядах) до очень откровенных, но и не только. Николь Кидман и Зои Кравиц в вечерней классике, Трейси Элис Росс в тюрбане, чтобы напомнить о правах темнокожих женщин, и мой личный фаворит - 13-летняя звезда «Очень странных дел» Милли Бобби Браун, которая не пытается казаться взрослее и выглядит очень свежо

К посту про черные платья на "Золотом глобусе" у нас в жж было очень много комментариев по поводу актрис, которые, как Хэлли Берри или Кэтрин-Зета-Джонс, пришли в откровенных нарядах. С примерно таким посылом: "Как можно возражать против домогательств и при этом вываливать сиськи наружу". Скажу сразу, что мне не нравятся эти наряды.
Если представить, что я бы сама шла на "Золотой глобус", я выбрала бы умеренно открытое платье типа того, что было у Эммы Стоун или Риз Уизерспун, ну и это было бы независимо от того, был бы или нет скандал с Харви Вайнштейном и акция против домогательств - просто потому что мне в такой степени открытости комфортно, я не хочу никого поразить до глубины души своим видом, я вообще за умеренность)))
Но при этом я не считаю, что человек в очень сексуальном платье утрачивает право говорить о каких-то важных вещах. Поподробнее изложила тут: http://make-your-style.ru/2018/01/10/feminizm-i-seksualnye-platya/?utm_source=tg&utm_medium=mys&utm_campaign=feminizm-i-sexy-plat_ya

Кто давно нас читает, знает, что мы периодически тестируем, сколько здравого смысла содержится в расхожих советах о моде, которые транслируются из каждого утюга. Ну, например, что за зверь базовый гардероб, кому на самом деле нужны юбка-карандаш и бежевые лодочки (спойлер: почти никому). Вот сейчас разобрались, что стоит за советом "разбавлять базовые вещи акцентными", почему "яркость" и "интересность" сами по себе никак не помогают освежить гардероб и сделали инструкцию, как разбавлять, чтобы наутро не болела голова 😏 http://make-your-style.ru/2018/01/12/akcentnye-veschi/?utm_source=tg&utm_medium=mys&utm_campaign=akcentnye-veschi

Мы тут все пишем про сложные сарториальные послания и заявления с помощью розовых платьев и розовых шапок, а ведь можно же и буквально жахнуть свое сообщение этому миру. Вот вам, например, statement-пакет с позицией 😜🙊🤐 Фото нашли у @nasty_le

Обращаете внимание на такие мелочи?)

Все чаще я не с ужасом, как раньше, а с ностальгией вспоминаю времена, когда пределом мечтаний для нас, юных и бесконечно нищих, был свитер из манго или бенеттона. Всего два магаза в нашем городе, в которые зайдёшь - и гарантированно выйдешь нереально крутым 😃 Сейчас ТЦ не обойдёшь за день, а интернет-магазины только усугубили проблему, потому что там СТОЛЬКО ВСЕГО. Я стала очень ценить труд людей, которые из всего этого многообразия выуживают 10 красных вещей и 35 юбок сезона) Мы тоже периодически делаем такие подборки, и даже получаем от вас сообщения в личку, что хотелось бы побольше. Побольше пока не получается, мы ленивы 😳. Но есть люди более самоотверженные) как, например, Даша с каналом @madwomen, куда она регулярно кидает интересные вещи из демократичных интернет-магазинов. В общем, если шмоточек вам ОЧЕНЬ НАДО, вам сюда) https://t.me/madwomen

Если бы меня спросили, где я хочу оказаться сейчас, я бы ответила: в Екатеринбурге, где сегодня Гоша Рубчинский показывает свою новую коллекцию в Ельцин-центре. Редакторы ведущего мирового глянца съехались сюда и пишут, что на подобные приключения (- 17 за бортом) готовы только ради Гоши. Lofficiel ведёт трансляцию, а то, что я чувствую сейчас, кажется, называется национальной гордостью)