А что, классные))

Российский рынок одежды сократился на четверть из-за пандемии в 2020 году и вернется к прежнему уровню в лучшем случае в 2023, в худшем - к 2025 году. Вот вам и главные причины новой скромности, любви к апсайклингу, ресейлу и - надо же - одежду можно починить, а не выбрасывать) Эксперты называют еще один интересный момент: из-за закрытия границ рынки локализовались, люди стали больше ориентироваться на местные бренд. Мы со своей стороны об этом писали и даже упоминали, например, бельевой бренд Le Journal Intime или маленький бренд прозрачных платьев Onoma, у которых в карантин в разы выросли продажи. Но, конечно, нельзя сказать, что все россияне стали одеваться в магазинах российских брендов, потому что "в России можно шить только носки и футболки, да и в этом сегменте большая конкуренция с Узбекистаном" https://www.kommersant.ru/doc/4652362

Ох уж эти инфлюенсеры. И вот как к ним в голову залезть? Тут даже доскональным чтением всех постов в соцсетях делу не поможешь 😬 Зы: история, конечно, ужасная.

В Китае нашли "true devil wears Prada": выяснилось, что актриса Чжэн Шуан, ставшая на прошлой неделе амбассадором итальянского бренда, просила суррогатную мать прервать беременность на седьмом месяце. После расставания с бойфрендом он стал ей не нужен. Именно этим объясняют негативные комментарии китайских пользователей под постами о новой мужской коллекции Prada.

Когда не хватило вещей из реальной коллаборации Gucci The North Face, всегда можно одеться в цифровые)) будь как Иван, не стой в очереди))

Посмотрите, какая хорошая история. Фотограф Роман Филиппов из Уфы 15 января опубликовал в своем блоге фото Юры, знакомого детства. Юра — инвалид с ментальными нарушениями, выпускник детдома, работает дворником, а еще на нем висела куча кредитов, которые на него набрали мошенники, и за которые приставы списывали почти всю его пенсию и зарплату. А идея съемки была в том, что все мы рождаемся с разными возможностями: немного удачи — и Юра мог бы быть на обложке GQ, а не в каморке дворника. Съемку в итоге все разрепостили и денег на закрытие долгов собрали — Роман вчера в сторис показывал, как они их оплатили.

Во-первых, это красиво. А во-вторых все-таки ощущение, что смотришь какую-то антиутопию.

Получается 1750 рублей в месяц — даже по российским меркам весьма доступно, тем более относительно цен на Arket 🤔 Что, конечно, сразу вызывает вопрос: если это так просто и потребность совершенно очевидная, то почему это еще не стало массовой практикой? 😀 Хотя у нас как раз в сегменте детской одежды с экологическими традициями все ок — большинство вещей переходит от одних друзей и родственников к другим. Но с другой стороны, тут играет роль именно ощущение, что передается своим от своих, а с арендой у магазина / сервиса может быть масса психологических стопоров, даже иррациональных. Кто это носил до моей деточки, какие это были люди? Неужели я не могу себе позволить иметь все нужное в собственности? А что если ребёнок что-то испортит? Какое-то зыбкое чувство неуверенности, наложенное на стресс ожиданий от родительства, когда взаимодействуешь в таких вопросах с сервисом — как с социальной службой. Возможно, дело в этом.

Arket позволит брать детскую одежду в аренду

Услуга станет доступна с 28 января в Амстердаме благодаря партнерству с местным онлайн-магазином и сервисом подписки на одежду Circos. По данным Arket, ребенок за первые два года жизни меняет восемь размеров одежды, поэтому родителям приходится покупать около 280 вещей, большинство из которых используется только пару месяцев. Подписка за €19,50 в месяц позволит брать напрокат детские вещи, что, как надеятся представители Arket и Circos, позволит уменьшить экологический след от перепроизводства.

А вот ещё один (красивый!) пример реакции моду на повестку