Make Your Style
15.2K subscribers
18.2K photos
1.09K videos
6 files
3.02K links
Фэшн как бизнес и фэшн как любовь.

Субъективные заметки и истории о стиле и моде от двух редакторов: @nyanch111 из глянца, @sonelchen — из медиа о культуре и городской среде 🥂

📮Реклама и сотрудничество: @sonelchen

РКН: https://clck.ru/3FvL57
Download Telegram
Я общалась летом с руководителем FashionNet Андреем Дайнеко. Если очень грубо, то они делают экспертный прогноз о будущем модной индустрии через 20 лет и дают рекомендации, как сделать, чтобы наша страна оказалась впереди планеты всей. Прогнозы выглядят весьма фантастически: например, что к 2035 году исчезнет половина аналоговых магазинов, и мы будем выбирать одежду через приложение и печатать её на 3D-принтере сразу по своим меркам, «умные» ткани начнут следить за нашим здоровьем и будут изготавливаться из пластика или из отходов от других производств. Ну, как и ожидалось, государство не будет финансировать эти инновации, отечественный бизнес, я полагаю тоже) не до того ему) А вот мировые гиганты вкладывают деньги, чтоб сказку сделать былью, и об этом у нас был небольшой обзорник: http://make-your-style.ru/2017/07/25/kak-mi-budem-odevaysia-2035/
Попытки объединить современное искусство и моду - всегда довольно скользкая тема, потому что искусством у нас любят называть все подряд (особенно современным, не все же могут проверить)), но вот вам, например, очень крутая коллаборация, которую сделал питерский художник и каллиграф Покрас Лампас с Levi's в честь пятидесятилетия культовой джинсовой куртки TRUCKER TYPE III. Тут все одновременно замешано - и отсылки к Родченко, и современная каллиграфия, и свингующие 60-е, и стрит-арт - вот тут можно посмотреть: https://www.instagram.com/p/BarNsCJneAF/?taken-by=pokraslampas За наводку спасибо читателю @frost_blueberry ♥️
Точно подмечено) конечно, если присматриваться к воротнику рубашки, могут закрасться вопросы, но у Марго удивительно современное лицо и главное - брови! Почти как у Кары Делевинь 👇а вообще у @visual_content много хороших наблюдений, рекомедуем
Forwarded from Paris Is Calling
На фото Марго Хемингуэй в 1976 году. А кажется, что это кадр из последнего выпуска Another magazine.
🔥1
Те, кто смотрел "Карточный домик", помнят, как Клэр Андервуд пришлось снова стать блондинкой, потому что такой цвет волос больше нравился избирателям. Политика - вторая после собственно моды сфера, где так внимательно относятся к выбору галстуков, цвету костюма и прочим деталям (вспоминаем Макрона с его визажистом за 10 тысяч евро в месяц). Поэтому мы не смогли пройти мимо новости о том, что Ксения Собчак собралась в президенты. Интересно было посмотреть, изменился ли ее стиль и как изменился в связи с необходимостью стать серьезнее. Перемена в том, что и как Ксения говорит, к примеру, очень заметны: в интервью Юрию Дудю она, совсем как многие политики, отвечает расплывчато или вовсе не отвечает на некоторые вопросы, хотя раньше за словом в карман не лезла и всегда готова была подразжечь. http://make-your-style.ru/2017/10/26/ksenia-sobchak-kandidat-stil/
«Классический костюм, как ни крути, в своей основе имеет военный мундир. И мужской пиджак, и женский жакет-тайер — это облегченные доспехи. Да, давно уже рассчитанные на парады и чистую демонстрацию собственного превосходства, а не на военные действия. Но классический тейлоринг — он про силу. Он защищает теперь только психологически, но все равно успокаивает. И вновь можно вспомнить про историю. Мужской костюм с военными доспехами был, конечно, связан почти всегда. Но в женскую великосветскую моду всевозможные модификации камзолов, спенсеров, блейзеров и пиджаков (достаточно вспомнить про плечистые жакеты 1940-х) чаще всего входили в двух случаях. Либо при очередном витке эмансипации, либо в военную пору. Причем эти два повода почти всегда связаны между собою». https://theblueprint.ru/fashion/why-tailoring
Сделали подборку вещей модного цвета сезона - красного. http://make-your-style.ru/2017/10/28/krasny-trend-oseni-2017/ Если красный кажется вам слишком ярким, вульгарным и агрессивным, посмотрите прекрасную съемку AnOther Magazine - возможно, вы измените своё мнение. http://www.anothermag.com/fashion-beauty/10274/a-sartorial-reflection-on-the-colour-red-for-aw17
Эксперимент на "Собаке": редакционный директор покрасила концы волос в розовый цвет и отправилась по Питеру собирать реакцию окружающих. И что произошло? Да ничего не произошло. Увидев, что ее ниоткуда не выгоняют и даже не показывают пальцем, девушка взяла в качестве тяжелой артиллерии парня с синей бородой. И снова ничего не произошло. Собственно, текст хорошо показывает, что главный ограничитель сидит у нас в голове, и то, что нам самим кажется невероятной смелостью, на самом деле, мало кого задевает http://www.sobaka.ru/fashion/beauty/62834
Обычно вязание у нас ассоциируется с чем-то уютным, домашним и, честно говоря, довольно консервативным. Но даже за последние несколько десятков лет восприятие вязания как практики и вязаных вещей поменялось довольно сильно. Издательство НЛО, которое делает наш любимый альманах "Теория моды", выпустило книгу "Культура вязания", где британская исследовательница Джоан Терни рассматривает это все в разных аспектах: вязание и гендер, вязание и власть, вязание и постмодернизм, вязание и практики феминизма. В среду, 3 ноября, в Центре моды и дизайна в Москве пройдет презентация этой книги, и там же автор прочтет лекцию о связи вязания с политическим активизмом и современным искусством. Вход свободный, обещают еще перформанс, если принесете с собой что угодно для вязания - провода, нитки, пакеты, бельевые веревки. Вот тут подробный анонс: http://nlobooks.ru/node/8946, а отметиться и уточнить все можно в соцсетях "Теории моды": https://www.facebook.com/TMjournal/ и https://vk.com/ftjournal
в продолжение темы про цвет волос - история про то, как в Японии школьниц заставляют перекрашивать волосы в черный цвет и вообще всячески демонстрировать свою "японскость" (новость выглядит дикой, но по ссылке на Quartz можно обнаружить, что это не единичный случай) https://mel.fm/novosti/4510963-v-yaponii-shkolnitsa-podala-v-sud-na-shkolu
Джесс Картнер-Морли на The Guardin написала о том, как Хеллоуин превратился в главный праздник наших дней - по крайней мере, с точки зрения моды. Хеллоуин перерос "вечеринку в стиле викарии и шлюхи", а карнавальный костюм из "легального способа раздеться" превратился в способ пошутить, высказать свою гражданскую позицию и наконец, просто сделать что-то неожиданное. Поэтому миллениалы предпочитают наряжаться в Хиллари Клинтон, например. https://www.theguardian.com/fashion/2017/oct/30/hillary-clinton-offred-how-halloween-outgrew-sexy-cat-costume
И пока я думала, как это все соотнести с опытом нашей страны, где Хеллоуин появился совсем недавно, лента принесла мне картинку 😃
Forwarded from shoes&drinks
Очень интересная статья Александры Шульман сегодня вышла на BOF - я никогда даже не задумывалась, почему женщины чаще покупают люксовые сумки, чем вещи. Нет, конечно я знала, что bags, shoes and small leather goods are the money makers, но никогда не смотрела глубже чем ну да, просто сумку и сапоги можно носить каждый день, а платье нет.

Но, оказывается, что сумка - не только показывает статус (и вкус!) ее обладательницы, но и ко всему прочему - это символ независимости! После первой мировой войны у женщин появились собственные квартиры, машины, банковские аккаунты, да в конце концов наличные - все эти атрибуты новой независимой жизни помещались в дамскую сумку.

https://www.businessoffashion.com/articles/opinion/the-psychology-of-the-designer-handbag
👍1
Вам интересны переводы / пересказы англоязычных текстов о моде? Делать еще?
anonymous poll

Да, давайте еще – 813
👍👍👍👍👍👍👍 87%

Нет, я лучше в оригинале воспринимаю – 92
👍 10%

Как-то все равно, если честно – 23
▫️ 2%

Мне эти тексты вообще не интересны, это все равно не про наши реалии – 11
▫️ 1%

👥 939 people voted so far.
Меж тем мы незаслуженно пропустили краткий гид по истории искусств и модным трендам будущей весны в одном флаконе на Buro247. Редакция сопоставила фото с показов весны-лета 2018 с работами известных художников. Формат очень удачный, давайте ещё 😊 https://www.buro247.ru/fashion/trends/6-oct-2017-20-spring-summer-trends.html
Вот тут 👇🏻@girls_degree хорошо сформулировала мысль, которую я думаю в последнее время. Это про всех, кто так или иначе обращает внимание на то, как выглядит (и как выглядят другие). И про меня тоже, потому что и я, что греха таить, в луковых сообществах времен расцвета жж не могла пройти мимо со своим бесценным мнением. Но время меняется, и круто, что понимание, что есть границы, есть непрошенные советы, и что никакое "выставила свой лук в интернет" не дает права говорить другим людям гадости, постепенно становится общим местом. В случае с модой это, мне кажется, идет сложнее: тут есть тонкий момент, что мода - явление социальное, то, как мы одеваемся, зачастую предполагает некое воздействие на других, элемент самопрезентации (иначе мы бы вряд ли тратили деньги на сумки и брендовые вещи) , но между "уловить сигнал" и "немедленно выдать обратную связь" все же есть разница, и она не сложнее, чем любые другие коммуникации. В конце концов, большинство людей как-то приучились к мысли, что не надо выдавать сплошным потоком все, что ты думаешь, почему мода должна быть исключением?
Forwarded from Girl's Degree
#злаябессонница #драмажизни
Как же у меня горит от модных экспертов, госпадибожемой!
Помню, в подростковом возрасте, когда самооценка пробивает дно, а комплексы потолок, мое общество состояло из модных экспертов: "Зачем ты это надела? Тебе не идет. И глаза как-то странно накрасила. Кстати брюки тебе, походу, большие. А узор на футболке галимый... Мне кажется...".
Для того, чтобы не обращать внимание на помойные комментосы нужно либо наращивать броню, либо иметь ее с рождения, но фишка не в этом. Мне вот интересно, что мотивирует модных экспертов говорить этот бред? Откуда такая самооценка? Почему они вообще думают, что имеют права негативно комментировать кого-то?
Я не знаю как у остальных, но мне много лет потребовалось для того, чтобы научиться слушать только дельные советы с достойными аргументами, а не разбрасываться на критику от модных экспертов, и, честно говоря, я бы даже и писать об этом не стала, если бы не встретила вчера свою старую знакомую, которая поприветствовала меня со словами: "О, какие брови широкие! Тебе не идет!" Видимо, отсутствие реакции на моем лице огорчило эксперта, поэтому она добавила: "У тебя такие большие кроссовки! Издалека увидела. Ахаха. Как будто 40-ой размер ноги!". На что я ответила: "Это хорошо, потому что у меня 41".
Собсна, держу за правило одну вещь - не давать советы:
а) когда не просят;
б) когда мое мнение неинтересно;
в) когда я не могу дать дельного совета;
Я все.
А по-моему, вышло 👆🏻просто адовищно. Даже оставив за скобками тот факт, что герои иллюстраций непонятно на кого похожи (но ладно, допустим, мы не можем требовать от художника превзойти Натана Альтмана), но от этого всего реально ощущение, как будто рисовали Джиджи Хадид, а потом внезапно решили: а не приставить ли сюда голову Ахматовой? 🤔Ой, ладно, Орловой, она, говорят, тоже была классная телка 👌🏻Ну какбэ стиль - это не про то, чтобы надеть пиджак с декольте, это про соответствие внешнего внутреннему. (Даже если мы говорим не про личный стиль, а про концепцию проекта). А где, простите, Гончарова, которая рвала шаблоны в искусстве, надевала мужские вещи или носила что-то между монашеской хламидой и сегодняшним скандинавским минимализмом – и где эта суперконсервативная блузочка с воланом, полусапожки и гламурная шубейка? 🙈Каким образом Ахматова и Раневская могли получиться как два близнеца, одинаковых с лица? В какой момент иллюстратору пришло в голову, что вот эти две женщины, сложные, сильные, с трагичными во многом историями, отлично будут смотреться на месте успешных юных моделей в саду Тюильри (а потом, видимо, похахатывая от невыносимой легкости бытия, в обнимку пойдут пить кофе с макаронс)? Скульптор Вера Мухина, по мнению иллюстратора, - это такая конъюнктурная теточка-чиновница, которая, правда, тоже не прочь оголить бюст? Цветаева уже в возрасте - и в качестве референса благополучная сексуальная девочка-припевочка в Calvin Klein?? Зачем это?