Все, кого достали 90-е, вы помните, что им на смену идут 2000-е? Плюшевые спортивные костюмы, заниженные джинсы с торчащими из-под них стрингами, леопарды и много-много стразов, пайеток и вообще всяческого блеска) Вы точно хотите это видеть? Пока вся эта красота в концентрированном виде появляется на подиумах и на шоу поп-звезд. А вот "жизненный" вариант смены модного десятилетия можно наблюдать в аксессуарах. Асимметрия, моносерьги, цепочки из 90-х (но не совсем), печатки и каффы — тенденции из девяностых постепенно сменяются двухтысячными. Сделали на сайте обзорник современных украшений, и это тот случай, когда хочется сказать двухтысячным "да" без всяких оговорок) http://make-your-style.ru/2017/10/03/modnye-ukrasheniya-2018/

Вот, кстати, колготки - очень любопытный индикатор модности. Когда одни ЕЩЕ надевают колготки под босоножки, потому что не трет и вообще не в курсе, как модно, другие УЖЕ не надевают, потому что знают, что босоножки - для босых ног, а третьи опять надевают, потому что у них колготки с босоножками и шлепанцы с носками уже давно на подиумах. Я, конечно, упрощаю, потому что разница есть всегда и она даже не в том, ЧТО носить, а КАК носить. Скажем, на рубеже 1980-90-х были колготки с лайкрой (такой выраженный акцент на ноги, плюс боевой раскрас) или сетка с мини. Сейчас и 80-е, и 90-е вроде как вернулись в моду, но только в той части, которая про объем, агендерность, асексуальность и так далее. Поэтому лайкры нет вообще (хотя кто знает, какой финт нам выдаст мода 2000-х), про телесные снова верны вот такие 👇🏻 советы, а сетка вроде как и есть, но очень деликатно торчит из дырявых джинсов или ботинок, напоминая, что новая сексуальность - она уже не про "забирай меня скорей", а про полунамеки.

Обещанное, про колготки.
Не носите колготки с блеском. Это страшно. Красивое модное платье, превосходные лодочки, а посередине штаны тонкие и лоснящиеся. Представили картину? Они привлекают внимание и выглядят как дополнительный предмет одежды.
Есть колготы телесного цвета матовые. Идеальные я нашла в calzedonia.

Не забудьте о цвете. Колготки не должны быть темнее вашего цвета кожи. Это не "эффект загара". Такие колготки стоят дороже, чем в магазинах продуктовых.
Не надо экономить на таких вещах. Есть вещи на которых можно с экономить и выглядеть недешево, а есть на которых нельзя. Но эта тема попахивает отдельным постом.

И еще. Колготки и босоножки смотрятся хорошо, по моему скромному мнению, только в гипертрофированных образах. Черные колготы, плотные и яркие босоножки, например. И то не везде! В противном случае это не красиво.

Я за нарушения правил. Если есть вариант, когда телесные и черные прозрачные колготы смотрятся с босоножками круто скиньте ссылочку, пожалуйста. А пока этого делать не надо))
#точимтело

Как-то мимо прошла новость о рекламной кампании Adidas с моделью с волосатыми ногами. Исправляемся. Пользователи негодуют, хотя, если подумать, брить ноги - ничуть не более бессмысленное действие, чем стричься, брить бороду, я уже молчу про татуировки, пирсинг и окрашивание волос. Видимо, дело в том, что гладкость ног ещё остаётся гендерным маркером: мужик должен быть волосат, а девушка - гладенькой принцессой. Отсюда желание феминисток покончить с бритьем (говорят, Джулии Робертс ещё во времена "Эрин Брокович" специально доплатили за небритые подмышки, чтобы продемонстрировать независимость и свободолюбие героини), и негодование традиционной общественности, которая хочет "видеть женщину женщиной". Вот такой внезапный и простой способ вырисовывается: хочешь быть принцессой - побрейся, а супер-тренди-бодипозитивной - отращивай волосы на ногах и в подмышках 😃 🙈 а если серьёзно, хочется сказать, что бодипозитив, в моем понимании, - про принятие себя, но не про то, что нельзя себя менять, как тебе хочется 😃

Я посмотрела "Аритмию" и обнаружила, что вопрос из рецензий, что такая девушка, как героиня Ирины Горбачевой, делает рядом со своим мужем, в общем-то, не праздный 😕А меж тем у нас на сайте - пост про стиль Ирины (спойлер: он называется "Стильная и смешная») - она, во-первых, просто очень классная, а во-вторых, отличный пример того, что стиль - это не просто красивая картинка, а отражение характера. http://make-your-style.ru/2017/10/10/irina-gorbacheva-stil/

"К концу XIX века мода на бороды наконец прошла – теперь их носили только пожилые консерваторы. От зарослей на лице помогло избавиться открытие бактерий и статьи в прессе, увязывавшие с бородами распространение инфекций. В Европе и Северной Америке были приняты правила, запрещавшие бородачам работать в общепите, а бородатых больничных пациентов брили вне зависимости от их желания." Старая, но от этого не менее увлекательная статья BBC про историю усов и бороды хорошо показывает, что к моде на те или иные вещи всегда находятся логические, социальные и даже научные обоснования). http://www.bbc.com/russian/society/2014/07/140717_vert_cul_moustache_history

Вот таким образом за 200 лет все свелось к треникам и кроссовкам. Ничего удобнее пока не придумали) ждём новых материалов)

И вот потом объясняй почему ты на работу каждый одень опаздываешь. Вообще мы конечно ноем что мода меняется и становится слишком примитивной, но вот так посмотришь как было и сразу начинаешь это ценить.
https://youtu.be/UpnwWP3fOSA

На Busines of Fashion вышел гигантский текст про то, что происходит с модой и нашим отношением к ней. Если коротко, то раньше у одежды каждой эпохи была какая-то своя генеральная идея, общая для всех (ну это то, как мы сейчас себе представляем образы 1950-х, 70-х и так далее), а теперь этой общности нет, как нет необходимости демонстрировать с помощью одежды принадлежность к своей касте или племени. То, что у нас есть сейчас, автор называет "супермаркетом образов", когда можно сегодня одеться в рокерскую косуху, а завтра - в платье с пайетками, или вообще совместить все это. Получается, что каждый волен собирать свою идентичность из фрагментов разных стилей - на свой вкус. И примерно то же происходит с молодыми дизайнерами - они не делают вещи в какой-то общей эстетике, а пытаются вложить в них свои идеи, иногда довольно любопытные - там в примерах вполне себе социокультурные высказывания, в чем-то сродни актуальному искусству: например, коллекция, которая совмещает арабское платье ХIX века с современным спортивным костюмом и таким образом пытается осмыслить связь между арабским миром и европейскими ценностями - это все в ответ на теракты в Бельгии и Франции. В общем, мы попытались все это перевести, местами коряво, потому что текст слегка по-толстовски написан;) Если вам проще будет прочитать в оригинале, то в первом абзаце есть ссылка, а на русском - вот тут http://make-your-style.ru/2017/10/13/chto-proishodit-s-modoy/

В продолжение колготочной темы. Пополнила вокабуляр словом "плюметис" 🤓☝🏻Ну и я бы к этом списку добавила еще мартенсы, мужские ботинки и иже с ними (ну и вообще мужские вещи) - очень круто смотрится. И для мрачного тотал-блэка отличная деталь. В этих мушках есть что-то одновременно и девочковое, и сексуальное, и олдскульное, и ироничное - масса смыслов, с которыми можно играть. В общем, еще один пример того, как довольно специфичная на первый взгляд вещь может оказаться универсальной для разных гардеробов и образов.

#Тренды

Колготки в сеточку всё еще появляются на подиумах, но перестали быть чем-то эпатажным, они теперь воспринимаются как что-то обыденное и не цепляют глаз. На смену им пришли колготки плюметис – это капрон в гороховую мушку.

Они вписываются практически в любой стиль одежды. Например, если у Bottega Veneta образы с чулками в горошек напоминают хичкоковских героинь 40-х в строгих костюмах меланхоличных оттенков, то у Elie Saab плюметис – это часть глэм-рок-коллекции.
А еще капроновый горошек очень гармонично вписался в стилистику 80-х, которые представили на подиумах Zuhair Murad и Alexandre Vauthier.

В целом с плюметисом все просто — носите его не только с юбками и платьями до колена, но и с длинными полупрозрачными шифоновыми подолами и даже с брюками, позволяя горошинам эффектно выглядывать их-под края брюк или мелькать в вырезах на обуви. И помните – блестящие лайкровые колготки остались в прошлом веке.

Тот неловкий момент, когда "Зара" копирует отечественный стритвир. Тут не очень хорошо видно, но это вышивка.

Две вещи про то, что мы с вами, по-видимому, будем носить в будущем, но вообще-то это происходит уже прямо сейчас:

1. Адидас запустил свою фабрику, где кроссовки делают роботы, и первая партия уже 19 октября поступит в продажу. Стоить эти робокроссовки, как анонсировал адидас, будут столько же, сколько и сшитые вручную. Пишут, что адидас это сделал из-за подорожания рабочей силы в Китае, и еще не факт, как это повлияет на рынок (потому что если тяжелый монотонный труд возьмут на себя роботы, то это, с одной стороны, хорошо и гуманно, а с другой - в перспективе может оставить без работы чуть не до 70% населения некоторых развивающихся стран). Плюс тут есть еще вопрос о том, что если производство будет постепенно перетекать на Запад (а высокотехнологичные робофабрики строят в Европе), то это тоже может поменять мировую экономику. Вот тут Ъ это разбирал: https://www.kommersant.ru/doc/2996507. Конечно, что именно из этого выйдет - это пока еще бабушка надвое сказала, но сам процесс - неизбежный. Кстати, пока искала подробности про робофабрику, наткнулась на целую книгу 1990 года, где автор говорит, что по поручению партии и правительства советские ученые работают над роботизацией швейного производства и в недалеком будущем все вещи будут шить роботы. А Технический институт Джорджии некоторое время назад получил грант в размере 1,2 млн долларов на разработку роботизированного комбината, которые позволит шить вещи в США, но по ценам ниже, чем в Китае.

2. А вторая история – про то, как чувак по имени Цирил Гутш производит кеды из пластика, найденного в океане. Из переработанного пластика делают бионическое волокно Bionic Yarn, из него уже собственно кеды, высокотехнологичные и экологичные. Сейчас они выпускаются под брендом Parley (это означает "переговоры" в том смысле, что это попытка договориться с природой) и производят их из мусора, собранного у побережья Мальдив. Тоже запускаются в продажу в эти выходные. До этого Цирил Гутш делал экологичные коллекции из отходов для Adidas и G-Star. Вот тут про него есть немного: https://goo.gl/SghCFN

А вот очередная история про будущее, которое уже наступило. Молодая команда на "Кикстартере" собирает деньги на запуск в серийное производство идеальной белой рубашки: она не мнется, устраняет запах пота, и ее практически невозможно запачкать: любые жидкости (соки, кофе, вино и даже кетчупы) просто стекают с нее, если верить видосу, который выложен на сайте. Есть мужская, есть женская, и стоит всего 69 долларов. Ребята собирали 10 тысяч долларов, но собрали уже 14. До конца акции осталось 3 дня (если кто-то возьмет, напишите, как оно, ужасно любопытно) https://www.kickstarter.com/projects/272614544/fooxmet-the-first-stain-proof-and-breathable-shirt

Действительно крутые каналы, приятно быть в хорошей компании)

Думаю, можно смело констатировать смерть российского глянца. И убила его совсем не кандидат в Президенты Ксения Собчак, а вот эти девчонки со своими крутейшими каналами. Встречайте ТОП лучших женских каналов телеграма.

@beauty300 – блог о косметосе, который, оказывается, не обязательно должен быть дорогим

@goodmorningkarl – главный по фэшну канал редактора Кати Федоровой

@znachit_net – фем-канал о духе времени, который любят даже мальчики, но не любят феминистки

@sncmag – хулиганистый и мемасный канал команды SNC

@peopletalkru – новости тусовки и светские инсайды

@makeupunitesus – все о новинках косметоса и трендовом мейке от Милы и Лены

@marxismfashionism – канал фэшн-редактора Бюро24/7 Ксении Обуховской

@make_your_style – типсы по стилю. Как носить хайповый шмот и оставаться собой

@shoesanddrinks – блог дизайнера обуви Ann Demeulemeester Лизы Буйновой

@fashionretail – все, чтобы потешить нашу шопоголию

@etoyana – это я, Яна, Керри Брэдшоу наших дней ;)

Если кого крутого не знаю, пишите. @yagruzdeva

Вообще по моему искреннему убеждению шоу "про преображение" на российском ТВ - это ужасно токсичный дискурс, в котором абсолютно все перевернуто с ног на голову. Начиная с того, что по закону жанра в большинство таких шоу героиню приводит кто-то, недовольный ее внешним видом (мама, подруга, муж), потом какие-то незнакомые люди начинают ее унижать (часто буквально), всячески показывая, что выглядит она плохо, другим людям не нравится, а ее выбор не имеет права на существование, да к тому же часто еще и занимаются каким-то виктим-блеймингом, обвиняя женщину, что она "вся в комплексах" и вот эти "комплексы" якобы автоматически делают ее недееспособной и передают стилисту и окружающим право распоряжаться ее внешностью. Ну и еще, конечно, ни в одной передаче никого не интересует, а что вообще-то героиня хочет сказать своим внешним видом, что ей самой нужно, что нравится. Поэтому в финале передачи все становятся примерно на одно лицо - на каблуках, в ярких вещах, все женственное и по фигуре, по уровню актуальности ориентировано на "позднее большинство" по Роджерсу. Понятно, что это формат шоу, где все просто и наглядно для массовой аудитории, а что там в реальности - хз. Но вот тут на РБК сделали подборку про женщин, которые в таких шоу поучаствовали, и фото было-стало-после. https://pink.rbc.ru/fashion/59cbcc4d9a79474ccbbd511e Ожидаемо почти никто не остался в образе, навязанном стилистом, но вот чего я не предполагала - и к старому образу большинство уже не вернулись. Видимо, если изначально это был не осознанный стиль, а просто некое интуитивное "что-то ношу", то даже такое грубое вмешательство запустило какую-то рефлексию "а я-то какая и как это на самом деле выразить?" Но все равно я считаю, что такой стилизм - это примерно то же, что лечить всех клистиром и мокрой простыней, как в "Бравом солдате Швейке": кто-то выживет и сумеет отползти, на остальных пофиг, а большая аудитория так и будет считать, что вот это нормально, что женщина должна соответствовать "общественному вкусу" и услаждать взоры посторонних людей.

Marie Claire, октябрь 1939

Ознакомилась с выступлением Ольги Бузовой на Российской неделе моды и обнаружила, что работает достопочтенная дива в стилистике украинской певицы Луна. И это то, что называется «бездумное копирование». Тот же простой синтетический бит, отстраненное исполнение. Только у Луны это все органично сочетается с эстетикой 90-х с их гаражами и унылыми панельками (первый клип девушка сняла на айфон на детской площадке возле собственного дома) и получается свежо и трогательно, у Бузовой - в творческом дуэте с дизайнером Бэллой Потемкиной - вылезает «Шальная императрица», и получается... ну, все, как у Бузовой 😁 https://instagram.com/p/BahXONLD3xL/

Запилили туториал для очкариков. На личном опыте проверили, как работают советы подбирать оправу под тип лица (и очень плохо работают, хуже многострадальной теории цветотипов). Определили, на что же все-таки ориентироваться, чтобы подобрать оправу и модную, и чтобы шла. Спойлер: на изгиб бровей, линию скул, нижней челюсти и подбородка и, конечно же, на то, что вы вообще хотите сказать своей оправой. http://make-your-style.ru/2017/10/22/kak-podobrat-ochki/