У нас сегодня ночью был минус 😢 в общем, сделали подборку курток и пальто разной степени теплоты, чтобы хоть что-то радовало в такую погоду http://make-your-style.ru/2017/09/30/kurtki-i-palto-osen-zima-2017-2018/

Наткнулась в фэйсбуке на текст, от которого меня просто бомбануло ("репост! предупредите всех!" - такой посыл) https://mamavrn.ru/home/index.php/posts/item/2831-poyasni-za-shmot-po-voronezhski-ili-za-chto-segodnya-voyuyut-nashi-deti Сам опус повествует про некую "полицию моды" - хулиганов (якобы) новой формации, которые (якобы) пристают к подросткам и требуют "пояснить за шмот", если подросток одет во что-то из списка - камуфляж, подвернутые джинсы, "некоторые бренды" или их фэйки. Автор утверждает, что есть даже группы в соцсетях, где "дается исчерпывающая информация", что носить можно, а что "паль" (ссылок не дает). Доказательств нет, хулиганов в реальности никто не видел, обращений в полицию нет, подростки на попытки мам докопаться резонно отказываются обсуждать тему. Все это дело приправлено бессвязным комментарием профессора из университета и адскими советами "психолога" (не носите кроссовки вне тренировки, не покупайте детям брендовые вещи 🙈).

И в общем-то как журналистский текст все это не стоило бы даже внимания, но меня зацепило вот что: с какой же готовностью люди подхватывают идею о том, что какая-то одежда может быть нежелательной - без видимых на то причин, просто потому что. Не носить что-то, потому что до этого теоретически могут докопаться, - это ведь примерно то же, что не носить очки, рыжие волосы, не быть толстым, высоким, маленьким, да и вообще выходить на улицу без скафандра, а то мало ли что. Играть по каким-то чужим правилам, даже не пытаясь докопаться до их сути. Не носить фэйки не потому что не хочется изображать из себя то, чем ты не являешься, не потому, что это поддерживает теневую экономику и противно твоим принципам, а потому что якобы может не понравиться какой-то "модной полиции". Не носить подвернутые штаны не потому, что это не нравится, не идет, неаккуратно или что угодно еще, а потому что это якобы сигнал футбольных фанатов о готовности к драке - даже если ты не футбольный фанат. При таком подходе, когда одежда - это и не просто одежда, и не способ коммуникации, а только лишь способ подстроиться под какие-то неведомые чужие идеи (то ли под загадочную моду, которая вся такая странная, "это что сейчас, так модно что ли?", то ли под тайные знаки каких-то чуждых социальных групп), все всегда будет плохо. И все же находятся люди, которые пытаются учить этому детей. Хотя вообще-то первое, что нормально было сделать, - это пояснить за шмот самому себе.

Это 👆🏻адок из "Энциклопедии для девочек" - стопудов у вас тоже была такая? Ребенок притащила из школьной библиотеки, конкретно эта издана в 2000 году, но мне кажется, они переиздавались примерно с одним и тем же содержанием. В моей, точно помню, было еще про то как перелицевать штапельное платье и носить его лет 10, превращая постепенно в сарафан - суровая советская реальность. А потом мы такие: "Аааа, откуда эти дурацкие идеи, что если у тебя полные ноги, то все, убейся об стену или как минимум спрячь их под макси-юбку". А вот откуда, впечатаны в подкорке вместе с другими ценными советами (например, как выводить пятна нашатырем).

"Глупо выглядящая солидная дама" Пинк и ее татуированный муж передают привет 👆🏻Пинк 38;) И у нее кстати по этому поводу была очень крутая речь на вручении MTV Video Music Award 2017 - про то, что не надо обращать внимание на то, как оценивают твою внешность другие. Ее дочка однажды сказала ей, что считает себя самой страшной девочкой на свете, что она похожа на мальчика с длинными волосами, и Пинк рассказывает, что ответила ей: "А как, по-твоему, я выгляжу? ("Ты прекрасна, мама"). Мне тоже много раз говорили, что я выгляжу слишком неженственно, и что у меня стрижка мужская. Но ты видишь, чтобы я после этих слов начала отращивать волосы? Ты видишь, чтобы я меняла свое тело? Ты видишь, чтобы я пыталась что-то другое из себя изобразить? Я выгляжу так, как выгляжу, и это не мешает мне собирать стадионы". Вот тут есть видео и полная расшифровка речи (на англ) http://www.mtv.com/news/3032765/pink-vma-video-vanguard-acceptance-speech-daughter/?xrs=_s.tw_main А вот тут пересказ на русском http://bazaar.ru/heroes/mnenie/pink-vystupila-na-scene-mtv-vma-2017-s-rechyu-v-podderzhku-docheri-kotoruyu-draznyat-v-shkole/

Все, кого достали 90-е, вы помните, что им на смену идут 2000-е? Плюшевые спортивные костюмы, заниженные джинсы с торчащими из-под них стрингами, леопарды и много-много стразов, пайеток и вообще всяческого блеска) Вы точно хотите это видеть? Пока вся эта красота в концентрированном виде появляется на подиумах и на шоу поп-звезд. А вот "жизненный" вариант смены модного десятилетия можно наблюдать в аксессуарах. Асимметрия, моносерьги, цепочки из 90-х (но не совсем), печатки и каффы — тенденции из девяностых постепенно сменяются двухтысячными. Сделали на сайте обзорник современных украшений, и это тот случай, когда хочется сказать двухтысячным "да" без всяких оговорок) http://make-your-style.ru/2017/10/03/modnye-ukrasheniya-2018/

Вот, кстати, колготки - очень любопытный индикатор модности. Когда одни ЕЩЕ надевают колготки под босоножки, потому что не трет и вообще не в курсе, как модно, другие УЖЕ не надевают, потому что знают, что босоножки - для босых ног, а третьи опять надевают, потому что у них колготки с босоножками и шлепанцы с носками уже давно на подиумах. Я, конечно, упрощаю, потому что разница есть всегда и она даже не в том, ЧТО носить, а КАК носить. Скажем, на рубеже 1980-90-х были колготки с лайкрой (такой выраженный акцент на ноги, плюс боевой раскрас) или сетка с мини. Сейчас и 80-е, и 90-е вроде как вернулись в моду, но только в той части, которая про объем, агендерность, асексуальность и так далее. Поэтому лайкры нет вообще (хотя кто знает, какой финт нам выдаст мода 2000-х), про телесные снова верны вот такие 👇🏻 советы, а сетка вроде как и есть, но очень деликатно торчит из дырявых джинсов или ботинок, напоминая, что новая сексуальность - она уже не про "забирай меня скорей", а про полунамеки.

Обещанное, про колготки.
Не носите колготки с блеском. Это страшно. Красивое модное платье, превосходные лодочки, а посередине штаны тонкие и лоснящиеся. Представили картину? Они привлекают внимание и выглядят как дополнительный предмет одежды.
Есть колготы телесного цвета матовые. Идеальные я нашла в calzedonia.

Не забудьте о цвете. Колготки не должны быть темнее вашего цвета кожи. Это не "эффект загара". Такие колготки стоят дороже, чем в магазинах продуктовых.
Не надо экономить на таких вещах. Есть вещи на которых можно с экономить и выглядеть недешево, а есть на которых нельзя. Но эта тема попахивает отдельным постом.

И еще. Колготки и босоножки смотрятся хорошо, по моему скромному мнению, только в гипертрофированных образах. Черные колготы, плотные и яркие босоножки, например. И то не везде! В противном случае это не красиво.

Я за нарушения правил. Если есть вариант, когда телесные и черные прозрачные колготы смотрятся с босоножками круто скиньте ссылочку, пожалуйста. А пока этого делать не надо))
#точимтело

Как-то мимо прошла новость о рекламной кампании Adidas с моделью с волосатыми ногами. Исправляемся. Пользователи негодуют, хотя, если подумать, брить ноги - ничуть не более бессмысленное действие, чем стричься, брить бороду, я уже молчу про татуировки, пирсинг и окрашивание волос. Видимо, дело в том, что гладкость ног ещё остаётся гендерным маркером: мужик должен быть волосат, а девушка - гладенькой принцессой. Отсюда желание феминисток покончить с бритьем (говорят, Джулии Робертс ещё во времена "Эрин Брокович" специально доплатили за небритые подмышки, чтобы продемонстрировать независимость и свободолюбие героини), и негодование традиционной общественности, которая хочет "видеть женщину женщиной". Вот такой внезапный и простой способ вырисовывается: хочешь быть принцессой - побрейся, а супер-тренди-бодипозитивной - отращивай волосы на ногах и в подмышках 😃 🙈 а если серьёзно, хочется сказать, что бодипозитив, в моем понимании, - про принятие себя, но не про то, что нельзя себя менять, как тебе хочется 😃

Я посмотрела "Аритмию" и обнаружила, что вопрос из рецензий, что такая девушка, как героиня Ирины Горбачевой, делает рядом со своим мужем, в общем-то, не праздный 😕А меж тем у нас на сайте - пост про стиль Ирины (спойлер: он называется "Стильная и смешная») - она, во-первых, просто очень классная, а во-вторых, отличный пример того, что стиль - это не просто красивая картинка, а отражение характера. http://make-your-style.ru/2017/10/10/irina-gorbacheva-stil/

"К концу XIX века мода на бороды наконец прошла – теперь их носили только пожилые консерваторы. От зарослей на лице помогло избавиться открытие бактерий и статьи в прессе, увязывавшие с бородами распространение инфекций. В Европе и Северной Америке были приняты правила, запрещавшие бородачам работать в общепите, а бородатых больничных пациентов брили вне зависимости от их желания." Старая, но от этого не менее увлекательная статья BBC про историю усов и бороды хорошо показывает, что к моде на те или иные вещи всегда находятся логические, социальные и даже научные обоснования). http://www.bbc.com/russian/society/2014/07/140717_vert_cul_moustache_history

Вот таким образом за 200 лет все свелось к треникам и кроссовкам. Ничего удобнее пока не придумали) ждём новых материалов)

И вот потом объясняй почему ты на работу каждый одень опаздываешь. Вообще мы конечно ноем что мода меняется и становится слишком примитивной, но вот так посмотришь как было и сразу начинаешь это ценить.
https://youtu.be/UpnwWP3fOSA

На Busines of Fashion вышел гигантский текст про то, что происходит с модой и нашим отношением к ней. Если коротко, то раньше у одежды каждой эпохи была какая-то своя генеральная идея, общая для всех (ну это то, как мы сейчас себе представляем образы 1950-х, 70-х и так далее), а теперь этой общности нет, как нет необходимости демонстрировать с помощью одежды принадлежность к своей касте или племени. То, что у нас есть сейчас, автор называет "супермаркетом образов", когда можно сегодня одеться в рокерскую косуху, а завтра - в платье с пайетками, или вообще совместить все это. Получается, что каждый волен собирать свою идентичность из фрагментов разных стилей - на свой вкус. И примерно то же происходит с молодыми дизайнерами - они не делают вещи в какой-то общей эстетике, а пытаются вложить в них свои идеи, иногда довольно любопытные - там в примерах вполне себе социокультурные высказывания, в чем-то сродни актуальному искусству: например, коллекция, которая совмещает арабское платье ХIX века с современным спортивным костюмом и таким образом пытается осмыслить связь между арабским миром и европейскими ценностями - это все в ответ на теракты в Бельгии и Франции. В общем, мы попытались все это перевести, местами коряво, потому что текст слегка по-толстовски написан;) Если вам проще будет прочитать в оригинале, то в первом абзаце есть ссылка, а на русском - вот тут http://make-your-style.ru/2017/10/13/chto-proishodit-s-modoy/

В продолжение колготочной темы. Пополнила вокабуляр словом "плюметис" 🤓☝🏻Ну и я бы к этом списку добавила еще мартенсы, мужские ботинки и иже с ними (ну и вообще мужские вещи) - очень круто смотрится. И для мрачного тотал-блэка отличная деталь. В этих мушках есть что-то одновременно и девочковое, и сексуальное, и олдскульное, и ироничное - масса смыслов, с которыми можно играть. В общем, еще один пример того, как довольно специфичная на первый взгляд вещь может оказаться универсальной для разных гардеробов и образов.

#Тренды

Колготки в сеточку всё еще появляются на подиумах, но перестали быть чем-то эпатажным, они теперь воспринимаются как что-то обыденное и не цепляют глаз. На смену им пришли колготки плюметис – это капрон в гороховую мушку.

Они вписываются практически в любой стиль одежды. Например, если у Bottega Veneta образы с чулками в горошек напоминают хичкоковских героинь 40-х в строгих костюмах меланхоличных оттенков, то у Elie Saab плюметис – это часть глэм-рок-коллекции.
А еще капроновый горошек очень гармонично вписался в стилистику 80-х, которые представили на подиумах Zuhair Murad и Alexandre Vauthier.

В целом с плюметисом все просто — носите его не только с юбками и платьями до колена, но и с длинными полупрозрачными шифоновыми подолами и даже с брюками, позволяя горошинам эффектно выглядывать их-под края брюк или мелькать в вырезах на обуви. И помните – блестящие лайкровые колготки остались в прошлом веке.

Тот неловкий момент, когда "Зара" копирует отечественный стритвир. Тут не очень хорошо видно, но это вышивка.

Две вещи про то, что мы с вами, по-видимому, будем носить в будущем, но вообще-то это происходит уже прямо сейчас:

1. Адидас запустил свою фабрику, где кроссовки делают роботы, и первая партия уже 19 октября поступит в продажу. Стоить эти робокроссовки, как анонсировал адидас, будут столько же, сколько и сшитые вручную. Пишут, что адидас это сделал из-за подорожания рабочей силы в Китае, и еще не факт, как это повлияет на рынок (потому что если тяжелый монотонный труд возьмут на себя роботы, то это, с одной стороны, хорошо и гуманно, а с другой - в перспективе может оставить без работы чуть не до 70% населения некоторых развивающихся стран). Плюс тут есть еще вопрос о том, что если производство будет постепенно перетекать на Запад (а высокотехнологичные робофабрики строят в Европе), то это тоже может поменять мировую экономику. Вот тут Ъ это разбирал: https://www.kommersant.ru/doc/2996507. Конечно, что именно из этого выйдет - это пока еще бабушка надвое сказала, но сам процесс - неизбежный. Кстати, пока искала подробности про робофабрику, наткнулась на целую книгу 1990 года, где автор говорит, что по поручению партии и правительства советские ученые работают над роботизацией швейного производства и в недалеком будущем все вещи будут шить роботы. А Технический институт Джорджии некоторое время назад получил грант в размере 1,2 млн долларов на разработку роботизированного комбината, которые позволит шить вещи в США, но по ценам ниже, чем в Китае.

2. А вторая история – про то, как чувак по имени Цирил Гутш производит кеды из пластика, найденного в океане. Из переработанного пластика делают бионическое волокно Bionic Yarn, из него уже собственно кеды, высокотехнологичные и экологичные. Сейчас они выпускаются под брендом Parley (это означает "переговоры" в том смысле, что это попытка договориться с природой) и производят их из мусора, собранного у побережья Мальдив. Тоже запускаются в продажу в эти выходные. До этого Цирил Гутш делал экологичные коллекции из отходов для Adidas и G-Star. Вот тут про него есть немного: https://goo.gl/SghCFN