Как среда влияет на то, что мы делаем? Однажды мы с Наташей обсуждали общую знакомую и то, как классно она сочетает даже самые простые вещи, и мне запомнилась фраза: ну, что ты хочешь, она же из Питера, невозможно жить в этой красоте и не пропитаться ею. Можете считать это художественным преувеличением, но для меня это объяснение, почему в Питере так много дизайнеров, которые делают классные вещи, вдохновленные мостами, барами, крышами и зданиями 🖤 Проблема только в том, что сориентироваться в них непросто.

Как раз про это - канал @localstuff. Его создательница Влада работает в питерской «Бумаге», а в канале собирает классные вещи от питерских дизайнеров, мастеров и маленьких локальных производств. Как это часто бывает, канал вырос из любви - и из ссылок, которыми Влада устала закидывать друзей 😃

Хочу себе оттуда примерно все: бетонную шкатулку-сердце, брошь «Лица Петербурга», розовую птицу, светильник-панельку и апсайкловые рубашки с мягкими принтами 💔

В общем, рекомендуем подписаться - хотя бы ради дозы красоты: https://t.me/localstuff/169

#рекомендация

После скандала с отмененными заказами на бангладешских швейных фабриках, из-за чего почти миллион человек оказалось на грани голода, H&M наконец проснулись и анонсируют благотворительный проект по поддержке работниц (а это в основном женщины). В качестве первого шага H&M пожертвовали 12 млн шведских крон (1,3 млн. долларов США) в организации WaterAid, CARE и Save the Children, чтобы обеспечить около 76 000 молодых женщин, их семьи и сообщества в Дакке и окрестностях продуктами и средствами гигиены. (Заказы, напомним, отменили из-за ковида очень многие крупные масс-маркет бренды, когда стало понятно, что продать это не удастся). Интересно, а что там с заказами?

Louis Vuitton все-таки прокомментировал скандал вокруг Риты Дакоты, Яны Рудковской и многострадального розыгрыша 10 сумок LV, из-за которого вот уже неделю бурлит российский интернет, выясняя, кто «дешевый», а кто не «дешевый», может ли Рита Дакота своей фотографией испортить репутацию бренда и делит ли LV клиентов на «первой» и «второй свежести».

Вкратце, дело было так: Яна Рудковская купила 10 сумок для кругового гива — это когда надо подписаться на 100500 блогеров, указанных в посте, и получить право участвовать в розыгрыше.

По стечению обстоятельств Рита не успела сфотографироваться с купленными Яной сумками, и менеджер акции не придумал ничего лучше чем попросить ее съездить в бутик LV и сфоткаться с такими же, там. После чего Рита запостила фото и подпись «раздаем сумочки LV», и тут разразилась буря.

Как справедливо тут уже замечал @sncmag, LV даже скидок никогда не делает — роскошь на то и роскошь, так что фотографии в апартаментах бутика (!) вместе с подписью «раздаем сумочки» — это дико плохо для люксового бренда.

Что было дальше, мы знаем: эмоциональные попытки людей со светлыми лицами удалить ритин пост (это «удоли» никогда еще ничего хорошего не приносило никому) и еще более эмоциональная реакция Риты, отсылка ее собственных двух сумочек LV в детдом, обвинения в дискриминации и практически- международный скандал.

И вот LV извинились перед Ритой - и собственно, сказали, что не имеют отношения к акции. Но Риту это не устраивает.

Ну что тут сказать, кроме того что больше всего вреда несут брендам лучшие друзья и любимые клиенты?)) А работники брендов прикрывают на это глаза, так как охваты в настоящее время — двигатель прогресса) Кстати, гивы с сумками LV первая придумала делать не Яна Рудковская, а достопочтенное семейство Дженнер)

Все, мужские леопардовые шубы забыты, я хочу увидеть покупателя вот этих шорт!

Ну что же, ждём возвращения платформы. Тех, кто такое не любит, просьба не беспокоиться) возвращение будет плавным и неспешным)

Даже и добавить нечего

Ну а наша российская хистори всегда одинаковая:

1) Право собственности на марки Alexander Terekhov и Terekhov Girl, а также их соцсети остались за Лаврентьевой — Терехов не владел долей в компании, а целых десять лет работал в брендах имени себя наемным дизайнером.
2) 31-летний Терехов стал наемным дизайнером «Русмоды» и получал фиксированную зарплату, никогда не претендуя на роль совладельца компании, уверяет Лаврентьева
3) ещё несколько раз про наёмного дизайнера и как всё включая эскизы Саши это СОБСТВЕННОСТЬ ОКСАНЫ
..............
4) В беседе с Forbes Лаврентьева призналась, что на решение закрыть бренды Alexander Terekhov и Terekhov Girl повлияло отсутствие Терехова в России в период, когда компания «переживала настоящую войну». Терехов 20 марта — аккурат перед закрытием границ — улетел пережидать изоляцию в Таиланд (это подтвердил близкий к Терехову источник). «Мне [в этом время] приходилось увольнять людей, закрывать магазины. Тем более что бутик в «Метрополе» был просто шикарный, мы в него вложили огромную сумму денег. И там два бутика Terekhov Girl тоже недавно построены, дорогие, была куча людей. Это все был огромный стресс. Я с этим справлялась сама, одна со своей командой здесь. Саша был там. Естественно, это повлияло на то, что больше не хочется вкладывать силы в кого-то другого»

Лично я так и не поняла, почему наёмный сотрудник должен был делать что-то сверх своего обозначенного функционала. Может быть вам будет понятнее. Ну и вообще в статье много цифр и классных фраз вроде «компания получала прибыль, но это ловко маскировалось, потому что у нас в стране быть прибыльным невыгодно».

https://www.forbes.ru/karera-i-svoy-biznes/404699-kompaniya-perezhila-nastoyashchuyu-voynu-kak-zakonchilas-desyatiletnyaya?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=o-reshenii-zakryt-brendy-alexander-terek

Во время протестов в США после убийства Джорджа Флойда по интернету ходило много видосов, как какие-то люди тащат через разбитые витрины коробки с кроссовками (почему-то именно кроссовок было больше всего). Так вот, это не совпадение. В западной — и прежде всего американской — действительности кроссовки играют более серьезную роль, чем любая другая обувь. Это элемент культурного кода, объект — носитель целого сонма ассоциаций и коннотаций. А еще на излете XX века кроссовки могли сигнализировать о принадлежности к определенным бандам. В истории были прецеденты, когда кроссовки сами по себе становились причиной народных волнений. В общем, там все сложно - и интересно: https://esquire.ru/style-and-grooming/192423-obuv-protesta-kak-krossovki-stali-vazhnoy-chastyu-akciy-protiv-rasizma-v-ssha-i-celyu-maroderov/