В комментах к посту 👆 про стритстайл Cosmoscow пишут, что таких образов можно наснимать на Невском за 10 минут. Пожалуй, соглашусь. Для меня однозначно Питер - стильная столица России. Кто давно не был на Невском - вот вам галерея американского сайта о моде WWD, который дважды публиковал фотографии питерских модников (галерея 2015 года, и можно отметить для себя, что некоторые из этих сочетаний добрались до других российских городов только сейчас). Так что и для американцев русский стиль сегодня - это не только Рубчинский, и уже тем более не кокошники-сарафаны-меха-грусть-в-глазах-медведи-ушанка-водка 😊 http://wwd.com/fashion-news/street-style/gallery/they-are-wearing-st-petersburg/#!13/taw-they-are-wearing-wwd-2015-st-petersburg-8108801-portrait и вторая часть вместе с историей проекта на "Собаке" http://www.sobaka.ru/fashion/heroes/37669

Гоша Рубчинский выпустил коллаборацию с "Мумий Троллем": две футболки и две толстовки, посвящённые 20-летию альбома "Морская" (того самого, где "Утекай"). Тут можно в очередной раз поиронизировать, что это не дизайн одежды вообще, но по большому счёту Гоша - именно тот человек, который осмысляет и - легализует что ли - наше недавнее прошлое, к которому уже прибили гвоздями эпитет "лихие". Да, в лихие 90-е у нас появилось много чего самобытного и крутого, например, группа "Мумий тролль".

В лукбуке снялись дочки Ильи Лагутенко и дети его друзей, снимали во Владивостоке

Посмотрела на днях фильм "Слишком свободный человек". Отметила, что сразу несколько спикеров, говоря о молодом Немцове, тогда ещё губернаторе Нижегородской области, вспоминают, что он носил белые носки с чёрными ботинками (да-да, кто о чем, а я о стиле 😃)Такая простая деталь, а запомнилась на десятилетия в общем-то далёким от моды людям. Ещё одно маленькое доказательство, что стиль замечают все, а не только модники и стилисты, и что ключом к яркому образу может стать даже невинное нарушение правил, если оно в целом прилагается к харизматичной личности. А кино правда очень достойное, посмотрите, если ещё не 😊

Вот где настоящий протест, прорыв и statement: Сибилл Шеперд в вечернем бархатном платье и кроссовках рибок на церемонии Эмми в 1985 году. 32 года назад!

Если вы, как и мы, любите минималистичные пуховики-одеяла 👆🏻и ищете такой к зиме, то у нас для вас новость от интернет-магазина «Пух/мех». Эти ребята делают стильные и теплые пуховики с гипоаллергенным наполнителем термофайбер – их можно стирать в машинке и носить при температуре до минус 30. Пуховики шьют в девяти цветах, для подкладки используется та же качественная ткань, что и для верха, с водо- и грязеотталкивающей пропиткой. До среды у них действует акция – серый зимний пуховик можно купить со скидкой 2000 руб. Можно смотреть на сайте puhmeh.com/sale, или в инстаграме @puh_meh (с нижним подчеркиванием), или задавать вопросы в чате https://t.me/joinchat/D4KdTA4w3pFHhC2nkz_NxQ #минуткарекламы

Шарлотте Генсбур 46, она носит длинные волосы, узкие джинсы и косухи, часто обходится без макияжа и выглядит отлично. Про таких, как она, всегда можно сказать, что худым все идет, или что у француженок врожденный вкус.
Однако рассматривать, что носит Шарлотта, интересно не только потому, что это просто красиво, но и потому, что она отлично демонстрирует, как работают мужские вещи на андрогинной фигуре, как не работают стереотипы про возраст, и как иногда мужской костюм может создать более женственный образ, чем короткая юбка. Запилили на сайте обзорник стиля Шарлотты Генсбур. В конце поста - бонус: трек из нового альбома Шарлотты, который выйдет в ноябре. Если вы знаете ее в основном по фильмам (Ларса фон Триера), послушайте обязательно: она еще и поет хорошо. http://make-your-style.ru/2017/09/16/charlotte-gainsbourg-stil/

Если вы следите за новостям шоу-бизнеса, то знаете, что на днях мини-сериал "Большая маленькая ложь" получил "Эмми" в номинации "Современный костюм". Этот сериал примечателен тем, что выводит на сцену сразу пять героинь из разных слоев общества и с разными жизненными ценностями, которых объединяет загадочное убийство на вечеринке в школе. Различия в характерах и образе жизни хорошо показано в том числе через одежду, которую они носят, вплоть до конкретных марок. Например, героиня Риз Уизерспун, которая стремится быть "женщиной-женщиной" и готова вставать на 40 минут раньше, чтобы сделать полный мейк-ап, носит нью-лук и цветочные принты. На 1 сентября в школу она отправляется в роскошном платье Dolce&Gabbana и на дух не переносит новой жены своего бывшего мужа (она тренер по йоге, легко сочетает крафтовые украшения с простыми вещами из "Зары" и выглядит божественно, кажется, не прилагая для этого никаких усилий). У героини Шейлин Вудли нет денег и желания привлекать к себе внимание, она носит немаркие и практичные вещи Gap и Madewell, некоторые вещи плохо сидят на ней, но она даже не замечает этого - настолько она забыла о себе и живет ради сына. На Racked хороший обзор с комментариями самой художницы по костюмам Алекс Фридбрег: https://www.racked.com/2017/3/6/14802996/big-little-lies-costumes

Вообще это очень достойный и в широком смысле феминистский фильм, который который осмысляет жизнь современной взрослой женщины. Да, там есть отношения и дети, но при этом есть и тема самореализации и выбора между семьей и карьерой, тема насилия, тема взаимоотношений с другими мужчинами и женщинами, словом, довольно честная жизнь в социуме, хотя сразу такого не ожидаешь: героини живут в курортном городе с божественными видами, а конфликт закручивается вокруг школы, куда ходят их дети.

Канадский премьер Джастин Трюдо снова радует нас безумными носками на серьёзных мероприятиях: на сей раз с Чубаккой. То есть на самом деле желание людей быть вечно молодыми никуда не делось. Только раньше оно выражалось преимущественно в старании сохранить гладким лоб и упругой попу, а теперь мы вроде бы согласны стареть красиво, но отстаиваем своё право "делать глупости", невзирая на возраст и должности. Носить идиотские носки или красить волосы в розовый цвет, как в 15. Аналитики лондонского бюро WGSN дали этому тренду название Youth Tonic. Вечно молодой, вечно пьяный)

Сделали подборку сумок на осень, которые останутся в тренде и будущей весной (мы за практичность, да). Там есть уже привычные формы типа городских рюкзаков или круглых сумочек на длинном ремне, и относительно новые: жесткие торбы, прямоугольные сумки-"пакеты" с ручками-кольцами, поясные сумки (привет, челноки). И вот что я хочу сказать: тем, кто делает подборки, надо молоко за вредность давать. Мало того что хочется взять себе как минимум треть списка, так благодаря кукис эти 😍 сумки потом еще бегают за тобой по всему интернету. Ну как тут устоять? 😂
http://make-your-style.ru/2017/09/20/sumki-2017-2018/

Феерическая история про то, как агент по недвижимости отказалась показывать квартиру на Кропоткинской основателю Рокет-банка и его девушке: посмотрела на них (он был в фирменном свитерке Рокет-банка, девушка - в хипстерских кедах) - и даже не стала открывать дверь подъезда. В каментах полыхает, люди обсуждают, имеет ли право человек ходить в чем хочет и сколько это право стоит, "вы бы сдали в аренду свою квартиру человеку, который бы выглядел как бомж?", "стереотипы надо как бы уважать", как отличаются внешне клиенты "из эконома" и "из элитки", можно ли ходить в театр в скафандре и вот это вот все 🙈 Но самый огонь - по ссылке на форум риелторов там же, в каментах: "их одежда может быть неприятна тем, кто проживает в доме" 🔥 А вообще, конечно, удивительно, насколько часто употребляется аргумент об элите, "соблюдении правил" и "уважении традиций" в обществе, где за последние несколько поколений все страты перемешались не раз и не два. Кажется, что это просто такой коллективный незакрытый гештальт. https://www.facebook.com/oleg.kozyrev/posts/10155891348581495?comment_id=10155893498761495

Чорт, меня вчера два раза спросили, почему мы не говорим, что чувак из Рокет-банка 👆🏻произвёл не то впечатление, мы же про стиль, а он "нарушил правила стиля". Кажется, надо объясниться.

Моя (наша) позиция – любой человек имеет право носить то, что он хочет, это право стоит 0 рублей, даётся с рождения. Но. Поскольку вещи не падают на нас сами из генератора случайной одежды, а являются результатом нашего выбора, они в любом случае что-то говорят о нас, наших ценностях и наших представлениях о прекрасном. Это про стиль, и вот про это мы пишем.

Майку-сетку носить можно, но сорян, она сразу говорит о многом. Хипстерские кроссовки тоже говорят, с платьем-мешком - одно, с джинсами, носками и толстовкой - другое. Стилем можно управлять, задумываясь о том, как сложить нужную картинку и привести внутреннее в соответствие с внешним, а можно не управлять и носить одни джинсы, это тоже законно. *Одни джинсы тоже могут быть позицией и способом самопрезентации.

Надо ли при этом ориентироваться на мнение мужа, мамы, подруг, соседей и комментаторов луковых сообществ? Нет, что носить - это ваше личное дело, хотя если ваша цель - украшать собой жизнь мужчины и носить то, что мужчинам нравится, чтобы получить таким образом нужный вам фидбэк, это тоже законно. Или если вам хочется быть звездой луковых сообществ и продвигать свой фэшн-блог, учитывая вкусы ЦА, - это ваш выбор и право.

При этом понятно, что мы живём в обществе и большинство людей время от времени оказывается в ситуации, когда они хотят своим видом что-то показать: что подходят для этой должности, что денег много, что ноги красивые, что наплевать на ваш дресс-код и так далее. Для кого-то это более актуально (например, для младшего менеджера в банке, который хочет сделать карьеру, и поэтому носит дресс-код, или для представителя консервативной отрасли, который хочет выглядеть уместно и солидно), для кого-то - менее (для программиста-фрилансера или для Марка Цукерберга, например).

Но в любом случае ключевое тут - "хочет / не хочет показать". Я хочу выглядеть на встрече деловой и компетентной - надеваю рубашку, хочу выглядеть в театре гармонично - надеваю маленькое чёрное платье. Я хочу выглядеть, как все в моем кругу (не важно, кругу финансовых брокеров или кругу художников и музыкантов) - я выбираю, костюм мне ближе или платье-мешок. Не хочу выглядеть, как все тут (вписать нужное) или мне вообще не интересно, что обо мне подумают конкретно в этом месте - надеваю что-то третье. И все равно есть одна генеральная линия, что мне важнее сказать про себя. Потому что можно, конечно, попытаться одеваться так, чтобы выглядеть одновременно вип-клиентом в банке, секси-красоткой за обедом с партнерами, своим парнем с коллегами, заботливой мамой на родительском собрании, уместно в магазине "Магнит у дома", а потом ещё отвязной тусовщицей в клубе, но это больше похоже на диссоциативное расстройство личности.

Поэтому вот вопрос: надо ли было чуваку из Рокет-банка выглядеть одновременно так, чтобы придерживаться своих ценностей (что он там писал про кеды) – и сразить наповал риелтора "из элитки" своим элитным видом? Судя по посту - ему это не было надо, он этого не хотел, и если возникло недопонимание, он его решил через фэйсбук. Мог бы не решать, а отнести свои деньги кому-то другому - не похоже, чтобы он был как-то ограничен в выборе. Возможно, если бы в его жизни было много ситуаций, когда кеды мешали бы ему презентовать себя, он бы принял решение переодеться. Но в любом случае, решать, какое впечатление создавать и создавать ли его намеренно - это личное дело каждого конкретного гражданина. И никаких общих правил тут нет.

Продолжаем делиться с вами каналами людей, которые смотрят на индустрию моды изнутри. Сегодня у нас блог Ильнары, она учится в Париже на фэшн-менеджера и работает в одном обувном бренде. Так что в канале не только мода, но и рассказы об учебе и жизни в Париже #рекомендация https://t.me/ilnarablog

Слава богу, и в нашей стране уходят наконец представления, что женщина ДОЛЖНА быть всегда с макияжем, маникюром, пушапом, эпиляцией и на шпильках, а мужчина - чуть симпатичнее обезьяны. По мне так образ "яйца, табак, перегар и щетина" такой же карикатурный и малоприятный в жизни, как и блондинка из анекдотов. И хотя по телику по-прежнему транслируют старые стереотипы, мир изменился. Как пруф здесь должна быть фотка из салона красоты в одном из ТЦ Пскова с большой рекламой мужского маникюра (но я удалила ее в рамках борьбы за место на телефоне, сорян 😬) Для 200-тысячного города, где дивизия ВДВ - чуть ли не градообразующее предприятие, это прям-таки statement.

Ирландку Симон Роша называют «новым именем в английской моде», издание Business of Fashion регулярно включает ее в топ-500 самых влиятельных личностей в мире моды (в 2017 году тоже), а ее воздушно-цветочную коллекцию, показанную только что на Лондонской неделе моды, отметили, кажется, все более-менее значимые фэшн-обозреватели. Но ее собственный стиль интересен не меньше, чем ее работы: Симон виртуозно сочетает мужское и женское, ретро и авангардизм. Кроме того, у нее мягкие черты лица и женственная фигура, что не мешает ей добавлять в гардероб вещи, которые, казалось бы, могут украсить только худощавых гаминов. Но если присмотреться, то становится ясно, что она не просто надевает что угодно «потому что захотелось», а очень аккуратно трансформирует вещи под свою внешность, а свою внешность – под тот образ, который хочет транслировать (видимо, более резкий и угловатый, чем ее природные данные). Сделали пост про стиль Симон Роша (нам очень нравится) http://make-your-style.ru/2017/09/23/stil-simone-rocha/

История, которая произошла с российской уличной модой, отчасти напоминает историю рэп-баттлов. Баттлы были закрытой субкультурой до рэп-баттла Гнойного и Оксимирона, который за первые дни посмотрели 20 млн человек – больше, чем «Прямую линию» Путина. После этого о баттлах заговорили все – от РБК до телеканала «Спас», от Владимира Мединского до Михаила Ходорковского. Примерно то же случилось со стритвиром - в какой-то момент из одежды для скейтеров и рэперов он превратился в одежду, которую носят все - от школьников до Эвелины Хромченко. Сделали об этом интервью с Артемом Малышевым – основателем нижегородского бренда «Родина» и сети одноименных магазинов, торгующих отечественными стритвир-марками, а также соавтором документального проекта об уличной моде в России «Дух улиц». http://make-your-style.ru/2017/09/27/artem-malyshev-streetwear/

Нью-йоркский Музей современного искусства (МоМА) делает выставку про одежду 👆🏻(точнее так, про вещи – куратор выставки Паола Антонелли говорит, что они долго пытались подобрать какое-то слово, как мы все это называем в жизни – на английском получилось items). Называется "Items: Is Fashion Modern?" В анонсе говорится, что выставка исследует прошлое, настоящее и иногда будущее 111 предметов одежды XX и XXI веков: там есть, например, белая футболка, маленькое чёрное платье, джинсы Levi's 501, худи – но есть также и кипа, и сари, и буркини. По сути, это выставка про базовые для нашей культуры вещи, "которые меняли мир" (понятно, что не буквально вещи его меняли, но они отмечали какие-то знаковые изменения в сознании людей). Вот тут https://www.moma.org/calendar/exhibitions/1638?locale=en есть очень любопытная беседа куратора выставки с директором МоМА (на англ.) они обсуждают, как вещи отражают социокультурные, экономические и политические процессы и явления. Например, Паола говорит, что худи - один из важных объектов выставки, особенно с точки зрения политики: они появились в 1930-е как спортивная форма и постепенно стали ассоциироваться с андеграундом ("в капюшоне человек сам себе кажется невидимым, а другим - опасным"). А потом постепенно стали мейнстримом - и это, в общем, про то, как устроена мода. Или рюкзак Prada, который отмечает тот момент, когда рюкзак вдруг из сверхутилитарной вещи стал чем-то пригодным для высокой моды. "Мы хотели, чтобы люди, которые придут на выставку, узнали бы вещи, которые они носят все время, и поняли, что каждая из них может быть символом и что-то означает".