Сьюзи Фо придумала "базовый гардероб" почти 50 лет назад, с тех пор ее теория как только ни трактовалась. Одни стилисты пишут, что в базу может входить что угодно - хоть кроксы со стразами, другие по старинке советуют купить белую рубашку и юбку-карандаш и "всегда выглядеть по-разному при помощи браслета и шейного платка", третьи провозглашают, что базовый гардероб мертв, а их адепты рубятся друг с другом похлеще, чем католики с протестантами в Средневековье. Мы попытались найти во всем этом здравое зерно и определить вещи, на основе которых сейчас можно строить гардероб в актуальных стилях. Не всегда, не везде и не подо все. Ну, философский камень тоже не нашли, зато сколько всего полезного открыли, пока искали. http://make-your-style.ru/2017/08/08/bazovy-garderob-2017-aktualnie-fasoni/

Когда листаешь где-нибудь на Алишечке десятки фото в описании продукта, особо не задумываешься о том, как они успевают все это отснять в таких количествах. Так вот: по 20 секунд на образ, минута на переодевание, позы моделей отработаны как у танцоров, до 150 перемен одежды за смену. По ссылке два видео, которые какбэ говорят нам, что мы ничего не знаем о скорости 🙈http://levik.livejournal.com/357731.html

Если вдруг вы пропустили нашу подборку находок на Aliexpress - минималистичные платья, футболки с надписями, модные носки в сетку по 57 рублей и всякое такое http://make-your-style.ru/2017/08/11/aliexpress_do_1500/

И снова про двухтысячные, возвращение которых в моду нам пророчат. На этот раз историк моды Мэган Виртанен объясняет, почему они все-таки придут. Если коротко, ее мысль примерно в том, что на нас очень влияют детские впечатления и в том числе привитые нам телевизором и журналом Cool Girl идеалы красоты, и поколение, которое выросло, наблюдая Пэрис Хилтон и Дженнифер Лопес в качестве икон стиля, так или иначе будет ностальгировать по плюшевым костюмчикам и стразам в голом пупке. И вот когда это поколение станет основным в творческих индустриях и оно же составит самую активную потребительскую аудиторию, то вот тогда и случится оно - второе пришествие. Хорошая новость: к тому моменту мы уже более или менее далеко отойдём от стразов и джинсов с заниженной талией в хронологическом смысле - и будем воспринимать их как милый винтаж. Про все это подробно и с картинками, которые пока ещё выглядят как трэш и угар, тут: http://m.sobaka.ru/fashion/stuff/60510

Пока Илон Маск собирает экспедицию на Марс, дивная история из Тюменской области: в самой крупной школе города девочкам запрещают носить брюки. В уставе школы требование сформулировано обтекаемо, местный департамент образования отписался, что все вопросы по форме - в компетенции школы, а директор школы меж тем оперирует какими-то безумными аргументами из серии "русский менталитет", "это красиво" и "брюки пережимают половые органы" 🙈 В комментариях, как водится, жирный срач про роль женщины, русский путь, "все носили и ничего" и воспоминания про рейтузы, которые надо было снимать в раздевалке, спрятавшись за шубами и прыгая на одной ножке. Но самое интересное, что, судя по нормативным документам и ответу департамента, родители и школьники, по сути, не могут решать самостоятельно, носить ли юбку или брюки - все устроено так, что инициативный гражданин может максимум "предложить свои варианты, которые будут рассмотрены органами государственно-общественного управления учреждения" https://ura.news/news/1052299847

"Медуза" сделала материал о том, как выглядят известные политики и почему они так выглядят. В тексте много примеров того, что в образе важна каждая деталь, но главное, почему иногда важно быть одетым не стильно, а наоборот. Трамп, например, своими мешковыми пиджаками импонирует американскому рабочему классу, у которого нет денег на дорогие костюмы, Макрон, чтобы понравиться избирателям, переоделся в костюм за 450 евро вместо тысячи, а его супруга и вовсе пришла на инаугурацию хоть и в Louis Vuitton, но взятом напрокат. Алексей Навальный ходит, засучив рукава, демонстрируя желание работать, а вот модные пристрастия Дмитрия Медведева только провоцируют пользователей на мемы.

Изначально на трусах было написано Calvin Klein, но народ покреативил 😁

Жизнь несправедлива. Кто сейчас помнит Пэрис Хилтон? А ведь именно она придумала самые дикие фэшн-штуки. Надела леопардовый комбез в обтяг задолго до Рианны, ввела моду на кроссы с вечерним платьем и на плохой вкус, изобрела миллениальный розовый и первой стала хайпиться на слитом секс-тейпе. Беда в том, что, как и все гении, Пэрис слишком опередила своё время: например, зачем-то пилила селфи в доинстаграмную эпоху.

Сегодня о Пэрис говорят только в прошедшем времени, а ведь это ей должна была достаться слава Ким Кардашьян. Но мы то знаем, Пэрис Хилтон – оригинал, остальные –эпигоны, и верим, что время все расставит на свои места.

https://instagram.com/p/BXxZeN9HY3E/

Да, земная слава как дым. При живых БГ, Шевчуке и Земфире главные поэты России сегодня Оксимирон и Гнойный (Вера, про тебя все забыли, прости), а buro247 постит материалы под заголовками "Почему Хаски - новый Есенин"

Женственное платье - один из самых опасных мифов про красоту. На картинках всегда красиво, а в реальности работает ооочень редко. Купить "платюшко" (почему-то именно с такой орфографией) - какой-то очень распространенный жест отчаянья (или внезапной радости), к которому прибегают почти все девочки, когда хотят почувствовать себя красивыми. Общеизвестно, что к платюшку надо добавить ещё каблуки и вот так выйти сфотографироваться, чтобы словить удивление коллег и знакомых. (Дальше ещё идут теории про то, что это немедленно увеличит доходы мужа, принесёт вам новый айфон и свидание 🙈) Но в реальности вероятнее, что все это ляжет мертвым грузом в шкафу, как и многие другие спонтанные покупки. Проблема в том, что подчёркнуто женственное платье с каблуками - это мало того что не самый актуальный сейчас образ (хотя вот воланы и шитье - это hot), так ещё и вещь, которая идёт очень немногим типажам. Например, длинноволосым нимфам с длинной шеей и тонкой талией (вот как на фото 👆🏻- на такое прекрасное мы обычно смотрим и бежим за платьями). Ещё, как правило, в них хорошо остролицым и скуластым девушкам с немного стервозным взглядом. И, как правило, совсем нехорошо "славянскому" типажу с мягкими округлыми чертами, им женственные воланы и цветочки часто придают впечатление, которое в русском фольклоре называется "дурочка с переулочка" или "Маня с трудоднями". Как правило, но не факт 🙄 Мне с моими резкими чертами лица в воланах и цветочках плохо, Наталье с мягкими чертами - хорошо. Какие-то подсказки может дать система типажей Киббе - она в принципе про это - но по ней довольно сложно типироваться. А ещё ведь очень влияет причёска, походка - нюансов куча. В общем, тут не будет эпической попытки поделить людей на кучки по типу внешности и запретить что-то, будет просто мысль: иногда, чтобы почувствовать себя красивой (и даже хрупкой, нежной и женственной), лучше купить большую рубашку и туфли мужского фасона, а не платье в цветочек и каблуки. И не вестись на стереотипы, навязанные извне, а не бояться примереть разные вещи, которые вы обычно не носите - что-то мужское, что-то очень женственное, что-то простое, что-то сложное, что-то яркое, что-то блеклое - раз уж душа просит эксперимента) Ну и лайфхак на случай, если вы такого не носили обычно, но очень хочется попробовать: можно сделать полшага и вместо платья примерить юбку, которую, если что, можно носить со свитшотом, футболкой или простой рубашкой.

Мы тут наконец-то собрались и завели Инстаграм http://instagram.com/make_your_style_ru. Как обычно, будет немножко по-другому, чем в других соцсеточках: планируем постить туда вдохновляющие картинки, ссылки на красивых блогеров (в том числе и плюс сайз, как вы просили) и маленькие заметки про стиль, моду и самовыражение. Подписывайтесь!

Еще один прекрасный пример того, как в зрелом возрасте выглядеть актуально и по-хорошему модно, не пытаясь остаться вечно юной девочкой – итальянская журналистка, критик и писательница Рената Молхо. Ей 66, она любит интересные оправы, приглушенные цвета и простые мешоватые вещи, из которых собирает сложные фактурные образы. Стиль Ренаты Молхо еще и отличный аргумент не бояться «старческих» вещей — вязаных кардиганов или уютных пальто: все решают не они, а актуальные аксессуары — и способ сочетания вещей. http://make-your-style.ru/2017/08/15/renata-molho-stil/

Вот этот кадр из сериала «Чёрные паруса» 👆🏻кажется мне отличным ответом на вопрос, зачем нужны все эти заморочки со шмотками и прочим материальным тленом и какая вообще разница, как ты выглядишь, был бы человек хороший и толковый специалист. Можно посмотреть на эту картинку и, не зная ни одного из персонажей (проверено на мне, я пока этот сериал не смотрела, муж смотрит), сразу определить, кто тут капитан, кто им со временем станет, а кто всегда останется на втором плане. Ну и много такого другого. По рукавам, ремням, цвету и прочим мелочам. Ничего не зная о работе стилистов и костюмеров и сарториальной семиотике, просто как-то считать 🤷🏻‍♀️ И вот когда я смотрю на это, то думаю, как все-таки круто так уметь - взять и составить из деталей целую визуальную историю, которая может рассказать о тебе то, что ты хочешь, - и можно молчать при этом 🤐😏

В продолжение эксперимента про вещи разных ценовых категорий с изнанки (мы их сравнивали тут: http://make-your-style.ru/2017/08/01/mass-market-i-lux/) – вот так 👆🏻стираются штаны MaxMara (одни из любимых, мое сердце кровоточит 😡). Это не фото тёмное, это вода, натурально чёрная от краски. Если среди наших читателей есть специалист, который может прокомментировать нам технологические различия между дешевыми и дорогими вещами (лекала, фурнитура, красители, вот это вот все) и готов потратить немного своего времени, чтобы помочь нам написать внятную шпаргалку на благо общества, пожалуйста, напишите нам в личку - @sonelchen или @nyanch111 🙏🏼

Вам интересно разобраться в различиях между дорогими вещами и дешёвыми? Продолжаем тему?
anonymous poll

Да, надо же понимать, есть ли смысл деньги тратить и на что – 295
👍👍👍👍👍👍👍 72%

Мне интересно, как у них все устроено – 84
👍👍 20%

Если честно, то не очень, все равно определяет бюджет – 28
👍 7%

Мне как-то пофигу на качество, лишь бы вещь нравилась – 5
▫️ 1%

👥 412 people voted so far.

Мы с Натальей редко публикуем тут новости про мусорный пакет Helmut Lang за $450 или скотч от Рафа Симонса по $250 за моток (хотя как ни крути, это все равно про нас с вами), а вот авторы канала образовательного проекта @fashionfaculty об этих и других историях немного сюрреалистичного мира моды пишут регулярно. А еще там регулярно появляются вакансии из мира моды и глянца (для тех, кто понимает, в чем смысл мусорного пакета;) – в том числе в регионах. Так что если вы интересуетесь индустрией моды немного больше чем обыватель и/или хотите работать в этой сфере - это была наша #рекомендация

Когда-то я была тем человеком, который остаток лимита на кредитке тратил на новые сапоги, и вообще любила поднимать себе настроение покупкой новой одежды. Если вам это знакомо, то на Тинькове со ссылками на научпоп об устройстве мозга рассказывают, почему и как это происходит. Если вкратце, то очень часто нам нужна не эта конкретная вещь, а порция эндорфинов. Источник может быть у каждого свой - еда (сладкое - это такой универсальный источник), гаджеты (как у главреда "Тинькова" Максима Ильяхова) или туфли, как у Кэрри Брэдшоу. Максим дает свои советы, как от этого уйти. Меня от шопоголизма избавил простой анализ: как часто я ношу вещи, купленные "чтобы поднять себе настроение". Когда я обнаружила, что 90% таких вещей пылится без дела, шопоголизм как рукой сняло) https://journal.tinkoff.ru/selected/brain/?utm_source=j-tinkoff&utm_medium=j.tinkoff.ru&utm_campaign=url#self-control