Ревью – Нет (2022)
(Без спойлеров)

С ходу скажу, что по-особенному отношусь к творчеству Джордана Пила. В далеком 2017 его: «Прочь» стал для меня глотком свежего воздуха. Я смотрел и думал о том, как этот тип себе такое позволил. Просто нахуй взял и вдохнул жизнь в давно умирающий жанр. Сейчас для меня как будто произошло тоже самое…

Обычно, когда я сажусь за новые ленты в последнее время, все происходит примерно по-такому сценарию:
я запускаю фильм с ноута; через двадцать минут меняю положение на лежачее; примерно, еще через двадцать - меня нахуй отрубает. И то это в лучшем случае, потому что обычно все происходит быстрее. Но в этот раз, когда на (не открою какой минуте) произошла эта хуйня, меня аж передернуло. Я такой: «Ебать!», вскочил поджал коленки, смерился глазами с экраном, и все предыдущие минуты фильма - с вялой завязкой; с до ужаса бесячей сестрой Калуя, (особенно что касается ее ужимок) и все прочие филлерные сцены, просто разом испарились, а я сам был безжалостно спизжен…

Все что касается грамотного нагнетания саспенса в этом фильме - работает просто «от и до». Эти ебучие паузы, которые Джордан выстроил, просто ахуенны! Сейчас буду сыпать сценарными терминами: грамотное смещение акцентов, катализаторы, правильное внедрение второстепенных сюжетных линии… Все как по шагам… (личная отсылка на Труби и его книгу: 22 структурных шага…) Все максимально просто, но все работает. Идеально живая и простая интрига, которая восхитительно цепляет и к тому же ментально отсылает на Стивена Спилберга (можете меня разъебать, но это так). К тому же, то как обыгран центральный мотив НЕ героев этого фильма… - просто целую пальцы.

То, что Джордан делал в своем: «Мы», и все что было откровенной хуйней, здесь, как будто ебучая недостающая шестеренка в механизме. Я до ужаса рад, что этот фильм не похож на: «Мы», в котором он откровенно уебался в смысловую абстракцию и буквальность. Небольшая ремарка: речь идет о таком приеме, как взять какой-то не относящийся к истории фрагмент или любой третье-актный момент фильма и заявить его в самом начале, чтобы зритель уже с калитки, думал: «Что же эта за хуйня?» Так вот, когда вы как и я поймете, зачем же в начале фильма была показана эта ебучая обезьяна, вспомните мои слова про шестеренку и улыбнитесь. Это один из лучших реально сработавших приемов, которые я видел за последнее время на практике…

Однако, при всем этом герои и их личные стимулы и цели в этом фильме - откровенно слабые. Их практически нет. Хоть персонажи и уместно взаимодействуют, это скорее телодвижения в рамках создавшейся ситуации. Плюс, к концу, лента откровенно начинает сдавать по части клишированности: закончилась пленка в камере, какой-то хуй, который решил «пойти к реке» (все поймете), в общем, я уже это видел. Хотя, в тоже время, это лишь никчемная капля море, так что я без соплей смерился... и с максимально довольным лицом открыл окно, чтобы как следует всмотреться в небо…

#Ревью #Nope

На фоне новостей о том, что сладкая булочка Брендан Фрейзер удостоился шести-минутных оваций на показе: «Кита» в Венеции, заставила меня вспомнить про свой gif- архив с тёплыми лайвами актёров (дропну пару постов ниже).

P.S. Поговаривают, что это лучшая роль Фрейзера (мужик расплакался). Так что можно считать что Даррен Аранофски воскрешает всеми забытые таланты...

#stuff

ДиКаприо подъебывает Джона Хилла на улице, изображая обезумевшего фаната после съемок: Волк с Уолл-стрит...

#Stuff #Gif_архив

Целая история о том как Эндрю рофлил на аллее звёзд...

#Stuff #Gif_архив

ДНЕВНИК (4)

Хочу преобразовать свою самую скучную рубрику на канале, во что-то пиздатое. Есть несколько идей, но пока хочу начать с того, что продемонстрирую вам то, как менялся мой писательский стиль и скилл.

Сначала, хотел залить вырезки из личных работ одним файлом, но потом осознавая, что никто не любит ничего скачивать, решил просто прикрепить их сюда, чтобы дать им хотя бы шанс на то, чтобы остаться прочитанными:

1.Нить 2017
(отрывок из пролога книги. Первая работа)

Едва, едва были заметны лучи солнца, пробивавшиеся сквозь обвисшие занавеси мрачной квартиры Джонатана. Своим присутствием, ознаменовав рассвет, они весьма игриво поблёскивали на столовых приборах и значке детектива.
Проснувшись в столь ранний час, Джон по-своему обыкновению нахмурившись, пытливым взором окинул квартиру. Обстановка претила ему, каждая вещь казалась безумно старой и скучной. На первый взгляд создавалось впечатление, будто в квартире и вовсе нет жильцов; причина этому – изрядно малое количество мебели, особняком располагавшейся по полупустым комнатам. В спальне стояли - кровать и шкаф, в гостиной кофейный столик и потёртый донельзя кожаный диван. Одна лишь прихожая была полна предметов: разбросанные вещи, обувь, стул, комод, набор разводных ключей и кипа неоплаченных счетов…

2.Старые друзья 2018
(отрывок из рассказа)
- Чего расселись олухи?! – вопль парня с сумкой мгновенно привёл всех в чувства. – Убить его! Убить сейчас же! – Перебежав, распределившись между условными баррикадами, мафиози открыли огонь. Десятки гильз посыпались им под ноги. Оглушающий шквал накрыл Клод - авеню.

- Нет. Нет! Нет! Хрен вам, а не Фултона! – парень вскочил и дал очередь. Тут же толстое стекло кадиллака звонко рассыпалось на мелкие гранулы. Он присел. Затем снова поднялся - прямая дорожка высвобожденных капсюлем пуль, перекатилась по синему фургону, прорезав металл.
– А-А-А-А!

3.С 2018 по 2021, я полностью разочаровался в творчестве.

4. Настукивая ритм 2021
(отрывок из мини-рассказа)
Чувство откровения роднило его с этим местом. С каждым метром и сантиметром высоты, ощущая бодрость, излитую в порыв, он упорно взбирался к месту сделки, закрытую задолго до встречи с вечностью. Сейчас, его как никогда забавляла эта ирония. Он стоял один на один. Красота пленяла его. В абсурдном бесчестье, он находил славу и оправдания. Они его сила, пускай лишь на этот момент. Отчего эти секунды не могли упокоить его, ведь в который раз, давящее благоразумие, протаптывало путь. Но к чему? К тому, что он якобы хотел, якобы любил, якобы желал. То чего он достиг и чем убил свое Я, уже не якобы, и не сердцах, а совсем наяву. В проглядной и кристально-чистой бескомпромиссности этого факта, поселилась жестокость. Ему нравилось себя наказывать…

5.Огни пустоши 2022
(отрывки из книги)
Виктор думал о том, как в некоторых окраинных городах прошлого, устанавливались огромные счетчики. Это отпечаталось в его голубых глазах. Раз-два, и цифры переваливались по петлям, при рождении очередного крика маленького комочка, уносящегося от рук санитаров, за потрескавшиеся рамы больниц, в отцовской гордости, в продолженной надежде матери. Три-четыре, и парень в белом комбинезоне с широким нагрудным карманом, вешает новую табличку, обгорая руками и шеей, и затем осторожно спускается по пошатывающейся стальной лестнице, пока ее распорки прогибаются под его поступью. Пять-шесть. Он вспомнил город, и его первое обещание, с шуршащими как шелк листьями посаженных аллей деревьев, смиренное и пестрое буйство красок, балконы со срывающимися с них взглядами мечтательности, безропотные и покатые, купольные фасады и запахнутые и верно ждущие двери. Семь-восемь. Сейчас, Виктор стоял над столом с хлебом и булочками, пропитанный их хрустом, и был мошкой в сахаре и его сладкой патоке. Чуть позже он принесет одну из таких своей жене. Поцелует в розовые, округлые щеки, а затем в лоб и губы, и сделает ее чуть более счастливой. Она проведет его на кухню, с корицей на ладонях, в омут вьющихся запахов, и усадит за стол, спустя мгновение, за которым будет смех, ее жемчужная улыбка, и она сама...

6.Сито 2022
(отрывок из пролога книги)
Я смотрю на парня с номерным бейджем: 13. Смотрю исподлобья, потому что мне любопытно, но не хочу его спугнуть. Я ведь не преследователь, как парень с номером: 3. Просто, в эту секунду лучше не подавать виду. У всех свои идеалы, и свое вранье, которого мы не замечаем. Я безо всякой причины возвращаюсь к мыслям, о чем-то важном. Это дерьмо, как сквозняк, просто напрочь выветрилось из моей головы. Ни как - тихий теплый сквозняк, перебирающий твои волосы, ни как - осторожный морской ветер, из окна твоего номера, с тонкими стенками и звуками ебли за ними, а как мощный порыв, после освежающего дождя грозы с молнией. Я потираю маслянистые от собственного пота брови. Потом вытираю губы этими же пальцами и чувствую, что они противно соленые. Парень номер 13, ерзает стулом, и снова привлекает мое внимание, но я стараюсь перенастроиться.

Из-под высокой трибуны, слышен стук каблуков Келлы. Она переминается с ноги на ногу, а я думаю, какого хера ее назвали Келлой. Но еще и думаю о том, как этот божий свет падает на ее плечи. Буквально, вижу волоски на ее коже. Чувствую ее запах. Слышу голоса каждой поры, поющей под томный преломляющемся лучом ока господа, и знаю, что он, намерено, сделал ее такой красивой. Благодаря ей, я знаю о его вкусе. О любви к каштановым волосам. Но не таким каштановым как пригоревшая, испещренная корка пудинга, не таким как паркет под ее стройными икрами, не таким как цвет засохшей коросты у меня между пальцами на правой ноге, а таким, как тонкое облако осенних листьев…

#Дневник

Ревью – Блейд (1998)
О пересмотренном

Стивен Норрингтон по сути определил мое детство. Не знаю с чем еще я мог бы связывать такие теплые воспоминания, как не с: «Блейдом». Этот один из тех фильмов, которые я посмотрел, будучи совсем пиздюком, а потом ловил бесоебские кошмары. Если сейчас взять и отфильтровать все мои текущие впечатления и попытаться вспомнить какую-нибудь сцену, то первое что всплывает у меня в голове – это будет шикарнейший рейв в крови.

В те времена старина Уэсли был настолько крут, что с ходу прописывался в вашем сердце - причем небезосновательно: трайпл тату, очки, стрижка – «Господи». До сих пор не понимаю, как можно было, используя максимально обычные фишки, создать настолько пиздатого персонажа. По-честному, когда я садился за этот фильм (осознание того, что я должен его пересмотреть просто на меня обрушилось), я больше всего боялся увидеть всратую боевую хореографию, ведь ни для кого не секрет, что все эти – «Бум», «Бам», по сырому мясу – это конечно мило, но по сути курам на смех. Но. НО! До чего же я ахуел, когда первый же поединок задал настолько крутой визуальный стиль, что я как будто бы посмотрел охринительную смесь вестерна и «Олдбоя».

Красота и скорость сцены просто восхитительны (как и большинство сцен в этом фильме в принципе). Снайпс замирает под перешептывания толпы; отводит полу подрагивающего плаща, как будто заявляет револьверные рукояти; и затем влетает пулей из дробовика в чье-то ебало. Плюс момент из начала сцены где на него несется телка-вампир с крюками, до ужаса напоминает сцену из «Однажды в Голливуде», где на Питта, визжа, нападает сектантка. (Как будто Тарантино, так же, как и я шарит за стиль и взял это в качестве референса. Лол). А далее у него кончаются патроны и в дело вступают колья и полнокадровые планы. Искренний восторг! В 1998 году, Стивен Норрингтон не стал прятать хуевые технологии за монтажными приемами, а взял и показал все настолько сочно, насколько это возможно так, что моментами в стороне курит даже первый Джон Уик. В целом, у меня складывалось такое ощущение, что он упивался этим фильмом. Типа, это как чистый пример того, что искренний и непридуманный поток творчества выглядит просто на две головы выше.

Весь фильм, по сути, до ужаса красив и символичен. Пиздатые и понятные мотивы. Яркие и въедливые по тем временам герои, которые, к слову, в меру своего обаяния, местами безоговорочно превосходят нынешних, картонных кумиров. Да, ясен хуй здесь другой градус пафоса. Но, что забавно, в отличие от боевиков типа: «Хобс и Шоу», где сыплют этим дерьмом напропалую (так что хочет блевануть на диск) – здесь выходят за адекватные рамки, всего пару раз за фильм. Плюс, в эту копилку я бы добавил от силы три-четыре тупые, стебные шутки из нулевых, когда было круто называть кого-то через чур делового или умного – придурком, и по ебланских хихикать с кентами – ну, вы поняли. А во остальном это просто чистый и ебейший стиль. (Речь идет только о первой ленте. Вторая и третья с другими режиссерами и своей неумелой буквальностью проходят мимо). Уэсли Снайпс – это лучший комиксовый герой, притворенный в восторгающем глаз образе, как невероятный микс умело заданных черт и крадущей харизмы.

«Моя мама говорила: «Холодное сердце – мертвое сердце» - Блейд.

УФФФФ!!!

#Ревью #Блейд

РАЗБОР ОСТРЫЕ КОЗЫРЬКИ (2013)
I.СЦЕНАРИЙ

Да, у Стивена вполне себе море проектов и да - он сто процентов никакой-то там no name автор, но то с какой творческой самоотдачей и гениальностью он подошел к процессу создания повествовательной глубины сериала – это просто, нахуй, выше всяких похвал. Козырьки – это никакой-то там проект конфетти, типа релизов от дерьмо-стрим-сервисов. Здесь каждая деталь реально имеет четкую и законченную сюжетную арку. Структурно (я сейчас говорю о всем известной хуйне с примитивными трехактными моделями восприятия: завязка, развитие, развязка с фиксированной пиковой кульминацией) эта история скорее напоминает авторскую идеологию Джона Труби, но при этом в ебало с ноги вышибает правила: «22 Структурных шага».

Я как человек прочитавший эту книгу дважды, могу сказать, что Найт делает это играючи, причём пиздец как. В первую очередь, потому что история горит в нем самом. Сейчас поясню - Стивен, варился в атмосфере Западного Мидленда и Бирмингема с самого детства и как он сам рассказывал в интервью, просто чувствовал условную сакральность этого факта, и изливал из себя текст, как весеннюю речку. Без относительных закапываний на исторической достоверности и все этой бла-бла хуйни про саму банду, могу только с реально искренней завистью позавидовать тому, как он использовал нечто очень сильное - историческую эпоху…

Любой сценарий – это по сути грамотный макет: с четкой системой распределенных языков и визуальных катализаторов, строго сформированными рельсами, с по возможности полным спектром эмоций для зрителя. Все эти инструменты остаются незаметными, но ебейше концентрируют ваше внимание на самом важном, излагая то, что принято называть: «авторским высказыванием»; короче говоря – идеологию фильма. Найт невероятно хорош именно тем, что приплел к своему и без того яркому сторитейлингу еще и изменение временной эпохи с развивающейся индустриализации и топ историческими акцентами того времени. То есть, получилось так, что сюжет по сути живёт и без этого, но живет с оглядкой на реально существующие события, типа: биржевого краха 1927, сухого закона и развивающегося бутлегерства или прихода того самого усатого типа к власти….

И знаете, что наиболее круто, так этот то, что герои Козырьков не просто хавают эту хуйню - они на нее реагируют. Более того, они интегрируются и подстраиваются. И сам Найт, выстроил в этом плане шикарнейшую экономику развития империи героя (с таким же удовольствие я вникал только в экономику «Дюны»). Томас Шелби строит именно: Бизнес; и делает это ебейшими семимильными шагами. Лицензия на букмекерскую деятельность – выход к транспортным и торговым каналам – освоение бутлегерства – заключение договоров с конкурентами, взаимодействие с политическими лидерами – выход на импорт/экспорт – вложение в недвижимость и ценные бумаги – легализация через политику - и это я еще не увлекся. И так со всем! Каждая ебучая маленькая деталь в этом сериале, будь то чье-либо родство или крючок: «цыганское гадание», которое Стивен томил на протяжении 6-ти сезон - так ахуевше стреляет из точки А к точке Б, что я просто торчу с его стиля…

Отдельный короткий вброс про шестой сезон - Эталон. Похуй на все нытье про его сложность, про изменчивую атмосферу и долгую раскачку, но структурно и сценарно – это так пиздато, что я готов отдать за такое вдохновение почку. Все сюжетные арки на текущий момент 6-ти сезонов идеально красиво завершены, все персонажи выразительны ровно настолько, насколько это возможно. Плюс сам Стивен, достиг пика метафоричности диалогов и их меткости - Гений….

#Разбор #Острые_Козырьки