Уже прошло примерно около месяца с объявления номинантов на «престижную» премию Oscar, а я до сих пор не могу отойти от одного моментика. В качестве успокоения вновь и вновь прокручиваю в голове успех Питера Джексона. На всякий случай - «Властелин Колец: Возвращения короля» по сей день топ один фильм в истории Oscar. Я бы сказал, что он не только стал легендой и своего времени и текущих дней, а просто зашел и выебал церемонию, забрав 11 статуэток из 11 возможных.

Абсолютный триумф. Как жаль, что я в те времена был мелким пиздюком и никаким образом не мог видеть воочию, как Джексон поднимается на сцену и щелкает всем присутствующим по носу. Вряд ли в этом тексте, будет хоть что-то кроме признания этому фильму в любви. Но все же давайте вспомним некоторое вместе. Загибаем пальцы: за все время съемок было потрачено 900 км кинопленки; использовано 48 000 всевозможных предметов холодного оружия; задействовано 20600 актеров в ходе различных массовых сцен; 2400 человек персонала; в одной из сцен было задействовано 250 лошадей; 114 персональных ролей (персонажи, произносили хотя бы пару фраз за фильм); 30 актеров заучивали несуществующие языки и диалекты. А также на всю трилогию ушло около 7 лет. Причем, чтобы вы знали все три фильма снимались параллельно.

Прекрасно отдаю себе отчет в том, что могу с одинаковым уважением и почтительностью относится и к скромным камерным историям, бьющим в самое сердце и столь масштабным и действительно монументальным полотнам вроде трилогии «Властелина Колец». Вообще, упомяну довольно забавный факт, раз представился случай. Все мое знакомство со вселенной трилогии случилось через обычные видеокассеты, задолго до появления DVD формата. И что самое смешное, через версию фильма в «гоблинском» переводе. Примерно лет до 13 я думал, что эта версия и является каноном. И меня даже не смущало, что на лицевой стороне кассеты было написано: «Братва и кольцо» и «Две сорванные башни».

И через именно этот фильм произошло мое первое знакомство с великим и во всех смыслах волшебным и уникальным миром кино. И вот, собственно, на улице 2026 год и я вижу список номинантов на премию, в котором фильм «Грешники» получает 16 номинаций на Oscar и становится самым номинированным фильмом в истории кино за все его существование… Райан Куглер – хороший режиссер. Грешники неплохой фильм. Но повторю - все фильмы что вы знали до и за победу которых возможно болели - получали меньше. Заберет ли фильм все номинации? Если да, можно останавливать планету. Но пока, на данный момент – что нахуй творится?

#stuff

Как думаете что общего у «Криминальное чтиво», «Титаник», «Властелин Колец: Возвращение короля», «Зелёная миля», «Матрица», «Реквием по мечте», «Крестный отец», «Бойцовский клуб»?

Правильно - у них всех меньше номинаций на Oscar, чем у «Грешников».

#stuff

Ревью - 28 лет спустя: Храм костей
(Без спойлеров)

Хотел уделить внимание другому тайтлу, но меня выдернул «Храм костей» и теперь прямо распирает, как хочется высказаться. Сразу подведу черту, что этот фильм куда проще чем отъеб, который выкатил Бойл – тупо великий. Но одновременно – это именно фильм из той категории, где при наличии очевидных несовершенств и шероховатостей у тебя остается то самое пространство для мысли. И можно повращать всю эту обстановку и реалии мира у себя в голове.

Я абсолютный отбитыш зомби жанра. Я смотрел третьесортное то, о чем некоторые из вас даже не слышали. Заресерчина буквально вся фильмография какая только может быть. И как я уже ранее говорил в ревью 28 лет спустя – это был первый достойный фильм спустя просто колоссальное количество времени. Храм костей слегка снизил планку. Новый режиссер более чем прекрасно перенял фишки Дэнни, но немного заземлил выпячивающийся гипертрофированно-реалистичный стиль съемки на мобильные камеры до более сглаженного.

Визуально стало чуть больше покоя, чуть меньше тряски и одновременно меньше стилистического разнообразия, но в связи с этим и больше комфорта, и доступности для обычного зрителя. Хотя рядовой зритель не сказать, чтобы особо в восторге. Лол. Но тут возможны только два варианта: либо вы в восторге от постапокалиптической обстановки и жадно ей дышите, либо просто нет и при этом ищите высоко-глубинные смыслы и некий романтизм. Но вся вселенная «28» и «Храм костей» в том числе - абсолютно не про это. Скорее, как раз таки про беспрецедентно грязные и безнадежные реалии, в которых тонет мир.

Никаких великих поступков, никаких сверх великих миссий по спасению человечества, а только лишь камерные истории о локальных группах, судьбах, героях, выброшенных в новый отвратительный мир без каких-либо прикрас. «Храм» идейно и сценарно продолжает «28 лет» объединяя новую историю с уже известными локациями, привнося в них банду отмороженных наглухо антихриста-почитателей, в которую попадает Спайк. И если честно, я вообще нихуя не ожидал того, что будет происходить. Я вообще кардинально полярно воспринимал тех «гопарей» с которыми встретился парнишка в конце «28 лет».

Но Гарленд прямо-таки дал мне пощечину этой историей. И тут я вновь возвращаю к словам, что художественная атмосфера здесь более чем роскошно погружает тебя в мысли о том, что могло бы происходить в таком мире. И наличие подобной группки неадекватов – более чем реально. В параллель к их линии идет линия доктора Рейфа Файнса, которые продолжает свои исследования на территории мемориала костей пытаясь приручить альфу – Самсона. Больше, наверное, я сказать не в праве. Потому что взаимодействие этих линий - создает главную сюжетную развязку. Очень хочу сказать, но не могу. Иначе вы пропустите самый мощный перформанс Файнса. А затем вас еще и добьет кое-кто… В общем смотрите. Отчасти отвратная, но пиздатая лента франшизы.

#Ревью

ОБСУЖДЕНИЕ:

В продолжении темы. Осознаю, что огромная часть кино о зомби, пост-апокалипсисе и всех любых других интерпретациях «выживача», буквально стала основой моего кино-ДНК. Этот тот самый случай, когда ленты могли быть абсолютно проходным кино, но я просто не мог отойти от экрана. В этом плане я ничего не могу с собой поделать. Ровно также, как и понимаю, что у многих из вас есть подобные фильмы в любом жанре?

Что скажите, какие среднечковые или откровенно плохие фильмы вы все равно пересматриваете и которые до сих пор живут в вашем сердце из-за ностальгии или уникальной атмосферы?

#Обсуждение

Финализируем тему выживания тем, что у меня чуть подгорело от оценок «Возвращения в Сайлент Хилл (2026)». Так, что я пиздец как основательно погрузился в тему, чтобы вносить аргументированные тезисы: отсмотрел прохождение первой части игры (1999), прослушал более 3 часов видео-эссе о всех играх, посмотрел первую часть фильма (которую к слову никогда не смотрел), чтобы сказать одно - люди иногда несут полнейшую хуйню.

Я никогда не перестану гореть и не перестану акцентировать на этом внимание (говорю об этом еще с момента создания канала) – не нужно искать «шекспировские смыслы», идеи за которые «дают нобелевскую премию и Пулитцера в придачу» в жанровом, развлекательном кино. Нахуй люди включают второсортные фильмы (не в обиду таким проектам, искренне ценю и уважаю «Бэшки») и ищут там невъебаться смыслы?! Это как прийти в шаурмечную и ожидать там уровня мишленовского ресторана. Это выдает в человеке только одно – долбаеба.

Меня действительно поразило, что да плохой, но не настолько фильм, так жестко разъебали. Почему? Потому что он отлично использует главное правило кино – «показывай, а не рассказывай», очень уместно дает четкую и порционную информацию о всех возникающих вопросах сюжета, и даже нихуя себе удивительно – дает на них конкретные ответы, дополняя и даже закольцовывая историю. Фильм, мир которого – мистический паранормальный кошмар, внезапно показался людям слишком акцентированным на кошмаре. Так и еще более смешно то, что я реально встречал мнения, что люди говорят о несостоятельности режиссера второй части и говорят – как хорошо поработал режиссер первого фильма не удосужившись узнать, что это один и тот же человек.

Объективно – в ленте приличная актерская игра, хороший и на самом деле грамотный около-игровой сторителлинг, где не пиздят часами, а погружают вас в пучину событий; соответствие реалиям канона с мелкими ремарками, крепкая и увлекательная атмосфера (если бы мне не понравилось, я бы выключил. Но я посмотрел 15 минут и остался до финала и меня все утроило) и единственное его слабое место – это бюджет, из которого вытекает неудачная и слабая графика. ВСЁ! Первая часть того же автора смотрится с куда большим размахом и более проработанной драматургией. Но почему? Возможно, потому что бюджет на 2006 год был – 50 млн, а на 2026 года – 23 млн? И я не буду сейчас даже нудить про актуальные расценки.

Естественно, зрителю в целом похуй, как снято, на что снято, за какие деньги снято. Главное – получить хороший и запоминающийся зрительский опыт. И это также очевидно, что я не пытаюсь выдать плохое кино за хорошее. Просто вы и я, и любой зритель в свою очередь должен в параллель работать над собой и что самое важное над своим вкусом. Чтобы не нести подобную хуйню. Но, если через сотни фильмов он все еще тыкает пальцем в плохое кино и самоутверждается – он реально долбаеб.

#stuff

Прикоснулся к одному просто безумно важному событию. Тяжело как-то подступится, чтобы выразить насколько сильно я счастлив за Диму, ведь его авторский фильм, площадку которого я посещал 2 года назад (как это было) – ВЫХОДИТ В ПРОКАТ!

Дмитрий – это мой друг, ставропольский режиссер, который вытянул производство целого фильма на своих плечах! Реально вдумайтесь, это ни какие-то короткометражки, ни какие-то абстрактные мистические проекты, которые люди только мечтают воплотить в жизнь – а фильм! Настоящий фильм полностью на свои средства! Для меня это осознание, что-то на уровне недостижимой мечты. От всего сердца поздравляю его!!!

#stuff

Прокат картины «Молчание» в Ставрополе начнется с 19 марта. Я сам естественно уже с билетом. Будут присутствовать на премьере лично, чтобы поддержать Диму.

Сам проект - это абсолютно уникальный долгострой без какие-либо преувеличений представляющий собой искусство в чистом виде. Дима взял за основу очень и очень серьезную и глубокую проблематику и я считаю подобное и заслуживает, точнее - абсолютно заслуживает насколько это возможно широкого внимания.

У фильма есть официальная страница на Кинопоиске: где можно посмотреть описание, трейлер и все что интересует:

https://www.kinopoisk.ru/film/8129969/