Фильм «Мэнди» и его истинное безумие.
Читать

#stuff

Почему Голливуд ненавидит Нортона?
Читать

#stuff

Плюс ко всему считаю обязательным пунктом к углублению личного кино-вкуса – погружение в абсурдистские фильмы Лантимоса, который как говорит Holywood - как глоток свежего воздуха из только что открытой форточки. Как вариант можете сделать это через его три последние ленты (ниже ссылки на ревью), а далее я уже подталкиваю вас, как кораблик к свободному плаванию… Если не понравится, как минимум можно научиться танцевать.

Фильмы Йоргоса на канале:
1.Фаворитка
2.Бедные-несчастные
3.Виды доброты

Приятного шока.

#stuff

Посмотрел пару минут назад полноценный трейлер «Никто 2». В целом – хорошо. Но, честно сказать, прямо чувствуется, что в связи с уходом Ильи Найшуллера в другой проект (в его «Главы государств») проебалась львиная доля экшен харизмы. Не буду конечно принижать Тьяджанто, но большая часть панчей и тейков особенно в сцене в лифте в начале чувствуется пиздец как слабо; я бы даже сказал практически с нулевым импактом – то есть получается на самом деле буду.

Не могу сказать, что это совсем плохо. Не вижу никаких причин, чтобы разочаровать массового зрителя. Возможно, стиль Тьяджанто покажет себя в стрелковых эпизодах и более открытых локациях. Просто моментами, когда Боб Оденкерк ебашит предметами есть ощущение, что он зависает по ходу движения тела и как будто нет ожидаемой (с учетом того, что есть Джон Уик и предстоящая «Балерина») плавности. И как бы это все в итоге не стало напоминать «замах на рубль, удар на копейку». Но буду рад ошибаться. Как бы - кого я обманываю? Я все равно это посмотрю… 

#stuff

Как бы уже давно существует практика пересъема культовых картин ради новой обертки. Но только сейчас после новостей о том, что авторы «Дрожь земли» вернули себе права на оригинальный сценарий и еще и того, что сам (на минуточку) Кевин Бейкон хочет вернуться к роли – заставила меня задуматься о том, насколько я бы все-таки хотел видеть некоторые «ребуты».

Под ребутом подразумеваю не мягкое обновление картины с целью визуального улучшения, а именно полноценное переосмысление со всеми вытекающими, типа: пересбор концепта, проработка идеи с учетом современных реалий и всех вытекающих, само собой графического аспекта (будем честны при всех за и против всегда приятно увидеть нечто любимое, когда в него вдыхают новую жизнь) и наверное одного из наиболее важных – грамотного переосмысления контекста во времени.

Имею ввиду, что мне, честно говоря, не сильно доставляет чрезмерное паразитирование на первоисточнике. Когда почти вся лента строится на фан-сервисе. В качестве примера на грани могу привести второй «Зомбиленд». Вполне приятный фильм (безумно люблю первую часть. Тупо засмотрена до дыр), но как по мне - даже учитывая, что режем был автор оригинала – Рубен Фляйшер, они чрезмерно упоролись в самоцитирование (при этом, пройдя буквально по лезвию ножа), повторяя раз за разом «правила Коламбуса» и делая оммаж за оммажем на события оригинала так, что сложилось ощущение, что примерно 70% сиквела, это переваренные идеи части «один».

Говорю – по лезвию, потому что продолжение все же вытягивает должную планку достойного середнячка. Но вот в случае с франшизой «Дрожь земли» и ее первым фильмом (который я на минуточку посмотрел 14 раз и который аж 1990 года) хочется получить максимально свежий подход. Хочу увидеть изменившуюся, но прожженную харизму Бейкона, хочу как можно больше разрывных сцен с перемещением червей под землей, «над землей» с полетами в самый «космос» нахуй, хочу более солидного раскрытия экшена, масштаба и всех возможных эффектов с учетом современных возможностей, в том числе и «practical» и конечно же хочу историю о возвращение в первичное настроение и атмосферу франшизы, но только с легкими флюидами напоминающими отчасти забытое, но прекрасное воспоминание…

P.S – Че скажете, больше пиздатых переосмыслений или лучше пусть гении покоятся с миром? 

#stuff