Это тема очень долго сидела во мне, но я наконец-то собрал все воедино и решился спросить у себя, какой из этих актерских дуэтов я могу считать самым и еще миллион раз - самым любимым.
Как по-вашему, кто из этих роскошнейших мужских дуэтов достоин носить титул – топ 1?
#stuff #голосование
Как по-вашему, кто из этих роскошнейших мужских дуэтов достоин носить титул – топ 1?
#stuff #голосование
ЛУЧШИЙ МУЖСКОЙ КИНОДУЭТ:
МОЖНО И НУЖНО ВЫБИРАТЬ НЕСКОЛЬКО ВАРИАНТОВ ОТВЕТОВ
МОЖНО И НУЖНО ВЫБИРАТЬ НЕСКОЛЬКО ВАРИАНТОВ ОТВЕТОВ
Final Results
42%
1.Роберт Д. Младший и Джуд Лоу – Шерлок Холмс
36%
2.Колин Фаррелл и Брендан Глисон – Брюгге
7%
3.Скотт Эдкинс и Майкл Дженкинс – Неоспоримый 3
22%
4.Джо Кири и Гейтен Матараццо – Stranger Things
9%
5.Оуэн Уилсон и Винс Вон – Кадры
60%
6.Вуди Харрельсон и Мэттью Макконахи – Настоящий детектив
36%
7.Саймон Пегг и Ник Фрост – Зомби по имени Шон.
36%
8.Райан Гослинг и Рассел Кроу – Славные парни
56%
9.Бред Питт и Эдвард Нортон – Бойцовский клуб
49%
10.Джеки Чан, Крис Такер – Час пик
Недавно прочитал книгу Уильяма Гибсона – «Нейромант» (описывать ее не буду – расслабьтесь). Специально взялся за нее, потому что мой близкий друг отзывался о ней, как о столпе Киберпанка, как литературного жанра в принципе. Плюс Apple понемногу вкидывает детали и анонсит сериал с 10-ю эпизодами по ней. Само собой я не мог пройти мимо…
И в первые для меня, случилось то, что я действительно буду рад (причем полярно моему мнению о Микки 17, где я говорил о том, что переработка оригинала уничтожила часть первоначальной выразительности) - тотальной переработке этого произведения, потому что «Нейромант» заставил меня тупо закипеть. Типа, случилось наслоение: моих текущих жанровых представлений, устаревшей терминологии Гибсона, плюс еще и я уверен некорректного перевода, в котором я все это читал так, что на процентах восьмидесяти я окончательно потерял нить происходящего, от слова полностью.
Уильям задал настолько дикую описательную планку по тем временам и начинил все таким невообразимым количеством образов, что я искренне ахуел и понимаю, насколько логичнее с точки зрения восприятия было бы увидеть все это на экране и отсеять, наверное, 70% процентов вопросов у воспринимающего это произведение человека. И если все будет сделано действительно правильно (вроде бы можно надеяться на Apple), то мы с вами можем получить максимально трушный киберпанковый сериал с невиданной до этого подачей и глубиной.
И даже при условии, что есть что-то вроде великолепного: «Бегущего 2049», «Матрицы», неонуарных анимационных проектов, и целой тонны всего, что сейчас имеется - наследию Гибсона обязательно будет что сказать. Прямо подчеркиваю. Потому что путешествие героев романа в виртуальной реальности - это абсолютно до этого момента недостигнутый никем уровень эстетически-кибернетического трипа, который при правильно визуальном оформление будет как сносящий все и вся пиздец! Скрестил пальцы…
#stuff
И в первые для меня, случилось то, что я действительно буду рад (причем полярно моему мнению о Микки 17, где я говорил о том, что переработка оригинала уничтожила часть первоначальной выразительности) - тотальной переработке этого произведения, потому что «Нейромант» заставил меня тупо закипеть. Типа, случилось наслоение: моих текущих жанровых представлений, устаревшей терминологии Гибсона, плюс еще и я уверен некорректного перевода, в котором я все это читал так, что на процентах восьмидесяти я окончательно потерял нить происходящего, от слова полностью.
Уильям задал настолько дикую описательную планку по тем временам и начинил все таким невообразимым количеством образов, что я искренне ахуел и понимаю, насколько логичнее с точки зрения восприятия было бы увидеть все это на экране и отсеять, наверное, 70% процентов вопросов у воспринимающего это произведение человека. И если все будет сделано действительно правильно (вроде бы можно надеяться на Apple), то мы с вами можем получить максимально трушный киберпанковый сериал с невиданной до этого подачей и глубиной.
И даже при условии, что есть что-то вроде великолепного: «Бегущего 2049», «Матрицы», неонуарных анимационных проектов, и целой тонны всего, что сейчас имеется - наследию Гибсона обязательно будет что сказать. Прямо подчеркиваю. Потому что путешествие героев романа в виртуальной реальности - это абсолютно до этого момента недостигнутый никем уровень эстетически-кибернетического трипа, который при правильно визуальном оформление будет как сносящий все и вся пиздец! Скрестил пальцы…
#stuff
Закончил проводить все технические работы на канале, которые давно хотел осуществить. Пропустил через себя все когда-либо написанное ради того, чтобы привести все к идеальному порядку и снести нахуй весь мусор.
Повторно открыл сам для себя эти 3 великолепных текста, которые на манер сервиса «Vimeo» – окрестил бы личной пометкой «Pick Staff». Иными словами – рекомендую к прочтению.
#stuff
Повторно открыл сам для себя эти 3 великолепных текста, которые на манер сервиса «Vimeo» – окрестил бы личной пометкой «Pick Staff». Иными словами – рекомендую к прочтению.
#stuff
Плюс ко всему считаю обязательным пунктом к углублению личного кино-вкуса – погружение в абсурдистские фильмы Лантимоса, который как говорит Holywood - как глоток свежего воздуха из только что открытой форточки. Как вариант можете сделать это через его три последние ленты (ниже ссылки на ревью), а далее я уже подталкиваю вас, как кораблик к свободному плаванию… Если не понравится, как минимум можно научиться танцевать.
Фильмы Йоргоса на канале:
1.Фаворитка
2.Бедные-несчастные
3.Виды доброты
Приятного шока.
#stuff
Фильмы Йоргоса на канале:
1.Фаворитка
2.Бедные-несчастные
3.Виды доброты
Приятного шока.
#stuff