На днях подвел заметки о количестве прочитанных мною книг и выяснил, что их число уже перевалило за 150 (не беру в расчет мангу, визуальные новеллы и сценарии). В связи с чем я решил заставить себя сесть и выбрать пятнадцать самых пиздатых художественных произведений, которые мне когда-либо доводилось пропускать через себя. Мб, что-то станет для кого-то рекомендацией:
1.Портрет Дориана Грея – Оскар Уайльд
2.Граф Монте-Кристо – Александр Дюма
3.Мечтают ли андроиды об электровцах – Филип К. Дик
4.Цветы для Элджернона – Дэниел Киз
5.Над пропастью во ржи – Джером Д. Сэлинджер
6.Бойцовский клуб – Чак Паланик
7.Скотный двор – Джордж Оруэлл
8.451 градус по Фаренгейту – Рэй Брэдбери
9.Маленький принц – Антуан де Сент-Экзюпери
10.Пролетая над гнездом кукушки – Кен Кизи
11.Темная башня – Стивен Кинг
12.Великий Гэтсби – Френсис Скот Фицджеральд
13.Дюна: трилогия – Фрэнк Герберт
16.Первому игроку приготовится – Эрнест Клайн
15.Старик и море – Эрнест Хемингуэй
P.S. – не включал в список практическую литературу о психологии, кино и о чем угодно подобном...
#stuff
1.Портрет Дориана Грея – Оскар Уайльд
2.Граф Монте-Кристо – Александр Дюма
3.Мечтают ли андроиды об электровцах – Филип К. Дик
4.Цветы для Элджернона – Дэниел Киз
5.Над пропастью во ржи – Джером Д. Сэлинджер
6.Бойцовский клуб – Чак Паланик
7.Скотный двор – Джордж Оруэлл
8.451 градус по Фаренгейту – Рэй Брэдбери
9.Маленький принц – Антуан де Сент-Экзюпери
10.Пролетая над гнездом кукушки – Кен Кизи
11.Темная башня – Стивен Кинг
12.Великий Гэтсби – Френсис Скот Фицджеральд
13.Дюна: трилогия – Фрэнк Герберт
16.Первому игроку приготовится – Эрнест Клайн
15.Старик и море – Эрнест Хемингуэй
P.S. – не включал в список практическую литературу о психологии, кино и о чем угодно подобном...
#stuff
Параллельно всему чем я сейчас занят, отсмотрел большую часть киноновинок, выходивших за последние месяца три. Честно говоря, делал чуть большую ставку на некоторые фильмы, но в итоге после них осталось настолько мало впечатлений, чтобы впоследствии писать о них ревью, что я решил объединить все это в один пост, под которым предлагаю их обсудить. А пока изложу все, что хотел, естественно без спойлеров.
Дом у дороги (2024):
Не ожидал ничего великого, учитывая, что оригинал аналогично не блистал каким-то выдающимся сюжетом, однако, рассчитывал на харизму дуэта Джилленхола и Конора. В итоге, плюс минус, это и получил. Фильм легкий, но одноразовый. Классные виды, приятный цветокор и вайбы от некоторых персонажей. Касаемо экшен составляющей, которую Даг Лайман пытался переизобрести – откровенно хуйня хуйней. Респект за попытку. Суть технической идеи закину в комменты, но все, что касаемо ритмики – абсолютно мимо. Нет четких акцентов в боевых сценах, из-за чего ты недополучаешь желаемые эмоции. Плюс еще какой-то невнятный и в какой-то мере тупой финал, окончательно смазывает впечатления. Так что я наслаждался только редкими шуточками и локами…
Падение империи (2024):
Я не зря собрал все фильмы, о которых собираюсь писать в один пост, потому они все оставили во мне ничего кроме – «ок», (но при этом я не ставлю их в один ряд – это важно). Касаемо фильма Алекса Гарленда снявшего просто прекрасный «Из машины» - верите, но я просто мечтал о том, чтобы мне этот фильм понравился. Провокационные вбросы от A24, крепкие актеры (одна Данст чего стоит) и что наиболее важно максимально неординарная и пиздатая тематика. Но… честно сказать, подача и развитие героев, которые Гарленд зашифровал, например, через отражения в стеклах или размытия силуэтов, показались мне тупо перемудренными и в итоге скрывающими всю эту суть слишком глубоко. Если смотреть на этот фильм исключительно безэмоционально, то первый вопрос, который я себе задал – и о чем этот фильм? Типы ехали из пункта А в Б, доехали. Навидались всякого по пути – в целом, все. Что из этого я должен был вынести? Кроме банальностей не вынес ничего. Возможно, кино впечатлит менее заебистого, как я зрителя, но слишком много – но…
Фуриоса (2024):
Постная во всем. Очень наивная. Во многом говорящая о мире Миллера с позиции, в которую вообще не веришь. Не поймите не так - что можно ждать от истории о ебнутых райдерах, распыляющих себе в рот какой-то стафф и гоняющих по пустыне ради бензака, как ни странно – мифа, красиво оформленного через эмоции. Есть ли хоть один тип, который не захотел взять в руки огненную гитару и въебать по грифу – да хуй там. Но фуриоса помимо того, что скудно снята (и это не главная проблема) еще и забита максимально тупыми сюжетными дырами и странностями. Больше всего я ахуел от момента, когда главный вождь сказал: сделки быть, если «кое-что» будет моим. Пожали руки. Затем через день «кое-что» пропало и вождь даже глазом не повел. «Ахуенно!» Все прочее, особенно касаемо каста также прошло для меня мимо включая Джой и Хэмсфорта. В целом, фильм такой будто ты одел туфли под спортивные штаны - вроде пиздато, но как будто что-то не то…
Министерство неджентельменских дел (2024):
Самый уебищный и дегенеративный фильм, который я видел за последнее несколько лет. УУУУ британцы! Уууу – мы ахуенные. Сносим целую базу в пять-шесть ебл, идя по главной дороге. Война – это приколы и тд. Самая неестественная попытка создать интригующий сюжет в реалиях вне любой логики с уровнем отсталой детской песочницы. Как же его хуесосил Likriker. Идеальный коммент от него: «Вот, что это блядь?».
Короче – хлам!
Что порадовало вне этого: «Претенденты» и «Манкимэн». Но об этом как-нибудь позже…
P.S. – накиньте своего мнения. Прямо пиздец как буду рад почитать.
#stuff
Дом у дороги (2024):
Не ожидал ничего великого, учитывая, что оригинал аналогично не блистал каким-то выдающимся сюжетом, однако, рассчитывал на харизму дуэта Джилленхола и Конора. В итоге, плюс минус, это и получил. Фильм легкий, но одноразовый. Классные виды, приятный цветокор и вайбы от некоторых персонажей. Касаемо экшен составляющей, которую Даг Лайман пытался переизобрести – откровенно хуйня хуйней. Респект за попытку. Суть технической идеи закину в комменты, но все, что касаемо ритмики – абсолютно мимо. Нет четких акцентов в боевых сценах, из-за чего ты недополучаешь желаемые эмоции. Плюс еще какой-то невнятный и в какой-то мере тупой финал, окончательно смазывает впечатления. Так что я наслаждался только редкими шуточками и локами…
Падение империи (2024):
Я не зря собрал все фильмы, о которых собираюсь писать в один пост, потому они все оставили во мне ничего кроме – «ок», (но при этом я не ставлю их в один ряд – это важно). Касаемо фильма Алекса Гарленда снявшего просто прекрасный «Из машины» - верите, но я просто мечтал о том, чтобы мне этот фильм понравился. Провокационные вбросы от A24, крепкие актеры (одна Данст чего стоит) и что наиболее важно максимально неординарная и пиздатая тематика. Но… честно сказать, подача и развитие героев, которые Гарленд зашифровал, например, через отражения в стеклах или размытия силуэтов, показались мне тупо перемудренными и в итоге скрывающими всю эту суть слишком глубоко. Если смотреть на этот фильм исключительно безэмоционально, то первый вопрос, который я себе задал – и о чем этот фильм? Типы ехали из пункта А в Б, доехали. Навидались всякого по пути – в целом, все. Что из этого я должен был вынести? Кроме банальностей не вынес ничего. Возможно, кино впечатлит менее заебистого, как я зрителя, но слишком много – но…
Фуриоса (2024):
Постная во всем. Очень наивная. Во многом говорящая о мире Миллера с позиции, в которую вообще не веришь. Не поймите не так - что можно ждать от истории о ебнутых райдерах, распыляющих себе в рот какой-то стафф и гоняющих по пустыне ради бензака, как ни странно – мифа, красиво оформленного через эмоции. Есть ли хоть один тип, который не захотел взять в руки огненную гитару и въебать по грифу – да хуй там. Но фуриоса помимо того, что скудно снята (и это не главная проблема) еще и забита максимально тупыми сюжетными дырами и странностями. Больше всего я ахуел от момента, когда главный вождь сказал: сделки быть, если «кое-что» будет моим. Пожали руки. Затем через день «кое-что» пропало и вождь даже глазом не повел. «Ахуенно!» Все прочее, особенно касаемо каста также прошло для меня мимо включая Джой и Хэмсфорта. В целом, фильм такой будто ты одел туфли под спортивные штаны - вроде пиздато, но как будто что-то не то…
Министерство неджентельменских дел (2024):
Самый уебищный и дегенеративный фильм, который я видел за последнее несколько лет. УУУУ британцы! Уууу – мы ахуенные. Сносим целую базу в пять-шесть ебл, идя по главной дороге. Война – это приколы и тд. Самая неестественная попытка создать интригующий сюжет в реалиях вне любой логики с уровнем отсталой детской песочницы. Как же его хуесосил Likriker. Идеальный коммент от него: «Вот, что это блядь?».
Короче – хлам!
Что порадовало вне этого: «Претенденты» и «Манкимэн». Но об этом как-нибудь позже…
P.S. – накиньте своего мнения. Прямо пиздец как буду рад почитать.
#stuff
Уж очень давно на канале не было музыки и клипов. Можем считать это второй сходкой. Ни слова больше, просто от каждого по ахуенному клипу в комменты. Все что нравится и все чем хочется поделиться. Го!
The Blaze - Territory:
https://youtu.be/54fea7wuV6s?si=BXuQyJ-AmacXCml7
#stuff
The Blaze - Territory:
https://youtu.be/54fea7wuV6s?si=BXuQyJ-AmacXCml7
#stuff
Пока вы там заебываетесь летом на своих работах - мы с пацанами уже несколько дней висим на яхте...
#stuff
#stuff
Наконец-то кто-то вошел с ноги. Просто ебубический тизер «F1» - цвета, детали, Питт, плюс саунд Queen. Последнее вообще запрещённый прием...
https://youtu.be/3qX4xNkEHPU?si=2AmmO3VRuaQGLTZz #stuff
https://youtu.be/3qX4xNkEHPU?si=2AmmO3VRuaQGLTZz #stuff
YouTube
F1 | Official Teaser
This is F1. Starring Brad Pitt. In cinemas Summer 2025.
From Apple Original Films, “F1” stars Brad Pitt as a former driver who returns to Formula 1, alongside Damson Idris as his teammate at APXGP, a fictional team on the grid. The feature is being shot…
From Apple Original Films, “F1” stars Brad Pitt as a former driver who returns to Formula 1, alongside Damson Idris as his teammate at APXGP, a fictional team on the grid. The feature is being shot…
Позволил себе немного переключиться (в перерывах от продакшена) на несколько корейских фильмов, которые очень часто становятся для меня источником сумасшедшего вдохновения. Помимо очевидно великолепных идей, в первую очередь связанных со свободой мысли (которой, честно говоря порой так не хватает в современных проектах – некий глоток свежего воздуха) я отметил для себя новую веху взаимосвязи их историй и устоявшегося фольклора…
Большего всего, что само собой логично, это прослеживается в мистических историях и триллерах вроде потрясающего «Вопль», о котором я писал здесь. И что самое интересное, все что используется, находит просто идеальное стилистическое отражение, или говоря грамотнее – имплементацию (буду бросаться умными словами). Суть в том, что все азиатские режиссеры невероятно тонко используют общеизвестные и устоявшиеся в сознание понятия о мистике и берут из них только крохотную часть. Затем все это обрастает набросками всяких идей, что в итоге и приводит к ощущению чего-то интригующего и знакомого, но при этом свежего...
Практические примеры: западные и отечественные фильмы (у нас к слову говоря, просто ебейший фольклор), часто перегибают, если переходят на тему скажем ужасов, основанных на народных персонажах и в итоге начиняют образ просто горой банальностей, которой его и закапывают. Начинается поток «классной фантазии», которая не рассказывает ничего нового – потому что тупо копирует, то что вы знали еще с самого детства. Но как в этом случае, поступили бы в Корее? – История начиналась бы как возможное роуд-муви, персонажи бы поехали на отдых в горы – заплутали – муж героини подвергся бы, какому-то необъяснимому воздействию и начал медленно сходить с ума (свели с какой-нибудь старой травмой) – далее у них бы пропал ребенок …… - много точек разные обстоятельства. Затем героиня бы набрела на старый сруб, где увидела кипящий котел и шаманистически одетую женщину, которая встретила бы ее наглой улыбкой, собираясь вот-вот сварить ее ребенка. Вот так бы они заявили Бабу Ягу.
И тот факт, что они находчиво понимают границы – и есть самое пиздатое. Посмотрел несколько лент, где идея мистики вплетена настолько тонкой нитью (иногда абсолютно неожиданной), что не могу испытывать ничего кроме восторга. Начинаешь сидя на простом (ловишь себя: «пресловутом триллере»), а заканчиваешь историей о помешательстве под влиянием духа и победой над темным началом. И, наверное, отдельная часть всего подобного - это то, с какой силой и жесткостью в большинстве случаев это демонстрируется. Осознал, что почти не видел ванильных историй о призраках или фэнтези-магии от азиатов. Только строгие и дикие идеи о демонах, сносящих ебало, как ураган. Что является безумно крутой частью их культурного кода. «Видишь демона – тебе пиздец!» У меня все.
#stuff
Большего всего, что само собой логично, это прослеживается в мистических историях и триллерах вроде потрясающего «Вопль», о котором я писал здесь. И что самое интересное, все что используется, находит просто идеальное стилистическое отражение, или говоря грамотнее – имплементацию (буду бросаться умными словами). Суть в том, что все азиатские режиссеры невероятно тонко используют общеизвестные и устоявшиеся в сознание понятия о мистике и берут из них только крохотную часть. Затем все это обрастает набросками всяких идей, что в итоге и приводит к ощущению чего-то интригующего и знакомого, но при этом свежего...
Практические примеры: западные и отечественные фильмы (у нас к слову говоря, просто ебейший фольклор), часто перегибают, если переходят на тему скажем ужасов, основанных на народных персонажах и в итоге начиняют образ просто горой банальностей, которой его и закапывают. Начинается поток «классной фантазии», которая не рассказывает ничего нового – потому что тупо копирует, то что вы знали еще с самого детства. Но как в этом случае, поступили бы в Корее? – История начиналась бы как возможное роуд-муви, персонажи бы поехали на отдых в горы – заплутали – муж героини подвергся бы, какому-то необъяснимому воздействию и начал медленно сходить с ума (свели с какой-нибудь старой травмой) – далее у них бы пропал ребенок …… - много точек разные обстоятельства. Затем героиня бы набрела на старый сруб, где увидела кипящий котел и шаманистически одетую женщину, которая встретила бы ее наглой улыбкой, собираясь вот-вот сварить ее ребенка. Вот так бы они заявили Бабу Ягу.
И тот факт, что они находчиво понимают границы – и есть самое пиздатое. Посмотрел несколько лент, где идея мистики вплетена настолько тонкой нитью (иногда абсолютно неожиданной), что не могу испытывать ничего кроме восторга. Начинаешь сидя на простом (ловишь себя: «пресловутом триллере»), а заканчиваешь историей о помешательстве под влиянием духа и победой над темным началом. И, наверное, отдельная часть всего подобного - это то, с какой силой и жесткостью в большинстве случаев это демонстрируется. Осознал, что почти не видел ванильных историй о призраках или фэнтези-магии от азиатов. Только строгие и дикие идеи о демонах, сносящих ебало, как ураган. Что является безумно крутой частью их культурного кода. «Видишь демона – тебе пиздец!» У меня все.
#stuff