Точно такие же "Филькины грамоты" отделом полиции Калинино были состяпаны на Мандригеля и Хакимова.

https://t.me/majdankrd/11017

Справки-меморандумы о которых я говорил выше, выглядят примерно вот так. Правда из всех какие я видел, эта - самая убогая.

Виталий Вотановский, у которого был обыск после такой «справки-меморандума», говорит, что в день ложного сообщения об акте терроризма, он отбывал административный арест после антивоенной акции, что само много говорит о качестве такого ОРМ и о задачах таких обысков.

Предыдущий автор справки- меморандума моего обыска выглядит так:

https://t.me/majdankrd/1752

Работники ЦЭ Манютин Д.О. и Алексеенко И.Л. выдают "результат" своей работы в виде ложных сведений главе МВД края Воложину С.А. и тот устанавливает "результат" их работы постановлением. Следственная группа не видит или не хочет замечать противоречие данных ЦЭ и показаниями свидетеля (мамы преступника), расчетом времени, передаёт материалы по инстанции. Бюрократический маховик работает и штампует решения на обыск. Восемь бригад по 5 человек проводят обыски. Потери рабочего времени только на обыск минимум 120 человек-часов. Потрачено время, силы и средства следствия, суда, оперативных бригад в пустоту. Вопрос: может ли быть эффективным государство с такой производительностью труда? Готов ли я, как налогоплательщик, оплачивать услуги такого качества? Нужен ли аппарат, который нарушает требования конституции о цензуре, но при этом не может предоставить достоверную информацию для следствия (выдаёт откровенную ЛОЖЬ)?

Краткий анализ УД о ложном минировании.

Обыски по делу проходили у политических активистов в центральной округе, западном округе, Калинино, Сочи, Ейск. Странным образом АНОНИМ звонил по отделам, где живут активисты, но не на ЖД или ближайшие отделы полиции. О мероприятиях по месту ложного минирования ничего не известно: обследование местности, задержка движения поездов и прочее. Правильно, что дёргаться, если никто не звонил?

Применительно к Калинино:
Аноним звонит в дежурную часть в неизвестное время на неизвестный номер отдела. Рапорт пишет ст.л-т Мурашко А.П. в нём нет точного времени звонка и номера на который звонили. В отделе несколько номеров. Следователь Куликова А С. по протоколу осмотра места происшествия чудесным образом нашла на рабочем столе в кабинете 505 здания 1 мая 230А CD-R диск с записью разговора. Каким образом разговор там оказался не понятно.
Тут вспоминается "пакет Яровой", по которому для борьбы с подобными случаями у операторов связи устанавливается соответствующая аппаратура.
Следственные органы (если это выражение уместно в этом случае) не стали устанавливать маршрут и линии связи поступления звонка. В материалах дела нет попыток произвести спектральный и фонотический анализ речи звонившего. Если звонок имел место быть, то возможные улики были наглым образом проигнорированы.

Из этого я делаю вывод, что никакого звонка не было, а дело создано для репрессий и грабежа активистов.

Проезжал мимо нового городского кладбища (возле Копанского) и над некоторыми могилами флаги ВМФ и ВДВ.
Не видел в СМИ сообщений о погибших краснодарцах на территории Украины, но есть даты начиная с 24 февраля и достаточно молодые люди в военной форме на фотографиях. На одной из фотографий парень с автоматом, которому чуть меньше 20...
(конкретно на этой фотографии одного из многих участков кладбища похоронены люди в разные месяца и большинство из них очевидно не являлись военнослужащими)