Що насправді стоїть за ефективною стратегією бізнесу?
✨ Більшість підприємців починають стратегічне планування бізнесу з цифр, KPI та фінансових планів. Але справжні причини стагнації бізнесу, хаосу в команді, вигорання керівника або невдалого масштабування часто лежать значно глибше — на рівні мислення, цінностей і управлінських рішень
Експертка зі стратегічного планування бізнесу Ольга Машталлер на DeBusiness? розбирає один із ключових інструментів системного мислення для підприємців — Піраміду Ділтса — і показує, як він допомагає побачити бізнес комплексно
Тут про те,
⏺ Як проаналізувати бізнес-середовище, в якому ви працюєте: що реально підсилює компанію, а що забирає ресурси та гальмує розвиток?
⏺ Як подивитися на власну поведінку як управлінця?
⏺ Як усвідомити свої здібності та експертизу: що вмієте найкраще й що насправді приносить натхнення?
⏺ Як визначити свої цінності, переконання та ідентичність? І навіщо бізнесу це потрібно у часи турбулентності?
Ми вже побігли тестити цей інструмент на собі 🤍
Чекаємо вас в коментарях з думками й враженнями після виконання всіх рівнів піраміди 😉
Експертка зі стратегічного планування бізнесу Ольга Машталлер на DeBusiness? розбирає один із ключових інструментів системного мислення для підприємців — Піраміду Ділтса — і показує, як він допомагає побачити бізнес комплексно
Тут про те,
Ми вже побігли тестити цей інструмент на собі 🤍
Чекаємо вас в коментарях з думками й враженнями після виконання всіх рівнів піраміди 😉
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5
Задовго до прийняття християнства цього дня наші пращури святкували народження бога Сонця ☀️
Тож дозвольте нам сьогодні трохи космічної прелюдії до різдвяного привітання ✨
Нещодавно ми натрапили на фразу астрофізика Девіда Собрала, яка не виходить з голови: «Ми живемо у Всесвіті, де домінують старі зорі»
Ще у 2013 році команда астрономів з’ясувала, що близько 95% усіх зірок, які будь-коли існуватимуть, уже народилися. Так, після смерті старих зірок можуть з’являтися нові — з того самого космічного «матеріалу». Але з кожним поколінням палива для горіння стає менше. І настане момент, коли його не вистачить, щоб запалити нову зорю
А тепер уявіть, що кожен із нас також народжується з обмеженою кількістю світла
З роками ми витрачаємо його на образи, сварки, злість, гнів, агресію. Й замість світла всередині повільно формується чорна діра — порожнеча, яку дедалі важче чимось наповнити. Ми стаємо менш емпатійними й більш байдужими
І, мабуть, у цьому різдвяному моменті є проста, але дуже важлива думка:
світло не безкінечне — ні у Всесвіті, ні в людині
Тож цього Різдва хочеться побажати нам усім берегти своє внутрішнє світло.
Плекати його добротою, уважністю одне до одного, теплими словами й чесними розмовами, щирими діями
Бо саме з цього світла народжується і надія, і майбутнє❤️
Світлого Різдва 🤍
Тож дозвольте нам сьогодні трохи космічної прелюдії до різдвяного привітання ✨
Нещодавно ми натрапили на фразу астрофізика Девіда Собрала, яка не виходить з голови: «Ми живемо у Всесвіті, де домінують старі зорі»
Ще у 2013 році команда астрономів з’ясувала, що близько 95% усіх зірок, які будь-коли існуватимуть, уже народилися. Так, після смерті старих зірок можуть з’являтися нові — з того самого космічного «матеріалу». Але з кожним поколінням палива для горіння стає менше. І настане момент, коли його не вистачить, щоб запалити нову зорю
А тепер уявіть, що кожен із нас також народжується з обмеженою кількістю світла
З роками ми витрачаємо його на образи, сварки, злість, гнів, агресію. Й замість світла всередині повільно формується чорна діра — порожнеча, яку дедалі важче чимось наповнити. Ми стаємо менш емпатійними й більш байдужими
І, мабуть, у цьому різдвяному моменті є проста, але дуже важлива думка:
світло не безкінечне — ні у Всесвіті, ні в людині
Тож цього Різдва хочеться побажати нам усім берегти своє внутрішнє світло.
Плекати його добротою, уважністю одне до одного, теплими словами й чесними розмовами, щирими діями
Бо саме з цього світла народжується і надія, і майбутнє
Світлого Різдва 🤍
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤25❤🔥5🙏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ми до вас з невеличкою добіркою новорічних кампаній брендів. Бо що, як не креатив, створює нам цей меджик-mood? 🌙
Зізнаємось чесно: щось зайшло, а щось — не зовсім. Але майже у всіх відео чітко читаються спільні вектори. Повернення до вінтажних камер, зернистих кадрів, відчуття «домашнього» архіву. Десь це ляльковість, десь — серіальність
І це не випадково
У нестабільні часи — війни, кризи, пандемії, AI-революції — наш мозок інстинктивно шукає точки безпеки. А минуле — знайоме й «пережите». Навіть якщо воно було не ідеальним, воно вже сталося, а значить — не загрожує. Саме тому зерно, VHS-естетика, трохи кривий фокус і відсилки до дитинства або підліткових років так сильно працюють. Вони знижують тривожність і створюють відчуття: «мені тут спокійно»
Можливо, саме тому новорічні кампанії цього року не намагаються вразити ідеальністю. Вони радше обіймають. І в цьому, здається, зараз найбільша цінність ✨
Зізнаємось чесно: щось зайшло, а щось — не зовсім. Але майже у всіх відео чітко читаються спільні вектори. Повернення до вінтажних камер, зернистих кадрів, відчуття «домашнього» архіву. Десь це ляльковість, десь — серіальність
І це не випадково
У нестабільні часи — війни, кризи, пандемії, AI-революції — наш мозок інстинктивно шукає точки безпеки. А минуле — знайоме й «пережите». Навіть якщо воно було не ідеальним, воно вже сталося, а значить — не загрожує. Саме тому зерно, VHS-естетика, трохи кривий фокус і відсилки до дитинства або підліткових років так сильно працюють. Вони знижують тривожність і створюють відчуття: «мені тут спокійно»
Можливо, саме тому новорічні кампанії цього року не намагаються вразити ідеальністю. Вони радше обіймають. І в цьому, здається, зараз найбільша цінність ✨
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥12❤2🔥2
Практичний вебінар про те, як внутрішні та зовнішні комунікації і бренд роботодавця працюють як єдина система. Та як саме ця система формує довіру, керованість і ефективність бізнесу
Без мотиваційних гасел, лише про структуру, логіку і робочі інструменти
HR-експертка, консультантка із побудови систем винагород і роботи з командами
Експертка зі стратегічних комунікацій, викладачка, Head of PR NovaPay
Жива розмова експертів + прикладні висновки і корисні гайди «з собою»
Вебінар за донат — від 299 грн за посиланням
Усі деталі та реєстрація — у організаторок
@irashulhahr
@yulia_zhuli
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6
Не могли пройти повз свіже дослідження Journalism and Technology
Trends and Predictions 2026 від Reuters Institute та Оксфордського університету
Бо воно не просто говорить, воно кричить — тектонічні плити зсунулися, і той ландшафт, до якого ми всі звикли, перестає існувати
Ми прочитали, проаналізували й ділимося з вами найголовнішим
Поїхали 👇
✨ КРИЗА ДОВІРИ: МЕДІА ПІД ПРИЦІЛОМ
Лише 38% респондентів впевнені у майбутньому журналістики. Для порівняння: у 2022 році таких було 60%
✨ Чому?
⏺ AI-шторм
Існує невизначеність, пов’язана зі стрімким впровадженням ШІ та потенційною подальшою втратою видимості у пошукових системах і соціальних мережах
⏺ Розрив з аудиторією
Молодь йде до інфлюенсерів, вважаючи традиційні ЗМІ «застарілими» та «упередженими»
⏺ Політичний тиск
Світовий «тренд» — політики ігнорують, паплюжать або підривають журналістику, навішуючи на традиційні медіа ярлик «фейкових новин»
✨ «СМЕРТЬ» КЛАСИЧНОГО ПОШУКУ
Ми вже декілька разів згадували це, але дослідження це знов підтверджує. Якщо ваша стратегія базується на SEO старого зразка — у нас погані новини
⏺ ЗМІ очікують падіння трафіку з пошуковиків на 43% у найближчі три роки
⏺ Глобальний трафік з Google Search впав на 33% впродовж останнього року — листопад 2024 - листопад 2025
⏺ Google Discover «просів» на 21%
✨ ЧОМУ?
⏺ «Zero-click searches»
Останні побоювання зосереджені навколо AI Overviews — ШІ-оглядів від Google — які зараз з'являються у верхній частині Google-запиту. Низка досліджень показує, що частка «пошуків без кліку» — коли користувач не переходить на жоден вебсайт — значно зростає, коли показуються ці огляди
⏺ А що там ChatGPT?
Опитування Reuters Institute показують, що пошук різного роду інформації зараз є однією з його найбільш використовуваних ШІ-функцій, і актуальні новини тепер є частиною цієї історії. Проте частка переходів з ChatGPT мізерна — 0,02%. Для порівняння, Google Search дає 7,3%, а Google Discover — 13%
✨ КОНТЕНТ ЗМІ
У світі, де ШІ може згенерувати тисячу статей за хвилину, «посередній» контент помирає. ЗМІ масово відмовляються від загальних новин
✨ На що роблять ставку редакції?
+91% — Оригінальні розслідування та репортажі з місця подій
+82% — Контекстуальний аналіз та пояснення
+76% — Живі івенти та ком'юніті
+72% — Людські історії (Human Stories)
✨ Що йде в утиль?
-32% — «Вічнозелений» контент (гайди, рецепти — це забирає ШІ)
-38% — Загальні новини, передрук пресрелізів
✨ «КРИЗА СЕРЕДНЬОГО ВІКУ» СОЦМЕРЕЖ
Facebook і X втрачають роль джерел новин. Реферальний трафік з Facebook на медіа впав на 43% за останні 2,5 роки. Люди там більше не читають новини друзів — вони дивляться розважальні відео від незнайомців
Куди йдуть ресурси видавців у 2026?
✨ YouTube +74% — пріоритет №1
✨ AI-платформи +61%
✨ TikTok +56%
✖️ X (Twitter) -52% — масовий відтік пріоритету
✖️ Facebook -23%
✨ ЕПОХА «AI SLOP» ТА «WORKSLOP»
Інтернет заповнюється «ШІ-шлаком». TikTok вже містить понад мільярд відео, створених ШІ. Існує ризик, що реальний контент просто потоне в цьому шумі. На роботі теж весело: з’явився термін «workslop» — це коли вам надсилають беззмістовні звіти та листи, згенеровані ChatGPT
Парадокс в тому, що 52% видавців вважають, що засилля фейків та ШІ-контенту посилить позиції якісних медіа. Логіка проста: коли навколо сміття, перевірена інформація стає на вагу золота
✨ ЩО ЦЕ ОЗНАЧАЄ ДЛЯ НАС?
✨ Human to Human — це єдина стратегія. ШІ забере все шаблонне. Виграють ті, хто дає емоцію, авторський погляд і глибину
✨ Відеофікація всього. Якщо вас немає в YouTube чи вертикальних відео — вас немає в інфополі. Текст, на жаль, здає позиції: лише 15% планують ставити на текст, тоді як 79% — на відео
✨ Власні канали дистрибуції. Покладатися на пошук чи стрічку ФБ — небезпечно. Будуйте прямий зв'язок: розсилки, власні додатки, закриті спільноти
Trends and Predictions 2026 від Reuters Institute та Оксфордського університету
Бо воно не просто говорить, воно кричить — тектонічні плити зсунулися, і той ландшафт, до якого ми всі звикли, перестає існувати
Ми прочитали, проаналізували й ділимося з вами найголовнішим
Поїхали 👇
Лише 38% респондентів впевнені у майбутньому журналістики. Для порівняння: у 2022 році таких було 60%
Існує невизначеність, пов’язана зі стрімким впровадженням ШІ та потенційною подальшою втратою видимості у пошукових системах і соціальних мережах
Молодь йде до інфлюенсерів, вважаючи традиційні ЗМІ «застарілими» та «упередженими»
Світовий «тренд» — політики ігнорують, паплюжать або підривають журналістику, навішуючи на традиційні медіа ярлик «фейкових новин»
Ми вже декілька разів згадували це, але дослідження це знов підтверджує. Якщо ваша стратегія базується на SEO старого зразка — у нас погані новини
Останні побоювання зосереджені навколо AI Overviews — ШІ-оглядів від Google — які зараз з'являються у верхній частині Google-запиту. Низка досліджень показує, що частка «пошуків без кліку» — коли користувач не переходить на жоден вебсайт — значно зростає, коли показуються ці огляди
Опитування Reuters Institute показують, що пошук різного роду інформації зараз є однією з його найбільш використовуваних ШІ-функцій, і актуальні новини тепер є частиною цієї історії. Проте частка переходів з ChatGPT мізерна — 0,02%. Для порівняння, Google Search дає 7,3%, а Google Discover — 13%
У світі, де ШІ може згенерувати тисячу статей за хвилину, «посередній» контент помирає. ЗМІ масово відмовляються від загальних новин
+91% — Оригінальні розслідування та репортажі з місця подій
+82% — Контекстуальний аналіз та пояснення
+76% — Живі івенти та ком'юніті
+72% — Людські історії (Human Stories)
-32% — «Вічнозелений» контент (гайди, рецепти — це забирає ШІ)
-38% — Загальні новини, передрук пресрелізів
Facebook і X втрачають роль джерел новин. Реферальний трафік з Facebook на медіа впав на 43% за останні 2,5 роки. Люди там більше не читають новини друзів — вони дивляться розважальні відео від незнайомців
Куди йдуть ресурси видавців у 2026?
Інтернет заповнюється «ШІ-шлаком». TikTok вже містить понад мільярд відео, створених ШІ. Існує ризик, що реальний контент просто потоне в цьому шумі. На роботі теж весело: з’явився термін «workslop» — це коли вам надсилають беззмістовні звіти та листи, згенеровані ChatGPT
Парадокс в тому, що 52% видавців вважають, що засилля фейків та ШІ-контенту посилить позиції якісних медіа. Логіка проста: коли навколо сміття, перевірена інформація стає на вагу золота
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9❤2👏1
Як масштабувати бізнес, обмінятися аудиторією з топами ринку та вийти в нову нішу? Відповідь — правильна колаборація брендів. Це не просто «два логотипи поруч», це обмін ДНК бізнесів заради кратного росту
✨ Підприємиця та бізнес-менторка Ольга Роєнко розбирає анатомію успішного партнерства, яке підсилює бренди й відкриває нові ринки у новому відео на нашому YouTube-каналі DeBusiness? З Оксаною Аккерман
У відео говоримо про те:
⏺ Що таке ефективна колаборація і чому це завжди створення нового в умовах невизначеності?
⏺ Для яких бізнес-завдань колаборації працюють найкраще — бренд, маркетинг, нові продукти чи клієнти?
⏺ Як сильні сторони двох брендів можуть дати ефект, більший за суму зусиль?
⏺ Чому кейс Apple × Hermès — це не про «красивий дроп», а про стратегічний вихід у нові ніші?
Кожен ваш лайк, коментар і підписка на нашому каналі — маленьке свято для нас✨
У відео говоримо про те:
Кожен ваш лайк, коментар і підписка на нашому каналі — маленьке свято для нас
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5
Чи знайоме вам відчуття: начебто все зроблено правильно – стратегія є, меседжі є, канали працюють, але результат слабший, ніж очікувалося? Не провал. Не помилка. Просто «не дотягує»
З досвіду останніх років я все частіше бачу: в таких випадках проблема рідко буває в інструментах чи в інтенсивності роботи. Зазвичай вона у стиках. Чи власне на стиках – різних векторів комунікацій
Розповідаю про ключові інсайти в цій площині👇
1️⃣ Комунікації ламаються не там, де їх створюють, а там, де вони зустрічаються
Зовнішні комунікації можуть бути сильними. Внутрішні – регулярними. Навіть бренд роботодавця – привабливим і сучасним. Але якщо між ними немає синхрону, виникає ефект паралельних реальностей. Як в старому серіалі Fringe
Клієнти чують одне. Команда – інше, або навіть те саме, але під іншим кутом і часто з запізненням. Кандидати – третє, або взагалі відлуння фраз і меседжів
І проблема навіть не в суперечностях, а в тому, що ці історії не складаються в одну
А без цього довіра не накопичується, і навіть ті крихти, які здобули, розчиняються
2️⃣ Типова пастка зрілих команд – працювати «поруч», а не разом
На певному етапі компанії функції комунікацій дорослішають:
⏺ PR стає про репутацію і медіа
⏺ HR – про людей і культуру
⏺ Бізнес – про результати
Кожен напрям вибудовує власну логіку, і це нормально. Ненормально, коли ці логіки перестають зводитися в одну історію і не мають спільного знаменника. Навіть якщо їхні тексти – про одне і те ж. Аудиторії не розбираються, хто за який шматок відповідає. Вони бачать або компанію, або її розмитий образ
3️⃣ Inside first – це не про пріоритет, а про перевірку якості
Внутрішні комунікації часто сприймають як «підтримку». Насправді вони можуть бути реальним тестовим середовищем
Якщо рішення неможливо пояснити команді, висвітлити в запитаннях, проговорити без напруги, воно, як правило, не витримає і зовнішньої комунікації
Те, що не працює всередині, назовні поламається швидше. А якщо не поламається, то суто завдяки героїчним зусиллям PR-команди
4️⃣ Меседжі сьогодні – це не тексти, а поведінкові орієнтири
Одна з ключових змін останніх років: меседж більше не існує як окремий текст
Він або змінює сприйняття, впливає на вибір, або не має сенсу
Тому питання «чи правильні у нас формулювання» дедалі частіше варто замінювати на інше: яку дію або зміну ми очікуємо, і чи реально наші меседжі до цього ведуть?
Без цього комунікації залишаються правильними, але інертними
⭐️ 5 ПИТАНЬ, які варто поставити собі, якщо комунікації «не дотягують»
На завершення – короткий чекліст, який я часто використовую в роботі з командами:
✨ Чи однаково нашу компанію описують клієнт, співробітник і кандидат?
Якщо відповіді різні – пильнуйте: проблема не в каналах
✨ Чи можемо ми пояснити ключове рішення простими словами без презентації?
Якщо ні – меседж ще не дозрів
✨ Чи знають спікери, що саме вони мають підсилювати, а не просто «говорити від себе»?
Свобода без рамки рідко працює на систему
✨ Чи є в нас одна велика ідея, до якої ведуть усі комунікації?
Саме не слоган, а сенс?
✨ Чи розуміємо ми, яку поведінку хочемо змінити кожною комунікацією?
Якщо відповідь «просто поінформувати», варто копнути глибше
✨ Комунікації починають працювати по-справжньому не тоді, коли їх багато. І не тоді, коли вони правильні. А тоді, коли внутрішнє, зовнішнє і бренд роботодавця перестають жити окремо і починають звучати як один оркестр
Без пафосу. Без зайвого шуму. Але з відчутним результатом
З досвіду останніх років я все частіше бачу: в таких випадках проблема рідко буває в інструментах чи в інтенсивності роботи. Зазвичай вона у стиках. Чи власне на стиках – різних векторів комунікацій
Розповідаю про ключові інсайти в цій площині
Зовнішні комунікації можуть бути сильними. Внутрішні – регулярними. Навіть бренд роботодавця – привабливим і сучасним. Але якщо між ними немає синхрону, виникає ефект паралельних реальностей. Як в старому серіалі Fringe
Клієнти чують одне. Команда – інше, або навіть те саме, але під іншим кутом і часто з запізненням. Кандидати – третє, або взагалі відлуння фраз і меседжів
І проблема навіть не в суперечностях, а в тому, що ці історії не складаються в одну
А без цього довіра не накопичується, і навіть ті крихти, які здобули, розчиняються
На певному етапі компанії функції комунікацій дорослішають:
Кожен напрям вибудовує власну логіку, і це нормально. Ненормально, коли ці логіки перестають зводитися в одну історію і не мають спільного знаменника. Навіть якщо їхні тексти – про одне і те ж. Аудиторії не розбираються, хто за який шматок відповідає. Вони бачать або компанію, або її розмитий образ
Внутрішні комунікації часто сприймають як «підтримку». Насправді вони можуть бути реальним тестовим середовищем
Якщо рішення неможливо пояснити команді, висвітлити в запитаннях, проговорити без напруги, воно, як правило, не витримає і зовнішньої комунікації
Те, що не працює всередині, назовні поламається швидше. А якщо не поламається, то суто завдяки героїчним зусиллям PR-команди
Одна з ключових змін останніх років: меседж більше не існує як окремий текст
Він або змінює сприйняття, впливає на вибір, або не має сенсу
Тому питання «чи правильні у нас формулювання» дедалі частіше варто замінювати на інше: яку дію або зміну ми очікуємо, і чи реально наші меседжі до цього ведуть?
Без цього комунікації залишаються правильними, але інертними
На завершення – короткий чекліст, який я часто використовую в роботі з командами:
Якщо відповіді різні – пильнуйте: проблема не в каналах
Якщо ні – меседж ще не дозрів
Свобода без рамки рідко працює на систему
Саме не слоган, а сенс?
Якщо відповідь «просто поінформувати», варто копнути глибше
Без пафосу. Без зайвого шуму. Але з відчутним результатом
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤13👍2
Січень позаду. Дедлайни «після свят» вже наздогнали, а отже час трохи зупинитися і перезарядитися
Наші друзі та колеги з Piarity влаштовують вечір саме для цього. Благодійний бартендинг — це коли за стійкою свої, розмови не про «успішний успіх», а про реальне життя, і кожен коктейль має найвищу мету
Говоритимемо про те, як виглядає PR-реальність після свят, обійматимемось і, найголовніше, — конвертуватимемо наш нетворкінг у зброю
🇺🇦 Вся мета вечора — збір на підрозділ активних дій ГУР МОУ «KRAKEN»
✨ Де?
Broen Bar, Велика Житомирська, 20
✨ Коли?
30 січня з 18:00 до 22:00
✨ Вхід
Вільний, за реєстрацією
🌙 Посилання на реєстрацію залишаємо тут
Наші друзі та колеги з Piarity влаштовують вечір саме для цього. Благодійний бартендинг — це коли за стійкою свої, розмови не про «успішний успіх», а про реальне життя, і кожен коктейль має найвищу мету
Говоритимемо про те, як виглядає PR-реальність після свят, обійматимемось і, найголовніше, — конвертуватимемо наш нетворкінг у зброю
🇺🇦 Вся мета вечора — збір на підрозділ активних дій ГУР МОУ «KRAKEN»
Broen Bar, Велика Житомирська, 20
30 січня з 18:00 до 22:00
Вільний, за реєстрацією
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3
Замкненість — нова зона комфорту. 70% людей у світі відмовляються довіряти «іншим»
Ми офіційно перейшли межу: якщо раніше світ страждав від поляризації (ми сперечалися до хрипоти), то у 2026 році настав етап Insularity — Ізоляції. Ми більше не хочемо нікому нічого доводити. Ми просто ігноруємо, банимо і «скасовуємо» всіх, хто не схожий на нас
Вже 26 років поспіль Edelman Trust Barometer заміряє «температуру» глобального суспільства. Вони роблять це не заради сухої статистики, а щоб зрозуміти, на чому тримається світ, коли геополітика та економіка тріщать по швах. Щороку вони опитують тисячі людей (цього разу — понад 33 000 у 28 країнах), щоб визначити рівень довіри до чотирьох «китів»: Уряду, Медіа, Неурядових організацій та Бізнесу
Тож, трохи фактажу зі звіту й ключове, що з усім цим робити нам — піарникам?👇
✨ БІЗНЕС, ЯК ОСТРІВЕЦЬ СТАБІЛЬНОСТІ
На тлі тотальної зневіри Бізнес став єдиною інституцією, яку вважають компетентною та етичною. Вперше в історії бізнесу довіряють більше, ніж громадським організаціям
⏺ Люди розчарувалися в урядах -16 пунктів довіри та медіа -11 пунктів
⏺ Але вірять своєму роботодавцю. Довіра до «Мого CEO» +9 пунктів, довіра до колег +11 пунктів
⏺ Сусіди, родина, друзі +11 пунктів
✨ АЛЕ ОФІС ТЕЖ «ХВОРІЄ»
Замкненість просочилася і на робочі місця. Співробітники більше не готові йти на компроміси
⏺ 42% звільняться, ніж працюватимуть з менеджером, у якого інші цінності
⏺ 34% знизять продуктивність, якщо не згодні з переконаннями боса
⏺ 4 з 10 не інвестуватимуть у компанію, яка не поділяє їхніх поглядів
✨ ДІАГНОЗ РОКУ «БУЛЬБАШКА ДОВІРИ»
70% людей мають те, що Едельман називає «Insular Trust Mindset» — Мислення ізольованої довіри. Це означає, що люди не готові довіряти і навіть слухати тих, хто:
⏺ Має інші життєві цінності.
⏺ Вірить в інші факти (так, факти тепер суб'єктивні)
⏺ Має інший бекграунд чи спосіб життя.
Лише 30% людей у світі мають «відкрите мислення» — Open Mindset. Й тільки 39% людей хоча б раз на тиждень читають новини з джерел, що транслюють іншу політичну позицію. Більшість чує лише те, що хоче чути
Це не про багатих чи бідних. Це стосується всіх: і CEO з Нью-Йорка, і студента з Берліна. Ми закрилися у своїх «племенах» через страх — перед війною, ШІ, інфляцією та брехнею
✨ Що це означає для бізнесу та PR?
⏩ Mass Market помер
Ви не можете достукатися до всіх одним меседжем. Вас почує лише ваша бульбашка. Стратегія 2026 — це робота з мікро-ком'юніті
⏩ Цінності — це фільтр
Бренди більше не можуть бути «для всіх». Якщо ви не декларуєте чіткі цінності, ви стаєте «чужим» для всіх груп одразу
⏩ Внутрішні комунікації — новий чорний
Оскільки люди довіряють «своїм», ваші співробітники стають головними амбасадорами. Але тільки якщо вони реально розділяють ваші цінності
⏩ Працюйте з «Мисленням Я»
Люди перестали мислити категорією «МИ», «суспільство». Вони мислять «Я і моє коло». Ваші меседжі мають бути максимально персоналізованими
Ми офіційно перейшли межу: якщо раніше світ страждав від поляризації (ми сперечалися до хрипоти), то у 2026 році настав етап Insularity — Ізоляції. Ми більше не хочемо нікому нічого доводити. Ми просто ігноруємо, банимо і «скасовуємо» всіх, хто не схожий на нас
Вже 26 років поспіль Edelman Trust Barometer заміряє «температуру» глобального суспільства. Вони роблять це не заради сухої статистики, а щоб зрозуміти, на чому тримається світ, коли геополітика та економіка тріщать по швах. Щороку вони опитують тисячі людей (цього разу — понад 33 000 у 28 країнах), щоб визначити рівень довіри до чотирьох «китів»: Уряду, Медіа, Неурядових організацій та Бізнесу
Тож, трохи фактажу зі звіту й ключове, що з усім цим робити нам — піарникам?
На тлі тотальної зневіри Бізнес став єдиною інституцією, яку вважають компетентною та етичною. Вперше в історії бізнесу довіряють більше, ніж громадським організаціям
Замкненість просочилася і на робочі місця. Співробітники більше не готові йти на компроміси
70% людей мають те, що Едельман називає «Insular Trust Mindset» — Мислення ізольованої довіри. Це означає, що люди не готові довіряти і навіть слухати тих, хто:
Лише 30% людей у світі мають «відкрите мислення» — Open Mindset. Й тільки 39% людей хоча б раз на тиждень читають новини з джерел, що транслюють іншу політичну позицію. Більшість чує лише те, що хоче чути
Це не про багатих чи бідних. Це стосується всіх: і CEO з Нью-Йорка, і студента з Берліна. Ми закрилися у своїх «племенах» через страх — перед війною, ШІ, інфляцією та брехнею
Ви не можете достукатися до всіх одним меседжем. Вас почує лише ваша бульбашка. Стратегія 2026 — це робота з мікро-ком'юніті
Бренди більше не можуть бути «для всіх». Якщо ви не декларуєте чіткі цінності, ви стаєте «чужим» для всіх груп одразу
Оскільки люди довіряють «своїм», ваші співробітники стають головними амбасадорами. Але тільки якщо вони реально розділяють ваші цінності
Люди перестали мислити категорією «МИ», «суспільство». Вони мислять «Я і моє коло». Ваші меседжі мають бути максимально персоналізованими
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5
Чому навіть розумні, успішні люди провалюються в прямому ефірі?
✨ Медіатренерка та телеведуча каналу «Ми Україна» Олена Цинтила в новому відео на YouTube-каналі DeBusiness? З Оксаною Аккерман чесно і без прикрас розповідає:
⏺ Чому непідготовленість миттєво зчитується в кадрі — навіть у топменеджерів і політиків
⏺ Які питання потрібно поставити собі до інтерв’ю, щоб не розгубитися в прямому ефірі
⏺ Чому зазубрені відповіді і вимога «скиньте мені питання дослівно» — шлях у нікуди
⏺ Як говорити просто, живо і зрозуміло для глядача, а не мовою внутрішніх нарад
А ще про зовнішній вигляд, живу емоцію, доброзичливість і силу персональних історій, які реально чіпляють аудиторію
PS Дякуємо за кожен перегляд і кожен відгук💜
А ще про зовнішній вигляд, живу емоцію, доброзичливість і силу персональних історій, які реально чіпляють аудиторію
PS Дякуємо за кожен перегляд і кожен відгук
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥4❤4👏3
Пам'ятаєте, як слово «Незламні» викликало мурахи? А зараз, коли ви його чуєте, скоріш за все, воно викликає лише бажання закотити очі
Слова та інструменти не живуть вічно. Вони старіють, зношуються і з часом стають токсичними. Те, що вчора рятувало бренд, сьогодні може його поховати
✖️ Тому ми оголошуємо полювання на «антиСЛОВО року»
Ми попросили експертів ринку назвати їхній особистий «біль». Те саме професійне «ні», яке вони кажуть застарілим трендам. Інструментам чи підхідам, які вже віджили своє, стали моветоном або просто не працююють
Тооож починаємо💌
Слова та інструменти не живуть вічно. Вони старіють, зношуються і з часом стають токсичними. Те, що вчора рятувало бренд, сьогодні може його поховати
Ми попросили експертів ринку назвати їхній особистий «біль». Те саме професійне «ні», яке вони кажуть застарілим трендам. Інструментам чи підхідам, які вже віджили своє, стали моветоном або просто не працююють
Тооож починаємо
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8👌1
Якщо у 2026 році ви все ще плануєте оцінювати ефективність PR-кампаній виключно за показником «охоплення», у мене для вас не дуже приємна новина: цей показник більше не говорить майже нічого про реальний результат
Охоплення, безумовно, зручний KPI. Його легко порахувати, красиво подати у звіті, ним просто оперувати у презентаціях для клієнтів і менеджменту. Але, як каже моя подруга: «У злочинців дуже гарне знання, але не дуже гарна репутація» 😃🙈
Тож, саме в цій простоті охоплення й криється проблема. Знання бренду або інфоприводу ≠ довіра. Я безліч разів бачила бренди, які згідно дослідженням мають знання 98% і при цьому не можуть похизуватися продажами. Адже те, що про них знають, не збігається з причинами, по яким їх обирають
Окрім цього, побачити повідомлення ≠ зрозуміти його. А тим більше — змінити свою поведінку
Цифра «1 млн людей побачили» не відповідає на ключові запитання PR:
▪️чи запам’ятали ці люди наші сенси?
▪️чи правильно вони їх зрозуміли?
▪️чи викликала комунікація потрібну нам емоцію?
▪️чи сформувало це довіру?
▪️чи змінилось ставлення або рішення?
Ну і давайте згадаємо, що охоплення часто включає аудиторію, яка взагалі не є цільовою для бренду. Людей, яким байдуже. Або які сприймають повідомлення поза контекстом. У кращому випадку — вони просто проскролюють. У гіршому — формують хибне уявлення
Тож, як на мене, професійний PR усе більше рухається не в бік «гучніше», а в бік «точніше». Замінюючи масовість релевантністю та реальною взаємодією. Саме тому фокус зміщується на роботу з мікроспільнотами — тими, хто справді зацікавлений у бренді, готовий чути нюанси, ставити запитання, давати зворотний зв’язок і — найцінніше — передавати інформацію далі
Це підтверджує і останнє дослідження Edelman Trust Barometer: рівень довіри до друзів, родичів, сусідів, колег та нішевих інфлюенсерів стабільно вищий, ніж до корпоративних і масових каналів комунікації. «Люди вірять людям» вже словосполучення в катишках, але мабуть слід вже взяти його в арсенал практичних дій ))))
Тож, можливо, у 2026 році варто чесно визнати: охоплення — це не KPI, а скоріш приємний побічний ефект вдалої PR-кампанії. А справжня цінність PR — у створенні сенсів, довірі та поведінкових змінах. І саме їх нам час навчитися вимірювати 👌🏻
Охоплення, безумовно, зручний KPI. Його легко порахувати, красиво подати у звіті, ним просто оперувати у презентаціях для клієнтів і менеджменту. Але, як каже моя подруга: «У злочинців дуже гарне знання, але не дуже гарна репутація» 😃🙈
Тож, саме в цій простоті охоплення й криється проблема. Знання бренду або інфоприводу ≠ довіра. Я безліч разів бачила бренди, які згідно дослідженням мають знання 98% і при цьому не можуть похизуватися продажами. Адже те, що про них знають, не збігається з причинами, по яким їх обирають
Окрім цього, побачити повідомлення ≠ зрозуміти його. А тим більше — змінити свою поведінку
Цифра «1 млн людей побачили» не відповідає на ключові запитання PR:
▪️чи запам’ятали ці люди наші сенси?
▪️чи правильно вони їх зрозуміли?
▪️чи викликала комунікація потрібну нам емоцію?
▪️чи сформувало це довіру?
▪️чи змінилось ставлення або рішення?
Ну і давайте згадаємо, що охоплення часто включає аудиторію, яка взагалі не є цільовою для бренду. Людей, яким байдуже. Або які сприймають повідомлення поза контекстом. У кращому випадку — вони просто проскролюють. У гіршому — формують хибне уявлення
Тож, як на мене, професійний PR усе більше рухається не в бік «гучніше», а в бік «точніше». Замінюючи масовість релевантністю та реальною взаємодією. Саме тому фокус зміщується на роботу з мікроспільнотами — тими, хто справді зацікавлений у бренді, готовий чути нюанси, ставити запитання, давати зворотний зв’язок і — найцінніше — передавати інформацію далі
Це підтверджує і останнє дослідження Edelman Trust Barometer: рівень довіри до друзів, родичів, сусідів, колег та нішевих інфлюенсерів стабільно вищий, ніж до корпоративних і масових каналів комунікації. «Люди вірять людям» вже словосполучення в катишках, але мабуть слід вже взяти його в арсенал практичних дій ))))
Тож, можливо, у 2026 році варто чесно визнати: охоплення — це не KPI, а скоріш приємний побічний ефект вдалої PR-кампанії. А справжня цінність PR — у створенні сенсів, довірі та поведінкових змінах. І саме їх нам час навчитися вимірювати 👌🏻
❤16❤🔥3👍1