Думаю об эгрегорах.

Есть много мнений о том, что это такое и как функционирует. Мне ближе всего мысль, что это групповое поле, достаточно живая, но обезличенная штука, в которой аккумулируются все наши мысли, действия и чаяния по поводу предмета. Встречала еще изящное сравнение эгрегора с агрегатором такси, это мне тоже по нраву.
По сути, эгрегор есть у всего на свете и мы, так или иначе, с ними взаимодействуем каждый день. Соответственно, можно играть по правилам нужного тебе поля - и получать свои бонусы, наращивать рейтинг (как в том же агрегаторе такси), а можно нарушать эти правила и (тут развилка) или быть этим эгрегором побиваемым, или, наоборот, неожиданно взлететь на самый верх. Главный ключик успешных отношений с эгрегором - понять, по каким правилам он играет и играть по ним.

Это присказка. Сказка вот. У моей научной сферы, конечно же, есть свой маленький и гордый эгрегор. Как я поняла, что он меня окончательно к себе принял и готов со мной работать по-серьезному? Ко мне добавился в друзья и написал правнучатый племянник писателя, которого я исследую. Против такого аппрува никакой синдром самозванца не может выступить, хах.
А что я для этого делала? Как часто бывает в научной работе - претерпевала, много работала и совершала паломничества к материалу. По моему опыту, съездить в архив потрогать материал ручками - один из самых действенных способов расположить к себе эту сферу. Как на социальном уровне, так и на полевом.

А что надо делать, чтобы подружиться с эгрегорами, в которые вовлечены вы?

Все-таки фем-эмпаурмент через образ ведьмы мне совсем не близок, хотя казалось бы. Возможно, потому что магия для меня - это не способ заявить о себе и своей женской силе (no offence тем, для кого это способ), а явление того же порядка, как высшая математика, герменевтика или какая-нибудь хитрая высшая физика. То есть, область знания, которая требует времени, усилий и энного свободного времени для ее систематического освоения. Ты упоролся, освоил, научился практиковать это в нужных тебе вопросах - и ты молодец, чего уж тут.
По факту, например, научная степень для меня в вопросах ощущения своей крутости весит примерно столько же, сколько и то, что я знаю колдовские вещи всякие.

(А здесь я жалею, что у нас нет бюджетного аккредитованного высшего для колдунов)

Впрочем, с моими студентами мы регулярно скатываемся в магические и полевые темы. За последние три года я успела рассказать своим филологам следующие вещи:
1. Что делать с вещими снами?
2. Полевые аспекты публичных выступлений.
3. Введение в таро. Таро как культурное явление.
4. Что такое асцендент, и из чего состоит натальная карта.
5. Что такое куджадоша, и чем ведическая астрология отличается от западной.
6. Развенчивание стереотипов и суеверий: а можно ли, а страшно ли, а что будет.

Может, вам тоже интересно что-то из этого списка? 😈

Подцепила мысль, что у каждого человека есть свой метапроцесс. Это процесс, который несет за собой человек, абсолютно не прикладывая усилий, он просто закручивается вокруг него. Кто-то разрушает, кто-то строит, кто-то открывает проход, кто-то ведет... Тысячи их, короче.
Я долго думала, какой это процесс у меня и, кажется, поняла. Еще в школе подруга про меня написала: "Когда смотришь, как она заваривает чай, у тебя появляется вера в сегодня, завтра и даже послезавтра". Я часто возвращалась к этой мысли, катала ее - и поняла.
Я раздаю дзен. Я раздаю стабильность. Я устаканиваю процессы, даю им устойчивость. Если я зашла (по-серьезному зашла, а не мимо пробежала) в какой-то проект, он имеет все шансы пережить чуму, войну, Апокалипсис и пару атак Звезды смерти. Это имеет мало отношения к моим качествам как личности - как человек я довольно хаотичная и плыву по этому хаосу с большой долей расслабленности. А вот процессы вокруг меня схватываются, заземляются и - в плохом случае - входят в стазис.

Минус: я королева проектов, состоящих из мертвых лошадей (зато бегающих как живые!) и императоров на золотом троне (да, вам не показалось, это отсылка к Вархаммеру40к).
Плюс: в наше сумрачное время немного стабильности нужно каждому. А я ее раздаю вообще безо всяких усилий.

А какой у вас метапроцесс? Как он соотносится с вами и тем, что вы делаете?

Ну что ж, победили вещие сны. Ожидайте поста :)

О вещих снах

"Елена Владимировна, а мне часто вещие сны снятся. Я так ковид предсказала, мне за несколько месяцев до пандемии снился город на карантине..."

Чаще всего сон - это просто сон. Мозг обрабатывает информацию, переживает еще раз яркие эмоции и воспроизводит зацепившие образы. Обычно именно эти сны бьют рекорды по дикости и угару, потому что а зачем сдерживаться?
Но бывает, что тебе снится сон - а потом какие-то мотивы из него сбываются, причем чаще всего это становится понятно уже пост-фактум. Что делать и как с этим жить? Мой ответ будет очень скучным, но - записывать и анализировать. Вести дневник сновидений, вырабатывать личный словарь. Только самонаблюдения и самоанализ спасут мир :)

Но есть в этом деле и помощники: культурные универсалии и приметы. Первые работают почти всегда, вторые - от раза к разу. Примеры культурных универсалий: дом как проекция себя, дорога или водный поток как метафора своего пути, беременность и роды как реакция на начинающееся важное дело. Примеры примет: зовущие к себе ушедшие родственники это не к добру, выпадающие зубы - к болезням и бедам, рыба - к беременности.
Почему они работают? Мы все живем в социуме, общаемся друг с другом, перенимаем опыт от старших родственников - и, по моему опыту, даже в самых научно-материалистичных семьях что-то такое но присутствует в качестве фона. Это называется культурный код, который мы перенимаем хотим мы этого или нет (и если мы его громко отрицаем, то он в нас, как правило, сидит еще цепче). Разумеется, все эти вещи надо анализировать, но если сон повторяется и не выходит из головы - имеет смысл на него посмотреть повнимательнее.

На что я еще призываю обращать особое внимание - эмоции, которые мы испытываем во время сна. Если нам тягостно - это тяготится наша душа. Если нам легко и весело - это наша душа поет. Эмоциональный фон сна - штука еще поважнее того, что нам непосредственно показывают в "ночном кинотеатре".

Иногда во снах и вовсе происходит какая-то крипота. Сны во сне, сущности в виде гномика, сонные параличи (взболтать, но не смешивать). Моя позиция такова - если это разовые акции, то ничего страшного. Мимо всех нас временами пролетает какая-то хтонь, домовому стало скучно, случается. У сонных параличей вообще есть вполне физическая причина - нарушение кровообращения и задержки дыхания во сне. Обратить особое внимание на эти явления надо, если они становятся серийными.
Я придерживаюсь того подхода, что любые явления надо в первую голову чинить на физическом плане. Иногда сигара это просто сигара, а сонный паралич - запрокинутая неудобно голова во сне. Тем не менее, на эти вещи стоит обращать внимание, поскольку, во-первых, плохой сон влечет за собой плохое качество жизни. Во-вторых, стоит помнить о потенциальных проблемах со здоровьем и психикой.
Но если и после устранения всех бритв Оккама серийная хрень со сном продолжается, поздравляю - с вероятностью это имеет потусторонние причины. Что делать? Иногда хватает просто поговорить. Иногда - почистить квартиру / спальню. И главное - постараться не переживать об этом слишком сильно.

А какие вещие сны снились вам? Были они к добру или к худу? В коментах - пример моего последнего вещего сна (спойлер: печальный)

Если вы думали, что я ничего не расскажу про остальные темы из опросника, то вы ошибались. Итак, следующая тема моя любимая -

Полевые аспекты публичных выступлений

Почему она моя любимая? Я хороший лектор, люблю выступать на людях, а люди любят меня слушать. Профессиональные выступления, например, на конференциях, я почитаю отличным способом провести время и поговорить с умными людьми, которые не смогут отвертеться. С прошлого года я лихо вкатилась в популяризацию науки, где этот навык пришлось быстро оттачивать и масштабировать.

Так вот. У всего на свете есть свое поле - и у аудитории, которая вас слушает, оно тоже есть, и складывается оно из суммы настроений и внимания, которые испытывает каждый человек в зале. Соответственно, это поле может быть:

❤️‍🔥доброжелательным
👌нейтральным
🫣негативным

Все же могут, наверное, привести примеры из жизни, когда общение с одной аудиторией тебя заряжает и приподнимает над землей, а с другой - наоборот выжимает все соки. Хотя, казалось бы, делал ты одни и те же вещи, причем не сильно-то и трудоемкие. Вот этот эффект и обеспечивает поле аудитории.

Что мы можем сделать с этим полем?

На самом деле, правы все, ответившие на опрос.

Если энергетика, поле аудитории тяжелое, недружелюбное, а мы с этим ничего не можем или не хотим сделать, мы можем просто закрыться от него. Тогда вы вылезете из этого выступления не потеряв ничего, а аудитория ничего же не приобретет. Такую стратегию я советую выбирать тогда, когда это выступление для вас не очень важно, надо просто перетерпеть - и пойти дальше, не зацикливаясь на плохом. Помимо этого, важна сама по себе способность проводить через себя чужое внимание - или вовсе не проводить, а скользить по поверхности, не пуская его в себя.
А если поле хорошее, мы можем его принять, раскрыться для позитивного внимания слушателей - и взаимно обогатиться. Мне кажется, все преподы знают этот эффект, когда выжатый и грустный приходишь на пару к хорошей, живой группе и в процессе что-то выправляется, и ты выходишь с пары окрыленным и смешливым.

Если у вас достаточно сил, то это поле можно менять. Мне кажется, все хорошие лекторы и артисты это знают и умеют, даже если выступают исключительно за материализм и научность. Я часто делаю это интуитивно, перевешивая своим интересом и благонастроенностью скепсис аудитории, но придумала для простоты одну визуализацию, которой делюсь с желающими. Мы представляем, как зажигаем огоньком самого настроенного к нам слушателя. Потом другого, третьего - и сколько успеем, насколько хватит сил и внимания поддерживать это сияние. Я не говорю о стратегии рассказывать только одному слушателю, если он не предупрежден - из зала это выглядит довольно крипово :) Нужно скользить вниманием по залу, не задерживаясь подолгу на ком-то одном. Если с образом тепла и света сложно, можно вбросить одну-две шутки, расшевелить аудиторию - и, ухватив эту искру, нести ее с собой дальше.
Таким нехитрым образом нельзя, как мне кажется, вывести настроение и энергию аудитории из глубокой ямы в горние вершины, но можно поднять ее, условно, на один уровень. Из плохого в нейтральный, из нейтрального в хороший, а из хорошего - в супер классный и заряженный.

И бонус-трек. Как выдержать внимание большого количества людей и не сломаться?
Тут есть лайфхак. Можно выступать с позиции чего-то большего, чем ты сам, по сути, с позиции упоминаемого парой постов выше эгрегора. Тогда ты уже не ты, маленький и неуверенный, ты - лицо науки/искусства/университета/чего угодно еще. Ты тогда уже не один в поле воин, а эмиссар чего-то более крупного, что дает дополнительный вес у тебя за спиной. Я пользуюсь этим тогда, когда аудитория собирается действительно большая, не факт, что благонастроенная, и я не уверена, смогу ли я это вывезти и не скукожиться (последний случай: мое выступление на выставке-форуме "Россия" в ноябре прошлого года).

Вот такой получился прогон о полевых особенностях публичных выступлений. По законам этой соцсети ставьте ❤️, если вам было полезно и милости прошу в комментарии, если вам есть, чем поделиться по теме.

Наткнулась в галерее на такую мнемотехнику по дням недели
Понятна логика? 📆

Ходила сегодня подписывать бумаги в главный корпус и нашла там немного современного искусства.
Затронул душу этот наличник.

И вот эта штука тоже.
Не знаю, что имел в виду автор (даже не читала), но для меня это про ожидание весны в январе.
Такой же нежный, светло-золотистый свет и цвет, сосульки, снежная пещера, в которой ты сидишь и ждёшь
❄☀

🌱1 февраля, если следовать праздникам Колеса Года, у нас наступает Имболк. День обещания весны, молока, новеньких-маленьких ягняток и новеньких-маленьких дел, не больших и состоявшихся, а нежных проростков - что там будет? Каким будет мой год, какие цветы в нем вырастут?

❄️Но лично я не могу не замечать трагический, эм, разрыв между колосящимися на всех картинках подснежниками, травой из-под снега, первыми весенними капелями - и тем, что происходит и в средней полосе России, и в нашей Святой Сибири.

⛄️Для меня Имболк, помимо прочего - праздник "доживи до весны", когда ресурсы на исходе, сил откровенно немного, а ветра с метелями кусают за бока. Да, день прибывает, небо нет-нет да и покажет себя в весенних тонах, но холод, снег и темнота с зимой еще с нами, и будут с нами до конца марта.

💫Поэтому я, даром что философски отношусь к устойчивым схемам раскладов, создала схему "Доживи до весны" - для всех, кто устал ждать и ищет, где бы раздобыть ресурса. Весна будет еще не скоро, но обязательно будет!
Этой схемой можно воспользоваться самостоятельно, а можно заказать расклад у меня, написав в личку @Berkana_Ileana

Акция действительна до 1 февраля.
Стоимость: 1200 руб.

Я в науке временами ощущаю себя именно так 😅
(В магии, впрочем, тоже, но чуть иначе)

В Святой Сибири - изобильно! 🥭🥭🥭

Магия - это всегда игра. И я наконец-то поняла, какие волшебные кубики* порадуют моего внутреннего ребенка 🥳
Скоро расскажу!

*кубики с первого взгляда неожиданные, но для меня очень характерные.

Понедельничный стереотип

Пришла идея для рубрики, тем более, что в коментах просили побольше об этом писать. Поэтому, ребята, накидайте мне стереотипов о магии. Странных, смешных, тревожащих - или наоборот похожих на правду. А я по понедельникам буду рассказывать, что с ними не так, а что, возможно, так.

Начну с моего любимого. Нельзя трогать чужую колоду.
Да, определенно, нельзя. Так точно. Но только потому, что колода - это личная вещь, типа смартфона или ежедневника. Мы же не будем хватать чужой телефон или блокнот? Это просто невежливо. Но, если вы, например, вежливо попросите: "Какой у тебя блокнот классный, можно я посмотрю?" - то вам с большой вероятностью не откажут.
Так и с колодой карт - ее нельзя без спроса хватать не потому, что это страшный и опасный магический инструмент (хотя она может им быть), а потому что чужие личные вещи брать неприлично.

Итак, пора вскрыть карты, хотя это довольно очевидно.
Что больше всего радует филолога? Правильно, слова-слова-слова. Я часто переживаю о своей оккультной необразованности, поэтому не придумала ничего лучше, чем брать по классическому оккультному труду, читать его, развлекая вас выписками и цитатами, а потом писать ревью о том, как оно мне было.

И начну я с классической классики. "Догмат и ритуал высшей магии" Элифаса Леви, в переводе Ивана Хоруна, изд. 2012 г.

Оставайтесь на линии и ожидайте новостей!