Ветеран чеченской войны общается с призраками сослуживцев. Драма Александра Велединского с Андреем Чадовым
спойлеры
Возвращение героя с войны сразу задаёт разрыв между миром, организованным речью, ролями и привычными смыслами, и опытом, для которого у этого мира нет языка. Всё, что составляло его прежний образ — тело, биография, ожидания близких, — перестало собираться в целостное «я». Попытка вписаться в обыденность лишь сильнее обнажает трещину: социальные ритуалы и слова утешения не могут вместить то, что он пережил, отчего его присутствие среди живых оказывается фикцией, ходьбой по поверхности, под которой — пустота.
Призраки погибших товарищей функционируют не как воспоминания, а как неустранимое требование, обращённое к нему изнутри. Они — воплощение невосполнимой утраты, того, что было вырвано из ткани существования и теперь возвращается в виде непрекращающегося укора. Эти фигуры отмечают место, где прервалась возможность осмысления: они не говорят на языке прощения или забвения, а лишь указывают на долг, который невозможно оплатить, образуя вокруг героя замкнутый контур вины без адресата и без выхода.
Отношения с женщиной и попытки окружения определить его как «ветерана» или «инвалида» работают как давление готовых идентичностей, навязываемых извне. Но его желание устроено иначе: оно приковано не к будущему, а к тому, что безвозвратно осталось в прошлом, — к утраченной части себя, которая теперь воспринимается как причина страдания и одновременно как единственно подлинное. Любая близость поэтому оборачивается столкновением с неспособностью соответствовать тому, чего от него ждут, и невозможностью разделить с другим то, что составляет его внутренний стержень.
Финал фильма реализует парадоксальную логику, в которой единственным способом перестать быть мёртвым среди живых оказывается смерть, добровольно принятая. Через поступок, выводящий за пределы символического обмена, герой на мгновение заполняет зияние в самом себе, примиряя невыносимую нехватку с актом, лишённым практического смысла, но наполненным смыслом для него. Это не искупление перед другими, а обретение себя в точке, где исчезает различие между тем, кем он был, и тем, что от него осталось, — там, где травма наконец обретает форму и перестаёт быть бесконечным эхом.
#записки_психоаналитика_Ксения_Каган #fromlovelesstoinlove #Изба_Читальня #фея_с_топором #кино_как_терапия #кинотаблетка #ПсихоанализИКино
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Все, что вам нужно сегодня знать о продвижении 😇
#мемы_суровые_как_наша_реальность
📖 📚 Изба-Читальня | Подписаться
#мемы_суровые_как_наша_реальность
📖 📚 Изба-Читальня | Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Анна - восемнадцатилетняя художница, живущая со своим отцом в пещере на острове Ибицы. Однажды её талант открывает англичанка Жюстина и предлагает ей переехать в Мадрид, где Анна обнаруживает у себя ещё один дар: она хранит воспоминания разных девушек, живших в разное время, но одинаково умерших в двадцать два года.
спойлеры
Разорванное тело и стадия зеркала
Анна с самого начала существует в досимволическом пространстве — пещера на Ибице, отсутствие матери, тело, растворённое в живописи. Её «я» не собрано: оно распадается на вереницу женских образов из прошлых жизней. Каждая гипнотическая регрессия становится попыткой встретиться с собственным отражением, которое всегда оказывается расчленённым, чужим и погибающим. Так фильм разыгрывает драму невозможной цельности — зеркало не даёт единого образа, а лишь множит осколки. Вспоминает ли Анна прошлые жизни или соединяется с осколками этой?
Имя Отца и зияние материнского
Мать ушла. Отец присутствует, но его закон — это закон изоляции, укрытия от мира. Когда появляется Жюстин, она занимает место Большого Другого: даёт язык, образование, галерею, путевку в жизнь. Однако этот Другой несовершенен — он сам охвачен желанием, которое выводит Анну в поле зрелища, живого перфоманса. Субъект выстраивается вокруг нехватки, и все последующие фигуры мужчины-агрессора — это попытка заполнить пустоту, оставленную материнским телом.
Реальное и навязчивое повторение
Череда прошлых смертей — вторжение Реального. Одно и то же травматическое ядро возвращается в облике разных эпох: насилие, удушье, падение. Анна не просто вспоминает, она проживает встречу с тем, что не поддаётся символизации. Саид — последняя маска того же самого встречного, объект-причина желания, который одновременно несёт гибель, всегда появляется лишь чтобы снова ускользнуть. Повтор здесь работает как влечение к смерти: субъект раз за разом натыкается на собственную нехватку, облачённую в фигуру рокового партнёра.
Женское наслаждение и синтом
Картины Анны — не искусство как сублимация, а прямое выплёскивание jouissance, которое обходит речь. В своих холстах она запечатлевает то, что лежит по ту сторону фаллического порядка: экстатическую боль, растворение границ тела, мистическую гибель в полном слиянии. Однако этот синтом не спасает — он ведёт к финальной встрече с Реальным, где круг замыкается, и субъект исчезает в собственном творении, становясь чистой траекторией наслаждения, на которую невозможно прикрепить устойчивое имя. Это бессознательная идентификация с сердцебиением нашего мира, с жизнью и со смертью, с безостановочным циклом рождений и смертей ("мать хорошего человека") всегда умирает от рук плохого человека и всегда возрождается вновь, рождая новых хороших людей, повторяющих ее судьбу. Она за гранью символического, не вписана ни в социум, ни в язык, ни в отношения, она не задается вопросом зачем и как это остановить, она просто есть.
#записки_психоаналитика_Ксения_Каган #fromlovelesstoinlove #Изба_Читальня #фея_с_топором #кино_как_терапия #кинотаблетка #ПсихоанализИКино
https://t.me/kinotablo - здесь собраны другие авторские фильмы, заслуживающие внимания
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM