Magic cave
586 subscribers
104 photos
1 file
13 links
Анна Гриценко

Психоаналитик, создатель медиа об авторском кино @cinemagraphie

🎓 Восточно-Европейский Институт Психоанализа
Download Telegram
Forwarded from Cinemagraphie
На чёрном рынке альтернативной антиэйдж-медицины можно купить «лучшую версию себя» без регистрации и смс. У препарата только одна побочка — раз в неделю придётся возвращаться в собственную шкуру, иначе старение ускорится. Готовы рискнуть?

Героиня «Субстанции» Корали Фаржа, популярная в прошлом голливудская актриса, тестирует новый метод омоложения, чтобы вернуть себе былую славу.

На примере неклассического боди-хоррора с Деми Мур и Маргарет Куолли разбираемся, как формируется Ложное Я, почему, попав в ловушку смертельного нарциссизма, мы путаем восхищение с любовью, и при чём тут «Портрет Дориана Грея».

#cinemagraphie_review
13🔥3
«...когда депрессивный человек говорит «я ненавижу себя», на самом деле он говорит «я ненавижу тебя». Это утверждение наполнено бессознательной ненавистью к любимому объекту»,

— Жан-Мишель Кинодо «Приручение одиночества. Сепарационная тревога в психоанализе»


🎬 «Меланхолия», реж. Ларс фон Триер, 2011
🔥1810💔4
💔12🔥2
a1cd60f56416025fb0ab0741b75e7fd7.gif
1.1 MB
Насмотрелась, как кинематографисты выбирают в шкафу Criterion любимые фильмы, и захотелось составить свой список самого драгоценного. Наверняка что-то забылось, но что может быть честнее первого пришедшего в голову?)

Делюсь:

1. «Три истории», реж. Кира Муратова
2. «Премьера», реж. Джон Кассаветис
3. «Сталкер», реж. Андрей Тарковский
4. «Меланхолия», реж. Ларс фон Триер
5. «Шёпоты и крики», реж. Ингмар Бергман
6. «Пианистка», реж. Михаэль Ханеке
7. «Клык», реж. Йоргос Лантимос
8. «Чёрный лебедь», реж. Даррен Аронофски
9. «Малхолланд Драйв», реж. Дэвид Линч
10. «Чёрная роза — эмблема печали, красная роза — эмблема любви», реж. Сергей Соловьёв
31🔥11👏3
Magic cave
a1cd60f56416025fb0ab0741b75e7fd7.gif
Вдруг вам тоже захотелось накидать такой список (главное — долго не думать), оставляйте его в комментариях, будем подсматривать друг у друга фильмы на вечер)

P.S. Как я могла забыть про «Эйми и Ягуар»?!
15
«Беспокойство, тревога и паника, три  градации тревожащего чувства, во многих патологических ситуациях не являются настоящими чувствами: эти состояния напряжения часто возникают именно тогда, когда субъект отчаянно пытается не испытывать чувства. И эти состояния обычно тают когда субъект уступает ощущению чувства»,

— «Фрейд и меняющийся мир» Стефано Болоньини, Лука Николи.
23🔥1
Forwarded from Cinemagraphie
Что пугает вас больше — одиночество или зависимость?

В фильме «Виды доброты» Йоргос Лантимос показывает, сколько инфантильного удовольствия скрывается за желанием получить инструкцию к жизни, и почему сепарация обычно не вызывает восторгов ни у детей, ни у родителей.

О том, как страх потери заставляет цепляться за полуразрушенные связи, и что побуждает нас истязать собственное тело в ситуации абсолютного безвластия, читаем в свежем разборе.

#cinemagraphie_review
18👍2💔2
Forwarded from Radio Ljubljana 🍌
😁113🔥1
О желании как сверхспособности, или почему герои «Сталкера» Андрея Тарковского не вошли в Комнату?

По традиции Новый год полагается встречать с бокалом шампанского, в который обязательно нужно вмешать заветное желание. Технологию вы знаете: записываем желание на листке бумаги, сжигаем его под бой курантов и выпиваем игристое прямо с пеплом. Вуаля, теперь желание встроилось в тело, а значит, уже почти сбылось. Этот ритуал отсылает к фантазии об инкорпорации — всё, что я съедаю/выпиваю/иным образом помещаю внутрь становится частью меня. Такая логика знакома нам с младенчества, она активно используется и в религиозных обрядах, и в магических практиках, и даже в медицине (об эффекте плацебо вы наверняка слышали). Работает, как водится, с переменным успехом, но давайте пофантазируем и представим, что в этом году чудо действительно случится, что тогда?

Именно с этим вопросом сталкиваются герои фильма Андрея Тарковского «Сталкер», которые, рискуя жизнью, отправляются в Зону, чтобы найти Комнату, где сбываются желания. Когда же все испытания позади, и они оказываются на пороге Комнаты, никто из них так и не решается в неё войти. Почему? Дело в том, что Комната исполняет не любое желание, а только «самое искреннее, самое выстраданное», то есть то, о котором сознательно человек не имеет никакого понятия. Осуществление такого желания представляло бы смертельную опасность, сталкивая нас лицом к лицу с голой правдой о себе.

Путники слышат историю Дикобраза, бывшего сталкера, который однажды вернулся домой и страшно разбогател, а через неделю повесился. По дороге в Комнату он потерял брата, и, кажется, мог бы всей душой желать вернуть умершего, но жажда наживы оказалась сильнее. Под силу ли принять такое сокровенное желание, такого себя?

Не секрет, что самыми тяжёлыми цепями сдерживаются как раз наши деструктивные импульсы, а теперь представьте, что каждый получил бы возможность освободиться от этих оков. В последней главе «Толкования сновидений» Зигмунд Фрейд говорит об особых отношениях сновидца со своими желаниями, который «отвергает их, подвергает цензуре, словом, не терпит их», а потому часто бывает испуган их осуществлением в сновидении. То есть прежде всего исполнение заветного желания грозит нам мощнейшим всплеском деструктивности, и если словом разрушить любимые объекты всё-таки сложновато, то машина исполнения желания окажется, вероятно, безжалостной убийцей, истребительницей Эроса. Чувствует это и один из героев Сталкера, когда говорит, что «сознание моё хочет победы вегетарианства во всём мире, а подсознание изнывает по куску сочного мяса».

Но куда более серьёзная угроза, которую несёт в себе Комната, — это уничтожение самого желающего субъекта. Ведь по меткому выражению Славоя Жижека «на самом деле мы не особо-то хотим получить то, что определили для себя как желаемое». Вспомните, что приносит вам больше удовольствия — предвкушение или само событие? В большинстве случаев наши фантазии о воплощении мечты куда более красочные, чем реальность её осуществления. Вот почему выигранные в лотерею миллионы не способны превратить чью-либо жизнь в сказку. Другое дело фантазии о таком внезапном обогащении, которые и поддерживают желание.

Мы всегда хотим и будем хотеть только того, чего у нас нет. И эта неумолимая тяга к чему-то извне — фундаментальная для человеческой психики, настоящая сверхспособность, которую герои «Сталкера» оставляют за собой, отказываясь войти в Комнату. Там, где нет желаний, нет больше жизни. А бояться их уж точно не стоит, по крайней мере до тех пор, пока Зона не стала реальностью.
27👏7👍4🔥1
«Ты можешь» создает даже больше принуждения, чем «Ты должен».

Самопринуждение фатальнее, чем принуждение со стороны других, потому что противостоять самому себе невозможно»,

— Бён-Чхоль Хан, «Агония Эроса. Любовь и желание в нарциссическом обществе».
20💔8👏2
Три «зимние» вещи, запавшие в душу: «Наследие» Владимира Сорокина, «Замок» Алексея Балабанова и сериал «Преступление и наказание» Владимира Мирзоева.

«Наследие» — заключительная часть трилогии о докторе Гарине, в которой поезда топят парной человечиной, на снежных просторах льётся кровь вперемешку со спермой, а из молока рождается новый тип литературы. Монструозные герои, унаследовавшие только половину человеческой ДНК, говорят на непонятном языке, но всё ещё откликаются на знакомые вибрации — теплоту, любовь, слово «мама». Спасти этот обезумевший мир, по версии Сорокина, может разве что чудо — белый ворон, прилетевший чтобы вывести заблудшие души из зимнего леса.

«Замок» — экранизация одноимённого романа Франца Кафки от Алексея Балабанова. Абсурд как он есть посреди заснеженных улиц и пивных трактиров со свиньями (в образах животных и человеческих). Явившийся по приглашению Замка Землемер обнаруживает, что в его услугах не очень-то заинтересованы, а среди местных жителей царят странные законы и нерушимые правила. И хотя у людей есть имена и должности, их идентичности стёрты, а значит можно в любой момент отказаться быть собой и занять то место, которое кажется более привлекательным.

О «Преступлении и наказании» после первых четырёх серий писала здесь. Финальные эпизоды — абсолютное попадание в нерв. Горячечное выступление «благородных детей» Мармеладовых, притаившийся за дверью Свидригайлов, кошмары-кошмары и Раскольников, чьё признание не трогает ни случайных прохожих, ни его самого.

На фото — фрагменты каникул: выставка Петрова-Водкина, Новая Голландия, Финский залив (до 8 января туда можно прокатиться на ретро-поезде по цене обычной поездки) и кладбище Александро-Невской лавры, где, кстати, снимался ещё один ранний фильм Балабанова «Счастливые дни».
16🔥1
Где Я?

Популярный сюжет литературы эпохи романтизма — потеря зеркального отражения. Злые силы обманом лишают человека возможности видеть себя в зеркале, а затем преследующий двойник, воплощающий, как правило, «тёмную сторону» личности, сводит героя с ума. В этом распаде обнажается сама суть устройства Я как психической инстанции, которая всегда опирается на Другого.

Всем известны искажающие свойства зеркал, но в большинстве случаев мы всё-таки узнаём в отражении себя, упуская из виду это несоответствие. Мы также видим себя на фото и видео и можем непосредственно наблюдать за движениями своего тела. Пребывая таким образом в иллюзии, что Я тождественно телу, глубинно мы всё же ощущаем существующий между ними зазор. На этом основаны многие баталии с внешностью, о них можно почитать тут. Но если Я не равняется телу, то где же оно, в конце концов?

Попытаемся отыскать исчезнувшее вместе с героиней фильма «Спасение» Тодда Хейнса. Джулианна Мур играет типичную домохозяйку Кэрол, чья жизнь до краёв заполнена важными делами: аэробика, встречи с подругами, выбор новых предметов интерьера. И вот однажды её настигает странная болезнь — женщина начинает задыхаться, покрывается сыпью и больше не может игнорировать собственное существование. Она буквально появляется в виде болезни.

Внутренняя катастрофа обретает статус физической проблемы, и Кэрол начинает бесконечные хождения по мукам по врачам, которые, конечно, ничего не обнаруживают. Или находят аллергию на молоко — то единственное, что приносит женщине удовольствие, — но не знают, как её вылечить. А вот люди, открывшие «аллергию на XX век», утверждают, что симптомы героини — это сверхчувствительность к выхлопным газам. Чтобы восстановиться, нужно отправиться на детокс в их «чистое пространство», где мудрый гуру предложит всепрощение как средство от всех болезней.

Такая терапия заранее обречена на провал, поскольку героиня пытается избавить себя от себя самой, вывести проблему как пятно от красного вина с белой скатерти. Её состояние неприемлемо для хорошо обставленных квартир, дежурных посиделок в ресторане и семейных праздников, потому и записывается в разряд патологий. Среди богатых и успешных нет места грусти, унынию, усталости, слово «суицид» держится под строгим запретом, а вместо «психиатр» говорят «специалист по стрессам». Лекарства призваны вернуть Кэрол к «нормальной жизни», отсечь те неудобства, что связаны с её особенностями. Все силы ближайшего окружения бросаются на то, чтобы устранить поломку, в то время как героиня бессознательно упорствует в своём праве не вписываться в общий ряд.

Кэрол отдаляется от старых знакомых, но не находит своих и среди таких же страдающих. Универсальные рецепты счастья не работают, как бы ни пытались другие убедить нас в том, что они прошли тот же путь и знают, где выход. Героиня Мур выполняет все предписания наставников, пытаясь действовать по шаблону, но ей становится только хуже. В конце концов, она запирает себя как в сейфе (ориг. название [safe]) или в гробу в фарфоровом домике. Глядя невидящим взором в зеркало, она обращается к отражению с заученной мантрой про любовь к себе, в которую не верит ни на грамм.

С каждым днём Кэрол всё ближе к состоянию одного из товарищей по несчастью, который боится есть и дышать. На занятиях она отказывается держать речь, и за весь фильм мы так ничего и не узнаем о её прошлом. В этой пустоте и теряется Я героини, отсутствие личной истории не даёт возможности обрести идентичность. Режиссёр оставляет только один намёк — жёлтые цветы в саду Кэрол, похоже, напоминают ей о цвете стен в её детской комнате.

В подобных воспоминаниях, ассоциациях, фантазиях и рождается то, что ощущается нами как Я, постоянно пересобираемая с помощью слов, обращённых к Другому, конструкция. Мы рассказываем кому-то о событиях своей жизни, чтобы появиться не только для собеседника, но и для самого себя. Конечно, не в любом диалоге получится это сделать, ведь зачастую за место говорящего разворачивается настоящая битва. Как в «Бойцовском клубе»: люди больше всего «ждут своей очереди заговорить». Своей очереди появиться.
19👍3🔥3👏1