Кстати, ректор РАНХИГС Владимир Мау умеет читать не только надписи на заборах (сотрудники СИУ помнят, как пару лет назад он заставил тогдашнего директора Р. Сверчкова рыскать по Новосибирску в поисках такого граффити), но активно читает он и телеграм-каналы. И все новости о СИУ он первым делом узнаёт именно из телеграма. Об этом мсье Мау сам рассказал сотрудникам СИУ на недавней встрече в Питере. Поэтому обращаемся непосредственно к ректору:

Драгоценный Владимир Александрович! Забудьте на время о своей недвижимости на Лазурном берегу, забудьте о своём черногорском бизнесе, и расскажите нам: за что, ну, ЗА ЧТО те, кто уничтожает СИУ, получают от Вас огромные премии?

МОЛНИЯ!!! ЦОС ОБЕЗГЛАВЛЕН!

Как нам только что сообщили, истерики, которые повадился устраивать директор СИУ Олег Фёдоров, дали неожиданный эффект. Хотя никто из тех, кому директор предлагал уволиться по собственному желанию, так не сделал этого, заявление об уходе неожиданно написала Маргарита Рябова, с сентября возглавлявшая Центр обслуживания студентов, тот самый ЦОС, о прогрессивности которого постоянно трубит господин Фёдоров и смысла в существовании которого не видят сами студенты. Маргарита Рябова была одним из тех людей, которых привёл с собой сам директор и на чью усердную работу на его благо он рассчитывал. Но что-то пошло не так. Хотя сама госпожа Рябова, по слухам, сказала своим сотрудникам, что увольняется потому, что ей далеко ездить до работы, но вряд ли расстояние от её дома до СИУ за 5 месяцев волшебным образом увеличилось. Дело в том, что неуёмное оптимизаторство нового директора СИУ и его страстное желание побыстрее разломать всё «старое» и ненавистное ему, привели к тому, что неопытные сотрудники ЦОС и его молодой руководитель оказались перегружены работой. А ишачить от рассвета до заката на начальника, у которого доброго слова не выпросишь, дураков становится всё меньше.

Что мы видим? ФЗДО давно мёртв, деканаты с понедельника ликвидируют, ЦОС обезглавлен. Что же дальше? Полный ступор? Куда податься студентам? Ответа нет. Боже, храни СИУ...

Читаем о баснословных доходах одного французского интеллектуала, что в Москве, видим и финансовые успехи его верного последователя, что в Новосибирске. Недвижимость чуть на Лазурном берегу у одного, феерические премии у другого. Орлы, чо!

И тут интернеты подкидывают информацию...

https://secretmag.ru/criminal/v-kitae-kaznili-top-menedzhera-goskompanii-on-nabral-vzyatok-na-rekordnuyu-dlya-strany-summu.htm

Хорошо, что мы не в Китае. И неплохо быть французским патриотом в РАНХИГСе. За деньги российских граждан, платящих налоги.

БАЙКА О СУИЦИДАЛЬНЫХ НАКЛОННОСТЯХ

На днях свеженазначенные кураторы студенческих групп (педагогический дизайн! инновации! усиление педагогической составляющей высшей школы!) СИУ собрались в актовом зале. Маститых наставников, молодых преподавателей, опытных профессоров и доцентов учили, как распознать суицидальные наклонности студентов. Дело-то благое. Но... За два часа научиться понять, где красные глаза студента по причине недосыпа, где по причине слёз, а где после вчерашних торжеств... Ведь это серьёзные психологи и психиатры ведут исследования,
как понять, что к чему — тесты, опросы, изучение семейных обстановок, а тут за два часа? Рили? Серьёзно?

Любопытно, что выступающая психолог из центра "Вита" говорила о признаках склонности к суициду. И вот что назвала эксперт: подавленность, апатия, нервозность, растерянность, невозможность увидеть выход из сложившейся ситуации. И глядя на это всё поневоле возник вопрос — не то ли переживают многие работники СИУ на волне педдизайнерских пертурбаций? Когда будущее под вопросом, когда вместо освоения предмета ты должен смотреть
на красные глаза, одновременно заполняя какие-то новые бумаги, бегая то в ЦОС, то в НОЦ — тут и занервничаешь, тут и апатия, тут и давление подскочит, и прочая психосоматика случится.

Ну и второй вопрос — зачем педдизайнеры загружают суицидологией и без того растерянных и апатично-нервозных преподавателей? Неужели, подталкивают?

БЫЛЬ О МУСОРЩИКЕ

Оказывается, директор СИУ Олег Фёдоров не только окружил себя замами, которые размещают свои «научные труды» исключительно в «мусорных» журналах, он ещё и собственноручно проверяет мусорные корзины работников. На днях на одном из совещаний директор огорошил своих сотрудников рассказом о том, что он шокирован тем, что обнаружил в мусорной корзине на одной из кафедр. Уже была известна склонность мистера Фёдорова копаться в чужих вещах и читать чужие письма, но чтобы рыться в мусоре? Какое дно ещё не пробил блистательный директор СИУ? Следите за новостями — и вы всё узнаете!

Ну, а мы продолжим рассказ, как хорошо научился жить состоятельный французский интеллектуал мсье Мау и весь клуб французских патриотов из РАНХИГС за счёт денег, которые платят российские граждане в виде налогов.

Еноты-борцы с коррупцией — для ВЧК-ОГПУ


Французские патриоты из РАНХиГС вывели через госзакупки ₽82,8 млн (тендеры РАНХиГС выигрывал «Институт Гайдара», принадлежащий РАНХиГС).

[Продолжение. Начало в предыдущей части.]

У страницы Института экономической политики имени Егора Гайдара вконтакте — 101 подписчик. Почти в 80 раз меньше, чем у страницы, например, Московского Центра Карнеги в той же соцсети. 

Почему первый из этих двух «мозготрестов» не интересен народу, а второй — интересен?

Потому что «Карнеги» действительно занимается аналитикой и публикует её (с каких идеологических позиций — другой вопрос). А «Гайдар» — бессмысленная прокладка, служащая одной цели: выводить госденьги и превращать их в активы в западных юрисдикциях — наподобие вилл во Франции для руководства РАНХиГС (именно этот вуз, а также лично проректор РАНХиГС Сергей Синельников-Мурылёв, являются соучредителями «Института Гайдара»).

Это тот членский взнос, который наши либеральные экономисты платят за право быть интегрированными в мировую элиту.

Но кровавый режим настолько кровав, что просто пилить госденьги уже нельзя — нужно хотя бы имитировать некую деятельность, выигрывая пусть даже подставные, но — тендеры. Которые — благодаря Федеральным Законам — любой может посмотреть на сайте госзакупок.

Итак.

Балансовые активы «Института Гайдара» последние годы составляют порядка ₽1 млрд (покажите данную цифру студентам в своём обшарпанном общежитии).

Один из источников пополнения активов — подставные гостендеры. За истекшее десятилетие «Гайдар» получил госзакупок на ₽640 млн, в том числе за последний год — на ₽100 млн.

Почему мы считаем, что эти тендеры — липовые?

Потому что за десятки миллионов рублей нужно «оказывать консультации» и «выполнять исследования». Нет, не разрабатывать «двигатель гиперзвуковой ракеты на новых физических принципах», что хотя бы помогает национальной безопасности, — а писать наукообразную чушь про «роль акселератора и мультипликатора в развитии российской экономики, приносить написанное «исследование» госзаказчику, подписывать акт об оказании услуг и скидывать номер счёта для оплаты.

Почему мы уверены, что госзаказчик подпишет акт и перечислит «Гайдару» ₽ за липовое «исследование»?

Потому что тем самым госзаказчиком, у которого «Институт Гайдара» честно и экономически конкурентно выигрывает тендеры, является… его же учредитель в лице РАНХиГС.

Например — тендер на разработку отдельных блоков стохастической модели общего равновесия для российской экономики» [что, блеять?!] за ₽5,3 млн.

Или разработка компьютерного симулятора по управлению учреждениями общего образования в развивающихся странах и методических материалов по его практическому использованию за ₽12,68 млн.

Компьютерный симулятор от «Института Гайдара». Даже мем про Карла не может выразить всю гамму наших эмоций. 

Не будем утомлять вас перечислением — мы обнаружили 16 таких тендеров на всевозможные бессмысленные «исследования», которые РАНХиГС через «Гайдара» выигрывал сам у себя (общая сумма — ₽82,8 млн, средняя цена тендера — ₽5 млн).

Да, все эти тендеры — почти десятилетней давности, рубежа 2011/12 годов. Как будто кто-то, предчувствуя смену ветра, сказал: «Срочно выводите активы».

Но тем даже лучше. Господин ректор Мау и проректор Синельников-Мурылёв, покажите нам все эти многомиллионные «стохастические и компьютерные модели», покажите нам их практические результаты в виде укрепления стабильности российской экономики за истекший срок.

И пока вы молчите — значит, еноты-борцы с коррупцией правы.

Ах да! Мы же обещали вам новый эпизод порнофильма «Жаба и Гадюка»: как схематознки из РАНХиГС сражаются в арбитражке с коммерсами-кидалами за куш в ₽1,8 млрд. Чесслово, мы даже не знаем, за кого тут болеть — но, надеемся, вы поможете нам определиться. Увидимся в ВЧК-ОГПУ!

Студенты СИУ не могут не приветствовать педдизайнерские инициативы своего директора Олега Фёдорова по превращению ВУЗа в очень среднее учебное заведение. Картинка ниже взята из студенческого паблика во ВКонтакте.

Коллеги из тг-канала Настоящий РАНХИГС внимательно следят за ситуацией в СИУ. Они взяли на себя труд обобщить все недавние свершения директора СИУ Олега Фёдорова.

#сиу #филиалы

В филиалах РАНХиГС продолжается карнавал.

Вот что произошло в Сибирском институте управления, это филиал РАНХиГС в Новосибирске, только за последние дни.
Его директор, Олег Федоров:

1⃣ Приготовился ликвидировать с 1 февраля деканаты
2⃣ Пригрозил судом и увольнением лидеру профсоюза СИУ Галине Плясуле
3⃣ Провел встречу со студентами, куда пришло 5 человек
4⃣ Ввел в свой повседневный рабочий гардероб белые кроссовки
5⃣ Выписал себе и нескольким близким коллегам рекордные для СИУ премии
6⃣ Лишил премии 187 сотрудников филиала
7⃣ Уволил им же приведённую директора Центра обслуживания студентов Марину Рябову
8⃣ Провел семинар для преподавателей по распознаванию суицидальных наклонностей у студентов
9⃣ Говорят, стал проверять мусорные корзины

Об этом и ещё много о чем прямо с места событий пишет канал "Сказочный СИУ". Подписывайтесь и не благодарите.

Что-то нам подсказывает, что таких каналов совсем скоро будет все больше и больше. Ситуация в филиалах РАНХиГС близка к катастрофе, а высказаться людям негде. Московскому руководству на них наплевать.

Архаичная модель менеджмента, полная импотенция в вопросах кадровой политики, абсолютное равнодушие к проблемам крупнейшей в стране филиальной вузовской сети - вот черты управленческой модели, которую реализует банда Мау-Синельникова в свободное от основных занятий время.

Как говорится, стэй тюнд.

@ranepareal

О ТОСКЕ ПО ПОНИМАНИЮ

НОЦ, ЦОС, ФОС, социальная антропология, лингвадидактика, коучинг... Сколько умных сокращений и слов любят употреблять педдизайнеры-реформаторы, сыпля на наши головы тонны реляций о неминуемом быстром прорыве в светлое будущее и не менее распрекрасном настоящем (и совсем мрачном прошлом).

И напоминает эта абракадабра песню из старого советского мультика, где якобы заезжие музыканты радовали народ песнями не пойми о чём. А потом сами испугались спетого и сбежали.

Не будет ли потом так с возглавляемыми «выдающимся новосибирским музыкантом» Олегом Фёдоровым педдизайнерами, соцантропологами и иже с ними? Напоют, не зная сами о чём, а потом и ноги сделают. Да ещё и куда подальше — на Лазурный берег, например. А что, там тепло, пальмы, море, виллы, медам и месье, что не чета дремучим сибирякам, не желающим становиться посмешищем и осваивать новомодные и бессмысленные «премудрости».

БЫЛЬ ОБ ОДИНОЧЕСТВЕ

Глядя на конвульсивную личную (но развернутую на деньги института) пиар-компанию г-на Федорова, невольно задаешься вопросом, почему молодой и перспективный директор СИУ РАНХиГС не пользуется авторитетом, и уж тем более популярностью, ни среди сотрудников, ни среди преподавателей, ни среди студентов?

Давайте начнем с главного. Во-первых, ему это по большому счету не нужно. Это типичный временщик, благодаря покровителям с сомнительной репутацией, поставленный на кормление в «провинциальный», как он любит повторять, ВУЗ, с перспективой дальнейшего продвижения по карьерной лестнице. А чтобы получать сверхдоходы, как мы убедились, ему достаточно быть популярным среди московского ректора Мау. Пожалуй, на этом можно было бы и остановиться, если бы отчаянные попытки понравиться «простым людям», предпринимаемые Олегом Федоровым, не приобретали настолько болезненные формы.

И здесь, уже во-вторых, следует признать, что, пожалуй, главным обстоятельством, которое делает Олега Федорова невыносимо скучным, является его паталогическая тяга к морализаторству. Все мероприятия, возглавляемые директором, сводятся к неадекватным ни формату, ни аудитории нравоучения, перемежаемым банальным прожектерством. С чем связана такая манера поведения сказать сложно. Не исключено, что он реализует какую-то, как ему кажется, хитрую и манипулятивную «стратегию управления сообществом», освоенную им на одном из столь распространённых среди наивного российского населения тренингов личностного роста. Однако в итоге складывается душераздирающий образ человека, который всю жизнь провел в мрачном и абсолютно аморальном окружении и затем вдруг внезапно (не исключено, что на тренинге личностного роста) приобщился к элементарным этическим нормам. И это произвело на него такое впечатление, что он решил нести миру весть о добре и зле при каждой удобной возможности. Согласитесь, кто захочет общаться с таким человеком?

В итоге невыразимая занудность в сочетании с вкрадчивой манерой говорить «в нос» и тучными формами, завершили образ создания, которое напрочь лишено простого человеческого обаяния. Очевидно именно поэтому Олегу Федорову и не удается добиться от вверенного ему состоятельным французским интеллектуалом мсье Мау коллектива того, чего хотел добиться друг детства Остапа Бендера Коля Остен-Бакен от подруги его же детства, польской красавицы Инги Зайонц. И здесь уже личная трагедия превращается в коллективную драму.

О НАДВИГАЮЩЕМСЯ ГОЛОДЕ

Из источников, близко знакомых с ситуацией, стало известно, что будущее работниц закусочных в СИУ под вопросом. Проще говоря, собираются увольняться буфетчицы, что спасают голодных студентов на переменах то булочкой, то шоколадкой. И если так пойдёт, то может настать момент, когда за прилавки вынуждены будут встать директор СИУ Олег Федоров и его замы. А что? Инновации! Новое в педагогике! Одна команда! Ну и такой повод для раскрутки вуза в СМИ и соцсетях! И деньги зарплатные в карман, опять же. И сор из избы не выносить, при этом. Всё по заповедям одного известного классика педдизайна!

С корпоративным праздником, дорогие СИУрчане!

Не пугайтесь, с вашим здравым смыслом всё в порядке. И галлюцинаций у вас нет. Действительно, вас поздравляют со Всемирным днём водно-болотных угодий, отмечаемым 2 февраля. Теперь это ваша тема, праздник всех, кто работает в СИУ.

Потому что новое руководство низвергает на вас в своих речах Ниагары воды. А следствием всего этого становятся громадные, что твой Васюган, болота. Так что откупоривайте шампанское и...не забудьте только потом бутылки с кафедр вынести, а то ведь строгий директор Олег Федоров обязательно придёт по мусоркам шариться.

О ТАЙНОМ ПРИКАЗЕ

Как нам по секрету сообщили, директор СИУ Олег Фёдоров подписал приказ о проверке качества обучения на факультете политики и международных отношений. Приказ этот тайный, поскольку даже те, кого собираются проверять, о нём не знают. Остаётся только гадать, каким транспортиром или штангенциркулем будут мерить качество обучения члены созданной этим приказом комиссии, но тут уж к бабке не ходи – решение комиссии известно заранее: признать качество неудовлетворительным, а факультет ПиМО вместе со всеми его сотрудниками никуда не годным. Члены комиссии просто подпишут тот документ, который им подсунут. А куда деваться? Никто не хочет лишиться премии, а то и работы. Остаётся признать, что это новое слово в тех карательных методах, которые широко применяет г-н Фёдоров для приведения к покорности и бессловесности своих подчинённых, которые смеют возражать проводимым новым руководством «реформам». Интересно, правда, какое отношение имеют к рекламе и международным отношениям вошедшие в состав комиссии экономисты, юристы и прочие канцеляристы, и что они понимают, например, в формуле RACE или дипломатическом протоколе? Впрочем, г-на директора это нисколько не волнует. Главное – получить возможность для дальнейшего шельмования неугодных ему преподавателей.

Кстати, как нам стало известно из достоверных источников, Олег Фёдоров уже принял решение, что пять из восьми преподавателей подлежащей ликвидации кафедры политических наук и технологий не будут приняты на вновь создаваемую кафедру социальной антропологии и будут выброшены из института. Так что наслаждайтесь общением со своими любимыми преподавателями, дорогие студенты! Им недолго уж осталось…

Сказ про то, как СИУ за его же деньги поимели

Шустрый борзописец, киноснималец и на всех теле-радиоволнах вещалец Антон Веселов опубликовал в этих ваших интернетах очередной проплаченный из средств института директором СИУ Олегом Федоровым эпос — интервью с заместителем директора Светланой Кожевниковой. Творение вышло достойным не то, чтобы «Илиады» или «Песни о Беовульфе», скорее – «Гаврилиады», о которой нам поведали Ильф и Петров. Энное число минут уставшим голосом Светлана Александровна тихо и даже апатично рассказывает об этапах своей творческой биографии (а тварить она умеет), повествует, как она ценит общение (да-да, запершись в своём кабинете, сидит и ценит, и ценит), и провозглашает, что труд преподавателя никогда не будет оплачен по достоинству (но об этом мы ещё расскажем поподробнее). Всё это сопровождается громкими и бодрыми репликами г-на Веселова.

Не будем смотреть сейчас на содержание (обещали – расскажем, но чуть позже), обратим внимание на загадочную чёрную не то полосу, не то ещё какую загогулину на экране — дивный продукт неведомого гения дизайна (видать педдизайнеры липнут к видеодизайнерам, или наоборот). Эффект этой чёрной полосы чуть ни в полэкрана, знаете ли, феерический! Ибо очень чётко передаёт суть замыслов нового руководства. И на то обратим внимание, что микрофон у Светланы Александровны не был отрегулирован под её голос, в отличие от микрофона Антона Игоревича. И вышло так, что её рассказ апатичными интонациями трудно воспринимаем, особенно на фоне нарочито бодрых и больно громких ремарок интервьюера.

И невольно задашься вопросом: то ли это профессиональное падение г-на Веселова, который с его-то опытом работы на ТВ и радио должен в таких вещах соображать посильнее иных, то ли это сделано специально, ибо его визави и сказать-то особо нечего (да она ещё и не старается)? Вот и приходит на ум мысль, что тех, кто в СИУ работает, за ими же заработанные деньги поимели — ни зарплат толком, ни этого ихнего хвалёного пиара.

«Считать чужие деньги неприлично!» — наверняка кто-то так скажет. И мы согласимся. Когда бы мы полезли смотреть на рекламные расходы НГТУ или ещё какого вуза. Или кто-то захочет сказать, что нынешний ППС СИУ уже разогнан, и вуз стал для него чужим?