БС-3 (100-мм польова гармата зр.1944 року) в розпорядженні 15-го мобільного прикордонного загону ДПСУ «Сталевий Кордон» 🛡 .
На другому фото результат влучення снаряду УОФ-412/УОФ-412У по ворожому БТР.
cred
На другому фото результат влучення снаряду УОФ-412/УОФ-412У по ворожому БТР.
cred
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Чупік Кулсторіз
АШЧУ - Автомат Штурмовий Чупіка Ущєрбний.
Проблематика встановлення ГП на АКСУ:
1) занадто короткий ствол. Тому щоб ГПшка не виступала аж хуй зна куда - саму ГПшку треба трошки підмастирити болгаркою.
До АКСУ приварили кусок ствола з згоряної трофейної калахи, який і став кріпленням. В теорії можна приварити будь який адаптер-приклад для гп.
Ручку від м16 прикрутив для поржать. Дуже хотів діоптричні прицільні засоби. Її можна сміливо викинути і отримати адекватний автомат.
Головний недолік АКСУ - вимога дуже й дуже пильнувати темп стрільби, щоб не зловити перегрів.
Ну а недолік АШЧУ - його ні один равіст на баланс не поставить. А шкода.
Вага - майже 5кг. Стріляв - прикольний брєлок вийшов.
Проблематика встановлення ГП на АКСУ:
1) занадто короткий ствол. Тому щоб ГПшка не виступала аж хуй зна куда - саму ГПшку треба трошки підмастирити болгаркою.
До АКСУ приварили кусок ствола з згоряної трофейної калахи, який і став кріпленням. В теорії можна приварити будь який адаптер-приклад для гп.
Ручку від м16 прикрутив для поржать. Дуже хотів діоптричні прицільні засоби. Її можна сміливо викинути і отримати адекватний автомат.
Головний недолік АКСУ - вимога дуже й дуже пильнувати темп стрільби, щоб не зловити перегрів.
Ну а недолік АШЧУ - його ні один равіст на баланс не поставить. А шкода.
Вага - майже 5кг. Стріляв - прикольний брєлок вийшов.
По МТ-ЛБ з урахування цифр з треду пана Jompy:
Якщо коротко - станом на 2021 рік на сумарно виходячи з відкритих даних було нараховано 2461 машина.
На момент середини 2023 року було нараховано вже 921 машину. Поважний осінтер зазначає, що темпи вигрібання МТ-ЛБ з відстійників - найбільші серед всієї техніки. В додаток - за даними Military Balance до повномасштабки у росіян було 3900 МТ-ЛБ на озброєнні і 2000 на зберіганні, тобто тут слід враховувати що через кількість цих машин цифри можна назвати досить умовними.
Коротенький перелік підприємств, які наразі можуть (і деякі з них ймовірніше цим і займаються) відновлюють МТ-ЛБ зі зберігання:
-ООО «РемДизель»
-ОАО «Рубцовський МашСтрой» (РМЗ)
-ОАО «Муромтепловоз»
-ЗАО «Заволжский завод гусеничных тягачей»
-ООО «Иркутский завод гусеничных тягачей»
-АО «103 Арсенал»
І ще важливий момент - з часом ворог все активніше насичає мотолигами саме тилові частини, тому говорити про повне виснаження парку МТ-ЛБ не доводиться.
Якщо коротко - станом на 2021 рік на сумарно виходячи з відкритих даних було нараховано 2461 машина.
На момент середини 2023 року було нараховано вже 921 машину. Поважний осінтер зазначає, що темпи вигрібання МТ-ЛБ з відстійників - найбільші серед всієї техніки. В додаток - за даними Military Balance до повномасштабки у росіян було 3900 МТ-ЛБ на озброєнні і 2000 на зберіганні, тобто тут слід враховувати що через кількість цих машин цифри можна назвати досить умовними.
Коротенький перелік підприємств, які наразі можуть (і деякі з них ймовірніше цим і займаються) відновлюють МТ-ЛБ зі зберігання:
-ООО «РемДизель»
-ОАО «Рубцовський МашСтрой» (РМЗ)
-ОАО «Муромтепловоз»
-ЗАО «Заволжский завод гусеничных тягачей»
-ООО «Иркутский завод гусеничных тягачей»
-АО «103 Арсенал»
І ще важливий момент - з часом ворог все активніше насичає мотолигами саме тилові частини, тому говорити про повне виснаження парку МТ-ЛБ не доводиться.
Forwarded from Полковник ГШ
Обʼєктивний контроль успішної бойової роботи Сил Оборони по військовому аеродрому «Кущевская» (Краснодарський край)
В кадрі видно влучання по ймовірному місцю зберігання модулів УМПК ОФАБ-250 та аеродинамічних носових обтічників для них.
Приємно але влучити по місцю зберігання самих ОФАБів було б куди корисніше.
ПОЛКОВНИК ГШ
В кадрі видно влучання по ймовірному місцю зберігання модулів УМПК ОФАБ-250 та аеродинамічних носових обтічників для них.
Приємно але влучити по місцю зберігання самих ОФАБів було б куди корисніше.
ПОЛКОВНИК ГШ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Як грім серед ясного неба, український інформаційний простір розрізала заява зам.міністра оборони США про те, що поставлені боєприпаси GLSDB не такі ефективні як планувалося. Зокрема було згадано протидію РЕБ для системи супутникової корекції траєкторії та "Tactics Techniques and Procedures".
Що ж, деякі очікували саме такі результати, виходячи з початкових даних.
Пройдемося по порядку. Почнемо з навігації, оскільки GLSDB є фактично плануючою бомбою - то час знаходження у зоні дії РЕБ більший ніж наприклад у GMLRS, який швидко падає на ціль з самого верху. Як наслідок, інерційна система наведення, яка залишається працювати сама в умовах придушення корекції по супутнику, накопичує більше помилок ніж GMLRS. А отже і КВО збільшується.
Другий важливий аспект це бойова частина - у GLSDB вона проникаюча з посиленим корпусом без уламкової рубашки. З тих 100+ кг ваги самої бомби всього 16(!) це вибухова речовина. Порівняємо знову з GMLRS, у версії M31A1 має 23 кг вибухівки, ще й грає свою роль недостатня "уламковість" проникаючої БЧ.
І в решті решт - плануючу бомбу банально легше збивати для фронтової ланки ППО: менша швидкість цілі та більше часу на реакцію.
Його нішею залишається відпрацювання по будівлям та статичним цілям як склади БК що і продемонстровано на відео - cred
Що ж, деякі очікували саме такі результати, виходячи з початкових даних.
Пройдемося по порядку. Почнемо з навігації, оскільки GLSDB є фактично плануючою бомбою - то час знаходження у зоні дії РЕБ більший ніж наприклад у GMLRS, який швидко падає на ціль з самого верху. Як наслідок, інерційна система наведення, яка залишається працювати сама в умовах придушення корекції по супутнику, накопичує більше помилок ніж GMLRS. А отже і КВО збільшується.
Другий важливий аспект це бойова частина - у GLSDB вона проникаюча з посиленим корпусом без уламкової рубашки. З тих 100+ кг ваги самої бомби всього 16(!) це вибухова речовина. Порівняємо знову з GMLRS, у версії M31A1 має 23 кг вибухівки, ще й грає свою роль недостатня "уламковість" проникаючої БЧ.
І в решті решт - плануючу бомбу банально легше збивати для фронтової ланки ППО: менша швидкість цілі та більше часу на реакцію.
Його нішею залишається відпрацювання по будівлям та статичним цілям як склади БК що і продемонстровано на відео - cred
Forwarded from Війна в Україні. Втрати техніки.
Поражение российской РЛС 48Я6-К1 "Подлет" где-то на фронте.
https://t.me/DIUkraine/3748
https://t.me/DIUkraine/3748