Мюнхенская конференция еще не началась, но ее организаторы уже издали доклад, в котором клеймят Россию и Китай автократической угрозой либеральному миропорядку и пугают Запад сырьевой зависимостью от недемократических режимов. Также в докладе нашлось место и для поддержки Украины. Все это сопровождается десятками графиков и таблиц, призванных доказать, что «мировое сообщество» осуждает Россию, а украинцы стойки в борьбе. Утверждается, что 89% украинцев продолжат воевать даже после применения Россией тактического ядерного оружия. А для достижения мира 93% респондентов считают необходимым отход ВС РФ на границу 91-го года.

Очевидно, что конференция стала просто рупором евроатлантической пропаганды, а его авторы пытаются убедить – то ли мир, то ли самих себя – что они не сторонники западного превосходства, а блюстители «справедливого» миропорядка. А чтобы идея воевать до последнего украинца за западные интересы не казалась слишком циничной, предлагают поверить, что украинцы так заряжены на войну до конца, что даже ядерный гриб им не страшен. Пример подобной «социологии» ранее подала жена Зеленского, заявившая, что 90% украинцев готовы 2-3 года жить без света ради вступления в ЕС. Как говорится, свежо предание, да верится с трудом. Как бы там ни было, императив Запада на войну с Россией, очевидно, сохраняется, а значит, конца страданиям простых украинцев из-за геополитических интересов Запада пока не наблюдается.

Заявление МИД Польши о том, что в ведомстве вот уже два месяца как уволили всех выпускников МГИМО, вероятно, призвано восприниматься как сильный антироссийский жест. Мол, всех шпионов московских разогнали. Но по факту, МИД Польши по-гоголевски сам себя высек – в 2018 году в министерстве уже заявляли, что отучившихся в МГИМО дипломатов у них нет. Солгали ли тогда, или потом изменили политику – не суть важно, непоследовательность налицо.

Впрочем, стоит абстрагироваться от этих дипломатов Шредингера и оценить это решение с точки зрения кадровой политики. Мы видим, что глупость польского МИДа вырастает на порядок. Почему? Потому, что Россия это геополитическая константа Европы и сосед Польши, и даже если Варшава нашу страну воспринимает как соперника, то она должна иметь специалистов, знающих и понимающих Россию. Для собственного же блага – взаимодействовать все равно же придется. Но у Польши, как всегда, свой путь, полный дешевого пафоса и показной русофобии.

Включение России в «черный список» налоговых юрисдикций ЕС еще 10 лет назад вызвало бы панику на тему «как же к нам пойдут иностранные инвесторы», сейчас скорее пожатие плечами на тему «ну включили и включили». Проблема ЕС в том, что с одной стороны пытаясь без всяких шуток и иносказаний задушить Россию санкциями, с другой стороны он  пытается предъявлять требования к России на соответствие тем самым стандартам и механизмам взаимодействия, которые для нас этими же санкциями и отключены.

Для нас же самих вопросы собственных налоговых режимов теперь определяются исключительно приоритетами развития национальной экономики без учета требований, обусловленных сотрудничеством с ЕС. Просто потому, что этого сотрудничества больше нет, и без радикальной смены курса европейской политики оно не может вернуться в принципе. А пока этой смены не произойдет, ничего кроме очередных окриков пополам с угрозами оттуда ждать не стоит. И обращать на них внимание - тоже.

Публикация Сеймура Херша привлекла много внимания к неудобной для США теме, поэтому неудивительно, что ее попытались перебить: критическими статьями и показной охотой за воздушными шарами. Однако забить интерес к расследованию не удалось, и Хирш дал уже несколько интервью по теме, причем одно из них в наиболее пострадавшей от теракта на «Северных потоках» стране – Германии.

В интервью для Berliner Zeitung Херш вновь отметил безответственность политики Байдена, который в обход Конгресса провел эту спецоперацию. Он считает, для Байдена было проще дать Германии замерзнуть, чем увидеть с ее стороны компромиссы с Россией или прекращение поставок оружия Украине. При этом у исследователя много вопросов к Шольцу, который вряд ли не подозревал о готовящейся операции: февральская пресс-конференция, где Байден угрожал остановить «Потоки», была совместной. Как считает исследователь, операция уже активно планировалась, а Байден довольно болтлив, так что обойти эту тему лидерам было сложно.

Дальнейшее педалирование этой темы, несомненно, будет играть во вред евроатлантической солидарности и персоналиям Байдена и Шольца. Причем если в крепости старых натовских связей и  изворотливости демократов во главе с Байденом особых сомнений нет (скандал они переживут), то вот и без того не слишком популярного Шольца они могут угробить. Все-таки подобная бесхребетность в важнейшем для страны вопросе – энергетическом – вряд ли может быть прощена населением даже в несубъектной Германии.

"За образцовое выполнение возложенных задач при защите территориальной целостности и независимости Украины" —

присвоить войсковой части наименование "Эдельвейс". По ссылке указ Зеленского, то есть не Панорама.

Программа "Евреи за Бабий Яр" набирает обороты. Ждём тотенкопфа, "Дирлевангера" и усіляких аїнзацґрупів.

Жозеп Боррель вновь просит поискать оружие для Украины: «Я обратился с посланием ко всем европейским странам, у которых есть современные и эффективные танки, пылящиеся на складах и не приносящие никакой пользы. Передайте их Украине и как можно скорее».

Еще вчера глава Минобороны США Ллойд Остин заявил, что 8 европейский стран передадут Киеву танки Leopard 2, однако не прошло и суток, как 2 страны от коалиции отвалились: оказалось, что у Нидерландов своих танков нет, есть только в лизинге, а датчанам стало жалко отдавать Киеву  последние модификации этой боевой машины. А еще раньше от поставок отказалась Финляндия, увязав их передачу с процессом вступления в НАТО.

Что будет с передачей танков от оставшейся «шестерки» стран, пока непонятно, но одно уже очевидно: европейцы на словах Львы Толстые, а на деле скупцы простые. И нынешние заявления Борреля это уже не столько призыв усилить давление на России, сколько попытка увещевать европейских скопидомов хотя бы выполнить обещанное.

Эпизод с задержанием в Подмосковье агента СБУ, который начал работать на украинские спецслужбы из-за угроз его дочери, проживающей в Виннице, очень хорошо демонстрирует с кем мы имеем дело. В террористическом характере украинского государства нет сомнений давно, и теперь понятно, что по мере того, как положение на фронте будет ухудшаться, этот характер будет демонстрироваться все чаще.

О том, как на это отреагирует Запад, можно не спрашивать. Но вот об отношениях украинского государства и его собственных граждан стоит задуматься – в том числе и на тему, многие ли на Украине действительно разделяют постоянно провозглашаемые там лозунги?

Глядя на надвигающиеся выборы в Турции, в голову приходит одна мысль. Сейсмического оружия, конечно, не существует, но использовать землетрясение в Турции, а точнее его последствия, как оружие, это не помешает. Эрдоган не ангел, вопросов к нему довольно много, но его независимая позиция лидера Турции, действующего из национальных интересов страны, как кость в горле стоит очень многим на Западе, кто хотел бы изменения турецкого подхода в самых разных вещах, от покупки оружия в России, до соблюдения конвенции Монтре и мнения о расширении НАТО.

И именно поэтому сейчас будет очень интересно наблюдать, кто помогает Турции справиться с последствиями катастрофы, а кто будет разогревать и раскачивать реакцию на эти последствия, обвиняя турецкое руководство во всех возможных бедах. Думаем, что в самой Турции на это тоже будут смотреть очень внимательно.

Почти 300 млрд рублей, привлеченных отечественным малым и средним бизнесом в 2022 году на льготных условиях с помощью системы гарантийных поручительств, надо рассматривать не только в контексте поддержки бизнеса как такового. Фактически, обеспечивая эти льготные условия, государство финансирует поддержку и создание новых рабочих мест, помимо всего прочего.

И когда кто-то пытается посчитать цену поддержки предпринимателей, то в итоговом результате обязательно должна учитываться и предотвращенная этой поддержкой безработица.

Предложения группы Турчака, направленные в докладе президенту, решают значительную часть проблем мобилизованных, а также их поддержки со стороны органов власти.

Особо выделим предложение присвоить статус ветерана боевых действий военнослужащим подразделений, действующих с территории России, и здесь помимо артиллеристов и бойцов ПВО мы бы отметили техников ВВС. У этих товарищей рабочий день может достигать 16-18 часов, заполненных довольно тяжелым и очень ответственным трудом, отнюдь не полезным для здоровья, при этом аэродромы тоже находятся под угрозой обстрелов, и атаки на них, как мы помним, уже были.

В целом комплекс выглядит весьма продуманным, он содержит блок юридических, экономических и организационных мер, каждая из которых полезна по отдельности. Совместно они дают совершенно иной уровень обеспечения и защищенности бойцов, при этом каких-то принципиальных сверхрасходов не требуется. Заметные средства здесь могут быть направлены главным образом на обеспечение кредитных каникул для членов семей мобилизованных, но эти затраты следует считать справедливыми.

Идея создания рабочей группы по вопросам СВО хороша уже тем, что позволяет вносить предложения помимо обычной цепочки управления военной организацией. Взгляд со стороны партийных и парламентских структур позволяет дополнить работу Минобороны, внося предложения, которые в самом военном ведомстве может и обсуждались – но не превращались в проекты и инициативы не в последнюю очередь по причине крайней загруженности ведомства текущей работой. Когда эти предложения будут реализованы, работа ведомства серьезно упростится – как минимум уменьшением переписки и судебных тяжб с недовольными военнослужащими и членами их семей.

Вряд ли сильно ошибемся, предположив, что доклад, переданный наверх перед самой встречей с президентом, будет на этой встрече предметом обсуждения. Понадеемся, что предложенные в нем меры удастся реализовать и быстро, и как можно более полно.

Решение выйти из Совета Европы и прекратить действие в России ряда соответствующих договоров на самом деле важно   вот чем. В течение десятков лет Россия, стремясь к тому, чтобы стать «своей», пыталась выстроить внутреннюю жизнь по лекалам СЕ, интегрируя в том числе совершенно чуждые институты, типа ювенальной юстиции, мало озабочиваясь их применимостью к установившемуся образу жизни и традициям. 

Возможность самим регулировать соответствующие комплексы взаимоотношений, от прав детей до прав, простите, курильщиков, не пытаясь натянуть отечественную действительность на импортное лекало «потому что ну подписали же» - дорогого стоит. И настоящую цену поймем, когда соответствующее регулирование разработаем и введем в действие сами, не подгоняясь под видение брюссельских функционеров, в лучшем случае способных показать где Россия на карте мира.

Министр финансов Антон Силуанов поблагодарил крупный бизнес за инициативу с поддержкой бюджета в непростое время. По его  словам, форма взноса еще обсуждается, но речь идет о сумме в размере порядка 300 млрд рублей, которые пойдут на социальные и инфраструктурные расходы бюджета.

Стоит отметить, что государство всегда шло навстречу бизнесу, находя компромисс даже в конфликтных ситуациях. К примеру, во время пандемии металлурги серьзно подняли цены на металл, что привело к удорожанию госстроек и оборонного заказа. Однако брать с них компенсацию и облагать сверхдоходы налогом тогда не стали, договорившись о последующем снижении цен на поставки металла для госпроектов.

Сейчас же, когда санкционная война Запада ведет к проблемам госбюджета, уже бизнес идет навстречу государству. Что демонстрирует не только партнерские отношения между властью и деловыми кругами, но и осознание социальной ответственности бизнеса перед народом России.

Анализируя отношение населения России к власти и причины роста рейтингов сейчас, можно отметить, что ухудшение этого отношения было одной из главных задач западных санкций. Но надежды на то, что народ в России «пойдет свергать власть» отправились в ту же мусорную корзину, что и надежды на сокрушение российской экономики.

С одной стороны, можно похвалить правительство, сделавшее очень много для того, чтобы экономическая ситуация оставалась стабильной, а уровень и качество жизни не упали бы несмотря на санкции и вооруженное противостояние. С другой – русские люди не раз в своей истории демонстрировали способность собраться «вокруг знамени» в непростые моменты истории. Главное – чтобы знамя, и те, кто его держит, были достойны доверия. Можно определенно сказать, что действующее руководство России продемонстрировало, что оно этого доверия достойно.

Сегодня на встрече Владимира Путина и Александра Лукашенко были подведены небольшие итоги двустороннего сотрудничества за год: товарооборот вырос до $43 млрд, все договоренности в сфере обороны и безопасности выполнены на 100%, а 28 союзных программ реализованы на 80%. Отмечены позитивные сдвиги в импортозамещении – к примеру, Белоруссия поставляет для самолетов МС-21 и Sukhoi Superjet до 1 тысяч деталей. Кроме того, как похвалился Лукашенко, российские компании сделали у белорусской IT отрасли заказ на $300 млн.

Представленная информация  это лишь вершина айсберга – подробно обсуждать ситуацию президенты намерены в скором времени вместе с представителями своих правительств. Однако и эти данные позволяют оптимистично оценить прошедший год – страны Союзного государства смогли подставить друг другу плечо в условиях санкционного давления Запада и помочь друг другу компетенциями для импортозамещения. И этот процесс, несомненно, будет только усиливаться: к примеру, Россия намерена кратно увеличить производство спутников, в чем важным подспорьем станут сохранившиеся в Белоруссии компетенции по профильной микроэлектронике.

Что касается союзных программ, то раньше они не раз становились камнем преткновения – в мирное время была возможность торговаться, выбивая наиболее выгодные условия интеграции. Однако тяжелое время сблизило позиции стран, ускорив этот процесс. Чему можно лишь порадоваться – народам России и Белоруссии это, без сомнений, пойдет лишь на пользу.

Над предсказанием Путина «замучаетесь пыль глотать» в отношении судьбы активов российского бизнеса на западе, было в свое время в кругах «приличных людей» принято посмеиваться. Сейчас, когда иным гражданам об этих смешках напоминаешь, надо быть осторожнее - люди нервные, забанить могут. Особенно если мечутся сами в поисках путей спасения собственных активов. И да, «помощь Украине» не спасет - отнимут все равно, все что найдут, рано или поздно.

Две недели прошло с крупной экологической катастрофы США - сход с рельсов в штате Огайо поезда, перевозившего опасные химикаты и их последующий пожар.

Очень интересно наблюдать за реакцией американской прессы и официальных лиц. Совсем замолчать происшествие нельзя, не тот режим. Но игнорировать его, не говоря ничего о реальной угрозе, которая очень высока - вплоть до выделения газов, использовавшихся в роли боевых отравляющих веществ - у американцев очень даже получается.

Западную критику отечественной практики освещения Чернобыля в этот момент начинаешь переосмысливать. Это вы правда пытаетесь нас обвинять в сокрытии информации?

А второй вывод - советская страсть к созданию больших химических кластеров себя полностью оправдала и бережет уже нас после СССР от многих неприятностей. Если всякую гадость надо возить, то желательно делать это в пределах одного района, а в идеале - одной промзоны. Ущерб в случае чего будет куда ниже.

Сегодня на Мюнхенской конференции председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что ЕС начал разрабатывать санкции против России еще в декабре 2021 года. По ее словам, у США якобы были разведданные о начала спецоперации, и в ЕС, хотя и надеялись, что ничего не случится, готовились к подобному повороту событий.

В свете последних признаний западных лидеров о роли Минских соглашений как прикрытия к военному реваншу Украины на Донбассе, ситуация все же выглядит иначе. Очевидно, что ЕС и США знали о подготовке Киева к наступлению на Донбассе и заранее готовились к российскому ответу на него. Санкции в этой связи выступали либо в качестве угрозы для России, чтобы она не вмешивалась, либо как инструмент обрушения ее экономики, что заставит Москву отступиться в случае конфликта. Жизнь, впрочем, доказала, что западные аналитики зря ели свой хлеб и недооценили Россию – она не сдала  Донбасс и успешно ответила на европейскую агрессию. Ту самую, которую Урсула фон дер Ляйен теперь пытается представить всего лишь ответом  на спецоперацию России, меняя местами следствие и причину.

Вслед за индийским авиасалоном в Бангалоре в Эмиратах открылся IDEX,  крупнейшая в регионе выставка сухопутных вооружений. И как и в Индии, одна из главных примет времени для России – меняющийся формат соперничества с Западом и сотрудничества с партнерами на рынке оружия. Учитывая связи России и стран Залива, а также их растущее раздражение от попыток Запада диктовать им, с кем и как можно торговать, предложения о совместной разработке и производстве оружия, не зависящего от возможных западных санкций в части поставок комплектующих и оборудования, начинают смотреться совсем иначе.

Четыре-пять лет назад на подобные мысли в основном звучал вопрос «а зачем»? Сейчас, на фоне уже продемонстрированной готовности Вашингтона перекрывать кислород всем, кроме особой кучки избранных, о технологической независимости задумались даже самые ленивые. Так что 800 метров выставочной площади в Абу-Даби Россия заняла отнюдь не зря. Самое время напомнить о возможностях.

Политический контекст завтрашнего послания ясен – Россия должна выстоять в противоборстве с коллективным Западом, возможности которого очень велики, но, тем не менее, ограничены страхом прямого столкновения, чреватого ядерной войной. Отдельно интересен контекст экономический. Сложившаяся ситуация почти неизбежно обещает длительное противостояние, и здесь полезно обратиться к опыту тех, кто уже выдерживал подобное противостояние с обширной коалицией в условиях жестких санкций. Одним из примеров является Сирия, где огромную роль в обеспечении устойчивости страны сыграла быстро и решительно проведенная в начале гражданской войны либерализация экономики, сильно оживившая бизнес и снявшая с государства значительную часть социальных проблем.

Этих же шагов, судя по всему, ждет и отечественный бизнес от руководства России. Курс на господдержку и упрощение условий работы для бизнеса, уже обозначенный во время пандемии и продолжившийся с началом СВО может и должен быть углублен, и это, с одной стороны, позволит решить ряд проблем с занятостью и экономическим развитием в стране в целом, а с другой – даст потенциал в том числе и для развития вновь присоединенных регионов, где работы по приведению их в нормальное состояние – на десятки лет вперед.