«Соломенный Борис» сегодня засветился в СМИ своими прохладными историями о том, что Владимир Путин угрожал ему в бытность британским премьером: «В какой-то момент он как бы пригрозил мне и сказал: «Борис, я не хочу причинять тебе боль, но с ракетой это займет всего минуту», или что-то в этом духе». В Кремле на это недоуменно отреагировали, что понимают, о каком разговоре идет речь, правда говорили там не о русских ракетах, опасных для Лондона, а о том, что натовские боеголовки будут грозить Москве, если Украину возьмут в НАТО.

В общем, все как в старом анекдоте: «Правда ли, что профессор Амбарцумян выиграл в спортлото 10 000 рублей?». «Правда, но... Не 10 000, а 100 рублей. Не в спортлото, а в преферанс. И не выиграл, а проиграл». И тут, пожалуй, сложно не согласиться с Песковым: врет Джонсон или он просто не понял, о чем он с Путиным разговаривал – все это говорит одинаково плохо об уровне Джонсона как политика. Впрочем, один ли он там такой? Вспомним Макрона, в нарушение дипломатического этикета позволившего не только прослушать, но и опубликовать отрывки из разговора с Путиным. Вспомним также и Борреля с его расистскими рассуждениями о «европейском саде» или Бербок, удивляющую даже свой МИД рассказами о войне с Россией. Некомпетентность, популизм и недальновидность, увы, давно стали визитной карточкой западноевропейских элит.

Мария Владимировна, дорогая, ну какой ядерный взрыв. Все давно привычно – большие деньги содержат прессу, и так всегда было. Не без исключений, конечно, но тут вопрос в самом принципе, а принцип неизменен. Разница, собственно, в одном. Условный Рокфеллер прессой интересовался в интересах развития своего бизнеса и увеличения состояния, а у Сороса идеи миропереустройства. Но механизм не он создал, и явно не он последний его применяет. Правда, иногда оказывается, что подконтрольно не все, и тогда случаются эксцессы – как это было и с Рокфеллеровской «Стандарт ойл», похороны которой начались с материалов журналистки Аиды Тарбелл, как это было и в более близком к нам по времени Уотергейте.

В последнее время отечественная публика прониклась симпатией к президенту Хорватии. Что неудивительно, Зоран Миланович делает одно заявление ярче другого. И все же, неплохо бы было присмотреться к его биографии чуть пристальнее. Хотя бы на уровне фактов, перечисленных в российской Википедии.

Избранные моменты: с 1993 года на работе в МИД Хорватии, с 1996 года советник хорватской миссии при ЕС и НАТО в Брюсселе, в 1998 оканчивает аспирантуру Брюссельского свободного университета. С 2000 года в МИД Хорватии курирует отношения с НАТО. Сейчас господин Миланович может сколько угодно кричать, что он не раб США, но он входит в круг людей, которые персонально ответственны за то, что Хорватия состоит в НАТО и соучаствует в гибридной войне против России.

Нынешние его высказывания продиктованы не каким-то раскаянием, а тем, что он оппозиционный президент в парламентской республике и его Социал-демократической партии хочется вернуться к власти. СДП окучивает левый электорат, где традиционно сильны симпатии в отношении России как наследницы СССР. Однако стоит Милановичу получить всю полноту власти, как он начнет проводить ту же самую враждебную России политику.

Когда подобные люди начинают признаваться тебе в любви, одной рукой надо посильнее сжимать кошелек, а другой – рукоять пистолета. Впрочем, пока пусть птичка поет и говорит полезные нам вещи. Может и выпадет из клюва какой кусочек сыра.

МВФ вновь пересмотрел свой прогноз по России: падение экономики в 2022 году уже оценивается не в 3,4%, а в 2,2%. А прогноз на год грядущий еще интереснее – вместо падения в 2,3%, предрекаемого ранее, экономике России пророчат рост на 0,3%.

Очевидно, что столь серьезная корректировка оценок МВФ говорит о глубокой недооценке потенциала российской экономики на Западе и крахе всех надежд на ее сокрушение посредством санкций. Более того, если посмотреть прогноз по другим странам, то окажется, что в 2023 году Германию ждет рост ВВП всего на 0,1%, Еврозону в целом – на 0,7%, а Великобританию, на секундочку, ждет спад экономики в размере 0,6%. «Европейский сад», как нетрудно заметить, явно переоценил свои возможности – стрельба в ноги своей экономике не прошла бесследно.

На фоне этих новостей трудно отказать себе в удовольствии и не вспомнить заявления Урсулы фон дер Ляйен, две недели назад обещавшей России десятилетия экономической рецессии. Ее и без того самонадеянные оценки ныне выглядят совсем уж анекдотично.

Сторонники Русского мира возмущены переименованием улиц в Мелитополе в старые советские. Успокойтесь.
1. Переименовывать будут не только в Мелитополе, а везде.
2. Это не советские названия возвращают, а ликвидируют все решения незаконной киевской хунты с 2014 года. Все.
3. Ну да, потому что до 2014 были советские названия, то автоматически возвращаются они.
4. После выборов осенью этого года будут опросы жителей, какие названия они хотят видеть в своем городе. Как они скажут, так и будет.
5. Поэтому противникам советских названий мой совет - подготовить свои дореволюционные названия вместо советских.
6. И подготовить новые названия времен СВО, в честь героев СВО. Эти названия имеют шанс получить поддержку жителей. Если заранее их предложить разумно.
7. Например, вместо улицы Свердлова, который согласен, был виновен в терроре против русского народа и церкви, - можно назвать улицу в честь местного парня, который жил на этой улице и погиб в борьбе против бандеровцев сейчас. За это жители проголосуют вместо Свердлова.
8. А названия от хунты, даже слово Соборная плохо, потому что киевская хунты с точки зрения народа от сатаны.

Дмитрий Медведев заявил о возможности бесплатного использования интеллектуальной собственности Запада: «Без всяких лицензий и уплаты авторского вознаграждения. Это, в том числе, и будут наши ответные санкции на их имущественные права. На все: от кинофильмов до промышленного софта».

Стоит отметить, что это не первое его замечание подобного рода – в декабре Медведев уже писал о такой перспективе в своей статье для «Российской газеты». То есть из разряда предупреждений мы перешли к вариантам действий, над которыми серьезно размышляют. И есть отчего – можно не только сэкономить кучу денег для нашей промышленности, но и снять значительную часть препон для ее развития. Китай, переродившийся из отсталой страны в технологического гиганта, десятилетиями хитрил с авторским правом, прибегая от копирования чужих изобретений до их откровенной кражи. Скоростные дороги Китая, к примеру, являются ярким примером как «подсматривания» решений «Сименс», так и промышленного шпионажа с участием хакеров.

Да что там поезда, тот же Трамп в 2018 году заявлял, что кража интеллектуальной собственности со стороны Китая ведет к ежегодным потерям американских компаний в размере 50 млрд долларов. Даже в меньшем объеме это может быть большим кушем и толчком для развития нашей экономики. Об этом Западу всегда стоит помнить, когда очередной популист начинает рассказывать о необходимости конфискации российских активов.

Сотрудники СБУ пришли с обысками к олигарху Игорю Коломойскому и экс-главе МВД Украины Арсену Авакову К первому – по вопросу махинаций в компаниях «Укртатнафта» и «Укрнафта», ко второму – по делу о крушении вертолета в Броварах.

Тут стоит отметить, что бывшего покровителя Зеленский долго не трогал: даже когда началось демонстративное давление на олигархов, Коломойский отделался легко – отдал во временное пользование государству свои НПЗ. Причем, не без выгоды для себя – после бомбежек простаивающие предприятия генерировали убыток, который теперь стал заботой казны. Однако времена, возможно, меняются – режим Зеленского нестабилен, у него проблемы на фронте, в бюджете и на внутриполитическом поле, где традиции украинской «вольницы» живы, несмотря на закручивание гаек. А значит в деле о махинациях Коломойский может сменить статус со свидетеля на обвиняемого, чтобы быть остриженным минимум на $1,09 млрд (сумму ущерба по иску) и потерять остатки своего влияния в стране. Аналогично Арсен Аваков - бывший министр МВД долгие годы после Майдана умело приумножал свои активы при негласной поддержке Запада и прикормленных им силовых структур. Его автономность и сохраняющееся влияние представляют угрозу для Зеленского.

Все это говорит об углубляющемся кризисе на Украине – старые внутриэлитные связи рушатся, и крысы в бочке начинают жрать друг друга.

Председатель Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген подтвердил, что официальных представителей России не ждут на мероприятии. Причина: «Высказывания, которые мы ежедневно слышим из Кремля, не позволяют заключить, что Россия хотя бы на йоту отступит от того, что Путин провозгласил целью войны, а именно, разрушение Украины». Вместо представителей Москвы на конференцию пригласят иммигрантов, в частности, Ходорковского и Каспарова.

Отказ не стал чем-то неожиданным – о своих намерениях Хойсген заявлял еще в ноябре. Любопытны здесь озвученные имена приглашенных оппозиционеров, которые как бы должны символизировать Россию – гостями выбран криминальный олигарх Ходорковский и променявший лавры шахматного гроссмейстера на статус низкосортного политика Каспаров. Объединяет политических проходимцев одно – зависимость от Запада, где они проживают и столуются, и отсутствие какой бы то ни было представительности в России.

Что же касается лживого пассажа про уничтожение Украины, как цель России, то такая лапша на уши давно стала мейнстримом. На Западе есть разумные эксперты, которые говорят о невозможности построить систему коллективной безопасности в Европе без России, но только в Мюнхен очевидно приедут рупоры пропаганды и русофобы разных мастей.

В юбилей капитуляции немецкой группировки в Сталинграде, обозначившей начало перелома в ходе Великой Отечественной войны и Второй мировой в целом, очень интересно сравнить отношение к этому событию у нас и за рубежом. В Германии, в противовес предыдущим годам, про сталинградскую годовщину сейчас практически не пишут – хотя раньше эта тема занимала весьма значительное место в немецкой прессе в соответствующие даты, даже не круглые. Сталинград был частью урока, который немецкое общество вынесло из Второй Мировой, и до поры бережно хранило.

Но сейчас, когда немецкие танки вновь собираются на восток, рассуждения о Сталинграде были бы слишком говорящи, слишком противоречили бы актуальной политике и вносили бы в новообретенное под эгидой НАТО европейское единство слишком большой раскол, для того, чтобы их допускать.

А для нас – для нас это память о войне, о том, что Россия уже останавливала нашествие европейской коалиции, причем тогда, в 1943, они действовали не через «прокси», а непосредственно.

Нынешний же наш противник в лице киевского режима, добросовестно следующий практикам нацистов 1930-40-х, рассматривается Западом как контролируемая сущность, которой позволено то, что в Европе или Штатах давно признано недопустимым – но прощается, поскольку происходит вне пределов Евросоюза или США, и направлено против России, открыто объявленной врагом.

Впрочем, подробный разбор генезиса киевского режима и его практик можно оставить для будущего судебного процесса. А пока остается пожелать нашей армии выполнить свой долг также, как это сделали бойцы РККА тогда, в 1941-45.

Предложение Валентины Ивановны Матвиенко о моратории на контрактный порядок госзакупок до завершения спецоперации – своевременная и адекватная мера, но может быть дополнена.

Закон о госзакупках в свое время сыграл очень важную роль, многократно сократив объем злоупотреблений в отношении бюджетных средств, но сейчас контрактный порядок стал уже привычным, и не настолько затрудняет жизнь исполнителю. Было бы прекрасно, если бы предложенная мера была дополнена пересмотром порядка ценообразования, который сейчас регулярно вгоняет исполнителей Гособоронзаказа в убытки. При этом в текущей ситуации возможностей компенсировать их более прибыльными поставками на экспорт стало куда меньше. Кроме того, было бы полезно пересмотреть порядок расчетов по ГОЗ, который на сегодня требует переводить деньги участникам кооперации исключительно со специальных счетов в уполномоченных банках.

Это резко усложняет порядок расчетов и в целом работы с банками, причем иногда для подрядчиков 4-5 уровней, часто – довольно мелких предприятий, которым возня со спецрежимами элементарно стоит слишком много времени и без того задерганного менеджмента, у которого в сутках те же 24 часа, что и у мегахолдинга с сотнями клерков в головном офисе.

Упрощать эти режимы на период военных действий вполне можно – тем более, что средства контроля за финансовой активностью сейчас и так уже достаточно развиты. Будем надеяться, что инициатива, предложенная спикером Совфеда, найдет развитие.

Заявление американского экс-министра обороны Роберта Гейтса о том, что «решимости Запада поддерживать Украину хватит еще на год» не следует воспринимать в ключе «через год Запад прекратит поддерживать Украину». Проблема в том, что ситуация меняется, и какой она будет через год - сказать не сможет никто. Если мы сумеем добиться своих целей - то все кончится раньше, чем через год. А если нет, то может оказаться, что и через год у Запада желание не иссякнет.

Но отметим, что от нас в данном случае зависит больше, чем от кого-бы то ни было еще. И в наших силах сделать так, чтобы и текущее желание поддерживать Украину на Западе кончилось, и нового не возникало.

Турция становится настоящим троянским конём на евроатлантическом пространстве.

1 февраля Р.Т. Эрдоган выступил на заседании парламентской фракции своей Партии справедливости и развития. Некоторые прозвучавшие там заявления всколыхнули пространство северной Европы. Во всяком случае, именно об этом сообщили турецкие СМИ.

«Швеция, не старайся напрасно. До тех пор, пока позволяешь сжечь и разорвать мою священную книгу - Коран - мы не скажем «да» вашему вступлению в НАТО.
Наши взгляды на вступление Финляндии в Североатлантический альянс позитивны», - заявил Р.Т. Эрдоган.

Турецкая Hürriyet написала, что слова президента Турецкой Республики произвели в Швеции эффект «холодного душа», а заявление Р.Т. Эрдогана попало практически во все газеты и телеканалы страны.

Так, например, шведская Expressen вышла с заголовком «Турция говорит Швеции “нет” в НАТО». Тем самым Анкара фактически раскалывает «прочный союз» шведов и финнов, проверяя, насколько последние готовы вступить в альянс в одиночку.

Видно, что провластные и не только турецкие СМИ отчасти гордятся таким положением дел и непреклонной позицией Анкары. Вопрос, надолго ли.

Пишут, будто «Таймс» сообщила, что «немецкие следователи допускают вероятность, что подрывы газопроводов СП-1 и СП-2 могли быть осуществлены одним из западных государств».

На самом деле это выдача некоего желаемого за действительное. «Таймс» сообщила, что в условиях отсутствия надежных доказательств, остается открытое пространство для теорий о причастности западных стран, и что существуют сомнения в причастности России. Но немецкое следствие до такой свободы, чтобы в крупнейшей британской газете намекать на причастность Запада, пока не доросло.

Но на самом деле «Таймс» сказала достаточно много. Обвинения в адрес России, какой бы плохой она кому не казалась, выглядят странно и неубедительно - и альтернативные версии, по мере продолжения этих странностей, напротив, звучат все более весомо, независимо от того, что по этому поводу говорит (или не говорит) следствие. Тем более с учетом американских заявлений про «удовольствие от груды лома», например, со стороны Виктории Нуланд.

А вот захочет ли, скажем, немецкое правительство в итоге, чтобы следствие действительно оформляло западную версию, даже если она будет единственно возможной – это уже вопрос отдельный, и не криминалистический, а политический.

Европарламент призвал как можно скорее ввести новый пакет санкций против России. В резолюции предлагается запретить работу оставшимся в ЕС российским компаниям, включая «Лукойл» и «Росатом», а также отказаться импорта ископаемого топлива, включая нефть, уран и алмазы.

Европарламент, очевидно, в истерике от неэффективности санкционного давления на Россию и очень хочет брутально отметить годовщину начала СВО. Однако его резолюции, напомним, необязательны к исполнению. И что хуже того – идут в разрез с национальными интересами целого ряда его членов. Венгрия, к примеру, категорически против санкций по урану, Бельгия – по алмазам, а ряд стран ЕС не так давно с боем выбил себе эксклюзивное право импорта российской нефти.

Все это затрудняет реализацию предложенных инициатив и явственно свидетельствует об отрыве евробюрократов как от объективной реальности, так и от нацинтересов стран, которые они по идее должны представлять в ЕП.

Пока на Западе грозят усилением антироссийских санкций, в эфире американского телеканала CNBC эксперты открыто признают ничтожность уже введенных ограничений. Так, глава аналитической компании Sankey Research Пол Санки заявил, что санкции в отношении сырой нефти «полностью провалились», и новые ограничения вряд ли будут существенными. Его коллега Вандана Хари из Vanda Insights с ним согласилась, отметив, что есть куча способов обойти эти ограничения. В качестве примера она привела экспорт нефти из Малайзии в Китай: он вырос до  1,5 млн баррелей в день, хотя добыча страны составляет всего 400 тысяч бар/день.

Стоит отметить, что, несмотря на все рестрикции, добыча нефти в России в 2022 году не упала, а даже выросла на 2%. И пока явных причин для изменения этого тренда не видно – Азия активно поглощает российское сырье, закупая его как напрямую, так и через серые схемы, типа вышеупомянутой малазийской.

Ситуация с нефтепродуктами обещает быть плюс/минус такой же потому, что несмотря на активно раскочегаренные НПЗ Индии и других стран, полностью заместить российские нефтепродукты они не могут. Причем расчет ЕС на то, что ситуацию поправят новые НПЗ на Ближнем Востоке, не оправдался: как пишет Bloomberg, ввод новых мощностей в Саудовской Аравии, Омане и Кувейте откладывается. А это значит, что перелитые с танкера на танкер российские нефтепродукты вновь пойдут на тот же Запад, только под другой маркировкой и без каких либо потолков цен.

Власти США объявили о передаче 5,4 миллиона долларов, которые ранее были конфискованы у российского предприниматели Константина Малафеева. Сумма невелика, этих денег не хватит на покупку и двух «Леопардов». Однако важен символизм момента: американские власти показывают своим налогоплательщикам, что финансирование военного конфликта будет идти не только за их счет, но и принудительно за счет российского бизнеса. Кроме того, передача даже символической сумму дает Украине надежду на получение всех замороженных российских активов. О том, что эти надежды призрачны и практически нереализуемы мы уже говорили.

Тем не менее, США тестируют крайне важную красную линию в российско-американских отношениях. На территории РФ осталось огромное количество западного имущества. Большинство западных компаний вообще проигнорировали призывы своих правительств свернуть бизнес в России. В то же время все понимают, что у Москвы сейчас есть моральное право начать вести себя столь же беспардонно, как и Вашингтон. Однако это может спровоцировать уход иностранного бизнеса из нашей страны, который испугается такого развития событий. Поэтому России следует подходить к этому вопросу со всей возможной осторожностью. Однако полное отсутствие реакции привет к тому, что и дальше российские активы будут отдавать украинцам. Суммы будут в государственном масштабе смешные, но это будет создавать полезный американцам и украинцам информационный фон.

После того, как история с китайским шариком чуть отстоялась, в сухом остатке имеем следующее: сбив объект на выходе из своего неба, США легитимизировали уничтожение чужих дронов, нарушивших границу, даже если эти дроны покинули воздушное пространство страны, граница которой была нарушена.

Выводы из этой истории наверняка сделает и Китай, у которого масса спорных территорий куда нет-нет, да и залетают разные гости. И не только Китай, полагаем.

К сообщениям о возможной провокации в Краматорске надо отнестись со всей серьезностью, имея в виду и то, что она может быть и не в Краматорске, а также что им может не ограничиться. Киеву любой ценой нужна полноценная военная поддержка, в то время как сейчас на Украину поступает больше обещаний, чем техники. Новые поставки вскоре начнутся, но их темпы и объемы недостаточны. А для того, чтобы США вмешались по полной программе (именно США, у остальных особо нечем), поставив Киеву сотни танков, других бронемашин, орудий, и все необходимое для их поддержки – нужно что-то выдающееся. Просто конфликт в его текущем виде явно недостаточен.

Так что вероятность какой-то очень грязной провокации, в том числе и подрыва медучреждений, растет по мере того, как наши войска продвигаются вперед, а дефицит техники у ВСУ обостряется.

Украина вводит санкции против компаний из атомной отрасли России: сотрудничество с ними должно быть прекращено, активы заблокированы. В качестве основания для введения санкций Владимир Зеленский назвал необходимость «поддержать усилия наших дипломатов по расширению глобальных санкций на эту часть российской машины агрессии».

Как нетрудно заметить, Зеленский пытается петь в унисон с Европарламентом, также призвавшим к запрету импорта российского урана. И, вероятно, рассчитывает, что его пример вдохновит сделать угрозы евробюрократов былью. Однако эта надежда тщетна – Венгрия слишком заинтересована в сотрудничестве с российской «атомкой», чтобы позволить ввести подобные санкции. Более того, даже кукловоды из Вашингтона вряд ли поддержат «союзничка» - им российский уран нужен для своих многочисленных АЭС.

Что касается самой Украины, то она с 2014 года ведет борьбу с российским ядерным топливом, последовательно замещая его на американское от Westinghouse. Нынешние решения ничего в этом плане не меняют, лишь незначительно форсируя их реализацию. Как Украина и планировала, она останется на «бобах» - с более дорогим и менее надежным американским топливом, а также его отходами, которые придется где-то хранить. Сервиса по их вывозу, предлагавшегося «Росатомом», американцы не предоставляют.

ЕС грозит Грузии «последствиями» в случае возобновления авиасообщения с Россией. Ну ок, оставим в стороне вопрос допустимости таких угроз. Посмотрим просто статистику. Вот первое полугодие прошлого года. Ключевые партнеры Грузии по внешнеторговому обороту у нас кто? На первом месте – Турция. ЕС? Гм. На втором – Россия. Опять не ЕС. На третьем… Китай. Это уже зрада какая-то. На четвертом – Азербайджан. Не легче. На пятом – США… Ну уже что-то, но все равно не ЕС и решать будут самостоятельно. Дальше – Армения. И только на седьмом месте первой страной ЕС стоит Болгария. Дальше – Германия, Украина и Румыния.

Итого – в первой десятке торговых партнеров Грузии три страны ЕС – Болгария, Германия и Румыния, при этом объем торговли с одной Россией превышает весь объем торговли с ними. Даже интересно, насколько существенными могут быть угрозы с таким соотношением?

Но ЕС над этим не задумывается, считая себя вправе указывать суверенной стране, что ей делать.