Москва стремится сохранить рабочие отношения со всеми сторонами конфликта в Нагорном Карабахе, однако ход событий скорее всего не позволит этого сделать. Каков порог невмешательства, за которым могут последовать более серьезные потери, чем наша страна может себе позволить? Об этом — наша колонка для «Эхо Москрвы»".

https://echo.msk.ru/blog/maester/2724017-echo/

Росприроднадзор готов рассмотреть данные «Норникеля» по объему сбора нефтепродуктов, но пока не видит оснований для изменения сумму штрафа из-за аварии на ТЭЦ-3 в Норильске. Ведомство не считает также, что «Норникель» сейчас занимается восстановление окружающей среды и потому заслуживает компенсации этих денег из суммы штрафа: компания лишь ликвидирует последствия аварии, что «ответчик обязан сделать априори, безотносительно каких бы то ни было исковых требований».

Новый раунд судебных разбирательств показывает, что Росприроднадзор твердо намерен взыскать 148 млрд рублей штрафа и не готов поддаваться на уловки юристов «Норникеля», всеми способами пытающихся скостить штраф для компании. И судя по тому, что спустя 4.5 месяца «Норникель» наконец-то зарезервировал эти 148 млрд руб для выплаты штрафа, руководство компании серьезно оценивает настрой представителей ведомства.

Совет мининдел ЕС единогласно решил ввести персональные санкции против российских официальных лиц и ряда учреждений (из них в прессе пока назван ГосНИИОХТ) по «делу Навального». Санкционный список будет согласован в среду 14 октября.

Значение этого шага Евросоюза можно оценить выражением, которое мы совсем недавно уже использовали: напугал ежа голой задницей. Начиная с 2013 («список Магнитского») и особенно 2014 (Крым) года РФ более чем убедительно доказала, что не боится персональных санкций и даже рада использовать их в своих целях (например, для вящей «национализации элит»).

Требование московских властей о регистрации сотрудников предприятий, отправленных на удаленку, столкнулось с технической проблемой: сайт перегружен, и подать заявку не всегда представляется возможным. Вчера на это жаловался муниципальный депутат и предприниматель Павел Ярилин, напомнивший, что бизнесменам этот сбой может вылиться в 300 тысяч рублей штрафа. Сегодня утром воспользоваться сервисом уже было можно, хоть и не сразу. В правительстве Москвы указывают, что пользователи виноваты сами, так как начали подавать заявления в последний день. Однако перекладывать ответственность только на конечного пользователя не совсем правильно, ведь в указе описан такой механизм подачи заявлений:

«Представление еженедельно (в понедельник, начиная с 12 октября 2020 г.) в электронном виде с использованием личного кабинета юридического лица, индивидуального предпринимателя на официальном сайте Мэра и Правительства Москвы».

Возможно, кто-то просто решил, что подавать заявление нужно исключительно в понедельник. Хотелось бы, чтобы в будущем информирование о подобных вещах было более внятным – лишняя морока и тем более – штрафы, никому не нужны в это и без того непростое время.

Председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников заявил, что согласно новому законопроекту обновленный Госсовет возглавит президент России Владимир Путин. В составе Госсовета будут лица, уже входящие туда по должности, а также те, кого назначит сам президент.

Поправки к Конституции вызвали волну пересудов о том, кому же достанется место главы обновляющегося Госсовета. Ответ оказался прост – его возглавит сам президент. Решение, в общем, логичное и последовательное – еще в марте Владимир Путин заявил, что не возглавит Госсовет после ухода с поста главы государства, чтобы не допустить двоевластия. Не будет двоевластия и до завершения президентского срока.

«Проект» сегодня выпустил весьма любопытный текст-расследование о Ксении Собчак. Видно, что проделана немалая работа, опрошены десятки экспертов, проанализированы отношения Ксении с властью. Но, к сожалению, это журналистское расследование останется практически незамеченным. Публика слишком привыкла к формату «перченого» продукта от Навального с бурными обвинениями в адрес власть имущих.

Понятно, что продукты Навального — это совсем другой жанр, нежели профессиональное журналистское расследование по всем канонам: это, по большей части, хорошо оформленные сливы фактуры от союзников и покровителей во власти. Так что, несмотря на проделанную «Проектом» кропотливую работу, сенсационного слива в их тексте нет, а значит, и выхлоп будет посредственный. В этом плане авторов «Проекта» даже немного жаль.

Не можем не согласиться с сегодняшним рассуждением коллег о критериях того, что считать журналистским расследованием, а что сливом компромата. В случае с публикациями команды Навального, мы в большинстве эпизодов, действительно, имеем дело с качественно оформленным и обернутым контекстными фактами компроматом. Отсюда, видимо, и та частота, с которой герои его публикаций идут в суды.

А вот героиня расследования «Проекта» Ксения Собчак после сегодняшней публикации должна скорее радоваться. Ее показали влиятельной персоной и даже непонятно, то ли похвалили, то ли поругали, то ли ненароком подкрепили миф о ее могуществе. Но самое главное, этот текст несравненно ближе к журналистскому расследованию в классическом понимании этого жанра, чем скандальные продукты Навального с заранее полученной от «доброжелателей» фактурой.

Министр здравоохранения Михаил Мурашко заявил, что стимулирующие выплаты медикам вновь могут начать рассчитывать исходя из отработанного ими времени. По его словам, медики сами обращаются с такими просьбами, называя такой формат оплаты более справедливым. Вернуться к подобной практике могут уже в ноябре.

Напомним, что подобный механизм расчета надбавок уже применялся и нередко выливался в откровенный произвол чиновников: время считали буквально по минутам. Это вызывало недовольство и протесты медиков, которым и так приходится несладко в условиях пандемии. Очевидно, что коронавирусный год сильно ударил по бюджету, однако попытка главы Минздрава прикрыть желание сэкономить просьбами самих медиков, выглядит, как минимум, некрасиво.

Хотя санкционный список ЕС по «делу Навального» будет опубликован лишь утром в четверг 15 октября, пресса уже полна «утечками» о включенных в него персоналиях. На этот раз из новеньких в перечне присутствует первый зам главы АП Сергей Кириенко, и не только.

Не будем вспоминать фильм «Кавказская пленница» и реплику Шурика «А часовню тоже я развалил?».

Вспомним другое: когда США наложили санкции на Владислава Суркова, одного из предшественников Сергея Владиленовича на посту, тот сказал, что рассматривает решение вашингтонской администрации как своего рода «политический Оскар». В самом деле, для российских государственных деятелей попадание в зарубежные «черные списки» — верный знак того, что на своих постах они отстаивают интересы страны, а не составителей списков.

В Совете Федерации идет работа над поправками, которые закрепят в законодательстве новые термины «коронавирусной эпохи», такие как «самоизоляция», «режим ограничительных мер», «масочный режим» и так далее.

Вызывает сожаление лишь некоторая запоздалость этой инициативы. Отсутствие четкой фиксации терминов в законодательстве создавало эффект правовой неопределенности. Поправки призваны поставить точку в этом вопросе: люди будут четко понимать как свои обязанности, вызванные режимом ограничительных мер, так и свои права в этой ситуации.

В санкционном списке ЕС по «делу Навального» обращают на себя внимание фамилии Кириенко и Ярина. На сайте ЕС их присутствие объясняется почти идентичными текстами, отличающимися лишь именами собственными.

С трудом понимаем, зачем ЕС самим ставить себя в идиотское положение, поскольку уж кому-кому, а внутриполитическому блоку вывод Навального с политической сцены был нужен в последнюю очередь. Для АП Навальный всю дорогу был полезным дурачком, предсказуемо (и удобно!) реагирующим на любые пасы в его направлении. Президентские выборы 2018 года и голосование за поправки показали это нагляднее некуда: «видная роль» оппозиционера в этих событиях свелась к тому, что он убрал оппозиционную политизированную публику с участков темой бойкота и слил потенциальную «улицу». Плюс ко всему, фюрерские замашки Навального с его видением себя не только главным, но и единственным оппозиционным политиком в РФ позволяли с помощью управляемых конфликтов в оппозиции ослаблять ее в любой удобный момент.

Так что более удобного спарринг-партнера для Старой площади трудно даже вообразить. Ну кто еще с таким энтузиазмом стал бы играть на руку власти во всех значимых для внутренней политики эпизодах? Только Навальный, ослепленный своими амбициями и тщеславием. Отсюда становятся понятными и те моменты, когда в тяжелую для оппозиционера пору ему из ниоткуда протягивалась рука помощи, что заставляло даже ярую оппозиционную публику заочно задавать в интернете неудобные вопросы Навальному. Грубо говоря, этого кадра ценили настолько, что при любой реально опасной для него ситуации тут же организовывался страховочный вариант «Чип и Дейл».

Поэтому вполне возможно, что санкции ЕС против руководителей внутриполитического блка АП продиктованы не «бесценными» рекомендациями Навального, а тем раздражением «европейских партнеров», которое копилось после каждого эпизода, когда АП, обводя вокруг пальца оппозиционера, автоматически щелкал по носу зарубежных кукловодов. Другое дело, что функционал этих санкций просто смешной: что они есть, что их нет, работа АП от этого не изменится от слова «совсем».

По мере приближения президентских выборов накал пропагандисткой борьбы в США продолжает усиливаться, а клише времен Холодной войны вновь актуальны, как никогда. Излюбленное из них, конечно же, это вмешательство России во внутренние дела США. Дошло до того, что даже такие думающие люди, как историк и политолог Аллан Лихтман – автор теории о 13 ключах к Белому Дому – без тени сомнения заявляют о вмешательстве России в предвыборную кампанию. Где он это вмешательство увидел? В общем, нигде, просто в «ФБР сказали, что Россия вернулась». Что уж тогда и говорить о заявлениях издания Politico, клеймящего пиарщиков Трампа за использование в предвыборных роликах кадров из России? Разве могут американцы в цифровую эпоху купить фото или видео на международном стоке, да еще и российские?

https://t.me/WhiteHouseCards/17264

Бывшему президенту Франции Николя Саркози предъявлено обвинение в «преступном сообществе». Причиной для возбуждения дела стали подозрения в том, что в 2007 году его президентскую кампанию финансировала Ливия, во главе которой тогда стоял Муаммар Каддафи.

Расследование связей Саркози и Каддафи идет уже не первый год и в 2018 году его даже арестовали на двое суток, однако официальных обвинений ему тогда так и не предъявили. Теперь ситуация изменилась. И хотя это дело никак не связано с его активной ролью по организации военных действий против Ливии, следствием которых является нынешнее бедственное положение этой страны, есть шанс, что награда все же найдет своего героя.

Владимир Путин поручил главе МИД Сергею Лаврову прояснить ситуацию с продлением СНВ-3: «Пожалуйста, сформулируйте нашу позицию американским партнерам и в самое ближайшее время попробуйте получить от них хоть какой-то внятный ответ».

Заключение договора по ядерным арсеналам становится все более важным моментом для кандидатов в президенты США. Россия может использовать это для усиления своей переговорной позиции. Если раньше дипломаты Трампа ставили ультиматумы и торопили с подписанием их версии соглашений, то теперь ситуация изменилась: отвергнув уже 2 американских предложения президент России спрашивает о «внятном ответе» американской стороны. Учитывая тот факт, что Байден намекал на готовность к соглашению, то пространство для маневра нынешней американской администрации сужается. И если им хочется добавить сделку по продлению СНВ-3 в свой актив, то им стоит проявить больше уступчивости.

Мы уже не раз писали про историко-математический метод прогнозирования исхода президентских выборов в США «13 ключей к Белому дому» от профессора политической истории Американского университета (American University) Алана Лихтмана (Allan Lichtman). Он 9 раз подряд верно предсказал результат американских выборов (начиная с 1984 года). Вкратце метод сводится к следующему: предлагается оценить истинность или ложность 13 суждений, относящихся к общей ситуации в США, успешности политического курса действующего президента и личным качествам кандидатов. Если число ложных суждений меньше или равно 5, то правящая партия сохранит Белый дом за собой. Если же число ложных суждений равно или больше 6, то офис получит конкурирующая партия. Вот и все.

В начале августа Лихтман опубликовал свой прогноз на текущие выборы: победит Байден. На неделе профессор дал большое интервью, в котором пояснил свой прогноз. Приведем список «ключей», по которым проигрывает Трамп.

1. После промежуточных выборов партия инкумбента занимает больше мест в Палате представителей, чем после предыдущих промежуточных выборов.
2. Во время избирательной кампании экономика не находится в рецессии.
3. Рост реального ВВП на душу населения в течение срока действующего президента равен или превышает средний рост за предыдущие два срока.
4. В течение срока действующего президента не происходило устойчивых социальных волнений.
5. Действующая администрация не запятнана крупным скандалом.
6. Действующая администрация добилась большого внешнеполитического или военного успеха.
7. Инкумбент — яркий харизматик или национальный герой.

Приведенные суждения ложны; их насчитывается 7; согласно методике Лихтмана, это означает поражение партии, контролирующей Белый дом.

Обратим внимание на выделенные шрифтом 3 «ключа» — они изменились не в пользу Трампа за последние месяцы под влиянием пандемии коронавируса, вызвавшей экономический спад и социальные волнения. Алан Лихтман замечает: «Когда ты говоришь: „Проголосуйте за меня в ноябре, и я остановлю все те ужасные вещи, которые происходят при моем же президентстве“, это не очень убедительно. Как сказал в свое время Герберт Гувер, который возглавлял Белый дом во времена Великой депрессии, президента хвалят за солнце и обвиняют за дождь. А в Америке сейчас очень сильный дождь».

Все это верно, однако метод профессора Лихтмана встречается с неизбежным возражением философического или даже теологического порядка. Суть выборов состоит в том, что на них голосуют разумные существа, обладающие свободой воли. Метод «13 ключей…» стремится свободу воли из расчетов исключить. Решение избирателей рассматривается как функция от набора 13 переменных (отсюда ещё одно название метода Лихтмана — «числовая машина»). Однако свобода воли — сущностная характеристика человека. Поэтому однажды «числовая машина» неизбежно даст сбой. Почему бы и не сейчас? Ответ мы узнаем не позже чем через 3 недели.

Некоторое время назад мы уже говорили о проблемах международных отношений, попробуем сегодня проанализировать ситуацию на переговорах между Россией и США по ядерным арсеналам. Она, как представляется, хорошо иллюстрирует состояние дел и умов в целом. Подробнее — в нашей колонке для «Эхо Москвы».

https://echo.msk.ru/blog/maester/2727600-echo/

Первый день перехода на удаленное обучение учеников 6-11 классов московских школ отметился неполадками: возникли проблемы с подключением к трансляции уроков через платформу «Московская электронная школа» (МЭШ), а также неполадки с электронными дневниками.

Хотя часть технических проблем была достаточно оперативно решена, в целом, повторилась ситуация 23 марта, когда московские школьники в первый раз вышли на удаленку. К сожалению, похоже, что разработчики не вняли предупреждениям о возможности второй волны пандемии и не использовали 7 месяцев форы для доработки портала. В результате, его работа по-прежнему нестабильна. А ведь это еще не всех школьников отправили на домашнее обучение.

В новостях о разливе нефти на Харьягинском месторождении в Ненецком АО (сутя по тому, что сегодня губернатор НАО Юрий Бездудный объявил по региону режим ЧС, разлив очень немаленький) обращает на себя внимание отсутствие слов «ЛУКОЙЛ» и «Алекперов», хотя разрабатывает месторождение именно эта компания. Повторяется история с разливом нефтепродуктов в Норильске, когда слова «Норильский никель» и «Потанин» возникли в СМИ только после совещания у президента?

Ради минимизации расходов Минфин предлагает слить вместе МВД, ФСИН, службу судебных приставов и фельдъегерскую службу, а часть функций полиции передать в Минтруд и Минздрав. При этом предполагается сократить количество сотрудников, увеличить срок выслуги и заменить часть льгот денежной компенсацией.

Отметим, что последний раз силовые структуры прошли реорганизацию в 2016 году, когда функции ФМС и ФСКН были переданы МВД. Однако данная инициатива не выглядит сейчас своевременной: столь серьезная реформа грозит внести сумятицу в работу правоохранительных органов и снизить ее эффективность. Идеи Минфина вряд ли найдут поддержку и потому, что снижение стимулов для сотрудников никак не скажется положительным образом на общественном порядке.

Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что в стране начинается строительство двух новых военно-морских баз «для защиты Черноморского региона». Он также сообщил, что в 2020 году военный бюджет стал самым большим в истории Украины.

Зеленский пришел к власти на фоне усталости населения от войны и жажды мира на востоке страны. В итоге, Зеленский сорвал выполнение Минских договоренностей и продолжает милитаризацию страны, рапортуя о строительстве новых баз для флота, чья мощь и численность годится разве что для провокаций в Керченском заливе. Радуется, что в пандемию коронавируса раздул бюджет Минобороны, вместо того, чтобы увечить финансирование Минздрава. В общем, миротворец из него вышел так себе.