Предварительные итоги выборов в конгресс США выглядят неутешительно для республиканцев – они теряют большинство в обеих палатах парламента. В Палате представителей у них 129 кресел против 225 у демократов, в Сенате – 42 против 53. Иллюстрацией тяжелого поражения служит почти оформленная победа демократов в Сенат от Техаса и Канзаса – там они не добивались успеха с 1988 и 1932 годов.

Для Трампа это означает возможность потери проводить свою политику без оглядки на демократов – теперь каждый законопроект и назначение крупного федерального чиновника придется проводить с боем и неизбежными уступками в адрес последних. Тоже будет и с обсуждением бюджетов. Позиции лидера MAGA значительно ослабляются, однако и сказать, что конгрессу отойдет вся власть неправильно – у Трампа сохраняется право вето, преодолеть, которое будет непросто (нужно две трети голосов). И еще до выборов он обещал стать «Мистером вето», то есть активно использовать его в борьбе.

Все это грозит серьезной грызней в США, но для нас важнее, как это отразится на внешнеполитическом курсе – вопросах Украины и Ирана. Некоторые считают, что грядущая встреча в Абу-Даби безыдейна из-за «хромоты» Трампа, но это не так – в его руках сохраняются значительные полномочия и власть для давления на Киева в переговорном процессе. Вопрос, как и прежде, в какой степени он к этому готов. Что касается Ирана, то демократы использовали критику войны в своей предвыборной программе, но готовы ли они предложить конструктив по ее решению, получив 2/3 голосов – большой вопрос. Иранцы требуют много, а слоны и ослы едины во мнении, что США «гегемон», которому негоже идти на серьезные уступки.

Подписывайтесь на Мейстер в МАХ

Для Штатов в целом победа демократов на выборах в Конгресс сулит надежный паралич в первую очередь, при условии, что демократы попытаются заняться своим любимым делом в виде мести Трампу. Тот будет накладывать вето на их проекты, а они не будут голосовать за проекты республиканцев. Но у Трампа, пока он президент, остается возможность рулить указами.

Нам же интересен другой момент. Как скажется новый политический расклад на роли США в идущих войнах? И тут мы увидим, что никакого «все на поддержку Украины» не будет просто потому, что демократов привел к успеху на выборах прежде всего экономический фактор, и начинать сейчас снова тратить деньги на войну, которая противоречит интересам США – это своими руками повышать шансы Вэнса или Рубио (кто пойдет, пока неясно) на президентских выборах 2028. А решать экономические проблемы нужно в том числе договариваясь с Россией о нормальной торговле нефтью и газом, и о прекращении атак на НПЗ. То, что администрация Трампа и так делает.

Так что сейчас демократы могут устроить другой аттракцион: попытаться устроить Трампу импичмент за все хорошее. Ни помощи Украине ни победы над Ираном это не принесет, а вот Штаты повяжет по рукам и ногам надолго. С усугублением всех кризисных процессов.

А нам? А нам по чашечке кофе, пожалуйста.

Подписывайтесь на Мейстер в МАХ

Цифровая свобода действительно обернулась довольно своеобразной зависимостью. Пользователю обещали практически неограниченный выбор, а в итоге все чаще приходится выбирать из того, что ему показал алгоритм. И правила этой игры устанавливает тот, кому принадлежит платформа.

У Василия Бровко в статье «Перед новым апокалипсисом: Россия и будущее христианского единства» есть занятное наблюдение о смене поколений западного капитала. При Рейгане и Тэтчер бизнес требовал от государства поменьше вмешиваться в рынок. Теперь наследники этой экономической свободы из Кремниевой долины сами охотно регулируют всех остальных. Маркетплейсы устанавливают комиссии, соцсети определяют, кому достанется аудитория, платформы могут перекрыть доступ к услугам. Для подобных решений достаточно изменить алгоритм или пользовательское соглашение. Попробуй поспорь, особенно если от этой площадки зависит твой заработок.

Но есть здесь и проблема посерьезнее пользовательских неудобств. Чем больше отраслей зависит от частных цифровых платформ, тем сложнее диктовать им условия. Особенно когда на их инфраструктуре завязаны не только торговля и связь, но и государственные услуги. Попробуй прижать такую компанию, если без ее сервисов у тебя половина экономики встанет.

За последние полвека капитализм проделал занятный путь. Сначала бизнес добивался независимости от государства, а теперь государствам приходится беспокоиться о собственной независимости от бизнеса.

Подписывайтесь на Мейстер в МАХ

Занятное явление в мировом спорте. Несмотря на решение спортивного арбитражного суда о допуске российской сборной к международным соревнованиям, федерации ряда стран заявляют, что с Россией играть не будут ни при каких обстоятельствах.

В этой связи любопытна трансформация, которую Европа прошла за последние 60 лет.

В 1968 году, напомним, Советский Союз ввел войска в Чехословакию, вмешавшись во внутриполитические процессы этой страны, грозившие серьезным расколом социалистического блока. Это решение можно будет как-нибудь ближе к юбилею событий обсудить отдельно, но сейчас мы про спорт. Сборная Чехословакии по хоккею в то время была одним из главных соперников СССР на чемпионатах мира, и сейчас занимает (с учетом достижений сборной Чехии, которая неофициально считается ее преемницей) третье место в рейтинге самых титулованных хоккейных сборных после Канады и СССР/России.

Отказались ли чехи после этого играть с советской сборной? Да щаз. Наоборот, начали выкладываться в каждом матче, где их сводила судьба с нашими, так, как лучше бы от немцев родину защищали в 1938-39м. С лозунгами на трибунах «вы нас танками – мы вас шайбами». Тягучая, неприятная оборона, крутые вратари и резкие быстрые контратаки – такой была и остается чешская сборная, и хоккей с ней всегда был на нерве, до финального свистка, до последних долей последних секунд каждого матча. Канадцы великие, спору нет, но встречи с ними это именно игра в хоккей, они катаются сами и дают кататься другим, а с чехами – трудная каторжная работа.

Мы в претензии? Ничуть. Это нормальная реакция, чувствуешь себя оскорбленным – отплати обидчику там, где ты можешь бросить ему вызов. И это противостояние стало частью великой истории великой игры, в которую, как известно, играют настоящие мужчины.

А вот то, что сейчас происходит в жанре «вы плохие и играть с вами мы не будем!» – это инфантилизм.

Подписывайтесь на Мейстер в МАХ

Заслуживающий внимания инцидент (точнее даже – серия инцидентов) произошел в Кирове. Там несколько местных жителей столкнулись с тем, что местная психиатрическая клиника на основании якобы проведенного диагностирования приписала им различные психические расстройства. Выяснилось это случайно, когда люди пришли в клинику за формальными справками, необходимыми для получения автомобильных прав. Теперь они сражаются за аннулирование необоснованных диагнозов.

В целом в ситуации нет ничего нового, приписки в медучреждениях, увы, достаточно распространенное явление.  Специфичность кировскому случаю придает то обстоятельство, что предпринятый медиками подлог непосредственно и быстро сказывается на обычной жизни человека. Фальсифицированная запись о том, что вы якобы однажды приходили к терапевту, у вас померяли давление и оно оказалось хорошим, может в дальнейшем затруднить диагностику развивающейся у вас гипертонии, но сразу, по сути, вас особо не затрагивает. Здесь же столкнувшимся с подлогами гражданам придется, по крайней мере, на время, отложить планы по вождению автомобиля. А ведь фальшивые психиатрические диагнозы могут привести и к ограничениям в профессиональной сфере.

О чем говорит данный случай? Прежде всего о том, о чем мы уже ранее писали – о вынужденной необходимости с долей сомнения относиться к медицинской статистике в стране. А также – не просто говорит, а громко кричит – о целесообразности продолжения и даже активизации внедрения в различных регионах электронных карт и доступа пациентов к ознакомлению с их содержанием. Никто, кроме вас лично, увы, не сможет своевременно и с точностью обнаружить и распознать сфальсифицированные записи в вашей медкарте.

Подписывайтесь на Мейстер в МАХ

Индия заинтересовалась «Панцирь-С1М» - минобороны хочет принять на вооружение 52 ЗРПК для защиты уже имеющихся ЗРК С-400, пишет Hindustan Times. Причем 39 их них индийцы хотят выпустить по лицензии на собственных заводах.

Общеизвестно, что в Индии не только активно используют наше оружие, но и активно присматриваются к новым моделям, благо их эффективность показал не только их собственный конфликт с Пакистаном, но и опыт СВО. Однако Нью-Дели, следую политике «сделано в Индии», настаивает на высокой степени локализации. Зачастую, Россия не против, особенно когда речь идет о массовом производстве, типа танков Т-90 или кооперации с ракетами – и плата за лицензию, и поставки компонентов гарантируют взаимовыгодность контракта.

Отметим, что «Рособоронэкспорт» подписал с индийцами меморандум о сотрудничестве по «Панцирям» еще в 2024 году, но степень локализации неизвестна. Ход, с одной стороны, дает определенную загрузку нашему ВПК, позволяя поставить часть комплексов и компоненты для их сборки, с другой – снижает давление на власти Индии от Запада и собственных лоббистов, настаивающих на диверсификации оборонных закупок. Также производство «Панцирей» в Индии может стать воротами для их экспорта в мир. Опасающиеся санкций страны смогут приобрести локализованную версию. Так что Россия и Индия заинтересованы в продолжении взаимовыгодного сотрудничества и отзвуки обсуждений военных выходят на передовицы СМИ.

Подписывайтесь на Мейстер в МАХ

Если говорить о военных приоритетах Штатов, то их победа демократов не поменяет никак. Обе основные партии сосредоточены на противостоянии с КНР, и то, что среди демократов больше тех, кто ориентирован на европейские нужды, этого генерального курса не отменяет. Но вот внутри США будет очень интересная битва за деньги и спонсоров. С одной стороны, республиканцы всегда опирались на оборонку, с другой, именно администрация Трампа очень серьезно сместила этот приоритет в пользу новых игроков, сделав ставку на ИИ и его «пророков». При этом видимого преимущества в военных действиях ИИ пока так и не показал. Покажет ли в дальнейшем, бог весть, но нам предстоит наблюдать эпичнейшее рубилово за бюджет, где традиционные производители будут пытаться отстоять свои контракты от «жадных айтишников», при этом какой-то отчетливой ориентации по партиям вряд ли стоит ждать.

С одной стороны демократы всегда ставили на хайтек, с другой они сейчас выборы в Конгресс выиграли, используя протест против развития хайтека как один из инструментов агитации.

Подписывайтесь на Мейстер в МАХ

ЕС дал наглядный урок реальных правил евроинтеграции, почти одновременно озвучив свое мнение о Грузии и Армении. Первую Кая Каллас осудила за «откат демократических процессов», допустив некие визовые ограничения. Вторую похвалила еврокомиссар Марта Кос, отметив, что страна стала на шаг ближе к безвизу с ЕС и армяне получат новые биометрические паспорта, упрощающие поездки в союз.

Действительно ли дело в демократичности, реформах и всем таком прочем? Очевидно, что нет – Грузия с начала СВО честно признала, что ее пытаются втянуть в войну, отказалась это делать и вела бизнес с Россией, укрепляя свою суверенность подсветкой агентов иностранного влияния через законы об иноагентах. Армения, наоборот, отдалялась от Москвы, драконя российский бизнес и давая Зе трибуну на своей территорией, анонсируя курс на присоединение к ЕС и ненужность ОДКБ для нее. Вот так и работает измеритель демократии от ЕС: чем враждебнее к Москве и послушнее Брюсселю, тем страна демократичнее, и наоборот. Не то чтобы новость, но хорошее напоминание для тех, кто еще не растерял наивную веру в демократичную Европу.

Подписывайтесь на Мейстер в МАХ

Россия отмечает день военной разведки. Дата официально восходит к формированию соответствующего управления в главном штабе Красной армии осенью 1918 года, но конечно же, история намного глубже, и сами разведчики еще в советское время, особенно после войны, от корней никогда не отказывались. И если говорить о корнях, то именно сейчас, в ситуации когда военное противостояние в одном месте может сопровождаться деловыми контактами и прочим сотрудничеством в другом, вспоминать историю XVI – XVIII веков, когда подобная практика была стандартным многолетним фоном. Знание противника, его слабостей, его внутренних противоречий нужно не только для победы в прямом вооруженном противостоянии, но и для того, чтобы использовать противника в своих интересах, а в идеале, чтобы он сделал за вас вашу работу, уверенный, что делает ее для себя. Комментировать сегодняшние разведывательные операции не приходится и еще долго не придется, учитывая стандартный для этой тематики период рассекречивания во многие десятки лет, поэтому просто пожелаем разведчикам удачи и здоровья.

Их работа — это как раз тот случай, когда результат одного способен спасти жизни сотен тысяч. С праздником!

Подписывайтесь на Мейстер в МАХ

К заявлениям Трампа можно относиться по-разному, но вот анонс «большой прекрасной сделки которая затронет всю Европу» – точно стоит воспринимать как сотрясение воздуха. Ни один из крупных европейских игроков под такое соглашение подписаться пока не готов и даже там, где элита осознают необходимость что-то сделать – не может по внутриполитическим причинам. Съедят, проще говоря.

Обсуждать при этом американцы могут все что угодно, но дистанцию от обсуждений до соглашения, причем не с американцами, надо понимать. В куда менее отравленной атмосфере 1980х, договориться с европейцами о ДОВСЕ - договоре об обычных вооруженных силах – удалось лишь спустя несколько лет не самых простых переговоров. А сейчас у нас и переговоров нет, в лучшем случае экспертные консультации, участники которых предпочитают о них не распространяться, чтобы не огрести лишних проблем.

Так что особых прорывов на этом фронте мы бы точно не ждали. Большим везением будет, если соглашение по Украине, подготовленное Россией и США, Европа согласится рассматривать. И даже в этом варианте настраиваться надо на работу до результата в любом случае. И работу эту сделать предстоит армии, при нашей общей поддержке.

Подписывайтесь на Мейстер в МАХ

Глава Росфинмониторинга Юрий Чиханчин на встрече с Путиным в связи с 25-летием ведомства отметил достаточно интересный аспект санкционной войны, мало кем подчеркиваемый.

Санкции, как отметил Чиханчин, помимо всего прочего снижают эффективность антиотмывочных мер, упрощая преступникам отмывание денег: «Разрываются цепочки взаимодействия между странами – это только на руку транснациональной преступности, которая сегодня выходит на передовую линию», – сказал он.

Мы здесь заметим, что преступность активно использует те же каналы, что и обычный бизнес, старающийся продолжить работу и в условиях санкций. Таким образом финансовая преступность становится неизбежным следствием экономических войн, как расцвет черного рынка оружия – следствием войны обычной.

То, что Россия при этом сохраняет и развивает взаимодействие в борьбе против отмывания денег с десятками стран, не включившимися в «санкционные войны» – показатель здравомыслия и ответственности, очень многие попавшие подобные удары быстро скатывались к расчетам золотом и черным налом, но тут, очевидно, на нас работает и масштаб нашей экономики, заставляющий держать весь необходимый арсенал финансовых инструментов в готовности. И их наличие – лучшее свидетельство нашей ориентированности на нормальный порядок расчетов при любых обстоятельствах. Говоря про инструменты, можно заметить, что Росфинмониторинг на сегодня является одной из самых эффективных финансовых разведок мира. Созданный по инициативе Путина в 2001 году, когда отечественная финансовая система напоминала скорее давно не ремонтировавшийся водопровод, он рос и развивался вместе с этой системой. И то, что сейчас в России одна из самых удобных и устойчивых финансовых структур, сохраняющая работоспособность в условиях тяжелейших санкций - немалая заслуга финансовой разведки.

В качестве забавного эпизода можно отметить дополнительно, что переход на «теневые» методы расчетов очень быстро подхватывает желающий работать здесь западный бизнес, даже из тех, что публично всячески изображают из себя образец, замерзающий на вершинах моральных устоев. Но деньги, видимо, не пахнут.

Подписывайтесь на Мейстер в МАХ

Владимир Путин принял в Москве секретаря Высшего совета нацбезопасности Ирана Мохсена Резаи. Встреча не анонсировалась заранее и последовала через три дня после их телефонного звонка. Содержание разговора не афишируется, но из СМИ мы знаем лишь, что Резаи передал Путину послание от аятоллы Моджтабы Хаменеи.

Очевидно, что активизация контактов напрямую связана с событиями в США – военной активизацией США в регионе, о которой не писал только ленивый, а также выборами в конгресс, которые могут оказать определенное влияние на внешнюю политику Вашингтона. Москва и Тегеран работают в связке, прорабатывая все возможные грядущих сценарии событий: от попыток выйти на мирное урегулирование с США, где Россия может выступить посредником, до отчаянных попыток Трампа решить конфликт силой до начала работы нового конгресса (3 января).

Достигнутые договоренности традиционно останутся за закрытыми дверями, однако отношения сторон проверены временем: мы это видим и по многозначительным благодарностям персов в адрес Москвы, и по корням «Герани». Думается, что и в этот ответственный момент стороны найдут, как поддержать друг друга.

Подписывайтесь на Мейстер в МАХ

Глава МИД Польши Сикорский высказал опасения, что Западная Европа может договориться с Россией в обход Восточной.

На самом деле это почти смешно. Польша, как и Прибалтика и некоторые другие страны восточной Европы долго играла в ЕС роль «американской закладки». Повышая градус конфликтности, обостряя риторику и так далее, лишь бы Европа с Россией не договорилась помимо США.

В 2022 году это привело к тому, к чему привело. Сейчас, когда ЕС по факту парализован, и ничего дельного для прекращения войны предложить не может в силу особенностей архитектуры объединения, в Польше вдруг осознали что крупнейшим странам Европы это может не нравиться. Ну что сказать, повторение старой истории. В XVIII веке Польша кончилась, потому что наступала на ноги непосредственным соседям в интересах Франции, теперь внезапно почувствовала неуют после тридцати лет следования в фарватере США. А США все более не до того, чтобы вассалов спасать, независимо от администрации.

Подписывайтесь на Мейстер в МАХ

Недавняя просьба об отставке, адресованная королю Бельгии от премьера Барта Де Вевера, породила немало рассуждений о том, что российские активы, замороженные в Euroclear, теперь могут попасть под удар: мол, главой правительства может стать человек, который иначе смотрит на их конфискацию со стороны ЕС. Однако король не принял отставку премьера, не сумевшего сформировать бюджет.

Стоит отметить, что нежелание Бельгии ввязываться в блудняк с конфискацией активов упирается далеко не в одного Вевера, иначе бы на него давно нашли управу. А вся эта история с отставкой крутится вокруг общей для ЕС проблемы: она живет не по средствам (дефицит бюджета 5% при госдолге выше 110% от ВВП) и при этом готова резать социалку, но не военные расходы – по словам премьер, это «красная линия».

Протащить такой людоедский бюджет Веверу не удалось – снизить расходы на оборонку требовали даже коалиционные партнеры, а уж инициативы по повышению налогов в принципе одобрения не нашли. Поэтому он решил уйти или добавить легитимности своим действиям за счет короля, который оставил его в должности, проявив к нему доверие. Так что ждем новых попыток откусить от социалки во имя милитаристской паранойи.

Подписывайтесь на Мейстер в МАХ