Реакцию Европы на украинские пытошные экзерсисы надо оценивать в более широком контексте. А именно, через оценку того, кого Европа вообще поддерживает на постсоветском пространстве.
И здесь мы увидим на самом деле очень занятную картинку. Настоящей европейской поддержкой, с деньгами, семинарами и прочими приятными мелочами жизни, пользовались, конечно, разные силы. Либералы и прочие демократы, экологи, сектанты разных сортов и тд. Но прямо любимыми детьми, на которых реально выделяли много сил на обработку, были националисты.
Прибалтийские, белорусские, украинские, молдавские и далее по периметру вплоть до Азербайджана и Средней Азии, хотя там уже преобладало скорее турецкое влияние. Европа окучивала националистов, давала деньги и литературу, рассказывая о многовековом кромешном русском угнетении местной самобытности. И много где это окучивание принесло плоды, породив в итоге националистические русофобские режимы с мощной местной силовой поддержкой.
Знали ли в Европе, что их окормляемые – просто еще не проявившиеся (а иногда уже и вполне себе реализовавшиеся) бандиты и убийцы? Разумеется. В герои этим деятелям давали понятно какие образцы, для которых нормальной практикой было массовое сожжение людей заживо.
Далеко ли укатятся яблочки с такой яблоньки? И кто из этих паданцев прорастет?
А вот зачем Европе это было надо – вопрос отдельный. Но почитав истории «санитарного кордона» и более древних европейских активностей вдоль наших границ, в общем, и на него ответ найдется.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
И здесь мы увидим на самом деле очень занятную картинку. Настоящей европейской поддержкой, с деньгами, семинарами и прочими приятными мелочами жизни, пользовались, конечно, разные силы. Либералы и прочие демократы, экологи, сектанты разных сортов и тд. Но прямо любимыми детьми, на которых реально выделяли много сил на обработку, были националисты.
Прибалтийские, белорусские, украинские, молдавские и далее по периметру вплоть до Азербайджана и Средней Азии, хотя там уже преобладало скорее турецкое влияние. Европа окучивала националистов, давала деньги и литературу, рассказывая о многовековом кромешном русском угнетении местной самобытности. И много где это окучивание принесло плоды, породив в итоге националистические русофобские режимы с мощной местной силовой поддержкой.
Знали ли в Европе, что их окормляемые – просто еще не проявившиеся (а иногда уже и вполне себе реализовавшиеся) бандиты и убийцы? Разумеется. В герои этим деятелям давали понятно какие образцы, для которых нормальной практикой было массовое сожжение людей заживо.
Далеко ли укатятся яблочки с такой яблоньки? И кто из этих паданцев прорастет?
А вот зачем Европе это было надо – вопрос отдельный. Но почитав истории «санитарного кордона» и более древних европейских активностей вдоль наших границ, в общем, и на него ответ найдется.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
В день народного единства стоит о прошлом поговорить. Вспоминая, кто, что и как писал про нашу страну и ее перспективы 25-30 лет назад, констатируем тот простой факт, что основным ожиданием на Западе был близкий окончательный распад России. И на этом фоне разговаривать с нами о чем-то, тем более – договариваться и брать на себя обязательства, не говоря уж о том, чтобы их соблюдать, никто не собирался. Отсюда во многом и нынешняя позиция Европы, часто сводящаяся к простому возмущению тем фактом, что мы позволили себе сохраниться и отстаивать собственное мнение о путях развития мира.
И сейчас, когда это мнение приходится отстаивать на войне, настроение от этого в Европе явно не улучшается. Впрочем, это их проблемы, а мы отметим тот факт, что на фоне европейских событий, мы действительно сохранили единство и смотрим в одну сторону. И в следующие 10 лет, 2027-36 годы, по предложению президента объявленные десятилетием единства народов России, нам предстоит продемонстрировать и себе и окружающим, что наше единство – во взаимной поддержке, уважении и общей работе на будущее свое и своих детей – у нас куда как крепче, чем у тех, кто 25 лет назад считал время до наших похорон.
С праздником!
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
И сейчас, когда это мнение приходится отстаивать на войне, настроение от этого в Европе явно не улучшается. Впрочем, это их проблемы, а мы отметим тот факт, что на фоне европейских событий, мы действительно сохранили единство и смотрим в одну сторону. И в следующие 10 лет, 2027-36 годы, по предложению президента объявленные десятилетием единства народов России, нам предстоит продемонстрировать и себе и окружающим, что наше единство – во взаимной поддержке, уважении и общей работе на будущее свое и своих детей – у нас куда как крепче, чем у тех, кто 25 лет назад считал время до наших похорон.
С праздником!
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
Предварительные итоги выборов в конгресс США выглядят неутешительно для республиканцев – они теряют большинство в обеих палатах парламента. В Палате представителей у них 129 кресел против 225 у демократов, в Сенате – 42 против 53. Иллюстрацией тяжелого поражения служит почти оформленная победа демократов в Сенат от Техаса и Канзаса – там они не добивались успеха с 1988 и 1932 годов.
Для Трампа это означает возможность потери проводить свою политику без оглядки на демократов – теперь каждый законопроект и назначение крупного федерального чиновника придется проводить с боем и неизбежными уступками в адрес последних. Тоже будет и с обсуждением бюджетов. Позиции лидера MAGA значительно ослабляются, однако и сказать, что конгрессу отойдет вся власть неправильно – у Трампа сохраняется право вето, преодолеть, которое будет непросто (нужно две трети голосов). И еще до выборов он обещал стать «Мистером вето», то есть активно использовать его в борьбе.
Все это грозит серьезной грызней в США, но для нас важнее, как это отразится на внешнеполитическом курсе – вопросах Украины и Ирана. Некоторые считают, что грядущая встреча в Абу-Даби безыдейна из-за «хромоты» Трампа, но это не так – в его руках сохраняются значительные полномочия и власть для давления на Киева в переговорном процессе. Вопрос, как и прежде, в какой степени он к этому готов. Что касается Ирана, то демократы использовали критику войны в своей предвыборной программе, но готовы ли они предложить конструктив по ее решению, получив 2/3 голосов – большой вопрос. Иранцы требуют много, а слоны и ослы едины во мнении, что США «гегемон», которому негоже идти на серьезные уступки.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
Для Трампа это означает возможность потери проводить свою политику без оглядки на демократов – теперь каждый законопроект и назначение крупного федерального чиновника придется проводить с боем и неизбежными уступками в адрес последних. Тоже будет и с обсуждением бюджетов. Позиции лидера MAGA значительно ослабляются, однако и сказать, что конгрессу отойдет вся власть неправильно – у Трампа сохраняется право вето, преодолеть, которое будет непросто (нужно две трети голосов). И еще до выборов он обещал стать «Мистером вето», то есть активно использовать его в борьбе.
Все это грозит серьезной грызней в США, но для нас важнее, как это отразится на внешнеполитическом курсе – вопросах Украины и Ирана. Некоторые считают, что грядущая встреча в Абу-Даби безыдейна из-за «хромоты» Трампа, но это не так – в его руках сохраняются значительные полномочия и власть для давления на Киева в переговорном процессе. Вопрос, как и прежде, в какой степени он к этому готов. Что касается Ирана, то демократы использовали критику войны в своей предвыборной программе, но готовы ли они предложить конструктив по ее решению, получив 2/3 голосов – большой вопрос. Иранцы требуют много, а слоны и ослы едины во мнении, что США «гегемон», которому негоже идти на серьезные уступки.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
Для Штатов в целом победа демократов на выборах в Конгресс сулит надежный паралич в первую очередь, при условии, что демократы попытаются заняться своим любимым делом в виде мести Трампу. Тот будет накладывать вето на их проекты, а они не будут голосовать за проекты республиканцев. Но у Трампа, пока он президент, остается возможность рулить указами.
Нам же интересен другой момент. Как скажется новый политический расклад на роли США в идущих войнах? И тут мы увидим, что никакого «все на поддержку Украины» не будет просто потому, что демократов привел к успеху на выборах прежде всего экономический фактор, и начинать сейчас снова тратить деньги на войну, которая противоречит интересам США – это своими руками повышать шансы Вэнса или Рубио (кто пойдет, пока неясно) на президентских выборах 2028. А решать экономические проблемы нужно в том числе договариваясь с Россией о нормальной торговле нефтью и газом, и о прекращении атак на НПЗ. То, что администрация Трампа и так делает.
Так что сейчас демократы могут устроить другой аттракцион: попытаться устроить Трампу импичмент за все хорошее. Ни помощи Украине ни победы над Ираном это не принесет, а вот Штаты повяжет по рукам и ногам надолго. С усугублением всех кризисных процессов.
А нам? А нам по чашечке кофе, пожалуйста.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
Нам же интересен другой момент. Как скажется новый политический расклад на роли США в идущих войнах? И тут мы увидим, что никакого «все на поддержку Украины» не будет просто потому, что демократов привел к успеху на выборах прежде всего экономический фактор, и начинать сейчас снова тратить деньги на войну, которая противоречит интересам США – это своими руками повышать шансы Вэнса или Рубио (кто пойдет, пока неясно) на президентских выборах 2028. А решать экономические проблемы нужно в том числе договариваясь с Россией о нормальной торговле нефтью и газом, и о прекращении атак на НПЗ. То, что администрация Трампа и так делает.
Так что сейчас демократы могут устроить другой аттракцион: попытаться устроить Трампу импичмент за все хорошее. Ни помощи Украине ни победы над Ираном это не принесет, а вот Штаты повяжет по рукам и ногам надолго. С усугублением всех кризисных процессов.
А нам? А нам по чашечке кофе, пожалуйста.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
Telegram
Мейстер
Предварительные итоги выборов в конгресс США выглядят неутешительно для республиканцев – они теряют большинство в обеих палатах парламента. В Палате представителей у них 129 кресел против 225 у демократов, в Сенате – 42 против 53. Иллюстрацией тяжелого поражения…
Цифровая свобода действительно обернулась довольно своеобразной зависимостью. Пользователю обещали практически неограниченный выбор, а в итоге все чаще приходится выбирать из того, что ему показал алгоритм. И правила этой игры устанавливает тот, кому принадлежит платформа.
У Василия Бровко в статье «Перед новым апокалипсисом: Россия и будущее христианского единства» есть занятное наблюдение о смене поколений западного капитала. При Рейгане и Тэтчер бизнес требовал от государства поменьше вмешиваться в рынок. Теперь наследники этой экономической свободы из Кремниевой долины сами охотно регулируют всех остальных. Маркетплейсы устанавливают комиссии, соцсети определяют, кому достанется аудитория, платформы могут перекрыть доступ к услугам. Для подобных решений достаточно изменить алгоритм или пользовательское соглашение. Попробуй поспорь, особенно если от этой площадки зависит твой заработок.
Но есть здесь и проблема посерьезнее пользовательских неудобств. Чем больше отраслей зависит от частных цифровых платформ, тем сложнее диктовать им условия. Особенно когда на их инфраструктуре завязаны не только торговля и связь, но и государственные услуги. Попробуй прижать такую компанию, если без ее сервисов у тебя половина экономики встанет.
За последние полвека капитализм проделал занятный путь. Сначала бизнес добивался независимости от государства, а теперь государствам приходится беспокоиться о собственной независимости от бизнеса.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
У Василия Бровко в статье «Перед новым апокалипсисом: Россия и будущее христианского единства» есть занятное наблюдение о смене поколений западного капитала. При Рейгане и Тэтчер бизнес требовал от государства поменьше вмешиваться в рынок. Теперь наследники этой экономической свободы из Кремниевой долины сами охотно регулируют всех остальных. Маркетплейсы устанавливают комиссии, соцсети определяют, кому достанется аудитория, платформы могут перекрыть доступ к услугам. Для подобных решений достаточно изменить алгоритм или пользовательское соглашение. Попробуй поспорь, особенно если от этой площадки зависит твой заработок.
Но есть здесь и проблема посерьезнее пользовательских неудобств. Чем больше отраслей зависит от частных цифровых платформ, тем сложнее диктовать им условия. Особенно когда на их инфраструктуре завязаны не только торговля и связь, но и государственные услуги. Попробуй прижать такую компанию, если без ее сервисов у тебя половина экономики встанет.
За последние полвека капитализм проделал занятный путь. Сначала бизнес добивался независимости от государства, а теперь государствам приходится беспокоиться о собственной независимости от бизнеса.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
Занятное явление в мировом спорте. Несмотря на решение спортивного арбитражного суда о допуске российской сборной к международным соревнованиям, федерации ряда стран заявляют, что с Россией играть не будут ни при каких обстоятельствах.
В этой связи любопытна трансформация, которую Европа прошла за последние 60 лет.
В 1968 году, напомним, Советский Союз ввел войска в Чехословакию, вмешавшись во внутриполитические процессы этой страны, грозившие серьезным расколом социалистического блока. Это решение можно будет как-нибудь ближе к юбилею событий обсудить отдельно, но сейчас мы про спорт. Сборная Чехословакии по хоккею в то время была одним из главных соперников СССР на чемпионатах мира, и сейчас занимает (с учетом достижений сборной Чехии, которая неофициально считается ее преемницей) третье место в рейтинге самых титулованных хоккейных сборных после Канады и СССР/России.
Отказались ли чехи после этого играть с советской сборной? Да щаз. Наоборот, начали выкладываться в каждом матче, где их сводила судьба с нашими, так, как лучше бы от немцев родину защищали в 1938-39м. С лозунгами на трибунах «вы нас танками – мы вас шайбами». Тягучая, неприятная оборона, крутые вратари и резкие быстрые контратаки – такой была и остается чешская сборная, и хоккей с ней всегда был на нерве, до финального свистка, до последних долей последних секунд каждого матча. Канадцы великие, спору нет, но встречи с ними это именно игра в хоккей, они катаются сами и дают кататься другим, а с чехами – трудная каторжная работа.
Мы в претензии? Ничуть. Это нормальная реакция, чувствуешь себя оскорбленным – отплати обидчику там, где ты можешь бросить ему вызов. И это противостояние стало частью великой истории великой игры, в которую, как известно, играют настоящие мужчины.
А вот то, что сейчас происходит в жанре «вы плохие и играть с вами мы не будем!» – это инфантилизм.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
В этой связи любопытна трансформация, которую Европа прошла за последние 60 лет.
В 1968 году, напомним, Советский Союз ввел войска в Чехословакию, вмешавшись во внутриполитические процессы этой страны, грозившие серьезным расколом социалистического блока. Это решение можно будет как-нибудь ближе к юбилею событий обсудить отдельно, но сейчас мы про спорт. Сборная Чехословакии по хоккею в то время была одним из главных соперников СССР на чемпионатах мира, и сейчас занимает (с учетом достижений сборной Чехии, которая неофициально считается ее преемницей) третье место в рейтинге самых титулованных хоккейных сборных после Канады и СССР/России.
Отказались ли чехи после этого играть с советской сборной? Да щаз. Наоборот, начали выкладываться в каждом матче, где их сводила судьба с нашими, так, как лучше бы от немцев родину защищали в 1938-39м. С лозунгами на трибунах «вы нас танками – мы вас шайбами». Тягучая, неприятная оборона, крутые вратари и резкие быстрые контратаки – такой была и остается чешская сборная, и хоккей с ней всегда был на нерве, до финального свистка, до последних долей последних секунд каждого матча. Канадцы великие, спору нет, но встречи с ними это именно игра в хоккей, они катаются сами и дают кататься другим, а с чехами – трудная каторжная работа.
Мы в претензии? Ничуть. Это нормальная реакция, чувствуешь себя оскорбленным – отплати обидчику там, где ты можешь бросить ему вызов. И это противостояние стало частью великой истории великой игры, в которую, как известно, играют настоящие мужчины.
А вот то, что сейчас происходит в жанре «вы плохие и играть с вами мы не будем!» – это инфантилизм.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
Заслуживающий внимания инцидент (точнее даже – серия инцидентов) произошел в Кирове. Там несколько местных жителей столкнулись с тем, что местная психиатрическая клиника на основании якобы проведенного диагностирования приписала им различные психические расстройства. Выяснилось это случайно, когда люди пришли в клинику за формальными справками, необходимыми для получения автомобильных прав. Теперь они сражаются за аннулирование необоснованных диагнозов.
В целом в ситуации нет ничего нового, приписки в медучреждениях, увы, достаточно распространенное явление. Специфичность кировскому случаю придает то обстоятельство, что предпринятый медиками подлог непосредственно и быстро сказывается на обычной жизни человека. Фальсифицированная запись о том, что вы якобы однажды приходили к терапевту, у вас померяли давление и оно оказалось хорошим, может в дальнейшем затруднить диагностику развивающейся у вас гипертонии, но сразу, по сути, вас особо не затрагивает. Здесь же столкнувшимся с подлогами гражданам придется, по крайней мере, на время, отложить планы по вождению автомобиля. А ведь фальшивые психиатрические диагнозы могут привести и к ограничениям в профессиональной сфере.
О чем говорит данный случай? Прежде всего о том, о чем мы уже ранее писали – о вынужденной необходимости с долей сомнения относиться к медицинской статистике в стране. А также – не просто говорит, а громко кричит – о целесообразности продолжения и даже активизации внедрения в различных регионах электронных карт и доступа пациентов к ознакомлению с их содержанием. Никто, кроме вас лично, увы, не сможет своевременно и с точностью обнаружить и распознать сфальсифицированные записи в вашей медкарте.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
В целом в ситуации нет ничего нового, приписки в медучреждениях, увы, достаточно распространенное явление. Специфичность кировскому случаю придает то обстоятельство, что предпринятый медиками подлог непосредственно и быстро сказывается на обычной жизни человека. Фальсифицированная запись о том, что вы якобы однажды приходили к терапевту, у вас померяли давление и оно оказалось хорошим, может в дальнейшем затруднить диагностику развивающейся у вас гипертонии, но сразу, по сути, вас особо не затрагивает. Здесь же столкнувшимся с подлогами гражданам придется, по крайней мере, на время, отложить планы по вождению автомобиля. А ведь фальшивые психиатрические диагнозы могут привести и к ограничениям в профессиональной сфере.
О чем говорит данный случай? Прежде всего о том, о чем мы уже ранее писали – о вынужденной необходимости с долей сомнения относиться к медицинской статистике в стране. А также – не просто говорит, а громко кричит – о целесообразности продолжения и даже активизации внедрения в различных регионах электронных карт и доступа пациентов к ознакомлению с их содержанием. Никто, кроме вас лично, увы, не сможет своевременно и с точностью обнаружить и распознать сфальсифицированные записи в вашей медкарте.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
Индия заинтересовалась «Панцирь-С1М» - минобороны хочет принять на вооружение 52 ЗРПК для защиты уже имеющихся ЗРК С-400, пишет Hindustan Times. Причем 39 их них индийцы хотят выпустить по лицензии на собственных заводах.
Общеизвестно, что в Индии не только активно используют наше оружие, но и активно присматриваются к новым моделям, благо их эффективность показал не только их собственный конфликт с Пакистаном, но и опыт СВО. Однако Нью-Дели, следую политике «сделано в Индии», настаивает на высокой степени локализации. Зачастую, Россия не против, особенно когда речь идет о массовом производстве, типа танков Т-90 или кооперации с ракетами – и плата за лицензию, и поставки компонентов гарантируют взаимовыгодность контракта.
Отметим, что «Рособоронэкспорт» подписал с индийцами меморандум о сотрудничестве по «Панцирям» еще в 2024 году, но степень локализации неизвестна. Ход, с одной стороны, дает определенную загрузку нашему ВПК, позволяя поставить часть комплексов и компоненты для их сборки, с другой – снижает давление на власти Индии от Запада и собственных лоббистов, настаивающих на диверсификации оборонных закупок. Также производство «Панцирей» в Индии может стать воротами для их экспорта в мир. Опасающиеся санкций страны смогут приобрести локализованную версию. Так что Россия и Индия заинтересованы в продолжении взаимовыгодного сотрудничества и отзвуки обсуждений военных выходят на передовицы СМИ.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
Общеизвестно, что в Индии не только активно используют наше оружие, но и активно присматриваются к новым моделям, благо их эффективность показал не только их собственный конфликт с Пакистаном, но и опыт СВО. Однако Нью-Дели, следую политике «сделано в Индии», настаивает на высокой степени локализации. Зачастую, Россия не против, особенно когда речь идет о массовом производстве, типа танков Т-90 или кооперации с ракетами – и плата за лицензию, и поставки компонентов гарантируют взаимовыгодность контракта.
Отметим, что «Рособоронэкспорт» подписал с индийцами меморандум о сотрудничестве по «Панцирям» еще в 2024 году, но степень локализации неизвестна. Ход, с одной стороны, дает определенную загрузку нашему ВПК, позволяя поставить часть комплексов и компоненты для их сборки, с другой – снижает давление на власти Индии от Запада и собственных лоббистов, настаивающих на диверсификации оборонных закупок. Также производство «Панцирей» в Индии может стать воротами для их экспорта в мир. Опасающиеся санкций страны смогут приобрести локализованную версию. Так что Россия и Индия заинтересованы в продолжении взаимовыгодного сотрудничества и отзвуки обсуждений военных выходят на передовицы СМИ.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
Если говорить о военных приоритетах Штатов, то их победа демократов не поменяет никак. Обе основные партии сосредоточены на противостоянии с КНР, и то, что среди демократов больше тех, кто ориентирован на европейские нужды, этого генерального курса не отменяет. Но вот внутри США будет очень интересная битва за деньги и спонсоров. С одной стороны, республиканцы всегда опирались на оборонку, с другой, именно администрация Трампа очень серьезно сместила этот приоритет в пользу новых игроков, сделав ставку на ИИ и его «пророков». При этом видимого преимущества в военных действиях ИИ пока так и не показал. Покажет ли в дальнейшем, бог весть, но нам предстоит наблюдать эпичнейшее рубилово за бюджет, где традиционные производители будут пытаться отстоять свои контракты от «жадных айтишников», при этом какой-то отчетливой ориентации по партиям вряд ли стоит ждать.
С одной стороны демократы всегда ставили на хайтек, с другой они сейчас выборы в Конгресс выиграли, используя протест против развития хайтека как один из инструментов агитации.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
С одной стороны демократы всегда ставили на хайтек, с другой они сейчас выборы в Конгресс выиграли, используя протест против развития хайтека как один из инструментов агитации.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
ЕС дал наглядный урок реальных правил евроинтеграции, почти одновременно озвучив свое мнение о Грузии и Армении. Первую Кая Каллас осудила за «откат демократических процессов», допустив некие визовые ограничения. Вторую похвалила еврокомиссар Марта Кос, отметив, что страна стала на шаг ближе к безвизу с ЕС и армяне получат новые биометрические паспорта, упрощающие поездки в союз.
Действительно ли дело в демократичности, реформах и всем таком прочем? Очевидно, что нет – Грузия с начала СВО честно признала, что ее пытаются втянуть в войну, отказалась это делать и вела бизнес с Россией, укрепляя свою суверенность подсветкой агентов иностранного влияния через законы об иноагентах. Армения, наоборот, отдалялась от Москвы, драконя российский бизнес и давая Зе трибуну на своей территорией, анонсируя курс на присоединение к ЕС и ненужность ОДКБ для нее. Вот так и работает измеритель демократии от ЕС: чем враждебнее к Москве и послушнее Брюсселю, тем страна демократичнее, и наоборот. Не то чтобы новость, но хорошее напоминание для тех, кто еще не растерял наивную веру в демократичную Европу.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
Действительно ли дело в демократичности, реформах и всем таком прочем? Очевидно, что нет – Грузия с начала СВО честно признала, что ее пытаются втянуть в войну, отказалась это делать и вела бизнес с Россией, укрепляя свою суверенность подсветкой агентов иностранного влияния через законы об иноагентах. Армения, наоборот, отдалялась от Москвы, драконя российский бизнес и давая Зе трибуну на своей территорией, анонсируя курс на присоединение к ЕС и ненужность ОДКБ для нее. Вот так и работает измеритель демократии от ЕС: чем враждебнее к Москве и послушнее Брюсселю, тем страна демократичнее, и наоборот. Не то чтобы новость, но хорошее напоминание для тех, кто еще не растерял наивную веру в демократичную Европу.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
Россия отмечает день военной разведки. Дата официально восходит к формированию соответствующего управления в главном штабе Красной армии осенью 1918 года, но конечно же, история намного глубже, и сами разведчики еще в советское время, особенно после войны, от корней никогда не отказывались. И если говорить о корнях, то именно сейчас, в ситуации когда военное противостояние в одном месте может сопровождаться деловыми контактами и прочим сотрудничеством в другом, вспоминать историю XVI – XVIII веков, когда подобная практика была стандартным многолетним фоном. Знание противника, его слабостей, его внутренних противоречий нужно не только для победы в прямом вооруженном противостоянии, но и для того, чтобы использовать противника в своих интересах, а в идеале, чтобы он сделал за вас вашу работу, уверенный, что делает ее для себя. Комментировать сегодняшние разведывательные операции не приходится и еще долго не придется, учитывая стандартный для этой тематики период рассекречивания во многие десятки лет, поэтому просто пожелаем разведчикам удачи и здоровья.
Их работа — это как раз тот случай, когда результат одного способен спасти жизни сотен тысяч. С праздником!
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
Их работа — это как раз тот случай, когда результат одного способен спасти жизни сотен тысяч. С праздником!
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ