Начинают проясняться контуры анонсированных ранее трехсторонних переговоров России, США и Украины в Абу-Даби: Уиткофф сообщил, что они пройдут 10-11 ноября. Перед этим американцы планируют встретиться в Брюсселе с представителями Франции, Германии, Великобритании, ЕС и НАТО.
Итак, европейцы, несмотря на консультации с американцами, вновь остаются за бортом переговорного процесса. Что неудивительно – звонок от скандинавов Путину это, конечно, прогресс, но без смены отношения к конфликту, где с Россией пытаются говорить с «позиции силы» и, по сути, требовать капитуляции, никакого их деятельного участия в процессе быть не может. Несмотря на географическую близость и степень их вовлеченности.
Возможен ли реальный прогресс? Вполне, но зависеть он будет как от возможностей финансировать все возрастающие аппетиты Киева в условиях внутренних проблем еврозоны, так и от итогов выборов в ряде стран ЕС. Учитывая, что даже деньги от кредита на 90 млрд евро еще не проедены, а выборы в важных странах (Франция, Италия) намечены на весну-осень, то задел прочности у них пока есть.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
Итак, европейцы, несмотря на консультации с американцами, вновь остаются за бортом переговорного процесса. Что неудивительно – звонок от скандинавов Путину это, конечно, прогресс, но без смены отношения к конфликту, где с Россией пытаются говорить с «позиции силы» и, по сути, требовать капитуляции, никакого их деятельного участия в процессе быть не может. Несмотря на географическую близость и степень их вовлеченности.
Возможен ли реальный прогресс? Вполне, но зависеть он будет как от возможностей финансировать все возрастающие аппетиты Киева в условиях внутренних проблем еврозоны, так и от итогов выборов в ряде стран ЕС. Учитывая, что даже деньги от кредита на 90 млрд евро еще не проедены, а выборы в важных странах (Франция, Италия) намечены на весну-осень, то задел прочности у них пока есть.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
Комментируя прошедшую в Кремле встречу президента с новым главой Дагестана Федором Щукиным, СМИ делают акцент на словах главы государства о специфическом положении региона, о необходимости особо взвешенного подхода при руководстве многонациональной республикой. Это, безусловно, неслучайно, учитывая, что Щукин, не связанный ни с одной из местных этнических групп, был назначен на свой пост именно с задачей выполнять роль нейтрального арбитра их интересов и притязаний.
Насколько можно судить по результатам его работы в качестве и.о. с мая текущего года, с этой задачей он вполне справляется. Более того, новым главой республики запущен амбициозный проект, собственно призванный вывести вопрос кадровых назначений в регионе из сферы кулуарных решений местных элит. Программа «Команда Дагестана» позиционируется как открытый, прозрачный, чисто профессиональный конкурс «без связей и элитарного отбора». О результатах работы программы судить в общем-то еще рано, тем более следует учитывать, что национальные республики отличаются высокой инерционностью управленческих практик. На трансформацию привычных механизмов рекрутирования кадров, преодоление сопротивления на местах требуется время. Очевидно, впрочем, что в последнем вопросе глава Дагестана может рассчитывать на поддержку федерального центра.
В целом же перед новым руководством Дагестана огромный фронт работы. По итогам 2025 г. республика находится на 68 месте среди регионов России по качеству жизни и на 55 в рейтинге социально-экономического положения. Региону настоятельно требуется инфраструктурная модернизация - решение проблем с водо- и электроснабжением, газификацией, наведение порядка в сфере незаконной застройки и утилизации отходов. Щукину достался серьезный задел от предшественника – летом введена в работу Новолакская ВЭС, крупнейшая ветровая электростанция в России. Тем не менее, регион остается энергодефицитным, что сдерживает его экономическое развитие.
В то же время республика располагает огромным потенциалом в сфере туризма. Интерес путешественников к региону в последние годы переживает взрывной рост. Здесь тоже есть свои проблемы, связанные прежде всего с состоянием инфраструктуры. Но при условии их решения туризм вполне способен стать драйвером экономического развития Дагестана.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
Насколько можно судить по результатам его работы в качестве и.о. с мая текущего года, с этой задачей он вполне справляется. Более того, новым главой республики запущен амбициозный проект, собственно призванный вывести вопрос кадровых назначений в регионе из сферы кулуарных решений местных элит. Программа «Команда Дагестана» позиционируется как открытый, прозрачный, чисто профессиональный конкурс «без связей и элитарного отбора». О результатах работы программы судить в общем-то еще рано, тем более следует учитывать, что национальные республики отличаются высокой инерционностью управленческих практик. На трансформацию привычных механизмов рекрутирования кадров, преодоление сопротивления на местах требуется время. Очевидно, впрочем, что в последнем вопросе глава Дагестана может рассчитывать на поддержку федерального центра.
В целом же перед новым руководством Дагестана огромный фронт работы. По итогам 2025 г. республика находится на 68 месте среди регионов России по качеству жизни и на 55 в рейтинге социально-экономического положения. Региону настоятельно требуется инфраструктурная модернизация - решение проблем с водо- и электроснабжением, газификацией, наведение порядка в сфере незаконной застройки и утилизации отходов. Щукину достался серьезный задел от предшественника – летом введена в работу Новолакская ВЭС, крупнейшая ветровая электростанция в России. Тем не менее, регион остается энергодефицитным, что сдерживает его экономическое развитие.
В то же время республика располагает огромным потенциалом в сфере туризма. Интерес путешественников к региону в последние годы переживает взрывной рост. Здесь тоже есть свои проблемы, связанные прежде всего с состоянием инфраструктуры. Но при условии их решения туризм вполне способен стать драйвером экономического развития Дагестана.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
Уже несколько дней в соцсетях, мессенджерах и просто в интернете идет активное обсуждение «Литературного рейва» в Российской государственной библиотеке, прошедшего 31 октября. Сюжет приобретает чуть ли не политическое значение, а в медиапространстве кипят страсти, пожалуй, большие, чем кипели на самом рейве.
Многие уважаемые люди увидели в самом факте проведения танцевальной вечеринки в крупнейшей библиотеке страны угрозу десакрализации «храма знаний» и «оазиса тишины». Обеспокоенность критиков мероприятия также вызвал возможный ущерб хранящимся в библиотеке изданиям, среди которых множество редчайших и уникальных.
На последние опасения уже ответила администрация библиотеки, подчеркнувшая, что рейв прошел в здании, которое не относится к зоне хранения книжных фондов, в помещениях, которые и рассчитаны на массовое пребывание людей. Что касается десакрализации… Думается, ни для кого не секрет, что интерес к чтению и прежде всего к чтению печатных книг в последние годы постоянно снижается. Библиотеки давно стали не просто местом выдачи изданий и работы с ними в читальном зале, а учреждениями гораздо более широкого профиля. В них проводятся лекции, мастер-классы, выставки, собрания клубов по интересам, литературные и музыкальные фестивали, в том числе и танцевальные. Никого не удивляет и не возмущает проведение в библиотеке, например, бала с танцами XIX и начала XX вв.
Значит, в случае с «рейвом» в РГБ неприятие связано прежде всего с тем, что там звучали не вальсы и полонезы, а электронная музыка? Что поделать, у современной молодежи популярна именно она, а не произведения Штрауса. И если есть стремление заинтересовать посещением библиотеки молодежь, то проведение концерта именно ультрамодной музыки вполне оправданно. К слову, как сообщается, условием прохода на пресловутый рейв было оформление читательского билета РГБ. Ну, а с тем, что при проведении подобных мероприятий нужно обеспечивать полную сохранность фондов и интерьера библиотек, никто спорить не собирается.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
Многие уважаемые люди увидели в самом факте проведения танцевальной вечеринки в крупнейшей библиотеке страны угрозу десакрализации «храма знаний» и «оазиса тишины». Обеспокоенность критиков мероприятия также вызвал возможный ущерб хранящимся в библиотеке изданиям, среди которых множество редчайших и уникальных.
На последние опасения уже ответила администрация библиотеки, подчеркнувшая, что рейв прошел в здании, которое не относится к зоне хранения книжных фондов, в помещениях, которые и рассчитаны на массовое пребывание людей. Что касается десакрализации… Думается, ни для кого не секрет, что интерес к чтению и прежде всего к чтению печатных книг в последние годы постоянно снижается. Библиотеки давно стали не просто местом выдачи изданий и работы с ними в читальном зале, а учреждениями гораздо более широкого профиля. В них проводятся лекции, мастер-классы, выставки, собрания клубов по интересам, литературные и музыкальные фестивали, в том числе и танцевальные. Никого не удивляет и не возмущает проведение в библиотеке, например, бала с танцами XIX и начала XX вв.
Значит, в случае с «рейвом» в РГБ неприятие связано прежде всего с тем, что там звучали не вальсы и полонезы, а электронная музыка? Что поделать, у современной молодежи популярна именно она, а не произведения Штрауса. И если есть стремление заинтересовать посещением библиотеки молодежь, то проведение концерта именно ультрамодной музыки вполне оправданно. К слову, как сообщается, условием прохода на пресловутый рейв было оформление читательского билета РГБ. Ну, а с тем, что при проведении подобных мероприятий нужно обеспечивать полную сохранность фондов и интерьера библиотек, никто спорить не собирается.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
Итак, мейнстримные западные СМИ напрочь проигнорировали историю с пыточной под Киевом. В лучшем случае, ее заметили не самые крупные венгерские и турецкие издания. Муштровка якобы независимых СМИ сбоев не дала. Однако, в ФРГ тему подхватила «Альтернатива для Германии», в соцсетях обозначив тему в момент визита Зеленского в Берлин.
Учитывая, что у владетеля Банковой не запланировано встреч с Бундестагом, то шанс задать неудобные вопросы у партии невелик – разве что кто-то из противников войны сможет пройти модерацию Берлинской конференции по безопасности. Так что Зе даже не придется рассказывать про провокации со стороны, что начала делать его администрация. Но, учитывая растущую популярность АдГ, тема может получить распространение через соцсети и стать неприятным сюрпризом для немцев, которых официоз годами кормит байками о «демократической» Украине, где все как один хотят воевать, лишь бы ЕС чеки выписывал.
А там, возможно, ее подхватят и другие политсилы в ЕС, выступающие против помощи Украине. В той же Италии, где правительство расколото из-за вопроса помощи Киеву, подобные темы только укрепят аргументацию тех, кто не хочет ничего отправлять Зеленскому. А уже сейчас этот нарратив поддерживает большинство итальянцев.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
Учитывая, что у владетеля Банковой не запланировано встреч с Бундестагом, то шанс задать неудобные вопросы у партии невелик – разве что кто-то из противников войны сможет пройти модерацию Берлинской конференции по безопасности. Так что Зе даже не придется рассказывать про провокации со стороны, что начала делать его администрация. Но, учитывая растущую популярность АдГ, тема может получить распространение через соцсети и стать неприятным сюрпризом для немцев, которых официоз годами кормит байками о «демократической» Украине, где все как один хотят воевать, лишь бы ЕС чеки выписывал.
А там, возможно, ее подхватят и другие политсилы в ЕС, выступающие против помощи Украине. В той же Италии, где правительство расколото из-за вопроса помощи Киеву, подобные темы только укрепят аргументацию тех, кто не хочет ничего отправлять Зеленскому. А уже сейчас этот нарратив поддерживает большинство итальянцев.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
Реакцию Европы на украинские пытошные экзерсисы надо оценивать в более широком контексте. А именно, через оценку того, кого Европа вообще поддерживает на постсоветском пространстве.
И здесь мы увидим на самом деле очень занятную картинку. Настоящей европейской поддержкой, с деньгами, семинарами и прочими приятными мелочами жизни, пользовались, конечно, разные силы. Либералы и прочие демократы, экологи, сектанты разных сортов и тд. Но прямо любимыми детьми, на которых реально выделяли много сил на обработку, были националисты.
Прибалтийские, белорусские, украинские, молдавские и далее по периметру вплоть до Азербайджана и Средней Азии, хотя там уже преобладало скорее турецкое влияние. Европа окучивала националистов, давала деньги и литературу, рассказывая о многовековом кромешном русском угнетении местной самобытности. И много где это окучивание принесло плоды, породив в итоге националистические русофобские режимы с мощной местной силовой поддержкой.
Знали ли в Европе, что их окормляемые – просто еще не проявившиеся (а иногда уже и вполне себе реализовавшиеся) бандиты и убийцы? Разумеется. В герои этим деятелям давали понятно какие образцы, для которых нормальной практикой было массовое сожжение людей заживо.
Далеко ли укатятся яблочки с такой яблоньки? И кто из этих паданцев прорастет?
А вот зачем Европе это было надо – вопрос отдельный. Но почитав истории «санитарного кордона» и более древних европейских активностей вдоль наших границ, в общем, и на него ответ найдется.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
И здесь мы увидим на самом деле очень занятную картинку. Настоящей европейской поддержкой, с деньгами, семинарами и прочими приятными мелочами жизни, пользовались, конечно, разные силы. Либералы и прочие демократы, экологи, сектанты разных сортов и тд. Но прямо любимыми детьми, на которых реально выделяли много сил на обработку, были националисты.
Прибалтийские, белорусские, украинские, молдавские и далее по периметру вплоть до Азербайджана и Средней Азии, хотя там уже преобладало скорее турецкое влияние. Европа окучивала националистов, давала деньги и литературу, рассказывая о многовековом кромешном русском угнетении местной самобытности. И много где это окучивание принесло плоды, породив в итоге националистические русофобские режимы с мощной местной силовой поддержкой.
Знали ли в Европе, что их окормляемые – просто еще не проявившиеся (а иногда уже и вполне себе реализовавшиеся) бандиты и убийцы? Разумеется. В герои этим деятелям давали понятно какие образцы, для которых нормальной практикой было массовое сожжение людей заживо.
Далеко ли укатятся яблочки с такой яблоньки? И кто из этих паданцев прорастет?
А вот зачем Европе это было надо – вопрос отдельный. Но почитав истории «санитарного кордона» и более древних европейских активностей вдоль наших границ, в общем, и на него ответ найдется.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
В день народного единства стоит о прошлом поговорить. Вспоминая, кто, что и как писал про нашу страну и ее перспективы 25-30 лет назад, констатируем тот простой факт, что основным ожиданием на Западе был близкий окончательный распад России. И на этом фоне разговаривать с нами о чем-то, тем более – договариваться и брать на себя обязательства, не говоря уж о том, чтобы их соблюдать, никто не собирался. Отсюда во многом и нынешняя позиция Европы, часто сводящаяся к простому возмущению тем фактом, что мы позволили себе сохраниться и отстаивать собственное мнение о путях развития мира.
И сейчас, когда это мнение приходится отстаивать на войне, настроение от этого в Европе явно не улучшается. Впрочем, это их проблемы, а мы отметим тот факт, что на фоне европейских событий, мы действительно сохранили единство и смотрим в одну сторону. И в следующие 10 лет, 2027-36 годы, по предложению президента объявленные десятилетием единства народов России, нам предстоит продемонстрировать и себе и окружающим, что наше единство – во взаимной поддержке, уважении и общей работе на будущее свое и своих детей – у нас куда как крепче, чем у тех, кто 25 лет назад считал время до наших похорон.
С праздником!
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
И сейчас, когда это мнение приходится отстаивать на войне, настроение от этого в Европе явно не улучшается. Впрочем, это их проблемы, а мы отметим тот факт, что на фоне европейских событий, мы действительно сохранили единство и смотрим в одну сторону. И в следующие 10 лет, 2027-36 годы, по предложению президента объявленные десятилетием единства народов России, нам предстоит продемонстрировать и себе и окружающим, что наше единство – во взаимной поддержке, уважении и общей работе на будущее свое и своих детей – у нас куда как крепче, чем у тех, кто 25 лет назад считал время до наших похорон.
С праздником!
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
Предварительные итоги выборов в конгресс США выглядят неутешительно для республиканцев – они теряют большинство в обеих палатах парламента. В Палате представителей у них 129 кресел против 225 у демократов, в Сенате – 42 против 53. Иллюстрацией тяжелого поражения служит почти оформленная победа демократов в Сенат от Техаса и Канзаса – там они не добивались успеха с 1988 и 1932 годов.
Для Трампа это означает возможность потери проводить свою политику без оглядки на демократов – теперь каждый законопроект и назначение крупного федерального чиновника придется проводить с боем и неизбежными уступками в адрес последних. Тоже будет и с обсуждением бюджетов. Позиции лидера MAGA значительно ослабляются, однако и сказать, что конгрессу отойдет вся власть неправильно – у Трампа сохраняется право вето, преодолеть, которое будет непросто (нужно две трети голосов). И еще до выборов он обещал стать «Мистером вето», то есть активно использовать его в борьбе.
Все это грозит серьезной грызней в США, но для нас важнее, как это отразится на внешнеполитическом курсе – вопросах Украины и Ирана. Некоторые считают, что грядущая встреча в Абу-Даби безыдейна из-за «хромоты» Трампа, но это не так – в его руках сохраняются значительные полномочия и власть для давления на Киева в переговорном процессе. Вопрос, как и прежде, в какой степени он к этому готов. Что касается Ирана, то демократы использовали критику войны в своей предвыборной программе, но готовы ли они предложить конструктив по ее решению, получив 2/3 голосов – большой вопрос. Иранцы требуют много, а слоны и ослы едины во мнении, что США «гегемон», которому негоже идти на серьезные уступки.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
Для Трампа это означает возможность потери проводить свою политику без оглядки на демократов – теперь каждый законопроект и назначение крупного федерального чиновника придется проводить с боем и неизбежными уступками в адрес последних. Тоже будет и с обсуждением бюджетов. Позиции лидера MAGA значительно ослабляются, однако и сказать, что конгрессу отойдет вся власть неправильно – у Трампа сохраняется право вето, преодолеть, которое будет непросто (нужно две трети голосов). И еще до выборов он обещал стать «Мистером вето», то есть активно использовать его в борьбе.
Все это грозит серьезной грызней в США, но для нас важнее, как это отразится на внешнеполитическом курсе – вопросах Украины и Ирана. Некоторые считают, что грядущая встреча в Абу-Даби безыдейна из-за «хромоты» Трампа, но это не так – в его руках сохраняются значительные полномочия и власть для давления на Киева в переговорном процессе. Вопрос, как и прежде, в какой степени он к этому готов. Что касается Ирана, то демократы использовали критику войны в своей предвыборной программе, но готовы ли они предложить конструктив по ее решению, получив 2/3 голосов – большой вопрос. Иранцы требуют много, а слоны и ослы едины во мнении, что США «гегемон», которому негоже идти на серьезные уступки.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
Для Штатов в целом победа демократов на выборах в Конгресс сулит надежный паралич в первую очередь, при условии, что демократы попытаются заняться своим любимым делом в виде мести Трампу. Тот будет накладывать вето на их проекты, а они не будут голосовать за проекты республиканцев. Но у Трампа, пока он президент, остается возможность рулить указами.
Нам же интересен другой момент. Как скажется новый политический расклад на роли США в идущих войнах? И тут мы увидим, что никакого «все на поддержку Украины» не будет просто потому, что демократов привел к успеху на выборах прежде всего экономический фактор, и начинать сейчас снова тратить деньги на войну, которая противоречит интересам США – это своими руками повышать шансы Вэнса или Рубио (кто пойдет, пока неясно) на президентских выборах 2028. А решать экономические проблемы нужно в том числе договариваясь с Россией о нормальной торговле нефтью и газом, и о прекращении атак на НПЗ. То, что администрация Трампа и так делает.
Так что сейчас демократы могут устроить другой аттракцион: попытаться устроить Трампу импичмент за все хорошее. Ни помощи Украине ни победы над Ираном это не принесет, а вот Штаты повяжет по рукам и ногам надолго. С усугублением всех кризисных процессов.
А нам? А нам по чашечке кофе, пожалуйста.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
Нам же интересен другой момент. Как скажется новый политический расклад на роли США в идущих войнах? И тут мы увидим, что никакого «все на поддержку Украины» не будет просто потому, что демократов привел к успеху на выборах прежде всего экономический фактор, и начинать сейчас снова тратить деньги на войну, которая противоречит интересам США – это своими руками повышать шансы Вэнса или Рубио (кто пойдет, пока неясно) на президентских выборах 2028. А решать экономические проблемы нужно в том числе договариваясь с Россией о нормальной торговле нефтью и газом, и о прекращении атак на НПЗ. То, что администрация Трампа и так делает.
Так что сейчас демократы могут устроить другой аттракцион: попытаться устроить Трампу импичмент за все хорошее. Ни помощи Украине ни победы над Ираном это не принесет, а вот Штаты повяжет по рукам и ногам надолго. С усугублением всех кризисных процессов.
А нам? А нам по чашечке кофе, пожалуйста.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
Telegram
Мейстер
Предварительные итоги выборов в конгресс США выглядят неутешительно для республиканцев – они теряют большинство в обеих палатах парламента. В Палате представителей у них 129 кресел против 225 у демократов, в Сенате – 42 против 53. Иллюстрацией тяжелого поражения…
Цифровая свобода действительно обернулась довольно своеобразной зависимостью. Пользователю обещали практически неограниченный выбор, а в итоге все чаще приходится выбирать из того, что ему показал алгоритм. И правила этой игры устанавливает тот, кому принадлежит платформа.
У Василия Бровко в статье «Перед новым апокалипсисом: Россия и будущее христианского единства» есть занятное наблюдение о смене поколений западного капитала. При Рейгане и Тэтчер бизнес требовал от государства поменьше вмешиваться в рынок. Теперь наследники этой экономической свободы из Кремниевой долины сами охотно регулируют всех остальных. Маркетплейсы устанавливают комиссии, соцсети определяют, кому достанется аудитория, платформы могут перекрыть доступ к услугам. Для подобных решений достаточно изменить алгоритм или пользовательское соглашение. Попробуй поспорь, особенно если от этой площадки зависит твой заработок.
Но есть здесь и проблема посерьезнее пользовательских неудобств. Чем больше отраслей зависит от частных цифровых платформ, тем сложнее диктовать им условия. Особенно когда на их инфраструктуре завязаны не только торговля и связь, но и государственные услуги. Попробуй прижать такую компанию, если без ее сервисов у тебя половина экономики встанет.
За последние полвека капитализм проделал занятный путь. Сначала бизнес добивался независимости от государства, а теперь государствам приходится беспокоиться о собственной независимости от бизнеса.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
У Василия Бровко в статье «Перед новым апокалипсисом: Россия и будущее христианского единства» есть занятное наблюдение о смене поколений западного капитала. При Рейгане и Тэтчер бизнес требовал от государства поменьше вмешиваться в рынок. Теперь наследники этой экономической свободы из Кремниевой долины сами охотно регулируют всех остальных. Маркетплейсы устанавливают комиссии, соцсети определяют, кому достанется аудитория, платформы могут перекрыть доступ к услугам. Для подобных решений достаточно изменить алгоритм или пользовательское соглашение. Попробуй поспорь, особенно если от этой площадки зависит твой заработок.
Но есть здесь и проблема посерьезнее пользовательских неудобств. Чем больше отраслей зависит от частных цифровых платформ, тем сложнее диктовать им условия. Особенно когда на их инфраструктуре завязаны не только торговля и связь, но и государственные услуги. Попробуй прижать такую компанию, если без ее сервисов у тебя половина экономики встанет.
За последние полвека капитализм проделал занятный путь. Сначала бизнес добивался независимости от государства, а теперь государствам приходится беспокоиться о собственной независимости от бизнеса.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
Занятное явление в мировом спорте. Несмотря на решение спортивного арбитражного суда о допуске российской сборной к международным соревнованиям, федерации ряда стран заявляют, что с Россией играть не будут ни при каких обстоятельствах.
В этой связи любопытна трансформация, которую Европа прошла за последние 60 лет.
В 1968 году, напомним, Советский Союз ввел войска в Чехословакию, вмешавшись во внутриполитические процессы этой страны, грозившие серьезным расколом социалистического блока. Это решение можно будет как-нибудь ближе к юбилею событий обсудить отдельно, но сейчас мы про спорт. Сборная Чехословакии по хоккею в то время была одним из главных соперников СССР на чемпионатах мира, и сейчас занимает (с учетом достижений сборной Чехии, которая неофициально считается ее преемницей) третье место в рейтинге самых титулованных хоккейных сборных после Канады и СССР/России.
Отказались ли чехи после этого играть с советской сборной? Да щаз. Наоборот, начали выкладываться в каждом матче, где их сводила судьба с нашими, так, как лучше бы от немцев родину защищали в 1938-39м. С лозунгами на трибунах «вы нас танками – мы вас шайбами». Тягучая, неприятная оборона, крутые вратари и резкие быстрые контратаки – такой была и остается чешская сборная, и хоккей с ней всегда был на нерве, до финального свистка, до последних долей последних секунд каждого матча. Канадцы великие, спору нет, но встречи с ними это именно игра в хоккей, они катаются сами и дают кататься другим, а с чехами – трудная каторжная работа.
Мы в претензии? Ничуть. Это нормальная реакция, чувствуешь себя оскорбленным – отплати обидчику там, где ты можешь бросить ему вызов. И это противостояние стало частью великой истории великой игры, в которую, как известно, играют настоящие мужчины.
А вот то, что сейчас происходит в жанре «вы плохие и играть с вами мы не будем!» – это инфантилизм.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
В этой связи любопытна трансформация, которую Европа прошла за последние 60 лет.
В 1968 году, напомним, Советский Союз ввел войска в Чехословакию, вмешавшись во внутриполитические процессы этой страны, грозившие серьезным расколом социалистического блока. Это решение можно будет как-нибудь ближе к юбилею событий обсудить отдельно, но сейчас мы про спорт. Сборная Чехословакии по хоккею в то время была одним из главных соперников СССР на чемпионатах мира, и сейчас занимает (с учетом достижений сборной Чехии, которая неофициально считается ее преемницей) третье место в рейтинге самых титулованных хоккейных сборных после Канады и СССР/России.
Отказались ли чехи после этого играть с советской сборной? Да щаз. Наоборот, начали выкладываться в каждом матче, где их сводила судьба с нашими, так, как лучше бы от немцев родину защищали в 1938-39м. С лозунгами на трибунах «вы нас танками – мы вас шайбами». Тягучая, неприятная оборона, крутые вратари и резкие быстрые контратаки – такой была и остается чешская сборная, и хоккей с ней всегда был на нерве, до финального свистка, до последних долей последних секунд каждого матча. Канадцы великие, спору нет, но встречи с ними это именно игра в хоккей, они катаются сами и дают кататься другим, а с чехами – трудная каторжная работа.
Мы в претензии? Ничуть. Это нормальная реакция, чувствуешь себя оскорбленным – отплати обидчику там, где ты можешь бросить ему вызов. И это противостояние стало частью великой истории великой игры, в которую, как известно, играют настоящие мужчины.
А вот то, что сейчас происходит в жанре «вы плохие и играть с вами мы не будем!» – это инфантилизм.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
Заслуживающий внимания инцидент (точнее даже – серия инцидентов) произошел в Кирове. Там несколько местных жителей столкнулись с тем, что местная психиатрическая клиника на основании якобы проведенного диагностирования приписала им различные психические расстройства. Выяснилось это случайно, когда люди пришли в клинику за формальными справками, необходимыми для получения автомобильных прав. Теперь они сражаются за аннулирование необоснованных диагнозов.
В целом в ситуации нет ничего нового, приписки в медучреждениях, увы, достаточно распространенное явление. Специфичность кировскому случаю придает то обстоятельство, что предпринятый медиками подлог непосредственно и быстро сказывается на обычной жизни человека. Фальсифицированная запись о том, что вы якобы однажды приходили к терапевту, у вас померяли давление и оно оказалось хорошим, может в дальнейшем затруднить диагностику развивающейся у вас гипертонии, но сразу, по сути, вас особо не затрагивает. Здесь же столкнувшимся с подлогами гражданам придется, по крайней мере, на время, отложить планы по вождению автомобиля. А ведь фальшивые психиатрические диагнозы могут привести и к ограничениям в профессиональной сфере.
О чем говорит данный случай? Прежде всего о том, о чем мы уже ранее писали – о вынужденной необходимости с долей сомнения относиться к медицинской статистике в стране. А также – не просто говорит, а громко кричит – о целесообразности продолжения и даже активизации внедрения в различных регионах электронных карт и доступа пациентов к ознакомлению с их содержанием. Никто, кроме вас лично, увы, не сможет своевременно и с точностью обнаружить и распознать сфальсифицированные записи в вашей медкарте.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
В целом в ситуации нет ничего нового, приписки в медучреждениях, увы, достаточно распространенное явление. Специфичность кировскому случаю придает то обстоятельство, что предпринятый медиками подлог непосредственно и быстро сказывается на обычной жизни человека. Фальсифицированная запись о том, что вы якобы однажды приходили к терапевту, у вас померяли давление и оно оказалось хорошим, может в дальнейшем затруднить диагностику развивающейся у вас гипертонии, но сразу, по сути, вас особо не затрагивает. Здесь же столкнувшимся с подлогами гражданам придется, по крайней мере, на время, отложить планы по вождению автомобиля. А ведь фальшивые психиатрические диагнозы могут привести и к ограничениям в профессиональной сфере.
О чем говорит данный случай? Прежде всего о том, о чем мы уже ранее писали – о вынужденной необходимости с долей сомнения относиться к медицинской статистике в стране. А также – не просто говорит, а громко кричит – о целесообразности продолжения и даже активизации внедрения в различных регионах электронных карт и доступа пациентов к ознакомлению с их содержанием. Никто, кроме вас лично, увы, не сможет своевременно и с точностью обнаружить и распознать сфальсифицированные записи в вашей медкарте.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
Индия заинтересовалась «Панцирь-С1М» - минобороны хочет принять на вооружение 52 ЗРПК для защиты уже имеющихся ЗРК С-400, пишет Hindustan Times. Причем 39 их них индийцы хотят выпустить по лицензии на собственных заводах.
Общеизвестно, что в Индии не только активно используют наше оружие, но и активно присматриваются к новым моделям, благо их эффективность показал не только их собственный конфликт с Пакистаном, но и опыт СВО. Однако Нью-Дели, следую политике «сделано в Индии», настаивает на высокой степени локализации. Зачастую, Россия не против, особенно когда речь идет о массовом производстве, типа танков Т-90 или кооперации с ракетами – и плата за лицензию, и поставки компонентов гарантируют взаимовыгодность контракта.
Отметим, что «Рособоронэкспорт» подписал с индийцами меморандум о сотрудничестве по «Панцирям» еще в 2024 году, но степень локализации неизвестна. Ход, с одной стороны, дает определенную загрузку нашему ВПК, позволяя поставить часть комплексов и компоненты для их сборки, с другой – снижает давление на власти Индии от Запада и собственных лоббистов, настаивающих на диверсификации оборонных закупок. Также производство «Панцирей» в Индии может стать воротами для их экспорта в мир. Опасающиеся санкций страны смогут приобрести локализованную версию. Так что Россия и Индия заинтересованы в продолжении взаимовыгодного сотрудничества и отзвуки обсуждений военных выходят на передовицы СМИ.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
Общеизвестно, что в Индии не только активно используют наше оружие, но и активно присматриваются к новым моделям, благо их эффективность показал не только их собственный конфликт с Пакистаном, но и опыт СВО. Однако Нью-Дели, следую политике «сделано в Индии», настаивает на высокой степени локализации. Зачастую, Россия не против, особенно когда речь идет о массовом производстве, типа танков Т-90 или кооперации с ракетами – и плата за лицензию, и поставки компонентов гарантируют взаимовыгодность контракта.
Отметим, что «Рособоронэкспорт» подписал с индийцами меморандум о сотрудничестве по «Панцирям» еще в 2024 году, но степень локализации неизвестна. Ход, с одной стороны, дает определенную загрузку нашему ВПК, позволяя поставить часть комплексов и компоненты для их сборки, с другой – снижает давление на власти Индии от Запада и собственных лоббистов, настаивающих на диверсификации оборонных закупок. Также производство «Панцирей» в Индии может стать воротами для их экспорта в мир. Опасающиеся санкций страны смогут приобрести локализованную версию. Так что Россия и Индия заинтересованы в продолжении взаимовыгодного сотрудничества и отзвуки обсуждений военных выходят на передовицы СМИ.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
Если говорить о военных приоритетах Штатов, то их победа демократов не поменяет никак. Обе основные партии сосредоточены на противостоянии с КНР, и то, что среди демократов больше тех, кто ориентирован на европейские нужды, этого генерального курса не отменяет. Но вот внутри США будет очень интересная битва за деньги и спонсоров. С одной стороны, республиканцы всегда опирались на оборонку, с другой, именно администрация Трампа очень серьезно сместила этот приоритет в пользу новых игроков, сделав ставку на ИИ и его «пророков». При этом видимого преимущества в военных действиях ИИ пока так и не показал. Покажет ли в дальнейшем, бог весть, но нам предстоит наблюдать эпичнейшее рубилово за бюджет, где традиционные производители будут пытаться отстоять свои контракты от «жадных айтишников», при этом какой-то отчетливой ориентации по партиям вряд ли стоит ждать.
С одной стороны демократы всегда ставили на хайтек, с другой они сейчас выборы в Конгресс выиграли, используя протест против развития хайтека как один из инструментов агитации.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
С одной стороны демократы всегда ставили на хайтек, с другой они сейчас выборы в Конгресс выиграли, используя протест против развития хайтека как один из инструментов агитации.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
ЕС дал наглядный урок реальных правил евроинтеграции, почти одновременно озвучив свое мнение о Грузии и Армении. Первую Кая Каллас осудила за «откат демократических процессов», допустив некие визовые ограничения. Вторую похвалила еврокомиссар Марта Кос, отметив, что страна стала на шаг ближе к безвизу с ЕС и армяне получат новые биометрические паспорта, упрощающие поездки в союз.
Действительно ли дело в демократичности, реформах и всем таком прочем? Очевидно, что нет – Грузия с начала СВО честно признала, что ее пытаются втянуть в войну, отказалась это делать и вела бизнес с Россией, укрепляя свою суверенность подсветкой агентов иностранного влияния через законы об иноагентах. Армения, наоборот, отдалялась от Москвы, драконя российский бизнес и давая Зе трибуну на своей территорией, анонсируя курс на присоединение к ЕС и ненужность ОДКБ для нее. Вот так и работает измеритель демократии от ЕС: чем враждебнее к Москве и послушнее Брюсселю, тем страна демократичнее, и наоборот. Не то чтобы новость, но хорошее напоминание для тех, кто еще не растерял наивную веру в демократичную Европу.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
Действительно ли дело в демократичности, реформах и всем таком прочем? Очевидно, что нет – Грузия с начала СВО честно признала, что ее пытаются втянуть в войну, отказалась это делать и вела бизнес с Россией, укрепляя свою суверенность подсветкой агентов иностранного влияния через законы об иноагентах. Армения, наоборот, отдалялась от Москвы, драконя российский бизнес и давая Зе трибуну на своей территорией, анонсируя курс на присоединение к ЕС и ненужность ОДКБ для нее. Вот так и работает измеритель демократии от ЕС: чем враждебнее к Москве и послушнее Брюсселю, тем страна демократичнее, и наоборот. Не то чтобы новость, но хорошее напоминание для тех, кто еще не растерял наивную веру в демократичную Европу.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
Россия отмечает день военной разведки. Дата официально восходит к формированию соответствующего управления в главном штабе Красной армии осенью 1918 года, но конечно же, история намного глубже, и сами разведчики еще в советское время, особенно после войны, от корней никогда не отказывались. И если говорить о корнях, то именно сейчас, в ситуации когда военное противостояние в одном месте может сопровождаться деловыми контактами и прочим сотрудничеством в другом, вспоминать историю XVI – XVIII веков, когда подобная практика была стандартным многолетним фоном. Знание противника, его слабостей, его внутренних противоречий нужно не только для победы в прямом вооруженном противостоянии, но и для того, чтобы использовать противника в своих интересах, а в идеале, чтобы он сделал за вас вашу работу, уверенный, что делает ее для себя. Комментировать сегодняшние разведывательные операции не приходится и еще долго не придется, учитывая стандартный для этой тематики период рассекречивания во многие десятки лет, поэтому просто пожелаем разведчикам удачи и здоровья.
Их работа — это как раз тот случай, когда результат одного способен спасти жизни сотен тысяч. С праздником!
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
Их работа — это как раз тот случай, когда результат одного способен спасти жизни сотен тысяч. С праздником!
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ