Главком сухопутных войск Андрей Мордвичев в связи с профессиональным праздником рассказал об изменениях в войсках. Среди прочего, выделим его слова о преобразовании ракетных войск и артиллерии в разведывательно-огневую систему.
В чем тут дело? В том, что в последней четверти XIX века артиллерия стала достаточно дальнобойной, чтобы стрелять по невидимой цели. Батарея трехдюймовок за оврагом, холмом и перелеском могла отработать по противнику за пять верст, не видя его напрямую. Для такой работы нужна была разведка. Материалы разведки ложились на стол командиру части, в чьем распоряжении была артиллерия. Командир отдавал своим пушкарям приказ, и те уже работали по выявленным целям.
Сейчас, когда дальности выросли в разы, а иногда и на порядок, а цели в подавляющем большинстве стали мобильными, подобная организация ведет к тому, что открытие огня регулярно опаздывает, и огневая мощь расходуется «по пустому месту». Создание разведывательно-огневых (разведывательно-ударных) систем – способ исключить непроизводительные затраты времени. Артиллерийский командир, напрямую получая цели от собственных дронов, видит их в своей системе управления, наряду с целями, которые ему передали соседи, старший начальник и тд. Система, позволяющая управлять огнем в режиме реального времени, обеспечивает открытие огня в течение нескольких десятков секунд, и противник скорее всего получит свое – артиллерийские снаряды летят к цели куда быстрее дронов и несут куда большую разрушительную мощь. Это ускорение процесса повышает живучесть и самой артиллерии, которая может, отстрелявшись, быстро свернуться и уехать до того, как над позицией появятся дроны противника – которые или могут поразить пушки самостоятельно, или тоже передадут цель уже своей артиллерии. И эта скорость реакции в сочетании с огневой мощью – и есть залог дальнейшего существования «классической» артиллерии в эпоху дронов.
А военнослужащих сухопутных войск мы поздравляем с праздником. На плечах пехоты, танкистов и артиллеристов лежит главное бремя этой войны, и они несут его так, как это умеет делать только русский солдат.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
В чем тут дело? В том, что в последней четверти XIX века артиллерия стала достаточно дальнобойной, чтобы стрелять по невидимой цели. Батарея трехдюймовок за оврагом, холмом и перелеском могла отработать по противнику за пять верст, не видя его напрямую. Для такой работы нужна была разведка. Материалы разведки ложились на стол командиру части, в чьем распоряжении была артиллерия. Командир отдавал своим пушкарям приказ, и те уже работали по выявленным целям.
Сейчас, когда дальности выросли в разы, а иногда и на порядок, а цели в подавляющем большинстве стали мобильными, подобная организация ведет к тому, что открытие огня регулярно опаздывает, и огневая мощь расходуется «по пустому месту». Создание разведывательно-огневых (разведывательно-ударных) систем – способ исключить непроизводительные затраты времени. Артиллерийский командир, напрямую получая цели от собственных дронов, видит их в своей системе управления, наряду с целями, которые ему передали соседи, старший начальник и тд. Система, позволяющая управлять огнем в режиме реального времени, обеспечивает открытие огня в течение нескольких десятков секунд, и противник скорее всего получит свое – артиллерийские снаряды летят к цели куда быстрее дронов и несут куда большую разрушительную мощь. Это ускорение процесса повышает живучесть и самой артиллерии, которая может, отстрелявшись, быстро свернуться и уехать до того, как над позицией появятся дроны противника – которые или могут поразить пушки самостоятельно, или тоже передадут цель уже своей артиллерии. И эта скорость реакции в сочетании с огневой мощью – и есть залог дальнейшего существования «классической» артиллерии в эпоху дронов.
А военнослужащих сухопутных войск мы поздравляем с праздником. На плечах пехоты, танкистов и артиллеристов лежит главное бремя этой войны, и они несут его так, как это умеет делать только русский солдат.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
Путин, выступая на «Валдае», подвел итог дискуссии о предупреждении МИД и возможном применении ядерного оружия в случае угрозы Калининграду. Он отметил, что в письме МИД сказано не о применении ядерного оружия, а о применении всех сил и средств, имеющихся в распоряжении нашей страны. – А каких именно – мы уже решим, – добавил президент.
Здесь отметим, что ситуацию для НАТО это особо не меняет: когда ядерная держава говорит о «всех силах и средствах», то каноны ядерной дипломатии толкуют это довольно однозначно. Тем более в связке с «мы решим» от главы государства.
Сейчас можно констатировать, что предупреждение о последствиях возможного покушения на Калининград НАТО выдано вслух со всех этажей госвласти, которые в принципе уполномочены о таких вещах вслух говорить. В этой связи очень интересно будет почитать а) завтрашние ужимки политиков и б) послезавтрашние комментарии обозревателей в мейнстримной западной прессе. Многие ли рискнут написать «это все блеф, русские ничего не сделают»?
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
Здесь отметим, что ситуацию для НАТО это особо не меняет: когда ядерная держава говорит о «всех силах и средствах», то каноны ядерной дипломатии толкуют это довольно однозначно. Тем более в связке с «мы решим» от главы государства.
Сейчас можно констатировать, что предупреждение о последствиях возможного покушения на Калининград НАТО выдано вслух со всех этажей госвласти, которые в принципе уполномочены о таких вещах вслух говорить. В этой связи очень интересно будет почитать а) завтрашние ужимки политиков и б) послезавтрашние комментарии обозревателей в мейнстримной западной прессе. Многие ли рискнут написать «это все блеф, русские ничего не сделают»?
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
С опозданием на сутки прокомментируем юбилей Нюрнбергского приговора, вынесенного 1 октября 1946 года. На сегодня это очень неудобное для Запада воспоминание, и судя по иностранной прессе, очень немногие о нем в принципе в эти дни решили поговорить. Причина в общем понятна. Если отсекать все малосущественное, то львиную долю ответственности нацистские военные преступники понесли за два главных действия: война против Советского Союза с соответствующим набором тягчайших преступлений и целенаправленное истребление «неполноценных» народов, в первую очередь – евреев.
Довести свои замыслы до конца нацистским преступникам не удалось, опять же, благодаря ожесточенному сопротивлению СССР, который внес в победу главный и неоценимый вклад, понеся в ходе войны непредставимые до того жертвы. Не менее важным было и взаимодействие союзников, благодаря которому эти жертвы не были напрасны и привели к победе. В итоге гитлеровский Рейх был разгромлен, а его лидеры предстали перед судом.
Сегодня, когда Евросоюз фактически защищает и поддерживает вновь возникшие нацистские режимы, строящие свою идентичность именно на общности с теми, кто воевал на стороне Гитлера, вспоминать Нюрнберг неудобно. Члены СС, признанной преступной организацией, стали национальными героями в Прибалтике и на Украине, а война против СССР тогда подается как «защита европейской цивилизации» с прозрачными параллелями с сегодняшним днем.
Ну, что же, значит помнить о том суде и его приговоре будем мы. В сочетании с памятью о миллионах павших это куда более твердый фундамент, чем миф «о защите Европы» «от бациллы большевизма».
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
Довести свои замыслы до конца нацистским преступникам не удалось, опять же, благодаря ожесточенному сопротивлению СССР, который внес в победу главный и неоценимый вклад, понеся в ходе войны непредставимые до того жертвы. Не менее важным было и взаимодействие союзников, благодаря которому эти жертвы не были напрасны и привели к победе. В итоге гитлеровский Рейх был разгромлен, а его лидеры предстали перед судом.
Сегодня, когда Евросоюз фактически защищает и поддерживает вновь возникшие нацистские режимы, строящие свою идентичность именно на общности с теми, кто воевал на стороне Гитлера, вспоминать Нюрнберг неудобно. Члены СС, признанной преступной организацией, стали национальными героями в Прибалтике и на Украине, а война против СССР тогда подается как «защита европейской цивилизации» с прозрачными параллелями с сегодняшним днем.
Ну, что же, значит помнить о том суде и его приговоре будем мы. В сочетании с памятью о миллионах павших это куда более твердый фундамент, чем миф «о защите Европы» «от бациллы большевизма».
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
Выступая 30 сентября на первом заседании Госдумы нового созыва, президент заявил о необходимости исключить «разрушающий популизм» при рассмотрении бюджета и в законотворческой деятельности в целом. В тот же день фракция «Справедливой России» внесла в думу законопроекты об увеличении МРОТ до 50 тыс. рублей, введении 13-ой зарплаты для учителей, врачей, работников культуры и других бюджетников, а также 13-ой пенсии в конце каждого года.
Нет сомнения, справедливороссы близко к сердцу приняли обстоятельства своего прохождения в Госдуму, когда они балансировали на грани возможности оказаться внепарламентской партией. Результаты выборов явно продемонстрировали СР необходимость укрепления партийного бренда, мер по удержанию существующего электората и привлечению нового. Но, видимо, для достижения этих целей эсерами было принято решение пойти по привычному пути и уже в самом начале работы очередного созыва думы отметиться порцией законопроектов, которые очевидным образом не могут быть приняты, но призваны продемонстрировать активность партии.
Если судить по комментариям под новостными сообщениями в интернете об этих инициативах эсеров, аудитория оценила их соответствующим образом. Так или иначе, период работы очередного созыва Госдумы только начался, посмотрим, окажется ли способна «Справедливая Россия» понизить градус популизма в своей законотворческой деятельности в дальнейшем.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
Нет сомнения, справедливороссы близко к сердцу приняли обстоятельства своего прохождения в Госдуму, когда они балансировали на грани возможности оказаться внепарламентской партией. Результаты выборов явно продемонстрировали СР необходимость укрепления партийного бренда, мер по удержанию существующего электората и привлечению нового. Но, видимо, для достижения этих целей эсерами было принято решение пойти по привычному пути и уже в самом начале работы очередного созыва думы отметиться порцией законопроектов, которые очевидным образом не могут быть приняты, но призваны продемонстрировать активность партии.
Если судить по комментариям под новостными сообщениями в интернете об этих инициативах эсеров, аудитория оценила их соответствующим образом. Так или иначе, период работы очередного созыва Госдумы только начался, посмотрим, окажется ли способна «Справедливая Россия» понизить градус популизма в своей законотворческой деятельности в дальнейшем.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
Зеленский в ООН проболтался о передаче северокорейских военнопленных Южной Корее, и Сеул этого не забыл — президент Ли Чжэ Мен заявил, что Киев вместо извинений за нарушение договоренностей раздувает тему неизбежности войны на Корейском полуострове.
Что из этого следует, кроме очевидной нечистоплотности пана артиста? Запад неоднократно пытался привлечь Южную Корею как к передаче оружия Киеву, так и к помощи на восстановление — Сеул даже пообещал $2,3 млрд, но передал лишь около $100 млн. А Зе регулярно клянчит у Сеула ракеты к Patriot. Обо всем этом, вероятно, можно забыть — выходка Киева доставила правящей партии немало проблем, от обвинений оппозиции в сокрытии информации до потенциального ухудшения отношений с КНДР, чьих граждан Южная Корея согласилась принять, но Киев сдал эту договоренность публично.
Хотя Южная Корея и входит в орбиту влияния США и присоединилась к санкционной политике, она все же старалась не усердствовать. Военная помощь Киеву была ограниченной, также есть а интерес к проектам с Россией, например, Северному морскому пути. И в этом контексте символично, что южнокорейский президент назначил своим советником по миру и дипломатии депутата Сон Ен Гиля — того самого, чье видео завирусилось в сети, когда он делал упражнения по русскому языку прямо на заседании парламента.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
Что из этого следует, кроме очевидной нечистоплотности пана артиста? Запад неоднократно пытался привлечь Южную Корею как к передаче оружия Киеву, так и к помощи на восстановление — Сеул даже пообещал $2,3 млрд, но передал лишь около $100 млн. А Зе регулярно клянчит у Сеула ракеты к Patriot. Обо всем этом, вероятно, можно забыть — выходка Киева доставила правящей партии немало проблем, от обвинений оппозиции в сокрытии информации до потенциального ухудшения отношений с КНДР, чьих граждан Южная Корея согласилась принять, но Киев сдал эту договоренность публично.
Хотя Южная Корея и входит в орбиту влияния США и присоединилась к санкционной политике, она все же старалась не усердствовать. Военная помощь Киеву была ограниченной, также есть а интерес к проектам с Россией, например, Северному морскому пути. И в этом контексте символично, что южнокорейский президент назначил своим советником по миру и дипломатии депутата Сон Ен Гиля — того самого, чье видео завирусилось в сети, когда он делал упражнения по русскому языку прямо на заседании парламента.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
В Киеве тем временем огромные пробки после ударов по Южному мосту. Мост не разрушен, просто поврежден, но движение по нему на всякий случай перекрыто.
Это отличная иллюстрация зависимости современной инфраструктуры от узких мест. Мосты, которые в обычном режиме мало кто замечает, в случае неприятностей превращаются в натуральную ловушку, которую не вдруг объедешь. Конкретно же в случае с мостами через Днепр это все усугубляется еще и великой рекой, через которую сложно навести понтонные переправы. Перекрытие моста в городе-миллионнике в этих условиях означает транспортный коллапс. Что мы и наблюдаем.
Продолжение, между тем, следует.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
Это отличная иллюстрация зависимости современной инфраструктуры от узких мест. Мосты, которые в обычном режиме мало кто замечает, в случае неприятностей превращаются в натуральную ловушку, которую не вдруг объедешь. Конкретно же в случае с мостами через Днепр это все усугубляется еще и великой рекой, через которую сложно навести понтонные переправы. Перекрытие моста в городе-миллионнике в этих условиях означает транспортный коллапс. Что мы и наблюдаем.
Продолжение, между тем, следует.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
В ЕС негодуют из-за того, что США неожиданно потребовали от союза выбросить на рынок их чрезвычайные запасы дизельного топлива, чтобы снизить мировые цены. Причем под угрозой прекращения поставок топлива из США. Еврокомиссия говорит, что это никому не принесет пользу и подорвет доверие к США, как к надежному поставщику. Что, конечно, очень иронично: европейцы угодили в яму, которую они сами вырыли, отказавшись от поставок углеводородов и топлива из России и сделав из США главного поставщика.
В целом же, это показатель того, что США идут ва-банк и используют абсолютно все возможности для снижения цен на топливо перед промежуточными выборами. Попытки давить на Зе, чтобы не бил по НПЗ в России, осушение стратегического резерва нефти в самих США и членах МЭА, теперь вот требования по дизелю к ЕС – все это звенья одно цепи. Но даже если что-то из этого удастся, то снижение будет краткосрочным и не слишком значительным, ведь причины устроенного Вашингтоном глобального энергокризиса, это не уберет – предложения на рынке больше не станет.
Белый дом, очевидно, надеется, что этого хватит для снижения цен и убеждения избирателей в собственной эффективности в важный момент, а потом он уж как-нибудь «пересидит» Иран в Ормузе. Правда делать это придется уже без запасов, что делает эту игру весьма рискованной. Особенно для вассалов, типа ЕС – у них, в отличие от США, углеводородов нет, и они не смогут в случае чего ввести запрет на их экспорт для спасения внутреннего рынка.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
В целом же, это показатель того, что США идут ва-банк и используют абсолютно все возможности для снижения цен на топливо перед промежуточными выборами. Попытки давить на Зе, чтобы не бил по НПЗ в России, осушение стратегического резерва нефти в самих США и членах МЭА, теперь вот требования по дизелю к ЕС – все это звенья одно цепи. Но даже если что-то из этого удастся, то снижение будет краткосрочным и не слишком значительным, ведь причины устроенного Вашингтоном глобального энергокризиса, это не уберет – предложения на рынке больше не станет.
Белый дом, очевидно, надеется, что этого хватит для снижения цен и убеждения избирателей в собственной эффективности в важный момент, а потом он уж как-нибудь «пересидит» Иран в Ормузе. Правда делать это придется уже без запасов, что делает эту игру весьма рискованной. Особенно для вассалов, типа ЕС – у них, в отличие от США, углеводородов нет, и они не смогут в случае чего ввести запрет на их экспорт для спасения внутреннего рынка.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
Власти рассматривают возможность легализации в России работы онлайн-казино. Об этом заявил замминистра финансов Иван Чебесков, по словам которого, Минфин совместно с ЕРАИ (Единый регулятор азартных игр) сейчас «пытается найти правильные подходы, как это сделать». Сообщения о существовании такой идеи у Минфина появлялись и ранее.
Давно известно, что запрет какого-либо нежелательного явления со стороны государства имеет смысл лишь в том случае, если государство располагает полной возможностью обеспечить соблюдение этого запрета. Существование огромного (по оценке того же Чебескова – сопоставимого по объему с легальным букмекерским рынком) теневого сектора онлайн-казино свидетельствует, что на данный момент такая возможность у государства отсутствует. При этом, с одной стороны, госбюджет лишается значительных дополнительных поступлений, с другой – любители азартных игр в этом теневом сегменте полностью зависят от добросовестности (кхм, есть ли таковая там вообще?) организаторов виртуальных рулеток и слот-машин.
Минфин вполне можно понять - легализация онлайн-казино привела бы к масштабному притоку средств в госбюджет (называется цифра до 100 млрд ежегодно). Она также в значительной степени способствовала бы защищенности любителей рискнуть своими кровными от проявлений мошенничества. Однако вместе с тем предлагаемая мера несет серьезные репутационные риски для власти. Готово ли общество принять идею о том, чтобы государство зарабатывало на лудомании? По-видимому, с тщательной оценкой таких рисков, а не только с поиском эффективных механизмов организации гипотетического легального рынка онлайн-казино, связан долгий процесс принятия соответствующего решения.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
Давно известно, что запрет какого-либо нежелательного явления со стороны государства имеет смысл лишь в том случае, если государство располагает полной возможностью обеспечить соблюдение этого запрета. Существование огромного (по оценке того же Чебескова – сопоставимого по объему с легальным букмекерским рынком) теневого сектора онлайн-казино свидетельствует, что на данный момент такая возможность у государства отсутствует. При этом, с одной стороны, госбюджет лишается значительных дополнительных поступлений, с другой – любители азартных игр в этом теневом сегменте полностью зависят от добросовестности (кхм, есть ли таковая там вообще?) организаторов виртуальных рулеток и слот-машин.
Минфин вполне можно понять - легализация онлайн-казино привела бы к масштабному притоку средств в госбюджет (называется цифра до 100 млрд ежегодно). Она также в значительной степени способствовала бы защищенности любителей рискнуть своими кровными от проявлений мошенничества. Однако вместе с тем предлагаемая мера несет серьезные репутационные риски для власти. Готово ли общество принять идею о том, чтобы государство зарабатывало на лудомании? По-видимому, с тщательной оценкой таких рисков, а не только с поиском эффективных механизмов организации гипотетического легального рынка онлайн-казино, связан долгий процесс принятия соответствующего решения.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
Среди промежуточных итогов летней кампании - обрушение украинского зернового экспорта на 60 с лишним процентов и полное прекращение производства стали, то есть с некоторым небольшим отступом - тоже прекращение экспорта и начало импорта. Импорта, денег на который нет.
Все это было бы не так интересно, если бы не одна важная деталь. Инфраструктурную войну и войну против торговли украинская власть этим летом решила развязать сама, с громкими заявлениями о «принуждении России к миру».
- Давайте не будем им мешать, а просто посмотрим © Дроздов.
С учетом трудностей с одобрением финансирования со стороны ЕС посмотреть будет на что. Проблема явно выйдет за пределы ранее согласованных 90 миллиардов долларов, при том что и их выделение тоже обставлено рядом условий.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
Все это было бы не так интересно, если бы не одна важная деталь. Инфраструктурную войну и войну против торговли украинская власть этим летом решила развязать сама, с громкими заявлениями о «принуждении России к миру».
- Давайте не будем им мешать, а просто посмотрим © Дроздов.
С учетом трудностей с одобрением финансирования со стороны ЕС посмотреть будет на что. Проблема явно выйдет за пределы ранее согласованных 90 миллиардов долларов, при том что и их выделение тоже обставлено рядом условий.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
Во Франции и Испании одновременно вспыхнули массовые протесты, которые уже привели к политическому кризису в обеих странах. Во Франции протестуют школьники (поводом стали ужасные условия в лицее Сент-Экзюпери в пригороде Парижа), в Испании — городской средний класс против жилищного кризиса (на фоне выселения 87-летней Марикармен Абаскаль после поднятия аренды на 275%).
Прежде всего эти события показывают, что европейская модель социального государства начинает трещать по швам. Проблемы качества образования и доступности жилья лишь вершина айсберга. В перспективе проглядывает демографический кризис – к 2050 году каждый третий европеец будет старше 65 лет. Миграция, на которую ЕС возлагает надежды, не решает проблему: она требует инвестиций в инфраструктуру и интеграцию, а без этого лишь усиливает социальную напряженность.
В энергетика обнаружилась структурная уязвимость, которая уже бьет по промышленности. Так, ЕС импортирует 60% энергии, включая 90% газа и 97% нефти. Мы уже увидели, что нестабильность на Ближнем Востоке мгновенно отразилась на европейских ценах.
ЕС рискует быстро войти в период политической нестабильности, где усилятся радикальные левые и правые силы. Наблюдать за подъемом протестных движений в «цветущему саду» будет интересно.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
Прежде всего эти события показывают, что европейская модель социального государства начинает трещать по швам. Проблемы качества образования и доступности жилья лишь вершина айсберга. В перспективе проглядывает демографический кризис – к 2050 году каждый третий европеец будет старше 65 лет. Миграция, на которую ЕС возлагает надежды, не решает проблему: она требует инвестиций в инфраструктуру и интеграцию, а без этого лишь усиливает социальную напряженность.
В энергетика обнаружилась структурная уязвимость, которая уже бьет по промышленности. Так, ЕС импортирует 60% энергии, включая 90% газа и 97% нефти. Мы уже увидели, что нестабильность на Ближнем Востоке мгновенно отразилась на европейских ценах.
ЕС рискует быстро войти в период политической нестабильности, где усилятся радикальные левые и правые силы. Наблюдать за подъемом протестных движений в «цветущему саду» будет интересно.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
Американские СМИ сообщили, что в преддверии военной акции в отношении Венесуэлы, закончившейся похищением президента этой страны, Трамп советовался с нейросетью Grok. Якобы под воздействием именно ее ответов было принято окончательное решение о проведении операции. По словам официальных лиц из Белого дома после этого Трамп решил, что Grok «гениален».
Тем временем на днях российский президент, отвечая на вопрос о том, пользуется ли он нейросетями, сказал, что «пользуется администрацией президента Российской Федерации, которая, в свою очередь, пользуется всем, до чего додумалось человечество».
Понятно, что материал о Трампе, использующем «гениальный» Grok, появился, чтобы ознаменовать предстоящее возвращение Илона Маска, компании которого принадлежит нейросеть, в администрацию американского президента. Не менее очевидно, что ответ российского главы государства на вопрос журналистов был не более, чем шуткой. Однако невозможно противостоять соблазну проинтерпретировать всю эту историю как яркий показатель разницы подходов лидеров двух стран при принятии решений. В одном случае использование всех возможных средств, ресурсов, «всего, до чего додумалось человечество» для оценки ситуации, рисков, возможных последствий. В другом – совещание с нейросетью, которая, будучи протестирована на финансовых вопросах, ошибалась в 99% случаев. Интересно, решение о нападении на Иран также принималось Трампом после совещания с Grok?
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
Тем временем на днях российский президент, отвечая на вопрос о том, пользуется ли он нейросетями, сказал, что «пользуется администрацией президента Российской Федерации, которая, в свою очередь, пользуется всем, до чего додумалось человечество».
Понятно, что материал о Трампе, использующем «гениальный» Grok, появился, чтобы ознаменовать предстоящее возвращение Илона Маска, компании которого принадлежит нейросеть, в администрацию американского президента. Не менее очевидно, что ответ российского главы государства на вопрос журналистов был не более, чем шуткой. Однако невозможно противостоять соблазну проинтерпретировать всю эту историю как яркий показатель разницы подходов лидеров двух стран при принятии решений. В одном случае использование всех возможных средств, ресурсов, «всего, до чего додумалось человечество» для оценки ситуации, рисков, возможных последствий. В другом – совещание с нейросетью, которая, будучи протестирована на финансовых вопросах, ошибалась в 99% случаев. Интересно, решение о нападении на Иран также принималось Трампом после совещания с Grok?
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
ФАС подготовила законопроект, предписывающий рекламодателям при создании материалов, содержащих образ семьи, изображать благополучную семью как минимум с тремя детьми. Ближайшей целью этой меры является формирование у людей позитивного образа многодетной семьи, а стратегической, понятно, - повышение рождаемости.
Инициатива ФАС достаточно скептически воспринимается нашими коллегами, отмечающими, что основное влияние на решение о заведении детей оказывают реальные экономические условия, а не присутствие в медиапространстве той или иной рекламы. С этим трудно не согласиться. Вряд ли можно предположить, что активная демонстрация многодетных семей в рекламе приведет к немедленному результату и в стране в одночасье повысится рождаемость.
Однако она вполне имеет смысл и в перспективе, в комплексе с другими элементами демографической политики может сработать. Окружающие человека визуальные образы, в том числе рекламные, действуют не прямолинейно и сиюминутно, а «исподволь», влияя на долгосрочные ценностные установки и поведенческие паттерны. Активная демонстрация образа многодетной семьи будет способствовать формированию ее восприятия как социального стандарта, общественно одобряемого явления, а не аномалии.
Да, в основе демографической политики государства должны лежать конкретные социально-экономические механизмы, оказывающие непосредственное влияние на решения людей в репродуктивной сфере. Но задачу формирования определенной ценностной среды, в хорошем смысле моды на многодетность также не стоит недооценивать.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
Инициатива ФАС достаточно скептически воспринимается нашими коллегами, отмечающими, что основное влияние на решение о заведении детей оказывают реальные экономические условия, а не присутствие в медиапространстве той или иной рекламы. С этим трудно не согласиться. Вряд ли можно предположить, что активная демонстрация многодетных семей в рекламе приведет к немедленному результату и в стране в одночасье повысится рождаемость.
Однако она вполне имеет смысл и в перспективе, в комплексе с другими элементами демографической политики может сработать. Окружающие человека визуальные образы, в том числе рекламные, действуют не прямолинейно и сиюминутно, а «исподволь», влияя на долгосрочные ценностные установки и поведенческие паттерны. Активная демонстрация образа многодетной семьи будет способствовать формированию ее восприятия как социального стандарта, общественно одобряемого явления, а не аномалии.
Да, в основе демографической политики государства должны лежать конкретные социально-экономические механизмы, оказывающие непосредственное влияние на решения людей в репродуктивной сфере. Но задачу формирования определенной ценностной среды, в хорошем смысле моды на многодетность также не стоит недооценивать.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
Флавио Болсонару, сын экс-президента Бразилии Жаира Болсонару, обошел действующего главу государства Лулу да Силву в первом туре президентских выборов - 47,04% против 45,15%. Отметку в 50% голосов никто не получил, так что страну ждет второй тур.
Почему их исход интересен для России? Потому что Лула да Сильва позитивно настроен к России и БРИКС, а товарооборот между странами постоянно растет: c $7,48 млрд в 2021 году до $10,9 млрд в 2025-м (в 2024 году доходил и до 12,4 млрд). А Флавио Болсонару, как и его отец, связан с Трампом и нацелен на сближение с США, и даже заикался о пересмотре целесообразности нахождения страны в БРИКС.
Если Болсонару придет к власти, то он вполне сможет переориентироваться в торговле на США, повредив интересам Москвы – так уже было с Аргентиной, где Россия потеряла несколько крупных контрактов с приходом Хавьера Милея. Что касается БРИКС, то отец Флавио некогда тоже говорил о выходе, но по итогам просто снизил активность страны в работе организации. Пойдет ли сын дальше своих заявлений – вопрос, однако вектор отношений с Москвой и членами БРИКС явно изменится.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
Почему их исход интересен для России? Потому что Лула да Сильва позитивно настроен к России и БРИКС, а товарооборот между странами постоянно растет: c $7,48 млрд в 2021 году до $10,9 млрд в 2025-м (в 2024 году доходил и до 12,4 млрд). А Флавио Болсонару, как и его отец, связан с Трампом и нацелен на сближение с США, и даже заикался о пересмотре целесообразности нахождения страны в БРИКС.
Если Болсонару придет к власти, то он вполне сможет переориентироваться в торговле на США, повредив интересам Москвы – так уже было с Аргентиной, где Россия потеряла несколько крупных контрактов с приходом Хавьера Милея. Что касается БРИКС, то отец Флавио некогда тоже говорил о выходе, но по итогам просто снизил активность страны в работе организации. Пойдет ли сын дальше своих заявлений – вопрос, однако вектор отношений с Москвой и членами БРИКС явно изменится.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
Глава Минэнерго Цивилев в ходе рабочей поездки в Африку сообщил о заказах на 9 АЭС малой мощности, не уточняя, от каких именно стран. В целом ничего удивительного: именно в Африке достаточно объектов, до которых дорого тянуть ЛЭП от имеющихся больших станций, и для которых избыточна «классическая» АЭС от 300-400 мегаватт и выше.
Помимо африканских государств потенциальными клиентами в этом вопросе могут оказаться страны ближнего Востока (и в интервью иранскому телевидению об этом сегодня заявил Медведев), ну и собственную программу забывать не стоит: в России малые АЭС тоже есть куда внедрить. С учетом того, что срок реализации проекта малой АЭС при выходе на серийное производство должен быть существенно ниже чем у обычной, где он достигает 6-7 лет, это может резко повысить гибкость атомной энергетики в части оперативного решения запросов потенциальных заказчиков, которая традиционно не относится к ее сильным сторонам. Малые реакторы, как минимум, есть смысл делать «на склад», ускоряя реализацию проектов при их появлении.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
Помимо африканских государств потенциальными клиентами в этом вопросе могут оказаться страны ближнего Востока (и в интервью иранскому телевидению об этом сегодня заявил Медведев), ну и собственную программу забывать не стоит: в России малые АЭС тоже есть куда внедрить. С учетом того, что срок реализации проекта малой АЭС при выходе на серийное производство должен быть существенно ниже чем у обычной, где он достигает 6-7 лет, это может резко повысить гибкость атомной энергетики в части оперативного решения запросов потенциальных заказчиков, которая традиционно не относится к ее сильным сторонам. Малые реакторы, как минимум, есть смысл делать «на склад», ускоряя реализацию проектов при их появлении.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
Периодически попадаются обсуждения вопроса, когда ВСУ смогут начать сбивать российские реактивные дроны, против которых сегодня их ПВО не слишком эффективна, хоть и не настолько, как против баллистики, которую не может перехватывать вообще?
Ответ простой: рано или поздно, и скорее рано, то есть в течение ближайших месяцев, средства перехвата реактивных дронов у противника появятся. Но есть один немаловажный момент: феномен ПВО состоит в том, что сделать дешевое ударное средство в целом проще, чем дешевую ПВО, в силу принципиально разной природы целей. Для ударной системы «поверхность-поверхность» цель, как правило, неподвижная. И напротив, подвижная, да еще с несколькими степенями свободы, цель для системы ПВО. Это резко повышает требования и к системе управления и непосредственно к аппарату-перехватчику. И при необходимости массово перехватывать реактивные дроны (а их выпуск растет и будет расти дальше) противник придет все к тому же дефициту классических зенитных ракет, который и сейчас является главной проблемой ВСУ.
Да, нам тоже надо иметь в виду эту проблему. Но мы, в отличие от Украины и их союзников, имеем действительно крупносерийное производство средств ПВО. Ну а развитие событий на земле говорит скорее о том, что противник рискует потерять способность вести войну раньше, чем его потенциал в этой части станет сопоставим с нашим.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
Ответ простой: рано или поздно, и скорее рано, то есть в течение ближайших месяцев, средства перехвата реактивных дронов у противника появятся. Но есть один немаловажный момент: феномен ПВО состоит в том, что сделать дешевое ударное средство в целом проще, чем дешевую ПВО, в силу принципиально разной природы целей. Для ударной системы «поверхность-поверхность» цель, как правило, неподвижная. И напротив, подвижная, да еще с несколькими степенями свободы, цель для системы ПВО. Это резко повышает требования и к системе управления и непосредственно к аппарату-перехватчику. И при необходимости массово перехватывать реактивные дроны (а их выпуск растет и будет расти дальше) противник придет все к тому же дефициту классических зенитных ракет, который и сейчас является главной проблемой ВСУ.
Да, нам тоже надо иметь в виду эту проблему. Но мы, в отличие от Украины и их союзников, имеем действительно крупносерийное производство средств ПВО. Ну а развитие событий на земле говорит скорее о том, что противник рискует потерять способность вести войну раньше, чем его потенциал в этой части станет сопоставим с нашим.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ