Главная причина пренебрежительного отношения Трампа к НАТО, вплоть до заявлений о готовности выбирать между НАТО и Гренландией – то, что НАТО для США превратилось в чистый пассив. США несут обязательства перед блоком, при этом Европа очень хочет, чтобы США увеличили свое участие в делах альянса, включая возращение к поддержке Украины.

Для США же эти обязательства являются бессмысленным бременем, вдобавок чреватым столкновением с Россией. При этом помощь НАТО в противостоянии США с Китаем, которое для Штатов сейчас на первом месте, фактически нулевая. Единственная страна блока, чье участие на Дальнем Востоке имеет для американцев какой-то смысл, это Великобритания, но союз Вашингтона и Лондона сложился до НАТО, и скорее всего, этот союз переживет блок.

А вот переживет ли НАТО президентство Трампа – вопрос очень интересный. Как минимум, переживет ли в текущем виде. Вопрос даже не в Дании, которая может выйти из блока обидевшись на Штаты в случае отъема Гренландии, а скорее в разделении блока на чистых и нечистых. В смысле тех, обязательства в чей адрес США рассматривают по тем или иным причинам как существенные для себя в обмен на ту или иную взаимность, и всех остальных. В отношении которых пресловутая пятая статья будет ограничиваться «мы подумали и окажем вам поддержку - можете купить у нас оружие самовывозом за свой счет по экспортной цене».

Если Европа и правда согласна попытаться разменять Гренландию на возвращение Штатов в программы поддержки Украины, это означает расписаться в одной очень важной вещи: суверенитет европейских стран важен евробюрократии меньше, чем ее, евробюрократии, стратегическая русофобия, назовем это так. И остановок на этом пути не предвидится вплоть до появления нового фюрера самого главного еврокомиссара, который и будет готовить «коалицию желающих» если не к дранг нах остен, то к стойкому противостоянию с экзистенциальным врагом в нашем лице.

Впрочем, можно понять. Даже если Штаты отнимут у Европы все, что плохо лежит, Еврокомиссия на этом не кончится. А вот поражения на Украине ЕС в нынешнем виде точно не переживет, слишком много репутаций на карту поставлено.

Комментируя встречу Мантурова с президентом по теме развития оборонки, отметим несколько моментов. Во-первых, заявление Мантурова о росте доли гражданской продукции ОПК. Здесь мы имеем эффект как многолетних усилий по импортозамещению, начавших приносить плоды, так и их «подогрева» санкционными мерами. Многое из того, что у нас сейчас начали делать, не планировали делать никогда – и не стали бы, иди торговля как раньше.

Во-вторых, рост портфеля заказов оборонки до 70 с лишним миллиардов долларов. С одной стороны – причина в падении поставок оружия на экспорт: оно нужно фронту. С другой, если заказчики идут, даже понимая, что придется подождать дольше обычного, это говорит о высокой репутации нашего оружия. И подтвержденной, как с танками, самолетами, средствами ПВО. И заново завоеванной, как с многочисленными свежесозданными дронами. Номенклатура экспортных поставок ОПК после окончания войны обещает быть интересной.

Британцы вдохновились американскими действиями по задержанию танкеров и тоже хотят попиратствовать: BBC сообщает, что правительство нашло юридическое обоснование для задержания военными подобных судов.

Что ж, воодушевление островитян, стоявших рядом при захвате танкера Marinera американцами, очевидно. Но вот с заявлениями о том, что они уже готовят абордажные крюки, мы бы не торопились: найти сомнительный предлог для захвата судна – не самая сложная задача, будь британцы готовы к войне на море, они бы решили ее давно. Но Англия уже давно не «владычица морей», а американцы не будут вечно стоять рядом для поддержки штанов.

Понимают ли это в Британии? Вероятно, да, именно поэтому за 4 года войны наши оппоненты так и не включились в процесс, несмотря на свою близость к морским коммуникациям. Сейчас, правда, во власти Стармер, о котором его соотечественники пишут, что он «смешивает браваду с нереалистичными ожиданиями» в военных вопросах. Что создает риски, которые, впрочем, могут быть купированы более осторожным парламентом страны.

Интересно, что в свое время в конце 90-х – начале 2000-х одной из популярных страшилок относительно мрачного нашего будущего было грядущее в ближайшие два десятка лет исчерпание доступных запасов углеводородов. Дальше следовало молчание, в котором, очевидно, должно было прятаться кошмарное нищее будущее холодной страны без энергоносителей.

Отрицать проблемы геологоразведки в ту пору было бы глупо, но времена меняются. И сейчас Россия не только добывает нефть и газ, но и наращивает сырьевую базу за счет геологоразведки, и помимо роста запасов в уже освоенных районах, есть и ряд районов, вскрывать которые еще и не начинали. Ну а развитие ядерной энергетики дает все основания рассчитывать, что и следующим поколениям будет чем топить жилье и обеспечивать промышленность, даже если нефть однажды действительно решит закончиться. Отдельно отметим, что случае справедливости теории абиогенного происхождения нефти, произойдет это крайне нескоро, даже если мировая добыча вырастет в несколько раз.

Попытки Европы навязать всем остальным свое видение прекрасного становятся навязчивой идеей. Теперь вот Мерц в ходе визита в Индию заявил, что хотел бы уменьшить зависимость Индии от российского оружия.

В итоге замглавы МИД Индии Викрам Мисри указал, что это в общем не дело Мерца, равно как и кого-то еще. «Наш подход к закупкам оборонной продукции полностью определяется национальными интересами. В этом задействовано множество факторов, и это, безусловно, не идеологический подход, он полностью определяется нашими интересами. Поэтому я бы не сказал, что закупки у одного поставщика связаны с закупками у другого», - сказал Мисри на брифинге по поводу визита.

Учитывая, что ПВО российского производства отлично показало себя прошлым летом в ходе очередного столкновения с Пакистаном, а российские Су-30 составляют основу боевого порядка ВВС страны, немцам, которые и в ПВО, и в авиации зависят от зарубежных поставок, тут стоило бы посоветовать поменьше говорить. Но увы, идеология им молчать не велит. Надо нести в массы немеркнущие идеи учить всех как правильно жить.

Страны, ведущие бизнес с Ираном, будут облагаться пошлиной в 25% при проведении торговых операций с США, заявил Трамп.

Очевидно, что это часть давления на Иран, попытка ухудшить экономическую ситуацию в республике для ослабления и смены ее власти. Однако эта мера, как ни странно, свидетельствует о том, что актуальные протесты в стране, несмотря на их пиар, поддержку и бесплатный Старлинк, выдыхаются,  и более не воспринимаются как средство, способное снести власть аятолл. Именно поэтому ситуацию пытаются усугубить, несмотря на понимание, что прямое давление усиливает «эффект флага» и аргументацию Тегерана о том, что все эти протесты изначально были делом рук недругов.

Любопытно будет посмотреть на практику применения этих санкций. Главне торговые партнеры Тегерана это Китай и Россия. Для нас угроза пошлин звучит не очень страшно – объем торговли с США невелик. Чего не скажешь о торговле Пекина и Вашингтона - страны совсем недавно с большим трудом согласовали временное торговое соглашение, которое будет поставлено под угрозу новыми пошлинами. И вряд ли Китай отступит, – в случае падения Ирана КНР потеряет не только инвестиции и дешевую нефть, как в Венесуэле, но и часть «Пояса и пути» - важнейшей торговой инициативы Пекина.

Штаты тем временем собрались реформировать боевое управление вооруженными силами. Вместо нынешних шести командований останется три: американское, отвечающее за обе Америки, международное, которое включит силы и зоны ответственности европейского, африканского и центрального командований, и … индо-тихоокеанское, которое останется в неизменном виде.

Фактически, в очередной раз подтверждается приоритет Индопацифики, в то время как остальные направления можно координировать и без отдельных штабов. Обиднее всего, конечно, будет Европе - когда-то европейское командование было у Штатов самым главным, а теперь странам-основателям НАТО, как и новым членам альянса, придется в одной очереди с африканскими государствами сидеть при при попытке попасть к американскому генералу на прием.

Украина просрочила выплату МВФ на сумму более $170 млн, пишут РИА Новости. А уже в феврале маячит необходимость нового транша – около $85 млн.

Факт невыплаты мог бы стать основанием для пересмотра сотрудничества, если бы МВФ не управлялся коллективным Западом, использующим организацию как донора для своего протеже. Как показала практика, ради Киева МВФ может многое: менять правила кредитования, договариваться о реструктуризации долгов, находить деньги для новых займов. Так что обещанные на 2026 год кредиты Киев все равно получит, несмотря на неуплату долгов.

Репутационных потерь, впрочем, это не отменяет – Ненька вновь демонстрирует, что она банкрот, неспособный платить по счетам. Причем не только в силу объективных обстоятельств войны, но и из-за коррупции – на фоне дела Миндича все эти просрочки платежей получают особое измерение. Что дает политическим силам, уставшим от Украины, дополнительные доводы в уклонении от ее поддержки. В той же Европе уже три страны прямо отказались от финансирования Киева. За ними могут последовать и другие.

Еще один законопроект о поддержке членов семей участников СВО сегодня рассматривается в Госдуме. Речь идет о вдовах погибших бойцов и их праве на получение образования. Подобных инициатив в последнее время немало, система поддержки постоянно уточняется, но именно на этом примере хорошо видно, как она работает в деталях. Суть решения проста: вдовам предоставят право поступать в вузы и колледжи на бюджетной основе в рамках квоты, которая на данный момент распространяется на ветеранов СВО и их детей. Дополнительных расходов не требуется, так как в 2025 году остается незаполненными около 25 тысяч мест, которые теперь перераспределят, расширив круг получателей льготы.

Основа для изменений появилась в результате работы Фонда «Защитники Отечества», который взаимодействует с семьями через сеть координаторов. Было зафиксировано: примерно 600 вдов участников СВО выразили желание получить высшее образование. Глава Фонда Анна Цивилева донесла этот запрос до руководства страны, озвучив предложение на совещании с участием президента.

Такой порядок работает потому, что информация движется снизу вверх без задержек. Непосредственный контакт с людьми, в данном случае, координаторов Фонда, позволяет оперативно выявить ту или иную потребность. При этом системе зачастую не требуется создавать новые программы или искать дополнительное финансирование - для решения выявленных задач используются те ресурсы, которые уже есть в наличии.

Владимир Путин провел рабочую встречу с губернатором Ярославской области Михаилом Евраевым, первую из подобных регулярных встреч президента с региональными руководителями в новом году. Интересно, что на встрече обсуждались как внушительные достижения Ярославской области: инвестиции в три раза выше среднероссийского уровня, рост ВРП на 12% в год, удвоение турпотока, полное обновление общественного транспорта, так и проблемы. Путин поднял тему, которая могла остаться в тени: 28% медицинских зданий региона требуют капитального ремонта. Он напомнил, что новое строить конечно нужно, но нельзя забывать про то, что работает сейчас и где люди получают помощь сегодня.

Евраев отреагировал: деньги, по его словам, уже выделены на капремонт медучреждений, благоустройство территорий и подъезды к социальным объектам. В общем, встреча показала, как работает диалог между центром и регионом: достижения фиксируются, пробелы выявляются, решения принимаются конкретно. Заметим, это уже третья личная встреча Путина с Евраевым с момента его избрания на пост в 2021 году.

К очередной атаке дронов на танкеры в Черном море можем сказать следующее. ВСУ в принципе без разницы, кого атаковать, если судно идет в/из России. Так что зафрахтованные под казахстанский груз танкеры могли стать целью чисто по совпадению. Но это лишь один вариант. Второй же вариант – намеренная атака против торговли Казахстана, причина которой – позиция Астаны, сохраняющей партнерские отношения с Москвой и готовой развивать их далее. И мы бы ставили именно на намеренную атаку, так как средства определить, что за судно перед ними, у ВСУ есть. А у курирующих морское направление работы британцев – тем более.

Только вот будет ли результат таким, каким его видят инициаторы атак – большой вопрос.

Президент Молдавии Майя Санду в интервью подкасту The Rest Is Politics заявила: если бы провели референдум об объединении с Румынией, она голосовала бы «за». Мол, маленькой стране сложнее выживать самостоятельно. Оппозиция отреагировала скандалом и потребовала расследования, видя в этом нарушение присяги президента. В тексте клятвы действительно четко написано: глава государства клянется «защищать суверенитет, независимость, единство и территориальную целостность Молдовы». Слова Санду о поддержке упразднить государство прямо противоречат этой присяге.

Санду отметила, что говорила о гипотетической ситуации. Ладно, давайте и мы порассуждаем гипотетически. Вспомним октябрь 2024 года: на голосовании о евроинтеграции внутри Молдавии большинство высказалось против. Но голоса диаспоры - молдаван, живущих за границей, - перевернули результат. То же произошло на президентских выборах. На референдуме об объединении с Румынией будут голосовать те же избиратели. Многие из них имеют румынское гражданство, работают в Европе. Их интересы существенно отличаются от интересов живущих в самой Молдавии.

Получается: ликвидировать государство через такой механизм для режима Санду - вполне решаемая задача. И похоже, что она уже приступила к подготовке, закрыв сообщение с Приднестровьем. Методы настолько напоминают те, что применялись перед еврореферендумом, что ставят под сомнение полную гипотетичность этого сценария.